긴 내전을 위해 리비아가 프로그램되었다.

17
긴 내전을 위해 리비아가 프로그램되었다.


지난 주 Pravda.Ru 웹 사이트는 Strategic Evaluation and Analysis 연구소의 수석 아라비아 인 Sergey Demidenko와 인터뷰를했습니다. 전문가는 카다피 전복 후 리비아 미래에 대한 자신의 비전을 공유했다. "리비아의 여러 씨족과 부족 간의 적대감이 이제는 그 열기에 이르렀다. 이제는 화해가 불가능하다. 예를 들어, 이슬람 교도들은 투아레그 족의 진정한 학살을 시작했다 ... 나는 카다피와 그의 친척들에 대한 암살과 관련하여 현재 상황에 특징이있는 여러 순간들을 상세하게 다루지 않을 것이다. 나는 Misrarat 씨족의 사람들이 어떻게 Gadhafi의 어머니의 무덤을 더럽 혔는지에 대해서만 이야기 할 것이다. 무덤이 발굴되었으며, 유물은 제거되어 카다피 세이프의 아들을 교환하기 위해 수출되었습니다. 그리고 이것은 카다피 부족 전체에게 가하는 엄청난 모욕입니다. 그의 대표자들은 수년간 피에 복수를 할 것입니다. "

리비아에서의 부족의 불화는 누군가가 오랫동안 의문을 제기하지 않았지만 다음과 같은 점에서도 도움이됩니다.

- Misrata와 Gaddaf의 부족들 사이의 관계는 결코 따뜻하지 않았다. Misrata는 Gaddafi 통치 기간에 그 정체성을 크게 잃어버린 베르베르 부족이다. 부족 카다프 - 아랍. 따라서 갈등은 종족 간 갈등뿐만 아니라 종족 간 (inter-ethnic)으로 간주 될 수 있습니다.

- 갈등은 카다피 부족과 미스 라 타족 간의 관계에만 국한되지 않습니다. 문제는 리비아 인구가 몇 세기 동안 서로 반대되는 140 부족보다 더 많이 분할되어 있다는 사실에 의해 악화되었다. 지금은 그들의 원심성은 자원에 대한 통제 문제에 의해 촉발되고, 인도적 및 금전적 지원의 분배 문제와 남아있는 비 부착 된 문제가 추가 될 것입니다 оружия.

- 리비아의 서방과 동부 종족의 전통적인 적대감을 고려할 때,이 나라에서는 길고 피비린내 나는 전쟁을 예언 할 수 있습니다. 카다피는 살해되고 이제는 아무도 아무 것도 진짜 학살을 준비하는 것을 막을 수 없다.

리비아가 장기 내전을 위해 프로그램되었다는 사실은 명백한 사실입니다. 예를 들면, 이슬람 근본 주의자들의 계획에 대한 키레아 이카 주민의 극도의 불만이이 나라에서 샤리아 법을 확립하는 것이다. 이와 관련하여 모든 확신을 가지고 리비아에서 이라크 시나리오를 반복해야한다고 말할 수 있습니다. 이라크에서 알 - 자르카위가 실패한 이유를 처음에는 이라크 인을 해방자로 인식합니다. 그것은 이라크 인들이 이슬람교 인들에 의해 수립 된 규칙에 따라 살도록 강요했다는 사실에 정확하게 불타 버렸다.

그러나 리비아의 이슬람 국가들은 더 견고하다. 그들 편에는 미라 타 (Misrata)를 포함한 베르베르 일족의 대다수가 있습니다. 베르베르 인들에 의한 이슬람 사상의지지 이유는 카다피에서이 종족들이 아랍인들로부터 민족적 압력을 받았다는 것입니다. 왜냐하면 이슬람이 국제 종교로서 국가 문제와 관련된 예리한 모서리를 부드럽게했기 때문입니다.

카다피는 실제로 부족들 사이에 존재했던 오래된 모순을 완화하고 대량 학살을 막을 수있었습니다. 합법적 인 리비아 정부의 붕괴와 서구에 의해 부과 된 국가의 강화 된 "민주화"의 결과로 서로 다른 종족의 대표자들은 그들 사이의 관계를 적극적으로 밝히기 시작했다.

리비아에서 시민 평화를 유지하는 데있어 카다피의 공로가 확실하다는 사실에도 불구하고 일부 서양 분석가들은 현재 상황을 발전시키고 있다고 비난한다. 카다피는 부족의 모순을 없애려는 시도조차하지 않았지만 반대로 "분열과 정복"원칙에 따라 일족간 및 종족 간 투쟁을 강화하는 데 기여했다. 서양 전문가들은 대령이 자신의 토착 부족 인 카다프와 그에게 속한 여러 종족과 종족의 이익을 옹호하면서 모든 나머지는 국가에 의해 운영되는 것을 허용하지 않는다고 주장한다.
그가 권력을 잡은 순간부터 카다피는 부족의 보전으로 인한 위험을 분명히 인식하고 자신의 국가 안의 시민 평화와 그 자신의 안전에 관련된 위험을 부단히 평가했다.

Gaddafi는 미국의 이미지와 모양으로 단일 리비아 국가를 만들기 위해 선전 캠페인을 시작했습니다. 이 아이디어는 인종 간 결혼을 장려하고 거대하게 만들지 않고 아랍인, 베르베르 인, 니글로드 부족 간의 국가 장벽을 극복하는 것이 었습니다. 그러나 Gaddafi는 저항 할 수 없었습니다. 역사적인 몇 세기 동안 끝나지 않은 부족의 적대감과 그의 생각은 실패했습니다. 그러나 우리는 유토피아주의에 동의한다.

국가의 부족 종족 구성의 관점에서 그러한 잡록을 관리하면서, 카다피는 자신의 모든 생각과 그의 생각에 대한 신념을 가지고 단순히 각 부족과 일족의 이익을 만족시킬 수 없었습니다. 동시에 적대적인 일족의 대표를 인정하는 것은 자신의 부족을 해칠 수 있다는 것을 의미했기 때문에 권력뿐만 아니라 자신의 삶을 잃을 수도있었습니다. 카다피는 부족들 사이의 끊임없는 싸움을 정기적으로 다루어야했으며, 물론 그는 항상 모든 사람을 만족시키는 솔로몬 결정을 내렸다.

카다피가 전복되어 살해 된 지금 누가 그 나라를 책임지고 있는가? 부족의 모순과는 상관없이 쿠데타 주최자가 리비아의 모든 시민들의 운명에 대해 책임을 질 것 같지는 않으며, 동시에 모든 사람을 기쁘게하는 한편 국가 복원을 시작하십시오. 당연히 리비아 정부의 지지자들이 조직 된 카다피의 지지자들의 조직적 저항에 대한 패배가 끝나면 서방 국가는 손을 씻고이 나라의 평화 수립에 대한 책임을 유엔의 어깨에두고 자 노력할 것입니다. 수사적 질문이 생깁니다 : 간단한 인도주의 활동을 계획 할 때조차 불일치를 반복적으로 입증 한 유엔은 리비아 정착촌과 같은 복잡한 문제를 해결할 수 있습니까?
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레이하 팬케이크
    +5
    7 11 월 2011 07 : 56
    나토가 리비아에서 펌핑되고 ​​유엔이 똥을 청소할 것입니다.
    1. +4
      7 11 월 2011 09 : 22
      유엔은 나토가 망할 수 있도록 허용했다.
    2. +10
      7 11 월 2011 10 : 11
      NATO는 단지 도구 일뿐입니다. 가학적인 외과 의사의 손에 메스 인 Charles de Gaulle은 NATO는 단지 미국의 부속물이며, 미국의 마스터는 자신을 미국인으로 간주하지 않는다고 말했습니다.
      1. 이온 코아 룽
        +4
        7 11 월 2011 10 : 44
        제품 견적 : Vadivak
        NATO는 단지 도구 일뿐입니다. 가학적인 외과 의사의 손에 메스 인 Charles de Gaulle은 NATO는 단지 미국의 부속물이며, 미국의 마스터는 자신을 미국인으로 간주하지 않는다고 말했습니다.

        그리고이 모든 공연은 내부 갈등을 위해서만 수행되었습니다. 엉망이있는 동안 NATO는 자원이있는 영토를 포함하여이 영토를 "통제"할 것입니다. 그리고 사디스트 (들)는 앞서 언급 한 협박을 받고 있습니다. 다른 방법은 부자가되기 위해 작동하지 않기 때문입니다. 이 거짓 사람들의 계산에!
    3. 장군
      +3
      7 11 월 2011 11 : 32
      최근 소말리아에서와 마찬가지로 리비아의 유엔도 아무것도 할 수 없다는 것이 명백합니다. 와우, 곰팡이 기생충처럼 전세계에 퍼져서 아무도 긁고 싶지 않아요!?
      1. +3
        7 11 월 2011 14 : 52
        여기에 그것은 - 민주주의, 당신이 원하는, 당신이 쏘고 싶습니다. 이미 이전에 썼습니다 만, 반복합니다 - 바보가 서로를 잘라내는 동안 그들은 도둑질을 당할 것입니다. 나는 위의 의견을지지합니다.
  2. +11
    7 11 월 2011 10 : 26
    유엔이 있다는 사실부터 시작합시다 ...
    결의안은 "누가 지불하고 주문하는지"를 기준으로 채택됩니다.
    질문 : 유엔 예산의 주요 공급 업체는 누구입니까? 여기에 같은 ...
    누군가가 거부권으로 찌르다가 들어올 때만 받아 들여지지 않습니다. 매우 드물게 발생합니다.

    리비아의 상황은 마침내 유엔이 결코 죄책감이없고 절대 무력 함을 분명히 보여줄 것입니다. 다른 사람들에 의해 처형되는 순수한 결정을 할 수 있고, 종종 그들에게 더 유익한만큼. 어둠의 증거.

    유엔은 미국 아이디어의 지휘자 일뿐입니다. 시간이 좀 더 걸리 겠지만 전 세계가 확신 할 것입니다. 그리고 그것은 국제 연맹과 같을 것입니다. 한때 독일과 소련이 모두 나왔습니다. 아무도이 나라에서 아무도 죽지 않았습니다. 그리고 그것은 또한 유엔에있는 것처럼 보입니다.

    이것은 그림입니다 (나는 그림을 그릴 수 없습니다). 흑인과 백인 제국 오바마의 안락 의자에 앉아 한 손에는 "NATO"라는 글씨가있는 채찍, 다른 한 손에는 "UN"이라는 글씨가있는 당근입니다.
    너는 어떻게 좋아하니?
  3. +1
    7 11 월 2011 10 : 43
    영국과 프랑스의 특수 부대가 아닌 리비아 인이 가다피와 싸웠다 고 생각할 수도 있습니다.
  4. 독일어
    +3
    7 11 월 2011 11 : 08
    어쨌든, 세계에는 새로운 치질이 있습니다 : 리비아! 소말리아, 아프가니스탄, 이라크, 리비아 ..... 다음은 누구입니까? 이란 또는 시리아?
  5. ZCZCZC
    +3
    7 11 월 2011 14 : 24
    참고 사항-거주자 자신은 이것에 대해 단순히 행복합니다! 어리 석음이 절정입니다.
    1. 스트로크 xnumx
      +2
      7 11 월 2011 17 : 00
      이들은 거주자가 아니지만 엑스트라를 고용했습니다. 단계별 촬영이 아니라 갈등의 초기 단계에서 그녀는 자신이 할 수있는 것을 보여주었습니다. 재미로, 비무장 노인은 앵글로색슨 족과 서양인들에 의해 조각으로 찢어졌습니다. 이들은 리비아 사람들이 아니라 고용 된 광대들입니다. 시간이 흘러 리비아 사람들은이 악귀들로부터 집을 지키러 가지 않았다는 것을 후회할 것입니다. 핏방울은 아직 끝나지 않았습니다.
  6. mib1982
    +4
    7 11 월 2011 21 : 00
    미국과 나토는 파시스트이며 민주주의는 21 세기의 중심지입니다. Gaddafi는 그의 백성의 영웅입니다. 영웅의 영광. 자마 히라 영원히.

    두 가지 그림. 그들을 쏴주십시오. 성난
  7. +2
    7 11 월 2011 23 : 47
    또한 세상에 혼란이 많을수록 달러에 대한 수요가 커진다는 기사도 있었는데, 전쟁 중에도 상품을 교환해야합니다. 녹색 화장지의 가격을 지원하는 큰 혼란
  8. 예브게니 B.
    0
    8 11 월 2011 00 : 43
    나는 어떻게 든 이것에 대해 이야기하고 싶지 않았습니다. 여기서 기사를 토론하고 의견을 나누면이란과 우리에게 어떤 도움이됩니까? 세상에서 눈부신 죄악이 일어나고 있으며 그들을 막을 사람이 없습니다. 말기 환자 근처에 서있는 것처럼 기분이 좋을 때, 그의 시절은 번호가 매겨져 있지만 아무것도 할 수 없습니다. 내가 말할 수있는 것은 ...
    1. 스트로크 xnumx
      +1
      8 11 월 2011 12 : 51
      무력감이 점점 더 자주 나타납니다. 우리는 여기서 논쟁하고 있으며 누가 우리의 말을 듣고 있습니까? 선거 럼블에서 한 정당도이 바카 리아에 반대 할 분명하고 명확한 계획을 가지고 있지 않습니다. 살면서 7 월 XNUMX 일의 기념일 퍼레이드는 모스크바 시장을 취합니다. 그것은 무엇이며 무엇입니까? 우리의 역사에 재향 군인과 침을 뱉는 여분의 것은 나의 의견이다.
  9. 포 푸틱
    +1
    8 11 월 2011 11 : 03
    지배를위한 하나의 큰 게임이 있습니다. 달러 (오늘날 아무것도 제공하지 않는 종이)와 막대한 부채를 가진 미국인은 무엇입니까? 유로존 국가의 위기-유럽과 같은 문제는 유로 문제로 인한 것입니다. 그리고 이슬람 세계는 최근에 어떻게 고쳐 졌습니까?! 그렇습니다. 말도 나쁘지 않습니다! 금과 기름이 자연적으로 제공된 금 탈러의 소개를 기억하십시오! 유럽이나 미국, 중국과 같은 러시아도이 이득이 유익하지 않습니다! 그래서 이슬람 국가들에 걸친 소위 혁명의 사슬이 시작되었습니다.
  10. +1
    8 11 월 2011 11 : 09
    똑같이 수사적 인 대답은 아니오입니다. 그렇지 않습니다! 이빨이없고 미국에 의해 잘 교육 된이 양면 유엔은 세계 어느 곳에서나 질서를 보장하는 역할을 할 수 없습니다.