몰도바 : 비누 비누

몰도바의 이벤트는 점점 더 싼 TV 시리즈와 유사합니다. 저자는 이미 사전에 모든 사람에게 알려진 최종 결승전을 필사적으로 지연시키고 있습니다. 우리 러시아인들에게 키시 나우의 시위대가 어떤 슬로건인지는 중요하지 않습니다. 그것이 대통령의 사임, 수십억 유로의 반환, 또는 학대로부터의 애완 동물 보호입니다. 우리에게는 외부 세력이 추구하는 특정 목적 만이 중요합니다. 사람들을 인쇄소에 인쇄 된 포스터로 거리로 안내합니다. 광장에서의 "색 혁명"의 반 러시아 세력은 공화국이 지배하는 또 다른 반 러시아 세력에 반대한다. Transdniestria와 Russian Federation 모두에게 두 세력 모두 적대적이며 질문은 자연 스럽다. 키시 나우 정부가 반 러시아인이라면 왜 서구의 '감독자'가 그것을 바꿔야 하는가?




사실 그 해답은 표면에 있습니다. 현재 몰도바의 지도력은 친 서구 지향적 임에도 불구하고 Dniester에서 갈등을 확대하는 데 대한 지침을 이행하기 위해 서두르지 않습니다. 엘리트는 권력에 익숙한 재산과 자본을 축적 해왔다. 힘과 돈은 평화를 사랑합니다. 지역 갈등에 관심이있는 미국인들은 더 젊고 열정적 인 사람을 필요로하고 그의 의자에 붙어 있지 않아야합니다. 군대에 필요한 명령을 내릴 수있는 사람. 우크라이나 사건은 해외 분석가들에게 단순한 진실을 확신 시켰습니다. 부자가 인종을 부양 할 수는 없기 때문입니다.

현재의 지배 계급은 모든 것을 완벽하게 이해하고 있으며, 그 자신의 방식으로 반응하려고 노력하고있다. 오래 전 Moldovan Nicolae Timofti 대통령은 군대의 발전이 민주주의와 평화의 원칙에 위배된다는 비생산적인 성명을 발표했습니다.

"최근까지 우리는 국가 군대의 발전과 발전이 몰도바의 평화와 민주주의 원칙에 위배된다고 생각했다. 그러한 진술은 그릇되고 역효과를 낳습니다. - 몰도바 미디어 지도자를 인용하십시오. - 우리는 국가를 지킬 준비가되어 있어야합니다. 우선, 외국 군대가 몰도바 영토에 있기 때문에 러시아 연방은 트랜스 니스트 리아에서 반 헌법 및 반 국가 자체 자결 제도를 계속 지원하고 있습니다. "

정치적 언어에서 일상 언어로 번역 할 때, 몰도바의 현재 지도력은 거리의 항의 시위에 심각하게 경각심을 느끼고 있으며 트란스티스트 리아와 러시아와의 싸움 준비에 대해 외부 세계에 필연적으로 알린다. "우리는 모든 것을 할 것이지만 우리를 전복시키지 않을 것입니다!"- 이것은 몰도바 대통령의 말로 들리는 메시지입니다. 이것이 사실인지 여부와 높은 후원자가 그의 말을들을 준비가되었는지 여부에 관계없이 우리는 곧 알아낼 것입니다.

러시아 언론의 활동에 대한 금지와 러시아 언론을위한 어려움은 그러한 진술의 서신과 정신을 통해서도 인식되어야한다.

미국의 목표는 여전히 폭력적인 쿠데타와 혁명적 인 혼돈의 창조를 통한 공화국 지도력의 변화로 보입니다. 알려진대로 모든 혁명을 수출해야합니다. 가설적인 몰도바 혁명을 수출하는 방향은 오직 하나 일 수 있습니다 - Transnistria. 그리고 여기에 우리는 지난 1 년 반 동안 반복적으로 쓰여진 것에 온 것입니다. 트란스 트리스 트리아 이전에 러시아는 법적 의무를 지니고 있으며, 러시아 군대가 존재하며, 러시아 연방에 대한 공격이 이후의 모든 결과와 함께 고려됩니다. 우리는 이미 Transnistrian 군사 작전의 극장과 South Ossetian 극장을 구별하는 명백한 어려움을 언급했다. 가장 큰 차이점은 러시아가 공개적으로 적대적인 우크라이나를 통해 복도를 침범 할 수있는 공통 경계가 없다는 점이다.

몰도바에서 일어나고있는 일은 Transnistrian 분쟁에 관한 미국의 의도를 거의 분명히 강조합니다. 그것의 주된 충격의 역할은 Moldovan 단위에 배정 될 것이고 이전에 생각했던 것처럼 우크라이나 식 단위에 할당되지 않을 것입니다. 후자는 분명히 봉쇄의 수행과 보조 작전 수행에도 참여할 것이지만 주된 목적은 러시아 그룹을 만나는 것이다. 러시아 그룹은 Transdniestrians를 돕기 위해 보내질 것이다. 이 시간까지, 민스크 협약의 키예프 해석에 따라, Donbass의 국민 공화국은 청산 될 수 있습니다.

그래서 그 아이디어는 분명합니다. 그리고 러시아는 어떻습니까? 노보로 시아 (Novorossia)를 창설한다는 아이디어를 거부 한 러시아 지도부는 어려운 입장에 처했다. Transdististrian Moldavian Republic의 군사 상황이 급격히 악화되는 경우, 러시아 군은 파업 할 준비가되어 있고 특정 분야에서 그를 기다리고있는 적에 대해 극히 부정적 전략 조건에서 행동해야합니다. 이 모든 일은 가장 심각한 외교 정책 봉쇄 분위기와 러시아가 대륙 전역에 흩어져있는 긴장감을 불러 일으킬 것입니다. 말할 필요도없이, 몰도바와 거의 동시에, 타지키스탄은 또한 다행히도, 다행히도, 지역적으로 그리고 짧은 시간 동안 번성했다. 그러나 이것은 여러 가지 방향으로 한 번에 여러 방향으로 화재를 진압 할 준비가 거의되어 있지 않기 때문에 우려할만한 이유이기도합니다.

지금까지 몰도바 대결 과정을 관찰하고 주요 행위자들의 진술과 행동에 관한 정보를 수집하는 것으로 충분하다. 이 정보는 광장에 평화롭게 서있는 기간이 끝나면 언제든지 유용 할 수 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바실리 예비치 9 9 월 2015 07 : 03 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Америка нашла еще одно слабое место у России. Будет сложно.
    1. 설락 9 9 월 2015 09 : 13 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Нужно использовать слабости США, их тоже хватает* некоторые штаты не против отвалить от центра... индейцы коренное население которое зажато в гето... афроамериканцы и т.д.
      1. marlin1203 9 9 월 2015 09 : 29 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Тот, кто сможет отдать армии нужные приказы.
        отдать приказы той самой легендарной молдавской армии? Этим "головорезам Кишинева"? Жууууть... 웃음
        1. Kolka82 9 9 월 2015 09 : 41 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Чтобы вышла цитата, нужно выделить мышкой нужную фразу - просто пустые поля цитирования как-то не комильфо.
      2. 닥터 오렉 9 9 월 2015 10 : 10 새로운
        • -5
        • 0
        -5
        제품 견적 : SALLAK
        Нужно использовать слабости США, их тоже хватает* некоторые штаты не против отвалить от центра... индейцы коренное население которое зажато в гето... афроамериканцы и т.д.

        Индейцы не зажаты в гето, а могут жить где хотят. Есть резервации, но их смысл в том, что на этих территориях есть послабления - разрешен игровой бизнес и т.д.
      3. 에이즈 9 9 월 2015 10 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        И как Вы предполагаете это осуществить?
    2. 사용자 9 9 월 2015 09 : 57 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Я думаю пора переходить к прямой поддержки организации "Чёрная пантера", иначе создаётся впечатление США не успокоятся, а так займутся внутренними делами, проблемами расовой дискриминации, правами чёрного населения да и много ещё чем и заметьте у себя на родине, ведь большинство американцев только внутренние проблемы своей страны беспокоят.
      1. Gorsten79 9 9 월 2015 13 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        По моему "Черные пантеры"
        1. 사용자 10 9 월 2015 07 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Да конечно,"Черные пантеры".
    3. 제품 견적 : mr.vasilievich
      Америка нашла еще одно слабое место у России. Будет сложно.

      Это "Место" уже известно давным-давно и вполне предсказуемо, что Штаты начинают гадить там, где тлеет (в соседней стране вроде пока приостановилось, три раза по шапке получили +Пецю в Берлине нагнули, мол не стреляй а разговаривай +С нациками надо разбираться "Ночь длинных ножей"). В общем ничего хорошего от очередных поскакушек "Оп-оп-оп-оп-Украина стайл" (на сей раз в Молдавии) ждать не приходится. Приднестровью готовится, готовится и ещё раз готовится к гону очередных "Майданутых" на сей раз Молдовашек. А за спиной Приднестровья стоит Мишико. Удар в спину он обеспечит, у него практика хорошая, да и рисковать ему вообще нечем, не свезёт снова полетит в отпуск в США читать лекции в Университете.
      Цель Штатов проста: растянуть силы РФ по многоугольнику Новороссия-Сирия-Средняя Азия-Приднестровье не вступая при этом в конфликт напрямую а всё время поджигая с разных сторон...


      Очень надеюсь что в руководстве РФ понимают этот простой но действенный до недавних пор план "Вероятных партнёров"...
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 피리새 류 9 9 월 2015 20 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      За молдаван даже как то не ловко!Они настолько уронили свое национальное достоинство, что я им рекомендую войти в состав Румынии и раствориться там, но оставив в покое Приднестровье!Думаю, что это компромиссное решение всех удовлетворит!
    6. 안드레이 페트로프 47 9 9 월 2015 21 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Яйца у амеров будут за всё это отрезаны. Боженька поможет.
  2. 파리 루크 9 9 월 2015 07 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А что же Россия? Отказавшись от идеи создания большой Новороссии, российское руководство оказалось в сложном положении. ....По мнению автора, Россия должна была вступить в войну..и было бы лучше...и США с НАТО смотрели спокойно, на российские танковые колоны и "зеленых человечков" и только бы разводили бы руками..Сумлеваюсь...Простой пример из истории, русско-турецкая война 1877-1878..как только русская армия дошла до Стамбула и заключила выгодный мир в Сан-Стефано..Европа,каркнула во все свое горло..и закончилось все Берлинским конгрессом..Считаю пока все правильно,лучше медленно спуститься и взять все стадо, чем быстренько бежать и взять одну корову..А Молдавия,пущай рубят сук на котором сидят..
    1. 키 발치 쉬 9 9 월 2015 07 : 46 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      사실 진술. Novorossia가 있다면, PMR은 안전 할 것입니다. 동의 해.
      1. 파리 루크 9 9 월 2015 08 : 17 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Да не было бы Новороссии..Её и в проекте не существовало...Зачем тешить себя иллюзиями..И не будет...ближайшее время..по крайней мере...Если бы Новороссия была бы, то ПМР оказалась бы в безопасности. Согласитесь...Эмоции все это..романтизм..
        1. 키 발치 쉬 9 9 월 2015 08 : 45 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          처음에는 커다란 노보로 시아 (Novorossia)를 만들 겠다는 생각이 러시아의 지도력에 의해 현실적으로 고려되었습니다. 이것에 관해서, 많은 사람들이 지금 말하고 있습니다.
      2. 단지 악용 9 9 월 2015 09 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        а что дало бы ПМР безопасность ?
  3. inkass_98 9 9 월 2015 07 : 40 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제품 견적 : mr.vasilievich
    미국은 러시아에서 또 다른 약점을 발견했다.

    이러한 약점-전직 연합의 절반 이상. 여유를 없애기 위해 노력해야합니다.
    현재 민스크 협정에 대한 키예프의 해석에 따르면 돈 바스 공화국은 청산의 대상이된다.

    이고르는 언제나처럼 그의 레퍼토리에있다. 우리는 모든 것을 팔고 모든 것을 팔았습니다. 불행히도 나머지는 모두입니다. 선거 vna Ruin과 LDNR은 살아남고 폐허 당국이 "겨울 아파트"에 준비하는 것을 살펴보면 알 수 있습니다.
    1. 키 발치 쉬 9 9 월 2015 08 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      요점은 민스크 도고 (Minsk Dogo)에있는 우크라이나의 통치하에있는 국경의 이전이다. 그 후에 반역에 대해 이야기 할 수있을 것이다.
      1. 코토 보프 9 9 월 2015 13 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ключевой момент - передача границы под контроль Украины по Минскому дог.. ,,
        не будет этой передачи.вы хоть следите за заявлениями гаранта.было сказано,что киев не выполняет условия минска,значит фигу им.
  4. 사샤 75 9 9 월 2015 07 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вот рядом Украина, что не понятно чем кончится, нет нужно проверить всё на себе пусть пробуют.
    1. mihai_md2003 10 9 월 2015 03 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Мысль в принципе правильная про пример украины, НО СИДЕТЬ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ КОГДА ТЫ ЗАДЫХАЕШЬСЯ ОТ ПОБОРОВ И КОРРУПЦИИ В ТВОЕЙ СТРАНЕ ТОЖЕ не есть патриотизм. Другое дело умеющие думать должны понимать к чему это может привести. Но даже в этом случае что делать? Опять сидеть по домам и ждать пока тебя задушат окончательно? Вот такой вот веселый выбор получился. Я лично участвовал в этих событиях, было 2 митинга. Один собрали на площади (несмотря на то что 90 процетов вышли с лозунгами против коррупции там были и нацики, которые ратуют за утрату Молдовой суверенитета в пользу румынии) по этому я присоединился с другой манифестации у академии наук. Обещали пройтись по центру и соединиться с митингующими на площади. Так вот водили водили нас 2 часа по центру города даже покричали речевки у главного нашего депутата-вора, но суть не в этом, когда проходили рядом с прокуратурой в нее начали пытаться прорваться какие то активисты и устроили потасовку с полицией. Появилось ощущение что меня кинули и теперь я участвую в том на что не подписывался, ибо рушить свой город я не согласен, тем более зная, что чинить его будут не за деньги олегархов )))
      P.S. А смысл всего этого моего рассказа в том, что я следующий раз 10 раз подумаю прежде чем выйти на такие мероприятия ибо меня не покидает чувство, что нас используют в своих политических интригах. Должен заметить, во всяком случае изнутри как у манифестанста, у меня не возникло чувства что руководят процессом как на майдане. Пирожков не раздавали и денег организованно не давали, люди скидывались сами на питание активистов оставшихся на площади. Другое дело кто оседлает это народный гнев и получит дивиденды! Немого отвлекусь от темы написанного, но скажу чтобы государство было сильным и его нельзя было расшатать всякими майданами или оранжевыми революциями нужно стараться поддерживать хотя бы минимальную социальную справедливость и верховенства закона. Я вот двумя руками за Путина и считаю он очень много сделал для России, но вся эта история с сердюквым и васильевой ((((. короче теперь я только одной рукой за.
  5. rotmistr60 9 9 월 2015 07 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Американцам, которые кровно заинтересованы в региональном конфликте, нужен кто-то более молодой, ретивый и не настолько приросший к своему креслу.

    С точки зрения тактики и стратегии американцы делают все возможное для достижения своей цели и для них не важно каким путем. Прав автор, когда приводит высказывание - "шило на мыло".
  6. 볼가 코삭 9 9 월 2015 07 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    все по стандартному сценарию опять......... ну раз схема работает.....
  7. 드 체그 리크 9 9 월 2015 08 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Для этого и существует внешняя политика и контразведка, что бы не сидеть на диване и не нагонять страшилок на читателей..
  8. 나가이박 9 9 월 2015 08 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Происходящее в Молдавии практически однозначно высвечивает американский замысел относительно приднестровского конфликта. Основная ударная роль в нём будет отведена именно молдавским подразделениям, а вовсе не украинским, как считалось ранее."
    Автор! А в чем ударность))) армии Молдовы?)))) И ударять они будут всеми шестью тысячами своего войска?))) Состояние финансов и мотивации армии Молдовы рассматривать даже не стоит. Низкие оклады для офицеров не способствуют повышению боевого духа. Кто воевать там будет?)))

    Техника? Как и в армии Украины до войны на Донбассе мы видим хорошие цифры))) И Д20, и Гиацинты, и Ураганы у них есть.))) У меня только вопрос. Сколько из них исправно и умеют ли молдавские артиллеристы вести огонь и этих орудий? И главное насколько профессионально они могут это делать?))) Или только по городам смогут попадать?
    А самое главное у них танков нет вообще. Авиации тоже не видно.))) Так в чем ударность армии Молдовы?)))
    1. 키 발치 쉬 9 9 월 2015 08 : 43 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      돈과 장비를 돈주고 용병과 강사를 강화 시키려면 그렇게 나쁘지 않을 것입니다. 유럽 ​​연합 (EU)은 우크라이나 군대에 비해 비용이 훨씬 적고 적을 훨씬 덜 심각하게 여기고 있습니다. 동기 부여 된 쓰레기는 항상 발견 될 수 있습니다. 심지어 몰도바에서. 그들과 1990가 발견되었습니다, 지금 있습니다.
      그러나 Transnistria의 몰락으로 인한 러시아의 정치적 효과는 엄청날 것이다. 네 악의는 그 자리에 없다.
      1. 나가이박 9 9 월 2015 09 : 43 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Кибальчиш"Так что ваше ехидство не к месту."

        К месту мое ехидство))) если автор рассуждает как школьник.))) Уж извините за прямоту.)))
        Кибальчиш"ЕС вполне может на это пойти - расходы там на порядок ниже, чем на армию украинец."

        Вот ЕС то еще один геморрой с непредсказуемым результатом нафиг не нужен.))) Вы хотите сказать, что они в ЕС не понимают, что в случае конфликта окончательно распадется Молдова? Вы национальный расклад по Молдове не знаете? Гагаузов и болгар со счетов скинули? Да и русских там еще хватает. Да и среди молдован не все однозначно. Гагаузов конечно не много.))) Но в случае чего подымутся все. Это надо понимать. Это один момент. Второй финансы от европы.))) Уже смешно... Вы серьезно считаете, что они Молдову будут финансировать?))) США могут прислать хаммеры конечно, денежек подкинуть, сухпайки прислать.))) Это да.

        Кибальчиш"Мотивированных отморозков всегда можно найти. Даже в Молдавии. Они и 1990 году нашлись, найдутся и сейчас."
        Вы путаете времена и заодно нравы.))) В 90-е было одно, сейчас другое.
        Вот мотивированные то как раз на заработках в России на стройках и европах на полях виноград убирают и улицы метут.))) Призовут кто остался, а там контингент будет еще хуже обучен чем на Украине.))) Особенно если из сельской местности.))) Прежде чем рассуждать о молдованах хочу спросить...Вы сами молдован в своей жизни хоть раз видели? С чего Вы взяли, что они прямо ринутся воевать с Приднестровьем. По сути это спокойный и мирный народ. Румыны им конечно могут помогать техникой и оружием, но надолго ли их хватит вот вопрос. А воевать за них никто не будет.
        Кибальчиш"А вот политический эффект для России от падения Приднестровья будет огромен."
        А с чего Вы взяли, что Приднестровье падет?))) Никуда оно не падет. Я Вас уверяю.))) А наёмники из европ, после Украины вряд ли будут лезть еще в одно пекло воевать с русскими.))) Да уж лучше им где нибудь в теплой Африке по джунглям негров гонять. Это поняли все... разве, что кроме поляков, ну и до тех дойдет.
        1. 키 발치 쉬 9 9 월 2015 09 : 52 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Nagaibak
          EU는 또 다른 치질이며 예측할 수없는 결과를 낳습니다.) 당신이 EU에서 갈등이 생길 때 몰도바가 결국 붕괴 될 것이라는 것을 이해하지 못한다고 말하고 싶습니까?


          EU는 미국 손에 도구입니다. 국가는 그들에게 이익이되고 그렇지 않은 것은 상관하지 않습니다. 몰도바, 그들은 더 이상 상관하지 않습니다. 99 %는지도에서 그것을 찾을 수조차 없을 것입니다.

          제품 견적 : Nagaibak
          저자가 schoolboy처럼 생각하면) 내 악의의 장소로)))))


          논쟁으로 판단 할 때, 당신은 모범생이라고 주장합니다. 그리고 모범생 - dvoeshnik 역사.

          제품 견적 : Nagaibak
          90에는 한 가지가 있었지만 이제는 또 다른 것이있었습니다.


          그리고 이제는 scumbags를 찾을 수 있습니다. 무엇이 바뀌 었습니까? 사람들은 더 친절 해졌습니까? 우크라이나를 한번보세요.
          1. 나가이박 9 9 월 2015 19 : 01 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            =Кибальчиш"ЕС - инструмент в руках США."
            Так то оно так, только Минск 1 и 2 они вынуждены были подписать. Хотя и инструментом являются.))) Стало быть им война не особо нужна. Были бы против не подписывали бы.
            Кибальчиш"Судя по доводам, как школьник рассуждаете именно вы. Причём как школьник-двоешник по истории."
            Я может и двоечник)))только не несу такую чушь как Вы. Вы утверждаете, что из армии Молдовы в которой нет ни танков, ни авиации можно создать ударную силу.))) На деньги запада нанять и вооружить молдаван.))) Это даже наивностью назвать нельзя. Кто и сколько их будет обучать? Сколько им дадут денег?))) Украина Вам в пример.))) Вы не привели фактов.))) Кто эту "армаду" будет содержать? Опять же кого они туда возьмут? В Молдове почти всё трудоспособное население на заработках. Там старики да молодняк остальные шабашат.
            Вы не раскрыли потенциалы сторон и кинулись в какие то пространные рассуждения. Это просто жесткая аналитега 348 уровня.
            К Вашему сведению Приднестровье под ружье может выставить порядка 30-40 тысяч. И у них будет нормальная мобилизация. У них есть ГОСУДАРСТВО и оно состоялось. У них есть потенциал противостоять Молдове. Они производят оружие сами. Им в отличие от Донбасса с колес создавать армию не надо- ОНА ЕСТЬ. И спецслужбы там есть.
            Что бы поднять вооруженные силы Молдовы с колен необходимы не только большие денежные вливания, необходимо обучать военнослужащих. Этим никто не занимается и не видно, что бы кто то в ближайшее время начал заниматься. А Вы их в бой.)))) Так не доедут до войны не на чем.)))
        2. dmb
          dmb 9 9 월 2015 11 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          앤드류에게, 그리고 누가 TMR이 떨어질 것이며, 미국인들이이 목표를 추구하고 있다고 말했습니까? 그들에게있어서 갈등을 일으키고 소멸 시키며 파괴 된 것을 회복하는 것은 우리의 돈을 소비하는 것이 중요합니다. 소련은 모든 파푸아 인의 힘센 도움으로 어느 정도 파열되었다. 오늘날 러시아는 필사적으로 훔치고있는 "설립"과 별개로 적어도 5 개의 "핫스팟"에 돈을 써야합니다. 아아아,하지만 직원들이 우리를 다시 봅니다.
          1. 나가이박 9 9 월 2015 18 : 27 새로운
            • 0
            • 0
            0
            дмб"Уважаемы Андрей, а кто Вам сказал, что ПМР падет, и что эту цель американцы преследуют?"

            Об этом говорю не я а автор статьи.)))
    2. 단지 악용 9 9 월 2015 09 : 33 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      в молдавской есть спецы которые учились еще в СССР , часть из них потом воевало советниками в Африке , я служил срочку в артиллерии в молдавской армии (родился и вырос в Молдавии) 2003-2004 и видел что из себя представляет эта армия , техника вся порушена и растащена , то есть она как бы есть , но по сути ее надо как минимум ремонтировать , боеприпасы старые , боевые стрельбы не проводятся с 1996го , когда на учениях по пьяни шмальнули по деревне и в оправдание написали что это из за старых боеприпасов , единственные войска которые поддерживают боесопособность это погранцы , сама артбригада где я служил представляла из себя сплошное бедствие , нет ни формы , ни обуви , из боевого обучения только 5 патронов из АКМ , обучение на пушке только можно сказать теоритическое , что то диктуют пару раз свозят на разобранные пушки потрогать и вот весь процесс обучения , поэтому когда меня спрашивают где служил и кем по звания , я сержант артиллерии молчу или говорю что не служил , потому что я хоть и сержант , но ни хрена не знаю про артиллерию .
  9. 역사가 9 9 월 2015 08 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Отказавшись от войны в прошлом году, мы получим ее в этом. Как известной пословице. Про позор говорить язык не поворачивается...
  10. 릴리안 9 9 월 2015 09 : 32 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Это молдавский майдан. Я здесь, из России наблюдаю, что творится у меня на Родине. Первое, от чего обалдел - это то, что не увидел красных флагов комммунистов и флагов социалистов, т.е. оппозиции. Я участвовал в марше протеста (тысяч пятьдесят протестующих) от партии коммунистов, тогда мы кричали:"Лянку на дыбу" и это было понятно, европейских проституток надо свергнуть.

    Но кто черт возьми этих людей вывел на улицы?! Есть правящие партии (либерасты и демократы), они сами себя не захотят свергнуть. И это не оппозиция. Тогда это какая то третья сторона.
  11. гвоздь 9 9 월 2015 09 : 58 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Остыньте господа. Куда воевать?С нашими алигархами или с нашим прогайдаровским провительством ? Посмотрите на наш рубль. Такая же экономика и армия, которую уничтожали начиная с "горбатого2.
  12. 블라디미르 9 9 월 2015 10 : 45 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Что можно добавить к этой статье? РФ, ее руководство, проиграло везде , на всем постсоветском пространстве!Раздали кредиты, в долг понастроили всего в Ливии,Сирии и тд. А теперь засчет повышения цен на все внутри страны, опять собираются продавать укрофашистам газ, Армении оружие и тд.
    А организовать элементарный контроль за ценами внутри страны не может. Сегодня по ящику говорили о не бывалой цене на яблоки, наши российские, при огромном урожае яблок внутри станы. Я что то не понимаю или это вредительская работа ?
    1. sherp2015 9 9 월 2015 11 : 40 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : 블라디미르
      РФ, ее руководство, проиграло везде , на всем постсоветском пространстве!Раздали кредиты, в долг понастроили всего в Ливии,Сирии и тд. А теперь засчет повышения цен на все внутри страны, опять собираются продавать укрофашистам газ, Армении оружие и тд.
      А организовать элементарный контроль за ценами внутри страны не может. Сегодня по ящику говорили о не бывалой цене на яблоки, наши российские, при огромном урожае яблок внутри станы. Я что то не понимаю или это вредительская работа ?


      Не интересно нашему правительству наведение порядка и восстановление промышленности с сельским хозяйством... даже образование с здравоохранением продолжают убивать.
      1. 에바 페라리 9 9 월 2015 13 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Жить становится труднее, а выживать еще сложнее...
  13. 신생아 9 9 월 2015 17 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    На всех,кружевных трусиков не хватит!Украина в этом убедилась,а молдаване-нет!
    Ввиду возможных провокаций,России необходимо создать контрмеры,по поддержанию пророссийских сил(их там предостаточно).В целом,простой народ с симпатией относится к
    России и возможно,воспрепятствует майдану.
  14. 막대 9 9 월 2015 17 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Странно это. Если гегемон решил поменять одного своего прихлебателя на другого, то для этого нет необходимости перетряхивать всю васальную страну. Возможностей просто "уговорить" уйти с должности "по собственному" хватает. Тот же "потеряный" лярд зелени. Достаточно потребовать на "взрослом" уровне вернуть бабки. А трясти всю страну, чтобы потом попресовать Приднестровье и понервировать Россию? ЕС сейчас это точно не надо. Сам разговор Меркель и Оланда с Петей показывает, что ЕСовцам все эти революции надоели. Конечно, Меркель и Оланд прямо гегемону ничего не скажут. Но осадочек останется. Заставить Россию платить за страну с которой общей границы нет и правительство явно не пророссийское не получится. Конфликт с Приднестровьем? А если и впрямь войнушка серьезная начнется? Ведь, достаточно парочке снарядов прилететь с украинской стороны или наоборот... Если бы хотели устроить заварушку, то уже на Донбассе гремело бы. Так надежнее было бы.
  15. 볼 자닌 11 9 월 2015 13 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Логичные последствия беззубой политики наших властюков.
    Видать крепко их янкерманы за яйца держат. С богатствами-то неохота расставаться. Так и стоят пока в раскоряку. Всё чего-то выжидают.