장군님이 특별한 것 이상입니까? 아니면 "은제의 철학"이 왜 우리에게 이질적이며 유해합니까?

"de-Stalinizer"의 가장 값 싸고 마모 된 트릭 중 하나 : "벽에 걸면 어떻게 할 수 있니?"블로디 스탈린이 가족에게 다가 갈 때까지 말하자면 특종에 대해 이야기합니다.


질문 자체는 사악한 자선 도덕의 징조입니다 (도덕적이라고 칭하는 것은 어렵습니다). 결국, 그것은 간단하고 익숙한 것을 의미합니다. "자신의 셔츠는 몸에 더 가깝습니다." 자신의 피부가 더 비쌉니다. 그렇지?

그렇다면이 GOELRO와 BAM, OSOAVIAHIM 및 Uralmash는 귀하와 귀하의 사랑하는 사람들이 아스팔트에 끼어들 경우 무엇을해야합니까? 당신의 나라가 강력하고 번영한다는 사실에 대해 어떻게 생각합니까? 너는 그것을 직접 보지 못할 것이다. 나무도 마, 칩 비행. 너는 슬리버 야.

사냥하고 싶어하는 은자가 되라! 그리고 앉아있는 동안 피부도. 구타받은 Ayn Rand - "모두가 홀로 죽습니다."

여기서 중요한 순간은 사라집니다. 단일 칩이 자신의 피부에 대해 걱정하기 시작하자마자 전체 숲이 사라질 수 있습니다. 모든 고난을당하는 배 위에서 자신의 구원에 대해서만 생각하기 시작하면 아무도 구원받지 못합니다. 슬라이 버 (slivers)의 철학 - 위험한 사람,이기 주의자, 패배 주의자의 철학.

심리적 투쟁의 다양한 도구는 오늘날 그러한 무의식적 인 외로움을 활성화 시키는데 목표를두고 있습니다. LIH의 실행 - "하지만 목구멍에 칼로 자신을 상상해보십시오." GULAG 박물관 - "Lubyanka의 지하실에서 상상해보십시오." 무서운? 물론, 무서운. 당신은 당신의 신념을 포기하지 않을 용기가 있습니까? 결국, 어떤 commies든지 지하실로 생각의 힘에 의해 보내지고, 깨뜨리고 굴욕을주고, 비인간 화 될 수 있습니다. "우크라이나에 영광"을 노래하십시오!

그러나 다행스럽게도 이는 아무 것도 변경하지 않습니다. 치아를 두드리고 지오다노 브루노의 뒤꿈치를 튀기더라도, 피를 질식 시키며 이단을 포기한다면 태양은 지구를 돌기 시작할 수 없습니다.

소비에트의 경험 인 소련의 유산에 관해 이야기 할 때, 우리는 사회의 이익, 개인의 이익에 대한 집단의 우선 성을 우선적으로 의미합니다. 그래서 모든 싸움이 진행됩니다. 우리의 자유주의 적 상대자 (GULAG를 스스로 시도해 보도록 촉구하는 사람들)는 반대 의견을 전하고 있습니다. 그들은 개인적인 이해 관계가 공적인 것보다 높습니다. 중대한 상황 (전쟁, 난파선)에서 그것은 단지 이데올로기 인 척하는 외침이다. "너 자신을 구할 수있다!"

그러나, 대부분의 무의식적으로 (어떤 팀은 일종의 무의식적 인 느낌을 가지고 있습니다) 이해합니다 : 슬리버 이데올로기는 모든 사람을 파괴 할 것입니다. 수용소도없고 자본주의 낙원도 없을 것입니다. 그래서 한 가지 형태 나 또 다른 집단 주의적 도덕성이 여전히 한 번이기는 것입니다. 팀 만이 의지를 잃지 않았습니다. Zoya Kosmodemyanskaya의 처형 장소에있는 버려진 박물관을 방문하는 사람들은 "당신의 백성을 위해 죽을 행복입니다."라고 인사합니다. 가족을 위해서가 아니라 자신의 가족을 위해서가 아니라,이 마을에서 그다지 많은 사람들이 아니라 (사람들을 불에 태우고 집을 태워 버렸고, 아이들을 위해 노숙자로 남아있는 사람들은 불행했습니다.) 사람들과 공적 목적을 위해 그처럼 위대한 일들이 눈에 띄지 않았습니다.

그것이 소비에트 교리의 깊은 의미입니다. 전쟁 중에 얼마나 많은 불의가 있었습니까? 얼마나 많은 잘못된 법정인가? 그러나 전쟁은 신성시하며 Victory의 가격에 대한 질문을 제기하는 것은 신성 모독입니다 (prosvirnins가 그것을두고 있음에도 불구하고). 그렇다면 삶의 재구성에 대한 위대한 프로젝트 인 30-x의 위대한 건설은 왜 국가를 붕괴와 붕괴의 심연에서 끌어 내리는 데있어 다르게 평가되는 것입니까? 결국, 그것은 또한 전쟁이었습니다. 미래를위한 전쟁.

"당신이 Gulag에 있었다면?"라는 질문은 나에게 보인다. 대답을 암시한다 : "수용소에 들리 겠지만, 당신은 독일 의회를 취하십시오."

90에서 Pavlik Morozov (배신자, 자식, 괴짜)를 발로 차고있을 때,이 의식적인 수치에서 특별한 교활한 의미가있었습니다. Pavlik는 pushers, 빵 투기꾼 및 sadists 인 그의 출생지 사람들을 통과했다. 주에 합격했습니다. 왜냐하면 자신의 가족 만이이 사람들로 고통을 겪었 기 때문입니다. Pavlik은 사회의 이익을 피의 이익보다 높게 책정했습니다. 다른 상황에서는 어린 시절의 절망의 표시입니다. 다른 사람 - 진짜 공적. 자손은 예를 들어 Taras Bulba가 아들 Andriya를 살해 한 것과 같습니다. 그러나 Pavlik의 아버지와 할아버지는 강제 수용소를 떠났다. 그 아이는 덜 운이 좋았다.

그리고 이것에 대해 역사 우리의 "detalinizator"를 본? 그는 끔찍하고 부 자연스러운 그림을 본다. 그는 가까운 사람들조차도 서로를 때리는 국가를보고, 서로주고, 서로 포기합니다. 포로로 아들을 사형에 처하는 것을 비난하는 최고 사령관은이 관점에서 볼 때 단순히 바보입니다. 결국, 그는 장군을지지하여 사적인, 그의, 사랑하는, 사랑하는 사람을 희생했습니다. 나는 아들을 배신했다. 아마 나쁘고 무서운. 그러나 "사전 스탈린 화"의 반대는 손이 손을 씻고있을 때 모든 것이 수 놓은 채로 덮혀있을 때입니다. 오늘 시장의 아들, Tavda가 사회 프로그램을 위해 돈을 훔쳐서 검사에게 아버지를 상대로 불평을 썼다는 것을 상상할 수 있습니까? 그게 전부 야.

다른 해방자가 울부 짖을 때 : "증조부가 추방 된 이유는 무엇인가에 따라 추방 된 이유를 추방 한 이유를 더 이상 받아 들일 수 없다. 그들은 수사의 실수와 땅위의 과잉에 대해 큰소리 쳤습니다. 그러나 그들은 다른 것을 암시합니다. 모든 것이 보편적이며 모든 사람이 실수로 억눌러졌으며 아무런 고통도 겪지 않았습니다. 결국, 이것은 나의 증조 할아버지입니다! 그는 정의상 나쁘지 않다. 왜냐하면 그는 내 것이기 때문입니다. 나 셔츠 야. 내 몸

이러한 모든 문제, 개인 및 사회, 가족 및 국가의 상관 관계,이 모든 철학 철학, 성공한 거래 인은 영화 <The Cranes Are Flying>에서 매우 잘 시각화됩니다. 후방 허커가 상처 입은 병원에 오는 장면을 기억하고 그에게 여자와 함께 차를 타고달라고 부탁합니까? 재검토. 전쟁은 소련에서 흔히 발생했기 때문에 전쟁에서 승리했습니다. 살아남은 녀석이 차를 얻었 기 때문에 소련은 정확하게 파괴되었습니다. 인정하기가 힘들고 어렵지만 크레인은 이웃에 어딘가에 조각이있을 때만 날아갑니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

145 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 관습의 9 9 월 2015 15 : 02 새로운
    • 50
    • 0
    + 50
    좋은 좋은 기사, 화제와 같은 ... 그리고 글쓰기 스타일 높이 예 . 플러스 ....
    1. 바이 코 누르 9 9 월 2015 15 : 10 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      Тоже выражу абсолютное согласие с автором!
      И пример про Павлика Морозова очень показателен:
      Павлик поставил интересы общества выше интересов крови. В иных обстоятельствах — это жест детского отчаяния. В иных — настоящий подвиг. Созвучный, к примеру, убийству Тарасом Бульбой своего сына Андрия. Впрочем, отец и дед Павлика благополучно откинулись с ГУЛАГа. Ребёнку повезло меньше.
      1. 사립 IITR 9 9 월 2015 15 : 22 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        기사 주셔서 감사합니다!
        1. Z.O.V. 11 9 월 2015 16 : 59 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          Один из самых дешёвых и затёртых приёмчиков «десталинизатора»: «А что если тебя поставят к стенке, как ты запоёшь тогда?»

          Если обратиться к статистике репрессий, то выясняется, что за неполных 15 лет с 1939 года до дня ареста Берии в СССР было осуждено к высшей мере 54253 человека (из них 42149 - в 1941-1945 гг.), в то время как в 1937-1938 гг. было вынесено 681692 смертных приговора. Одним из обвинений в адрес Лаврентия Павловича является то, что он якобы уничтожил кадры "честных чекистов", воспитанные Дзержинским: "Именно Берия был организатором чисток НКВД, репрессий среди дипкорпуса".
          Сторонники подобной точки зрения не гнушаются и прямых подлогов. Вот, к примеру, еженедельник "Новости разведки и контрразведки" рассказывает о судьбе советского разведчика Федора Карповича Парпарова:
          "27 мая 1938 г. Парпаров был арестован по указанию Берии и находился под следствием до июня 1939 г. Освобожден из-за отсутствия состава преступления (шпионаж)".
          Между тем, Берия был назначен 1-м зам. наркома внутренних дел лишь 22 августа, а наркомом - 25 ноября 1938 года. До этого момента он в течение 7 лет возглавлял Компартию Грузии, не имея никакого отношения к НКВД, и, разумеется, не мог отдавать указания об аресте сотрудников госбезопасности. А вот к освобождению Ф.К.Парпарова Берия имел самое непосредственное отношение, тем более, что через 4 месяца тот был вновь зачислен в штат внешней разведки. Разумеется, обывателю простительно не знать, что 27 мая 1938 года Берия еще находился на партработе в Тбилиси, однако автору статьи полковнику СВР Владимиру Карпову это должно быть известно по долгу службы.
    2. 베르베르 9 9 월 2015 16 : 16 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      Статья написана верно, но только без ньюансов. К примеру у меня деда посадили за шпионаж в 1940-м году, в 41-м он умер в Томской тюрьме. У него было образование три класса. Доносчик после того, как пришли немцы, стал полицаем. После войны отсидел 10 лет и вышел. Так что, просто много эмоций.
      1. ava09 9 9 월 2015 18 : 47 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        В статье речь шла об объединяющей морали народа. Деда вашего жаль, но в этом случае вы кого обвините - Сталина или того полицая, который сдал деда? А ведь он мог быть другом деда, в крайнем случае знакомым. Зависть, корысть, лицемерие - вот что губило людей в те годы, когда страна готовилась к Войне.
        1. Z.O.V. 11 9 월 2015 17 : 11 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Верховный главнокомандующий, обрекающий сына на смерть в плену — просто с этой точки зрения.

          Яков Джугашвили командир батареи 122-х мм гаубиц погиб в бою осенью 1941 года. Сын Сталина Яков и честнейшие немцы - http://www.ymuhin.ru/node/885
      2. 바실렌 코 블라디미르 9 9 월 2015 20 : 24 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Quote : BerBer
        Доносчик после того, как пришли немцы, стал полицаем.

        а тут возникает другая проблема - ДОНОСЧИКИ, а в НКВД ведь тоже всякие работали и нормальные и с придурью и те кто хотел выслужиться
  2. 매자 9 9 월 2015 15 : 04 새로운
    • 50
    • 0
    + 50
    В статье указан очень важный аспект противостояния социального и "частного". Нас всё же потихонечку готовят к мысли, что всё, вплоть до территории страны должно быть частным. Нас - я имею в виду - человечество. Отсюда ярые нападки на всё советское. До сих пор капиталисты не могут простить Сталину Великий Могучий Советский Союз!
    1. dmb
      dmb 9 9 월 2015 15 : 34 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      예, 저주와 함께 지옥에 가면, 그게 원인 일 경우에 대해서만 우려가됩니다. 쓰여진 것에 대해 생각해보십시오 (작성자는 그가 썼을 때 거의 이것을하지 않았습니다). 우리가 일반 대중과 특정 인물 사이의 대결과 우리 국민이 공통의 이름으로 고통당한 희생자들에 관해 이야기한다면, 나는 한 마디도하지 않을 것이다. 희생없이 의로운 사상을위한 투쟁은 없습니다. 저는 지금 공통의 목적을 위해서가 아니라 권력을위한 투쟁을 위해 희생자들에 관해 이야기하고 있습니다. 소비에트 권력이 아니라 공통된 이유이기 때문에 소비에트 권력을위한 것이 아니라 개인적인 권력을위한 것입니다. 그리고 스탈린이 어떤 동기 (비록 최선의 것 일지라도)에도 불구하고 그녀를 위해 싸웠습니다. 한 사람 (심지어 똑똑한 사람조차도)은 그가 하느님이라고 매일 그의 골자들에게 말하면 조만간 자신을 그와 같이 생각합니다.
      1. 맥주 - 유크 9 9 월 2015 15 : 54 새로운
        • 16
        • 0
        + 16
        Сталин боролся за власть чтобы не допустить к ней Троцкого с компанией, топивших Россию в крови в 20-е годы, когда сам Сталин "имел номер 16-й"
      2. 34 지역 9 9 월 2015 15 : 56 새로운
        • 41
        • 0
        + 41
        Дмб! 15.34. О Сталине. Хрущёв обратился к Сталину вернуть своего (Хрущёва) сына с фронта. Сталин его спрашивает: А ВЫ как отец просите или как член партии? Как отец, ответил Хрущёв. Сталин: А что я другим отцам скажу?
        1. dmb
          dmb 9 9 월 2015 16 : 19 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          자,이 예가 내 의견에 비추어 무엇이라고 말합니까? 우리가 솔직하게 말하면,이 대화의 출처를 알고 싶습니다. 흐루 쇼프 (Hrushchev)는 스탈린주의 인사 시스템에 의해 양성 된 부족한 존재였다. 그리고 족장들에게 관례 인 것처럼, 그는 후자의 사망 후에 주 (主)를 완전히 복수했다. Gorbachev, Yeltsin 및 Yakovlev도이 시스템의 제품입니다.
          1. 34 지역 9 9 월 2015 17 : 00 새로운
            • 13
            • 0
            + 13
            Дмб!16.19. Сталин не считал себя богом. Холуйство не любил. Кадры подбирались из наличия на данный момент. Откуда фраза не помню, но в память врезалась.
            1. dmb
              dmb 9 9 월 2015 20 : 25 새로운
              • -6
              • 0
              -6
              잘 존중하지만 오히려 (시작) 나는 그 구절로 시작할 것입니다. 잘 알려진 스탈린은 회고록을 떠나지 않았고, 흐루시초프는 심지어 솔직하고 ... m. 이것은 쓰지 않았을 것이다. 이 구문은 Prudnikova, Mukhin, Starikov 등의 가짜 역사가들의 야생 상상의 열매입니다. groveliness에 대한 혐오에 관한 진술은 적어도 어느 정도 구체화되어야합니다. "개척자와 운동 선수의 친구"는 언론을 읽는 습관을 가지고있었습니다 (이것은 그의 동료들의 회고록에 있습니다). 당시 신문과 다큐멘터리 제작자를 읽었습니다. 나는 봉사 정신에 관한 질문들이 스스로 사라질 것이라고 생각한다. 프레임은 존재감이 아니라 충성도와 여전히 복종의 정도에서 선택되었습니다. 그러므로 (나는 정당 - 경제 엘리트를 차지했다) Voznesensky와 Kuznetsov가 총살되었고, Khrushchev는 살아 남았다.
              1. 올드 와이저 9 9 월 2015 20 : 46 새로운
                • -6
                • 0
                -6
                И оба (и Кузнецов, и Вознесенский) при расстреле сипели выбитыми челюстями "Слава великому Сталину!"
              2. victor50 11 9 월 2015 09 : 29 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                А нынешняя система к власти приводит исключительно порядочных людей и взращивает у власть предержащих высшую степень благородства! И, конечно, каждый может спать спокойно - в стране главенствует Закон! И Ходорковский сидел, только потому, что вор. А Чубайс не сидит - честный человек! Тогда хоть государство было, достижениями которого хотя бы какими-то можно было гордиться, порядок был, безопасность и уверенность в будущем, работали опять же не только, чтобы выжить, но и из интереса. Конечно, хотелось бы при этом обойтись и без щепок, или минимальным, единичным их количеством. Но кому-то где-то это удавалось?
              3. victor50 11 9 월 2015 09 : 36 새로운
                • 0
                • 0
                0
                И еще: не согласен, что Сталин приближал исключительно холуев, напротив, такие были редкость. Как бы там ни было, Сталин был сильный человек и не боялся выдвигать на ответственные посты сильных и самобытных людей: Жуков, нарком промышленности (фамилия его на Ш., забыл), Берия - хоть и сволочь, но талантлив (атомной бомбой в короткие сроки мы обзавелись и во многом благодаря ему), да и многие другие. Назовите мне сейчас сравнимых? Серость не потерпит около себя и под собой талантливых и сильных. Уровень ее соратников (подельников) - сердюковы, медведевы.
                1. dmb
                  dmb 11 9 월 2015 10 : 48 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  빅터에게, 저는 자본주의 사회와 현 정부에 대해 찬성하여 말할 수있는 저의 의견 중 적어도 하나를 언급하십시오. 스탈린주의에 대해 이야기 할 때, 나는 반 혁명의 일시적인 승리를 일으킨 원인을 공동으로 이해하기 위해이를 수행한다. 그리고 이것을 이해하려면 많은 양의 피가 아무것도 유출 명 비용 같은 실수를 반복하지 않는,이 리더의 팬의 대부분을 구성, 혁명 가게 주인의 소원에 대하여 (다시 이길 때 확인해야합니다.
              4. 사용자 11 9 월 2015 15 : 27 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Ну уважаемая (ый), но скорее (ая) начну с фразы.


                Словесный понос крепчает. А насчёт подбора кадров у Сталина надо бы ещё поучится, кстати у Хрущёва выборная должность(как впрочем и всех кто сейчас поносит И.В.Сталина) все кого подобрал Иосиф Виссарионович работали до конца почти все умерли своей смертью в очень преклонном возрасте и что интересно все были заняты делом несмотря на всякого рода смены в партийном руководстве(после его смерти Хрущёв сделал попытку обгадить Сталина - типа доклада на 20 съезде от имени людей им выдвинутых, но никто не не стал этого делать, хотя идти против генерального секретаря ЦК КПСС ещё тот поступок, никто не подскочил "что изволите", нынешним критиканам у них ещё поучится нужно), а таких как Горбачёв выдвинул парт.аппарат.
                1. 시어 도어 강판 11 9 월 2015 16 : 19 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Кстати, вся хрущевская кампания по "развенчанию культа личности Сталина" отлично вписывается в формулу Ломбразо:" Убийца выставляет жертву исчадием ада, чтобы оправдать собственную подлость".
            2. 시어 도어 강판 11 9 월 2015 16 : 11 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Кадры Сталин подбирал исходя, исключительно, из профессиональных качеств кандидатов. И, что характерно, членство в партии не было обязательным.
          2. Starik72 9 9 월 2015 17 : 55 새로운
            • 18
            • 0
            + 18
            ДМБ. Отвечу тебе,Хрущёв,Горбачёв,Ельцин,Яковлев и другие,были не ПРОДУКТОМ, как ты пишешь, этой системы,а просто ВЫРОДКИ. Ведь не зря в народе говорят: Выродками не рождаются,а становятся в процессе жизни.И ещё говорят,что власть и вседозволенность,порождает выродков.
            1. 펜 자크 9 9 월 2015 20 : 28 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              제품 견적 : Starik72
              ДМБ. Отвечу тебе,Хрущёв,Горбачёв,Ельцин,Яковлев и другие,были не ПРОДУКТОМ, как ты пишешь, этой системы,а просто ВЫРОДКИ. Ведь не зря в народе говорят: Выродками не рождаются,а становятся в процессе жизни.И ещё говорят,что власть и вседозволенность,порождает выродков.

              Выродки то они, конечно выродки, но Система не смогла от них защититься, не смогла во время распознать и не допустить их и таких, как они на верх, к нашему, а не их сожалению...
            2. 세이 세언 11 9 월 2015 09 : 23 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Наследственность всё-таки тоже сильно влияет. Цепочки из ДНК не выкинешь. Осина не родит апельсина.
          3. 성직자 9 9 월 2015 17 : 55 새로운
            • 10
            • 0
            + 10
            Вот поэтому Сталин, время от времени проводил чистки. Имел бы цель самовластия, не прилагал бы столько сил на возрождение страны.
            1. 펜 자크 9 9 월 2015 20 : 40 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : 성직자
              Вот поэтому Сталин, время от времени проводил чистки. Имел бы цель самовластия, не прилагал бы столько сил на возрождение страны.

              К сожалению, исполнители этих "чисток" сами далеко не всегда были "чисты"...
              Чем, например, пресловутый Мехлис был лучше вычищаемых им "врагов народа"? По моему, от подобных "чистильщиков" вреда общему делу было в разы больше, чем пользы, если она вообще была...
              А ведь были ещё, кроме классово-правильных активных идиотов и настоящие, самые, как оказалось, опасные враги - приспособленцы! Враг притаившийся часто гораздо опаснее и открытого врага и исполнительного идиота...
          4. 펜 자크 9 9 월 2015 20 : 15 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : dmb
            자,이 예가 내 의견에 비추어 무엇이라고 말합니까? 우리가 솔직하게 말하면,이 대화의 출처를 알고 싶습니다. 흐루 쇼프 (Hrushchev)는 스탈린주의 인사 시스템에 의해 양성 된 부족한 존재였다. 그리고 족장들에게 관례 인 것처럼, 그는 후자의 사망 후에 주 (主)를 완전히 복수했다. Gorbachev, Yeltsin 및 Yakovlev도이 시스템의 제품입니다.

            К сожалению, вы тоже правы...
      3. 세르 요가 DV 9 9 월 2015 16 : 37 새로운
        • 15
        • 0
        + 15
        Вы не исключаете варианта, что когда знаешь, что нужно делать, то к власти надо рваться, даже обязан
        Мне просто любопытство покоя не дает, а что Сталин получил от власти? Даже возможности спасти сына она ему не дала.
        1. dmb
          dmb 9 9 월 2015 21 : 05 새로운
          • -6
          • 0
          -6
          친애하는 세르게이, 왜 스탈린 주의적 사회주의 건설 만이 유일한 올바른 것이라고 확신합니까? 그리고 사회주의의 적이었던 정복당한 계급의 저항에 대한 억압과 함께 어제의 동지들이 죽임을 당했고, 그 다음에 동지들을 파괴 한 사람들, 그리고 그 다음 사람들이 살해당했습니다. 또는 교도소와 스탈린, 망명과 형벌 복역을 한 번에 모두가 독 일자가되었습니다. 프랑스어 폴란드어 스파이 이 말도 안되는 소리는 Starikov의 문맹 인 추종자들에 의해 쉽게 인식되지만, 사고력이있는 사람이라면 누구나 의심의 여지가있다. 스탈린이 당국으로부터 무엇을 받았는지 묻고 있습니까? 예, 그는 주력을 가지고 있습니다. 그에게 힘은 로스 차일드에게 돈과 같았다. 그런 기질을 가진 사람들은 "모든 것이 충분하다"라고 말할 수 없습니다. 이 주제에 대해 많이 이야기 할 수 있지만 댓글 프레임은 허용되지 않습니다.
      4. 27091965 9 9 월 2015 18 : 00 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : dmb
        Я сейчас о жертвах не ради общего дела, а ради борьбы за власть.



        Лидера (вожака) никто не назначает. Лидером становится один из наиболее влиятельных индивидов в результате борьбы за власть. В одном коллективе может быть только один вожак (два равносильных вожака могут расколоть и, как правило, раскалывают коллектив на два, три и т. д.), поэтому в борьбе за власть противник либо уничтожается, либо признает себя побежденным и подчиняется победителю. Только победа в борьбе за власть дает право индивиду диктовать свою волю и воплощать в жизнь задуманные планы. Правда бескровных побед не бывает.
      5. 삼촌 조 9 9 월 2015 23 : 01 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : dmb
        사실?
      6. Dart2027 9 9 월 2015 23 : 08 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : dmb
        он рано или поздно считает себя таковым

        А считал ли он себя таковым? Все заявления о том что он был самодур исходят от людей чья объективность, да и информированность, мягко говоря сомнительна. Разумеется он был не ангел, а с чистыми руками в политике делать нечего, но и не командовал по глобусу.
      7. 고위 관리자 10 9 월 2015 06 : 15 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        А давайте посмотрим на результаты правления Сталина,на мой взгляд достаточно убедительные.Власть ради власти разрушительна для общности подвластной, власть ради созидания конструктивна и в последнем случае могут быть и щепки, но поскольку человек по своей сути субъект то щепки просто неизбежны.
      8. OlegLex 11 9 월 2015 22 : 10 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        스탈린 !!! 우리는 그 사람에 대해 많이 알고 있습니까? 아카이브 자료의 신뢰할 수있는 출처에서 실제로 알고 있습니까?
        우리의 의견은 주관적인 것이 아니기 때문에 그의 죽음 이후 3 대가 자라서 완전히 잘못된 정보가 귀에 쏟아져 들어갔다. 고대의 Ukram은 파고 드는 바다가 있었고 일부는 살벌한 gebnoy Piasotmilenov에 의해 살해되었다.
        그리고 당신이 밝혀진 모든 쓰레기를 제거한다면 :
        17 년 동안 그는 파멸의 무릎에서 나라를 일으키고 가장 피와 열심히 전쟁에서 승리했습니다.
        그는 혁명의 기원에 서서 적극적으로 참여한 모든 사람들을 사실상 예외없이 모두 제거했다.
        그는 힘들고 힘든 지도자 였고, 과장하지 않고 강철이었습니다. 그러나 그는 역사상 유일한 사람이었고 Peter Romanov가 첫 번째이며 블라디미르 왕자가 침례교입니다.

        예, 도끼 밑에 역사 나무를 심었습니다. 칩은 다르며 역사는 다릅니다.
        할아버지, 천국, 그들은 스탈린에 관해 나에게 결코 말하지 않았다. 오히려 정반대인데, 42로 끝나는 대대적 인 정찰과 다른 42의 강제 수용소에서의 전쟁에도 불구하고 말이다. 그렇습니다. 그들의 삶은 어렵고 힘들었지 만, 그들은 존엄하게 살았습니다.
    2. Ingvar 72 9 9 월 2015 15 : 51 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      제품 견적 : Bar Baris
      противостояния социального и "частного"

      Кто то цепляется за личное абсолютно не включая голову.
      «А у меня прадеда депортировали», почему-то уже не принято разбираться — за что депортировали, куда депортировали
      Пример яркий, у меня брата деда расстреляли, и в "книге памяти" он числится простым школьным учителем. Звучит дико. Но на самом деле брат деда был не самым последним участником в Белорусской аналогии Скоропадщины. То есть участвовал в революции и ратовал за независимую Беларусь.
      Я понимаю суть чистки 37 года, не смотря на потерю пусть дальнего, но родственника. Но видать не всем дано. hi
    3. marlin1203 9 9 월 2015 15 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Причем тут "нас готовят к мысли"? Весь мир капиталистический живет по принципу "от частного к общему". Мы, отказавшись от социалистической идеологи, избрали тот же путь, уж не знаю хорошо-ли плохо-ли, но это так и альтернатив в мире мало. По-моему нельзя в капиталистической системе жить по социалистически , где все заработанное собой и для себя должно распределяться для всеобщего блага (так что ли?). Есть приближенные к этому примеры, например шведский или норвежский "эволюционный социализм", но все равно базовые ценности там капиталистические, а весь социальный рай, в т.ч. для мигрантов, поддерживается бешеными налогами для коренного населения. Это материальный аспект, но с ним связано и все остальное - мораль, идеология...
      1. 바실렌 코 블라디미르 9 9 월 2015 20 : 29 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : marlin1203
        но это так и альтернатив в мире мало

        русский мир как раз и был альтернативен этому, русская деревня (80% населения) всегда держалась на общине
  3. and327 9 9 월 2015 15 : 11 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Навеяло: солдат силен в строю!
    1. 슬링 커터 9 9 월 2015 15 : 36 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      제품 견적 : andr327
      Навеяло: солдат силен в строю!

      또한 영감을 얻었습니다.
      "Горе одному,
      하나는 전사가 아닙니다.
      모든 무거운
      그 주인
      심지어 약한
      если двое.
      그리고 만약
      파티에
      сгрудились малые –
      항복, 적
      얼다
      и ляг!
      Партия –
      백만 손
      압축 된
      하나의
      громящий кулак."
      마야 코프 스키
  4. Alex66 9 9 월 2015 15 : 11 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    К сожалению к власти после развала СССР пришли те кому своя рубаха ближе к телу и по существу сейчас ни чего не меняется.
    1. olimpiada15 9 9 월 2015 15 : 48 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Может фраза
      "У власти сейчас находятся те и их последователи(преимущественно родственники), кто развалил СССР,кому своя рубаха всегда была ближе к телу и сейчас ничего не меняется и вряд ли может измениться"
      звучит точнее?
      1. 슬링 커터 9 9 월 2015 15 : 52 새로운
        • 31
        • 0
        + 31
        Последнее время очень часто сожалею о том, что не довелось родиться году эдак 1920-ом, чтобы лично стать современником тех великих людей, что кровью и потом создавали народную республику.
        Подняться в атаку : "За Родину",а там либо погибнуть,чётко зная за что, либо выжить, а после победы отстраивать страну, жить пусть скромно,но по-человечески, искренне дружить, верить в светлое будущее и ничего не жалеть для его построения....
        그러나 그것은 일어나지 않았습니다 ...
        내 세대는 아마도 빛에서 어둠으로의 전환의 가장 가장자리, 반감기 및 반감기에서 휴식을 취하는 것이 최악이었습니다.
        조국을 점령 한 현재의 모호함과 어둠을 견뎌 내기 위해 우리에게 영양을 공급 한 위대한 승리의 내면의 책임이 충분할까요?
        “백색”과“흑색”이 무엇인지 알아 내기에 충분한 상식이 있습니까?
        결국 소련을 강요 한 것은 우리 세대이며, 우리는 이념의 최후의“보호자”이며, 우리의 마지막 노선은“모스크바 뒤에”갈 곳이 없으며, 우리 앞에는 적이 교활하고,기만적이고, 욕심이 많고, 욕심이없고, 무자비하고 어둠이 없습니다.
        И если Мы сами не отдадим себе приказ №227 , то больше отдать его будет некому!
        우리는 마지막 국경에서 밀려 난 소련 국가를 재건하거나 부끄러운 멸종을 겪고 있습니다.
        그리고 여기 이미 모든 사람들이 스스로 결정합니다.
        1. 12345 9 9 월 2015 16 : 41 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          지지
        2. 나쁜 놈 9 9 월 2015 17 : 57 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          제품 견적 : Stroporez
          우리는 마지막 국경에서 밀려 난 소련 국가를 재건하거나 부끄러운 멸종을 겪고 있습니다.


          Я тоже не вижу иного способа вытащить страну из болота либерастии, только восстановление социалистического строя.
          Не в тему, но навеяло: в Кремле у Путина сейчас ряженые в старинную форму солдатики есть, типа традиция, а у меня мелькнула мысль, что на думских депутатов скоро тоже боярские шапки и шубы с длинными рукавами напялят да крепостных душ отпишут, тоже ведь традиция, однако.

          Ужасный я человек.
          1. 바실렌 코 블라디미르 9 9 월 2015 20 : 32 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            제품 견적 : 악당
            Я тоже не вижу иного способа вытащить страну из болота либерастии, только восстановление социалистического строя.

            вопрос в том что понимать пож этим понятием, при Виссарионыче были и колхозы и артели и совхоза, лысый полудурок полностью упразднил все частное и колхозы по сути превратил в совхозы
          2. 펜 자크 9 9 월 2015 20 : 54 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : 악당
            ...
            Не в тему, но навеяло: в Кремле у Путина сейчас ряженые в старинную форму солдатики есть, типа традиция, а у меня мелькнула мысль, что на думских депутатов скоро тоже боярские шапки и шубы с длинными рукавами напялят да крепостных душ отпишут, тоже ведь традиция, однако.

            Ужасный я человек.

            Да пусть шубы напяливают, да потеплее. Главное, чтобы после этого какой нибудь простой электрик все кондиционеры в такой Думе вырубил, для просветления мозгов...
          3. 쿰 브릭 12 9 월 2015 00 : 22 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 악당
            а у меня мелькнула мысль, что на думских депутатов скоро тоже боярские шапки и шубы с длинными рукавами напялят да крепостных душ отпишут, тоже ведь традиция, однако.


            Представил. Вспомнился анекдот...
            Собрал Путин правительство и говорит : - Ну, что, господа, все мы люди не бедные, себя и детей своих обеспечили на насколько жизней, не пора ли о людях подумать?
            Возглас из зала : - Да Владимир Владимирович, душ по триста не помешало бы....
        3. Starik72 9 9 월 2015 18 : 00 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Стропорез ! Полностью с тобой согласен и поддерживаю !
          1. 슬링 커터 9 9 월 2015 18 : 41 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : Starik72
            Starik72

            제품 견적 : 악당
            나쁜 놈

            제품 견적 : 12345
            12345

            Пацаны!!!
            지원해 주셔서 감사합니다!
            НИКТО КРОМЕ НАС ! 병사
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 탐 보프 늑대 9 9 월 2015 16 : 40 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Вы немножко ошиблись.После Сталина всё это дело началось,дошло до маразма в годы Горбачёва и СССР накрылся медным тазом под крики "ура" на съезде "партии" и ВС.А отморозки оформили в Беловежской Пуще.
    3. 니콜라이 케이 9 9 월 2015 20 : 01 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      항상 힘을 얻는 사람들은 첫째, 권력을 얻으 려하고, 둘째로 그것을 얻을 수 있습니다. 우리는이 대단한 힘을 얻기 위해 치열한 경쟁에서 승리 한 사람이 공익을 위해서만이 힘을 얻게된다는 성스러운 믿음을 머리에두고 있습니다. 러시아 사람들은 항상 동화와 선한 왕을 믿기를 좋아했습니다. 그리고 당신은 공익을 위해서뿐만 아니라 자주 사용하기 위해 준비되어 있고 종종 승리를 위해 가장 금지 된 방법을 사용할 준비가되어있는 사람들을 위해 종종 경쟁에서 경쟁 할 준비가되어 있다고 생각하지 않았습니다. 주위를 둘러 봐도 괜찮은 사람들이 많이 있습니까? 여기서 대다수는 좋은 푸틴 대통령과 나쁜 대리인 그리고 그를 둘러싼 공무원의 깡패에 관해 당신에게 말할 것입니다. 이것은 좋은 왕에 관한 동화에 대한 현대적 해석입니다. 현재 상황이 여전히 어울리지는 않지만 좋은 왕을 믿는 스탈린이 있지만 스탈린은 자신뿐 아니라 주변 사람의 도둑과 다른 적을 분산 시켜서 분명히 행복해 할 것입니다. 러시아에서 마음의 좋은 왕에 대한 그러한 지속적인 믿음은 적용되지 않을 것입니다. 우리 영광스러운 문학의 고전은 수백 년 전에 그것을 썼습니다. 사실 아무 것도 변하지 않았습니다. 모든 국가가받을 자격이있는 통치자를받는 현명한 말은 여전히 ​​유효합니다. 자신의 통치자가 개인적인 관심사가 아닌 공공의 관심사로 행동하기를 원한다면 사회가 책임을지고 정부가 통제하고 가장 중요한 것은 정부를 통제하고 좋은 왕을 꿈꾸지 않는 시스템을 만들어야합니다.
      1. 노워 9 9 월 2015 22 : 44 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Эх Николай, Вашу бы утопию да Богу в уши.
      2. Dart2027 9 9 월 2015 23 : 14 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Nikolai K
        нужно создавать систему, при которой власть подотчетна и подконтрольна обществу с низу до верху и самое главное, самому заниматься контролем власти

        그리고 어떻게 그 상상을합니까?
        Навскидку, чтобы это делать нужно чтобы каждый:
        - имел полный доступ к всей информации касающейся процессов управления государством, невзирая на их уровень секретности;
        - был профессионалом в экономике, политике, военном деле, и ещё массе различных дисциплин, чтобы понимать что и как нужно делать.
        Реально? Добрый царь как-то реальнее.
        1. 니콜라이 케이 10 9 월 2015 08 : 48 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          우리가 권력에 대한 국민의 절대 통제에 관해 이야기하고 있다면, 이것은 자연스럽게 유토피아입니다. 선한 왕의 믿음과 같습니다. 그러나 통제가 커질수록 국왕의 행동이 국민의 이익과 일치 할 가능성이 높아집니다. 그리고이를 위해서는 국가의 통치 체제를 바꾸고, 또한 국민 자신을 변화시켜야 할 필요가 있습니다.이 과정은 길고, 영원 무궁합니다. 현재 통치 체제는 권력을 집중하기 위해 푸틴에 의해 철저히 재건되었다. 그 당시에, 그것은 부분적으로 정당화되었습니다. 그러나 우리는 지금 무엇을 가지고 있나? 국가 두마 의원의 직접 선거 대신에 사람들은 추상적 인 정당에 투표 할 것을 제안 받았고, 카바 예바와 같은 "합당한"대표자들은 두마에 들어갔다. 사람들은 오랫동안 주지사를 선택하지 않았습니다. 대부분의 도시에서 경제적 권력은 시장에서 가져와 임명 된 도시 관리자에게 양도되었습니다. 권력의 전체 수직 구성은 위에서 아래로, 가장 중요한 것은 예산이 분산되는 방식입니다. 공식적으로 사람들은 직접적으로 단 한 사람, 즉 사장을 선택합니다. 그러나 현실적으로 정치 분야는 정화되었고 선택할 수있는 사람은 아무도 없습니다. 동시에 정부에 대한 통제의 합법적 인 형태 나 자기 의견의 표현 만이 존재하지 않는다. 집회와 시위는 사실상 금지되어있을뿐만 아니라 소셜 네트워크에 대한 의견도 표현합니다. 그리고 우리는 다음에 어디로 가야합니까? 푸틴 대통령이 권력을 장악하고 있다고 가정 해 봅시다. 그에게 무슨 일이 생기면? 모든 전력은 몇 센티미터에 달할 것입니다. 이 잠재 고객을 어떻게 생각하니? 당연히 많은 "엘리트"도이 점을 좋아하지 않을 것입니다. 왕실의 왕좌에 대한 논쟁이 시작될 것입니다. 결과적으로 제국과 자주 일어나는 것처럼 국가의 붕괴를 가져올 것입니다.
        2. 니콜라이 케이 10 9 월 2015 09 : 06 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          어떤 옵션을 제안합니까? 첫째, 완벽한 경영 개혁. 현실적으로 사람들은 주지사 나 회장을 통제 할 수 없습니다. 그들은 가장 가까운 서클에 영향을 줄 수 있습니다. 서클은 투표 한 사람과 책임을지는 사람입니다. 그러므로, 수직적 인 힘은 아래에서 위로 건설되어야하며, 사람들로부터 성장해야합니다. 러시아에서는 커뮤니티라고 불 렸습니다. 사람들은 자신의 가정과 경제적 문제를 해결하는 데 직접 관여하는 사람들을 직접 선택해야합니다. 차례 차례로, 사람들에 의해 선출 된 대표자는 도시, 그 후에 지구 및 마지막으로 국가를 경세 할 사람들 중에서 선택한다. 가장 중요한 것은 예산을 아래에서 위로 분배해야한다는 것입니다. 즉 지역 병원을 신설 할 필요가있을 경우, 지방 의회 의원이이 병원에 돈을 할당하기로 결정했습니다. 그러나 러시아의 규모에 비추어 볼 때, 그러한 수직적 인 수직은 그리 안정적이지 않을 것이다. 국가는 무엇보다도 법 집행 기관, 군대 등을 그에게 종속시키는 기능을 수행 할 직접 선출 된 대통령 인 단일 막대를 필요로 할 것입니다. 사실, 러시아에는 두 가지 수직 계열이 있어야합니다 : 경제는 아래에서 위로, 그리고 통제는 위에서 아래로.
          1. Dart2027 10 9 월 2015 19 : 07 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Nikolai K
            Они могут влиять только на свое ближайшее окружение

            За деревни не поручусь, но в городах люди своих соседей не всегда по именам знают. Лет сто назад было несколько по другому.
            제품 견적 : Nikolai K
            Но в реальности политическое поле зачищено и выбирать просто не из кого

            А так всегда и бывает. Власть очень грязная и опасная вещь, поэтому наверху всегда будут свои разборки и до вершин дойдут самые опасные, а не добрые и совестливые. Про наличие нескольких партий хорошо написал Маккиавелли - слабейшая присоединится к внешнему врагу, а оставшаяся проиграет.
      3. 나쁜 놈 10 9 월 2015 10 : 38 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Nikolai K
        자신의 통치자가 개인적인 관심사가 아닌 공공의 관심사로 행동하기를 원한다면 사회가 책임을지고 정부가 통제하고 가장 중요한 것은 정부를 통제하고 좋은 왕을 꿈꾸지 않는 시스템을 만들어야합니다.

        Именно за попытку организовать проведение референдума под девизами "За ответственную власть" и "Ты избрал - тебе судить" и были арестованы по приказу Ю. Мухин, А. Соколов и В. Парфёнов. Подогнали под экстремизм.
      4. MrK
        MrK 10 9 월 2015 19 : 18 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Nikolai K
        자신의 통치자가 개인적인 관심사가 아닌 공공의 관심사로 행동하기를 원한다면 사회가 책임을지고 정부가 통제하고 가장 중요한 것은 정부를 통제하고 좋은 왕을 꿈꾸지 않는 시스템을 만들어야합니다.


        스탈린은 너무 많아 "목 마르다"고 비난했다. 그러나 결국 권력 추구에 부끄럽고 나쁜 것이 없습니다. 그 자체로,이 욕망은 이해할 수 있고 비난받을 자격이없는 것입니다. 또 다른 한 가지는 동기, 동기 및 방법이 변명에서 용납 할 수없는 것과 완전히 다를 수 있다는 것입니다.
        간단히 말해서, 스탈린의 삶과 전기에 대해 잘 알고 있으면 확실한 결론을 내릴 수 있습니다. 그는 당연히 권력을 위해 노력했지만 전혀 권하지 않았습니다.
        첫째, 그는 완전한 권한을 갖지 못한 상황에서 수 차례 사무 총장직을 사임했고, 사임을 받아 들일 수 있었다.
        두 번째로 훨씬 더 중요한 스탈린은 항상 자신을 선택했다. 또는 그는 혐의로 기소되었다. 그리고 그는 대중에게 지각 할 필요가없는 영역, 대다수에게는 완전히 알려지지 않았지만 지독히 열심히 노력했다.
        권력을 위해 권력을 위해 노력하는 사람들은 힘이 부족한 사람들을위한 갈증 속에 가득 차 있으며 완전히 다른 방식으로 행동합니다. 그리고 그들은 100 배나 적은 노동력과 땀을 소비함으로써 경력을 100 배나 빠르게 할 수있는 다른 분야를 선택합니다.
    4. 바실렌 코 블라디미르 9 9 월 2015 20 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Alex66
      К сожалению к власти после развала СССР пришли те кому своя рубаха ближе к телу

      к сожалению они пришли еще про Союзе и именно по этому он развалился
  5. 칼린 바겐 9 9 월 2015 15 : 14 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Такое в школах рассказывать надо, чтоб с ранних лет правильные мысли в головы вливали. 병사
    1. KBR109 9 9 월 2015 15 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Бесполезно. Диссонанс между декларируемым и воплощаемым в жизни ни к чему хорошему не приведет.
      1. 34 지역 9 9 월 2015 16 : 02 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        КБР 109! 15.18. Диссонанс между декларируемым и воплощением... Это о чём? Вот совсем недавно декларировали о капиталистическом изобилии и высокоэффективном частном бизнесе. И какие воплощения этих деклараций? Кризисы, войны,голод,преступность... Такого при капитализме не бывает?
      2. 펜 자크 9 9 월 2015 20 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : KBR109
        Бесполезно. Диссонанс между декларируемым и воплощаемым в жизни ни к чему хорошему не приведет.

        Ну почему? Победит либо одно, либо другое. Враскаряку долго не проживёшь...
    2. 알리아 IACTA EST 9 9 월 2015 20 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Kalinvagen
      правильные мысли в головы вливали

      Дайте людям точную, беспристрастную информацию, и они сами сделают выводы.
      1. 바실렌 코 블라디미르 9 9 월 2015 20 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : ALEA IACTA EST
        Дайте людям точную, беспристрастную информацию, и они сами сделают выводы.

        вопрос в том какие выводы сделают, все зависит от образования
        сегодня классную статью одного укропского блогера прочитал он нашел фото где игиловцы молятся в разные стороны и инфу где на стороне игиловцев воюют россияне, вывод из полученной беспристрастной инфы убойный - игил создали в ФСБ
      2. 삼촌 조 10 9 월 2015 00 : 14 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : ALEA IACTA EST
        Дайте людям точную, беспристрастную информацию, и они сами сделают выводы.


        Греф Герман Оскарович

        990—1993 — аспирант юридического факультета Ленинградского университета. Научным руководителем у Германа Грефа был Анатолий Собчак.

        1991 — юрисконсульт Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца (Санкт-Петербург).

        992-상트 페테르부르크 행정부의 재산 관리위원회 Petrodvorets 지방 기관 책임자. 재산 관리위원회 의장은 상트 페테르부르크의 Petrodvorets District 행정부 차장입니다.

        1994-부의장-상트 페테르부르크의 도시 재산 관리 (KUGI) 관리위원회의 부국장 부동산 부국장.

        На состоявшихся 26 марта 2000 года выборах президента России победил Владимир Путин. 7 мая он вступил в должность и 17 мая назначил премьер-министром Михаила Касьянова. При формировании правительства Касьянова Греф был приглашён на созданную специально для него должность министра экономического развития.
  6. emercom1979 9 9 월 2015 15 : 16 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Статье огромный плюс. Представил, смог бы я сделать что нибудь подобное ради Отечества... И ужаснулся. Не многое потянул бы, не смотря на специфику работы... А что говорить про обычных людей, для которых работа спасателей и других экстремальных, ответственных профессий уже подвиг?
  7. 마레 만 바실 리치 9 9 월 2015 15 : 19 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Константин правильные вещи говорит.
  8. afdjhbn67 9 9 월 2015 15 : 20 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    А заметили Сталин из табуированных тем выходит в последнее время , явно всем надоели либералы со своими соплями.. статье плюс
    1. 트레 프 72019 9 9 월 2015 15 : 35 새로운
      • 21
      • 0
      + 21
      제품 견적 : afdjhbn67
      А заметили Сталин из табуированных тем выходит в последнее время , явно всем надоели либералы со своими соплями.. статье плюс
      Время всё расставит на свои места
      1. marlin1203 9 9 월 2015 16 : 00 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        "Жестокий век, жестокие сердца"
    2. 알리아 IACTA EST 9 9 월 2015 20 : 08 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : afdjhbn67
      Сталин из табуированных тем выходит в последнее время

      Надеюсь, скоро люди навсегда сбросят оковы, имя которым "табу".
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 펜 자크 9 9 월 2015 21 : 10 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : afdjhbn67
      А заметили Сталин из табуированных тем выходит в последнее время , явно всем надоели либералы со своими соплями.. статье плюс

      Главное, знать и говорить всю правду, со всех сторон, а не подменять одни мифы другими, прямо противоположными (как в укропии)...
      Осознанный выбор всегда лучше и надёжнее вынужденного (тем или иным способом навязанного)...
  9. 020205 9 9 월 2015 15 : 22 새로운
    • -15
    • 0
    -15
    . Павлик поставил интересы общества выше интересов крови.
    Лично я не соглашусь,не нравилась ему семья,мог бы и отвалить туда где ему было комфортно!Лично я ни когда не поступлюсь своей кровью ради интересов общества и государства!!!
    1. 34 지역 9 9 월 2015 16 : 05 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      020205! 15.22. Вообще то у Павлика папа отвалил, бросив их с матерью. Вы бы тоже как Павлик Морозов поступили брось вас папа и уйди к другой.
      1. 020205 9 9 월 2015 22 : 00 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Я не сказал конкретно про Павлика!Он поступил так как считал нужным!Просто я так ни когда не поступлю!!!
    2. 바실렌 코 블라디미르 9 9 월 2015 20 : 37 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : 020205
      Лично я ни когда не поступлюсь своей кровью ради интересов общества и государства!!!

      то есть обменяете фельдмаршала на лейтенанта и в результате угробите пару дивизий чужих детей?!
      а скорее всего вы не окажитесь перед такой делеммой ведь ваш сын не окажется на фронте
      1. 020205 9 9 월 2015 22 : 03 새로운
        • -9
        • 0
        -9
        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
        то есть обменяете фельдмаршала на лейтенанта и в результате угробите пару дивизий чужих детей?!
        а скорее всего вы не окажитесь перед такой делеммой ведь ваш сын не окажется на фронте

        Я могу и пару дивизий чужих детей угробить,чем своего одного тем более если интересы этих дивизий угрожают моей семье!Плевать мне на общество и на государство если на кону будут стоять личные интересы семьи!Семья и родная кровь вот что главное!!!
        1. 삼촌 조 10 9 월 2015 00 : 18 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 020205
          Я могу и пару дивизий чужих детей угробить,чем своего одного тем более если интересы этих дивизий угрожают моей семье!Плевать мне на общество и на государство если на кону будут стоять личные интересы семьи!Семья и родная кровь вот что главное!!!
          Где же Вы, ДМБ? Где Ваше неприятие "сталинских" методов? 웃음

          Научите 020205 Родину правильно любить 웃음
          1. 슬링 커터 10 9 월 2015 00 : 54 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : 조 삼촌
            Научите 020205 Родину правильно любить

            Товарищ, это было бы возможно если бы он попал в мой взвод 롤
          2. 020205 11 9 월 2015 10 : 31 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            Где же Вы, ДМБ? Где Ваше неприятие "сталинских" методов? laughing

            Научите 020205 Родину правильно любить
            А что ты рисуешься?Родину любить,в первую очередь я семью люблю!У тебя есть дети?Готов ты их принести в жертву ради прихоти нового правителя который говорит что так надо?Я нет!
            1. 삼촌 조 11 9 월 2015 14 : 12 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : 020205
              А что ты рисуешься?
              Давно свинопасом подрабатываешь?

              Родину любить,в первую очередь я семью люблю!
              Да плевать всем на твою семью - и это правильно: из-за того, кто ты есть, с таким подходом как у тебя, нормальных людей ты воспитать не в состоянии.
              А это значит что ты и себя, и свое семейство уже определил во враги народа, с чем тебя и поздравляю.
  10. EvgNik 9 9 월 2015 15 : 23 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    ""А что в этой истории видит наш «десталинизатор»? Он видит жуткую, противоестественную картину. Он видит страну, где даже близкие люди друг на друга стучат, друг друга сдают, отрекаются друг от друга.""
    В Европе, в штатах, вообще на Западе - в порядке вещей стучать на соседей. А вот у нас стучать на кого-либо считается позором. Я понял так, что это ответ на статью, которую не читал. Но за сам ответ +.
  11. am808s 9 9 월 2015 15 : 29 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    웬일인지, 나는 거의 사람이 그것에 관해 생각하지 않고, 그가 자기 자신을 과거의 시대의 유물로 여기는 것을 안다는 것을 알았다.
    1. 북극의 9 9 월 2015 19 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : am808s
      웬일인지, 나는 거의 사람이 그것에 관해 생각하지 않고, 그가 자기 자신을 과거의 시대의 유물로 여기는 것을 안다는 것을 알았다.

      오늘날 많은 사람들이 생각하며 많은 사람들은 여전히 ​​"이런 식으로"생각합니다. 그리고 내일 수천만 명이 그렇게 생각할 것입니다.
  12. pts-m 9 9 월 2015 15 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    не зря говорят...у каждого своя логика рассуждений...пока на своей шкуре не испытаешь в сказки неверится.
  13. 매자 9 9 월 2015 15 : 45 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    제품 견적 : dmb
    Причем не за Советскую власть, ибо она и есть общее дело, а за свою личную. И неважно из каких побуждений (пусть даже из самых лучших) за нее боролся Сталин.

    Власть во всех иерархиях принадлежит одному лицу. Даже вопрос совета общины сводится к резюме вождя, старейшины, главного жреца и т.д. Так, что борьба за власть всегда борьба личности. И здесь очень важно из каких побуждений борется личность.

    Если брать во внимание Вашу "тень на плетень", то Сталин боролся за власть лично для себя. Тогда вопрос: где клан Сталина сегодня? Где дома, квартиры, дачи, яхты, самолёты Сталина? Где в конце концов несметные богатства Сталина как атрибут личной выгоды и превосходства ради которого рвутся к власти?

    А жертвы... это всегда "хороший" повод перевести стрелки...
    1. 옥수수 9 9 월 2015 15 : 59 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : Bar Baris
      Где в конце концов несметные богатства Сталина как атрибут личной выгоды и превосходства ради которого рвутся к власти?

      Там же, где Хрущёва и Брежнева.
      Они боролись за личную власть не из чувства любви к ближнему(особенно Хрущёв). Или Вы с этим будете спорить. Ваш вопрос-доказательство не выдерживает проверки логикой.
      Психологически можно обосновать тем, что индивид думает, что он будет делать это(руководить) с меньшим злом, чем другие. И это в самом лучшем случае. Хоть какое-то оправдание.
      1. 매자 9 9 월 2015 16 : 52 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 옥수수
        Там же, где Хрущёва и Брежнева.

        Г Д Е ?????
        제품 견적 : 옥수수
        Они боролись за личную власть не из чувства любви к ближнему

        Приведите пожалуйста пример борьбы за власть из за любви к ближнему? Прометея и Моисея оставим как исключение)))
        제품 견적 : 옥수수
        Или Вы с этим будете спорить.

        Возможно, но не понятна суть спора. Определите приоритеты пжлст.
        제품 견적 : 옥수수
        Ваш вопрос-доказательство не выдерживает проверки логикой.

        Логику в студию! Рассмотрим.
        제품 견적 : 옥수수
        Психологически можно обосновать тем, что индивид думает, что он будет делать это(руководить) с меньшим злом, чем другие. И это в самом лучшем случае. Хоть какое-то оправдание.

        Как то примитивно. Но если Вас подобное объяснение удовлетворяет - ничего не имею против, ибо оно нейтрально и не раскрывает никаких определённых знаний.
        1. 옥수수 9 9 월 2015 17 : 14 새로운
          • -4
          • 0
          -4
          제품 견적 : Bar Baris
          Рассмотрим.

          Мы, БарБарис, по- номеру не знаю какой.
          Зря Вы пытаетесь присвоить себе право говорить от имени всей студии.
          제품 견적 : Bar Baris
          Как то примитивно.

          Вы считаете психологические объяснения действий людей примитивными? Или меня примитивным? Или Вы в психологии не очень сведущи?
          "Объект психологии — это совокупность различных носителей психических явлений, основными из которых являются поведение, деятельность, взаимоотношения людей в больших и малых социальных группах(из вики)"
        2. 옥수수 9 9 월 2015 17 : 32 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Bar Baris
          제품 견적 : 옥수수
          Они боролись за личную власть не из чувства любви к ближнему
          Приведите пожалуйста пример борьбы за власть из за любви к ближнему?

          Как я могу привести пример того, о чём я написал, что этого быть не может?
          От Вас я хотел бы услышать: Для чего Сталину нужна была власть? То, что не для получения материальных благ я с Вами ине спорил и повторюсь: только заметил, что это не является доказательством хорошести или нехорошести Сталина. Но Вы почему-то построили логическую цепочку:Если не получил материальных благ, значит за личную власть не боролся.приведу дословно Ваши слова:"Если брать во внимание Вашу "тень на плетень", то Сталин боролся за власть лично для себя. Тогда вопрос: где клан Сталина сегодня?...".
    2. marlin1203 9 9 월 2015 16 : 02 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Всем "властвовавшим" в СССР, вместе взятым, по льготам и прибытку даже рядом не встать с кем-нибудь из современных олигархов даже средней руки.
      1. 옥수수 9 9 월 2015 16 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : marlin1203
        даже рядом не встать с кем-нибудь из современных олигархов даже средней руки.

        Я не виноват в том, что большинство меряет успех или неуспех только материальными благами.
        Слышал одну интересную фразу:" Деньги интересны до определённого предела, а дальше интересна власть, которую они приносят". Деньги - один из способов получения власти. Нельзя в доказательство хорошести или нехорошести правителя ставить: приобрёл или не приобрёл он материальных благ для себя и своих потомков.
        Я думаю, когда у Вас появится возможность реализовывать свои идеи без материальных затрат для Вас и Ваших близких, Вы немножко по-другому взгляните на жизнь.
        А эту возможность и даёт власть. Хотя фуражку Мономаха снимают вместе с головой.Поэтому Вам придётся бороться за личную власть, что в этом случае является борьбой за жизнь. А здесь все средства хороши.
        1. 유리예요. 9 9 월 2015 17 : 34 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 옥수수
          Нельзя в доказательство хорошести или нехорошести правителя ставить - птиобрёл или не приобрёл он материальных благ для себя и своих потомков.

          Конечно, судят по достижениям подчинённой системы. Власть тоже разная. Власть ради дела. Власть ради власти("Я сказал!"). Власть ради наживы. Конечно это всё может присутствовать сразу в раных пропорциях и в разные периоды. Отсутствие материальных накоплений и достижения системы говорят всё таки для чего нужна была власть.
          1. 옥수수 9 9 월 2015 18 : 06 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : 유리 I.
            Отсутствие материальных накоплений

            Не говорит ни о чём, присутствие огромных - о непорядочности.

            제품 견적 : 유리 I.
            достижения системы говорят всё таки для чего нужна была власть.

            Достижения системы говорят о величине и значимости создателей и руководителей системы, но не говорят о целях создания системы и возможности и необходимости воспроизводства этой системы в других условиях и с другими руководителями.Бог-рай, Сатана- ад. Без бога рай перестанет быть раем, а без чёрта ад перестанет быть адом, хотя название может и останется. Извините за примитивизм.
            1. 유리예요. 9 9 월 2015 18 : 25 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : 옥수수
              Не говорит ни о чём

              Вы переводите это значение в разряд субъективных. Ну если для вас не о чём, то значит не о чём.
              제품 견적 : 옥수수
              Достижения системы говорят о величине и значимости создателей и руководителей системы

              Тут я сказал лишь о том зачем нужна была власть создателям и руководителям( создавать и руководить). И всё-о.
              1. 옥수수 9 9 월 2015 18 : 57 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                제품 견적 : 유리 I.
                Вы переводите это значение в разряд субъективных.

                나는 설명하려고 노력할 것이다.
                Появление больших материальных ценностей, а ещё и мало объяснимых логически, для меня говорит о некоторой непорядочности, но нищий( не имеющий материальных ценностей) не есть синоним порядочности. Данное суждение и не может быть объективным, то есть независимым от меня(субъекта).Все суждения могут быть только субъективны. Как и оценка личности - любой.
                제품 견적 : 유리 I.
                Тут я сказал лишь о том зачем нужна была власть создателям и руководителям( создавать и руководить). И всё-о.

                То есть тешить собственное самолюбие? Или я не правильно Вас понимаю?
                1. 유리예요. 9 9 월 2015 19 : 13 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : 옥수수
                  но нищий( не имеющий материальных ценностей) не есть синоним порядочности

                  Мы говорили не о нищих, а о руководителе большого государства. Уводите.
                  제품 견적 : 옥수수
                  То есть тешить собственное самолюбие? Или я не правильно Вас понимаю?

                  Не правильно. Ну если для вас создавать и руководить это тешить своё самолюбие то вопросов нет. Но ясное дело самолюбие присутствует всегда( у нормального человека).
                  1. 옥수수 9 9 월 2015 20 : 00 새로운
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    제품 견적 : 유리 I.
                    Ну если для вас создавать и руководить это тешить своё самолюбие то вопросов нет

                    제품 견적 : 유리 I.
                    Власть ради дела. Власть ради власти("Я сказал!"). Власть ради наживы.

                    Не обо мне, о Сталине.Выяснили:Власть ради наживы-нет. Власть ради власти-нет.
                    Остаётся власть ради дела.Какого? Создание сильного государства? Для чего?
                    Чемпион становится чемпионом в преобладающем из-за того, что может сказать:" Я могу" примечание: "А другие не могут"
                    제품 견적 : 유리 I.
                    о нищих

                    Хорошо, изменим слово "нищий" на "аскет", всё равно это не будет синонимом порядочности.
                    1. 유리예요. 9 9 월 2015 20 : 39 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : 옥수수
                      Остаётся власть ради дела.Какого? Создание сильного государства? Для чего?
                      Чемпион становится чемпионом в преобладающем из-за того, что может сказать:" Я могу" примечание: "А другие не могут"

                      А что создание сильного государства не дело для личности такого масштаба. И если учесть обстаятельства ещё и сохранение. Самолюбие присутствует всегда. Для нынешней ситуации может стать актуальным кстати, глядя на Украину. Ну дай бог, как вы сказали, его время не придёт( в контексте ситуации). Да и где его возьмёшь, хотя история где то находит.
                      Хорошо, изменим слово "нищий" на "аскет", всё равно это не будет синонимом порядочности.

                      Аскет это уже принцип, как минимум уважение.
                      1. 옥수수 9 9 월 2015 21 : 30 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 유리 I.
                        А что создание сильного государства не дело для личности такого масштаба.

                        Для чего? Не увиливайте.
                      2. 유리예요. 9 9 월 2015 21 : 40 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 유리 I.
                        И если учесть обстаятельства ещё и сохранение.

                        Чтобы оно было. Всегда.
                      3. 옥수수 9 9 월 2015 21 : 59 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Сильная личность создаёт сильное государство для того, чтобы оно было.
                        Я всегда думал, что государство - средство, а не цель.
                        Вам не кажется, что если Сталин создал сильное государство только ради того, чтобы оно было- не знаю как это назвать, чтобы не обидеть ни Сталина, ни Вас, ни себя.
                      4. 유리예요. 9 9 월 2015 22 : 28 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Называйте или думайте как хотите. Даже как средство, оно должно быть в наличии, как минимум. Но государства бывают и распадаются, что чуть и не случилось с Россией в прошлом веке( начале и конце). Скажите тем же американцам или евреям в Израиле( особенно) что сильное государство плохая цель. Я вижу начинается словословие не о чём для меня, так что я откланиваюсь.
                2. 옥수수 9 9 월 2015 21 : 48 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 유리 I.
                  Аскет это уже принцип, как минимум уважение.

                  Антонимы:гедонист, эпикуреец, жизнелюб, развратник, сибарит.
                  Эпикуреец, жизнелюб и сибарит вызывают у меня значительно большее уважение, чем аскет.
                  Эти трое не укоряют меня за мои некоторые, небольшие шалости и понимают, что ничто человеческое нам не чуждо. Аскет сам не живёт и другим жить не даёт. Я о вседозволенности не говорю.
  14. 성직자 9 9 월 2015 18 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Забавно. Вы отталкиваете аргумент о материальной выгоде власти. Согласен. А что вы скажете о его поступке относительно обоих сыновей?
    Как вы оцените тот факт что Сталин будучи награжденным звездой героя, практически никогда её не носил, оценивая себя звездой героя соцтруда?
    Вы верно опровергаете аргументы в поддержку Сталина, но не даете своей оценки. Пусть не оценки, но хотябы метод коим можно было бы оценить деятельность таких личностей
    1. 옥수수 9 9 월 2015 18 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 성직자
      Вы верно опровергаете аргументы в поддержку Сталина, но не даете своей оценки.

      Если бы я мог определить метод оценки таких личностей - не сидел бы на этом форуме.
      Хочется слышать серьёзные,логичные аргументы, не передачу чьих-то мыслей и цитат.
      Сталин - личность великая. Но сумасшедший Адик - то же, но кровопивец.
      А если серьёзно - время Сталина прошло и возврата нет и быть не может. А все кто говорит о нужности возврата - не вызывают у меня чувства уважения.
      Давайте говорить о том, что можно сделать и как. И 99 и 9 десятых процента сидящих на сайтах окажутся в глубокой... Я - там же. А так есть возможность поупражняться в слабоумии, авось и поумнеем.
      제품 견적 : 성직자
      А что вы скажете о его поступке относительно обоих сыновей?

      В отношении своего сына я, наверное, скорее, с большой долей вероятности, поступил бы так же, как Сталин с Яковом, не знаю, может я плохой отец. Попробую спросить у сына, что он думает по поводу того, как бы я поступил. А может и спрашивать не буду. Не один Сталин жертвовал своими детьми.
  • 니콜라이 케이 9 9 월 2015 20 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    히틀러 이후에도 수많은 재물이 남아 있지 않습니다. 그는 또한 권력에 돌진했기 때문에 돈 때문이 아니라 아이디어를 위해서였다. 그러나 그 자체로,이 사실이 히틀러가 훌륭하다는 것을 의미하지는 않습니까? 아니요 왜? 스탈린은 좋은 아이디어를 가지고 있었고 히틀러는 나쁜 아이디어를 가지고있었습니다. 따라서 첫 번째 사람은 선을 위해 살해 당했고 두 번째 사람은 도덕적, 범죄 적 이유로 살해되었습니다. 이 경우,이 결론은 목표가 수단을 정당화하는 공리에서 비롯된 것이며, 그런데 역사적 인물이 뒤따라 왔으며, 각자는 자신의 목표가 가장 정확한 것이라고 진심으로 믿었다. 유일한 질문은 누구의 목표가 정말로 옳았는지, 누구의 좋은 의도가 지옥으로가는 길에 일렬 섰는지입니다.
    1. 옥수수 9 9 월 2015 20 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Nikolai K
      Вопрос только в том, чья цель действительно была правильная, а чьими благими намерениями выстлана дорога в ад.

      Дык и я об ентих двух аксиомах:
      1.Светлое будущее для кого-то.
      2.Личная власть.
      "Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений...( Из вики).
      Геометрия Эвклида строится на аксиоме, что параллельные прямые не пересекаются.
      Геометрия Лобачевского-пересекаются.
      В грубом приближении.
      Но они как-то сосуществуют и в определённых случаях приносят каждая свои плоды и, самое смешное, не вызывают таких реакций, как реакции на отношения к Иосифу Грозному.
    2. Dart2027 9 9 월 2015 23 : 19 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Nikolai K
      После Гитлера тоже не осталось несметных богатств

      А как Вы себе это представляете? Напоминаю, что ВМВ проиграл Гитлер, а не Сталин
  • tolmachiev51 9 9 월 2015 15 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Последнее время вроде-бы жить стали лучше-машины,заграница путевки , но самое страшное то,что мы потеряли ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ облик-деньги,деньги ..... Помню времена ,когда в деревне дверь закрывали на палочку, сейчас забор 2- метровый ,двойные металл.двери, 2 собаки и все равно неуютно ,поэтому и ностальгия по СССР-тогда уважали и любили друг-друга.
    1. 꽃 봉오리 9 9 월 2015 16 : 11 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : tolmachiev51
      소련에 대한 노스탤지어는 존경 받았고 서로를 사랑했습니다.


      어리석은. 우유 강, 우유, 꿀. 아니면 집에있는 마을에 귀중품이 없었을까요? 그리고 왜 지역은 범죄자, 대부분 도둑으로 몰려 들었습니까? "늙은이들은 거짓말을하지 않는다."(c). 웃음
      그들은 또한 "소련에서 사람들의 우정이 있었다"고 말한다. 네, 소련 군대를 통과 한 모든 사람들은 사람들 사이에 우정이 없다는 것을 알고 있습니다. 개인 대표들 사이에는 우정이있었습니다.
      1. 가르다 미르 9 9 월 2015 17 : 00 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        в домах просто ценностей не было
        Люди другие были и ценности другие были.
        зоны были забиты преступниками,
        зато сейчас по УДО через два месяца отпускают.
        никакой дружбы народов не было, была
        우리는 아마 다른 군대에 복무했을거야? zemlechestvah보다 공유 통화에서 더 많이 동일합니다.
        1. 꽃 봉오리 9 9 월 2015 17 : 55 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          우리는 아마 다른 군대에 복무했을거야? zemlechestvah보다 공유 통화에서 더 많이 동일합니다.

          어쩌면 1987-89 SA, BBC, OBATO, 자동 실행
          1. 옥수수 9 9 월 2015 19 : 20 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : arlekin
            할 수 있습니다.

            И для Гардамира тоже.
            Во второй половине 80-х годов уже встал вопрос о землячествах в СА. В роте с преобладанием одной национальности "старик" другой национальности уже не мог нагнуть "молодого" преобладающей национальности, а этого "старика" могли и на "полы" и на " очко" бросить. Не говорю, что это было повсеместно, но в определённых частях - было.
  • 맥주 - 유크 9 9 월 2015 15 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Автору огромный плюс. Тема в настоящий момент более чем актуальная - горящая! И изложение выше всяких похвал.
  • iury.vorgul 9 9 월 2015 15 : 54 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    Я поставил статье плюс,но...Уважаемый товарищ автор. Перестаньте идти по пути Коротичей и Альпервичей. Если пишите про Павлика Морозова, то хотя бы Википедию почитайте вначале. Да, Вики это помойка, но ссылок на первоисточники там предостаточно и можно составить свое мнение, а не пропагандировать мнение людей, которые не разделяют Ваших взглядов и являются фактическими врагами России. Я уже раз писал в комментариях и повторю еще раз, Павел Морозов никого не предавал и на отца доносов не писал, а ДАЛ ПОКАЗАНИЯ О ЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, как и многие другие. С учетом того, что отец фактически бросил семью и сожительствовал в той же деревне с другой женщиной, а Павел остался старшим мужчиной в семье, это вряд ли можно назвать предательством. Я не хочу писать большой коммент, каждый может сам найти материалы и их прочитать.
  • 잠깐만 9 9 월 2015 16 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : dmb
    예, 저주와 함께 지옥에 가면, 그게 원인 일 경우에 대해서만 우려가됩니다. 쓰여진 것에 대해 생각해보십시오 (작성자는 그가 썼을 때 거의 이것을하지 않았습니다). 우리가 일반 대중과 특정 인물 사이의 대결과 우리 국민이 공통의 이름으로 고통당한 희생자들에 관해 이야기한다면, 나는 한 마디도하지 않을 것이다. 희생없이 의로운 사상을위한 투쟁은 없습니다. 저는 지금 공통의 목적을 위해서가 아니라 권력을위한 투쟁을 위해 희생자들에 관해 이야기하고 있습니다. 소비에트 권력이 아니라 공통된 이유이기 때문에 소비에트 권력을위한 것이 아니라 개인적인 권력을위한 것입니다. 그리고 스탈린이 어떤 동기 (비록 최선의 것 일지라도)에도 불구하고 그녀를 위해 싸웠습니다. 한 사람 (심지어 똑똑한 사람조차도)은 그가 하느님이라고 매일 그의 골자들에게 말하면 조만간 자신을 그와 같이 생각합니다.

    Нельзя считать, что за репрессии невиновных отвечает лично Сталин, виноват безликий чиновник ради своих шкурных интересов готовый на должностное преступление. Путин тоже невиноват, что в тюрьмах полно невиновных. В борьбе за власть устаняют конкурентов и предателей, а не сотни тысяч или миллионы простых людей.
    1. 옥수수 9 9 월 2015 19 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : zoknyay82
      виноват безликий чиновник

      В беспорядках, творящихся в роте командир роты не виноват???
      1. Dart2027 9 9 월 2015 23 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 옥수수
        творящихся в роте командир роты не виноват

        Командир роты виноват, а вот командир корпуса уже не совсем.
  • 나사 커터 9 9 월 2015 16 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Старо как мир"Разделяй и властвуй",и какая разница что разделять,по одиночке легче всех перебить,в этом и есть смысл социума.И именно поэтому запад всегда проигрывал России.В России люди всегда жили деревнями,а на западе хуторами,у них"своя рубашка ближе к телу"в генах,они просто другие.
    1. 옥수수 9 9 월 2015 19 : 31 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 스크류 커터
      И именно поэтому запад всегда проигрывал России

      ??
  • 옛 전사 9 9 월 2015 16 : 39 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Хорошая статья, правильная. Только вот Павлик Морозов никого не предавал(капитально засрали нам-недоумкам, мозги твари-интеллигенты). Убили его и его маленького брата за отцовскую долю наследства, зверски убили( материалы уголовного дела вам в помощь) и почему-то никто , в этом деле ,не заострял на этом внимание(удивлены?).Значит, типа детей подобных Павлику убивать можно и нужно, а то, что его отец сел за помощь террористам - неправильно, да и "хороша семейка": дядя убивает двух детей нанося им многочисленные ножевые раны, причём одного на глазах у другого, дедушка держит их, а бабушка застирывает кровь. Господа либералы! Я даже вам не желаю вашим детям того же.
  • KRIG55 9 9 월 2015 16 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Трудно предсказать как себя поведет человек за минуту до того как ему отрежут голову...один станет петь интернационал, у другого начнется страшный понос.В безвыходной ситуации и заяц может напасть на медведя.
  • 수라레 9 9 월 2015 16 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    90에서 Pavlik Morozov (배신자, 자식, 괴짜)를 발로 차고있을 때,이 의식적인 수치에서 특별한 교활한 의미가있었습니다. Pavlik는 pushers, 빵 투기꾼 및 sadists 인 그의 출생지 사람들을 통과했다. 주에 합격했습니다. 왜냐하면 자신의 가족 만이이 사람들로 고통을 겪었 기 때문입니다. Pavlik은 사회의 이익을 피의 이익보다 높게 책정했습니다.


  • lexey2 9 9 월 2015 16 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Автор Константин Сёмин?телеведущий ВГТРК. ?
    Предложил теорию щепки? 롤
    Предлагаю-теорию куста.
    Едва лишь отдельная щепка начинает беспокоиться о собственной шкуре, гарантированно пропадает весь лес.

    Что такое лес?с ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ЛЕС?
    С куста.А не с щепки.
    Где каждому кусту "виднее" как лучше "развиваться".
    Говорят лес умеет разговаривать...устами.
    Щепками лес может только стонать...от боли.
    Помните сцену, когда тыловой барыга приходит в забитый ранеными госпиталь и просит выдать ему машину — покататься с бабёнкой?

    щипать,щепка,бабенка...
    статья плавно с общего(пятилетки,ГоЭРЛО) перерасла к частному.
    по щипать 웃음
    История движется по спирали.Также как и вооружения,придуманные человечеством.
    Придумали торпеду.Придумали ракету.
    Остановились..подумали-покурили.И решили совместить ракету и торпеду.
    С планом и экономикой также.Подумают.И совместят лучшее с лучшим.
    Без шума и пыли.Без надрыва и воплей "щепок".
    덤불처럼 웃음
    1. 노워 9 9 월 2015 23 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вам бы романы писать для тех, кто любит мозг поломать.
      1. lexey2 10 9 월 2015 08 : 37 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Вам бы романы писать для тех, кто любит мозг поломать.
        Эт че
        Вот Энгельс с Марксом на пару...вот те ломали.
        Так сказать капитально).
        Ленин тоже весь исписался в свои "труды".
        А страдаем от этих классиков-мы.Люди.
        Превращаясь в "капитал".
  • Stauffenberg 9 9 월 2015 16 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Автору рекомендую почитать книгу "Щепка" Зазубрина. Познавательно. А то он виртуально уже пострадал, кровь попроливал. ..
  • 9 9 월 2015 16 : 57 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Статья правильная и почти вовремя (чуть бы пораньше). Но кто-нибудь ответит народу ЧТО мы строим? Капитализм? Тогда всё написанное впустую. Некое "социальное" государство? Тогда "богатеньким" надо побольше вкладываться в родную экономику, а не в закордонные банки. Цель то нам объявите, а уж за нами не заржавеет. А то, всё как-то аморфно и расплывчато.
    1. 삼촌 조 10 9 월 2015 00 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : ingenera
      Но кто-нибудь ответит народу ЧТО мы строим?
      Цель то нам объявите

  • 러시아어 _ 독일어 9 9 월 2015 18 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А что, статья правильная. Вот на Украине народ пошёл на майдан не за частные, а за общественные интересы. И на Донбас, Луганск идут воевать тоже не для себя, а для общественных интересов. По моему, статья пропагандирует элементарный фашизм, прикрываясь благородным превалированием общественного над частным. Безусловно, общественное должно быть превыше частного, таков закон природы, если хотите закон выживания видов. Но мы люди и все повальные растрелы и незаконные преследования, скоротечные суды тройки, это фашизм. Все должно быть в рамках закона и гуманности.
    А у меня прадеда депортировали», почему-то уже не принято разбираться — за что депортировали, куда депортировали.

    У меня деда с бабушкой и всю их семью депротировали, как и 2 миллиона других поволжских немцев. Ну конечно, все предатели были, спали и видели как бы Гитлеру помочь. Вот пусть автор и объяснит мне в чём их вина? Отправили на Урал. Сами понимаете война, вагонов нет, в первую очередь пропускали военные эшелоны и эшелоны с эвакуированными заводами. Депротация началась в Октябре, холода понятно, везли долго. Привезли, выгрузили в поле Зимой. Приказали строить жилище, землянки из подсобного материала. И сразу на работу под конвоем после работы обустройство жилища. Много людей за пять лет умерло. Кому интересно пощите в инете. Счёт на десятки тысяч. Можете минусовать. Но как говорил Аристотель: - "Платон мне друг, но истина дороже!" Имеющий разум не руководствуется эмоциями.
    1. 삼촌 조 10 9 월 2015 00 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Russian_German
      По моему, статья пропагандирует элементарный фашизм
      파시즘 (이탈리아어 : fascios from fascio-묶음, 묶음, 연결)
      политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества).
  • Starik72 9 9 월 2015 18 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Спасибо автору за статью и низкий поклон ! Вот бы эту статью да сей час,поместить на страницах СМИ и показать по ТВ,может бы люди встряхнулись и начали думать.Вот сегодня по ТВ показали и взахлёб расхваливали,как аглицкая королева на троне сидит уже 68 лет,или вещают о принцессах и принцах,и их детях, как они великолепно живут.А что хорошего сделали ОНИ для простого народа и почему ИХ так ВОЗНОСЯТ ? У меня вопрос. А почему СМИ и ТВ не показывают и не спрашивают как живётся простому ЛЮДУ ??? Ответ прост: потому что ОНИ так называемых ГОЛУБЫХ КРОВЕЙ ,а мы ЧЁРНАЯ КОСТЬ, и стадо.Извините меня,может я грубо и не тактично написал,но я высказался потому что наболело. С уважением ко всем.
  • 웨일 랜드 9 9 월 2015 18 : 27 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Статья, на первый взгляд, неплохая, но дьявол кроется в деталях:

    Даже если выбить зубы и поджарить пятки Джордано Бруно, если заставить его захлебнуться кровью и отказаться от всей своей ереси, Солнце не начнет вращаться вокруг Земли

    Автор вообще-то в курсе, за что сожгли Джордано Бруно? 바보

    Впрочем, отец и дед Павлика благополучно откинулись с ГУЛАГа. Ребёнку повезло меньше.

    Автор явно сожалеет, что отец Павлика, который был посажен на 10 лет всего лишь за помощь кулакам, "благополучно откинулся" по УДО уже через три года - причем был награжден орденом за ударный труд? Уж он-то Павлика безусловно не убивал, поскольку во время убийства уже давно "срок тянул"! При этом дед Сергей (соучастник убийства) не "откинулся", а умер в тюрьме, двоюродный брат Данила (непосредственный убийца) расстрелян. Генпрокуратура России в 1999м пришла к выводу, что убийство Павлика Морозова носит чисто уголовный характер, и убийцы не подлежат реабилитации по политическим основаниям. И чем автор недоволен?
    Я бы понял, если бы статья была написана лет 20-25 назад, когда всякая либерастическая мразь вовсю поливала грязью несчастного Павлика - но сейчас-то кто помнит их мерзкие выдумки (не говоря уж о том, чтобы верить им)? Разве что болотные белоленточники...

    PS: Что касается Сталина - весьма неплохо брать пример с китайцев, с их официальной оценкой Мао: "70% хорошего и правильного, 30% плохого и вредного". С одной стороны, позволяет все "плохое и вредное" отвергнуть - а с другой стороны, 당연히 признает Мао великим вождем (ибо баланс в его пользу более чем двукратный, а не ошибается только тот, кто ничего не делает!)
    К слову - национальными героями у себя на родине считаются Аттила, Чингисхан, Тамерлан, Дракула, герцог Альба, Кромвель, Наполеон. Кто из них гуманностью превосходил Сталина? А если бы Гитлер победил - думаете, кто-нибудь в Европе посмел бы разоблачать его преступления? Ха-ха-ха...
    1. 올드 와이저 9 9 월 2015 21 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "Итог - всему голова" - перефразировка того же самого принципа про цель и средства. Если результат достигнут преступными средствами, то грош ему цена. "Нравственный закон внутри нас" - вот что важно. И ежедневный тяжелый труд по самосовершенствованию - как приближение к этому "нравственному закону" - вот единственный приемлемый путь служения общему благу.
  • soivmser
    soivmser 9 9 월 2015 18 : 33 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Константин Сёмин - это один из Героев нашего времени!
  • 러시아어 _ 독일어 9 9 월 2015 18 : 50 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : zoknyay82
    제품 견적 : dmb
    예, 저주와 함께 지옥에 가면, 그게 원인 일 경우에 대해서만 우려가됩니다. 쓰여진 것에 대해 생각해보십시오 (작성자는 그가 썼을 때 거의 이것을하지 않았습니다). 우리가 일반 대중과 특정 인물 사이의 대결과 우리 국민이 공통의 이름으로 고통당한 희생자들에 관해 이야기한다면, 나는 한 마디도하지 않을 것이다. 희생없이 의로운 사상을위한 투쟁은 없습니다. 저는 지금 공통의 목적을 위해서가 아니라 권력을위한 투쟁을 위해 희생자들에 관해 이야기하고 있습니다. 소비에트 권력이 아니라 공통된 이유이기 때문에 소비에트 권력을위한 것이 아니라 개인적인 권력을위한 것입니다. 그리고 스탈린이 어떤 동기 (비록 최선의 것 일지라도)에도 불구하고 그녀를 위해 싸웠습니다. 한 사람 (심지어 똑똑한 사람조차도)은 그가 하느님이라고 매일 그의 골자들에게 말하면 조만간 자신을 그와 같이 생각합니다.

    Нельзя считать, что за репрессии невиновных отвечает лично Сталин, виноват безликий чиновник ради своих шкурных интересов готовый на должностное преступление. Путин тоже не виноват, что в тюрьмах полно невиновных. В борьбе за власть устаняют конкурентов и предателей, а не сотни тысяч или миллионы простых людей.

    Хватит писать чушь. Сталин в первую очередь несёт ответственность, как руководитель, за неоправданные репрессии. Так же как и Путин, за Кущёвсое дело. Ну не верю я что Сталин был не в курсе деятельности, как ты пишешь безликих чиновников. Иначе горш ему цена как руководителю! То же самое и с Путиным, ну не верю я что полковник КГБ, руководитель государства, десять лет не видел того, что творится в станице Кущёвской. Я сам был руководителем, правда цеха, и за весь бардак, если он происходил в цехе, или тармвы людей отвечал лично я, а не какой-то безликий заместитель, матер или бригадир!
    1. 삼촌 조 10 9 월 2015 00 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Russian_German
      Сталин в первую очередь несёт ответственность, как руководитель, за неоправданные репрессии
      Руководителем чего был Сталин, и что такое репрессии? 웃음
  • 파충류 9 9 월 2015 19 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Статья мне понравилась,как комментариИ???----для кого?Наверно,очень большой части читателей она будет близка изначально.Поскольку "люди по интересам"собрались.А кто за кадром?с ними то как?Писал о способах распростронения инфы,как о феномен свидомости.Никого не зацепило.Сталин внедрять модель поведения через киноэкран.А сейчас что?А вот США и наши непри.касаемы.е пользуются современными наробот.ками.ДЕТЕЙ калечат !!
  • 알리아 IACTA EST 9 9 월 2015 19 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Пока одни усердно идеализируют, а другие столь же усердно поливают грязью, будут фальсификации, провокации и ложь.
  • 무관심한 9 9 월 2015 19 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вроде все правильно! Помирать нужно за народ. И умирали, при чем миллионами. Вот только в системе с такой идеологией очень неуютно жить! Напоминает джунгли, где в любой момент субъект может умереть за Родину. (В джунглях же все друг друга внезапно съедают). Все происходит по законам природы.
    Я хорошо помню "счастливые" советские времена, где ты просто никто и звать тебя никак. Никакой социальной и политической защищенности! Совершенно! Живешь, как зэк на трехъярусной койке в плохо отапливаемой казарме, где зимой лучше спать одетым. Но у зэка куда больше прав! У него хоть распорядок дня есть. А у тебя ничего, кроме грубого окрика начальника. Просто выспаться - несбыточная мечта. И это не война, не стихийное бедствие, не прилет планеты "Нибиру". Это так... повседневность.
    И если так жить всю жизнь, нахрена ее вообще жить! Детей не видишь месяцами, жена стоит в очередях с четырех утра и пишет номер очереди на ладошке. Таскает на себе 30-кг мешки с картошкой, потому как больше некому.
    Поэтому с одной стороны быть с народом и умереть за народ хорошо!
    Но с другой стороны о народе, тем, кто им руководит, нужно думать и не забывать, что жизнь каждого человека это не обязательно ежедневный подвиг. Нужно и отпуска давать, чтобы народ мог прийти в себя.
    Вот поэтому, когда СССР развалился, не нашлось ни одного крупного офицера, который бы взял власть в свои руки и арестовал предателей.
  • DPN
    DPN 9 9 월 2015 21 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
    Quote : BerBer
    Доносчик после того, как пришли немцы, стал полицаем.

    а тут возникает другая проблема - ДОНОСЧИКИ, а в НКВД ведь тоже всякие работали и нормальные и с придурью и те кто хотел выслужиться


    Ни какой другой проблемы ,Проблема это МЫ -народ Я, ТЫ ,ОН, ОНА вместе получилась не важная страна после СССР.
  • 파충류 9 9 월 2015 21 : 52 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : ALEA IACTA EST
    Пока одни усердно идеализируют, а другие столь же усердно поливают грязью, будут фальсификации, провокации и ложь.

    Я думаю наш народ оказался неготов к быстрым изменениям и к тому, что все стало на виду.Ведь и при советской власти много чего было, но в тайне.Также разрыв в материальных возможностях.Получился культуршок.И этот шок у некоторых продолжается,когда узнают про особенности нашей конституции.
  • 남쪽의 스타리 10 9 월 2015 00 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    모든 것이 정확히 언급되어 있습니다. 우리 나라는 집산주의에 대한 생각이 지배적 일 때 강력합니다. 개인주의에 비해 사회적 원칙이 우세합니다. 반대쪽은 서쪽에서 우리에게왔다, Geyropy.
    그렇게 정당화되었거나 정당화되지 않은 것은 우리 민족 (소련, 러시아 제국의 사람들)이 20 세기에 만들었던 희생이었습니다. 우리가 결코이 질문에 결코 대답 할 수없는 가능성이 있습니다. 그것은 중요합니까? 희생이 엄청 났음에도 의심의 여지가 없지만, 우리는 끊임없이 되돌아 볼 필요가 없습니다. 우리는 예측할 수없는 과거의 나라로 남을 것입니다. 우리는 미래를 봐야합니다.
    이 모든 희생과 시련으로 우리는 무엇을 얻었습니까? 수세기 동안 자랑스러워 할 사람들, 우리가 강하고 모든 것을 할 수 있다는 사실에 대한 이해의 거대한 일련의 국가 영웅.
    그리고 Pavlik Morozov에 관해서는, 나는 동의하지 않는다. 아버지를 배신하십시오, 그가 아무리 나쁜 사람이더라도, 여전히 배신이 남아 있습니다. 그리고 부모의 배신은 가족의 파괴입니다. 여기에서 중요한 것은 Pavlik의 아버지가 누구 였는지와 어떻게, 그러나 후자의 배신의 사실입니다. 평범한 강한 가정이 없다면 평범한 국가도 없을 것입니다.
  • 급진적 인 10 9 월 2015 00 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : ava09
    В статье речь шла об объединяющей морали народа. Деда вашего жаль, но в этом случае вы кого обвините - Сталина или того полицая, который сдал деда? А ведь он мог быть другом деда, в крайнем случае знакомым. Зависть, корысть, лицемерие - вот что губило людей в те годы, когда страна готовилась к Войне.

    Согласен, только зависть, корысть и лицемерие- эти вечные пороки человечества к великому сожалению не исчезли с окончанием Великой Отечественной, а к настоящему моменту по-моему еще больше расцвели!
  • 북한 10 9 월 2015 00 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    не плохо вы тут побеседовали. кто доживёт вспомните этот час лет через 25, когда будут обсуждать власть нынешнюю.
  • 볼 자닌 10 9 월 2015 08 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Честным людям при Сталине прекрасно жилось. 99% населения была по настоящему счастлива.
    Ну а пакостников тоже всегда хватало. Если вдруг сейчас, что начнётся - сами же либералов будем отстреливать и это будет нормально. Так что когда власть уничтожает предателей, компрадоров, коллаборационистов, воров и т.д. - это правильно!
  • 올레 첵 10 9 월 2015 11 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Автор прав - человек существо коллективное.
    В одиночестве могут жить либо Боги либо Звери. С.
    Нравиться нам это или не нравиться - в нас заложена потребность в коллективных действиях, в работе на благо.
    Просто Человек Разумный - сформировался в составе племени.
    В чОм как раз слабость капитализьма в его классическом понимании - он НЕ даёт возможности работать на общее благо.
    Благотворительность, волонтерство - фигня это.
    Нормальному человеку кроме личного успеха и даже впереди него требуется победа своей спортивной команды, своей армии, своей страны..
    Ситуация когда ты можешь пойти добровольцем, сложить голову, а кто то срубит бабло на военных поставках - губительна. Губительна для социума.
    Когда всё меряется на деньги все превращаются либо в барыг либо в проституток.
    Увы это так.
    Но безусловно использование социалистической, коллективисткой идеологии в современной России(даже элементов её) вызывает недоумение.

    Это как всё советское время зачастую пахали за небольшую зар плату И на благо державы..
    Сейчас когда у предприятия есть конкретный собственник, с конкретным счётом в конкретном банке - подобные вещи выглядят весьма странно.
    Причом налоги он тоже как бе не спешит платить...
    왜?
    Всё в семью..

    Так что общественная система в России ещё не сложилась.
  • yuriy55 11 9 월 2015 03 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    올바르게 말한 :
    제품 견적 : Starik72
    ... Выродками не рождаются,а становятся в процессе жизни.И ещё говорят,что власть и вседозволенность,порождает выродков.


    그리고 더 :
    Это больно и тяжело признавать, но журавли летают тогда и только тогда, когда где-то по соседству летят щепки.

    И, если им (журавлям) крылья не подрезают...
  • Reisender 11 9 월 2015 11 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Автор сформулировал то, что думает большинство, упомянул Айн Рэнд с её "Атлантом", на мой взгляд одна из самых деструктивных книг для нашего сознания, в нашей культурной среде всё-таки общественное всегда было выше личного, с другой стороны русский человек отходчив и часто прощает, этим всякие "барыги" и пользуются
  • 옛 전사 11 9 월 2015 14 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Русскрму немцу В моей семье НИКТО НЕ БЫЛ РЕПРЕССИРОВАН, а только я никогда не был внуком(всех Война забрала). Вы же судя по всему знали своих дедов и бабок, так может Сталину спасибо скажете? Судя по вашим высказываниям всё тогда было сделано правильно(экая злоба однако) и может быть жаль,что не до конца. Я считаю ,что мои деды ,погибшие на войне, были куда более достойны Жизни, чем ваши т.н. "репрессированные".
  • Xnumx vis 11 9 월 2015 22 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Послушайте господа, Вам ,что Сталина не хватает?Жирненькие спинки на жёсткие нары хочется уложить.. на благо государства под конвоем походить. Или все кристально честны и не грамма в рот , не сантиметра в зад ?Я лично щепкой в чьё то благо быть не хочу.Только во имя Родины и по собственному желанию. Могу и жизнь отдать! Может красивые слова , но это правда!
  • 번크 12 9 월 2015 14 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Очень своевременная и правильная статья. Эмоциональная- да, а какой она должна еще быть, если разговор идет о нашей с вами Родине? Ничего личного- только бизнес?