일반이 특수보다 높거나 "칩 철학"이 우리에게 낯설고 해로운 이유

145
"de-Stalinizer"의 가장 저렴하고 낡은 트릭 중 하나: "그들이 당신을 벽에 밀어 넣으면 어떻게 노래를 부르겠습니까?" 피 묻은 스탈린이 가족에게 발을 뻗을 때까지 특종에 대해 이야기하는 것이 좋다고 그들은 말합니다.

문제 자체는 사악한 소부르주아 도덕의 표현입니다 (도덕이라고 부르기는 어렵습니다). 결국, 간단하고 친숙한 것을 의미합니다. "자신의 셔츠가 몸에 더 가깝습니다." 당신의 피부는 더 비쌉니다. 그렇죠?

글쎄, 당신과 당신의 사랑하는 사람이 아스팔트에 굴러 가면 이러한 GOELRO 및 BAM, OSOAVIAKHIM 및 Uralmash에 대해 무엇을 신경 쓰나요? 글쎄, 당신의 나라가 강력하고 번영할 것이라는 사실에 대해 당신은 무엇에 관심이 있습니까? 당신은 그것을 직접 볼 수 없습니다. 숲이 베어지고 칩이 날아갑니다. 당신은 파편입니다.

파편이 되고 싶은 사람! 그리고 앉았을 때 그 자체의 피부도 좋습니다. Ayn Rand가 물려준 것처럼 "모든 사람은 혼자 죽습니다."

여기서 중요한 점이 빠졌습니다. 칩 하나가 자신의 피부에 대해 걱정하기 시작하면 숲 전체가 사라질 것입니다. 곤경에 처한 배에서 모든 사람이 자신의 구원에 대해서만 생각하기 시작하면 결국 아무도 구원받지 못합니다. 칩의 철학은 경각심, 이기주의자, 패배주의자의 철학입니다.

오늘날 이러한 잠재의식적 외로움을 활성화하기 위해 다양한 심리적 투쟁 도구가 사용됩니다. ISIS 처형 - "목에 칼이 꽂혀 있다고 상상해 보세요." Gulag 박물관 - "Lubyanka의 지하실에 있는 자신을 상상해 보세요." 무서운? 물론 무섭습니다. 당신은 당신의 믿음을 포기하지 않을 용기가 있습니까? 결국, 모든 빨갱이는 생각의 힘으로 지하실로 보내져 부서지고, 굴욕을 당하고, 비인간화될 수 있습니다. "우크라이나에 영광을!"을 노래하게 하세요.

그러나 다행히도 이는 아무것도 변경하지 않습니다. 지오다노 브루노의 이빨이 부러지고 발뒤꿈치가 타버릴지라도, 피에 질식해 모든 이단을 포기하게 된다면 태양은 지구 주위를 돌지 못할 것입니다.

우리가 소련의 경험, 소련의 유산에 관해 이야기할 때, 우리는 주로 사회의 이익, 개인의 이익보다 집단의 이익이 우선한다는 것을 의미합니다. 그것이 전체 싸움의 내용입니다. 우리의 자유주의 반대자들(스스로 굴라그를 시도하려고 하는 사람들)은 그 반대를 설교합니다. 그들은 정의상 공적인 이익보다 개인적인 이익을 더 중요하게 생각합니다. 위급한 상황(전쟁, 난파 등)에서 이는 이념인 척 외치는 것에 불과하다. “할 수 있는 사람은 구하라!”

그러나 대다수는 무의식적으로(어떤 팀이든 일종의 무의식적 감정을 가지고 있음) 다음을 이해합니다. 부서진 이데올로기는 모든 사람을 파괴할 것입니다. 굴라그도, 자본주의 천국도 없을 것입니다. 그렇기 때문에 어떤 형태로든 집단주의 도덕이 언젠가는 여전히 승리할 것입니다. 팀이 아직 살아갈 의지를 잃지 않은 것뿐입니다. 조야 코스모데먀스카야(Zoya Kosmodemyanskaya)의 처형 현장에 있는 버려진 박물관을 방문하는 방문객들은 "당신의 백성을 위해 죽는 것은 행복입니다."라는 말로 인사를 받습니다. 자신을 위해서도, 가족을 위해서도, 이 마을을 위해서도 아니고 (프로스비르닌은 불만족스러워서 집을 불태우고 아이들과 함께 노숙자를 놔뒀습니다) 사람들을 위해서, 그러한 각각의 위업이 있는 공통의 원인을 위해서 눈에 띄지 않는 모래알이다.

이것이 소련 교리의 깊은 의미입니다. 전쟁 중에 얼마나 많은 불의가 있었습니까? 얼마나 많은 잘못된 재판소가 있습니까? 그러나 전쟁은 신성합니다. 승리의 대가에 대한 문제를 제기하는 것은 신성모독입니다(비록 그들이 프로스비르닌을 제기하더라도). 그러면 왜 우리는 30년대의 대건설, 삶의 개편, 조국을 타락과 붕괴의 나락에서 건져내기 위한 대사업을 다르게 평가하는 걸까요? 결국 그것은 전쟁이기도 했습니다. 미래를 위한 전쟁만이 있을 뿐입니다.

"당신이 굴라그에 있었다면 어떨까요?"라는 질문이 떠오른 것 같습니다. "Gulag를 허용하고 Reichstag를 가져가십시오."라는 대답을 의미합니다.

90년대에 Pavlik Morozov(반역자, 개자식, 괴짜)가 쫓겨났을 때, 이 의식적 학대도 특별하고 까다로운 의미를 가졌습니다. Pavlik은 사기꾼, 곡물 투기꾼 및 새디스트였던 친척을 배신했습니다. 그는 자신의 가족뿐만 아니라이 사람들로 고통 받았기 때문에 국가에 넘겨졌습니다. Pavlik은 혈액의 이익보다 사회의 이익을 우선시합니다. 다른 상황에서는 유치한 절망의 몸짓입니다. 다른 경우에는 이것이 진정한 위업입니다. 예를 들어 Taras Bulba가 그의 아들 Andriy를 살해 한 것과 일치합니다. 그러나 Pavlik의 아버지와 할아버지는 Gulag에서 안전하게 돌아 왔습니다. 아이는 운이 좋지 않습니다.

이것에 무엇이 들어있나요? 역사 우리의 "de-Stalinizer"가 보이나요? 그는 끔찍하고 부자연스러운 그림을 본다. 그는 가까운 사람들이라도 서로 때리고, 배신하고, 포기하는 나라를 본다. 아들을 포로로 처형한 최고사령관은 이런 관점에서 보면 바보일 뿐이다. 결국, 그는 장군을 선호하여 개인, 자신, 사랑하는 사람을 희생했습니다. 그는 아들을 배신했습니다. 아마도 나쁘고 무서운 것 같습니다. 그러나 그 반대인 "탈스탈린화 장치"는 모든 것을 덮을 때, 즉 손이 손을 씻을 때입니다. 오늘 시장의 아들, 예를 들어 Tavda가 사회 프로그램을 위해 돈을 훔친 혐의로 아버지를 검찰청에 반대하는 성명서를 썼다고 상상할 수 있습니까? 그게 다야.

또 다른 자유주의자가 "하지만 증조할아버지는 추방당했어요"라고 울부짖을 때, 어떤 이유에서인지 그들이 추방된 이유와 추방된 곳을 알아내는 것은 더 이상 관례가 아닙니다. 그들은 조사의 오류와 현장의 과잉에 대해 소리 지르지만 다른 것을 암시합니다. 그들 모두는 실수로 억압당했고 아무 것도 고통받지 않았습니다. 결국 이것은 나의 증조부입니다! 정의에 따르면 그것은 나쁠 수 없습니다. 왜냐하면 그는 내 것이기 때문입니다. 나, 내 셔츠. 나의 몸.

이러한 모든 문제, 개인과 대중, 가족과 국가 간의 관계, 칩의 모든 철학, 승리한 상인이 영화 The Cranes Are Flying에 매우 잘 시각화되어 있습니다. 후방 허 스터가 부상자로 가득 찬 병원에 와서 그에게 여자와 함께 탈 차를달라고 요청하는 장면을 기억하십니까? 재고해 보세요. 전쟁은 소련에서 원칙적으로 그런 일로 총에 맞았 기 때문에 정확하게 승리했습니다. 살아남은 사기꾼이 차를 얻었기 때문에 소련은 정확하게 파괴되었습니다. 고통스럽고 인정하기 힘들지만, 나무 조각이 동네 어딘가에 날아갈 때만 두루미가 날아갑니다.
145 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +50
    9 9 월 2015 15 : 02
    좋은 좋은 기사이고 시사적이기도 하고... 작문 스타일도 최고입니다 예 . 을 더한....
    1. +15
      9 9 월 2015 15 : 10
      나는 또한 저자에게 절대적인 동의를 표합니다!
      그리고 Pavlik Morozov에 대한 예는 매우 시사적입니다.
      Pavlik은 혈액의 이익보다 사회의 이익을 우선시합니다. 다른 상황에서는 유치한 절망의 몸짓입니다. 다른 경우에는 이것이 진정한 위업입니다. 예를 들어 Taras Bulba가 그의 아들 Andriy를 살해 한 것과 일치합니다. 그러나 Pavlik의 아버지와 할아버지는 Gulag에서 안전하게 돌아 왔습니다. 아이는 운이 좋지 않습니다.
      1. +18
        9 9 월 2015 15 : 22
        기사 주셔서 감사합니다!
        1. +6
          11 9 월 2015 16 : 59
          "de-Stalinizer"의 가장 저렴하고 낡은 트릭 중 하나: "그들이 당신을 벽에 밀어 넣으면 어떻게 노래를 부르겠습니까?"

          탄압 통계를 살펴보면 15년부터 베리아가 소련에서 체포된 날까지 1939년이 채 안 되는 기간 동안 54253명이 최고형을 선고받았고(그 중 42149명 - 1941-1945년), 1937년부터 1938년까지 681692건의 사형이 선고되었습니다. Lavrenty Pavlovich에 대한 비난 중 하나는 Dzerzhinsky가 키운 "정직한 보안 장교"간부를 파괴했다는 것입니다. "NKVD 숙청, 외교단 간의 탄압을 조직 한 사람은 Beria였습니다."
          이 관점을 지지하는 사람들은 직접적인 위조를 피하지 않습니다. 예를 들어, 주간 "정보 및 방첩 뉴스"는 소련 정보 장교 Fyodor Karpovich Parparov의 운명에 대해 설명합니다.
          "27년 1938월 1939일, 파르파로프는 베리아의 지시로 체포되어 XNUMX년 XNUMX월까지 조사를 받았습니다. 그는 말뭉치(간첩 행위)가 부족하여 석방되었습니다."
          한편 Beria는 제 1 대리로 임명되었습니다. 내무 인민위원은 22월 25일에만, 인민위원은 1938년 7월 4일에 임명됩니다. 그 순간까지 그는 27년 동안 NKVD와 아무 관련 없이 조지아 공산당을 이끌었고, 물론 국가 보안 요원을 체포하라는 명령을 내릴 수도 없었습니다. 그러나 Beria는 F. K. Parparov의 석방에 직접 관여했으며 특히 1938 개월 후 다시 외국 정보 직원에 입대했습니다. 물론 평신도가 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 베리아가 여전히 트빌리시에서 당 활동을 하고 있다는 사실을 모르는 것은 변명의 여지가 있지만 기사의 저자인 SVR 대령 블라디미르 카르포프(Vladimir Karpov)는 이를 근무 중 알아야 합니다.
    2. +11
      9 9 월 2015 16 : 16
      기사는 올바르게 작성되었지만 뉘앙스가 없습니다. 예를 들어, 나의 할아버지는 1940년에 간첩 혐의로 투옥되었고 41년에 톰스크 감옥에서 사망했습니다. 그는 10학년 교육을 받았습니다. 사기꾼은 독일군이 온 후 경찰관이 되었습니다. 전쟁이 끝난 뒤 그는 XNUMX년 동안 복역하고 석방됐다. 그래서 감정이 너무 많아요.
      1. +18
        9 9 월 2015 18 : 47
        이 기사는 사람들의 통일된 도덕성을 다루었습니다. 할아버지에게는 안타까운 일이지만, 이 경우 스탈린이나 할아버지를 배신한 경찰관 중 누구를 비난하겠습니까? 그러나 그는 할아버지의 친구가 될 수도 있고, 극단적인 경우에는 지인이 될 수도 있다. 시기심, 이기심, 위선 - 그것이 바로 국가가 전쟁을 준비하던 시절에 사람들을 죽인 것입니다.
        1. +1
          11 9 월 2015 17 : 11
          이 관점에서 볼 때 최고 사령관은 그의 아들을 포로로 사형 선고했습니다.

          122mm 곡사포 포대 사령관인 Yakov Dzhugashvili는 1941년 가을 작전 중 사망했습니다. 스탈린의 아들 야코프와 정직한 독일인 - http://www.ymuhin.ru/node/885
      2. +7
        9 9 월 2015 20 : 24
        Quote : BerBer
        사기꾼은 독일군이 온 후 경찰관이 되었습니다.

        그리고 여기서 또 다른 문제가 발생합니다. INFORMERS와 NKVD에서는 결국 정상이든 어리석든 모든 종류의 사람들이 일했으며 카레 호의를 원하는 사람들이 일했습니다.
  2. +50
    9 9 월 2015 15 : 04
    이 기사는 사회적인 것과 "사적인 것" 사이의 대결의 매우 중요한 측면을 나타냅니다. 그럼에도 불구하고 우리는 국토에 이르기까지 모든 것을 비공개해야 한다는 생각에 조용히 준비하고 있습니다. 우리 - 그러니까 - 인류. 따라서 소련의 모든 것에 대한 치열한 공격. 지금까지 자본가들은 위대한 소련 스탈린을 용서할 수 없습니다!
    1. dmb
      -3
      9 9 월 2015 15 : 34
      예, 마이너스로 그와 함께 지옥에 가면 그들은 사업을 위한 경우에만 나를 걱정합니다. 무엇이 쓰여졌는지 생각해 보세요(저자는 글을 쓸 때 거의 이런 일을 하지 않았습니다). 일반과 특수의 대결, 공동의 대의를 위해 우리 국민이 겪은 희생에 대해 이야기한다면 나는 한마디도하지 않을 것입니다. 피해자 없이 정의로운 투쟁은 있을 수 없습니다. 나는 지금 공동의 대의를 위해서가 아니라 권력 투쟁을 위한 희생에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 공통의 원인이기 때문에 소련의 힘을 위해서가 아니라 그들 자신의 힘을 위해서입니다. 그리고 스탈린이 그것을 위해 어떤 동기로 싸웠는지는 중요하지 않습니다. 사람 (아주 똑똑한 사람이라도)이 매일 부족한 사람들로부터 자신이 신이라는 말을 들으면 조만간 자신이 신이라고 생각합니다.
      1. +16
        9 9 월 2015 15 : 54
        스탈린은 트로츠키와 그의 회사가 권력에 도달하는 것을 막기 위해 권력을 위해 싸웠고, 스탈린 자신이 "20번"을 가졌던 16년대에 러시아를 피에 빠뜨렸습니다.
      2. +41
        9 9 월 2015 15 : 56
        DMB! 15.34. 스탈린에 대해서. 흐루시초프는 그의 (흐루시초프) 아들을 전선에서 돌려보내기 위해 스탈린에게 의지했습니다. 스탈린이 그에게 묻습니다. 당신은 아버지로서 묻고 있습니까, 아니면 당원으로서 묻고 있습니까? 흐루시초프는 마치 아버지처럼 대답했습니다. 스탈린: 그러면 다른 아버지들에게는 뭐라고 말해야 합니까?
        1. dmb
          +4
          9 9 월 2015 16 : 19
          글쎄, 내 의견에 비추어 당신의 이 예는 무엇을 말합니까? 그리고 완전히 솔직하게 말하자면, 이 대화가 나오는 출처를 알고 싶습니다. 흐루시초프는 스탈린주의 인사제도에서 자란 하찮은 사람이었다. 그리고 부족자들 사이에서 관례적인 것처럼 그는 주인이 죽은 후 주인에게 완전한 복수를했습니다. 고르바초프, 옐친, 야코블레프도 이 시스템의 산물이다.
          1. +13
            9 9 월 2015 17 : 00
            디엠!16.19. 스탈린은 자신을 신이라고 생각하지 않았습니다. 나는 노예를 좋아하지 않았습니다. 현재 인원은 가용성 중에서 선택되었습니다. 이 문구가 어디서 왔는지 기억이 나지 않지만 기억에 남았습니다.
            1. dmb
              -6
              9 9 월 2015 20 : 25
              글쎄요, (th)가 아니라 (th)라는 문구로 시작하겠습니다. 아시다시피 스탈린은 회고록을 남기지 않았고 흐루시초프는 솔직하고 ..m. 나는 이것을 쓰지 않을 것입니다. 아마도 이 문구는 의사 역사가 a la Prudnikova, Mukhin, Starikov 등의 폭력적인 환상의 산물일 가능성이 높습니다. 노예에 대한 혐오에 대한 진술은 어떻게든 입증되어야 합니다. "선구자와 운동선수의 친구"는 언론을 읽고(동료들의 회고록에 있음) 당시의 신문과 다큐멘터리 영화를 확인하는 습관을 가졌습니다. 섬김에 대한 질문은 저절로 사라질 것이라고 생각합니다. 직원은 가용성을 기준으로 선택되지 않고 헌신과 노예의 정도를 기준으로 선택되었습니다. 따라서 (나는 당과 경제 엘리트를 받아들입니다) Voznesensky와 Kuznetsov는 총에 맞았지만 Khrushchev는 살아 남았습니다.
              1. -6
                9 9 월 2015 20 : 46
                그리고 둘 다 (Kuznetsov와 Voznesensky 모두) 처형 중에 턱이 부러진 채 휘파람을 불었습니다. "위대한 스탈린에게 영광을!"
              2. +3
                11 9 월 2015 09 : 29
                그리고 현재 시스템은 괜찮은 사람들만 권력을 잡고 권력을 가진 사람들에게 최고 수준의 귀족을 양성합니다! 그리고 물론 모든 사람이 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 국가의 법은 규칙입니다! 그리고 Khodorkovsky는 그가 도둑이라는 이유로 투옥되었습니다. 그러나 Chubais는 앉아 있지 않습니다. 정직한 사람입니다! 그러다가 적어도 일부가 자랑스러워할 수 있는 성과, 미래에 대한 질서, 안보, 자신감이 있는 국가가 있었음에도 불구하고 그들은 생존을 위해서뿐만 아니라 관심을 가지고 다시 일했습니다. 물론 칩 없이 또는 최소한의 단일 수량으로 만들고 싶습니다. 그런데 그걸 해낸 사람이 있나요?
              3. 0
                11 9 월 2015 09 : 36
                그리고 한 가지 더 : 나는 스탈린이 부족한 사람들에게만 접근했다는 것에 동의하지 않습니다. 반대로 그런 일은 드물었습니다. 그럼에도 불구하고 스탈린은 강한 사람이었고 강하고 독창적 인 사람들을 책임있는 위치에 지명하는 것을 두려워하지 않았습니다. 산업 인민위원회 Zhukov (그의 성은 Sh.입니다. 잊어 버렸습니다), Beria-개자식이지만 그는 (우리가 짧은 시간에 원자폭탄을 획득했고 주로 그 덕분에) 재능이 있고 다른 많은 사람들도 있습니다. 이제 이름을 비교할 수 있나요? 둔함은 그 주변과 그 아래에 있는 재능 있고 강한 사람들을 용납하지 않을 것입니다. 그녀의 동료 (공범자) 수준 - Serdyukov, Medvedev.
                1. dmb
                  -1
                  11 9 월 2015 10 : 48
                  친애하는 빅터님, 제가 자본주의 사회 전체와 특히 현 정부에 대해 찬성하는 말을 할 수 있는 의견 중 적어도 하나를 말씀해 주십시오. 내가 스탈린주의에 관해 이야기할 때, 나는 우리나라와 국민을 등뒤로 몰아넣은 반혁명의 일시적인 승리를 가져온 원인을 공동으로 이해하기 위해 그렇게 합니다. 그리고 혁명이 다시 승리할 때 (현재 지도자의 추종자 대부분을 구성하는 상점 주인의 바람과는 달리, 사람들에게 많은 비용을 초래하는 동일한 실수를 반복하지 않도록 이를 이해해야 합니다. 낭비된 혈액.
              4. 0
                11 9 월 2015 15 : 27
                글쎄요, (th)가 아니라 (th)라는 문구로 시작하겠습니다.


                언어 설사가 더욱 심해집니다. 그리고 스탈린의 인사 선택에 대해, 그런데 Iosif Vissarionovich가 데려온 모든 사람이 흐루시초프의 선택 위치 (현재 I.V. 스탈린을 비방하는 모든 사람뿐만 아니라)가 끝까지 일했고 거의 모든 사람이 자연사했다는 사실을 배워야합니다. 매우 노령이었고 흥미롭게도 당 지도부의 온갖 변화에도 불구하고 모두가 일로 바빴습니다. (그의 죽음 이후 흐루시초프는 스탈린을 속이려고 시도했습니다. 예를 들어 그가 지명한 사람들을 대신하여 20차 의회에서 보고서를 작성했습니다.) , 그러나 아무도 이것을하지 않았습니다. 비록 그가 여전히 CPSU 중앙위원회 사무 총장에 반대하는 행위를하고 있었지만 아무도 "당신이 좋아하는 것"에 뛰어 들지 않았으며 현재 비평가들은 여전히 ​​​​그들로부터 배워야합니다) 고르바초프와 같은 사람들은 앞으로 나아갔습니다. 파티 장치.
                1. +2
                  11 9 월 2015 16 : 19
                  그건 그렇고, "스탈린의 성격 숭배를 폭로"하려는 흐루시초프의 전체 캠페인은 Lombrazo의 공식에 완벽하게 들어 맞습니다. "살인자는 자신의 비열함을 정당화하기 위해 피해자를 악마로 폭로합니다."
            2. +1
              11 9 월 2015 16 : 11
              스탈린은 오로지 후보자의 직업적 자질만을 토대로 인사를 선발했습니다. 그리고 특징적으로 당원가입은 의무사항이 아니었습니다.
          2. +18
            9 9 월 2015 17 : 55
            DMB. 나는 당신에게 대답할 것입니다. Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin, Yakovlev 및 기타 사람들은 당신이 쓴 것처럼 이 시스템의 제품이 아니라 단순히 괴짜였습니다. 결국 사람들이 괴짜는 태어나는 것이 아니라 삶의 과정에서 존재한다고 말하는 것은 헛되지 않습니다. 그리고 그들은 또한 권력과 관용이 괴짜를 낳는다고 말합니다.
            1. +6
              9 9 월 2015 20 : 28
              제품 견적 : Starik72
              DMB. 나는 당신에게 대답할 것입니다. Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin, Yakovlev 및 기타 사람들은 당신이 쓴 것처럼 이 시스템의 제품이 아니라 단순히 괴짜였습니다. 결국 사람들이 괴짜는 태어나는 것이 아니라 삶의 과정에서 존재한다고 말하는 것은 헛되지 않습니다. 그리고 그들은 또한 권력과 관용이 괴짜를 낳는다고 말합니다.

              괴짜, 그들은 물론 괴짜이지만 시스템은 그들로부터 스스로를 보호할 수 없었고 제 시간에 그들을 인식할 수 없었으며 그들과 그들과 같은 사람들이 후회가 아닌 정상에 오르는 것을 막을 수 없었습니다 ...
            2. 0
              11 9 월 2015 09 : 23
              유전은 여전히 ​​​​큰 역할을합니다. DNA 사슬을 버릴 수는 없습니다. 아스펜은 오렌지를 낳지 않습니다.
          3. +10
            9 9 월 2015 17 : 55
            이것이 바로 스탈린이 때때로 숙청을 실시한 이유이다. 만일 그에게 독재정치의 목표가 있었다면 나라를 부흥시키는 데 그렇게 많은 노력을 기울이지 않았을 것입니다.
            1. +2
              9 9 월 2015 20 : 40
              제품 견적 : 성직자
              이것이 바로 스탈린이 때때로 숙청을 실시한 이유이다. 만일 그에게 독재정치의 목표가 있었다면 나라를 부흥시키는 데 그렇게 많은 노력을 기울이지 않았을 것입니다.

              불행하게도 이러한 "청소"의 가해자 자체는 항상 "깨끗한" 것과는 거리가 멀었습니다.
              예를 들어, 악명 높은 Mekhlis가 그가 제거한 "인민의 적"보다 어떻게 더 나았습니까? 제 생각에는 그러한 "청소기"로 인해 좋은 것보다 일반적인 원인에 해가되는 것이 몇 배나 더 많았습니다.
              그러나 계급에 맞는 활동적인 바보들 외에도 실제로 위험한 적들이 가장 많았습니다. 기회주의자! 숨어 있는 적은 공개된 적이나 충실한 바보보다 훨씬 더 위험한 경우가 많습니다.
          4. +1
            9 9 월 2015 20 : 15
            제품 견적 : dmb
            글쎄, 내 의견에 비추어 당신의 이 예는 무엇을 말합니까? 그리고 완전히 솔직하게 말하자면, 이 대화가 나오는 출처를 알고 싶습니다. 흐루시초프는 스탈린주의 인사제도에서 자란 하찮은 사람이었다. 그리고 부족자들 사이에서 관례적인 것처럼 그는 주인이 죽은 후 주인에게 완전한 복수를했습니다. 고르바초프, 옐친, 야코블레프도 이 시스템의 산물이다.

            불행하게도 당신 말이 맞아요...
      3. +15
        9 9 월 2015 16 : 37
        당신은 무엇을 해야 할지 알면 서둘러 권력을 잡아야 하고, 심지어 의무를 다해야 한다는 옵션도 배제하지 않습니다.
        호기심이 나를 괴롭힌다. 그러나 스탈린은 권력으로부터 무엇을 얻었는가? 그녀는 그에게 아들을 구할 기회조차 주지 않았습니다.
        1. dmb
          -6
          9 9 월 2015 21 : 05
          세르게이에게, 사회주의 건설에 대한 스탈린주의 버전만이 유일하게 올바른 것이라고 확신하는 이유는 무엇입니까? 그리고 실제로 사회주의의 적이었던 전복 된 계급의 저항을 진압하는 것과 함께 어제 전우들이 파괴되고 전우들을 파괴 한 사람들과 다음 전우들이 파괴 된 이유는 무엇입니까? 아니면 스탈린처럼 감옥과 망명, 고된 노동을 동시에 겪은 그들 모두가 독일계 일본인이 되었습니다. 프랑스 폴란드 스파이. 이 말도 안되는 소리는 Starikov의 문맹 팬에게는 쉽게 인식되지만 생각하는 사람에게는 근거가 충분한 의심을 불러 일으 킵니다. 스탈린은 권력으로부터 무엇을 얻었습니까? 예, 그는 주 POWER를 받았습니다. 그에게 권력은 로스차일드에게 돈과 같았다. 글쎄요, 그런 기질을 가진 사람들은 "그만하면 충분합니다. 다른 사람들도 놔두세요"라고 말할 수 없습니다. 이 주제에 대해 많은 말을 할 수 있지만 논평의 범위가 허용되지 않습니다.
      4. +6
        9 9 월 2015 18 : 00
        제품 견적 : dmb
        나는 지금 공동의 대의를 위해서가 아니라 권력 투쟁을 위한 희생에 대해 이야기하고 있습니다.



        누구도 리더(리더)를 임명하지 않습니다. 지도자는 권력 투쟁의 결과로 가장 영향력 있는 개인 중 하나가 됩니다. 한 팀에는 리더가 한 명만 있을 수 있습니다(두 명의 동등한 리더가 분할될 수 있으며 일반적으로 팀을 XNUMX, XNUMX 등으로 분할할 수 있음). 따라서 권력 투쟁에서 적군은 파괴되거나 자신이 패배했음을 인식합니다. 그리고 승자에게 제출합니다. 권력 투쟁에서의 승리만이 개인에게 자신의 의지를 지시하고 계획을 실행할 권리를 부여합니다. 사실, 무혈 승리는 없습니다.
      5. +3
        9 9 월 2015 23 : 01
        제품 견적 : dmb
        사실?
      6. +6
        9 9 월 2015 23 : 08
        제품 견적 : dmb
        조만간 그는 자신이 그렇게 생각한다고 생각합니다

        그 사람이 그렇다고 생각했나요? 그가 사소한 폭군이었다는 모든 진술은 가볍게 말하면 객관성과 인식이 의심스러운 사람들에게서 나온 것입니다. 물론 그는 천사도 아니고 깨끗한 손으로 정치에 할 일도 없지만 전 세계를 지휘하지도 않았습니다.
      7. +4
        10 9 월 2015 06 : 15
        그리고 제 생각에는 상당히 설득력 있는 스탈린 통치의 결과를 살펴보겠습니다. 권력을 위한 권력은 그에 종속된 공동체에 파괴적이고, 창조를 위한 권력은 건설적이며, 후자의 경우에는 칩일 수도 있지만 사람은 본질적으로 주체이기 때문에 칩은 불가피합니다.
      8. +3
        11 9 월 2015 22 : 10
        스탈린!!! 우리는 그에 대해 얼마나 알고 있나요? 우리는 기록 자료의 신뢰할 수 있는 출처를 통해 정말로 알고 있습니까?
        그럴 수도 있지만 우리의 의견은 전혀 주관적이지 않습니다. 그의 죽음 이후 XNUMX 세대가 자랐기 때문에 완전히 잘못된 정보를 귀에 쏟아 부었습니다. 거기에는 파낸 바다가있는 고대 Ukram이 있고 약 수억 명이 무고하게 죽었습니다. 빌어먹을 게브냐.
        쓰레기를 모두 제거하면 어떻게 되나요?
        XNUMX년 동안 그는 나라를 황폐의 무릎에서 일으키고 가장 피비리고 가장 어려운 전쟁에서 승리했습니다.
        그이께서는 혁명가들, 혁명의 원점에 서서 적극적으로 활약한 혁명가들을 거의 예외없이 모두 몰아내셨습니다.
        그는 확고하고 강인한 리더였고, 과장 없이 강철 같은 사람이었습니다. 그러나 그는 우리 역사상 유일한 사람이었고, 최초의 표트르 로마노프였으며, 블라디미르 왕자도 세례자였습니다.

        그렇습니다. 역사의 나무를 자르는 도끼 아래에는 칩이 다르고 역사가 다릅니다.
        천국 인 나의 할아버지는 스탈린에 대해 한 번도 나쁜 말을 한 적이 없으며 오히려 그 반대였습니다. 하나는 대대 정보로 42에서 끝까지 전쟁을 겪었고 다른 하나는 같은 42에서 집중적으로 겪었다는 사실에도 불구하고 캠프. 그렇습니다. 그들의 삶은 매우 힘들고 어려웠지만 품위있게 살았습니다.
    2. +17
      9 9 월 2015 15 : 51
      제품 견적 : Bar Baris
      사회적인 것과 '사적인 것'의 대결

      누군가는 머리를 제외하고 개인에게 절대적으로 집착합니다.
      “그러나 증조할아버지는 추방당했습니다.” 어떤 이유로 그들이 추방된 이유, 추방된 곳을 알아내는 것이 더 이상 관례가 아닙니다.
      생생한 예는 할아버지의 형이 총에 맞아 "기억의 책"에 등재되어 있다는 것입니다. 단순한 학교 선생님. 거칠게 들리네요. 그러나 실제로 할아버지의 형제는 벨로루시 Skoropadshchina 비유의 마지막 참가자가 아니 었습니다. 즉, 그는 혁명에 참여하고 독립 벨로루시를 옹호했습니다.
      나는 비록 먼 친척이기는 하지만 친척을 잃었음에도 불구하고 37년 숙청의 본질을 이해합니다. 하지만 모든 사람에게 해당되는 것은 아닌 것 같습니다. hi
    3. 0
      9 9 월 2015 15 : 55
      그리고 여기서 "우리는 생각을 준비하고 있습니다"? 전체 자본주의 세계는 "특수한 것에서 일반으로"라는 원칙에 따라 생활합니다. 사회주의 이념을 버리고 같은 길을 택한 우리는 그것이 좋은 것인지 나쁜 것인지는 모르겠지만, 이렇고 세상에 대안이 거의 없습니다. 내 생각에는 자신과 자신을 위해 얻은 모든 것이 공동선을 위해 분배되어야 하는 자본주의 체제에서 사회주의적으로 사는 것은 불가능합니다. 예를 들어 스웨덴이나 노르웨이의 "진화적 사회주의"와 같은 이에 가까운 예가 있지만 모두 동일하게 기본 가치는 자본주의와 전체 사회 낙원입니다. 이민자들에게는 원주민에 대한 엄청난 세금이 뒷받침됩니다. 이것은 물질적 측면이지만 도덕성, 이데올로기 등 다른 모든 것이 그것과 연결되어 있습니다.
      1. +3
        9 9 월 2015 20 : 29
        제품 견적 : marlin1203
        하지만 이것은 사실이고 세상에는 대안이 거의 없습니다

        러시아 세계는 이에 대한 대안일 뿐이었고, 러시아 마을(인구의 80%)은 항상 공동체를 기반으로 해왔습니다.
  3. +11
    9 9 월 2015 15 : 11
    영감: 군인은 대열에서 강합니다!
    1. +13
      9 9 월 2015 15 : 36
      제품 견적 : andr327
      영감: 군인은 대열에서 강합니다!

      또한 영감을 얻었습니다.
      "하나에게 화가 있도다
      하나는 전사가 아니다 -
      모든 무거운
      그 주인
      심지어 약한
      두 경우.
      그리고 만약
      파티에
      꼬맹이들이 모여있어요 -
      항복, 적
      얼다
      누워!
      위탁 -
      백만 손
      압축 된
      하나의
      주먹이 휘어진다."
      마야 코프 스키
  4. +6
    9 9 월 2015 15 : 11
    불행히도 소련 붕괴 이후 몸에 더 가까운 셔츠를 입은 사람들이 권력을 잡았고 본질적으로 지금은 아무것도 변하지 않습니다.
    1. +7
      9 9 월 2015 15 : 48
      문구 가능
      "그들과 그들의 추종자들(대부분 친척들)은 이제 권력을 잡고 소련을 망쳤으며 항상 자신의 셔츠를 몸에 더 가깝게 가지고 있었고 이제는 아무것도 변하지 않고 변하지 않을 것입니다."
      더 정확한 것 같나요?
      1. +31
        9 9 월 2015 15 : 52
        최근 나는 피와 땀으로 인민공화국을 창건하신 위대한 분들의 동시대인이 되기 위해 1920년에 태어나지 못한 것을 자주 후회합니다.
        공격에 나서기 위해 : "조국을 위해", 그리고 나서 무엇을 확실히 알고 죽거나 살아남은 후, 국가를 재건하고 겸손하게 살지만 인간 답게 진심으로 친구가되고 밝은 미래를 믿고 아무것도 아끼지 않습니다. 짓다 ....
        그러나 그것은 일어나지 않았습니다 ...
        내 세대는 아마도 빛에서 어둠으로의 전환의 가장 가장자리, 반감기 및 반감기에서 휴식을 취하는 것이 최악이었습니다.
        조국을 점령 한 현재의 모호함과 어둠을 견뎌 내기 위해 우리에게 영양을 공급 한 위대한 승리의 내면의 책임이 충분할까요?
        “백색”과“흑색”이 무엇인지 알아 내기에 충분한 상식이 있습니까?
        실제로, 소련을 강요 한 것은 우리 세대의 극단이며, 우리는 이념의 최후의“보호자”이며, 우리의 마지막 노선은“모스크바 뒤에”갈 곳이 없으며, 우리 앞에는 적들이 교활하고, 배신하고,기만적이고, 욕심과 자비가 없으며, 단호한 어둠만을 가지고 있습니다.
        그리고 우리 자신이 227번 명령을 내리지 않으면 그것을 줄 사람이 아무도 없을 것입니다!
        우리는 마지막 국경에서 밀려 난 소련 국가를 재건하거나 부끄러운 멸종을 겪고 있습니다.
        그리고 여기에서 모두가 스스로 결정합니다.
        1. +8
          9 9 월 2015 16 : 41
          지지
        2. +11
          9 9 월 2015 17 : 57
          제품 견적 : Stroporez
          우리는 마지막 국경에서 밀려 난 소련 국가를 재건하거나 부끄러운 멸종을 겪고 있습니다.


          나 또한 이 나라를 자유주의의 늪에서 건져낼 수 있는 다른 길은 없고 오로지 사회주의 체제를 회복하는 길 밖에는 없다고 생각합니다.
          주제에서 벗어났지만 영감을 얻었습니다. 크렘린에는 이제 푸틴 대통령이 전통처럼 낡은 제복을 입은 군인들이 있지만 두마 의원들도 곧 보야르 모자와 긴 소매 모피 코트를 입고 글을 쓸 것이라고 생각했습니다. 그러나 농노 영혼도 결국 전통입니다.

          나는 끔찍한 사람입니다.
          1. +6
            9 9 월 2015 20 : 32
            제품 견적 : 악당
            나 또한 이 나라를 자유주의의 늪에서 건져낼 수 있는 다른 길은 없고 오로지 사회주의 체제를 회복하는 길 밖에는 없다고 생각합니다.

            문제는이 개념으로 무엇을 이해해야 하는가입니다. Vissarionych 아래에는 집단 농장과 대공업 및 국영 농장이 있었고 대머리 바보는 모든 개인 농장을 완전히 폐지하고 본질적으로 집단 농장을 국영 농장으로 바꿨습니다.
          2. -2
            9 9 월 2015 20 : 54
            제품 견적 : 악당
            ...
            주제에서 벗어났지만 영감을 얻었습니다. 크렘린에는 이제 푸틴 대통령이 전통처럼 낡은 제복을 입은 군인들이 있지만 두마 의원들도 곧 보야르 모자와 긴 소매 모피 코트를 입고 글을 쓸 것이라고 생각했습니다. 그러나 농노 영혼도 결국 전통입니다.

            나는 끔찍한 사람입니다.

            예, 모피 코트를 입도록 하세요. 하지만 더 따뜻합니다. 가장 중요한 것은 그 후에 간단한 전기 기술자가 두뇌를 계몽하기 위해 그러한 Duma의 모든 에어컨을 꺼야한다는 것입니다 ...
          3. +1
            12 9 월 2015 00 : 22
            제품 견적 : 악당
            그리고 긴 소매가 달린 보 야르 모자와 모피 코트가 곧 Duma 대리인에게 입혀지고 농노 영혼도 결국 전통에서 지워질 것이라는 생각이 내 마음 속에 번쩍였습니다.


            소개되었습니다. 농담이 생각나네요...
            푸틴 대통령은 정부를 모아 다음과 같이 말했습니다. -여러분, 우리는 모두 가난한 사람이 아닙니다. 우리는 우리 자신과 자녀에게 몇 명의 삶을 제공했습니다. 이제 사람에 대해 생각할 때가 아닌가?
            청중의 느낌표 : - 예, Vladimir Vladimirovich, XNUMX 번의 소나기가 아프지 않을 것입니다 ....
        3. +3
          9 9 월 2015 18 : 00
          슬링 커터! 전적으로 동의하고 지지합니다!
          1. +5
            9 9 월 2015 18 : 41
            제품 견적 : Starik72
            Starik72

            제품 견적 : 악당
            나쁜 놈

            제품 견적 : 12345
            12345

            소년들 !!!
            지원해 주셔서 감사합니다!
            우리 외에는 아무도 없습니다! 병사
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +9
      9 9 월 2015 16 : 40
      당신은 약간 착각했습니다 스탈린 이후 모든 것이 시작되었고 고르바초프 시대에 광기에 이르렀고 소련은 "당"과 군대 회의에서 "환호"의 외침 아래 구리 대야로 몸을 덮었습니다. 그리고 쓰레기는 Belovezhskaya Pushcha에서 발행되었습니다.
    3. +9
      9 9 월 2015 20 : 01
      권력을 얻으려면 첫째로 권력을 얻고 싶어하고 둘째로 권력을 얻을 수 있는 사람들이 항상 옵니다. 바로 이 권력을 놓고 치열한 경쟁에서 승리한 자가 오로지 공익을 위해서 달려가고 있다는 거룩한 믿음을 우리는 머리 속에 갖고 있습니다. Rus의 사람들은 항상 동화와 좋은 왕을 믿는 것을 좋아했습니다. 그리고 공익을 위해서뿐만 아니라 그것을 사용할 준비가 된 사람들이 가장 자주 권력을 장악하고 승리를 위해 가장 금지 된 트릭을 사용할 준비가 된 사람들이 경쟁에서 가장 자주 승리한다고 생각하지 않았습니다. 주위를 둘러보세요. 괜찮은 권력을 가진 사람들이 많이 있나요? 여기에서 대다수는 좋은 푸틴 대통령과 나쁜 대리인, 그리고 주변 공무원의 도둑에 대해 이야기할 것입니다. 이것은 선한 왕에 관한 동화를 현대적으로 해석한 것입니다. 현재 상황에 여전히 만족하지 못하고 좋은 차르를 믿는 사람들이 여전히 있지만, 새로운 스탈린은 자신이 좋을 뿐만 아니라 도둑과 주변 사람들의 적을 흩어지게 할 것입니다. 분명 행복할 거예요. Rus에서 선한 왕에 대한 그토록 확고한 믿음이 어디에 있는지 상상할 수 없습니다. 우리의 영광스러운 문학 고전은 수백 년 전에 그것에 대해 썼지 만 아무것도 변하지 않았습니다. 모든 국가가 그에 합당한 통치자를 갖게 된다는 현명한 말이 얼마나 진실입니까? 통치자가 개인적인 이익이 아닌 공공의 이익을 위해 행동하기를 원한다면 권력이 아래에서 위로 사회에 의해 책임지고 통제되는 시스템을 만들어야 하며, 가장 중요한 것은 스스로 권력을 통제하고 꿈을 꾸지 않는 것입니다. 좋은 왕.
      1. +2
        9 9 월 2015 22 : 44
        오 니콜라이, 당신의 유토피아는 신의 귀에 들릴 것입니다.
      2. +2
        9 9 월 2015 23 : 14
        인용구 : Nikolai K
        당국이 아래에서 위로 사회에 의해 책임을 지고 통제되는 시스템을 만드는 것이 필요하며, 가장 중요한 것은 당국 자체를 통제하는 것입니다.

        그리고 어떻게 그 상상을합니까?
        이를 위해서는 모든 사람이 다음을 수행해야 합니다.
        - 비밀 수준에 관계없이 정부 프로세스와 관련된 모든 정보에 대한 완전한 접근 권한을 가졌습니다.
        - 무엇을 어떻게 해야 하는지 이해하기 위해 경제, 정치, 군사 문제 및 다양한 분야의 전문가였습니다.
        정말? 좋은 왕은 왠지 더 현실적입니다.
        1. +1
          10 9 월 2015 08 : 48
          권력에 대한 국민의 절대적인 통제에 대해 이야기하고 있다면 이것은 물론 유토피아입니다. 선한 왕에 대한 믿음도 마찬가지입니다. 그러나 통제력이 커질수록 왕의 행동이 국민의 이익과 일치할 가능성도 커집니다. 그리고 이를 위해서는 국가의 정부 시스템을 바꾸고, 더욱이 국민 자신을 바꾸는 것이 필요하며, 그 과정은 대체로 길고 영원합니다. 현재의 정부 시스템은 권력을 집중시키기 위해 푸틴 대통령에 의해 철저히 개편되었습니다. 당시에는 부분적으로 정당화되었습니다. 하지만 지금 우리는 무엇을 가지고 있습니까? State Duma 의원을 직접 선출하는 대신 사람들은 Kabaeva와 같은 "합당한" 대표자가 Duma에 들어가는 추상 정당에 투표하도록 제안됩니다. 주지사는 오랫동안 국민에 의해 선출되지 않았습니다. 대부분의 도시에서는 경제권이 시장에게서 빼앗겨 임명된 도시 관리자에게 주어졌습니다. 전체 권력 수직은 위에서 아래로 구축되며, 가장 중요한 것은 예산이 분배되는 방식입니다. 공식적으로 사람들은 오직 한 사람, 즉 대통령만을 직접 선출합니다. 그러나 실제로는 정치 분야가 청산되었고 선택할 사람이 전혀 없습니다. 동시에, 권력에 대한 합법적인 통제 형태나 단순히 자신의 의견을 표현하는 방식은 없습니다. 집회와 시위는 사실상 금지되어 있을 뿐만 아니라, 소셜 네트워크에서 자신의 의견을 표현하는 것도 사실상 금지되어 있습니다. 그리고 우리는 다음에는 어디로 갈까요? 지금 훌륭한 차르 푸틴이 집권하고 있다고 가정해 보겠습니다. 그에게 무슨 일이 생기면 어쩌지? 모든 전력은 Dima-iPhone으로 전달됩니다. 이러한 전망이 마음에 드시나요? 당연히 많은 "엘리트"도 이것을 좋아하지 않을 것이며 왕좌를 둘러싼 다툼이 시작될 것이며 결과적으로 제국의 경우와 마찬가지로 국가가 붕괴됩니다.
        2. +1
          10 9 월 2015 09 : 06
          어떤 옵션을 제공하나요? 첫째, 경영시스템을 전면 개편한다. 현실적으로 국민은 주지사나 대통령을 통제할 수 없습니다. 그들은 자신의 내부 집단, 자신이 투표한 사람, 자신에게 책임을 지는 사람에게만 영향을 미칠 수 있습니다. 그러므로 권력의 수직은 아래로부터 위로 구축되어야 하고, 국민으로부터 성장해야 한다. 러시아에서는 이를 공동체라고 불렀습니다. 사람들은 자신의 가정 문제를 해결하는 데 직접 참여할 사람을 직접 선택해야 합니다. 차례로, 국민이 선출한 대표자들은 도시, 지역, 마지막으로 국가를 통치할 사람들을 그들 중에서 선택합니다. 가장 중요한 것은 예산이 상향식으로 분배되어야 한다는 것입니다. 저것들. 지역 규모로 병원을 건설해야 하는 경우 이에 대한 자금 할당 결정은 시 지구 수준의 대리인이 내립니다. 그러나 러시아의 규모를 고려할 때 이러한 권력 수직은 그리 안정적이지 않을 것입니다. 국가에는 단일 핵심, 즉 법집행기관, 군대 등의 산하 통제 기능을 주로 수행할 직접 선출된 대통령이 필요합니다. 실제로 러시아에는 두 가지 수직적 권력이 있어야 합니다. 즉, 아래로부터의 경제와 위에서 아래로의 통제가 있어야 합니다.
          1. +2
            10 9 월 2015 19 : 07
            인용구 : Nikolai K
            그들은 즉각적인 환경에만 영향을 미칠 수 있습니다.

            나는 마을을 보증할 수는 없지만 도시에서는 사람들이 항상 이웃의 이름을 아는 것은 아닙니다. XNUMX년 전에는 조금 달랐습니다.
            인용구 : Nikolai K
            그러나 실제로는 정치 분야가 정리되어 선택할 사람이 없습니다.

            그리고 그것이 항상 일어나는 방식입니다. 권력은 매우 더럽고 위험한 것이므로 항상 정상에서 대결이 있을 것이며 친절하고 성실한 사람이 아닌 가장 위험한 사람이 높은 곳에 도달할 것입니다. Machiavelli는 여러 정당의 존재에 대해 잘 썼습니다. 가장 약한 정당은 외부 적과 합류하고 나머지는 패배할 것입니다.
      3. +2
        10 9 월 2015 10 : 38
        인용구 : Nikolai K
        통치자가 개인적인 이익이 아닌 공공의 이익을 위해 행동하기를 원한다면 권력이 아래에서 위로 사회에 의해 책임지고 통제되는 시스템을 만들어야 하며, 가장 중요한 것은 스스로 권력을 통제하고 꿈을 꾸지 않는 것입니다. 좋은 왕.

        "책임있는 권력을 위해"와 "당신이 선택했습니다-당신이 판단합니다"라는 모토 아래 국민 투표를 조직하려는 시도였으며 Yu. Mukhin, A. Sokolov 및 V. Parfenov의 명령에 의해 체포되었습니다. 극단주의에 휩싸였습니다.
      4. MrK
        +4
        10 9 월 2015 19 : 18
        인용구 : Nikolai K
        통치자가 개인적인 이익이 아닌 공공의 이익을 위해 행동하기를 원한다면 권력이 아래에서 위로 사회에 의해 책임지고 통제되는 시스템을 만들어야 하며, 가장 중요한 것은 스스로 권력을 통제하고 꿈을 꾸지 않는 것입니다. 좋은 왕.


        스탈린은 너무 많은 사람들로부터 권력에 "굶주려 있다"는 비난을 받고 있습니다. 그러나 결국 권력을 위해 노력하는 데 부끄럽고, 나쁘고, 부정적인 것은 없습니다! 그 자체로 이러한 욕구는 이해할 수 있는 것이며 결코 비난받을 가치가 없습니다. 또 다른 점은 동기, 동기 및 방법이 용서할 수 있는 것부터 받아 들일 수 없는 것까지 완전히 다를 수 있다는 것입니다.
        간단히 말해서 스탈린의 삶과 전기에 대해 잘 알고 있으면 명확한 결론을 내릴 수 있습니다. 물론 그는 권력을 열망했지만 전혀 목 마르지 않았습니다.
        첫째, 그는 자신이 전권을 갖지 못한 상황에서 여러 차례 사무총장직을 사임했고, 사임은 충분히 받아들여질 수도 있었다.
        둘째, 훨씬 더 중요한 것은 스탈린은 항상 스스로 선택했거나 지시를 받았고 약간의 저항없이 받아 들였습니다. 대중에게 보이지 않고 대다수에게는 완전히 알려지지 않았지만 견딜 수없고 지옥처럼 힘든 일.
        권력을 위해 권력을 위해 노력하는 사람들은 권력에 대한 갈망에 사로 잡혀 완전히 다른 방식으로 행동합니다. 그리고 그들은 백 배 더 빨리 경력을 쌓고, 일과 땀을 덜 흘릴 수 있는 다른 분야를 선택합니다.
    4. +1
      9 9 월 2015 20 : 30
      제품 견적 : Alex66
      불행히도 소련 붕괴 이후 몸에 더 가까운 셔츠를 입은 사람들이 권력을 잡았습니다.

      불행하게도 그들은 또한 연합에 관해 나왔고 그것이 연합이 무너진 이유입니다.
  5. +11
    9 9 월 2015 15 : 14
    어릴 때부터 올바른 생각이 머리에 부어 지도록 학교에서 그러한 것을 말할 필요가 있습니다. 병사
    1. +2
      9 9 월 2015 15 : 18
      쓸모 없는. 선언된 것과 삶에 구현된 것 사이의 부조화는 좋은 결과로 이어지지 않을 것입니다.
      1. +6
        9 9 월 2015 16 : 02
        CBD 109! 15.18. 선언된 것과 구현된 것 사이의 부조화... 이것은 무엇에 관한 것입니까? 최근에 그들은 자본주의적 풍요와 매우 효율적인 민간 사업에 대해 선언했습니다. 그리고 이러한 선언의 구현은 무엇입니까? 위기, 전쟁, 기근, 범죄... 자본주의 하에서는 이런 일이 일어나지 않나요?
      2. 0
        9 9 월 2015 20 : 56
        제품 견적 : KBR109
        쓸모 없는. 선언된 것과 삶에 구현된 것 사이의 부조화는 좋은 결과로 이어지지 않을 것입니다.

        그런데 왜? 둘 중 하나가 승리합니다. 브라스카랴쿠는 오래 살지 못할 것이다...
    2. 0
      9 9 월 2015 20 : 06
      제품 견적 : Kalinvagen
      올바른 생각이 그들의 머리에 쏟아졌다

      사람들에게 정확하고 편견 없는 정보를 제공하면 그들은 스스로 결론을 내릴 것입니다.
      1. 0
        9 9 월 2015 20 : 35
        인용구 : ALEA IACTA EST
        사람들에게 정확하고 편견 없는 정보를 제공하면 그들은 스스로 결론을 내릴 것입니다.

        문제는 어떤 결론이 도출될 것인가입니다. 그것은 모두 교육에 달려 있습니다.
        오늘 저는 딜 블로거의 멋진 기사를 읽었습니다. 그는 ISIS가 다른 방향으로 기도하는 사진과 러시아인이 ISIS 편에서 싸우고 있는 정보를 발견했습니다. 받은 공정한 정보의 결론은 살인적입니다. ISIS는 FSB가 만든
      2. +3
        10 9 월 2015 00 : 14
        제품 견적 : ALEA IACTA EST
        사람들에게 정확하고 편견 없는 정보를 제공하면 그들은 스스로 결론을 내릴 것입니다.


        그레프 저먼 오스카로비치

        990-1993 - 레닌그라드 대학교 법학부 대학원생. Herman Gref의 감독자는 Anatoly Sobchak이었습니다.

        1991 - Petrodvorets 행정부(상트페테르부르크)의 경제 개발 및 재산 위원회 법률 고문.

        992 - 상트 페테르부르크시 관리 자산 관리위원회 Petrodvorets 지역 기관 책임자. 재산 관리 위원회 위원장 - 상트 페테르부르크 Petrodvortsovy 지구 행정 부국장.

        1994 - 부회장 - 부동산국장, 상트페테르부르크 시 재산관리위원회(KUGI) 제XNUMX부회장.

        블라디미르 푸틴은 26년 2000월 7일 러시아 대통령 선거에서 승리했다. 17월 XNUMX일 취임하고 XNUMX월 XNUMX일 미하일 카샤노프를 총리로 임명했다. 피Kasyanov 정부를 구성할 때 Gref는 그를 위해 특별히 창설된 경제 개발부 장관직에 초대되었습니다..
  6. +11
    9 9 월 2015 15 : 16
    이 기사는 큰 장점입니다. 조국을 위해 비슷한 일을 할 수 있을지 상상했는데 ... 겁이났습니다. 작업의 세부 사항에도 불구하고 많이 당기지 않을 것입니다. 구조대 및 기타 극단적이고 책임감있는 직업의 작업이 이미 위업인 평범한 사람들은 어떻습니까?
  7. +4
    9 9 월 2015 15 : 19
    콘스탄틴은 옳은 말을 합니다.
  8. +11
    9 9 월 2015 15 : 20
    그리고 그들은 스탈린이 최근 금기시되는 주제에서 벗어나고 있다는 것을 알았습니다. 분명히 모두가 콧물을 흘리는 자유주의에 지쳤습니다 .. 기사 플러스
    1. +21
      9 9 월 2015 15 : 35
      제품 견적 : afdjhbn67
      그리고 그들은 스탈린이 최근 금기시되는 주제에서 벗어나고 있다는 것을 알았습니다. 분명히 모두가 콧물을 흘리는 자유주의에 지쳤습니다 .. 기사 플러스
      시간이 모든 것을 제자리에 놓을 것입니다.
      1. +2
        9 9 월 2015 16 : 00
        "잔혹한 시대, 잔인한 마음"
    2. +2
      9 9 월 2015 20 : 08
      제품 견적 : afdjhbn67
      스탈린은 최근 금기시되는 주제에서 벗어나고 있습니다.

      나는 곧 사람들이 "금기"라는 이름의 족쇄를 영원히 버리기를 바랍니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      9 9 월 2015 21 : 10
      제품 견적 : afdjhbn67
      그리고 그들은 스탈린이 최근 금기시되는 주제에서 벗어나고 있다는 것을 알았습니다. 분명히 모두가 콧물을 흘리는 자유주의에 지쳤습니다 .. 기사 플러스

      가장 중요한 것은 모든 측면에서 전체 진실을 알고 말하는 것이며 일부 신화를 다른 신화로 대체하지 않는 것입니다 (딜에서와 같이) ...
      의식적인 선택은 강제된 선택(어떤 방식으로든 부과됨)보다 항상 더 좋고 더 신뢰할 수 있습니다.
  9. -15
    9 9 월 2015 15 : 22
    . Pavlik은 혈액의 이익보다 사회의 이익을 우선시합니다.
    개인적으로 나는 동의하지 않는다, 그는 그의 가족을 좋아하지 않았고, 그가 편한 곳으로 갈 수도 있었다 개인적으로 나는 사회와 국가의 이익을 위해 결코 내 피를 희생하지 않을 것입니다 !!!
    1. +4
      9 9 월 2015 16 : 05
      020205! 15.22. 사실, Pavlik의 아버지는 그들을 어머니에게 남겨두고 엿먹였습니다. 아빠가 당신을 떠나 다른 사람에게 갔다면 Pavlik Morozov와 같은 일을했을 것입니다.
      1. -1
        9 9 월 2015 22 : 00
        Pavlik에 대해 구체적으로 말한 것은 아닙니다! 그는 자신이 적절하다고 생각하는 대로 행동했습니다. 다만 나는 절대 그렇게 하지 않을 것입니다!!!
    2. +4
      9 9 월 2015 20 : 37
      제품 견적 : 020205
      개인적으로 나는 사회와 국가의 이익을 위해 결코 피를 흘리지 않을 것이다!!!

      즉, 당신은 현장 원수를 중위로 바꾸고 결과적으로 다른 사람들의 자녀의 두 부서를 버릴 것입니까?!
      하지만 당신의 아들이 선두에 있지 않을 것이기 때문에 당신은 그런 딜레마에 직면하지 않을 것입니다
      1. -9
        9 9 월 2015 22 : 03
        인용구 : Vasilenko Vladimir
        즉, 당신은 현장 원수를 중위로 바꾸고 결과적으로 다른 사람들의 자녀의 두 부서를 버릴 것입니까?!
        하지만 당신의 아들이 선두에 있지 않을 것이기 때문에 당신은 그런 딜레마에 직면하지 않을 것입니다

        나는 내 자녀보다 다른 사람의 자녀 중 몇 개를 죽일 수 있으며, 이러한 부서의 이익이 내 가족을 위협한다면 더욱 그렇습니다! 가족의 개인적인 이익이 있다면 사회와 국가에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 스테이크!가장 중요한 것은 가족과 원주민의 혈통입니다!!!
        1. +5
          10 9 월 2015 00 : 18
          제품 견적 : 020205
          나는 내 자녀보다 다른 사람의 자녀 중 몇 개를 죽일 수 있으며, 이러한 부서의 이익이 내 가족을 위협한다면 더욱 그렇습니다! 가족의 개인적인 이익이 있다면 사회와 국가에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 스테이크!가장 중요한 것은 가족과 원주민의 혈통입니다!!!
          DMB야, 어디야? "스탈린주의" 방법에 대한 당신의 거부는 어디에 있습니까? 웃음

          조국을 올바르게 사랑하도록 020205를 가르치십시오 웃음
          1. +5
            10 9 월 2015 00 : 54
            인용구 : 조 삼촌
            조국을 올바르게 사랑하도록 020205를 가르치십시오

            동지, 그 사람이 내 소대에 들어오면 가능할 텐데. 롤
          2. -1
            11 9 월 2015 10 : 31
            DMB야, 어디야? "스탈린주의" 방법에 대한 당신의 거부는 어디에 있습니까? 웃음

            조국을 올바르게 사랑하도록 020205를 가르치십시오
            그리고 당신은 무엇을 과시하고 있습니까? 조국을 사랑하고 무엇보다 가족을 사랑합니다! 자녀가 있습니까? 그래야 한다고 말하는 새로운 통치자의 변덕에 그들을 희생할 준비가 되셨습니까? 나는 그렇지 않습니다. !
            1. +1
              11 9 월 2015 14 : 12
              제품 견적 : 020205
              당신은 무엇을 그리는 중입니까?
              돼지치기로 일한 지 얼마나 됐나요?

              나는 조국을 사랑합니다. 무엇보다도 가족을 사랑합니다!
              예, 아무도 귀하의 가족에 대해 관심을 두지 않습니다. 당연히 그렇습니다. 귀하가 누구인지 때문에 귀하와 같은 접근 방식으로는 평범한 사람을 키울 수 없습니다.
              그리고 이것은 당신이 이미 당신과 당신의 가족을 사람들의 적으로 식별했다는 것을 의미합니다. 나는 당신에게 축하합니다.
  10. +7
    9 9 월 2015 15 : 23
    “그리고 우리의 “탈스탈린화 장치”는 이 이야기에서 무엇을 보는가? 그는 끔찍하고 부자연스러운 그림을 본다. 그는 가까운 사람들이라도 서로 때리고, 배신하고, 포기하는 나라를 본다.
    유럽, 미국, 서구에서는 일반적으로 이웃을 두드리는 것이 순서입니다. 그러나 우리가 누군가를 두드리는 것은 불명예로 간주됩니다. 나는 이것이 내가 읽지 않은 기사에 대한 응답이라는 것을 이해합니다. 그러나 대답 자체에 대해서는 +.
  11. +3
    9 9 월 2015 15 : 29
    어떤 이유에서인지 이미 그것에 대해 생각하고 자신을 과거 시대의 유물이라고 생각한다는 것을 이해하는 사람은 거의없는 것 같았습니다.
    1. +1
      9 9 월 2015 19 : 04
      제품 견적 : am808s
      어떤 이유에서인지 이미 그것에 대해 생각하고 자신을 과거 시대의 유물이라고 생각한다는 것을 이해하는 사람은 거의없는 것 같았습니다.

      오늘날 수백만 명의 사람들이 그렇게 생각하고 있으며, 그보다 더 많은 사람들이 "거의 그렇게" 생각하고 있습니다. 그리고 내일이면 수천만 명이 그렇게 생각할 것이다.
  12. +1
    9 9 월 2015 15 : 33
    그들은 헛된 것이 아니라고 말합니다 ... 모든 사람은 자신의 추론 논리를 가지고 있습니다 ... 자신의 피부로 동화를 경험할 때까지.
  13. +14
    9 9 월 2015 15 : 45
    제품 견적 : dmb
    그리고 그것은 공통의 원인이기 때문에 소련의 힘을 위해서가 아니라 그들 자신의 힘을 위해서입니다. 그리고 스탈린이 그것을 위해 어떤 동기로 싸웠는지는 중요하지 않습니다.

    모든 계층의 권력은 한 사람에게 있습니다. 공동체 회의의 문제조차 지도자, 장로, 대제사장 등의 요약으로 축소됩니다. 그러므로 권력을 위한 투쟁은 언제나 개인의 투쟁입니다. 그리고 여기서 그 사람이 어떤 동기로 싸우는지는 매우 중요합니다.

    "울타리 위의 그림자"를 고려한다면 스탈린은 개인적으로 권력을 위해 싸웠습니다. 그렇다면 질문은: 오늘날 스탈린 일족은 어디에 있습니까? 주택, 아파트, 다차, 요트, 스탈린의 비행기는 어디에 있습니까? 결국 스탈린의 막대한 부는 그들이 권력을 잡기 위해 개인적 이익과 우월함의 속성으로 어디에 있습니까?

    그리고 피해자들... 이것은 항상 화살표를 바꾸는 "좋은" 이유입니다...
    1. -3
      9 9 월 2015 15 : 59
      제품 견적 : Bar Baris
      결국 스탈린의 막대한 부는 그들이 권력을 잡기 위해 개인적 이익과 우월함의 속성으로 어디에 있습니까?

      흐루쇼프와 브레즈네프도 같은 장소에 있다.
      그들은 이웃(특히 흐루시초프)에 대한 사랑 때문이 아니라 개인적인 권력을 위해 싸웠습니다. 아니면 당신은 그것에 대해 논쟁할 것입니다. 귀하의 질문 증명은 논리 테스트를 견디지 ​​못합니다.
      심리적으로는 개인이 다른 사람보다 덜 악하게 행(리드)할 것이라고 생각한다는 사실로 정당화될 수 있습니다. 그리고 이것이 최선의 경우입니다. 적어도 변명.
      1. +3
        9 9 월 2015 16 : 52
        제품 견적 : 옥수수
        흐루쇼프와 브레즈네프도 같은 장소에 있다.

        어디 ?????
        제품 견적 : 옥수수
        그들은 이웃에 대한 사랑의 감정에서가 아니라 개인적인 권력을 위해 싸웠습니다.

        이웃에 대한 사랑으로 권력을 얻기 위한 투쟁의 예를 들어주세요. 프로메테우스와 모세는 예외로 남겨질 것입니다)))
        제품 견적 : 옥수수
        아니면 당신은 그것에 대해 논쟁할 것입니다.

        그럴 수도 있지만 분쟁의 본질은 명확하지 않습니다. 우선순위를 두시기 바랍니다.
        제품 견적 : 옥수수
        귀하의 질문 증명은 논리 테스트를 견디지 ​​못합니다.

        스튜디오의 논리! 고려하다.
        제품 견적 : 옥수수
        심리적으로는 개인이 다른 사람보다 덜 악하게 행(리드)할 것이라고 생각한다는 사실로 정당화될 수 있습니다. 그리고 이것이 최선의 경우입니다. 적어도 변명.

        얼마나 원시적입니까? 그러나 그러한 설명이 당신을 만족시킨다면 나는 그것에 반대할 것이 없습니다. 왜냐하면 그것은 중립적이고 어떠한 구체적인 지식도 드러내지 않기 때문입니다.
        1. -4
          9 9 월 2015 17 : 14
          제품 견적 : Bar Baris
          고려하다.

          우리 BarBaris는 어떤 번호인지 모릅니다.
          당신은 스튜디오 전체를 대표하여 발언할 권리를 스스로에게 빼앗으려고 하는 것이 헛된 일입니다.
          제품 견적 : Bar Baris
          얼마나 원시적입니까?

          사람들의 행동에 대한 심리학적 설명이 원시적이라고 생각하시나요? 아니면 원시적인가? 아니면 심리학에 정통하지 않습니까?
          "심리학의 목적은 정신 현상의 다양한 매개체의 조합이며, 그 주요 내용은 다음과 같습니다. 행동, 활동, 관계 크고 작은 사회 집단의 사람들(위키에서)"
        2. 0
          9 9 월 2015 17 : 32
          제품 견적 : Bar Baris
          제품 견적 : 옥수수
          그들은 이웃에 대한 사랑의 감정에서가 아니라 개인적인 권력을 위해 싸웠습니다.
          이웃에 대한 사랑으로 권력을 얻기 위한 투쟁의 예를 들어주세요.

          내가 쓴 내용에 대해 이것이 불가능하다는 예를 어떻게 제시할 수 있습니까?
          나는 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 스탈린은 왜 권력이 필요했습니까? 내가 당신과 논쟁하지 않았고 다시 반복하겠다는 사실은 물질적 이익을 얻기 위한 것이 아닙니다. 나는 이것이 스탈린의 선함이나 악함의 증거가 아니라는 것을 방금 깨달았습니다. 그러나 어떤 이유로 당신은 논리적 사슬을 구축했습니다: 물질적 혜택을 받지 못했다면 개인적인 힘을 위해 싸우지 않은 것입니다. 나는 당신의 말을 그대로 인용하겠습니다: "당신이 고려한다면" 와틀 울타리에 그림자 ", 그런 다음 스탈린은 자신을 위해 개인적으로 권력을 위해 싸웠습니다. 그런 다음 질문 : 오늘날 스탈린 일족은 어디에 있습니까?...".
    2. +6
      9 9 월 2015 16 : 02
      혜택과 이익의 측면에서 소련을 "통치"한 모든 사람들은 현대의 과두제 중 한 사람, 심지어 평범한 사람과도 가깝지 않습니다.
      1. 0
        9 9 월 2015 16 : 41
        제품 견적 : marlin1203
        현대의 어떤 과두제들과도, 심지어 평범한 사람들과도 나란히 설 수 없습니다.

        대다수가 물질적인 재화로만 성공이나 실패를 측정한다는 사실에 대해 나는 비난을 받지 않습니다.
        나는 한 가지 흥미로운 말을 들었습니다. "돈은 어느 정도 흥미롭고, 그 돈이 가져오는 힘도 흥미롭습니다." 돈은 권력을 얻는 한 가지 방법이다. 통치자의 선함이나 악함, 즉 그가 자신과 그의 후손을 위해 물질적 재물을 획득했는지 획득하지 않았는지에 대한 증거로 제시하는 것은 불가능합니다.
        당신과 당신이 사랑하는 사람들을 위해 물질적 비용없이 아이디어를 구현할 기회가 생기면 삶을 조금 다르게 보게 될 것이라고 생각합니다.
        그리고 이 기회가 힘을 준다. Monomakh의 모자는 머리와 함께 제거되지만 따라서 개인 권력을 위해 싸워야 하며, 이 경우 생명을 위한 투쟁입니다. 그리고 여기에서는 모든 수단이 좋습니다.
        1. +3
          9 9 월 2015 17 : 34
          제품 견적 : 옥수수
          통치자가 자신과 후손을 위해 물질적 재화를 획득했는지 여부에 관계없이 통치자의 선함과 악함을 증거로 삼는 것은 불가능합니다.

          물론 하위 시스템의 성과로 평가됩니다. 힘도 다릅니다. 대의명분을 위한 힘. 권력을 위한 권력("내가 말했지!"). 이익을 위한 힘. 물론, 이 모든 것은 다른 비율과 다른 기간에 동시에 나타날 수 있습니다. 물질적 절약의 부족과 시스템의 성과는 여전히 어떤 전력이 필요한지를 말해주고 있습니다.
          1. -2
            9 9 월 2015 18 : 06
            인용구 : Yuri Ya.
            자재 절약 부족

            그것은 아무 의미도 없습니다. 거대한 존재의 존재는 부정직에 관한 것입니다.

            인용구 : Yuri Ya.
            시스템의 성과는 여전히 어떤 전력이 필요한지 말해줍니다.

            시스템의 성과는 시스템 창시자와 리더의 규모와 중요성을 말하지만 시스템 창설의 목표와 이 시스템을 다른 조건에서 다른 리더와 함께 재현할 가능성과 필요성에 대해서는 말하지 않습니다. 천국, 사탄지옥. 하나님이 없으면 천국은 천국이 아닐 것이고, 악마가 없으면 지옥은 지옥이 아닐 것입니다. 원시주의에 대해 죄송합니다.
            1. +1
              9 9 월 2015 18 : 25
              제품 견적 : 옥수수
              아무 말도 하지 않는다

              이 값을 주관적 범주로 변환합니다. 글쎄, 당신에게 아무것도 없다면 그것은 아무 의미가 없습니다.
              제품 견적 : 옥수수
              시스템의 성과는 시스템 창시자와 리더의 규모와 중요성을 말해줍니다.

              여기서는 왜 창작자와 리더(창조하고 관리하는)에게 권력이 필요한지에 대해서만 말씀드렸습니다. 그리고 그게 다야.
              1. -1
                9 9 월 2015 18 : 57
                인용구 : Yuri Ya.
                이 값을 주관적 범주로 변환합니다.

                나는 설명하려고 노력할 것입니다 :
                큰 물질적 가치의 출현과 논리적으로 거의 설명할 수 없는 현상은 나에게 약간의 부정직함을 말하지만 (물질적 가치가 없는) 거지는 품위의 동의어가 아닙니다. 이 판단은 객관적, 즉 나(주체)로부터 독립될 수 없으며, 모든 판단은 주관적일 수밖에 없습니다. 사람에 대한 평가뿐만 아니라 무엇이든.
                인용구 : Yuri Ya.
                여기서는 왜 창작자와 리더(창조하고 관리하는)에게 권력이 필요한지에 대해서만 말씀드렸습니다. 그리고 그게 다야.

                그것은 자신의 허영심을 즐겁게 하기 위함인가? 아니면 내가 당신을 올바르게 이해하지 못합니까?
                1. +1
                  9 9 월 2015 19 : 13
                  제품 견적 : 옥수수
                  하지만 거지(물질적 가치가 없는)는 품위의 동의어가 아닙니다.

                  우리는 거지에 대해 이야기하는 것이 아니라 큰 국가의 수장에 대해 이야기하고 있었습니다. 가져가세요.
                  제품 견적 : 옥수수
                  그것은 자신의 허영심을 즐겁게 하기 위함인가? 아니면 내가 당신을 올바르게 이해하지 못합니까?

                  잘못된. 글쎄, 당신이 만들고 관리하는 것이 당신의 자존심을 즐겁게하는 것이라면 의문의 여지가 없습니다. 그러나 물론 자존심은 (보통 사람에게) 항상 존재합니다.
                  1. -1
                    9 9 월 2015 20 : 00
                    인용구 : Yuri Ya.
                    글쎄, 당신이 만들고 관리하는 것이 당신의 자존심을 즐겁게하는 것이라면 의심의 여지가 없습니다

                    인용구 : Yuri Ya.
                    대의명분을 위한 힘. 권력을 위한 권력("내가 말했지!"). 이익을 위한 힘.

                    나에 관한 것이 아니라 스탈린에 관한 것입니다. 우리는 이익을 위한 권력이 아니라는 것을 알게 되었습니다. 권력을 위한 권력, 아니죠.
                    대의를 위한 힘이 남아있습니다. 강한 국가를 만들 것인가? 무엇을 위해?
                    챔피언은 "나는 할 수 있다"라고 말할 수 있기 때문에 우세한 챔피언이 된다. "그러나 다른 사람들은 할 수 없다"
                    인용구 : Yuri Ya.
                    거지에 대해서

                    글쎄, "거지"라는 단어를 "금욕주의 자"로 바꾸자. 어쨌든 그것은 품위와 동의어가 아닐 것이다.
                    1. 0
                      9 9 월 2015 20 : 39
                      제품 견적 : 옥수수
                      대의를 위한 힘이 남아있습니다. 강한 국가를 만들 것인가? 무엇을 위해?
                      챔피언은 "나는 할 수 있다"라고 말할 수 있기 때문에 우세한 챔피언이 된다. "그러나 다른 사람들은 할 수 없다"

                      그리고 강력한 국가를 만드는 것은 이 정도 규모의 사람에게는 문제가 되지 않습니다. 상황을 고려하면 보존도 가능합니다. 자기애는 항상 존재합니다. 현재 상황에서는 우크라이나를 살펴보면 관련성이 높아질 수 있습니다. 글쎄요, 하나님께서는 당신이 말씀하신 것처럼 (상황에 따라) 그의 때가 오지 않을 것이라고 금하셨습니다. 역사가 어딘가에서 그것을 찾았지만 어디서 얻을 수 있습니까?
                      글쎄, "거지"라는 단어를 "금욕주의 자"로 바꾸자. 어쨌든 그것은 품위와 동의어가 아닐 것이다.

                      금욕주의자는 이미 원칙, 적어도 존중입니다.
                      1. 0
                        9 9 월 2015 21 : 30
                        인용구 : Yuri Ya.
                        그리고 강력한 국가를 만드는 것은 이 정도 규모의 사람에게는 문제가 되지 않습니다.

                        무엇을 위해? 회피하지 마십시오.
                      2. 0
                        9 9 월 2015 21 : 40
                        인용구 : Yuri Ya.
                        상황을 고려하면 보존도 가능합니다.

                        그렇게 되려면. 언제나.
                      3. 0
                        9 9 월 2015 21 : 59
                        강한 성격은 그것이 존재하기 위해 강한 상태를 만듭니다.
                        나는 항상 국가는 목적이 아니라 수단이라고 생각해왔다.
                        스탈린이 단지 그 존재를 위해 강력한 국가를 만들었다면 스탈린이나 당신, 나 자신을 화나게하지 않기 위해 그것을 무엇이라고 불러야할지 모르겠습니다.
                      4. 0
                        9 9 월 2015 22 : 28
                        전화하거나 원하는 것을 생각하십시오. 수단으로서라도 최소한 이용 가능해야 합니다. 그러나 지난 세기(시작과 끝)에 러시아에 거의 일어났던 국가들이 왔다가 갑니다. 이스라엘에 있는 동일한 미국인이나 유대인들에게 (특히) 강력한 국가는 나쁜 목표라고 말하십시오. 나는 그 말이 나에게 아무것도 아닌 것으로 보이기 시작했기 때문에 나는 그 자리를 떠납니다.
                      5. 0
                        9 9 월 2015 21 : 48
                        인용구 : Yuri Ya.
                        금욕주의자는 이미 원칙, 적어도 존중입니다.

                        반대말: 쾌락주의자, 쾌락주의자, 치어리더, 방탕주의자, 시바라이트.
                        삶을 사랑하는 에피쿠로스주의자이자 시바라이트인은 금욕주의자보다 나에게서 훨씬 더 존경심을 받습니다.
                        이 세 사람은 나의 작은 장난으로 나를 비난하지 않으며 인간이 우리에게 외계인이 아니라는 것을 이해합니다. 수행자 자신은 살지 않으며 다른 사람들이 사는 것을 허용하지 않습니다. 나는 허용성에 대해 말하는 것이 아닙니다.
        2. 0
          9 9 월 2015 18 : 11
          재미있다. 당신은 물질적 권력 획득에 대한 주장을 거부합니다. 동의하다. 그리고 두 아들에 대한 그의 행동에 대해 어떻게 말합니까?
          영웅의 별을 받은 스탈린이 거의 그것을 입지 않았으며 자신을 사회주의 노동의 영웅의 별이라고 평가했다는 사실을 어떻게 평가합니까?
          당신은 스탈린을 지지하는 주장을 정확하게 반박하지만 평가를 내리지는 않습니다. 추정하지 말고 적어도 그러한 개인의 활동을 평가할 수 있는 방법을 사용하십시오.
          1. +2
            9 9 월 2015 18 : 42
            제품 견적 : 성직자
            당신은 스탈린을 지지하는 주장을 정확하게 반박하지만 평가를 내리지는 않습니다.

            만약 내가 그러한 성격을 평가하는 방법을 결정할 수 있다면 나는 이 포럼에 앉아 있지 않을 것입니다.
            누군가의 생각과 명언을 전달하는 것이 아니라, 진지하고 논리적인 주장을 듣고 싶습니다.
            스탈린은 훌륭한 성격입니다. 하지만 미친 Adik은 똑같지 만 피를 마시는 사람입니다.
            그러나 진지하게 스탈린의 시대는 지나갔고 돌아올 수 없고 돌아올 수도 없습니다. 그리고 돌아올 필요성에 대해 이야기하는 모든 사람은 나에게 존경심을 불러 일으키지 않습니다.
            무엇을 할 수 있는지, 어떻게 할 수 있는지 이야기해 봅시다. 그리고 사이트에 앉아 있는 사람들 중 99%는 깊은 곳에 있을 것입니다... 저도 같은 곳에 있습니다. 그래서 치매를 연습할 수 있는 기회가 생기고 어쩌면 우리는 더 현명해질 수도 있습니다.
            제품 견적 : 성직자
            그리고 두 아들에 대한 그의 행동에 대해 어떻게 말합니까?

            내 아들에 관해서는 아마도 높은 확률로 스탈린과 야코프와 같은 방식으로 행동했을 것입니다. 모르겠습니다. 어쩌면 나는 나쁜 아버지일지도 모릅니다. 나는 아들에게 내가 어떻게 할지 어떻게 생각하는지 물어보려고 노력할 것입니다. 아니면 묻지 않을 수도 있습니다. 스탈린만이 그의 아이들을 희생한 것이 아닙니다.
    3. +1
      9 9 월 2015 20 : 33
      히틀러 이후에도 막대한 부가 남아 있지 않았습니다. 그도 돈 때문이 아니라 아이디어 때문에 권력을 향해 달려갔기 때문이다. 하지만 이 사실 자체가 히틀러가 좋다는 뜻은 아니지 않습니까? 아니요. 왜? 글쎄요, 당신은 모든 것이 아이디어 자체에 관한 것이라고 말했습니다. 스탈린은 좋은 아이디어를 갖고 있었고 히틀러는 나쁜 아이디어를 가지고 있었습니다. 그러므로 첫 번째 사람은 선을 위해 죽임을 당했고, 두 번째 사람은 도덕적이고 범죄자였기 때문에 죽었습니다. 이 경우, 이 결론은 목적이 수단을 정당화한다는 공리에서 나온 것인데, 그건 그렇고 두 역사적 인물이 뒤따랐으며 그들 각자는 자신의 목적이 가장 정확하다고 진심으로 믿었습니다. 유일한 질문은 누구의 목표가 정말 옳았는지, 누구의 선한 의도가 지옥으로 가는 길을 열었는지입니다.
      1. 0
        9 9 월 2015 20 : 59
        인용구 : Nikolai K
        유일한 질문은 누구의 목표가 정말 옳았는지, 누구의 선한 의도가 지옥으로 가는 길을 열었는지입니다.

        Duc과 나는 두 가지 원칙에 대해 이야기합니다.
        1. 누군가의 밝은 미래.
        2. 개인적인 힘.
        "공리(고대 그리스어 ἀξξτμα - 진술, 입장), 가정 - 모든 이론의 초기 입장으로, 증거를 요구하지 않고 이 이론의 틀 내에서 사실로 받아들여지고 다른 조항을 증명하는 데 사용됩니다... (위키에서).
        유클리드 기하학은 평행선이 교차하지 않는다는 공리를 기반으로 합니다.
        Lobachevsky-교차의 기하학.
        대략적인 근사치입니다.
        그러나 그들은 어떻게 든 공존하고 어떤 경우에는 각각 열매를 맺고 재미있는 것은 끔찍한 요셉에 대한 태도에 대한 반응과 같은 반응을 일으키지 않습니다.
      2. +1
        9 9 월 2015 23 : 19
        인용구 : Nikolai K
        히틀러 이후에도 막대한 부가 남아 있지 않았습니다.

        그리고 당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 제XNUMX차 세계대전의 패자는 스탈린이 아니라 히틀러였다는 점을 상기시켜 드립니다.
  14. +4
    9 9 월 2015 15 : 49
    최근에는 자동차, 해외 여행 등 삶이 좋아진 것 같지만 가장 나쁜 것은 인간의 외모를 잃어버린 것입니다. 돈, 돈 ..... 마을에서 문이 닫혔던 때를 기억합니다. 스틱, 이제 울타리 높이가 2 미터이고 이중 금속 문, 개 2 마리가 여전히 불편하므로 소련에 대한 향수를 느끼고 서로를 존중하고 사랑했습니다.
    1. -1
      9 9 월 2015 16 : 11
      제품 견적 : tolmachiev51
      소련에 대한 향수를 느끼고 서로를 존경하고 사랑했습니다.


      재미있는. 우유강, 젤리뱅크. 아니면 마을 집에 귀중품이 없었을까요? 그리고 왜 그 지역은 범죄자, 주로 도둑들로 가득 차 있었습니까? "노인들은 거짓말을하지 않는 것 같습니다"(c). 웃음
      그들은 또한 "소련에는 사람들의 우정이 있었다"고 말합니다. 예, 소련군을 겪은 모든 사람들은 민족 사이에 우정이 없었고 개인 대표자 사이에만 우정이 있었다는 것을 알고 있습니다.
      1. +4
        9 9 월 2015 17 : 00
        집에는 귀중품이 전혀 없었습니다
        사람도 달랐고 가치관도 달랐다.
        그 지역은 범죄자들로 가득 차 있었고,
        하지만 이제 그들은 두 달 후에 가석방됩니다.
        사람들의 우정은 없었습니다.
        우리는 아마도 다른 군대에서 복무했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 동포들보다 전화로 더 많은 것을 공유했습니다.
        1. +1
          9 9 월 2015 17 : 55
          우리는 아마도 다른 군대에서 복무했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 동포들보다 전화로 더 많은 것을 공유했습니다.

          아마도. 1987-89 SA, 공군, OBATO, 저자
          1. +1
            9 9 월 2015 19 : 20
            제품 견적 : arlekin
            할 수 있습니다.

            그리고 Gardamir에게도 마찬가지입니다.
            80년대 후반에 이미 SA의 형제회 문제가 제기되었습니다. 한 국적이 우세한 회사에서 다른 국적의 '노인'은 더 이상 우세한 국적의 '젊은이'를 구부릴 수 없으며, 이 '노인'은 '바닥'과 '지점'에 던져질 수 있다. ". 나는 그것이 모든 곳에 있었다고 말하는 것이 아니라 어떤 부분에서는 그랬습니다.
  15. +1
    9 9 월 2015 15 : 49
    저자는 큰 장점입니다. 현재 주제는 관련성 그 이상입니다 - 굽기! 그리고 프레젠테이션은 칭찬 그 이상입니다.
  16. +14
    9 9 월 2015 15 : 54
    기사에 플러스를 달았지만 ... 친애하는 작가 동지. Korotichs와 Alperwichs의 길을 따르지 마십시오. Pavlik Morozov에 대해 글을 쓴다면 적어도 Wikipedia를 먼저 읽으십시오. 예, Wiki는 쓰레기 처리장이지만 주요 소스에 대한 링크가 많이 있으며 자신의 의견을 형성할 수 있으며 자신의 견해를 공유하지 않고 러시아의 실제적인 사람들의 의견을 전파하지 않을 수 있습니다. 나는 이미 한 번 댓글을 썼고 다시 반복하겠습니다. Pavel Morozov는 누구도 배신하지 않았고 그의 아버지에 대한 비난을 쓰지 않았지만 다른 많은 사람들과 마찬가지로 예비 조사 중에 그의 범죄에 대해 증언했습니다. 아버지가 실제로 가족을 버리고 같은 마을에서 다른 여자와 동거했고 파벨이 가족 중 가장 큰 남자로 남아 있다는 점을 고려하면 이것은 배신이라고 할 수 없습니다. 거창한 댓글을 쓰고 싶지 않고, 누구나 직접 자료를 찾아서 읽을 수 있습니다.
  17. +2
    9 9 월 2015 16 : 09
    제품 견적 : dmb
    예, 마이너스로 그와 함께 지옥에 가면 그들은 사업을 위한 경우에만 나를 걱정합니다. 무엇이 쓰여졌는지 생각해 보세요(저자는 글을 쓸 때 거의 이런 일을 하지 않았습니다). 일반과 특수의 대결, 공동의 대의를 위해 우리 국민이 겪은 희생에 대해 이야기한다면 나는 한마디도하지 않을 것입니다. 피해자 없이 정의로운 투쟁은 있을 수 없습니다. 나는 지금 공동의 대의를 위해서가 아니라 권력 투쟁을 위한 희생에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 공통의 원인이기 때문에 소련의 힘을 위해서가 아니라 그들 자신의 힘을 위해서입니다. 그리고 스탈린이 그것을 위해 어떤 동기로 싸웠는지는 중요하지 않습니다. 사람 (아주 똑똑한 사람이라도)이 매일 부족한 사람들로부터 자신이 신이라는 말을 들으면 조만간 자신이 신이라고 생각합니다.

    스탈린이 무고한 사람들을 탄압하는 데 개인적으로 책임이 있고, 얼굴 없는 관리가 자신의 이기적인 이익을 위해 비난을 받고 불법 행위를 할 준비가 되어 있다고 가정할 수 없습니다. 푸틴 대통령은 감옥이 무고한 사람들로 가득 차 있다는 점에서도 결백하다. 권력을 위한 투쟁에서 지치는 것은 수십만, 수백만 명의 평범한 사람들이 아니라 경쟁자와 반역자들입니다.
    1. 0
      9 9 월 2015 19 : 30
      제품 견적 : zoknyay82
      얼굴없는 공무원을 비난하다

      회사에서 일어나는 불안에 대해 중대장은 책임이 없습니다 ???
      1. 0
        9 9 월 2015 23 : 21
        제품 견적 : 옥수수
        회사에서 그런 일이 벌어지면 중대장은 책임이 없습니다

        중대장은 책임이 있지만 군단장은 전혀 그렇지 않습니다.
  18. +2
    9 9 월 2015 16 : 34
    "분할과 정복"이 세상만큼 오래되었고, 무엇을 나누어야 하는지, 혼자서 모든 사람을 죽이는 것이 더 쉽다는 것이 사회의 의미입니다. 이것이 바로 서구가 항상 러시아에게 패한 이유입니다. 러시아에서는 사람들이 항상 마을에 살았고 서양에서는 유전자에 "자신의 셔츠가 몸에 더 가깝습니다"가 있지만 단지 다릅니다.
    1. +1
      9 9 월 2015 19 : 31
      제품 견적 : 스크류 커터
      이것이 바로 서방이 항상 러시아에게 패한 이유입니다.

      ??
  19. +5
    9 9 월 2015 16 : 39
    좋은 기사 맞습니다. 이제 Pavlik Morozov는 누구도 배신하지 않았습니다 (그들은 우리 바보, 지능 생물의 두뇌를 완전히 어지럽혔습니다). 그들은 아버지의 상속 지분 때문에 그와 그의 남동생을 죽였고 잔인하게 살해당했으며(형사 사건의 자료가 도움이 될 것입니다) 어떤 이유로 이 경우에는 아무도 이에 관심을 기울이지 않았습니다(놀랐나요?). Pavlik과 같은 아이들처럼 죽일 수도 있습니다. 하지만 그의 아버지가 테러리스트를 돕기 위해 앉았다는 사실은 잘못된 것이며 "좋은 가족": 삼촌이 두 아이를 죽이고 그들에게 수많은 자상을 입히고 한 명은 앞에 있습니다. 다른 하나는 할아버지가 들고 있고 할머니는 피를 씻는다. 자유주의자 여러분! 나는 당신의 아이들에게도 같은 것을 원하지 않습니다.
  20. +2
    9 9 월 2015 16 : 39
    머리가 잘리기 XNUMX 분 전에 사람이 어떻게 행동할지 예측하기 어렵습니다 ... 한 사람은 국제 노래를 시작하고 다른 한 사람은 끔찍한 설사를 할 것이며 절망적 인 상황에서는 토끼가 곰을 공격 할 수 있습니다.
  21. +1
    9 9 월 2015 16 : 43
    90년대에 Pavlik Morozov(반역자, 개자식, 괴짜)가 쫓겨났을 때, 이 의식적 학대도 특별하고 까다로운 의미를 가졌습니다. Pavlik은 사기꾼, 곡물 투기꾼 및 새디스트였던 친척을 배신했습니다. 그는 자신의 가족뿐만 아니라이 사람들로 고통 받았기 때문에 국가에 넘겨졌습니다. Pavlik은 혈액의 이익보다 사회의 이익을 우선시합니다.


  22. +2
    9 9 월 2015 16 : 43
    저자 Konstantin Semin?TV 발표자 VGTRK. ?
    은색 이론을 제안했나요? 롤
    나는 부시이론을 제안한다.
    칩 하나가 자신의 피부에 대해 걱정하기 시작하면 숲 전체가 사라질 것입니다.

    숲이란 무엇이며, 숲은 어디에서 시작되나요?
    덤불에서 그리고 칩에서가 아닙니다.
    각 수풀은 "개발"하는 최선의 방법을 "더 잘 알고"있습니다.
    숲은 입으로 말을 할 수 있다고 합니다.
    칩이 있으면 숲은 신음할 수밖에 없습니다.
    후방 허 스터가 부상자로 가득 찬 병원에 와서 여자와 함께 탈 차를달라고 요청하는 장면을 기억하십니까?

    꼬집음, 은색, 처녀 ...
    기사는 일반(XNUMX개년 계획, GoERLO)에서 세부사항으로 순조롭게 성장했습니다.
    꼬집어서 웃음
    역사는 나선형으로 움직이며, 인류가 발명한 무기도 마찬가지입니다.
    그들은 어뢰를 생각해냈고, 로켓을 생각해냈습니다.
    우리는 멈추고 .. 생각하고 담배를 피우고 로켓과 어뢰를 결합하기로 결정했습니다.
    그들은 또한 계획과 경제에 대해 생각할 것이며 최고와 최고를 결합할 것입니다.
    소음과 먼지가 없고 괴로움과 "칩"의 비명도 없습니다.
    덤불에서 나온 것처럼 웃음
    1. 0
      9 9 월 2015 23 : 13
      두뇌를 깨뜨리는 것을 좋아하는 사람들을 위해 소설을 써야 합니다.
      1. 0
        10 9 월 2015 08 : 37
        두뇌를 깨뜨리는 것을 좋아하는 사람들을 위해 소설을 써야 합니다.
        이것이 바로
        여기 엥겔스와 마르크스가 있습니다. 그들은 그것들을 깨뜨렸습니다.
        말하자면).
        레닌은 또한 그의 "작품" 전체를 썼습니다.
        그리고 우리는 이러한 고전으로 인해 고통받고 있습니다.
        "자본"으로 변모합니다.
  23. +1
    9 9 월 2015 16 : 47
    나는 저자에게 "Sliver"Zazubrin이라는 책을 읽어볼 것을 권합니다. 유익한. 그리고 그는 사실상 이미 고통을 받고 피를 흘렸습니다. ..
  24. +4
    9 9 월 2015 16 : 57
    기사는 정확하고 거의 제 시간에 맞춰 작성되었습니다(조금 더 빠름). 하지만 누군가 우리가 무엇을 만들고 있는지 사람들에게 대답할 것입니다. 자본주의? 그러면 모든 것이 헛된 것입니다. 일종의 "사회적"상태? 그러면 "부자"는 해외 은행이 아닌 자신의 경제에 더 많이 투자해야 합니다. 그런 다음 우리에게 목표를 알리면 우리 뒤에서 녹슬지 않을 것입니다. 그러면 모든 것이 어쩐지 무정형이고 모호해집니다.
    1. 0
      10 9 월 2015 00 : 39
      제품 견적 : ingenera
      하지만 누군가 우리가 무엇을 만들고 있는지 사람들에게 대답할 것입니다.
      목표를 알려주세요

  25. +2
    9 9 월 2015 18 : 24
    글쎄요, 기사가 맞습니다. 여기 우크라이나에서는 사람들이 사적인 이익을 위해서가 아니라 공익을 위해 마이단에 갔습니다. 그리고 그들은 자신을 위해서가 아니라 공익을 위해 Lugansk의 Donbas에서 싸우러갑니다. 내 생각에는 이 기사는 사적인 것보다 공적인 것이 더 널리 퍼지는 고귀한 뒤에 숨어 초보적인 파시즘을 조장하는 것 같습니다. 물론, 종의 생존 법칙을 원한다면 공적인 것이 사적인 것 위에 있어야 합니다. 이것이 바로 자연의 법칙입니다. 그러나 우리는 인간이고 모든 대규모 총격과 불법 박해, 트로이카에 대한 일시적인 재판, 이것이 파시즘입니다. 모든 것은 법과 인간성에 속해야 합니다.
    그리고 증조할아버지도 추방당했어요.” 어떤 이유에서인지 그들이 추방된 이유와 추방된 곳을 알아내는 것은 더 이상 관례가 아닙니다.

    나의 조부모님과 그 가족 전체가 추방되었고, 2만 명의 다른 볼가 독일인들도 추방되었습니다. 물론 모든 반역자들은 잠을 자고 히틀러를 돕는 방법을 보았습니다. 그럼 저자가 그들의 잘못이 무엇인지 나에게 설명해 볼까요? 우랄로 보냈습니다. 당신은 전쟁을 이해합니다. 마차가 없습니다. 우선 군용 열차와 대피 된 공장이 통과하는 열차가 있습니다. 박탈은 XNUMX월에 시작되었고, 추위는 이해할 만했고, 오랜 시간이 걸렸습니다. 겨울에 들판에 가져와서 내렸습니다. 그들은 보조 재료로 주거지와 덕아웃을 지으라고 명령했습니다. 그리고 작업 후 즉시 호위하에 일하기 위해 주택 개량 작업을 수행합니다. XNUMX년 동안 많은 사람이 죽었습니다. 관심있는 분들은 인터넷에서 찾아보세요. 수만 단위로 계산하십시오. 반대 투표를 할 수 있습니다. 그러나 아리스토텔레스가 말했듯이: - "플라톤은 내 친구이지만 진실은 더 소중합니다!" 이성이 있는 사람은 감정에 좌우되지 않습니다.
    1. 0
      10 9 월 2015 00 : 42
      제품 견적 : Russian_German
      내 생각에는 이 기사는 초보적인 파시즘을 조장하는 것 같다
      파시즘 (이탈리아어 : fascios from fascio-묶음, 묶음, 연결)
      자본주의의 전반적인 위기 기간 동안 자본주의 국가에서 발생했으며 제국주의 부르주아지의 가장 반동적이고 공격적인 세력의 이익을 표현한 정치적 경향입니다. F. 권력은 자본주의 체제를 보존하려는 목적으로 수행되는 독점 자본의 가장 반동적인 세력에 대한 테러 독재입니다. 경제학의 가장 중요한 특징은 노동계급과 모든 노동인민을 억압하기 위한 극단적인 형태의 폭력, 호전적인 반공주의, 국수주의, 인종차별주의, 경제를 규제하기 위한 국가 독점 방법의 광범위한 사용, 최대의 통제이다. 시민의 공적 및 사적 생활의 모든 표현에 대해 지배 계급에 속하지 않는 인구의 일부, 착취 체제의 이익을 위해 민족주의 및 사회적 선동을 통해 그것을 동원하고 정치적으로 활성화하는 능력 (대중 기반 철학은 주로 자본주의 사회의 중간층이다.
  26. 0
    9 9 월 2015 18 : 24
    기사와 낮은 활에 대한 저자에게 감사드립니다! 이 글이 언론에 실려 TV에 나올 수만 있다면 사람들이 동요하고 생각할 수도 있겠지만, 오늘 TV에 나와 영국 여왕이 68년 동안 왕좌에 앉았다는 사실을 열광적으로 칭찬했다. , 아니면 공주와 왕자, 그리고 그들의 아이들이 어떻게 훌륭하게 살고 있는지에 대해 방송하고 있습니다. 질문이 있습니다. 그리고 왜 미디어와 TV는 일반 사람들이 어떻게 살고 있는지 보여주지 않고 묻지 않습니까??? 대답은 간단합니다 : 그들은 소위 BLUE BLOOD이고 우리는 BLACK BONE이고 무리이기 때문입니다. 실례합니다. 아마도 무례하고 재치있게 글을 쓰지 않았지만 상처 받았기 때문에 말했습니다. 모두에 관해서.
  27. +6
    9 9 월 2015 18 : 27
    글을 보니 언뜻 보기엔 괜찮아 보이네요. 하지만 악마는 디테일에 있다:

    지오다노 브루노의 이빨이 부러지고 발뒤꿈치가 튀겨진다 해도, 피에 질식해 모든 이단을 포기하게 된다면 태양은 지구 주위를 돌지 못할 것입니다.

    저자는 실제로 지오다노 브루노가 왜 화형을 당했는지 알고 있나요? 바보

    그러나 Pavlik의 아버지와 할아버지는 Gulag에서 안전하게 돌아 왔습니다. 아이는 운이 좋지 않습니다.

    저자는 10년 동안 투옥되었던 파블릭의 아버지가 쿨락을 돕기 위해, XNUMX년 만에 가석방 '성공적으로 기댄다' - 열심히 일하라는 명령을 받았나요? 그는 확실히 Pavlik을 죽이지 않았습니다. 살인 당시 그는 "오랜 시간 동안 그림을 그렸기" 때문입니다! 동시에 할아버지 Sergey (범죄에 동조하다 살인)은 "뒤로 기대지"않았지만 감옥에서 사망, Danila의 사촌 (직접 살인자)이 총에 맞았습니다. 1999년 러시아 검찰청은 Pavlik Morozov의 살인은 본질적으로 순전히 범죄였으며 살인자는 정치적 재활의 대상이 아니라는 결론에 도달했습니다. 그리고 저자는 무엇에 불만이 있습니까?
    모든 종류의 자유주의 쓰레기가 불행한 Pavlik에게 힘과 주력으로 진흙을 던지고 있던 20-25 년 전에 기사가 작성 되었다면 이해했을 것입니다. 그러나 이제 그들의 사악한 발명품을 기억하는 사람은 누구입니까 (그것을 믿는 것은 말할 것도 없습니다)? 저게 습지 흰색 테이프인가...

    추신: 스탈린에 관해서는 중국의 마오쩌둥에 대한 공식 평가를 예로 들어보겠습니다.70%는 좋고 옳고, 30%는 나쁘고 해롭다". 한편으로는 "나쁘고 해로운" 모든 것이 거부되도록 허용하고 다른 한편으로는 당연히 마오쩌둥을 위대한 지도자로 인정합니다. (그에게 유리한 균형은 두 배 이상이고 아무것도 하지 않는 사람만이 착각하지 않기 때문입니다!)
    그런데 - Attila, Genghis Khan, Tamerlane, Dracula, Duke of Alba, Cromwell, 나폴레옹은 고국에서 국가 영웅으로 간주됩니다.. 그들 중 스탈린보다 더 인간적인 사람은 누구였습니까? 그리고 히틀러가 이기면 유럽의 누군가가 감히 그의 범죄를 폭로할 것이라고 생각하십니까? 하하하하...
    1. 0
      9 9 월 2015 21 : 18
      "결과는 모든 것의 머리이다"는 목적과 수단에 관한 동일한 원칙을 의역한 것입니다. 결과가 범죄적인 수단에 의해 달성된다면 그것은 가치가 없습니다. "도덕법은 우리 안에 있습니다." - 그것이 중요합니다. 그리고 이 "도덕법"에 근접한 자기 개선을 위한 매일의 노력은 공동선에 봉사하는 유일한 허용 가능한 방법입니다.
  28. soivmser
    -2
    9 9 월 2015 18 : 33
    Konstantin Semin은 우리 시대의 영웅 중 한 명입니다!
  29. -1
    9 9 월 2015 18 : 50
    제품 견적 : zoknyay82
    제품 견적 : dmb
    예, 마이너스로 그와 함께 지옥에 가면 그들은 사업을 위한 경우에만 나를 걱정합니다. 무엇이 쓰여졌는지 생각해 보세요(저자는 글을 쓸 때 거의 이런 일을 하지 않았습니다). 일반과 특수의 대결, 공동의 대의를 위해 우리 국민이 겪은 희생에 대해 이야기한다면 나는 한마디도하지 않을 것입니다. 피해자 없이 정의로운 투쟁은 있을 수 없습니다. 나는 지금 공동의 대의를 위해서가 아니라 권력 투쟁을 위한 희생에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 공통의 원인이기 때문에 소련의 힘을 위해서가 아니라 그들 자신의 힘을 위해서입니다. 그리고 스탈린이 그것을 위해 어떤 동기로 싸웠는지는 중요하지 않습니다. 사람 (아주 똑똑한 사람이라도)이 매일 부족한 사람들로부터 자신이 신이라는 말을 들으면 조만간 자신이 신이라고 생각합니다.

    스탈린이 무고한 사람들을 탄압하는 데 개인적으로 책임이 있고, 얼굴 없는 관리가 자신의 이기적인 이익을 위해 비난을 받고 불법 행위를 할 준비가 되어 있다고 가정할 수 없습니다. 감옥이 무고한 사람들로 가득 찬 것도 푸틴의 잘못이 아니다. 권력을 위한 투쟁에서 지치는 것은 수십만, 수백만 명의 평범한 사람들이 아니라 경쟁자와 반역자들입니다.

    말도 안되는 글을 그만 쓰세요. 스탈린은 지도자로서 부당한 탄압에 대한 일차적인 책임이 있습니다. 쿠셰프 사건의 경우 푸틴처럼요. 글쎄, 나는 스탈린이 그 활동을 인식하지 못했다고 믿지 않습니다. 얼굴없는 공무원을 어떻게 쓰나요? 그렇지 않으면 리더로서 그의 대가는 씁쓸합니다! 푸틴 대통령도 마찬가지입니다. 국가 원수인 KGB 대령이 쿠시체프스카야 마을에서 XNUMX년 동안 무슨 일이 일어나고 있는지 보지 못했다고 생각합니다. 나는 나 자신이 상점의 리더이자 진실이었고, 모든 혼란에 대해 상점이나 사람들의 tarmwa에서 일어난 경우 얼굴없는 대리인, 교인 또는 감독이 아니라 개인적으로 대답했습니다!
    1. 0
      10 9 월 2015 00 : 45
      제품 견적 : Russian_German
      스탈린은 지도자로서 부당한 탄압에 대한 일차적인 책임이 있습니다.
      스탈린은 무엇을 지도자였으며 탄압이란 무엇입니까? 웃음
  30. +1
    9 9 월 2015 19 : 28
    댓글로 기사가 마음에 들었습니다 그리고 ??? ---- 누구를 위해? 아마도 처음부터 독자의 매우 많은 부분에 가까울 것입니다. , Svidomo 현상은 어떻습니까? 아무도 푹 빠져 있지 않았습니다. .스탈린은 영화 화면을 통해 행동 모델을 도입했습니다.그리고 이제 무엇입니까?그러나 미국과 우리는 건드릴 수 없습니다.
  31. +1
    9 9 월 2015 19 : 54
    어떤 사람은 부지런히 이상화하고 다른 사람은 부지런히 진흙탕을 파는 반면, 위조, 도발, 거짓말이 있을 것입니다.
  32. +1
    9 9 월 2015 19 : 56
    모든 것이 맞는 것 같습니다! 우리는 국민을 위해 죽어야 합니다. 게다가 그들은 수백만 명씩 죽었습니다. 하지만 그런 이념이 있는 시스템에서 사는 것은 매우 불편합니다! 대상은 언제든지 조국을 위해 죽을 수 있는 정글을 연상시킵니다. (정글에서는 갑자기 모두가 서로를 잡아먹는다.) 모든 것은 자연의 법칙에 따라 일어납니다.
    나는 당신이 아무 것도 아니고 당신에게 전화 할 방법이 없었던 "행복한"소련 시대를 잘 기억합니다. 사회적, 정치적 안정은 없습니다! 전적으로! 당신은 난방이 잘 안되는 막사의 XNUMX층 침대에서 죄수처럼 살고 있는데, 겨울에는 옷을 입고 자는 것이 더 좋습니다. 하지만 죄수에게는 훨씬 더 많은 권리가 있습니다! 적어도 그는 일정이 있습니다. 그리고 당신은 상사의 무례한 외침 외에는 아무것도 없습니다. 잠만 자는 것은 불가능한 꿈이다. 그리고 이것은 전쟁도 아니고 자연재해도 아니고 "니비루" 행성의 도래도 아닙니다. 참... 일상이군요.
    그리고 평생 이렇게 산다면 도대체 왜 그렇게 사는 걸까요! 몇 달 동안 아이들이 보이지 않고, 아내는 새벽 30시부터 줄을 서서 손바닥에 줄 번호를 적고 있습니다. 그는 다른 사람이 없기 때문에 약 XNUMXkg의 감자 자루를 가지고 다닙니다.
    그러므로 한편으로는 국민과 함께하고 국민을 위해 죽는 것이 좋다!
    그러나 반면에 그들을 이끄는 사람들은 모든 사람의 삶이 반드시 매일의 위업이 아니라는 것을 생각하고 잊지 말아야합니다. 국민들이 회복할 수 있도록 휴가도 주어야 한다.
    그렇기 때문에 소련이 무너졌을 때 자신의 손에 권력을 잡고 반역자들을 체포 할 주요 장교가 단 한 명도 없었습니다.
  33. DPN
    +1
    9 9 월 2015 21 : 26
    제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
    Quote : BerBer
    사기꾼은 독일군이 온 후 경찰관이 되었습니다.

    그리고 여기서 또 다른 문제가 발생합니다. INFORMERS와 NKVD에서는 결국 정상이든 어리석든 모든 종류의 사람들이 일했으며 카레 호의를 원하는 사람들이 일했습니다.


    다른 문제는 없습니다. 문제는 우리가 나, 당신, 그, 그녀라는 사람들이라는 것입니다. 소련 이후에는 중요하지 않은 국가로 판명되었습니다.
  34. +2
    9 9 월 2015 21 : 52
    제품 견적 : ALEA IACTA EST
    어떤 사람은 부지런히 이상화하고 다른 사람은 부지런히 진흙탕을 파는 반면, 위조, 도발, 거짓말이 있을 것입니다.

    우리 국민은 급격한 변화와 모든 것이 가시화되었다는 사실에 준비가 되어 있지 않은 것으로 나타났습니다. 결국 소련 정권 하에서는 많은 일이 있었지만 비밀리에 있었습니다. 물질적 가능성에도 격차가 있었습니다. 우리 헌법의 특징.
  35. 0
    10 9 월 2015 00 : 25
    모든 것이 올바르게 기록되었습니다. 우리나라는 집단주의 사상이 개인보다 사회 원칙이 우세할 때 강력합니다. 그 반대는 서쪽, Geyropa에서 우리에게 왔습니다.
    그렇다면 20세기에 우리 국민(소련 국민, 러시아 제국 국민)이 치른 희생은 정당화되었습니까, 아니면 정당화되지 않았습니까? 우리는 이 질문에 결코 확실하게 답할 수 없을 가능성이 높습니다. 그게 정말 그렇게 중요한가요? 피해자가 엄청났다는 것은 의심의 여지가 없지만 끊임없이 되돌아 볼 필요는 없습니다. 그러면 우리는 예측할 수없는 과거를 가진 나라로 남을 것입니다. 우리는 미래를 바라보아야 합니다.
    이 모든 희생과 시련이 우리에게 무엇을 주었나요? 우리가 수세기 동안 자랑스러워 할 사람들, 우리가 강하고 모든 것을 할 수 있다는 이해를 바탕으로 한 수많은 국가 영웅 라인업.
    Pavlik Morozov에 관해서는 동의하지 않습니다. 아버지를 배신하는 것은 아무리 악당이라 할지라도 여전히 배신으로 남을 것입니다. 부모를 배반하는 것은 가정을 파괴하는 것입니다. 여기서 중요한 것은 Pavlik의 아버지가 누구이고 무엇인지가 아니라 후자의 배신 사실입니다. 정상적인 강한 가족이 없으면 정상적인 국가도 없을 것입니다.
  36. +1
    10 9 월 2015 00 : 31
    제품 견적 : ava09
    이 기사는 사람들의 통일된 도덕성을 다루었습니다. 할아버지에게는 안타까운 일이지만, 이 경우 스탈린이나 할아버지를 배신한 경찰관 중 누구를 비난하겠습니까? 그러나 그는 할아버지의 친구가 될 수도 있고, 극단적인 경우에는 지인이 될 수도 있다. 시기심, 이기심, 위선 - 그것이 바로 국가가 전쟁을 준비하던 시절에 사람들을 죽인 것입니다.

    나는 부러움, 이기심, 위선에만 동의합니다. 불행하게도 인류의 이러한 영원한 악은 위대한 애국 전쟁이 끝날 때까지 사라지지 않았지만 지금까지 제 생각에는 훨씬 더 꽃을 피웠습니다!
  37. 0
    10 9 월 2015 00 : 32
    나쁘지 않네요, 당신이 여기서 얘기했군요. 누가 살 것인가, 25년 후 이 시간을 기억하라. 그들이 현재의 권력에 대해 논의할 때이다.
  38. +1
    10 9 월 2015 08 : 24
    정직한 사람들은 스탈린 치하에서 훌륭한 삶을 살았습니다. 99%의 인구가 정말로 행복했습니다.
    글쎄, 더러운 속임수도 항상 충분했습니다. 지금 갑자기 무슨 일이 생기면 우리가 자유주의자들을 총으로 쏘면 괜찮을 것입니다. 따라서 정부가 반역자, 매판자, 협력자, 도둑 등을 파멸시킬 때. - 맞아요!
  39. 0
    10 9 월 2015 11 : 00
    저자의 말이 맞습니다. 인간은 집단적 존재입니다.
    신이든 짐승이든 혼자 살 수 있습니다. 와 함께.
    우리가 원하든 원하지 않든, 우리에게는 선을 위해 일하기 위한 집단적 행동이 필요합니다.
    그냥 호모 사피엔스 - 부족의 일부로 형성되었습니다.
    고전적인 의미에서 자본주의의 약점은 무엇입니까? 그것은 공동선을 위해 일할 기회를 제공하지 않습니다.
    자선, 자원 봉사 - 이것은 헛소리입니다.
    평범한 사람은 개인적인 성공 외에도 스포츠 팀, 군대, 국가의 승리가 필요합니다.
    자원봉사를 하고 머리를 숙이고 있는데 누군가가 군수품 약탈을 삭감하는 상황은 참담합니다. 사회에 해롭다.
    모든 것을 돈으로 측정하면 모두가 사기꾼이나 매춘부가 됩니다.
    아아, 이것이 그렇습니다.
    그러나 현대 러시아에서 (심지어 그 요소들조차) 사회주의, 집단주의 이데올로기를 사용하는 것은 확실히 당혹스럽습니다.

    모든 소비에트 시대와 마찬가지로 그들은 종종 적은 급여와 국가의 이익을 위해 쟁기질했습니다 ..
    이제 기업에 특정 소유자가 있고 특정 은행에 특정 계좌가 있으면 이러한 상황이 매우 이상해 보입니다.
    게다가 그는 세금 납부도 서두르지 않는 것 같습니다 ...
    왜?
    가족의 모든 것..

    따라서 러시아의 사회 시스템은 아직 개발되지 않았습니다.
  40. 0
    11 9 월 2015 03 : 15
    올바르게 말한 :
    제품 견적 : Starik72
    ... 괴짜는 태어나는 것이 아니라 삶의 과정에서 만들어지며, 권력과 관용이 괴짜를 낳는다고도 합니다.


    그리고 더 :
    고통스럽고 인정하기 힘들지만, 나무 조각이 동네 어딘가에 날아갈 때만 두루미가 날아갑니다.

    그리고, 그들의 (크레인) 날개가 잘리지 않는다면...
  41. 0
    11 9 월 2015 11 : 17
    저자는 Ayn Rand가 그녀의 "Atlas"와 함께 언급한 대다수의 생각을 공식화했습니다. 제 생각에는 우리 문화 환경에서 우리 의식에 가장 파괴적인 책 중 하나입니다. 반면에, 러시아 사람은 재치가 빠르고 종종 용서합니다. 모든 종류의 "허커"가 이것을 사용합니다.
  42. 0
    11 9 월 2015 14 : 10
    러시아어 독일어 우리 가족 중 누구도 억압받지 않았습니다. 오직 나만이 손자가 아니었습니다(전쟁이 모두를 데려갔습니다). 당신은 분명히 당신의 조부모님을 알고 있었으므로 스탈린에게 감사하다고 말할 것입니까? 귀하의 진술로 판단하면 모든 것이 올바르게 수행되었지만 (일종의 악의가 있음) 완전히 완료되지 않은 것이 안타깝습니다. 나는 전쟁에서 돌아가신 나의 할아버지들이 소위 말하는 것보다 훨씬 더 삶의 가치가 있다고 믿습니다. "억압".
  43. 0
    11 9 월 2015 22 : 12
    들어보세요, 여러분, 스탈린이 부족합니까? 아니면 모든 사람이 입에 XNUMX그램도, 엉덩이에 XNUMX센티미터도 아닌 아주 명확하게 정직합니까? 저는 개인적으로 누구의 이익을 위해 작은 조각이 되고 싶지 않습니다. 나는 내 생명을 바칠 수 있다! 어쩌면 아름다운 말일지도 모르지만 그것은 사실입니다!
  44. 0
    12 9 월 2015 14 : 30
    매우 시기적절하고 정확한 기사입니다. 감정적이죠. 하지만 대화가 우리 조국에 관한 것이라면 또 무엇이 되어야 할까요? 개인적인 것은 없고 사업만 있나요?