전문가 : 국방부는 F-35 프로젝트의 실패로 상황을 보상하기 위해 새로운 폭격기를 개발하기 시작했다.

미 국방부는 F-400 전투기에 X-35 전투기를 투입 한 끝에 완전히 실패한 것으로 밝혀지면서 국방부는 군대 주제에 관한 전쟁의 지루한 블로그의 창시자 인 데이빗이 (David Is)가 쓴 또 다른 항공기 - "크고 비싼 스텔스 폭탄 공격기"-를 만들면서 상황을 막으려하고있다. 그의 기사 리드 리아 노보스티.


보잉 B-52H

"몇 달 또는 몇 주안에 100 상당의 신세대 55 폭격기 공급 계약은 노드롭 그루먼 (Northrop Grumman) 또는 보잉 (Boeing)과 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 동맹국 중 하나에 제공 될 것입니다. "이전의 B-2 모델은 Northrop에 의해 21 인스턴스 전체 크기로 출시되었으며 1992에서는 각 항공기의 52 억 달러에 달하는 비용으로 인해 오래되고 취약한 B-1 및 B-2에 유리하게 버려졌습니다." .

동시에 미군은 F-22 전투기로 전환하고 나중에는 근거리 용으로 설계된 F-35 항공기로 전환했습니다. "F-22의 모든 결함으로 인해 F-35은 단지 재앙이었습니다"라고 Ex는 말합니다. - 러시아와 중국의 새로운 경쟁자와 비교할 때 너무 느리고 서투르며 무장력이 없으며 엔진이 가동되고 소프트웨어가 충돌합니다. 미군은 너무 늦었고 엄청난 예산 초과를 겪을 것이다. "

전문가는 러시아와 중국의 무기가 지시 한 새로운 현실을 고려할 때 펜타곤은 현재 4 기지에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 움직일 수있는 항공기를 절실히 필요로하고있어 무거운 무기뿐만 아니라 많은 양의 연료를 운반 할 수 있다고 덧붙였다. "폭격기의 크기는 여객기에 가깝습니다."라고 저자는 믿는다.

F-35 창설에 과도한 지출을 감안할 때, 이번에는 펜타곤이 개발업자에게 한도를 설정했다. "한 폭탄 당 550 백만 달러, 개발을 고려한 최대 1 억." Aks에 따르면, "첫 번째 배치는 F-35의 출시에 소요 된 시간보다 2 배 적은 10 년 후에 준비되어야합니다."

전문가는 10 년 후 미국은 오래전의 폭격기와 많은 F-35로 무장 한 미국이 러시아, 중국 또는 다른 적을 반대 할 수 없기 때문에 미국은 "장거리 폭격기가 절실히 필요할 것"이라고 지적했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Siberia55 9 9 월 2015 08 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그것은 나에게 보이거나 부패가 우리보다 몇 배나 더 큽니까? ))))
    1. Voha_krim 9 9 월 2015 08 : 45 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Siberia55
      그것은 나에게 보이거나 부패가 우리보다 몇 배나 더 큽니까? ))))

      보이지 않습니다! 그러나 자신을 기쁘게하지 않는 다른 국가의 부패를 지적하려면 전문가입니다!
    2. VseDoFeNi 9 9 월 2015 08 : 48 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Siberia55
      그것은 나에게 보이거나 부패가 우리보다 몇 배나 더 큽니까? ))))

      서쪽에 비해 틈새 부패는 고양이처럼 행동하는 호랑이와 비교할 때 고양이와 같습니다. 웃음

      그들은 군사 예산으로 만 연간 거의 700 억을 보았습니다. 우리는 거의 전체 리어 맨 프로그램을 위해이 돈을 충분히 가지고 있습니다. 적어도 금액은 비슷합니다.

      그러나 그 자체로 횡령과 뇌물은 근절해야 할 역겨운 현상입니다.
    3. i80186 9 9 월 2015 08 : 50 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Siberia55
      그것은 나에게 보이거나 부패가 우리보다 몇 배나 더 큽니까? ))))

      물론 버튼 아코디언이지만 본질이 반영됩니다. 미소
      1. 아브라 카다 브르 9 9 월 2015 09 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        F-35는 재앙 일 뿐이라고 전했다. -그는 새로운 러시아 및 중국 경쟁자와 비교할 때 너무 느리고 서투 르며 충분히 무장하지 않았으며 엔진을 점화하거나 소프트웨어 충돌을 일으켰습니다. 미군은 너무 늦게 예산을 초과하여 "
        바로 그거죠. FU-35의 문제는 컨베이어에 반쯤 가면서 요구 사항을 계속해서 바꾸려고하는, 병과의 문제와 군집의 변덕스러운 문제 일 가능성이 높습니다. 이는 개발 매뉴얼을 엄청나게 기쁘게하며 아마도 개발 엔지니어를 화나게합니다.
        그건 그렇고 :
        이번 국방부는 개발자들에게 상한선을 설정했다 : "개발을 고려한 한 폭격기 한 대당 최대 550 억 달러, 최대 1 억 달러"
        그들은 항상 그런 요구를하는 것 같습니다. 그리고 뭐!!! 이것이 군사 주문의 최종 비용에 어떤 영향을 미쳤습니까? DARPA 라인을 따라 모든 작은 일을 수행하지 않으면 그들의 군대가 공연자들에게 다음과 같이 말할 수있는 한 가지 사례가 기억 나지 않습니다.“우리를 놀라게하고 돈에 대해 잊어 버리십시오.
        1. i80186 9 9 월 2015 12 : 02 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : abrakadabre
          DARPA 라인을 따라 모든 작은 일을 수행하지 않으면 그들의 군대가 공연자들에게 다음과 같이 말할 수있는 한 가지 사례가 기억 나지 않습니다.“우리가 와우를 만들어 우리가 놀라게하고 돈에 대해 잊을 수있게하십시오.

          MBT-70, M551, M60A2, XB-70, SR-71, B-2 및 우주 왕복선을 이용한 음력 프로그램은 우주 비행사로 미국인들을 데려다줍니다. 그렇습니다. 미소
    4. Dry_T-50 9 9 월 2015 08 : 50 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : Siberia55
      그것은 나에게 보이거나 부패가 우리보다 몇 배나 더 큽니까? ))))

      그것은 보이지 않지만 사실 그들은 부패가 우리보다 크지 않습니다.
      1. 타 아니 스 9 9 월 2015 09 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Sukhoy_T-50
        그것은 보이지 않지만 사실 그들은 부패가 우리보다 크지 않습니다.


        당연하지! 오직 형식, 부패, 입법과 국가 구조의 특성의 영향을 받아 러시아와 다른 특수를 채택했습니다 ...
    5. 관리자 9 9 월 2015 09 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      요인? 예, 우리는 중국과 유럽과 함께 미국과 비교했을 때 롤백 도시와 UTERA CUTS와 비교했습니다.
  2. rotmistr60 9 9 월 2015 08 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    완전히 실패한 F-400 전투기에 35 천억 달러를 투자 한 펜타곤은 또 다른 항공기 인“크고 비싼 스텔스 폭격기”를 만들어 상황을 해소하려하고있다

    계획에 따라 모든 것이 진행되면 프로젝트 비용이 매년 증가하고 마감 기한이 연기됩니다. 그러나 방위 산업과 상원 의원과 공무원들은 수억 억을받을 것이다.
  3. 아 피노 겐 9 9 월 2015 08 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    F-35 제작에 따른 엄청난 비용 초과


    그리고 그들이 무엇을 의미한다고 생각합니까? 종이나 페인트가 부족합니까? 웃음
    1. 아브라 카다 브르 9 9 월 2015 09 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      종이나 페인트가 부족합니까?
      페인트와 종이는 어제입니다. 그들은 이미 컴퓨터 메모리 레지스터의 오버플로가있는 것 같습니다. 발생 된 숫자가 프로세서 용량에 맞지 않습니다.
    2. Amurets 9 9 월 2015 17 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그래 종이 및 페인트 벅에 인쇄
  4. VseDoFeNi 9 9 월 2015 08 : 39 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이것은 예산을 삭감하는 방법을 전 세계에 보여줍니다! 웃음

    어느 550 ?? B-2는 4 십억 개였습니다. 그 이후로 달러는 훨씬 저렴 해졌습니다. 글쎄, 그들이 6 개를 때리지만 XNUMX 억 개 미만이라면, 나는 그것을 믿지 않는다. 사람
    1. 단지 악용 9 9 월 2015 09 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      NGB (새로운 폭격기)가 B-2에 비해 크게 줄어들 기 때문에 더 저렴할 것입니다. 유사 적으로 비교하면 B-2에 비해 NGB는 Tu-22에 비해 Tu-160와 같습니다.
      1. VseDoFeNi 9 9 월 2015 18 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 단지 EXPL
        Tu-22에 비해 Tu-160와 같습니다.

        B1B는 이미 ...
    2. 아브라 카다 브르 9 9 월 2015 09 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      항공 모함 비용으로 폭격기를 줘!
  5. 아르 칸 9 9 월 2015 08 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    전문가 : 국방부는 F-35 프로젝트의 실패로 상황을 보상하기 위해 새로운 폭격기를 개발하기 시작했다.


    우리는 예산에서 돈을 펌핑하여 다운로드 할 것입니다. 이와 같은 내용은이 "전문가"기사의 메시지로 이해 될 수 있습니다.
  6. DSi
    DSi 9 9 월 2015 08 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이전 B-2가 릴리스되었습니다. 노스 롭 겨우 21 장의 사본으로 1992 년에 버려야했습니다

    두 제조업체 중 하나에 갈 것입니다- 노스 롭 그루먼 또는 보잉 록히드 마틴 얼라이언스,

    그들은 단지 녹색을 넣을 곳이 없습니다 ...
  7. 로스코 9 9 월 2015 09 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Siberia55
    그것은 나에게 보이거나 부패가 우리보다 몇 배나 더 큽니까? ))))



    결국 모든 초강대국은 대부분 모든 것을 갖추고 있습니다.
    1. 같은 레치 9 9 월 2015 09 : 16 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      결국 모든 초강대국은 대부분 모든 것을 갖추고 있습니다.


      글쎄,이 초강대국은 큰 불쾌한 순간을 가지고 있습니다 ...

      1. 사립 IITR 9 9 월 2015 09 : 20 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        아름답게 타)
  8. 셰퍼드 9 9 월 2015 09 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    국방부는 개발자를위한 상한선을 설정했다 : "550 백만 달러

    이마가있는 강력한 로비는 천장을 하나 또는 두 개 깨뜨립니다.
  9. Old26 9 9 월 2015 09 : 30 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    따옴표 : Tanais
    약속 한 전문가들이 F-35를 가져올 것이라고 맹세 한 이스라엘 친구들은 어디에 있습니까? 일반적으로, 그들은 무언가를 가져올 것입니다 ...

    그것이 무엇이지만 이것들이 가져올 것입니다. 소련에서 공학적 잠재력이 커지고 있습니다. 적어도 그들은 F-15와 F-16을 모두 업그레이드했으며 현대화 된 미국 사람들보다 나쁘지 않습니다 ...

    제품 견적 : VseDoFeNi
    550은 무엇입니까 ???

    그들은 새로운 것을 계획하고 있습니다. 개발을 고려하여 550 ~ 1 억. 그들이 특별한 코팅으로 V-2에 대한 결정을 거부하면, 그들은 내면을 유지할 가능성이 있습니다

    제품 견적 : VseDoFeNi
    서쪽에 비해 틈새 부패, 고양이에 비해 호랑이와 비교할 때

    아니, 당신은 우리의 부패를 불쾌하게합니다. 잘라내는 방법도 알고 있습니다. 우리의 "Angara"는 확실히 그러한 양에 도달하지는 않지만 이미 5 억 그루의 녹지에 사용되었으며 준비가 될 때 아직 알려지지 않았습니다.
  10. gregor6549 9 9 월 2015 09 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Kill God 나는 존재하지 않는 폭격기의 가능한 이점이 폭격기가 작동 할 때 조용히 죽을 가능성이있는 기존 전투기의 단점을 어떻게 보완하는지 이해하지 못한다. 결국, 그는 분명히 같은 B2의 더 죽은 버전으로 생각되었습니다.
  11. Old26 9 9 월 2015 09 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : gregor6549
    존재하지 않는 폭격기의 장점으로 기존 전투기의 단점을 보완 할 수있는 방법을 이해하지 못합니다

    그리고 이것이 인생의 진정한 진실입니다. 웃음 우리는 여전히 비 직렬 T-50을 직렬 F-22 또는 F-35와 비교하기 시작할 때도 마찬가지입니다. 또는 새로운 전략 폭격기 (PAK DA)가 미국 B-2보다 우수합니다. 유망한 미국인을 언급하지 않는 것이 좋습니다. 또는 "Armata"가 우수합니다 ... 또는 S-500이 우수합니다 .... PR은 항상 모든 사람과 함께하고 있습니다.
    1. Amurets 9 9 월 2015 17 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Old26! 안녕 Volodya. 나는 모든 회사의 수를 구체적으로 고려하지는 않지만 실험 및 실험 공장에 대한 보고서조차도 항상 연속 공장보다 높으며 때로는 12-15 %에 달하기 때문에 실험 기계는 하나이며 대량 생산의 회색 일상 생활은 또 다른 것입니다.
  12. nrex 9 9 월 2015 09 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 위의 내용에 특히 만족하지 않을 것입니다. 어쨌든이 기금은 프로젝트에 참여한 기업의 이익을 위해 사용되었습니다. 이것은 신기술 개발, 기계 갱신 및 추가 인력 교육입니다. 전 세계에 대한 속임수로 인해 녹색 종이 (우리 나라가이 목록에서 가장 먼저 나옵니다), 인쇄기가 제대로 작동하고 미국에 속합니다.
    1. sisa29 9 9 월 2015 09 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      동시에 쓰고 우리의 생각은 완전히 일치했습니다
  13. 코삭 9 9 월 2015 09 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    하자! FIASCO에 더 많은 녹색 사탕 포장지를 쓰면 빠를수록 빠릅니다.
    1. 0255 9 9 월 2015 10 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : koksalek
      하자! FIASCO에 더 많은 녹색 사탕 포장지를 쓰면 빠를수록 빠릅니다.

      미국이 부채로 추락하기를 얼마나 기대할 수 있습니까? 미국의 붕괴는 매일 다른 "분석가"에 의해 우리에게 약속되어 있습니다. 그렇다면 어디에 있습니까? 불행하게도, 미국은 막대한 부채에서 떨어지고있을뿐만 아니라 다른 나라들에서도 떨어지고 있습니다.
  14. sisa29 9 9 월 2015 09 : 51 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    자르거나 크게 자르지 만 정직하게 말하면, 새로운 비행기는 새로운 기술을 개발하거나 최악의 경우 적들로부터 먹이를 얻은 자격을 갖춘 전문가를 지원하고 기계에 돈을 버는 것입니다.
  15. 자마 누스 9 9 월 2015 09 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    젠장, 그들은 아직 만들어지지 않았지만 다른 나라에서 주문한 F-35을 위해 이미 돈을 벌었 다. 그렇다면 다음은 정상적인 발길질입니다.
  16. 아타 만 코 9 9 월 2015 10 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    매케인의 소중한 꿈.
  17. 보 야카 어 9 9 월 2015 10 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "[F-35]. 새로운 러시아 및 중국에 비해 충분히 무장하지 않음
    경쟁사라면 엔진이 점화되거나 소프트웨어가 오작동하는 것입니다.”

    150 대의 F-35 항공기가 이미 대기 중입니다.
    그들은 5,400 편 이상의 비행을했으며 약 10,000 시간 동안 비행했습니다.
    그리고 고장이나 고장으로 아직 아무도 잃어버린 적이 없습니다.
    1. Wedmak 9 9 월 2015 11 : 46 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그리고 거기에 손실이 있었다고하지 않습니다. 그것은 많은 결함과 실패를 말합니다.
    2. 토성 .mmm 9 9 월 2015 11 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : voyaka 어
      그리고 고장이나 고장으로 아직 아무도 잃어버린 적이 없습니다.

      올바르게 알아 차렸다.
      그러나 우리는 경의를 표해야합니다.
    3. Fil743 10 9 월 2015 00 : 34 새로운
      • 0
      • 0
      0
      약 10 시간, 000 명의 연대 전투기가 2 년 동안 IAO 비행의 좋은 조직으로 빛을 날립니다. 문제는 나머지 100-110 FU-35는 무엇을 하는가?
  18. Wedmak 9 9 월 2015 11 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    오 어떻게. 그래서 최근에 그들은 F-35A가 사용하기위한 준비 단계에 도달했다고 말했다. 무슨 일이 있었는지 그리고 그들은 PAK DA에 관한 소식을 듣 자마자 2 년 동안 새로운 폭탄 재킷을 개발하기 시작했습니다. 그러나 모든 것이이 전문가의 말처럼되면, 나는 어디에서 새로운 전투기를 얻을 수 있습니까? F-22이 작고 F-35이 실패했다고 가정하면 F-15 / 16은 (은) 은퇴를 이미보고 있습니다. 미국이 무인 항공기와 싸울 것인가?
  19. 페소 티넥 9 9 월 2015 11 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저는이 생성자 f-35를 VO로 찬양하는 사람을 기억합니다. 웃음
  20. 앤디 9 9 월 2015 12 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    사이트가 아니라 수많은 애국자 컷에 대해 흥분하게 소리 쳤다. 그러나 그 상처는 어디에 있습니까? su27이 제 시간에 끝나지 않았습니까? 현재 7 세의 팍 파와 미국인들은 f35로 망했다 구조의 막 다른 골목을보고 그들이 다른 차를 원하고 그들의 경제가 그것을 견딜 수 있다면 그들은 그것을 얻을 것이다. 충분한 양의 팩 fa 또는 armata를 받거나 저축으로 인해 다시 주문을 거부합니까?
    1. Amurets 9 9 월 2015 17 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      어떤 새로운 작업에서도,하지 말아야 할 것이 아니라, 디자인을 생각하게하는 것이 중요합니다.이 유리아 애국자들은 생산의 귀를 이해하지 못하고, 새로운 기술의 개발과 개선에있어서 시간과 돈의 최대 비용이 드는 곳입니다.
  21. mamont5 9 9 월 2015 18 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "펜타곤은 F-35 프로젝트의 실패를 보상하기 위해 새로운 폭격기를 개발하기 시작했다"

    아, 얼마나 많은 예산 자금이 마셔 질 수 있겠습니까? 그리고 이것은 큰 군사 예산이 바닥없는 구덩이에 빠지는 방법입니다.
  22. Old26 9 9 월 2015 23 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Amurets
    나는 모든 회사의 수를 구체적으로 고려하지는 않지만 실험 및 실험 공장에 대한 보고서조차도 항상 연속 공장보다 높으며 때로는 12-15 %에 달하기 때문에 실험 기계가 하나이고 대량 생산의 회색 일상 생활이 또 다른 것입니다.

    좋은 저녁입니다, 니콜라이 전적으로 동의합니다. 중요한 것은하지 말고 가져 오는 것입니다. "조각"인 경험과 실험은 항상 연속보다 낫습니다. 이것은 공리입니다. 또한 모든 산업과 모든 사람에게 적합합니다.
    PR, 특히 미국의 PR은 주목할 가치가 없습니다. 모두가 할 수있는대로 무기를 칭찬합니다. 그렇습니다. 이런 의미에서 우리는 "대포의 스티그마"자체를 가지고 있습니다. 세계 최고의
  23. 파충류 10 9 월 2015 00 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 0255
    제품 견적 : koksalek
    하자! FIASCO에 더 많은 녹색 사탕 포장지를 쓰면 빠를수록 빠릅니다.

    미국이 부채로 추락하기를 얼마나 기대할 수 있습니까? 미국의 붕괴는 매일 다른 "분석가"에 의해 우리에게 약속되어 있습니다. 그렇다면 어디에 있습니까? 불행하게도, 미국은 막대한 부채에서 떨어지고있을뿐만 아니라 다른 나라들에서도 떨어지고 있습니다.

    Duc pl.yuv.at에서 말도 안되는 일을 맡으십시오. 그들은 의무가 없습니다! 부자들이 가난한 사람들에게 빚을 갚지 않는 방법과 비슷합니다.
    부채는 여전히 증가하고, 무엇을 살 것인가? 돈을 아끼지 않고 (다른 사람들이 가져옴) 군대에 대한 우려를 나타냅니다.