독립: 시리아에 대한 러시아의 지원에 대한 미국의 반발은 위선입니다

36
부정적인, 공포에 접한, 시리아에 대한 러시아의 지원이 증가했다는 소문에 대한 워싱턴의 반응은 매우 위선적이라고 British The Independent는 썼습니다.



“XNUMX월 외교적 노력에도 불구하고 시리아 문제 해결에 진전이 없다. ISIS와 극단주의 단체인 Jabhat al-Nusra와 Ahrar al-Sham이 이끄는 무장 반군은 그들과 협상하기보다는 상대를 죽일 계획입니다. 차례로 Bashar al-Assad는 지리적 또는 제도적 기반에서 권력의 일부를 이전하는 것이 무력 충돌에 대한 유일한 해결책이지만 누구와도 권력을 공유하기 위해 서두르지 않습니다.”라고 신문은 기사 작성자의 의견을 인용합니다. 보기.

그들에 따르면 "그리스가 무기를 운반하고 있다는 이유로 러시아 항공기의 시리아 통과를 위해 하늘을 닫으라고 그리스에 요구하는 것은 오바마가 시리아에서 합리적인 정책을 할 준비가되어 있지 않다는 우울한 신호입니다."

서방 지도자들은 러시아를 "안전하게 무시할 수 있는 외교적 쥐새끼로 여기거나 아니면 제국의 야망을 제한해야 하는 부활한 소련으로 보고 있습니다.

저자들에 따르면 "모스크바는 시리아나 중동에서 패권을 주장하지 않기 때문에 서구는 잘못된 시기에 냉전의 반사적 반응을 보이고 있다."

“러시아와 미국만이 함께 시리아 분쟁 당사자들에게 영향력을 행사하여 문제를 해결할 수 있을 것입니다. 그렇지 않으면 이 전쟁의 유일한 승자는 ISIS와 알카에다 클론이 될 것입니다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    9 9 월 2015 11 : 46
    미 국무부의 성명은 ISIS를 지원하고 테러리스트의 행동을 승인하는 것과 동일시될 수 있습니다. 모두가 드럼에 있습니다... 미국인들은 러시아의 이익에 대한 상상의 위협에 집착하고 대결 문제에서 너무 멀리갑니다. 냉전 신드롬.
    1. +18
      9 9 월 2015 11 : 50
      나는 우리 진술의 어조가 마음에 들지 않습니다. amers에 대한 우리의 대답은 항상 다음과 같이 시작해야 하는 것 같습니다.
      1. +8
        9 9 월 2015 12 : 03
        제품 견적 : ruslan
        나는 우리 진술의 어조가 마음에 들지 않습니다. amers에 대한 우리의 대답은 항상 다음과 같이 시작해야 하는 것 같습니다.

        hi 루슬란
        하지만 서양 언론이 우리를 더 많이 지원하는 것이 마음에 들지 않습니다. 영국인. 즉시 이것이 함정인지 불안감이 있습니다. 러시아인, "아프가니스탄 2"에 들어가자 ...
        이전에 Assad는 확실히 도움이 필요하다고 말했지만 우리는 우리의 행동에 대해 잘 생각하고 "가능한 파트너"가 우리에게 기대하는 실수를 저 지르지 않아야합니다 ...
        1. +2
          9 9 월 2015 12 : 21
          예, 저는 마침내 누군가를 공짜로 돕는 것에 반대할 수 있습니다. 시리아를 돕는다? 그들에게 100년 동안 러시아 연방의 Tartus를 줄 때입니다 :) 홍콩이 중국과 영국에 있었던 것처럼 자유 항구와 같을 것입니다. 그러나 이것들은 우리의 문제일 뿐이고 나머지는 소리 지르며 우리를 가르치려고 하는 모든 사람들을 세 통의 편지로 보내야 합니다. 당신의 말에 따르면, 나는 동의합니다. 적들이 당신을 칭찬하면 멈추고 당신이 뭘 잘못하고 있는지 생각하십시오.
        2. +4
          9 9 월 2015 12 : 38
          인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
          제품 견적 : ruslan
          나는 우리 진술의 어조가 마음에 들지 않습니다. amers에 대한 우리의 대답은 항상 다음과 같이 시작해야 하는 것 같습니다.

          hi 루슬란
          그러나 나는 우리가 서구 언론의 지지를 받는 것이 마음에 들지 않습니다. [b]British.


          오 예 ! 그러한 지원에는 항상 문제가 있습니다. 특히 마지막 "러시아와 미국 만이 함께 할 수 있습니다 ..."에서이 두 나라는 간단히 말해서 공동 노력은 말할 것도없고 같은 분야에 나란히 앉을 수도 없습니다.
        3. 쿨쿨
          +1
          9 9 월 2015 12 : 38
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          그러나 나는 우리가 서구 언론의 지지를 받는 것을 좋아하지 않습니다. 즉시 이것이 함정인지 불안감이 있습니다. 러시아인, "아프가니스탄 2"에 들어가자 ...



          미국인은 항상 영국인과 협력합니다. 러시아가 ISIS를 우리에게 대항하기 위해 시리아 편에서 싸우고 있다는 사실에 대해 그들이이 이야기를 부풀리고 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 왜 공역조차 폐쇄되는 그런 히스테리입니까?
          1. +1
            9 9 월 2015 13 : 36
            미국인은 항상 영국인과 함께 플레이합니다.. 러시아가 ISIS를 우리에게 대항하기 위해 시리아 편에서 싸우고 있다는 사실에 대해 그들이이 이야기를 부풀리고 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면, 히스테리는 무엇입니까?영공도 폐쇄됐다고?


            그들은 난민들이 그들에게 달려올까 두려워하지만, 실제로 그들은 세계 갈등의 진정한 원인이 누구인지 알고 있습니다...
        4. 0
          9 9 월 2015 23 : 09
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          그러나 나는 우리가 서방 언론의 지지를 받는 것을 좋아하지 않습니다.

          그리고 영국인 뿐만이 아닙니다. 모든 것이 사슬에서 벗어난 것처럼 보였고 아랍 이민자들이 유럽에 더러운 기저귀를 던지기 시작하자마자 그들은 우크라이나를 잊었습니다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        9 9 월 2015 12 : 09
        개구쟁이. 그들의 대륙에 앉아서 자신을 신이라고 생각하십시오.
      4. +1
        9 9 월 2015 12 : 17
        제품 견적 : ruslan
        나는 우리 진술의 어조가 마음에 들지 않습니다. amers에 대한 우리의 대답은 항상 다음과 같이 시작해야 하는 것 같습니다.

        여기서 톤은 무엇입니까? 정치에서 중요한 것은 어조가 아니라 결과다.
  2. +5
    9 9 월 2015 11 : 47
    "...진짜 공포는..."
    미국 전역의 ISIS에서 수염을 기른 ​​\u11b\uXNUMXb남자들이 격일로 "XNUMX 월 XNUMX 일"을 준비 할 때 미국의 진정한 공포가 올 것입니다 ...
    1. 0
      9 9 월 2015 14 : 17
      제품 견적 : 10 종 경기
      "...진짜 공포는..."
      미국 전역의 ISIS에서 수염을 기른 ​​\u11b\uXNUMXb남자들이 격일로 "XNUMX 월 XNUMX 일"을 준비 할 때 미국의 진정한 공포가 올 것입니다 ...

      이를 위해 미국 정부에 ISIS가 필요합니까?

      그들은 ISIS의 도움 없이 스스로 관리합니다.
  3. +8
    9 9 월 2015 11 : 50
    제품 견적 : 술꾼
    러시아와 미국만이 함께 시리아 분쟁 당사자들에게 영향력을 행사하여 해결하도록 할 수 있습니다.

    그리고 당사자 중 하나 (손가락을 가리키지 말자)가 한 손으로 테러리스트에게 먹이를주고 다른 손으로 폭격하여 상황을 훼손하지 않는 경우에만. 이 과정에서 국가의 참여를 완전히 제거함으로써 상황은 훨씬 더 빨리 안정화될 수 있습니다.
  4. +1
    9 9 월 2015 11 : 51
    미국인들은 분명히 신경 쓰지 않고 계속해서 바보를 켤 것입니다 ... 문제가 집에 올 때까지 ...
    1. +4
      9 9 월 2015 11 : 59
      집에서는 어쨌든 모든 것이 불안합니다. 거리 갱단의 갱스터 전쟁, 조직 범죄, "모든 종류의 퍼거슨", 학교 총격 사건, 모두 가슴에 총을 가지고 있습니다. 일반적으로 "엄마는 울지 마세요." 우리의 "범죄 구역"은 거리에 비하면 놀이터에 불과합니다.
  5. -1
    9 9 월 2015 11 : 51
    진정한 공포는 시리아 군대의 패배와 "이슬람 국가"가 국가의 모든 권력을 장악하는 것입니다.

    영국인은 이미 언론에 합리적인 글을 쓰기 시작했습니다. 무엇을 위한 것입니까?
  6. 0
    9 9 월 2015 11 : 51
    “러시아와 미국만이 함께 시리아 분쟁 당사자들에게 영향력을 행사하여 문제를 해결할 수 있을 것입니다. 그렇지 않으면 이 전쟁의 유일한 승자는 ISIS와 알카에다 클론이 될 것입니다.


    그러나 미국이 합법적이지 않고 사실상 "분쟁 당사자"라면 어떻게 될까요? 서양 언론인들은 이것에 대한 레시피를 가지고 있습니까?!
    1. +1
      9 9 월 2015 12 : 33
      제품 견적 : ROSS_Ulair
      그러나 미국이 합법적이지 않고 사실상 "분쟁 당사자"라면 어떻게 될까요?


      합법적이지 않다면 미국 영토로 적대 행위를 이전하려면 사실상! 그건 그렇고, 모레는 기념일입니다. 반복하면 좋을 것입니다! 웃음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +2
    9 9 월 2015 11 : 57
    분명히 미국 계획에는 중동의 ISIS에 대한 무장 진압이 포함되어 있지 않습니다. 그들은 아마도 자고있을 것입니다. 이 모든 것이 러시아 연방 영토와 다른 잘못된 국가에서 일어나고 있으므로 부정적인 반응, 그들은 준비하고 준비하고 그들은 찍히고 번질 것입니다-투자는 그 자체를 정당화하지 않을 것입니다, 제국 주의적 슬픔
  8. +3
    9 9 월 2015 11 : 58
    갈등의 유일한 해결책은 권력 이양이 아니라 종교적 광신도의 파괴입니다.
  9. 0
    9 9 월 2015 12 : 03
    그들의 계획이 무너지고 있기 때문에 그들은 정말로 두려워합니다. 얼마나 많은 할머니들이 투자를 했는지, 얼마를 했는지, 성과가 없는지.
  10. +5
    9 9 월 2015 12 : 03
    국제 무대에서 명백한 대결이 정확히 시리아에서 시작된 것을 기억합니다. 최근 역사상 처음으로 러시아가 감히 독립적인 말을 한 것은 그녀를 위한 것이었다. 다른 모든 것은 ISIS, 제재 등입니다. 등, 나에게 뿌리는 거기에서 나온 것 같습니다. 위선? 주제에 대한 누군가는 이것이 (시리아에 대한 우리의 지원) 뉴스가 아니라고 썼습니다. 모든 것이 뉴스가 될 수 있고, 그것을 어떻게 제시하느냐가 중요합니다.
  11. +2
    9 9 월 2015 12 : 05
    오바마 대통령이 시리아에서 합리적인 정책을 펼칠 준비가 되어 있지 않다는 우울한 신호"라고 말했다.


    미국 지도부는 부시 주니어가 대통령직을 시작하면서 전 세계적으로 합리적인 정책을 펼칠 준비가 되어 있지 않습니다. 그 아래에 바보 분석가 팀이 와서 오늘날까지 바스락 거리고 있습니다.
  12. +1
    9 9 월 2015 12 : 08
    The Independent의 단순한 말은 미국과 NATO 지도자의 주철 머리에 도달할 수 없습니다. Lumin은 말했습니다-Assad는 나쁘다. 그것을 먹을. 돌아갈 방법이 없습니다. 악어처럼
  13. 0
    9 9 월 2015 12 : 22
    ISIL이 EU와 미국에 와서 테러를 시작하면 아마도 유럽과 미국의 주민들이 당국이 중동에서 행동을 바꾸도록 강요할 것입니다.
  14. 0
    9 9 월 2015 12 : 23
    그 오탄당을 지옥에 보내라, 창녀들. 그들이 짖게하십시오. 재칼
  15. +3
    9 9 월 2015 12 : 26
    매트리스에서 "시리아의 친구"와 관련된 Assad의 "정치적 신조" ...
  16. +1
    9 9 월 2015 12 : 29
    “러시아와 미국이 함께해야만 시리아 분쟁 당사자들이 이를 해결하도록 영향력을 행사할 수 있습니다.

    그러나 영향을 미치는 목적과 수단은 다릅니다. 한편으로는 인도적 지원, 다른 한편으로는 아사드 전복과 혼돈.
  17. +1
    9 9 월 2015 12 : 37
    부정적인, 공포에 가까운, 시리아에 대한 러시아의 지원이 증가했다는 소문에 대한 워싱턴의 반응은 매우 위선적입니다.
    -------------------------
    "유머" 섹션에서? 빌레이
    서방 국가들의 반응은 매우 이상합니다. 그들은 러시아에 ISIS에 맞서도록 촉구하고 러시아가이 방향으로 의도적 인 조치를 취하면 즉시 "제국 야망"과 다른 국가의 내정 간섭에 대해 비명을 지르기 시작합니다.
    그들이 여전히 러시아에서 원하는 것은 무엇입니까? 롤
    또는 민담 속담처럼 "원하는데 아프다", "원하는데 엄마가 주문하지 않는다" 등이다.
    그들은 그녀를 비방하기 위해 러시아에서 필요한 것이 무엇인지 전혀 모르는 것 같습니다. 의뢰
  18. +1
    9 9 월 2015 12 : 43
    ISIS는 여전히 그 뱀과 같으며 주인을 찌르기 시작할 것입니다.
  19. 0
    9 9 월 2015 12 : 51
    "...독립: 시리아에 대한 러시아의 지원에 대한 미국의 부정적인 반응은 위선입니다..."
    공허함, 이것은 이스라엘이 히스테리로 두드리는 것입니다. 점령지에서 버릴 시간이 다가오고 있습니다.
  20. +1
    9 9 월 2015 12 : 59
    ISIS는 시리아를 점령하고 아사드를 전복시키기 위해 미국인에 의해 만들어졌습니다. 황색 혁명은 원하는 효과를 내지 못했습니다.
  21. +1
    9 9 월 2015 13 : 01
    러시아는 일반 국가를 지원했으며 계속 지원할 것입니다.
  22. +2
    9 9 월 2015 13 : 16
    진짜 공포는 시리아 군대의 패배와 이슬람 국가가 국가의 모든 권력을 장악하는 것입니다.

    특히 유럽의 경우. 그러면 난민의 흐름이 기하급수적으로 늘어날 것입니다. 그리고 지금 유럽 당국이 이미 머리를 쥐고 있다면 Assad가 패배하면 난민의 흐름이 유럽을 휩쓸 것입니다. 일반적으로 국가가 달성하려는 것입니다. 그러나 이런 일이 일어나지 않기를 바랍니다. 그리고 우리의 이전 "형제"불가리아인들은 시리아 행 항공 비행을 금지하면서 미국 아래에서 구부러지면서 다시 망쳤습니다. 허가가 주어졌다 그리스와 이란
    1. 0
      9 9 월 2015 13 : 28
      ... 그리스와 이란의 허가를 받았습니다.

      좋은 사람들이 없는 세상은... 좋은
  23. -1
    9 9 월 2015 13 : 26
    «러시아와 미국만이 함께 할 수 있습니다 그렇지 않으면 이 전쟁의 유일한 승자는 ISIS와 알카에다 클론이 될 것입니다.”라고 The Independent는 결론지었습니다.


    "러시아와 미국이 함께 할 수있는 것"이라는 주제에 대해 오랫동안 환상을 가질 수 있습니다. 하지만
    분쟁 해결에 도움을 줄 때 러시아는 신속하고 효과적으로 행동해야 하며, 바로 이 도움을 제공해야 할 필요성에 대해 아무도 의심하지 않고 오직 한 가지 생각만이 염증이 있는 뇌에서 송곳처럼 회전할 수 있도록 해야 합니다.
    "하나님은 내가 적어도 한 번은 이것들을 신뢰하는 것을 금합니다 ... 그들처럼 줄무늬가 ..."
  24. 0
    9 9 월 2015 13 : 30
    제품 견적 : 술꾼
    영국 인디펜던트 지에 글을 씁니다.

    어떻게 주인에게 허락을 구하지 않았나요????????????????????????
  25. +1
    9 9 월 2015 14 : 32
    헛되이 우리는 amerikos가 아프간 비행기로화물을 운반하도록 허용했습니다. HERE THEY ARE THANKING US NOW ALTHOUGH WE DO NOT FLY OVER AMERICA am