선도적 인 네트워크 기업은 미국 정보 기관에 데이터를 제공하는 것을 거부했습니다.

Google, Microsoft, Apple 등의 대기업은 최근 사용자 서비스 서신, 보고서에 액세스 권한을 부여하는 특별 서비스 요청을 이행하기를 거부했습니다. Reedus New York Times를 참고로




신문에 따르면 최근 몇 개월 동안 미 법무부와 FBI는 인터넷 거물에게 사용자의 메시지에 대한 액세스를 제공하기 위해 정기적으로 호소했지만 최근 요청은 충족되지 않았습니다. "

예를 들어, Apple은 모든 메시지가 암호화되어 있으며이를 다시 인코딩하는 것은 불가능하다고 말했습니다. "이 회사는 법무부가 마약과 관련한 조사와 관련되어 있다는 사실에도 불구하고 도움을 줄 수 없다고 불평했다. оружия애플은 아이폰 스마트 폰을 이용해 용의자간에 교환되는 메시지를 제공하라는 법원 명령을 받았다 "고 밝혔다.

같은 이유로 FBI는 Google에 요청 된 데이터를 가져올 수 없습니다. 법원 판결은 Microsoft에 특별 서비스가 적용될 때 도움이되지 않았습니다.

출판물의 출처에 따르면,이 모든 것은 Edward Snowden의 계시의 결과입니다.

"기술 기업들은 고객의 정보를 보호하려고 노력하고 있음을 입증하고 더 큰 저항을 보이기 시작했다"고이 기사의 저자는 지적했다.

정보 서비스는 백악관의 IT 보유에 대한 충성스러운 태도에 극도의 불만을 나타냅니다. 오바마 대통령은 기업들이 법 집행관에게 필요한 정보를 제공하라는 요구를 이행하도록 강요해야한다고 주장했다.
사용한 사진 :
로이터
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 에일 - 엑스 9 9 월 2015 12 : 41 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    그들은 당신에게 이것을 말했습니까?
    1. 올레 그램 9 9 월 2015 12 : 44 새로운
      • 40
      • 0
      + 40
      저항을 모방하십시오. 그들은 변색 된 명성을 되찾기 위해 노력합니다. 누가 그들을 믿습니까?
      1. 해밀턴 9 9 월 2015 13 : 07 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : ale-x
        그들은 당신에게 이것을 말했습니까?

        제품 견적 : oleg-gr
        저항을 모방하십시오. 그들은 변색 된 명성을 되찾기 위해 노력합니다. 누가 그들을 믿습니까?


        100 % 모든 것이 정반대입니다.
      2. 화포 9 9 월 2015 13 : 08 새로운
        • 4
        • 0
        +4

        보안 보장을 위해 러시아의 독립 회사가 들어갈 시간입니다.
        시장




        1. Alex_Rarog 9 9 월 2015 15 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          이 규모의 스타트 업에는 수백만 달러가 소요됩니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 단지 악용 9 9 월 2015 13 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      FBI에게 왜 그렇게 될까요?
      그러나 NSA에 대해서는 아무것도 기록되지 않았지만, 당신은 그 끔찍한 것을 거부 할 것입니다.
  2. 터보 토끼 9 9 월 2015 12 : 41 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    이것은보기입니다. 세금 감사, 벌금 및 강제로 압력을받습니다. 이를위한 많은 도구가 있습니다.
    1. 찾다 9 9 월 2015 13 : 44 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 이것이 단지 PR 움직임이라고 생각합니다. 그들은 정보를 주면서 정보를 제공합니다.
      그리고이 물건, 그것은 컴퓨터에서 모든 정보를 수집하는 것에 대해 Win10의 계시 후에 안심할 것입니다.
  3. chuma_velikiy 9 9 월 2015 12 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    떨어지는 판매 냉정한 머리 ...))))
  4. 알토 9 9 월 2015 12 : 43 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    최근 미국 정보 기관은이 기업들이 예산을 벌고 정기적으로 지불하는 돈만 먹고 있으며, 지구, 인도 주의적, 군사적 모든 재난의 원천입니다. 자이언트는 윤리적 이유로뿐만 아니라 시장을 잃을 까 봐 데이터를 제공하고 싶지 않습니다. 나는 그렇게 생각합니다 ... 결국 사람들은 대안을 찾을 것이고, "대체 전문가들"이있을 것입니다 ...
  5. 세르 요가 DV 9 9 월 2015 12 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    뉴욕 타임즈-출판에 대한 신뢰 수준 : 제로 이하, 나는 이노 스미에 관한 기사의 번역을 읽습니다.
  6. 킬 31 9 9 월 2015 12 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    배에 폭동. Amer 서비스는 이것을 용서하지 않습니다. 최고 관리자가 마약을 사용하고 회사 돈을 훔치고 성가신 자녀를 훔치는 사진을 기다립니다.
  7. 애석 채우기 9 9 월 2015 12 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    누구든지 FBI에 실패 할 수 있습니까?
  8. 아타 만 코 9 9 월 2015 12 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    가입자가 떠날 까봐 걱정되지만 신뢰할 수는 없습니다.
  9. Corsair0304 9 9 월 2015 12 : 48 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    그렇습니다. 미국의 정보 서비스만으로도 미국인들도 망설였습니다.
  10. 그라스 9 9 월 2015 12 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    보안 서비스가 시민들과도 협상 할 수 없다는 것은 더 이상 백악관의 제국 접근 방식을 능가하는 것입니다. 혹은 그 반대로도. 민주주의 방어의 "거룩한"원인에서 특별 서비스의 독점 성은 완전히 예외적이다. 깡패 오바마는 ...

    hi
  11. 로스코 9 9 월 2015 12 : 50 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Stanislavsky조차도 필요하지 않습니다. 난 믿지 않아...
  12. ARES623 9 9 월 2015 12 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이러한 폭동은 이들 회사의 불안과 CIA와의 직접적인 관계를 숨기려는 PR 행동 일 가능성이 높습니다. 구글이 반란을 일으킬 수 있었다면 빌더 버그 갱의 통로 (매트없이 발음하지 말 것) 클럽에서 그것을 en 치지 않았을 것이다. 이것은 우리 눈의 모든 먼지, 고객을위한 투쟁입니다.
  13. XYZ
    XYZ 9 9 월 2015 12 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    잘못된 서비스가 단순히 시작되어 액세스 권한이없는 것일 수 있습니다. 이 기업들이 소비자에 대한 모든 종류의 정보를 적극적으로 수집하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나이 모든 것은 아마도 테러 등에 대한 투쟁이 아니라 다른 야심적이고 광범위한 목표를위한 것입니다. 그렇습니다. 흔들리는 이미지는 어떻게 든 이미지 수정을 거부 할 수 있습니다. 그러니 어서
  14. Bronik 9 9 월 2015 13 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    내 잘못이 아니에요 .. (C) "다이아몬드 핸드"

    그 영화 에서처럼.
  15. 에바 페라리 9 9 월 2015 13 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "대중에게"거부 할 수는 있지만 아무도 "조용히 배수"의 효과를 취소 한 사람은 없습니다. 또한 NYT와 같은 출처를 믿을 수 없습니다.
  16. 막대 9 9 월 2015 13 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    믿고 싶습니다. 아마도 평범한 변명 일 것입니다.
  17. 불쾌한 9 9 월 2015 13 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    당신은 무엇입니까, 당신은 무엇입니까! 그들은 대중을 연주하고 스스로를 준비하며 민주주의를 말합니다. 우리는 어떻게 특별한 서비스에 저항하고 있습니까? 법원에서 Drunei 바보, 마을 사람들. 실제로, 그들의 머리와 손가락은 그들의 머리를 비비고 있습니다.
  18. Vedmed_23 9 9 월 2015 13 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는“법정 명령이 도움이되지 않았다”는 점을주의 깊게 살펴 봅니다. 즉, 해당 주제에 대해서는 허용되지 않았지만 항상 의사 결정없이 모든 권한을 갖지 못했을 것입니다.
  19. 시노비 9 9 월 2015 13 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    애플과 어떤 관계가 있는지는 모르겠지만 Microsoft는 수십 년 동안 문을 닫지 않은 문맹 퇴치 해커가 사용할 수있는 보안 허점을 가지고 있으며, 업데이트 기능을 갖추고 있습니다. 공식적으로 그리고 자발적으로 Microsoft는이 작업을 수행 할 수 없습니다. 즉, nizyayaya입니다. 그러나 조용하고 매우 뜨겁다면 신속하고 정기적으로 중단됩니다. 대부분의 경우 기본 업데이트는 보호 기능으로 만 진행됩니다. 업데이트.
  20. 아 젠트 쵸 9 9 월 2015 13 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    선도적 인 네트워크 기업은 미국 정보 기관에 데이터를 제공하는 것을 거부했습니다.
    그렇다면 무엇을 이미 알고 있습니까?
  21. 사자 9 9 월 2015 14 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 또한 데이터 전송에 동의한다고 발표했다. 비밀리에, 그들은 그들의 정부처럼 사악한 행위를 할 것입니다.
  22. den3080 9 9 월 2015 14 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 기사와 kamenty를 읽었다.

    내 의견 :

    1. 정보 발급에 대한 거부 또는 저항은 없습니다. 요청이 없다고 생각합니다. всё 미국 정보를 통과합니다. 모두 -키워드.
    2. 법원의 결정에도 불구하고 일부 거부에 관한 데이터는 횡령의 홍보 회사입니다. 음, 적어도 반점은 깨끗함을 보여줍니다 (돼지 전체는 절대 씻지 마십시오).
    3. 미국 비밀 관리국은 인터넷이 자신이 제공 한 보모를 거부하기 위해 인터넷에 대해 생각하지 않았다. 글로벌 네트워크를 만드는 이야기를 읽으십시오.

    어떻게 든.

    오해에 대해 다시 한 번 :
    인터넷의 설립자는 미국입니다. 또한 모든 종류의 Google, shmugli, apli, micro 및 macrosoft 소프트웨어는 해당 투표권을 가진 소수의 이해 관계자입니다 ( '차단 패키지'도 없음)
  23. 부사장 9 9 월 2015 16 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    NYT를 믿는 것은 무례합니다.
  24. 버 미스터 9 9 월 2015 17 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Google, Microsoft 및 Apple의 대기업은 최근 특별 서비스의 요청을 이행하여 사용자와의 통신에 대한 액세스를 제공하기를 거부했습니다.


    네 아아 !!!!
    롤