주요 네트워크 회사는 미국 정보 기관에 데이터 제공을 거부했습니다.

29
대기업 Google, Microsoft 및 Apple은 최근 사용자 서신, 보고서에 대한 액세스 권한을 제공하라는 정보 기관의 요청에 따르기를 거부했습니다. Reedus New York Times를 참고로



이 신문에 따르면 "최근 몇 달 동안 미국 법무부와 FBI는 거대 인터넷 기업에 사용자 메시지에 대한 액세스 권한을 정기적으로 요청했지만 최근 요청은 이행되지 않았습니다."

예를 들어 Apple은 모든 메시지가 암호화되어 다시 인코딩할 수 없다고 밝혔습니다. 이어 “회사는 법무부가 마약류 수사와 관련, оружия애플이 아이폰을 사용하는 용의자들 사이에서 주고받은 메시지를 공개하라는 법원 명령을 받았다.

같은 이유로 FBI는 Google에서 요청한 데이터를 얻을 수 없었습니다. 특별 서비스가 Microsoft에 연락했을 때 법원 판결은 도움이 되지 않았습니다.

간행물 출처에 따르면이 모든 것은 Edward Snowden의 계시의 결과입니다.

어떤 식으로든 "기술 기업은 더욱 저항력이 강해졌으며 고객 정보를 보호하기 위해 노력하고 있음을 보여주고 있습니다."라고 기사의 저자는 지적합니다.

차례로 특별 서비스는 IT 보유에 대한 백악관의 충성스러운 태도에 대해 극도의 불만을 나타냅니다. 그들의 의견으로는 오바마는 필요한 정보를 제공하라는 보안군의 요청을 회사가 준수하도록 강요해야 할 의무가 있습니다.
  • 로이터
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    9 9 월 2015 12 : 41
    그들은 당신에게 이것을 말했습니까?
    1. +40
      9 9 월 2015 12 : 44
      저항을 시뮬레이트합니다. 그들은 타락한 명성을 회복하려고 노력하고 있습니다. 누가 그들을 믿을 것인가?
      1. +5
        9 9 월 2015 13 : 07
        제품 견적 : ale-x
        그들은 당신에게 이것을 말했습니까?

        제품 견적 : oleg-gr
        저항을 시뮬레이트합니다. 그들은 타락한 명성을 회복하려고 노력하고 있습니다. 누가 그들을 믿을 것인가?


        100 % 모든 것이 정반대, 배수, 음료 제공 방법 ....
      2. +4
        9 9 월 2015 13 : 08

        러시아의 독립 기업이 보안 보증을 받고 시장에 진입할 때입니다.
        시장




        1. 0
          9 9 월 2015 15 : 15
          이 규모의 스타트업은 수백만 달러의 비용이 듭니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      9 9 월 2015 13 : 20
      글쎄요, 왜 FBI에게는 정말 그럴까요?
      그러나 NSA에 대해서는 아무 것도 기록되어 있지 않지만 꿀벌이 신속하게 바이스에 넣을 것이기 때문에 양 고추 냉이를 거부합니다.
  2. +6
    9 9 월 2015 12 : 41
    보기 위해서입니다. 그들은 세금 감사, 벌금으로 당신을 압박하고 당신을 강요할 것입니다. 이를 위한 많은 도구가 있습니다.
    1. +2
      9 9 월 2015 13 : 44
      그냥 홍보용이라고 생각합니다. 정보를 제공한 대로 제공합니다.
      그리고이 먹거리는 컴퓨터에서 모든 정보를 수집하는 것에 대한 Win10의 폭로 이후 진정됩니다.
  3. 0
    9 9 월 2015 12 : 43
    판매 감소는 머리를 깨뜨립니다 ...))))
  4. +4
    9 9 월 2015 12 : 43
    최근 미국 정보국은이 기업들이 벌어 들인 돈을 낭비하고 정기적으로 예산을 할당하고 있으며, 그들 자신이 지구상의 모든 재난, 인도주의 및 군대의 원천입니다 ... 거인들은 윤리적 이유뿐만 아니라 시장을 잃을 까봐 데이터를 제공하기를 원하지 않는 것 같습니다 ... 결국 사람들은 대안을 찾을 것이고 "대안"이있을 것입니다 ...
  5. +2
    9 9 월 2015 12 : 44
    New York Times - 간행물에 대한 신뢰도: XNUMX 미만, Inosmi에서 번역된 기사를 읽습니다.
  6. +2
    9 9 월 2015 12 : 45
    배에서 폭동. Amer 서비스는 이것을 용서하지 않습니다. 마약을 사용하고 회사 돈을 훔치고 아이들을 부패시키는 최고 관리자의 사진을 기다릴 것입니다.
  7. 0
    9 9 월 2015 12 : 46
    누구든지 FBI 자체를 거부할 수 있습니까?
  8. +1
    9 9 월 2015 12 : 47
    그들은 가입자가 떠날 것을 두려워하지만 신뢰할 수 없습니다.
  9. +6
    9 9 월 2015 12 : 48
    네, 미국 정보국이 미국인들조차 주저했던 것뿐입니다.
  10. +1
    9 9 월 2015 12 : 48
    정보기관이 자국민과도 협상할 수 없는 무능력은 더 이상 백악관이 아닌 제국주의적 접근 방식의 트림입니다. 혹은 그 반대로도. 민주주의를 수호하는 "거룩한" 대의에 대한 특별 서비스의 독점성은 상당히 이례적으로 변하고 있습니다. 깡패 오바마는 꼭...

    hi
  11. +3
    9 9 월 2015 12 : 50
    Stanislavsky도 필요하지 않습니다. 난 믿지 않아...
  12. +1
    9 9 월 2015 12 : 51
    이 폭동은 이들 회사가 CIA와의 신뢰도와 직접적인 연결을 숨기기 위한 PR 조치일 가능성이 큽니다. Google이 반란을 일으킬 수 있었다면 Bilderberg 갱(매트 없이는 말할 것도 없음) 클럽의 통로에 내려놓지 않았을 것입니다. 그것은 우리 눈에 먼지, 고객을 위한 투쟁입니다.
  13. XYZ
    0
    9 9 월 2015 12 : 53
    잘못된 특별 서비스가 적용되어 단순히 액세스 권한이 없기 때문일 수 있습니다. 이러한 기업이 소비자에 대한 모든 종류의 정보를 적극적으로 수집한다는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나이 모든 것은 아마도 테러와의 싸움 등이 아니라 다른 더 크고 광범위한 목표를위한 것입니다. 예, 부서진 이미지는 거부함으로써 어떻게 든 곧게 펴려고 할 수 있습니다. 그래서 사람들은 물러서십시오.
  14. 0
    9 9 월 2015 13 : 02
    내 잘못이 아니야, 그가 직접 왔어 .. (C) "다이아몬드 핸드"

    그 영화에서처럼.
  15. +2
    9 9 월 2015 13 : 13
    "대중에게"거부할 수 있지만 아무도 "교활한 배수"의 효과를 취소하지 않았습니다. 또한 NYT와 같은 출처를 신뢰할 수 없습니다.
  16. 0
    9 9 월 2015 13 : 20
    믿고 싶습니다. 아마도 진부한 변명 일 것입니다.
  17. 0
    9 9 월 2015 13 : 25
    당신은 무엇입니까, 당신은 무엇입니까! 그들은 대중을 위해 놀고, 그들은 스스로를 준비하고, 민주주의라고 말합니다. 우리는 특별 서비스에 반대합니다, 하하. 법정 속 드루나이, 마을 사람들. 사실 그들은 Vasya-Vasya의 머리에 손가락을 문지릅니다.
  18. +1
    9 9 월 2015 13 : 31
    "법원 명령이 도움이되지 않았습니다." 그래서 강조 표시된 주제에 대해 어떻게 든 허용되지 않았지만 결정없이 항상 전체 액세스 권한이 있습니다. 그러나 왼쪽 PR.
  19. +1
    9 9 월 2015 13 : 49
    나는 애플과 상황이 어떤지 모르지만 Microsoft에는 수십 년 동안 닫히지 않은 어느 정도 유능한 해커가 사용할 수 있고 사용할 수 있는 보안 구멍이 있습니다.
  20. 0
    9 9 월 2015 13 : 59
    주요 네트워크 회사는 미국 정보 기관에 데이터 제공을 거부했습니다.
    그래서 뭐-이 말도 안되는 말을 믿는 사람이 있습니까?
  21. 0
    9 9 월 2015 14 : 29
    그래도 그들은 데이터 전송에 동의했다고 발표했습니다. 그들의 정부처럼 교활하게 그들은 비열한 행동을 할 것입니다.
  22. +1
    9 9 월 2015 14 : 32
    글과 댓글 잘 읽었습니다.

    내 의견 :

    1. 정보제공에 거부나 저항이 없다. 요청조차 없다고 생각합니다- всё 미국 정보기관을 거칩니다. 모두 -키워드.
    2. 법원 결정에도 불구하고 일부 거부에 대한 데이터 - 서민을위한 홍보 회사. 글쎄요, 깨끗함을 보여주기 위해 적어도 절반의 니켈이 필요합니다 (돼지 전체가 결코 씻겨 나가지 않기 때문입니다).
    3. 인터넷은 현재 제공되는 nyashki를 거부하기 위해 미국 정보 기관에 의해 고안된 것이 아닙니다. 글로벌 네트워크 생성의 역사를 읽으십시오.

    어떻게 든.

    이해가 안되는 분들을 위해 다시한번
    미국은 인터넷의 창시자입니다. 그리고 모든 종류의 Google, shmuggles, eplies, 마이크로 및 매크로 소프트웨어는 적절한 의결권이 있는 소수 지분 보유자입니다("차단 지분"도 없음).
  23. 0
    9 9 월 2015 16 : 19
    NYT를 믿는 것은 자신을 무시하는 것입니다.
  24. 0
    9 9 월 2015 17 : 15
    대기업 Google, Microsoft 및 Apple은 최근 사용자 서신에 대한 액세스 권한을 제공하라는 정보 기관의 요청을 거부했습니다.


    그래 안돼!!!!
    롤

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"