프로젝트 "ZZ". 푸틴은 전쟁에서 승리했다.

서방의 "크렘린의 공격적 정책"은 카리브 위기 (1962)와 비교되는데, 이는 핵 결과와의 주요 국제적 갈등으로 확대 될 수 있습니다. 그리고 누군가는 더 깊게 보인다. 역사, Joseph Vissarionovich 당시, 푸틴 대통령이 눈앞에서 스탈린으로 변모하고 있다고 발표했다. 특별한 의견이 있습니다 : 강력한 푸틴은 이미 우크라이나에서 우승했고, 유럽은 이것을 오직 주어진 것으로 받아 들일 수 있습니다.



블라디미르 푸틴 러시아 대통령


독일 신문 Michael Stürmer "Die Welt" 역사적인 카리브해 위기를 현재의 우크라이나 분쟁과 비교했다. "우크라이나 - 콘 플리 커 칸 쿠바 - 크라이 스 지역". 그의 의견으로는, "우크라이나의 크렘린 공격적 정책"은 1962에서 쿠바의 소비에트 미사일 배치와 유사하다. 둘 다 심각한 갈등을 일으킬 가능성이 있습니다. 저자는 다음과 같이 옳게 씁니다 : "Kuba 1962 모자에있는 Sowjet-Raketen의 역은 우크라이나에있는 Kreml의 정치 정책과 Potenzial zum Großkonflikt"라고 쓴다. 그리고 세상이 다시 한번 외교를 구하지 않는다면, 아주 나쁜 일이 일어날 것입니다 ...

Die Welt의 정치 관측통은 NATO 주 동부에 대한 대치에 의한 전쟁은 러시아 군사 기술과 전략의 시험장임을 확신합니다. 사실, 이것은 양날의 칼이다 : 러시아의 침략이 서방 동맹을 재편했다. 기자는 확실하다.

그러나 지옥의 문이 열릴 수 있습니다. 한편으로는 우크라이나 서부의 미국인 оружие 다른 한편으로 NATO 국가의 강사들은 "우크라이나 동부 지역에서 전투 임무를 수행하는"휘장이없는 러시아 병사들 "이라고 주장했다. 이러한 상태는 전술적 실수와 함께 전략적 오해와 실제 대결로 이어질 수 있습니다. "이것은 세계 최후의 당파 전쟁이 아니라 세계적 결과를 가져 오는 드라마 다"라고 저자는 썼다.

Sturmer는 우크라이나에서의 권력 투쟁으로 인해 중산층 외교관들에게 상황을 통제하고 위임 한 서구 지도자들을 비난하고있다. 한편 푸틴 대통령은 침착성과 우위를 바탕으로 평화를 보여 주며 핵무기를 선언하는 것을 두려워하지 않는다.

그래서 정말로 쿠바의 1962 해의 위기에서 배울 수 없습니까? 결국 핵의 대결은 거의 발생했습니다. 세계는 양극성이었다. 미사일 위기의 뜨거운 국면은 여전히 ​​통제하에 있었다. 그리고 12 일 동안 "심연의 가장자리에 서서"러시아는 쿠바와 미군을 터키에서 철수했습니다. 백악관과 크렘린에서 "빨간 전화기"가 만들어져 공동 "분열없는"안보의 상징이되었습니다.

오늘이 공과에서 무엇을 배울 수 있습니까?

우크라이나는 경제적으로나 정치적으로 붕괴 되려고합니다. 그런 상황에서 외교의 대안이 있다고 생각하는 사람이 있습니까? 그녀는 그렇지 않다. 그러나 외교는 어렵다. 분쟁 당사국은 정치적 경쟁자의 "적색 선"을 과장하지 말고 타협의 도움으로 균형을 찾을 수 있도록 적의 얼굴을 구하기위한 욕구를 고려해야합니다. 기자는 두 갈래 만이 상황의 심각성을 인식한다면 평화적 미래를 누릴 수 있다고 강조했다.

독일인이 러시아의 "침략"과 카리브해 위기가 발생한 Khrushchev 시대를 비교한다면, 푸틴은 새로운 스탈린이 될 것이라고 말한 우크라이나 사람이 있었다.

이 남자는 이전에 키에브의 "Maidan"에 관한 그의 영화로 유명했던 우크라이나 감독 Sergei Loznitsa ( "Der ukrainische Regisseur Sergei Loznitsa")입니다. 요 전날 14 년 동안 베를린에서 살았던 그는 독일 신문에 인터뷰를했습니다. "Die Zeit". 인터뷰 한 저널리스트 얀 슐츠 - 오 알라 (Jan Schulz-Ojala)는 "푸틴 대통령은 푸틴 대통령에게 새로운 스탈린인가?"라는 매우 간단한 제목을 주었다.

"당신은 벨로루시에서 태어났습니다. 당신은 우크라이나에서 자랐지 만 이미 14 년 동안 베를린에 살고 있습니다. 고향은 어디입니까? "Loznitsa는"문화적으로 "라고 대답했습니다.

고향이 문화 인 사람에 따르면, 오늘날 러시아는 전체주의 (1930 년대와 같이)로 돌아왔다. 2000 년대 초 국제 관측자들은 러시아가 어디로 갈지 추측 할 수있었습니다 이제 방향이 확실합니다. 우크라이나에서 러시아는 침략자이며 전쟁에 참여하고 있다고 감독은 믿고있다. 여기에 증거가 있습니다 : 아무도 500을 주장 할 수 없습니다 탱크, 현재 Donbass 쪽에서 싸우고있는 누군가가 군대에서 사들였습니다. 또한 우크라이나 군대가이 우호 탱크를 Donbass에 넘겼다고 추정 할 수 없습니다. 그러나 그러한 많은 탱크는 전체 Bundeswehr의 탱크 수와 비교할 수 있습니다! 또한 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후 처음으로 러시아는 국경을 다시 잡고 외국을 점령했다.

"푸틴은 새로운 스탈린인가?"라고 기자는 질문했다.

Loznitsa는 대답했다 : "아니,하지만 그 상황은 그와 아주 비슷합니다. 너무 두려워 ... "

Loznitsa에 따르면, 스탈린은 "비극이었고"이제 비극은 "극한의 형태로"돌아옵니다. 그리고 러시아의 모든 사람은 감독관에 따르면 "그런 조건에서"생존하는 법을 스스로 결정할 권리가 있습니다.

"할아버지는 소비에트 군대의 장교였습니다"라고 문화인이 말했다. "아마도 그것이 내가 폭력을 싫어하는 이유 일 것이다." Loznitsa에 따르면, 폭력을 적용하는 사람은 항상 우승하는 것보다 더 많은 것을 잃습니다.

한편 일부 분석가들은 흥미로운 결론에 도달했다. "슬라브 연방"을 창설하려는 푸틴 대통령은 이미 우크라이나 전쟁에서 승리했다.

경찰관 "퓰리처 센터"와 "브루킹스 연구소"마빈 칼브 워싱턴 포스트 의심의 여지없이 긍정 : 푸틴은 이미 우크라이나에서 그의 전쟁에서 승리했다.

여기에 논쟁이 있습니다.

우크라이나 전쟁의 주제는 서구 신문의 첫 페이지에서 사라졌습니다. 왜 그랬을까요? 거기 있기 때문에있는 것 같습니다. 뉴스 화제, 그리고 우크라이나는 이미 지루해지며, 다른 메시지에 의해 중단됩니다. 그러나 이것은 표면적 인 일견입니다. 푸틴 대통령은 전문가에게 "아마도 우크라이나에서의 작은 전쟁에서 승리했다"고 생각한다. 글쎄, 그리고 크렘린 정치인의 서방 반대자들은 무력하고 조용하게 분개하고있다.

2014 여름에 러시아 지도자는 Poroshenko 대통령과 "타협"하거나 병사와 탱크를 우크라이나 대초원에 파견하는 최선의 방법은 무엇인지 모른다고 생각했다. 당시 우크라이나 군대가 곧 반역자들을 압도 할 것이라고 생각했을지도 모른다. 전문가에 따르면, 동지. 푸틴 대통령은 군대에 명령을 내렸고 "국경을 넘어"우크라이나 공격을 격퇴했다. 이것은 분쟁에서의 푸틴 대통령의 논쟁이었다 : 러시아는 전쟁에서 승리 할 수있는 포로 첸코와 그의 "후원자"를 "증명했다". 결과는 다음과 같습니다. 몇 주를 지났고 푸틴은 포로 첸코와 휴전 협상을 맺었습니다. 그것은 물론 실행되지 않았습니다. 이로 인해 2015 초기에 A. Merkel 독일 총리는 다음과 같은 "휴전"에 동의했다.

그러나이 휴전은 무엇입니까?

마빈 칼브 (Marvin Kalb)는 유럽과 미국, 즉 메르켈과 오바마가 포로 첸코의 반란군 지도자 인정에 의해 해결 된 후 우크라이나 공화국 내 자치권을 부여함으로써 포로 센코가 자신을 나쁜 위치에 놓았다고 믿는다. 어떻게이 Poroshenko를 잡을 수 있었습니까? 전문가에 따르면, 그에게는 "쓰라린 환약"이었다. 그리고 나서 우익 극단 주의자들은 그를 압박하고 경제적, 정치적 문제로이 나라에 파문이 일고 있습니다! 물론 그는 유럽인들과 미국인들이 우크라이나 인들을 위해 싸우지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다.

결과적으로 푸틴은 승리한다.

그는 상황을 이용하여 충돌을 "얼었다". 그리고 이제는 서구 지도자가 아니며, 주로 우크라이나 경제 정책의 발전과 정책에 영향을 미친다. 적어도 그는 그것을 통제하에 둘 수 있습니다.

더 나아가 칼브는 우크라이나를 서유럽으로 끌어들이는 것이 불가능하다는 것을 상기시킨다. 우리는 기억해야한다 :이 나라는 러시아와 국경이있다. 우크라이나에는 일반적인 문화, 러시아와의 종교 및 언어가 있습니다. 동시에 러시아는 "동유럽에서 지배적 인 힘"을 유지하고있다. Kalb에 따르면, V. V. Putin은 러시아, 벨로루시 및 우크라이나의 "슬라브 연맹"을 꿈꾸고 있습니다. 결국 그는 좋은 이유가 있음을 "암시"했다. 저자는 나중에 "나는 얄타와 같은 회의를 소집하고 싶다."라고 쓴다. 그곳에서 그는 자신과 다른 세계 지도자들이 1991 이후 형태를 ​​취한 "유럽의지도를 다시 그리게된다"고 썼다. 그러나 Kalb은 즉시 이것이 가능하지 않음을 알게됩니다. 다른 한편으로는 시간이 많이 걸리지 만 기회가있다. 어쨌든 푸틴의 서구 적 상대는 분열되어있다. 크렘린과 거래를하지 않을 것이라고 누가 보증 할 수 있습니까?

* * *


따라서 러시아를 '침략자'라고 부르는 분노에서 일부 분석가들은 가장 외설적 인 상대조차도 극복 할 수있는 국제 외교에 대한 희망을 걸고있다. (역사적인 사례는 카리브 위기 다.)

다른 전문가들은 푸틴 대통령이 우크라이나 전쟁에서 승리 했으므로 희망은 이미 과거의 일이라고 믿는다. 이제 서방은 그 조건을 받아 들여야 할 것이다.

마지막으로, 세 번째 (이사)는 푸틴이 비록 스탈린은 아니지만 거의 스탈린이라고 생각합니다.

글쎄, 만약 그렇다면, 나 자신을 더하면, 유럽은 진짜 승리자가 누구인지 짐작해야만한다.
저자 :
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

151 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avvg 10 9 월 2015 06 : 45 새로운
    • 89
    • 0
    + 89
    Если Путин еще национализирует ЦБ России, то цены ему не будет.
    1. 안드레이 유리 베리 10 9 월 2015 06 : 49 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : avvg
      푸틴이 러시아 은행을 국유화한다면 그는 가격을 책정하지 않을 것이다.

      오히려, Sahibych, 나는 그가 의자를 갖지 않을 것이라고 생각합니다 ...
      1. avvg 10 9 월 2015 07 : 03 새로운
        • 24
        • 0
        + 24
        안드레이 유레 비치 (Andrei Yurevich)는 러시아 정부의 경제 블록이 푸틴 대통령을 심장 마비에 빠뜨릴 것이라고 생각한다.
        1. 안드레이 유리 베리 10 9 월 2015 07 : 09 새로운
          • 13
          • 0
          + 13
          제품 견적 : avvg
          экономический блок правительства

          экономически-либерастический!
          1. Kent0001 10 9 월 2015 09 : 02 새로운
            • 12
            • 0
            + 12
            В одной из прошлых веток я назвал экономический блок нашего правительства непрофессиональным (это по поводу достижения хрупкого дна), таки заминусовали. Сейчас немного наоборот...прозреваем, только когда уж совсем-то прозреем.
          2. veksha50 10 9 월 2015 10 : 31 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            인용구 : 앤드류 Y.
            экономически-либерастический!



            Андрей Юрьевич, я вот частенько думал на такую темку. Вот у Вольфыча партия называется вроде безобразно:"Либерально-Демократическая"... А вот судя по многим его высказываниям - так он и коммунистов новых за пояс заткнет, и нацболов тоже... Так что не всегда либерализм воняет, он иногда бывает и патриотичным...

            Смешно, но - факт...
            1. 로자리오 그 로브 10 9 월 2015 11 : 27 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적 : veksha50
              Так что не всегда либерализм воняет, он иногда бывает и патриотичным...

              Да просто модно было в 90-х быть либералом,можно сказать мейнстрим:-)
            2. SibSlavRus 10 9 월 2015 19 : 09 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              А вот, к примеру, Анатолий Вассерман (весьма эрудированная личность, надо признать), по-научному разделяет либеральную и либертарианскую теории, и делает интересные выводы относительно нашей власти и ее приверженности курса.
              Как всегда - подмена понятий и слабое знание (или вообще его отсутствие) истории философской мысли в нынешнем медиапространстве, подтверждают его слова.
        2. 알렉산더 로마노프 10 9 월 2015 07 : 34 새로운
          • 14
          • 0
          + 14
          제품 견적 : avvg
          안드레이 유레 비치 (Andrei Yurevich)는 러시아 정부의 경제 블록이 푸틴 대통령을 심장 마비에 빠뜨릴 것이라고 생각한다.

          이상하게도 푸틴 대통령은 왜 정부의 일에 만족한다고 말합니까? wassat
          1. 안드레이 유리 베리 10 9 월 2015 07 : 44 새로운
            • 12
            • 0
            + 12
            제품 견적 : Alexander Romanov
            제품 견적 : avvg
            안드레이 유레 비치 (Andrei Yurevich)는 러시아 정부의 경제 블록이 푸틴 대통령을 심장 마비에 빠뜨릴 것이라고 생각한다.

            이상하게도 푸틴 대통령은 왜 정부의 일에 만족한다고 말합니까? wassat

            Cаша,у нас в стране странностей,как в море капель! Путин был доволен и фурсенко и голиковой и матвиенко(они все на прежнем месте нанесли урон государству) и Светой из Иваново(если помнишь такую,на Трубе и сейчас ролики есть),да масса ещё "гениальных"долго можно перечислять... так что..."умом Россию не понять..."
            1. 알렉산더 로마노프 10 9 월 2015 07 : 52 새로운
              • 9
              • 0
              +9
              인용구 : 앤드류 Y.
              푸틴 대통령은 푸 센코와 골리 코바, 마비 엔코 모두에게 만족했다.

              뭐 그리고 피해량은? 그리고 왜 그들은 계속 일하는가? 그리고 나는 이것이 모두 위험한 Medvedev라는 것을 깨달았습니다. wassat
              Andrei는 두 번째 날 동안 본질을 죽이고 있습니다.
              1.Medvedev는 모든 것을 비난합니다!
              Medvedev가 아무 것도 비난하지 않으면 2 포인트를 참조하십시오!
              1. 안드레이 유리 베리 10 9 월 2015 08 : 21 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                제품 견적 : Alexander Romanov
                И почему тогда они продолжают работать?

                GDP에 대한 질문 ...
                제품 견적 : Alexander Romanov
                А я понял-это всё коварный Медведев

                사샤, 나는 그렇게 말하지 않았다.
                제품 견적 : Alexander Romanov
                Andrei는 두 번째 날 동안 본질을 죽이고 있습니다.
                1.Medvedev는 모든 것을 비난합니다!
                Medvedev가 아무 것도 비난하지 않으면 2 포인트를 참조하십시오!

                я вообще не думал о нём,а".. меня второй день убивают коменты суть которых Медведев " Саша,на моей памяти,тебя эти комменты доканывают уже 4й год!!!))))))))))
                1. 알렉산더 로마노프 10 9 월 2015 08 : 34 새로운
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  인용구 : 앤드류 Y.
                  GDP에 대한 질문 ...

                  푸틴 대통령은 정부의 일에 만족하고 있으며 정부의 논쟁에 대해 더 많이 알고 있거나 적어도 그와 의견이 다를 수도 있으며 가장 중요한 것은 자유주의 메드베데프가 푸틴 대통령의 쿠드린 (Kudrin) 자유 민주당 원에게 엉덩이를 걷어 찼다는 것입니다. 그리고 탠덤의 일부.
                  인용구 : 앤드류 Y.
                  사샤, 나는 그렇게 말하지 않았다.

                  그래, FSB가 나에게 올거야 웃음 그렇습니다, 나는 당신의 의견에 그들을 보낼 것입니다, 그들은 당신을 모두 데려 갈 것입니다.
                  인용구 : 앤드류 Y.
                  "사샤, 내 기억에,이 코멘트는 이미 4y 년 !!!)))))))))))))

                  일찍이 장소에서, 이제 전염병의 둘째 날이 다가오고 있습니다.
                  1. 안드레이 유리 베리 10 9 월 2015 11 : 12 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Alexander Romanov
                    일찍이 장소에서, 이제 전염병의 둘째 날이 다가오고 있습니다.
                    это осеннее обострение(наверное))))))))))
                2. 공군 기장 10 9 월 2015 10 : 12 새로운
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Вообще то не Медведев как в МИРУ а МЕНДЕЛЬ по рождению.....помоему это все знают
            2. 스페이스 10 9 월 2015 09 : 06 새로운
              • -3
              • 0
              -3
              인용구 : 앤드류 Y.
              그래서 ... "마음이 러시아를 이해하지 못한다 ..."

              당신이 이해하지 못한다면 성급한 결론을 내릴 필요가 없습니다. 그냥 믿으십시오.
              1. 안드레이 유리 베리 10 9 월 2015 11 : 13 새로운
                • 8
                • 0
                +8
                제품 견적 : SPACE
                당신이 이해하지 못한다면 성급한 결론을 내릴 필요가 없습니다. 그냥 믿으십시오.

                " я верю в честность Президента,и не подкупность постовых,в заботу Банков о клиентах,в русалок верю,в домовых...")))))))))) я всем верю,от этого и страдаю...))))))))))))))
            3. ty60 10 9 월 2015 22 : 32 새로운
              • 0
              • 0
              0
              аршином общим не измерить...
          2. R 터스 RECTUS 10 9 월 2015 11 : 38 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            А что он должен сказать?Что наш Цб контролируют ФРС и мы находемся в полуколониальной зависимости?Такие вещи он сказать не может как президент.И не путайте Путина с самодержавцем,его полномочия очень урезаны,так же как и Иосифа Висарионыча,до 37.
            1. 삼촌 조 10 9 월 2015 16 : 51 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적 : JACTUS RECTUS
              А что он должен сказать?Что наш Цб контролируют ФРС и мы находемся в полуколониальной зависимости?
              Какой забавный когнитивный диссонанс: с одной стороны имеется самый влиятельный политик нагибающий всех и вся, а с другой - ЦБ контролирующийся ФРС и полуколониальная зависимость 웃음

              Чет у провластных дебет с кредитом не сходится...

              А с чего Вы взяли, что ЦБ кем то контролируется, и от кого Вы находитесь в полуколониальной зависимости?

              Такие вещи он сказать не может как президент
              И что же ему мешает?

              И не путайте Путина с самодержавцем,его полномочия очень урезаны,так же как и Иосифа Висарионыча,до 37.
              Иосиф Виссарионович после 37 года о полномочиях президента РФ мог только мечтать.

              우리 헌법의 체계에 따르면 소련에는 대통령이 없어야한다최고위원회와 동등한 수준으로 전체 인구가 선출 최고위원회에 반대 할 수있는. Президент в СССР коллегиальный, – это Президиум Верховного Совета, включая и председателя Президиума Верховного Совета, избираемый не всем населением, а Верховным Советом и подотчетный Верховному Совету. Опыт истории показывает, что такое построение верховных органов является наиболее демократическим, гарантирующим страну от нежелательных случайностей.
              I. 스탈린 t.14 with.144
              1. ty60 10 9 월 2015 22 : 38 새로운
                • 0
                • 0
                0
                И ответственность несут все,а не каждый отдельности.Так что лучше-кокаин или опиум?
            2. ASK505 10 9 월 2015 20 : 38 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              제품 견적 : JACTUS RECTUS
              го полномочия очень урезаны,так же как и Иосифа Висарионыча,до 37.


              Точнее до 1943 года. Путин 2000 и 2015 - это уже разные люди с движением в лучшую сторону.
        3. 사용자 10 9 월 2015 07 : 38 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Путин — хоть и не совсем Сталин, но уже почти Сталин.


          Наконец то появился адекватный руководитель России, а то алкаши да предатели интересов страны.
          1. 제품 견적 : 사용자
            마지막으로 러시아의 적절한 지도자가 나타났습니다.

            경제 정책의 실패 2000-2014 (미국 경제에 대한 커드 리노믹스 및 대량 투자, 생산에 대한 은행 부문의 우선 순위에 대한 베팅, WTO에 대한 오리엔테이션 (서구 제재로 인해 성공적으로 실패), 서구 투자를 경제의 주요 원동력으로 지향, 경제에서의 통화주의 Keynesian 모델 대신에 (그것이 사용 된 어떤 국가에서도 그 자체를 정당화하지 않았다))
            근본 과학의 침체. 교육 분야의 저하 (볼로냐 시스템에 초점, EGE). 인구의 의료 서비스 품질이 크게 저하되었습니다. 진통제를 얻을 수 없어 자살 한 장군 (그는 암에 걸렸습니다)이 가장 눈에 띄는 자살 이었지만 많은 사람들이있었습니다.
            국가 관리 측면에서 볼 때, 정직한 인력 정책이 부족합니다. (비 전문가는 가장 복잡하고 중요한 직책에 배정됩니다. Tolya는 모스크바 지역 부서의 가구 제조업체입니다. Nabiullina는 중앙 은행에 있습니다 (그녀는 이전에 은행에서 일한 적이 없으며 단지 2 년 미만입니다. 그것은 완전히 다릅니다.) 적절한 엘리트의 부족 - 동일한 EdRo가 푸틴에 대한 개인적인 충성의 원칙에 따라 형성되었습니다. 나머지는 중요하지 않습니다.
            외교 정책면에서 볼 때, 푸틴의 노력에도 불구하고 CU에 들어간 적이없는 우크라이나와의 실패는 러시아 국경에서 우리를위한 동족애와 완전히 불필요한 전쟁이었습니다
            제품 견적 : 사용자
            그 다음 국가의 이익을 위해 술꾼과 배신자

            네, 푸틴 대통령은 고르바초프와 옐친보다 확실히 좋습니다. 푸틴 대통령이 더 잘한다는 사실이 아직 국가 원수로서의 적절 함을 나타내지는 못하고 있습니다.
            1. SRC P-15 10 9 월 2015 09 : 13 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              네, 푸틴 대통령은 고르바초프와 옐친보다 확실히 좋습니다. 푸틴 대통령이 더 잘한다는 사실이 아직 국가 원수로서의 적절 함을 나타내지는 못하고 있습니다.

              Когда Горбачёв и Ельцин (каждый в своё время) приходили к власти, ими восхищались и считали, что они ведут правильную политику. Но то, что они сотворили с Россией, не идёт ни в какое сравнение с тем, что сделал Путин для России - которая осталась на карте, лишь благодаря ему! И только за это ему нужно поставить памятник! Но его борьба с западом ещё не окончена - враг слишком ещё силён. Именно поэтому у нас сейчас такой трудный период.
              1. 스페이스 10 9 월 2015 09 : 55 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : SRC P-15
                고르바초프와 옐친 (한 번에 한 명씩)이 권력을 잡았을 때, 그들은 존경을 받았고 그들이 올바른 정책을 수행하고 있다고 믿었습니다 ...

                당신은 맞습니다. 그리고 나서 그들은 또한 비난받습니다. 포크는 날씨의 바람막이처럼 단순합니다. 사랑에서부터 한 걸음 싫어하기까지, 그것을 가져다가 놓습니다. "0"의 객관성은 자신의 피부와 주머니를 넓히지 않습니다. 다른 한편으로는, 공정하고 정직한 감각을 지닌 의로운 사람들은 모두 옳은 일을 행하는 법을 알고 이해하며, 비의 바깥으로 나간다. 본능적으로 우산을 취한다 ...)), 왕의 자리를 표시하면서, 그들은 순진하게 그것을 믿는다. 시를 정복한다는 의미에서 ... ...
                1. 제품 견적 : SPACE
                  그들은 또한 그것을 가지고 그것을 밖으로 넣어 "0"의 객관성에서 자신의 피부를 넘어 사물의 상태의 진정한 비전과 그들의 주머니가 확산되지 않습니다

                  그리고 이제 그들은 의식의 흐름을 멈추고 합리적인 토론으로 나아갔습니다. 내가 쓴 것은 잘못인가? 우리는 서구 론에 초점을 두지 않았고, 미국 경제에 투자하지 않았으며, 세계를 앞서 과학을 가지고 있습니까? 만약 당신이 장점에 대해 논쟁 할 수 있다면, 나는 즐거움을 가지고 경청 할 것이며, 표준 "뇌가없는 유권자"에 대해서만 충분한 생각을 가지고 있다면, 당신은 당신의 상대가 누구인지 이해하지 못한다.
                  1. 스페이스 10 9 월 2015 13 : 05 새로운
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    내가 쓴 것은 잘못인가?

                    진실하고 진실한, 이들은 2 개의 완전하게 다른 개념이다, 결론은 당신에서 카운터 - 거짓이다. 당신과 논쟁하는 것은 말이 안됩니다. 프롤레타리아트의 이데올로기 패턴이 스며 들었습니다. 따라서 서구 론이나 더 성공적이고 수익성있는 경제에 투자하는 데 나쁜 것도 없습니다. 그리고 WTO와 서구와 정상적으로 공존하고자하는 의욕, 성공 사례를 배우고 성공으로 입증 된 메커니즘을 배우고 채택하려는 욕망. 당신이 위험한 시간, 변화, 회복, 국가의 강화 등을 원한다면, 아직 완결되지 않은 정상적이고 자연스럽고 논리적 인 정책입니다. 서방 세계는 천천히 그러나 확실하게 러시아를 성공적이고 강하게 독립적으로 만들고 있으며 이는 서방의 주요 적대심이 지금 어디에 놓여 있는지 정확하게 파악하고 추구하는 정책의 정확성을 확인하고 결론을 논박하는 것입니다. 그들의 수사학은 오늘 대화가 달라질 것이라고 말했습니다. . 내부 문제를 희생시키면서 모든 사람이이 일을 위해 그리고 주를 위해했던 자신을 비난하는 것은 소련 사회에서 배우기위한 기회조차도 꿈도 꾸지 못했으며 비즈니스 기회조차도 언급하지 않았습니다. 또는 크렘린도 농업에 종사해야한다는 것 등등 ... 오늘은 무엇인가 ... 크림을 줘라. 그러면 내일은 숫 사슴이 낮고 누구도 불만을 갖지 못하는 모든 편의 시설을 갖추고있다. 그러나 스탈린에 관해서는 그들 자신도 아니다. 머리를 클릭하십시오 ...
                    1. 제품 견적 : SPACE
                      진실과 진실은 완전히 다른 두 가지 개념입니다.

                      그리고 내가 쓴 것은 무엇인가? 웃음
                      제품 견적 : SPACE
                      당신과 논쟁하는 것이 부분적으로 의미가 없으므로, 당신은 프롤레타리아트의 우상 숭배의 패턴을 물들입니다.

                      나는 내가 어디에서 왔는지 궁금해.)))
                      제품 견적 : SPACE
                      서구 대출이나 더 성공적이고 수익성있는 경제에 투자하는 데 나쁜 것도 없습니다. 그리고 WTO와 서구와 정상적으로 공존하고자하는 의욕, 성공 사례를 배우고 성공으로 입증 된 메커니즘을 배우고 채택하려는 욕망. 이는 정상적이고 자연스럽고 논리적 인 정책입니다.

                      서양 대출에는 아무런 문제가 없습니다. 나쁜 점은 귀하의 대출금이 이음새로 가득차 있다는 것입니다. 동일한 독일에서 1 발행 된 제품의 유로가 현금 1을 차지한 반면 1 코펠은 25의 루블을 발행했습니다. 즉 국가는 돈이 부족한 상황에서 운영되고 국내 은행은 훨씬 높은 비율을 나타냅니다. 그리고 쿠드린은 자신의 은행 시스템에서 질서를 회복하는 대신에 서방으로부터 모두 빌려달라고했습니다.
                      그 결과는 매혹적인 말도 안되는 것이 었습니다. Kudrin은 서구 증권에 대한 관심이 낮고 힘들게 번 돈을 우리 경제에서 재투자 된 우리로부터받은 자금을 더 높은 비율로, 왜 배치 했습니까? 왜냐하면 국내 은행은 훨씬 더 비싸기 때문입니다. 실제로 우리는 선의로 서구에 임대료를 냈습니다.
                      서쪽에서 모범을 보았습니까? 가요 - 왜 서구의 산업가는 4-5 %로, 그리고 9-11 % (지금은 좋은, 옛날에는 물론 더 비싸지요)에 적립됩니까? 서구의 산업가는 왜 자신의 국가를 보호합니까? WTO의 설립자들이 자신에게 말한 선호도를 알고 있습니까? 아니면 무료 경쟁에 대한 환상을 읽은 순진한 사람들 중 한 사람입니까?
                      제품 견적 : SPACE
                      서방과의 평화는 천천히 그러나 확실하게 러시아를 성공적이고 강하게, 독립적으로 만든다.

                      제품 견적 : SPACE
                      내부 문제를 희생시키면서 모든 사람이이 일을 위해 그리고 주를 위해했던 자신을 비난하는 것은 소련 사회에서 배우기위한 기회조차도 꿈도 꾸지 못했고 비즈니스 기회조차도 언급하지 않았습니다

                      글쎄요, 저는 도시 형성 기업의 파산에서 저를 구하기 위해 개인적으로 형법에 따르는 위험에 처했습니다. 기업은 꺼내졌고 (나는 혼자가 아니며 이해한다), 나는 자유 다. (검찰과 DAEC는 매우 관심을 가졌지 만) 그러나 그 당시에는 수천 명이 일을 떠났다. 푸틴에게 감사드립니다.
                      그리고 비즈니스 훈련과 자유에 관해서는 당신이 올바르게 말했습니다. 지금은 소련에서와 같이 결코 꿈도 꾸지 않았다. 최악의 악몽에서도.
                      1. 스페이스 10 9 월 2015 18 : 46 새로운
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        서양 대출에 대해서는 나쁜 점이 없습니다 ....

                        생각할 수 있습니까, 아니면 할 수 있습니까? 이것은 당신이 쓴 것입니다, 당국의 탄광에 대한 비난, 당신은 그것을 이해합니까? 그리고 버전을 제공하고 설명 할 수 있으며 실수없이 올바르게 수행해야합니다. 아니면 우리가 비난 할 수밖에, 나는 너를 이해한다. 다음 애국자들의 정의에 대한 심오한 감정은 안식을주지 않는다. 나는 반지를들은 것이지만, 나는 그가 어디 있는지 모른다. 러시아와 관련하여 유럽 연합과 미국의 경제 발전 수준은 수십 배 더 높다. 이는 상품 생산이 더 많다는 것을 의미하지만, 그 모두가 아니라는 것을 의미한다. 가장 중요한 것은 상품에 대한 수요가 있다는 것이다 국내 시장을 포함 해 시장을 비롯한 경쟁력을 보유하고 있습니다. 따라서이 제품 수요에 따라 예측할 수없는 망상적인 애국자가 없어서 인플레이션과 위험이 줄어들고 2 층 은행과 해외 중앙 은행의 이자율이 낮아 지지만 인쇄기의 비율은 높습니다. 동시에 서구는 무언가를 잃지 않고 신용은 자신의 작품과 상품 판매 대금 지불 방식으로 경제로 돌아올 것입니다. 이것은 우리 경제에 성공한 결과이며 따라서 경제의 모든 경제에 투자합니다. 그리고 지금 러시아에 대해서. 그것의 경제는 그렇게 크지 않다. 특히 소비재 및 소비재 측면에서 그렇다. 고 부가가치 상품. 또한, 특히 해외 시장에서의 그들에 대한 수요와 경쟁 우위는 낮은 편이며 심지어는 외부인으로서 또는 전혀 그렇지 않은 국내 시장에서도 그렇습니다. 그럼, 누구에게 불필요한 물건을 사서 루블을 인쇄 할 건가요? 아마 기름과 가스 밑에서? 그러나이 시장은 소비가 비교적 안정적이며 서구 경제의 소비 또는 성장에 달려있다. 따라서 성장하고있는 이들 국가의 경제 성장과 러시아의 경제가 있습니다. 인플레이션을 추가 할 수 있으며 루블 대출의 일정 비율을 더 받게됩니다. 그러나 당신이 Gd. Kudrin보다 더 똑똑하고 좋은 의도로 낮은 금리로 돈을 버는 자선 사업을하고 어떤 사업이 경제를 부양시킬 것이라는 희망으로 루블을 인쇄한다면, 당신의 행동은 생산 증가를 초래하지 않을 것이며 루블 감소와 결론을 초래할 것입니다 통화의 유출, 직접 또는 상품 교환을 통한 러시아 경제로부터의이 돈 중 자신의 비용으로 서구 경제를 조달하기 만하면, 아니면 사업이 애국심 있고 맑은 이데올로기에 스며들길 바랄까요? Aga Schaz는 입술을 굴려 ....
                        이것은 세계 경제에 접근 할 수있는 틀 안에서 푸틴 대통령도 당신도 바꿀 수없는 경제의 객관적 메커니즘을 알지 못하고 모르는 사이에 쓰는 모든 것에 적용됩니다. "진실한"미완성 된 논쟁을 통해 우크라이나에서 권력을 잡은 요리사들에게 비 - 전문성과 그 실패를 독살하려는 희생양을 찾고자하는 욕구와 비슷한 망상과 모순을 생각 나게합니다. 그들은 당신에게 뼈 - 문제 - 포도주를 던져서 그것을 지적 했으므로 생각없이 그램을 사용하지 않고 실제적으로 싫어하고, 다른 사람들을 혼란시킬뿐만 아니라, 아이큐는 그것을 생각할 수 없습니다.
                        지 EG 희생자들의 교육 및 EG에 대한 논점을 읽는 것은 우스 꽝입니다.
                      2. 제품 견적 : SPACE
                        이것은 당신이 쓴 것입니다, 당국의 탄광에 대한 비난, 당신은 그것을 이해합니까? 그리고 버전을 제공하고 설명 할 수 있으며 실수없이 올바르게 수행해야합니다.

                        자연적으로. 처음에는 산업 및 첨단 기술 개발에 중점을 두어 모든 가능한 조건을 마련하는 것이 필요했습니다. 본질적으로, 우리는 지금 XXUMX이라는 산업화가 필요하고 여전히 필요했습니다. 그리고 이것은 다루어야합니다.
                        이를 위해 서구 제조업체가 기능하는 조건을 이해하고, 문제가 가능한 경우이를 해결하기 위해 관세 법규와 관련하여 문제를 해결해야합니다. 자신의 산업을 발전시키는 이러한 모든 방법은 18 세기부터 알려져 왔습니다.
                        제품 견적 : SPACE
                        그것의 경제는 그렇게 크지 않다. 특히 소비재 및 소비재 측면에서 그렇다. 고 부가가치 상품. 또한, 특히 해외 시장에서의 그들에 대한 수요와 경쟁 우위는 낮은 편이며 심지어는 외부인으로서 또는 전혀 그렇지 않은 국내 시장에서도 그렇습니다. 그럼, 누구에게 불필요한 물건을 사서 루블을 인쇄 할 건가요?

                        글쎄, 여기서 나는 공식에서 꽤 정확하지 않다. 그것은 물론 GDP를 의미한다. 특정 기간에 생산되어 소비되는 물품이며, 나는 그 나라의 화폐 공급과 관련이있다. 그러므로 "아무도 사고 싶지 않은 제품"에 대한 당신의 모든 냉혹 한 추리 (목표를 넘어서서 국내 생산자의 소비되지 않은 산을 어디에서 찾을 수 있습니까?).
                        사실은 슬픈 돈입니다. 알다시피,이 제품은 다른 제품과 교환 할 수있는 유일한 제품입니다. 돈은 매우 중요한 기능을 수행합니다. 상품 거래를 제공합니다. 충분한 돈이 없을 때 돈이 부족하고 물물 교환 과정이 멈추고 있습니다. 사람들은 물건을 팔지 만 돈을받지 못하고 공급자에게 돈을 내지 못합니다.
                        그러므로, 돈세탁과 같은 이론이 있습니다. 그리고 그 본질은 돈의 양이 그 자체가 상품 교환의 요구를 충족시키기에 충분할 정도로 순환하는 돈의 양을 통제해야한다는 사실에 있습니다. 작은 인플레이션이 용기 안에 돈을 버는 것을 허용하지 않기 때문에 적어도 은행에 당기거나 다른 수단으로 투자하게합니다.
                        사실상, 실제로 모든 선진국도 마찬가지입니다. 여기서 경제의 규모는 중요하지 않다. 유일한 문제는 회전율과 생산 및 소비 된 상품의 비율과 돈의 양이다.
                        글쎄, 쿠드린은 그것을 모두 실패했다. 그는 그가 할 수있는 것이 아니라,이 문제가 전혀 다루어 져야한다는 것을 이해하지 못했습니다. 회계사와 함께 무엇을 가져 가야합니까?
                        그리고 우리는 "아름다운"나라에서 살았습니다. 나는 통화주의 이론이 통화 공급을 통제하는 국가의 역할을 절대적으로 정확하게 설명하지만,이 이론의 지지자는 국가의 역할 만이 통화 공급을 통제하고 제한되어야한다고 믿어야한다고 말해야합니다. 시장의 보이지 않는 손이 나머지를 할 것입니다. 대조적으로, 케인즈 주의자는 돈을 통제하는 것 외에도 국가가 경제에 영향을 미치고, 예산 자금을 효율적으로 지출하고, 국가가 우선 개발하고자하는 분야를 자극하기 위해 다른 수단을 사용해야한다고 말했다. 연습은 케인즈 주의자들이 절대적으로 옳다는 것을 보여주었습니다. 순수한 형태의 공화주의가 경제적 성공을 성취 한 국가는 하나도 없습니다.
                      3. 그래서 쿠드린은 화폐주의 지지자입니다. 그는 예산 자금을 국내 경제에서 일하도록 허락하지 않았다. 그는 예산 자금을 한 그릇에 모아 미국 채권을 매입함으로써 미국 경제를 자극했다. 그러나 화폐주의의 본질은 경제에 충분한 돈을 제공하는 것입니다. 쿠드린은 그렇게하지 않았습니다!
                        당신은 경제에 돈을 버는 것이 인플레이션으로 이어질 것이라고 쓰고 있습니다 ... 나는 이것이 내가 당신에게서들은 첫 번째 합리적인 생각이라고 말해야합니다. 그러나 정부 명령, 목표 투자 프로그램, 특정 형태의 정부 임대 등과 같은 인플레이션을 유발하지 않는 자금에 자금을 안전하게 예치 할 수있는 방법이 있습니다.
                        제품 견적 : SPACE
                        그리고 이것은 경제의 객관적 메카니즘을 알지 못하고 이해하지 못하는 채로 쓰는 모든 것에 적용됩니다.

                        나는 아무것도 놓치지 않는다 : 러시아 국립 대학의 상위 10 위권 대학에서 높은 경제 교육을받은 나는 15 년 동안 경제와 재정 분야에서 일해왔다. 마지막 7 년 동안 3 thous에서 도시 형성 기업의 최고 자리를 차지했다.
                        선생님, 우연히 후광 있습니다, 우연히, 귀를 누르지 마십시오? 웃음
                        제품 견적 : SPACE
                        글쎄, 끝까지 명확하게 생각하는 것은 iq가 허용하지 않는다.

                        My IQ 139 포인트 (최근에 테스트 해 보니 영광 스럽습니다.) 그리고 당신? 웃음
                      4. 스페이스 11 9 월 2015 21 : 12 새로운
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        연습은 케인즈 주의자들이 절대적으로 옳다는 것을 보여주었습니다. 순수한 형태의 공화주의가 경제적 성공을 성취 한 국가는 하나도 없습니다.

                        "Caissianism"은 어떻게 재미 있고 누구의 경험입니까? 서양이 아닌가요?))) 추론의 실마리를 잃어 버렸습니까?
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        그래서 쿠드린은 화폐주의 지지자입니다. 그는 예산 자금을 국내 경제에서 일하도록 허락하지 않았다. 그는 예산 자금을 한 그릇에 모아 미국 채권을 매입함으로써 미국 경제를 자극했다.

                        예산이 아닙니다. 한편으로 미국 경제에 "여분"의 돈을 투자함으로써, 한편으로는 펀드가 경제의 석유 바늘에 앉는 것이고, 다른 한편으로는 미국 경제에 투자함으로써 러시아 제 제품에 대한 수요가 증진되었습니다. 가지고 있어야하는 것이 아니라 시간 내에 지키는 것이 중요합니다!
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        하지만 정부 명령과 같이 인플레이션을 유발하지 않는 자금을 상당히 안전하게 채우는 방법이 있습니다.

                        물론, 그것은 상당히 합리적이고 차분하게 광고가 아니며, 국영 기업의 국유 기업을 통해 발생합니다. 새로운 무엇을 발견 했습니까?
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        러시아 연방 첫 10 개 대학에서 높은 경제 교육을받은 나는 경제 및 금융 분야에서 수년간 15을 위해 일해 왔으며, 마지막 7 년 동안 나는 3 천 명 이상의 도시 형성 기업에서 최고 자리를 차지했습니다.

                        당신은 경제 및 금융 분야에서의 특별한 문해력으로 나를 감동 시켰습니다.)), 특히 실제 손으로 떠오른 레 갈리아의 진원지와 함께. 불행히도 경제와 다른 고배당주의 과학에 대한 최초의 것이 아니고 마지막으로 극도로 자신감이없는 것, 공인 된 천재)).
                    2. 스페이스 11 9 월 2015 21 : 09 새로운
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      당연히 ... 18 세기부터 알려져 있습니다.

                      개발에 초점을 맞추고 ... 조건을 만들기 위해 ... 가을 법안에 의해 조건을 정리하는 것이 필요합니다 ... 18 세기. 너 같은 사람들이 정부에 없다는 것이 하나님에게 좋다! 이러한면에서, 당신은 일반적인 회화와 절대 "0"진정한 조언과 행동을 전한 철학을 상기시켜줍니다. 그러한 추론은, 특히 이전의 설명들 후에, 세계 경제를 용서하고 그것에 대한 접근이 보호주의를 함축하지 않는다면, 당신은이 법을 준수하거나 북한으로 간다. ..
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      산지 국가 산지의 산지는 어디입니까?

                      논리,하지만 Lada Priora와 IPhone Made Inrasha는 경쟁력이 없습니다. 슬리퍼를 웃지 마세요.
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      사실은 슬픈 돈입니다. 알다시피,이 제품은 다른 제품과 교환 할 수있는 유일한 제품입니다.

                      여기에 bl가 있습니다. 나는 돈없이 물건을 파는 것이 가능하다는 것을 몰랐습니다.)))
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      사실상, 실제로 모든 선진국도 마찬가지입니다. 여기서 경제의 규모는 중요하지 않다. 유일한 문제는 회전율과 생산 및 소비 된 상품의 비율과 돈의 양이다.

                      합리적인 무엇인가가 번쩍 들었지 만, 많은 명확성이 없었다. 당신은 돈이 시간의 흐름에 따라 고르게 움직이지 않으며, 또한 은행의 주머니에 정착 할 수 있기 때문에 상품의 교환을 보장하기 위해 그 존재가 초과되어야하는 문제가 국가 책임의 형태가 아니라 생산 된 상품 및 서비스의 평가 또는 연결 돈 공급. 그리고, 당신이 알고있는 바보 같은 진보 주의자들로부터 영감을 얻은 브레인 스토밍의 용어는 실제 화폐 메커니즘과 아무런 관련이 없습니다! 모니터링))) 아하, 나는)))) 이해)
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      경제 규모는 중요하지 않습니다.

                      심지어 그것이있다! 당신이 국가 이익과 성공에 대한 잠재적 인 주장과 정말로 무관하다면, 주정부는 하나의 것입니다. 적어도 당신의 경제는 올바른 곳에서 성공적으로 건설되고 있습니다. 그렇다면 경제가 아무에게나 불필요합니다.
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      나는 통화주의 이론이 ...

                      너는 모순되거나 혼란 스럽다. 그래서 정부는 누구인가? 한편으로 손에 달려있는 것은 통화 공급을 통제하는 데에만 국한되어 있지만 여전히 경제의 모든 분야를 통제하는 힘의 충만 함을 사용하지 않고 왜 그 부족분을 허용합니까? 아니면 ...? 그것은 당신의 관찰에 의해 국가가 통제하지 못함을 나타내는 것으로 흥미 롭습니다.
                  2. ty60 10 9 월 2015 22 : 58 새로운
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    В связи с проблемами в изложении на русском языке-ставлю лишь один минус.Видимо Ваше знание экономики примерно равно знанию языка.ЕГЕ вам..
              2. ty60 10 9 월 2015 22 : 51 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Коля тебе объяснит лет через 10 как ты был прав.
          2. 안드레이 유리 베리 10 9 월 2015 11 : 45 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : SPACE
            народец он такой, простой как флюгер, от любви до ненависти один шаг,

            "народец" как вы изволили пренебрежительно о собственном народе выразиться,рос и умнел в новой для него мировой обстановке и политике,и со временем начиная постигать незнакомые науки,стал прозревать. после информационного вакуума,от свалившейся информации,любой впадёт в ступор. что бы разобраться что к чему,нужно время.восхищались в своё время ЕБН и горбатым от новизны обращений и обещаний,от радужных перспектив.всё было в нове. но радостный хмель проходит,и наступает похмелье...
        4. 마레 만 바실 리치 10 9 월 2015 10 : 39 새로운
          • 16
          • 0
          + 16
          Камрад, а у Путина не было выбора по другому сделать. Поэтому выдавать нужду за добродетель нельзя. С другой стороны надо ценить то что есть. Но и здесь нельзя полностью руководствоваться этим тезисом. Возможностей навести порядок в стране у него уйма. Вспомните Сталина, когда он в докладе сказал что мы отстали на 50 лет от Запада, и если мы не пробежим этот промежуток за 10 лет нас сомнут. И пробежали. Это заявление было прямым обращением к народу. Народ понял и сплотился вокруг власти, напрягся но сделал. Вот почему люди верили Верховному и партии, потому что они не отдалялись от народа а терпели всё вместе и верили людям, надеялись на него. А Путин сделал ставку на олигархов и чиновников, тем самым отдаляется от народа. Сделай он сейчас такой доклад, возьми всех врагов народа за одно место, люди ему при жизни начнут памятники ставить, сплотятся и восстановят страну. А сейчас у нас что ни реформа то акт вандализма. Что, он не знает об этом? В стране уже вой стоит от реформ образования, медицины, социалки, ЖК. Он, что, не видит этого?
          1. 나는 모든 단어를 구독한다.
          2. 코르보 10 9 월 2015 11 : 22 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Mareman Vasilich
            Народ понял и сплотился вокруг власти, напрягся но сделал

            웃음 народ в подавляющем большинстве своем глуп и инертен так было во все века так оно и будет до конца человечества! И Сталин ничего бы не сделал без команды талантливых единомышленников на всех ключевых уровнях, все равно как голова без туловища! У Путина тоже есть команда единомышленников а на сколько она(команда) талантлива это надо судить исходя из того какие идеи и цели преследует эта компашка, может статься так что она еще эффективней Сталинской 눈짓
            1. 아와 즈 10 9 월 2015 21 : 21 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Я соглашусь что Путин нисколько не Сталин и даже чуть не напоминает , но в плюсы ему скажу такую фигню. В свое время при Троцком были розданы в России американцам в основном все самые более менее прибыльные золотые прииски и какие то нефтяные и еще месторождения . дак вот за все время правления Сталина , ему так и не удалось все эти " подарки " вернуть. Только уже после его смерти вернулся под советскую юрисдикцию последний золотой прииск. Я к чему. В 90 -е в России тоже все было роздано кому попало . Худо бедно сейчас возвращают. Но я и не про это вообще то хотел сказать. Что бы не говорили но по уровню ВВП Россия одна из ведущих экономик европы . Возмжно даже лидер. Конечно экономика у нас чуток однобокий характер имеет , но даже 10 лет назад о том что есть сейчас мы не мечтали . Есть проблемы с теми кто руководит страной , часто это друзья Путина или его окружение , но мы не проваливаемся а по малу движемся вперед. Кроме тех кто на виду , в его команде вероятно есть те о ком мы не знаем , но именно они и тянут все на своем горбу.
              Очень сложно подняться на вершину из дерьма. Россию в мировом разделении труда все ждут как бензоколонку и всё делают для этого. Все " шоколадные " места давно поделены и что б как то где то пробиться , надо очень сильно стараться.
              1. 삼촌 조 10 9 월 2015 22 : 21 새로운
                • -2
                • 0
                -2
                제품 견적 : AwaZ
                при Троцком были розданы в России американцам в основном все самые более менее прибыльные золотые прииски и какие то нефтяные и еще месторождения . дак вот за все время правления Сталина , ему так и не удалось все эти " подарки " вернуть. Только уже после его смерти вернулся под советскую юрисдикцию последний золотой прииск
                Мил человек: если бы Вы сподобились залезть в какой-нить словарь и посмотреть значение термина "юрисдикция", то половину написанной Вами пурги Вам писать не пришлось бы.

                Что бы не говорили но по уровню ВВП Россия одна из ведущих экономик европы
                И что же в этом хорошего?

                ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость 소비, 수출 및 축적을 위해 국가의 영토에서 경제의 모든 부문에서 연간 생산되는 모든 최종 재화 및 서비스 (즉, 직접 소비를위한) 사용 된 요소의 국적에 상관없이 생산.
          3. SRC P-15 10 9 월 2015 11 : 35 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Mareman Vasilich
            А Путин сделал ставку на олигархов и чиновников, тем самым отдаляется от народа. Сделай он сейчас такой доклад, возьми всех врагов народа за одно место, люди ему при жизни начнут памятники ставить, сплотятся и восстановят страну.

            Если бы у Путина была такая же власть, как в своё время у Сталина, и вся промышленность принадлежала народу, то я уверен, что Путин продвинул бы страну с не меньшими успехами. Но пока что большая часть промышленного производства принадлежит олигархам и поэтому Путину приходится с этим считаться. Отобрать у них всё не получится - время не то, да и люди не те - не все готовы к падению уровня жизни. А падение будет, потому что в случае "раскулачивания" олигархов, запад нам устроит такой занавес, что мало не покажется.
            Сейчас рубль упал и в стране уже возмущения, а если всё усугубится, после изгнания олигархов? Как быть Путину? Какое из зол выбрать? Он действует так, как ему позволяет ситуация, поэтому не надо его торопить.
            1. 웨일 랜드 10 9 월 2015 13 : 54 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : SRC P-15
              Если бы у Путина была такая же власть, как в своё время у Сталина


              А какая власть была у Сталина изначально? Что такое "генеральный секретарь"? Секретарь - он секретарь и есть, даже самый генеральный (т.е. дословно "всеобщий")!
              Гениальность Сталина в том, что он вообще не делал карьеру - а сделал так, что его 제삼기 должностишка генсека каким-то чудесным образом стала главной!
              Собственно говоря, генсек был изначально начальником отдела кадров: "кадры рашают всё!"
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 할잔 7 11 9 월 2015 08 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              т.к.Путин двигает политику демократии ,то об этом можно и не мечтать.И очень очень жаль.
            4. 로키 랭 가드 11 9 월 2015 20 : 15 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              А у Вас есть полная уверенность в том, что г-н Путин не первый из олигархов? А отбирать у себя самого...как-то не с руки...
        5. 제품 견적 : SRC P-15
          그러나 그들이 러시아와 함께 한 것은 푸틴 대통령이 러시아를 위해했던 일과 일치하지 않는다. 그리고 그 때문에 기념비를 세울 필요가 있습니다!

          러시아의 모든 역사에서, 러시아 제국 인 소련은 단 한 나라의 지도자가 아니라 러시아, 제국, 소련이 세계지도에서 사라지게했다. 푸틴에 대한 기념비를 세울 준비가되어 있다면 그것을 사용하십시오. 직접 해주십시오.
          제품 견적 : SRC P-15
          그러나 서방과의 투쟁은 아직 끝나지 않았다 - 적들은 너무 강하다. 그래서 우리에게는 지금 어려운시기가 있습니다.

          어려운시기는 Joseph Vissarionych (푸틴이 1930-g에서했던 것과 거의 동일한 양의 전력을 받았을 때 2000에서 약 1 년 동안)이었습니다. 여기 스탈린이 15 년을 지나고 1945 년이 왔는데 우리는 ...
          1. SRC P-15 10 9 월 2015 11 : 18 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            어려운시기는 Joseph Vissarionych (푸틴이 1930-g에서했던 것과 거의 동일한 양의 전력을 받았을 때 2000에서 약 1 년 동안)이었습니다. 여기 스탈린이 15 년을 지나고 1945 년이 왔는데 우리는 ...

            А теперь Вы сравните владение народом информацией сейчас и тогда! Во времена Сталина руководить народом было намного легче, чем сейчас. При Сталине была только одна правда - та которую проводила Компартия во главе с вождём. В наше время очень тяжело заставить человека поверить в то, чего хочет власть, если изо всех утюгов несётся отрицание этой власти!
            스탈린이 파티 라인에 대해 의견이 분분하다면 솔로프키에 천둥 소리를내는 것이 가능했다. 푸틴 대통령은 모든 사람들이 결과에 대한 두려움없이 그를 비방하려고합니다.
            Хотите 37 год? - Пожалуйста, поезжайте в Северную Корею. А если бы Путин действовал методами Сталина, то вы же(все кто против его правления) поднимете вой, что попирают свободу слова, да и вообще свободу. При Сталине, кстати, открытого возмущения его политикой не было, по крайней мере, народ об этом не знал.
            Поэтому: "Не буди лихо, пока тихо!"
            1. 웨일 랜드 10 9 월 2015 14 : 00 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : SRC P-15
              При Сталине была только одна правда - та которую проводила Компартия во главе с вождём.


              При Сталине всё старшее поколение прекрасно помнило времена "царского режима" и могло наглядно сравнивать - и да-алеко не все делали выводы в пользу Советской власти! Да и не в народе дело: для Сталина главной опасностью был даже не Троцкий и иже с ним, а партноменклатура в целом, для Путина - олигархи. К слову: когда в 1953м Сталин таки попытался ограничить власть партноменклатуры, это кончилось для него очень печально...
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 제품 견적 : SRC P-15
              스탈린 하에서는 공산당이 지도자에 의해 인도 한 진실이 하나 뿐이다. 오늘날이 힘의 부인이 모든 아이언들로부터 수행된다면 어떤 힘이 원하는 것을 사람이 믿게 만드는 것은 매우 어렵습니다!

              사람들이 손에 팔을 들고 자신의 견해를 지키지 못하게 한 것은 무엇입니까? 예를 들어 집단화 중 : 수천 건의 반란. 러시아 연방의 특정 지역에서 "푸틴의 계획"이 무기로 무시당하는 것을 보여 주시겠습니까? 웃음
              이번에. 둘째로,이 힘의 신성화는 모든 아이언들 사이에서 수행됩니다. 물론 모스크바의 에키 (ekhi)가 있습니다. 그러나 이것은 엄격하게 투약 된 야당이며, 대부분의 경우 그것은 모두 카라코스 적입니다! 병사
              제품 견적 : SRC P-15
              스탈린이 파티 라인에 대해 의견이 분분하다면 솔로프키에 천둥 소리를내는 것이 가능했다. 푸틴 대통령은 모든 사람들이 결과에 대한 두려움없이 그를 비방하려고합니다.

              내 의견으로는, 당신은 Vissarionich와의 게임이 무엇인지 잘 알지 못합니다 (그리고 오랜 기간 동안). EdRo와 같은 빈 소리가 아니 었습니다. 그렇다면 "공산주의자"라는 제목은 여전히 ​​의미가 있었고 당 세포 내에서 그리고 집단적으로 이루어진 결정은 의미와 무게를 지녔습니다. 70-s에서도 리더쉽을 통해 "피어싱 (pierce)"이 불가능한 경우 생산과 관련하여 몇 가지 중요한 결정을 내릴 수 있었지만 파티 라인을 통과 할 수있었습니다.
              그리고 이제는 비판을 할 수도 있습니다. 아무도 당신의 말을 듣지 않을 것입니다. 모두가 당신의 비판을 듣고 드럼에 있기 때문입니다.
              제품 견적 : SRC P-15
              37 년을 원하십니까? - 북한에 가봐.

              당신은 품위를 위해서조차 1937 년에 소련에 있었던 것을 공부하고 오늘 북한에 무엇이 있는지 생각해보십시오. 음, 나는 진지하게 공부하기를 희망하지 않지만, 적어도 조금은 - 아마도 어떤 과제를 해결했는지, 소련이 1937로 얼마나 빨리 발전했는지, 어떤 도전에 직면했는지, 어떻게 극복했는지를 희망합니다. 그리고 한국에 대해서도 마찬가지입니다. 어쩌면 그들은 차가운 것과 녹색을 비교하는 것을 멈출 것입니다.
              제품 견적 : SRC P-15
              그리고 푸틴이 스탈린의 방법으로 행동한다면, 당신 (자신의 통치에 반대하는 모든 사람들)은 언론의 자유와 실제로 자유를 침해하고 있다는 울부 짖음을 제기 할 것입니다.

              스탈린의 방법들 역시 최소한 사려 깊은 것을 공부해야합니다. 예를 들어 산업화로 시작한 다음 과학, 교육, 의학, 법률 분야의 혁신으로 계속 ...
              그리고 자유 ... 우리는 이제 Vissarioniche와는 다른 하나의 자유만을 누리고 있습니다. 인터넷에서 채팅하고 있습니다.
              제품 견적 : SRC P-15
              그런데 스탈린의 정책에 공개적인 분노는 없었습니다. 적어도 사람들은 그것에 대해 몰랐습니다.

              (무거운 한숨) 뭔가를 읽으십시오. 예를 들어 집단화에 관한 것입니다.
              1. Dry_T-50 10 9 월 2015 17 : 19 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                당신은 품위를 위해서조차 1937 년에 소련에 있었던 것을 공부하고 오늘 북한에 무엇이 있는지 생각해보십시오. 음, 나는 진지하게 공부하기를 희망하지 않지만, 적어도 조금은 - 아마도 어떤 과제를 해결했는지, 소련이 1937로 얼마나 빨리 발전했는지, 어떤 도전에 직면했는지, 어떻게 극복했는지를 희망합니다. 그리고 한국에 대해서도 마찬가지입니다. 어쩌면 그들은 차가운 것과 녹색을 비교하는 것을 멈출 것입니다.

                나는 배트 터트에게 사과하지만, 어떻게 비교할 수 있니? 소련 и 조선 민주주의 인민 공화국당신은 미국을 과테말라, 예

                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                Vissarioniche

                흥미롭게도, 실제 생활에서 당신은 그와 비슷한 친숙한 음색으로 그와 이야기합니까?
                1. 웨일 랜드 10 9 월 2015 18 : 44 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  제품 견적 : Sukhoy_T-50
                  реальной жизни Вы бы тоже в таком фамильярном тоне с ним говорили?


                  Подозреваю, что и с Путиным он бы в таком тоне не говорил 눈짓
                  Я бы, конечно, тоже - потому что 절대로 не люблю, но уважаю hi . Вот с Димоном бы я говорил фамильярно, невзирая на последствия! am
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
                3. 제품 견적 : Sukhoy_T-50
                  나는 배트터에게 사과하지만, 어떻게 소련과 조선 민주주의 인민 공화국을 비교할 수 있니?

                  당신의 배트터를 옆으로 연기하고, 소련과 북한을 비교 한 것은 나인 것이 아니라, 상대방이 쓴
                  제품 견적 : SRC P-15
                  37 년을 원하십니까? - 북한에가.

                  나는 대답했다.
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  당신은 품위를 위해서조차 1937 년에 소련에 있었던 것을 공부하고 오늘 북한에 무엇이 있는지 생각해보십시오. 음, 나는 진지하게 공부하기를 희망하지 않지만, 적어도 조금은 - 아마도 어떤 과제를 해결했는지, 소련이 1937로 얼마나 빨리 발전했는지, 어떤 도전에 직면했는지, 어떻게 극복했는지를 희망합니다. 그리고 한국에 대해서도 마찬가지입니다. 어쩌면 그들은 차가운 것과 녹색을 비교하는 것을 멈출 것입니다.

                  즉 나는 사람에게 비교할 수없는 것을 비교할 수 없다고 지적했다. 왜 너는 불행한거야?
                  제품 견적 : Sukhoy_T-50
                  흥미롭게도, 실제 생활에서 당신은 그와 비슷한 친숙한 음색으로 그와 이야기합니까?

                  자네가 불쾌감을 느낀다고 생각하면 나에게 결투에 도전 할 수있어.
          2. 로자리오 그 로브 10 9 월 2015 11 : 31 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            Если Вы готовы уже только за это ставить Путину памятник - исполать Вам. Только, пожалуйста - на свои.

            А ему и так ставят в Москве, называется памятник князю Владимиру:-)
            1. 제품 견적 : rosarioagro
              그리고 그는 모스크바에 아주 많이 넣었습니다.

              웃음 음료수
              좋은 농담에 감사드립니다!
          3. 웨일 랜드 10 9 월 2015 14 : 09 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            с 1930-го примерно года, когда он получил примерно тот же объем власти, что и у Путина в 2000-г. ТОлько вот у Сталина через 15 лет наступил 1945 год, а у нас...


            Да нет, реально у Путина в 2000м объем власти был такой же, как у Сталина 1922에서, когда он стал генсеком. ТОлько вот у Сталина через 15 лет наступил 1937 год, а у нас - пока что большая чистка еще не начиналась. Поживем - увидим!
            1. 제품 견적 : Weyland
              그러나 아니, 2000에서의 푸틴의 진정한 힘은 1922의 스탈린의 힘과 같았다.

              물론, 나는 올빼미가 아름답고 지구가 있다는 것을 알고 있지만, 나를 믿어 라, 이것이 거기에 끌어 당기는 이유는 아니다. 1922에서, 스탈린은 푸틴이 2000에 가지고 있던 힘의 그림자조차 갖지 못했다.
              1922에서 스탈린은 트로츠키 (Trotsky)에 반대하는 트로이카 (Stalin-Kamenev-Zinoviev)를 창설했다. 트로츠키는 당시 국방위원회와 혁명 군사위원회의 지위에있는 동안 군대와 해군의 "계급"에 속했다. 스탈린 자신이 사무 총장직을 맡았지만, 그 해 사무 총장은 당내에만 독점적으로 관여했다.
              즉 1922에서 스탈린은 많은 고위 관료 중 한 명이었으며, 그들 중 가장 중요한 인사는 아니었다.
              푸틴 대통령은 국가 최고 권력 (대통령)으로서 군대에 대한 권력을 결합했을뿐만 아니라 가장 강력한 KGB 출신이기도하다. 스탈린은 1928-1930에서 그런 힘을 거의 가지고 있지 않았다.
              1. 웨일 랜드 10 9 월 2015 18 : 56 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                Сравните с Путиным, который не только совмещал в себе верховную власть в стране (как президент), власть над вооруженными силами, так еще и сам являлся выходцем из мощнейшего КГБ


                В 1922м году Советская власть была 권위에 의한, а в 1999м 진짜 верховной властью был БАБ, а не вечно пьяный ЕБН! Да и КГБ был уже не торт... Путин победил, скорее, даже не благодаря КГБшным связям, а благодаря КГБшной выучке!
                "В Институте надо специально ввести курс феодальной интриги. И успеваемость оценивать в рэбах. Лучше, конечно, в децирэбах.Впрочем, куда там..." (с) 눈짓 Вообще-то Стругацкие изначально хотели своего героя назвать "Рэбия", но их "учитель" Ефремов отсоветовал - дескать, тоньше работать надо! 웃음
                1. 제품 견적 : Weyland
                  1922에서는 소련 정부가 권력을 가졌지 만,

                  그래, 그처럼. 당시 권력은 매우 상대적인 개념이었습니다. 권력의 수직이 만들어졌고 완전히 무작위적이고 전문가가 아닌 사람들이 많았습니다. 사람들의 무리는 국가의 머리에 서있었습니다. "오래된 경비원"은 필사적으로 담요를 옆으로 당기고있었습니다. 동의 할 수 없다. 동시에, 육군과 해군 인 실상은 트로츠키의 관할하에있었습니다.
                  제품 견적 : Weyland
                  그리고 1999에서 최고의 최고 권력은 BAB 였고,

                  루스벨트가 미국 경제를 대공황의 깊이에서 끌어내어 "야생 자본주의"에서 구해 냈을 때 그는 훨씬 더 강력한 세력에 반대했습니다. 당시 미국의 과두 정치는 바오밥이 자신의 이익을 방어 할 수있는 것보다 훨씬 성숙하고 경험이 많았습니다.
                  루스벨트는 과두 정치 주의자들과 "합의했다"(일부 사람들은이 협상에서 살아남을 수 없었고, 죽었으며, 그들과, 과두 정치와, 건강과도 부드러웠다. 아직도 상상조차 할 수 없다))) 최대
                2. 삼촌 조 10 9 월 2015 22 : 28 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : Weyland
                  Путин победил, скорее, даже не благодаря КГБшным связям, а благодаря КГБшной выучке!
                  웃음

                3. Stas157 11 9 월 2015 11 : 33 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Хладнокровно, без эмоций оценивая нашу нынешнюю ситуацию, хочу заявить следующее! Сей час идет Гибридная-Холодная война, которую развязал Запад против России!А на войне народ должен сплотиться вокруг единого центра, как тогда в 1941-м под Москвой. Тогда никто не орал что экономика падает и жизнь простых людей страдает, а Сталин диктатор! Хотя это была правда и многие это понимали! А вот, таких провокаторов как вы несущих правду ставили к стенке и правильно делали! Иначе мы не победили бы, там, под Москвой, в 41-м... Наши враги на Западе сей час действуют тонко, бьют по самым больным местам и исключительно правдой!
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 삼촌 조 10 9 월 2015 17 : 19 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Weyland
            у Путина в 2000м объем власти был такой же, как у Сталина 1922에서
            스탈린 :
            Народный комиссар по делам национальностей РСФСР (1917—1923
            RSFSR 국가 통제위원회 (1919-1920)
            RSFSR의 노동자 '농민'조사관의 국민위원회 (1920-1922)

            Народный коммисар = министр

            Член ВЦИК (1917—1937)

            Член ВЦИК примерно = член Совета Федерации

            Член Политбюро ЦК ВКП(б) (1919—1952)

            Член политбюро ЦК = член высшего совета партии (например ЕР)


            Путин - президент (глава государства), гарант конституции, определяет основные направления внутренней и внешней политики.

            a) 러시아 연방 정부의 의장 인 Duma의 동의하에 임명;
            b) 러시아 연방 정부의 회의를 주재 할 권리를 가진다.
            c) 러시아 연방 정부의 사임 결정
            d) 러시아 연방 중앙 은행 총재에게 임명 될 후보자를 두마 국무 장관에게 제출한다. 러시아 연방 중앙 은행 (Federal Bank of Central Bank)의 의장 해임 문제를 주 두마 (Duma)에 제기한다.
            e) 러시아 연방 총리의 제안에 따라 러시아 연방 총리 부총리를 임명하고 해임한다.
            f) 러시아 연방 대법원, 러시아 연방 헌법 재판소 재판관 임명을 위해 연맹 후보자위원회를 이사회에 제출한다. 판사를 다른 연방 법원에 임명한다.
            e.1)는 러시아 연방 검사 검찰 총장과 러시아 연방 차관을 임명하기 위해 연맹 후보자위원회에 제안한다. 러시아 연방 검찰 총장 및 러시아 연방 검찰 총장의 해임을 위해 연맹 협의회에 제안서를 제출한다. 시. 군. 검사의 검사를 제외하고는 러시아 연방 검찰 총장을 비롯하여 러시아 검찰 총장을 임명하고 해임한다.
            g) 러시아 연방 안전 보장 이사회를 구성하고 지휘하며, 그 상태는 연방법에 의해 결정된다.
            h) 러시아 연방의 군사 원칙을 승인한다.
            1) 러시아 연방 대통령의 행정기구를 구성한다.
            j) 러시아 연방 대통령의 전권 위원을 지명하고 해임한다.
            k) 러시아 연방 군대의 최고 지령을 임명하고 해임한다.
            m)는 외국위원회와 국제기구에서 러시아 연방의 외교 대표를 임명하고, 연방 의회의 관련위원회 또는위원회와 협의 한 후, 철회한다.
            Обладает правом отлагательного вето, вляется Верховным Главнокомандующим, издает указы и распоряжения (Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации), обладает неприкосновенностью.

            Так че Вы про объемы власти говорили?
            1. 웨일 랜드 10 9 월 2015 18 : 54 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Только при всех этих объемах у большевиков в 1922м была реальная власть, а при ЕБН 진짜 властью был БАБ! И то, что Путину удалось сковырнуть его - сопоставимо с победой над Троцким. Да и Ходор тоже весьма опасен был...
              1. 삼촌 조 10 9 월 2015 22 : 33 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                제품 견적 : Weyland
                Только при всех этих объемах у большевиков в 1922м была реальная власть, а при ЕБН 진짜 властью был БАБ!
                В параллельной вселенной, или потому, что Вам так хочется? 미소

                И то, что Путину удалось сковырнуть его - сопоставимо с победой над Троцким
                Влажные фантазии - такие влажные...
              2. 웨일 랜드 10 9 월 2015 23 : 33 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 조 삼촌
                В параллельной вселенной, или потому, что Вам так хочется?

                제품 견적 : 조 삼촌
                Влажные фантазии - такие влажные...


                Других аргументов у Вас, как я понимаю, нет? А то давайте... 성난
              3. 삼촌 조 11 9 월 2015 02 : 04 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : Weyland
                Других аргументов у Вас, как я понимаю, нет?
                Аргументов для чего - для опровержения Вашего голословного балабольства, выдаваемого Вами за некую аксиому?

                при ЕБН реальной властью был БАБ
                И он мог отдать приказ о вводе войск в ЧР, и этот приказ был бы выполнен?

                Или он имел полномочия, предписанные 4-й главой конституции, и органы власти в этом ему подчинялись?

                Нет - это Ваши влажные фантазии.
                А на самом деле его крайне ограниченная власть проистекала из его полезности для Ельцина и ельцинского окружения, в то время как сам он был шестеркой олигархии (что такое олигархия посмотрите в энциклопедическом словаре)

                Что до "сковырнувшего" его Путина, то это такая же чушь, как и заявление о его реальной власти - в сковыривании шестерки нет необходимости.
                Он стал компрометирующим фактором в новом спектакле для плебса, в связи с чем был "отправлен на пенсию".


                Теперь хотелось бы увидеть Ваши аргументы в подтверждение Ваших заявлений, а то вдруг случилось чудо и я не прав 웃음
              4. 노워 11 9 월 2015 03 : 10 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Вот мне интересно ,действительно уважаемый не только мной, вы мысленно гайку можете закрутить ну или языком .Вы поняли ,что это Шутка. Спасибо.
              5. 웨일 랜드 14 9 월 2015 23 : 45 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : 조 삼촌


                제품 견적 : 조 삼촌

                (что такое олигархия посмотрите в энциклопедическом словаре


                Юноша, Вам сколько лет? Что такое олигархия - я знал еще до Вашего рождения. Равно как и то, сколько было во всемирной истории деятелей, формально находившихся на вторых ролях, а реально - руливших всем.
                БАБ не мог отдать приказ о вводе войск в ЧР - но стоило бы ему отдать кому надо противоположный приказ - приказ Путина был бы не выполнен под тем или иным предлогом!
                Погуглите, кто такие евнух Багой, сельджукские атабеки, граф Уорвик - "делатель королей"... И несть им числа!
              6. 삼촌 조 15 9 월 2015 01 : 21 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Сколько есть - все мои, дедушка 웃음

                Ваши представления о том, что такое олигархия видны из той пурги, которую Вы гоните.

                Багой, атабеки, Уорвик и прочие "бесчисленные" деятели рабовладельческого и феодального периодов, имевших общую особенность в виде полного отсутствия общественных и правовых (в современном смысле) институтов, являлись аристократией - сиречь олигархией, меняющей на свое усмотрение своего зарвавшегося представителя.

                Не натягивайте сову на глобус, дедушка - сове от этого становится неуютно.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. ty60 10 9 월 2015 23 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А пора уже Чубайсов потрясти за чубы!И Абрамовичей за пейсы подергать..
  • 웨일 랜드 10 9 월 2015 18 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    ни один руководитель страны не добился того, чтобы оная Россия, Империя, СССР исчезла с карты мира.


    Будем справедливы: горбатый и ЕБН сделали всё, чтобы так оно и случилось! Знаю лишь два примера в истории, когда Россия была в столь же глубокой же... скажем, яме - это Смутное время и Гражданская война!
    1. 제품 견적 : Weyland
      공정하게합시다.

      공정 해지자. 당신 말이 맞아요.
  • 웨일 랜드 10 9 월 2015 18 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    ни один руководитель страны не добился того, чтобы оная Россия, Империя, СССР исчезла с карты мира.


    Будем справедливы: горбатый и ЕБН сделали всё, чтобы так оно и случилось! Знаю лишь два примера в истории, когда Россия была в столь же глубокой же... скажем, яме - это Смутное время и Гражданская война!
  • 로자리오 그 로브 10 9 월 2015 18 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    ТОлько вот у Сталина через 15 лет наступил 1945 год, а у нас...

    Ну если примерять временные периоды прошлого, то больше всего подходит НЭП, времени его так сказать угара:-)
    1. 웨일 랜드 10 9 월 2015 19 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : rosarioagro
      НЭП, времени его так сказать угара:-)


      НЭП, времени его угара - это скорее лихие 90е: "кто не нэпман, тот !". А сейчас - уже "НЭП угара". Но в целом - плюсую, сравнение удачное!
      1. 로자리오 그 로브 10 9 월 2015 19 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Weyland
        НЭП, времени его угара - это скорее лихие 90е: "кто не нэпман, тот !". А сейчас - уже "НЭП после угара". Но в целом - плюсую, сравнение удачное!

        ну лихие 90-е это можно сравнить со временем 1917-1918 годов, когда обыкновенные домушники шли на гоп-стоп, потом начался НЭП, это когда Примаков стал премьером, ну и сейчас неопределенность с 2008 года, это типа НЭП себя исчерпал
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 삼촌 조 10 9 월 2015 16 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : SRC P-15
    그러나 서방과의 투쟁은 아직 끝나지 않았다 - 적들은 너무 강하다. 그래서 우리에게는 지금 어려운시기가 있습니다.
    И Медведев в премьерах - ага 웃음
  • efimich41 10 9 월 2015 18 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Когда Горбачёв и Ельцин (каждый в своё время) приходили к власти, ими восхищались и считали, что они ведут правильную политику. Но то, что они сотворили с Россией, не идёт ни в какое сравнение с тем, что сделал Путин для России - которая осталась на карте, лишь благодаря ему! И только за это ему нужно поставить памятник! Но его борьба с западом ещё не окончена - враг слишком ещё силён. Именно поэтому у нас сейчас такой трудный период.

    Ваш комментарий справедливый. Ставлю "+". Судить о человеке нужно по делам его. Деятельность Путина оцениваю положительно. Надо ему дать побольше времени, и он сделает Россию такой же мощной, как при И.В.Сталине. В мире уважают только силу. Слабаков уничтожают или превращают в рабов. Так давайте делать все от нас зависящее, чтобы Россия стала мировым лидером.
  • 우지 10 9 월 2015 09 : 39 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    정말로.
    Так много комментариев по поводу: "Путин молодец, правительство(Медведев) и ЦБ - пятая колонна".
    Если Путин, хотя бы чуточку был похож на Сталина, разогнал бы к чертовой бабушке эту пятую... а так стоило бы задуматься, а чья она тогда?
    1. 웨일 랜드 10 9 월 2015 14 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Uzzy
      Если Путин, хотя бы чуточку был похож на Сталина, разогнал бы к чертовой бабушке эту пятую...


      Вот Сталин попытался разогнать, в октябре 1952го. И полгода после этого не протянул, дотянулись...
    2. 웨일 랜드 10 9 월 2015 14 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Uzzy
      Если Путин, хотя бы чуточку был похож на Сталина, разогнал бы к чертовой бабушке эту пятую...


      Вот Сталин попытался разогнать, в октябре 1952го. И полгода после этого не протянул, дотянулись...
    3. 웨일 랜드 10 9 월 2015 19 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Uzzy
      Путин молодец, правительство(Медведев) и ЦБ - пятая колонна


      Дык, традиция... Добрый царь и злые бояре 눈짓
      А почему не разгонит... У Медведева одно, но важное достоинство: не подсидит! Не потому, что весь такой верный, а потому, что уже пробовал - и сделал выводы, что не по Димке шапка Мономаха 웃음
  • 코르보 10 9 월 2015 10 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    путинские усилия

    Вот так и появлялись крылатые выражения 웃음 "мартышкин труд", "сизифов труд"..., ну и по праву занимает свое место "путинские усилия" 웃음
  • 마레 만 바실 리치 10 9 월 2015 10 : 30 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Нужны воля и мужество. Во власти слишком много людей для которых Родина на Западе, ибо имущество, деньги и родственники там. С такими людьми никакого разговора о независимости речи быть не может.

    http://www.odnako.org/blogs/obshchee-vishe-chastnogo-ili-pochemu-nam-chuzhda-i-v
    redna-filosofiya-shchepki/
    1. 제품 견적 : Mareman Vasilich
      재산에 돈과 친척이 있기 때문에 고국에있는 사람들이 너무 많습니다. 그러한 사람들과 함께, 독립의 이야기가있을 수 없습니다.

      푸틴은 15 년 동안 그것을 가지고 있습니다. 그들은 지나갔고, 모든 것이 거기에 있습니다. 1930-1945 시대의 Vissarionych의 행동 (15 년, 1930의 스탈린 권력은 2000의 Putna와 거의 동일 함)
      1. 마레 만 바실 리치 10 9 월 2015 11 : 37 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        Вот именно. И.Сталин выложился полностью, но поднял страну из руин дважды. Главное оружие у него было это люди, которые ему верили и он верил им. Он детей своих, троих(Якова, Василия и приёмный Артём), отправил на фронт, на передовую. Он был требователен к себе и к другим. Если прочесть воспоминания полководцев, ветеранов, то там только положительные отзывы о работе верховного, а все эти мемуары писались уже после смерти Сталина, когда поливать его грязью приветствовалось. Жуков, Рокоссовский, Голованов, Василевский, Конев, Баграмян, Гречко и многие другие писали что все работали на износ. Безопасность и благополучие Родины превыше всего. Во власти бездарей не держали. А воров и пятую колонну и подавно. Власть тогда больше думала о стране, а не о собственном кармане. Либералы поливают Советскую власть дерьмом, но слышать не хотят вопрос о том, почему же фронтовики не подняли после войны штыки против такой "страшной" власти, это миллионы людей. Да потому и не подняли, что власть наравне со всеми терпели лишения и тяготы войны, сидели в окопах, воевали в партизанских отрядах и в подполье. А сейчас крестьянские дети в армии, а дети мало-мальских чиновников жируют за родительскими спинами. Вот и весь секрет той власти. Чем выше должность тем больше ответственность перед людьми, а не возможность больше своровать.
      2. 코르보 10 9 월 2015 11 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        1930-1945

        По мне так наиболее показателен все таки период 1928-1937г 예
    2. 로키 랭 가드 11 9 월 2015 20 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Даже не "слишком много", а как бы не все...
  • Dry_T-50 10 9 월 2015 17 : 01 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    네, 푸틴 대통령은 고르바초프와 옐친보다 확실히 좋습니다. 푸틴 대통령이 더 잘한다는 사실이 아직 국가 원수로서의 적절 함을 나타내지는 못하고 있습니다.

    작은 일에 만족하십시오.이 경우 모든 것이 우크라이나에서와 같습니다.
    1. 제품 견적 : Sukhoy_T-50
      조금이라도 만족해야한다.

      나 나는 싫어. 그리고 나서 푸틴이 하늘을 얼마나 칭찬하고 칭찬해야합니까? 조금 불합리한 것을 찾지 마십니까?
      1. Dry_T-50 15 9 월 2015 19 : 40 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        그리고 나서 푸틴이 하늘을 얼마나 칭찬하고 칭찬해야합니까? 조금 불합리한 것을 찾지 마십니까?

        그리고 그들은 푸틴을 하늘에 찬양하라고 당신에게 요구하십니까?
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        나 나는 싫어.

        당신의 권리. 당신이 90-e-live보다 나쁘게 살고 싶다면, 나없이
  • 사용자 10 9 월 2015 21 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    (кудриномика и массовые вложения в экономику США, ставка на приоритет банковского сектора перед производством, ориентация на ВТО (благополучно провалившаяся с западными санкциями), ориентация на западные инвестиции как на основную движущую силу в экономике


    Если бы ВП действовал по Вашему сценарию то мы бы давно воевали и не на одном фронте, ориентация на западные инвестиции в какой то степени защитили РФ от резких движений со стороны Запада(ведь ни для кого не секрет что транснациональный бизнес рулит истеблишментом Запада). Что касается

    монетаризм в экономике вместо кейнсианской модели (не оправдал себя ни в одной стране, где применялся


    то к реальному положению дел это имеет чисто теоретическое отношение. У нас один очень известный специалист по антикризисному управлению сказал по этому поводу "кто в России начал вести бизнес по системе МВА(есть такой международный стандарт на Западе), тот давно обанкротился. Россия это другая планета, хоть мы и пытаемся вести бизнес как они, но у нас все по другому (это касается ведения реального производства на территории РФ)". Вот такие пироги, к либеральной экономике этот человек не имеет никакого отношения, он занимается сохранением того производства что у нас ещё осталось(и я Вас уверяю очень успешно).
    Что касается Сталина, то руководителя страны такого уровня у нас больше не было (в душе я очень надеюсь что ВП хотя бы приблизится к нему).
    1. 제품 견적 : 사용자
      부사장이 시나리오에 따라 행동했다면 우리는 오래전에 싸웠을 것입니다.

      이것이 바로이 결론입니까? 빌레이 이제 우리는 서방과 "싸우고있다"- 우리를 제재로 "억누를"수있다. 그리고, 미안, 뭐라구? 서구 경제에서의 긴 통합 과정을 고려하더라도, 우리는 완전히 해상이며 침몰하지 않을 것입니다. 우리가 통합하고 싶지 않다면, 서방은 우리에게 무엇을 할 수 있습니까? 누군가가 군사적 침공을 결정할 것이라고 생각하지 않기를 바래요?
      그리고 Vissarionych의 방법에 따르면 물고기를 잡는 대신 낚싯대를 사면 우리의 외부 인수는 현대적인 생산 기지 (공작 기계 건설, 기계 공학, 요소 기반 등)를 창출하는 것이 목표일까요? 우리는 서양이 지금 어디 있겠습니까? :)
      제품 견적 : 사용자
      진정한 현실의 상태와 순수한 이론적 인 관계가있다.

      순전히 실용적인.
      제품 견적 : 사용자
      우리는 위기 관리 분야의 한 유명한 전문가가 이것을 이야기합니다. "러시아에서 MBA 시스템 (서구에 국제 표준이 있습니다)에서 사업을 시작한 그는 오래 전에 파산했습니다

      삼촌 큰 장난, :)))))
      첫째, MBA는 비즈니스 시스템이 아니라 적절한 교육을 수여 받으면 배정되는 학위 (경영학 석사)입니다. 둘째로,이 교육 그 자체는 꽤 좋습니다 (그러나 나는 우리가 근본적으로 더 나 빠졌다는 것을 말하지 않을 것입니다). 그러나 어떤 교육과 마찬가지로 연습으로 지원되지 않는다면 그것은 완벽하지 않습니다. 물론 MBA의 가정은 생산의 특성을 고려한다면 국내 기업에서 성공적으로 적용됩니다.
      당신이 인용 한 사람은 아마도 다른 것을 의미했을 것입니다 - 우리의 현실을 무시한 서구의 양식에 따라 러시아 연방에서 사업을 시도한 사람들은 파산했습니다. 이것은 사실입니다. 그러나 이것은 MBA와는 아무런 관련이 없습니다. 비즈니스의 특성을 고려하지 않고 비즈니스 관리를 시작하면 비즈니스가 끝나기 때문입니다.
      1. 사용자 12 9 월 2015 20 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        степень (Master of Business Administration) которая присваивается по получении соответствующего образования


        Согласен, но для получения степени МВА (Master of Business Administration) Вы должны прослушать все эти курсы и прочее, прочее и идёт жёсткое навязывание всех этих постулатов. Самый, на мой взгляд, неудачный проект из этой истории это открытая с помпой Высшая школа экономики. Если интересно то на официальном сайте у них выложено вся система обучения, по изучению всей этой информации (а там много что есть), то лично у меня возник только один вопрос это что ещё один официальный Вуз который готовит пятую колону за счёт бюджета РФ.
  • ty60 10 9 월 2015 22 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А выбирать-то из кого?Где кадры,которые решают все?Прав Задорнов-учим коекакеров.Кое-как работать,кое-что зарабатывать-лично себе.На сегодня.А завтра-оно только завтра наступит..А для Державы что?Ну да,что себе не смогли приспособить...
  • R 터스 RECTUS 10 9 월 2015 11 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Это привёдет к горячей фазе третей мировой войны,пока рано.Как говорил Иосиф Висарионыч к войне мы будем готовы только к 1943 году.
  • 10 9 월 2015 22 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : 앤드류 Y.
    제품 견적 : avvg
    푸틴이 러시아 은행을 국유화한다면 그는 가격을 책정하지 않을 것이다.

    오히려, Sahibych, 나는 그가 의자를 갖지 않을 것이라고 생각합니다 ...

    그리고 우리는 의자 대신에 보좌를 그에게주었습니다.
    1. 로키 랭 가드 11 9 월 2015 20 : 28 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      А может быть "вы" и страну выведете в мировые лидеры во всех отношениях? Урраааа!!!
  • 에고 카 10 9 월 2015 08 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я думаю что Путин сделает все что бы не самоизолировать Россию! 혀
  • kapitan281271 10 9 월 2015 08 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Шаг очень в данной ситуации рискованный, но если эти упыри не угомонятся то выбора они не оставляют и прежде чем на это решиться надо очень серьёзно к этому подготовиться, хотя по косвенным признакам подготовка к этому идёт полным ходом, очень очень очень сдержанно наши да и западные сми прокомментировали то что ситигрупп перевела в Российский ЦБ на ответхранение значительную часть своих активов, а это огромные суммы наличных долЯров и золото, сдаётся мне это наши денежки с секретных счетов и тут возникает вопрос зачем домой тащить столь огромные суммы в наличности? готовимся к отключению от платёжной электронной сети?, но почему? Видимо будут какие-то радикальные шаги.
  • 가이 센 버그 10 9 월 2015 11 : 59 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : avvg
    Если Путин еще национализирует ЦБ России, то цены ему не будет.


    Тогда надо еще выйти из ОСНВ2, РСМД ))) и заодно из ВТО ... ну там много еще бестолковых договоров которые надо бы разорвать ... ))))
  • 키르 구두 10 9 월 2015 12 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ничего он не национализирует. Посмотрите на фин. блок. Там одни либеройды и со стажем.
  • 공유 10 9 월 2015 17 : 18 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Возможно получиться национализировать, но без поддержки народа ни чего не получится. Нужно НОДу собрать хотя бы 1000000 голосов. Регистрируйтесь и предлагайте друзьям и родным. Совсем не обязательно быть помощником в НОДе, хотя бы просто пройдите регистрацию. http://www.rusnod.ru/
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • rotmistr60 10 9 월 2015 06 : 50 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Есть и особенное мнение: мощный Путин уже победил на Украине, и Европе лишь остаётся принять это как данность.

    Это особое мнение мне особо нравится. А высказывания немцев и режиссера без родины - очередная нудная песня о "страшной и не мытой России".
  • afdjhbn67 10 9 월 2015 06 : 56 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Есть и особенное мнение: мощный Путин уже победил на Украине, и Европе лишь остаётся принять это как данность.

    очень спорное мнение ,а вот насчет высказываний согласен с ротмистром
  • 이름 10 9 월 2015 06 : 58 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    "... 러시아의 침략 랠리 서구 동맹 ..."- 예, 의지 통지하지 않았다, 오히려 반대. 모두 우리가 우리에게 선물하고 싶은 것을 원합니다.
  • 알렉 제프-오 스크 10 9 월 2015 07 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну оппозиция, давай кричи какой Путин плохой и недальновидный!!!
  • 킬로 -11 10 9 월 2015 07 : 09 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Преувеличивают западные пропагандисты,просто пугают своего обывателя,сравнивая либерала Путина с настоящим большевиком тов. И.В.Сталиным.Да и победитель в войне за Малороссию еще не определился.
    1. 슐트 10 9 월 2015 07 : 51 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      Победитель - народ, который не дал фашистам устроить геноцид. А теперь возник некий паритет. ВСУ выдохлись, а ЛДНР наоборот ждет как тигр в засаде. Одно хорошо-хоть смерти прекратились.
      1. olimpiada15 10 9 월 2015 11 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Восхитительная иллюстрация.
        Особенно, если учесть диагноз бойцов на картинке (чума),и состояние бойцов ПС и др.радикалов.
  • SeregaBoss 10 9 월 2015 07 : 15 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Да хоть куем нас называют, только чаще пусть облизывают. Развелись недоэксперты и вякуют со всех утюгов. Нам не привыкать, пусть привыкают они, и пусть знают, что у РФ есть хребет и есть холодная голова. А по ВВП, нам решать хороший он или плохой!
  • 파리 루크 10 9 월 2015 07 : 17 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Очередная страшилка западной пропагандисткой машины..Ничто не ново под Луной..Если обратиться, к тем же западным газетам 30-х годов..до Мюнхенского сговора...о СССР писали почти тож самое..,а если глубже покопаться..о России писали так всегда..
  • 맥주 - 유크 10 9 월 2015 07 : 30 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Вроде бы уже пора привыкнуть, что Запад трактует историю в свою пользу, но все равно коробит. "Карибский кризис", если вспомнить хронологию, был инициирован штатами, разместившими в Турции свои ракеты. Ну а дальше по накатанному - "СССР агрессор потому, что его хотят уничтожить, а он, зараза такая, сопротивляется". А что до "режиссера"... Про таких когда-то говорили с трибун "безродный космополит", а в быту проще "Где корыто, там свинье и дом".
    1. 슬라브 69 10 9 월 2015 07 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : beer-youk
      "Где корыто, там свинье и дом".

      좋은 Классно подмечено!
    2. 시어 도어 강판 10 9 월 2015 09 : 48 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      При всем моем, в целом негативном, отношении к Хрущеву, должен признать, что в 1962-м, он впервые после войны щелкнул "исключительных" по носу.
      1. 웨일 랜드 10 9 월 2015 19 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Theodore Rasp
        он впервые после войны щелкнул "исключительных" по носу.


        Он их до этого щелкнул и в 1957м (спутник), и в 1961м (Гагарин). Все ведь понимали, что ракета - прежде всего средство доставки ЯО.
        Так что куда сильнее их щелкал Сталин - в 1949м (атомная бомба + победа Мао над Чаном), в 1950-51 (Корея), 1952 (водородная)...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 이반 슬리 비 아난 10 9 월 2015 07 : 37 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    Согласен с автором: Путин показал, что Россия пойдёт до конца, как всегда и было по традиции у русских - заканчивать войну в столицах врагов.
    1. 로자리오 그 로브 10 9 월 2015 08 : 06 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Ivan Slav
      Путин показал, что Россия пойдёт до конца

      Нет, такого он не показывал, показал, если бы 4-го марта сказал, что типа мы грудью встанем на защиту мирных жителей Донбасса, а не "...встанем за спиной и посмотрим"
      1. ARS56 10 9 월 2015 14 : 20 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        "встанем за спиной и посмотрим, как ВСУ будет стрелять в народ Украины" - не дословно, но близко к тексту было выложено на сайте президента России в 2014 году. Так что минусы товарищу rosarioagro ставят только не читающие сайт Путина, от безграмотности.
  • 부르주아 10 9 월 2015 07 : 50 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Путин эту войну пока еще не выиграл..пока, однако запад ее уже проиграл.Европу ждут свои майданы, пусть готовятся хлебнуть полной ложкой.Если они думают, что заварив эту кашу на Украине, они не получат того же в ЕС, то они очень заблуждаются.Будут рвать друг дружку, как в средневековье.
    Но кто придет к ним, когда потребуется защитить какой нибудь европейский Крым? И никто пальцем не пошевелит, что бы поддержать их Донбассы и Лугански, а они там будут.
  • 타타르어 174 10 9 월 2015 07 : 54 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Россия выигрывает, потому, что ещё жива, живёт и не собирается исчезать. Россия-это народ живущий в России, ему(нам) деваться некуда и потому он(мы) собираемся жить и дальше в нашей стране. Так будет ещё много столетий, а альтернатива для всех остальных одна, смириться с этим и дружить с Россией. Другого в этом мире нет, другое - это гибель всех на этой планете. Погибать никто не хочет и потому остаётся только первое - мирно жить по-соседству с Россией. То, что происходит сейчас в мире, оно пройдёт, оно"устаканится". Так что без паники делаем своё дело и живём дальше.
  • olimpiada15 10 9 월 2015 07 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Все перепутано.
    Сравнивать размещение советских ракет на Кубе с Украиной не логично.
    Вот размещение натовских баз у границ России-этот фактор должен получить оценку мирового сообщества. В 60-е годы было противостояние капиталистической и социалистической систем.Т.е. какая-то почва для противоречий была. А сейчас, когда из России вывозится стратегическое сырье для укрепления экономики стран запада и строй капиталистический, и свободно вывозятся капиталы-никакой причины для нагнетания военной истерии нет, а вот военные базы есть.
    На украинскую проблему тоже надо смотреть обьективно.Истина в том, что россияне и украинцы это один народ,оказавшийся разделенным и части одной экономики,тоже оказавшиеся в разных странах.И, если украинская экономика становится частью западной, то обьективно связи с российской будут разорваны со всеми вытекающими последствиями для народа украины и следующий вывод-нужна ли западу страна без экономики с миллионами незанятого , а потому нищего населения.Ответ один-не нужна, а за ним вопрос-что делали многочисленные западные руководители , бодрящие протестующих на майдане.
    Вот как-то так нужно оценивать ситуацию .
    Привязывать события не украине и события на Кубе в 60-х-это сравнивать шило и мыло.
    1. 리버 VV 10 9 월 2015 08 : 07 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Камрад, ты не прав. Если ракеты размещаются рядом с границами России - это защита демократии. Если рядом с границами США, то это угроза миру.
      1. olimpiada15 10 9 월 2015 09 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        RiverVV : Хоть бы смайлик поставил, что это высказывание с юмором,
        а то комментарий выглядит так, что серьезно Сша-это мир,но это всего лишь отдельно взятая территория одной страны,
        а защита нужна жизненным интересам народов, населяющим страны, а не абстрактному понятию, коим является демократия.Причем под словом демократия понимаются разные вещи:для одних-это власть народа, для Сша-это власть Сша над всем миром.
      2. 웨일 랜드 10 9 월 2015 13 : 38 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : RiverVV
        Если ракеты размещаются рядом с границами России - это защита демократии. Если рядом с границами США, то это угроза миру.


        А то ж... Добро - это когда я украл у соседа корову. Зло - это когда сосед украл корову у меня!
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 로자리오 그 로브 10 9 월 2015 08 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : olimpiada15
      нужна ли западу страна без экономики с миллионами незанятого , а потому нищего населения

      а то, есть куда мигрантов сваливать:-)
    3. 웨일 랜드 10 9 월 2015 19 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : olimpiada15
      Сравнивать размещение советских ракет на Кубе с Украиной не логично.


      How to say ...
      Майдан - размещение ракет США в Турции;
      Крым и Новороссия - ответное размещение наших ракет на Кубе!

      Только тогда мы отступили, потому что иуда Пеньковский слил амерам инфу, что у нас всего 300 боеголовок против 6000 у янкесов am . А сейчас паритет... 병사
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  • Stas157 10 9 월 2015 08 : 03 새로운
    • 13
    • 4
    +9
    "Есть и особенное мнение: мощный Путин уже победил на Украине"

    А в чем собственно победил? На исконных русских землях, благодаря Западу, опять образовалась Руина, выжженная и обнищавшая земля, население которой считает во всех своих бедах, виноватой Россию и ненавидит Россию. Нет ни какого намека на сближение с Россией, наоборот, оторванная часть России, объявила новую военную доктрину, где противник номер один это Россия! Запад добился главного! Противопоставил русских русским! Я считаю, что положение может улучшиться, только если Украина взорвется изнутри, и распадётся на отдельные части. И в лучшем случае опять войдет в состав России (мечты!). Такой страны, никогда не было (в ее нынешнем виде) и не должно быть!
  • xoma58 10 9 월 2015 08 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Это недоразумение, без роду без племени, проживающее в Германии, считающее себя человеком, да ещё культуры (это надо же было такое выдумать, интересно что курит это недоразумение) сидело бы лучше и не вякало. Как его немцы то терпят, такие твари-предатели продают всех, и своих нынешних хозяев продадут при случае. А то что Путин становится Сталиным, было бы не плохо, конечно до И.В. Сталина ему далеко, но хоть частично.
  • L10n77 10 9 월 2015 08 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : EGOrkka
    Я думаю что Путин сделает все что бы не самоизолировать Россию! 혀

    Он уже самоизолировал Россию.
    1. 에고 카 10 9 월 2015 09 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      L10n77
      Он уже самоизолировал Россию.


      Это когда он это сделал то? Либо я зря в инэти сижу ,либо у вас Яценюк на ушах сидит?
    2. 웨일 랜드 10 9 월 2015 13 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : L10n77
      Он уже самоизолировал Россию


      а то ж... Картинка не прикрепляется, am , гуглите сами:
      "Весь мир, который изолировал Россию"! 웃음
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 슬라이 쇼프 10 9 월 2015 08 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    кто бы сомневался... :)
  • 기자 10 9 월 2015 08 : 38 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : rotmistr60
    Есть и особенное мнение: мощный Путин уже победил на Украине, и Европе лишь остаётся принять это как данность.

    Это особое мнение мне особо нравится. А высказывания немцев и режиссера без родины - очередная нудная песня о "страшной и не мытой России".



    на днях услышала такую очередную сказку о русских..."все мы очень злые, т.к. у нас же всегда зима (мы в Арктике живем что ли?)мы очень бескультурные... 뭐 -ну вот еэуропейская журналистка, что пинала ребенка и ставила подножку беженцу с ребенком на руках- это показатель той самой пресловутой высокоразвитой культуры гейропы! 좋은 Особенно высокоразвитые существа из гейропы пишущие про новое открытие лагеря Освенцима и включение печей для беженцев! Или еуропеец говоривший о том, что нам не надо обольщаться на "дружбу" народов, т.к. Гейропа нас кроме как за будущих рабов тупых держит! Почитайте Карамзина! Там про все народы очень замечательно написано! Кто - есть кто!и станет спокойно на душе. 좋은
  • 시버트 10 9 월 2015 08 : 44 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : avvg
    Если Путин еще национализирует ЦБ России, то цены ему не будет.


    В России много чего надо национализировать. Но ВВП на это не пойдет никогда. Систему менять надо.
    1. 에고 카 10 9 월 2015 09 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      시버트
      시스템을 변경해야합니다.


      на что?????? в ничейном море -ничего не бывает!
      1. 로자리오 그 로브 10 9 월 2015 11 : 33 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : EGOrkka
        на что??????

        на другую систему
        1. 에고 카 10 9 월 2015 14 : 46 새로운
          • 0
          • 0
          0
          поделитесь на что вы хотите поменять? вместе и посмеемся 웃음
          1. 로자리오 그 로브 10 9 월 2015 18 : 50 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : EGOrkka
            вместе и посмеемся

            А что смешного в системе, где наличествует интернационализм, социальная справедливость (это к примеру когда зарплата директора отличается от зарплаты рабочего не в 10000 раз или более, а раз в 10 максимум), общество труда?
            1. 로키 랭 가드 12 9 월 2015 08 : 15 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Даже не в десять, а бывало, что зарплата директора меньше, чем у рабочего высокой квалификации...
  • 볼 자닌 10 9 월 2015 08 : 45 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Если бы Путин был хоть малую толику Великим Сталиным - мы бы жили в самой прекрасной стране!
    Нам конечно льстит, что нашего лидера сравнивают с ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, как СТАЛИН, но выдавать желаемое за действительное не в наших правилах!
  • 판다 쿠 10 9 월 2015 08 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "당신은 벨로루시에서 태어났습니다. 당신은 우크라이나에서 자랐지 만 이미 14 년 동안 베를린에 살고 있습니다. 고향은 어디입니까? "Loznitsa는"문화적으로 "라고 대답했습니다.


    Без родный космопалит -где деньга, там его родина.
    1. 에고 카 10 9 월 2015 09 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      вопрос то должен быть такой-ты кому налоги платишь????? 깡패
  • MATROSKIN-53 10 9 월 2015 09 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Очередная брехня западных журналюг и политологов! Когда это НАТО было сплочённым? Да никогда! У них и сейчас "рак пятится назад, лебедь рвётся в облака, а щука тянет в воду...". Сколько армий столько и командующих. И никогда им не выработать прямой подчинённости одному "папе". Начнётся война, так хлопцы разбегутся в разные стороны.
  • 미한 10 9 월 2015 09 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Все путем идет мужики!Как и было задумано...Как говорится не сразу Москва строилась!
  • veksha50 10 9 월 2015 10 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Правда, это 양날의 칼: агрессия России сплотила западный альянс"...

    Это агрессивная политика НАТО все более сплачивает народ России... США своей гадючной политикой добилось обратного эффекта от ожидаемого...
  • 빅터 - 남 10 9 월 2015 10 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    «Мой дед был офицером Советской Армии, — сказал далее человек культуры, — быть может, поэтому я ненавижу насилие». По словам Лозницы, тот, кто применяет насилие, всегда больше проигрывает, чем выигрывает.

    То-то я и гляжу, чего это Запад последнее время проигрывает России, и единственное что ему пока удаётся, так это лгать, но ведь ложь тоже имеет свои пределы. 웃음
  • veksha50 10 9 월 2015 10 : 28 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "Путин — хоть и не совсем Сталин, но уже почти Сталин"...

    Странные несколько аналогии, в том числе и с Хрущевым и Карибским кризисом... Автор (не Олег, а тот, иностранец с русско-украинско-белорусскими корнями) или плохо учился в школе, или слишком молод...

    И нынешняя ситуация не та, как при Карибском кризисе, и Путин - не Сталин...

    Путин - это Путин... Новая Россия - это новая Россия...

    И про выигранную-не выигранную войну тоже не надо торопиться говорить... Россия, по сути, в эту войну еще и не вступала... Цыплят по осени считают...

    P.S. А ведь от Путина нужно не так уж и много решительных действий, чтобы и Украину в благоразумие привести, и США остудить, и в стране порядок навести... Было бы желание... а народ поддержит...
  • 니 로브 스키 10 9 월 2015 10 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не жилось им блин спокойно....
    1. olimpiada15 10 9 월 2015 11 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Насчет картинки,наверное точнее было бы изображение Обамы с тряпкой ЕС.
      Хорошо штаты подтерлись ЕС-и влияние антисанкций и наплыв беженцев с БВ ,
      а штаты по-прежнему в сторонке в мягком кресле с поп-корном наблюдают.
  • 클리어 러 10 9 월 2015 10 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ...если мир в очередной раз не спасёт дипломатия, случится что-то очень плохое…
    а если быть точнее, то придёт белый пушной зверёк 예
  • 동사 10 9 월 2015 10 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Ребята,давайте жить дружно!" Это я не о России с окраиной и не о Путине и Недимоне.Это о нас с ваим. Путин просто ФИЗИЧЕСКИ не может охватить все внутренние проблемы, встающие перед нами.Для этого есть Ведмедев.У ВВП и внешних проблем хватает.А то, что премьер звезд с неба не хватает( простите за тавтологию)-это и так всем известно.ИМХО-надо пересмотреть состав правительства(другое слово просится-разогнать, но это не "дэмократишно") и набрать новых-профессионалов, а не приближённых к "телу".
    1. 인용구 : 동사
      푸틴은 단순히 우리가 직면 한 모든 내부 문제를 물리적으로 다룰 수는 없으며이를 위해 Vedmedev가 있습니다.

      "비디 미크 (vidmidik)"가 대통령직에 앉았을 때 우리가 내부 문제를 다루지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 푸틴 대통령은 정부를 이끌었습니까?
      1. 로키 랭 가드 11 9 월 2015 20 : 34 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        А что,кроме Путина во всей стране нет ни одного человека,способного здраво руководить? Жаль, очень жаль...
    2. 코르보 10 9 월 2015 11 : 55 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      인용구 : 동사
      Путин просто ФИЗИЧЕСКИ не может охватить все внутренние проблемы

      Да он даже не может сделать минимум а это сформировать кабинет министров(суть его в распределение обязанностей), а там черт его знает, мож он может но просто решил "штаны одевать через голову" это забавней 뭐
  • 아우라 노 10 9 월 2015 10 : 41 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    А мне нравится что они расписались в победе Путина на Украине. Надеюсь что скоро она будет полной и окончательной.
  • ODERVIT 10 9 월 2015 10 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Хочется верить в то, что Верховный ГК отчетливо понимает важность и необходимость экономических реформ. Не зря на заседании Совета безопасности РФ 15.09. будет рассмотрена программа Глазьева. Дадут, дадут пинка нынешнему каб. мину, видать не просто всё.....
  • 1 니키타 10 9 월 2015 11 : 21 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    А вы давно в магазин заходили или бензином заправлялись? Давно нужно внутренние проблемы в стране решать. Но с нынешним правительством этого мы, скорее всего, не дождемся. Вот опять в Ленинградской области сокращают более семи тысяч рабочих мест, в том числе и в строительстве. А так, "все хорошо", прекрасная маркиза.
  • sv-georgij 10 9 월 2015 11 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это некоторая паника на западе.Путин дал понять что все далее запад не волен диктовать кому и как жить. Украина превратилась в помойку и здесь Путин только слегка помог Украине катиться в пропасть. Так слегка подтолкнул.
  • 로시 - 나는 10 9 월 2015 11 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Loznitsa에 따르면 스탈린은 "비극이었다"

    맞습니다. 그는 비극이었습니다 ... 서쪽을 위해서!
    블라인드 한 로즈니샤 (Loznitsa)는 자신의 "Nenko"가 전재의 이익을 위해 전국의 "총통 (Führer)"을 찢거나, 살해하고, 판매하고, 강탈 한 것을 보지 못했습니다. 무거운 것은 주현절이 될 것입니다 ...
    예, 러시아는 "공격적이고"공격적이어서 서구의 경제적 정치적 이익을 지닌 지역에서 "평화 롭고 관용적 인"서방이 "평화 롭고 민주적 인"인종 학살을하지 못하도록하고 있습니다. "
    서방은 이미 그 정책에 대해 전체적으로 긁어 모으기 시작했습니다! 그것은 그를 화나게하고, 그러므로 우리는 진흙 (러시아와 푸틴 모두)으로 물을 마시 게 될 것이며, 서구는 붕괴하지 않을 것이다. 그리고 불행하게도, 그는 "물에 젖게"하는 것에 자신을 국한시키지 않을 것이고, 그는 죽기 전에 전쟁을 일으키지 않을 것입니다! am
  • 사가 라스 10 9 월 2015 11 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "Политический обозреватель «Die Welt» убеждён, что война чужими руками к востоку от государств НАТО — это полигон для обкатки русскими военных технологий и стратегий."

    Очевидно обозреватель перепутал стороны света и названия "противоборствующих сторон".
  • Sashka 10 9 월 2015 12 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Доброго времени суток. Вот и впрямь, даже не знаю как это так... Думаю два варианта: либо Путин- современная Ванга, либо он из тех, как говориться:"Мужик сказал- мужик сделал"... Итак, о чем это я?! Дело в том, что недавно наткнулся на очень интересную статью, точнее архив с этой статьей...

    Путин пригрозил аннексировать Крым и Восточную Украину в случае принятия Украины в НАТО
    게시 시간 : 7 년 2008 월 14 일 오후 46시 XNUMX 분
    마지막 업데이트 : 7 년 2008 월 15 일 오후 21:XNUMX
    블로그 인쇄 메일 저장 사진


    Президент России Владимир Путин на закрытой встрече Совета Россия - НАТО в Бухаресте 4 апреля весьма прозрачно намекнул, что в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство
    Он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины"
    Как известно, участники саммита НАТО в Бухаресте решили перенести рассмотрение вопроса о присоединении Украины и Грузии к Плану действий по членству в альянсе на декабрь

    Президент России Владимир Путин на закрытой встрече Совета Россия - НАТО в Бухаресте 4 апреля дал понять, что в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство, утверждает "Коммерсант". А Абхазия и Южная Осетия будут признаны Россией, чтобы создать "буферную зону" между Грузией (как членом альянса) и Россией.

    По данным издания, Путин на встрече подтвердил, что Москва воспринимает приближение НАТО к границам РФ как реальную угрозу интересам РФ и пообещал адекватные меры, в частности, намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству (ПДЧ) в НАТО Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами.

    "Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, - рассказал газете источник в делегации одной из стран НАТО. - Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины".
    http://www.newsru.com/russia/07apr2008/annex.html
    время публикации: 7 апреля 2008 г., 14:46 !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Там статья большая, и много интересного...
  • 16112014nk 10 9 월 2015 13 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Mareman Vasilich
    А сейчас у нас что ни реформа то акт вандализма

    Антинародное пр-во России состоит из руководятлов, не способных созидать. А результат они должны дать. Поэтому они занимаются разрушением-тем, что могут сделать. Эти люди никогда не работали руками, не представляют как производится тот или иной продукт. За них всё всегда делали другие. Однако они образованные и мнят себя выше народа. Образование, спесь и умение только разрушать-гремучая смесь! Только полная их замена на технократов-созидателей - шанс на возрождение России! Пока это не просматривается, сами они от кормушки не уйдут, на выборах за них 146%. Как всегда извечный вопрос в России: "Что делать"?
    1. ty60 11 9 월 2015 00 : 05 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      А поработать не пытались?Или удобней просто попи..ть?
  • 고르 디 10 9 월 2015 13 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "...Мой дед был офицером Советской Армии, — сказал
    далее человек культуры, — быть может, поэтому я
    ненавижу насилие». ..."-Хорошо,что твой дед,тебя не слышит и не читает,космополита проклятого...
  • sisa29 10 9 월 2015 13 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ну не нужно сравнивать со Сталиным. За 15 лет правления ни одного расстрелянного по УК. И нет неотвратимости наказания как при Сталине. А самая наша большая проблема в стране в том что именно суд избирательный а не Фемида с закрытыми глазами.
  • 웨일 랜드 10 9 월 2015 13 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «Мой дед был офицером Советской Армии, — сказал далее человек культуры, — быть может, поэтому я ненавижу насилие».

    Похоже, часто ему от деда по заднице влетало... Но все-таки - НЕДОСТАТОЧНО часто!
  • mihai_md2003 10 9 월 2015 13 : 58 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : avvg
    안드레이 유레 비치 (Andrei Yurevich)는 러시아 정부의 경제 블록이 푸틴 대통령을 심장 마비에 빠뜨릴 것이라고 생각한다.

    Типа Путин не вкурсе ))) И прокуратуру тоже разгоните как это они так лоханулисьс Васильевой и Сердюковым ! Найвный вы однако
  • GX1
    GX1 10 9 월 2015 14 : 50 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Живу на Украине и не вижу в каком месте Путин победил. Связи с РФ добивают, историю переписывают, русский стало ругательным, детей с садика уже приучают к мысли что Россия и русский враги. В школе школьникам внушают что им придётся воевать с агрессивной Россией за независимость Украины. Молодёжь становится поголовно антироссийской, хоть и говорит на русском, но лет за 10 и русскую речь успешно потеснят, в Киеве , ещё недавно русскокультурном уже считается дурным тоном в цивилизованом обществе говорить русской речью, типа надо говорить либо украинской, либо английской речью.
    1. kush62 10 9 월 2015 17 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      GX1
      Живу на Украине и не вижу в каком месте Путин победил.


      Еще ничего не закончено.
    2. 웨일 랜드 10 9 월 2015 19 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용문 : GX1
      Связи с РФ добивают, историю переписывают, русский стало ругательным, детей с садика уже приучают к мысли что Россия и русский враги. В школе школьникам внушают что им придётся воевать с агрессивной Россией за независимость Украины. Молодёжь становится поголовно антироссийской


      Ничего-ничего... Просто мы укров еще не додавили до нужной кондиции! Все будет, как в приличной семье. Сначала муж отколотит жену, потом жена попросит у мужа прощения, муж заставит ее приодеться получше, и они как ни в чем не бывало отправятся на веселую прогулку. А люди, глядя на них, станут говорить: «Ах, какая дивная пара, и как он ее любит…» (Бисмарк об австро-прусской войне 1866. Если помните историю - после этой войны Австро-Венгрия, как та ощипанная курица, стала-таки союзником Германии на целых полвека - пока им обеим в ПМВ не накидали... 눈짓
  • 슈틴 드워프 10 9 월 2015 15 : 27 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    제품 견적 : avvg
    Если Путин еще национализирует ЦБ России, то цены ему не будет.

    Elvira Nabiulina는 루블을 안정시킵니다
  • 샤리 코프 10 9 월 2015 17 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    주 (state)를 관리하는 방법을 아는 모든 사람들은 이미 택시 운전사 또는 미용사로 일하고 있습니다.
  • 십자가가없는 무덤 10 9 월 2015 18 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Не знаю, в какой войне победил Путин, а вот то, что он победил закон - это точно!
  • 슈틴 드워프 10 9 월 2015 18 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Tombless Cross
    Не знаю, в какой войне победил Путин, а вот то, что он победил закон - это точно!


    Следите за мыслью: НАРОД->КОНСТИТУЦИЯ->ЗАКОН->НАРОД
    1. 십자가가없는 무덤 10 9 월 2015 19 : 24 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Не знаю, мысль одна: Сердюков-Васильева-Линник-Медведев-Путин-Сердюков-Васильева-и т.д.
  • 기고 라 10 9 월 2015 21 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    글쎄, 만약 그렇다면, 나 자신을 더하면, 유럽은 진짜 승리자가 누구인지 짐작해야만한다.
  • 노르 드랄 10 9 월 2015 23 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    주님 하나님은 형벌을 원할 때 마음을 찢습니다. 너 유럽에 미치니? 우크라이나에 잠시 바보짓을당한 우크라이나, 러시아 땅과 러시아 사람들이 원하는 것은 무엇입니까? 당신은 당신의 땅에 야생 떼거리를 가지고 있습니다. (나는 부적절하다고 말하지 않을 것입니다. 수세기 동안 식민지 강도와 폭력을 당했고, 아프리카 국가들의 현대적인 폭격으로 인해 더욱 악화되었습니다.) 자, 이제는 과거와 현재 그리고 가까운 미래입니다. 당신의 강력한 이슬람화, 가장 급진적이고 야만적 인 유럽의 멸종 위기에 처한 방법들. 당신이 생각해야 할 것이고, 주변에있는 나치의 운명에 신음하는 것이 아닙니다. 당신의 운명을 생각해보십시오.
    1. 로키 랭 가드 11 9 월 2015 20 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Слышал, что обычным людям в Европе абсолютно по барабану, кто там захватил, или не захватил Украину.Им ближе к телу своя рубашка-личное благосостояние, что гораздо более достойная цель, чем квасной патриотизм...А политики везде одинаковы-вокруг все враги и лишь наша страна самая лучшая на свете-остальные-...
  • ando_bor 11 9 월 2015 01 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Да, цель Путина в Минске прописана, - федерализация Украины, согласованная с республиками, а там пунктик о нейтральном статусе Украины обязательно будет прописан, только пока не вижу как Минск выполнятся будет, не дадут, не внутри Украины, ни американские кураторы, зачем американцам Украину сдавать, ни людей, ни серьезных денег они там не теряют, элиту контролируют полностью, даже проиграв их их устраивает сам процесс - война, разрыв связей ослабляющий Россию.