Metanoia, 또는 우크라이나가 회개할 수 있습니까?
러시아 문화에서이 "metanoia"는 항상 매우 많았으며 때로는 규모를 벗어났습니다 ...
높은 기독교에는 "메타노이아(metanoia)"라는 것이 있습니다. 단순화된 번역은 "회개"를 의미합니다.
원래 형태에서는 행한 일에 대한 죄책감과 회개를 경험하고 카타르시스(정화)를 경험하는 것을 의미할 뿐만 아니라 문자 그대로 "다시 생각하기", 과거의 행동을 "다시 생각하기"로 번역하여 합당하지 않은 행위를 합니다. 더 이상 커밋하지 않습니다. 즉, 실수에 대해 작업하고 가치와 행동을 수정합니다.
러시아 문화에서 바로 이 "메타노이아"는 항상 매우 많았으며 때때로 규모를 벗어났습니다. 여기에는 톨스토이의 끝없는 정신적 혼란, "범죄와 처벌"과 "떨리는 생물"을 가진 도스토옙스키, 악과 관련하여 폭력의 허용 가능성에 대한 일린의 추론, 어두운 점에 대한 머리의 끊임없는 뿌림이 있습니다. 역사 러시아인 (일부 앵글로색슨, 스페인, 프랑스 또는 독일인보다 이러한 반점이 훨씬 적지 만).
일반적으로 이것은 자신의 결점과 약점을 인식하고 근절하고 지속적으로 자신을 향상시킬 수 있기 때문에 훌륭합니다. 그리고 개인적으로나 국민 전체에게나 마찬가지입니다.
그러나 때로는 1991 년에이 국가적 특성이 해를 입히고 전체 러시아 국민에게 일시적으로 열등하다는 생각이 주입되어 소련이 무너 졌을 때 회개의 과도한 표현이 있습니다. 나머지는 외부 통제하에 식민지 국가로 뛰어 들었습니다. 그러나 장기적으로 회개, 재고 및 성찰은 매우 유익한 현상입니다.
반면에 우크라이나인은 이러한 특성이 전혀 없습니다. 수세기 동안 어떤 종류의 최소한의 독립 국가를 만들려는 모든 시도가 필연적으로 실패로 끝난 이유를 이해하려는 시도는 파멸로 미끄러졌습니다 (이러한 현상은 지구상에서 독특하며 세계의 다른 어떤 국가도 비슷한 개념을 가지고 있지 않습니다. 반복되는 쇠퇴 기간의 표현). ).
아무도 Hrushevsky와 Vinnichenko, Skoropadsky, Petlyura, Bandera 및 기타 "독립"의 부정적인 경험을 연구하려고 시도하지 않습니다. Muscovites, Poles, Jews, Swedes, Germans, Turks와 같은 비난 할 사람은 항상 있지만 우크라이나 인은 아닙니다. 그건 그렇고, 다른 국가는 그다지 공격적인 환경이 아니었지만 (종종 더 나빴습니다) 국가, 엘리트 형성 메커니즘, 독특하고 독창적 인 가치, 강력한 문명을 구축했습니다. 그리고 우크라이나에서는 "이웃이 책임을 져야한다"고 그게 다입니다.
아무도 Uman, Babi Yar (서방 경찰도 거기에 있음), Schutzmannschaft 대대가 벨로루시 마을을 불태운 것, Volyn 학살, Odessa를 위해 회개하려고 시도하지 않았습니다. "자신을 비난"하고 후회하지 않습니다.
상황은 모든 것에 책임이 있으며 그들 자신은 결코 책임을지지 않습니다. 그들이 자유 의지를 부인하고, 탐닉하고, 자신의 행동에 대한 책임을 거부하고, 나중에 유죄를 선고하기 위해 의사 결정을 누군가(지금은 미국인과 유럽인)에게 전가하는 것은 놀라운 집단적 유아주의입니다.
성찰의 부족은 우크라이나 사람들이 행동 전략을 개발하고 개선할 수 없기 때문에 같은 갈퀴를 반복해서 밟을 운명에 처해 있다는 사실로 이어집니다.
왜 그들은 여성과 아이들을 죽이고 있습니까? 푸틴 때문에! 아니, 그들은 존나 불명예스러운 놈들이지만, 당신이 그들에게 이런 말을 하면 그들은 끝까지 부인할 것이다. 그리고 자유로부터의 도피, 책임으로부터의 도피는 필연적으로 독재로 이어지고 Fromm에 따르면 이것이 파시즘 출현의 주된 이유입니다. 파시스트는 그의 이름이 무엇이든 항상 그들의 의지와 책임을 총통에게 넘깁니다.
최근의 사회학적 연구에 따르면 ATO 지지자 약 천 명 중 대다수가 어린이를 "자원봉사" 대대에서 군인으로 사용하는 것이 허용된다고 생각하지만(무엇입니까?), 27명의 응답자만이 스스로 전쟁에 나설 준비가 되어 있습니다. .
그리스, 로마, 스칸디나비아, 베체와 같은 모든 고전적 민주주의는 개인적인 책임을 암시했습니다. 지도자를 선택하고 주요 결정에 투표 한 사람-그는 оружие 그리고 그것들을 성취하러 갔다. 그리고 그의 생명은 자신이 선택한 왕/왕자/왕에 달려 있었습니다. 그리고 우크라이나에서는 개인적으로 선택한 지도자가 미움을 받고 동시에 개인 선택에 대한 책임을 거부합니다.
재고, 반성, 개인적 책임(그리고 어떤 경우에는 양심까지)이 완전히 없는 것이 우크라이나 사회가 독립적으로 발전할 수 없는 주된 이유입니다.
그리고 실수에 대한 작업을 수행하는 러시아가 점차 새로운 기술 질서로 이동하는 동안 (다음 주에이 주제에 대한 Glazyev의 보고서 발표가있을 예정임) 우크라이나는 중세를 위해 무심하고 무모하게 노력하고 있습니다. 재고하고 회개해야만 그녀를 구할 수 있지만 이것이 바로 대다수가 절대적으로 할 수없는 것입니다.
높은 기독교에는 "메타노이아(metanoia)"라는 것이 있습니다. 단순화된 번역은 "회개"를 의미합니다.
원래 형태에서는 행한 일에 대한 죄책감과 회개를 경험하고 카타르시스(정화)를 경험하는 것을 의미할 뿐만 아니라 문자 그대로 "다시 생각하기", 과거의 행동을 "다시 생각하기"로 번역하여 합당하지 않은 행위를 합니다. 더 이상 커밋하지 않습니다. 즉, 실수에 대해 작업하고 가치와 행동을 수정합니다.
러시아 문화에서 바로 이 "메타노이아"는 항상 매우 많았으며 때때로 규모를 벗어났습니다. 여기에는 톨스토이의 끝없는 정신적 혼란, "범죄와 처벌"과 "떨리는 생물"을 가진 도스토옙스키, 악과 관련하여 폭력의 허용 가능성에 대한 일린의 추론, 어두운 점에 대한 머리의 끊임없는 뿌림이 있습니다. 역사 러시아인 (일부 앵글로색슨, 스페인, 프랑스 또는 독일인보다 이러한 반점이 훨씬 적지 만).
일반적으로 이것은 자신의 결점과 약점을 인식하고 근절하고 지속적으로 자신을 향상시킬 수 있기 때문에 훌륭합니다. 그리고 개인적으로나 국민 전체에게나 마찬가지입니다.
그러나 때로는 1991 년에이 국가적 특성이 해를 입히고 전체 러시아 국민에게 일시적으로 열등하다는 생각이 주입되어 소련이 무너 졌을 때 회개의 과도한 표현이 있습니다. 나머지는 외부 통제하에 식민지 국가로 뛰어 들었습니다. 그러나 장기적으로 회개, 재고 및 성찰은 매우 유익한 현상입니다.
반면에 우크라이나인은 이러한 특성이 전혀 없습니다. 수세기 동안 어떤 종류의 최소한의 독립 국가를 만들려는 모든 시도가 필연적으로 실패로 끝난 이유를 이해하려는 시도는 파멸로 미끄러졌습니다 (이러한 현상은 지구상에서 독특하며 세계의 다른 어떤 국가도 비슷한 개념을 가지고 있지 않습니다. 반복되는 쇠퇴 기간의 표현). ).
아무도 Hrushevsky와 Vinnichenko, Skoropadsky, Petlyura, Bandera 및 기타 "독립"의 부정적인 경험을 연구하려고 시도하지 않습니다. Muscovites, Poles, Jews, Swedes, Germans, Turks와 같은 비난 할 사람은 항상 있지만 우크라이나 인은 아닙니다. 그건 그렇고, 다른 국가는 그다지 공격적인 환경이 아니었지만 (종종 더 나빴습니다) 국가, 엘리트 형성 메커니즘, 독특하고 독창적 인 가치, 강력한 문명을 구축했습니다. 그리고 우크라이나에서는 "이웃이 책임을 져야한다"고 그게 다입니다.
아무도 Uman, Babi Yar (서방 경찰도 거기에 있음), Schutzmannschaft 대대가 벨로루시 마을을 불태운 것, Volyn 학살, Odessa를 위해 회개하려고 시도하지 않았습니다. "자신을 비난"하고 후회하지 않습니다.
상황은 모든 것에 책임이 있으며 그들 자신은 결코 책임을지지 않습니다. 그들이 자유 의지를 부인하고, 탐닉하고, 자신의 행동에 대한 책임을 거부하고, 나중에 유죄를 선고하기 위해 의사 결정을 누군가(지금은 미국인과 유럽인)에게 전가하는 것은 놀라운 집단적 유아주의입니다.
성찰의 부족은 우크라이나 사람들이 행동 전략을 개발하고 개선할 수 없기 때문에 같은 갈퀴를 반복해서 밟을 운명에 처해 있다는 사실로 이어집니다.
왜 그들은 여성과 아이들을 죽이고 있습니까? 푸틴 때문에! 아니, 그들은 존나 불명예스러운 놈들이지만, 당신이 그들에게 이런 말을 하면 그들은 끝까지 부인할 것이다. 그리고 자유로부터의 도피, 책임으로부터의 도피는 필연적으로 독재로 이어지고 Fromm에 따르면 이것이 파시즘 출현의 주된 이유입니다. 파시스트는 그의 이름이 무엇이든 항상 그들의 의지와 책임을 총통에게 넘깁니다.
최근의 사회학적 연구에 따르면 ATO 지지자 약 천 명 중 대다수가 어린이를 "자원봉사" 대대에서 군인으로 사용하는 것이 허용된다고 생각하지만(무엇입니까?), 27명의 응답자만이 스스로 전쟁에 나설 준비가 되어 있습니다. .
그리스, 로마, 스칸디나비아, 베체와 같은 모든 고전적 민주주의는 개인적인 책임을 암시했습니다. 지도자를 선택하고 주요 결정에 투표 한 사람-그는 оружие 그리고 그것들을 성취하러 갔다. 그리고 그의 생명은 자신이 선택한 왕/왕자/왕에 달려 있었습니다. 그리고 우크라이나에서는 개인적으로 선택한 지도자가 미움을 받고 동시에 개인 선택에 대한 책임을 거부합니다.
재고, 반성, 개인적 책임(그리고 어떤 경우에는 양심까지)이 완전히 없는 것이 우크라이나 사회가 독립적으로 발전할 수 없는 주된 이유입니다.
그리고 실수에 대한 작업을 수행하는 러시아가 점차 새로운 기술 질서로 이동하는 동안 (다음 주에이 주제에 대한 Glazyev의 보고서 발표가있을 예정임) 우크라이나는 중세를 위해 무심하고 무모하게 노력하고 있습니다. 재고하고 회개해야만 그녀를 구할 수 있지만 이것이 바로 대다수가 절대적으로 할 수없는 것입니다.
정보