미국과 NATO는 심리전과 정보전을 최대한 활용 (Consortiumnews.com, USA)
심리적 운영 - 사고 방식에 영향을 미치고 인구의 견해를 형성하는 기술 - 미국 및 NATO의 일반적인 정보 정책
최근 라트비아에서 열린 NATO 회의와 새로운 국방부 전쟁법 매뉴얼에 반영된 바와 같이, 미국 정부는 정보를 통제하고 조작하기 위해서는 оружия "소프트 파워"는 "전략적 커뮤니케이션"이라는 캐치프레이즈 아래 심리적 조작, 프로파간다 및 PR을 결합해야 합니다.
이러한 태도는 미국과 NATO의 일반적인 정보 정책으로서 심리 조작(사고 방식에 영향을 미치고 대상 인구의 관점을 은밀하게 형성하기 위한 조작 기술)을 고려하게 했습니다.
“NATO의 주요 아이디어는 심리적 작전을 근본적으로 개방적이고 진실하며 온건한 활동처럼 보이게 만드는 것입니다. 그리고 이것은 국내외 미디어, 소셜 미디어 간의 중요한 차이점을 제거하는 동시에 심리적 작전이 실제로 공공 정책 및 사회 정치적 커뮤니케이션에 연결되어 있음을 의미합니다.”라고 전쟁에서 미디어 사용 분석에 대한 세계 최고의 권위자 중 한 명인 영국 군사 역사가 Stephen Badsey 박사는 말했습니다.
Bedsey는 NATO가 공공 정책과 관련된 심리적 작전과 커뮤니케이션을 명확하게 구분할 필요가 있다는 개념을 대부분 포기한 반면 NATO는 공식적으로 "검은 선전"이나 적의 신용을 떨어뜨리기 위한 고의적 허위 정보의 사용을 배제했다고 말했습니다.
Bedsey는 "일반적인 정보 활동과 공공 정책에서 심리적 조작에 대한 보호가 있어야 하는지에 대한 긴 논의는 이제 거의 끝났으며 제 생각에는 상식을 거스르는 쪽이 승리했습니다."라고 덧붙였습니다.
그리고 이 "전략적 커뮤니케이션"의 멋진 신세계의 일환으로 미군과 NATO는 이제 실제 저널리즘을 대표하는 미디어, 즉 미국 정부가 세계에 알리고자 하는 것의 정확성을 의심하는 사람들에 반대합니다.
이러한 생각으로 미 국방부는 전시 언론인을 "간첩" 또는 "군사 분쟁의 특권 없는 참여자"로 간주하여 무기한 구금, 군법회의 및 초법적 처형을 당할 수 있음을 시사하는 새로운 전쟁법 매뉴얼을 발행했습니다. 이러한 방법은 "군사 분쟁의 비특권 참가자"라고도 불리는 알 카에다 테러리스트에게 적용되었습니다.
수정된 전쟁법 매뉴얼은 뉴욕 타임즈 편집자, 언론인 보호 위원회, 베드시 박사 등의 학자를 포함한 주류 언론과 독립 언론 모두로부터 심한 비판을 받았습니다.
미군의 정보전술을 자주 비판하는 영국 울버햄프턴대 갈등학 교수 베드시(Bedsey)는 “2015년 펜타곤 가이드라인에 표현된 언론에 대한 태도는 1907년 헤이그 협약부터 제네바 협약까지 미국이 서명한 국제 전쟁법을 위반한 것”이라고 말했다.
“그러나 [이 지침]은 XNUMX년 전 이라크에서 국방부가 일부 미디어, 특히 알 자지라를 적법한 출처가 아니라 파괴해야 할 적이라고 결정했을 때 완전히 입증된 접근 방식을 반영한 것입니다. 뉴스".
베트남 토론
1960년대와 1970년대 베트남 전쟁 이후 미국 정부의 선전을 훼손하는 이야기를 하는 언론인에 대한 펜타곤의 적대감은 경향이 있는 문제였습니다. 당시 종전 지지자들은 미국 언론인들이 미송미 학살 등 만행을 폭로하는 등 미군의 전략과 전술을 비판적으로 보도해 국가반역자처럼 행동하고 있다고 비난했다.
1980년대에 레이건 행정부의 보수주의자들은 "자유주의" 언론인들이 베트남전에서 미국의 패배에 기여했다는 교리를 받아들여 중앙아메리카에서 미국이 지원하는 정권의 인권 유린에 대해 글을 쓴 언론인들의 평판을 공격적으로 떨어뜨리려고 했습니다. 이러한 적개심에 부응하여 1983년 그레나다 침공에 대한 보도는 로널드 레이건 대통령의 명령으로 금지되었고, 1990-91년 조지 W. 부시 대통령은 걸프전 보도를 시도하는 기자들을 철저히 통제했다. 그들이 거기에 도착하는 것을 막거나 언론인을 잘 주시함으로써 미군은 그들의 행동에 그다지 제한을 두지 않았고 그들의 괴롭힘은 대부분 드러나지 않았습니다.
이 소위 "정보의 무기화"는 NATO가 TV 세르비아를 적의 "선전 센터"로 식별하고 베오그라드에 있는 스튜디오를 파괴하기 위해 전투기를 보냈을 때 빌 클린턴 대통령과 코소보 전쟁 중에 더욱 치명적이었습니다. 1999년 16월 미 육군 장군 웨슬리 클라크(Wesley Clark)의 명령에 따라 미국 폭격기는 세르비아 TV 및 라디오 방송국(Radio Televizija Srbija)을 돌무더기로 만든 두 개의 순항 미사일을 발사하여 세르비아 민간인 기자 XNUMX명을 죽였습니다.
비무장 언론인에 대한 계획적인 학살에도 불구하고 대부분의 미국 언론의 반응은 음소거되었습니다. 동시에 유고슬라비아의 독립 전자 매체 협회는 공격을 비난했습니다.
«이야기 어떤 형태의 탄압, 특히 언론인에 대한 조직적이고 고의적인 살해는 정보의 흐름을 막을 수 없으며 사람들이 스스로 정보 출처를 선택하는 것을 막을 수 없다는 것을 보여주었습니다.”라고 조직은 말했습니다.
런던의 The Independent의 Robert Fisk는 당시에 이렇게 말했습니다. 이제 펜타곤은 말 그대로 전쟁법 교과서를 다시 작성하고 "적" 언론인을 "군사 분쟁의 특권 없는 참여자"로 무자비하게 취급하도록 허용하고 있습니다.
뉴스룸을 침묵시키기 위한 1999년 계획된 공격에도 불구하고 이로 인해 미국과 NATO 관리들에 대한 전쟁 범죄가 기소되지는 않았습니다. 그리고 은퇴한 클락 장군은 여전히 CNN과 다른 미국 뉴스 프로그램에 자주 게스트로 출연하고 있습니다.
패배 대상 - 알 자지라
조지 W. 부시 대통령 재임 기간 동안 아랍 방송인 알 자지라는 존경받는 합법적인 뉴스 조직이 아니라 파괴되어야 할 "적 언론"으로 묘사되었습니다. 그리고 미국 폭탄이 사무실에 떨어졌습니다. 13년 2001월 XNUMX일, 미국의 아프가니스탄 침공 당시 미국의 미사일이 카불의 알자지라를 강타하여 건물이 파괴되고 일부 직원의 집이 파손되었습니다.
8년 2003월 XNUMX일, 미국의 이라크 침공 당시 미국 미사일이 바그다드의 알 자지라 발전기에 명중하여 화재가 발생하여 언론인 Tareq Ayyoub이 사망하고 동료가 부상당했습니다. 부시 행정부는 알 자지라 사무실에 대한 폭격이 "우발적"이었다고 주장했습니다.
그러나 2004년 미국의 이라크 점령으로 저항이 커지자 미군은 팔루자 시에 대한 대규모 공세를 시작했습니다. 그리고 15년 2004월 XNUMX일 도널드 럼즈펠드 국방장관은 알 자지라의 참상을 보여주는 공격 영상을 "악의적이고 부정확하며 용서할 수 없는 것"이라고 묘사했습니다.
이튿날 부시 대통령과 토니 블레어 영국 총리의 회담 의사록에 실린 영국 보고서에 따르면 부시 대통령은 카타르에 있는 알자지라 본사 폭격을 제안했지만 블레어 총리는 전 세계적 반발을 불러일으킬 것이라며 만류했다.
이라크 전쟁 동안 Bedsey 박사는 군사 언론 관계에 대해 제가 저서 Misbehavior에서 인용한 다음과 같은 관찰 내용을 기록했습니다. 베트남 전쟁은 미국의 텔레비전 화면에서 사라졌다."
베트남 전쟁 기자들이 미국 언론에서 네 번째 신분이 아니라 다섯 번째 칼럼 역할을 했다는 생각은 보수주의자들 사이에서 널리 받아들여지고 있지만 현실은 달랐습니다. 그리고 나중에 전쟁이 계속되자 언론인들은 그것을 더 회의적으로 다루기 시작했습니다.
NPR(National Public Radio)의 최근 인터뷰 방송에서 새로운 전쟁법 교과서/가이드북의 수석 편집자인 Charles Adams는 지난 XNUMX번의 전쟁에서 국가를 위협하는 언론 활동의 예를 제공할 수 없었습니다. 언론인의 실적 부진 사례가 극히 적고, 규정의 혼선이나 뉴스 엠바고 위반 사례가 적지 않아 나중에 불합리한 것으로 밝혀졌기 때문일 것이다.
XNUMX권으로 구성된 월남 미군 언론 관계의 역사를 저술한 William Hammond는 베트남 전쟁 중 신임을 잃은 언론인의 역사를 연구하면서 군사 기록 보관소에 기록된 사례가 XNUMX건에 불과하다는 사실을 발견했습니다.
아마도 이들 중 가장 심각한 문제는 Baltimore Sun 저널리스트인 John Carroll과 관련된 것입니다. 그는 논란이 되고 있는 전쟁에 대해 가능한 한 미국인들에게 정보를 제공하는 것이 중요하다고 굳게 믿었던 퇴역 군인입니다. 그는 미 해병대가 Khe Sanh 기지를 떠날 것이라고 보고한 것에 대해 곤경에 처했고, 기지를 둘러싼 NVA 부대가 모든 병력 이동을 잘 알고 있다고 주장했지만 금수 조치를 위반한 혐의로 기소되고 인가를 박탈당했습니다.
전쟁이 끝날 무렵 일부 언론인들은 또한 남베트남 정부가 공산주의자들에 의해 침투되어 어쨌든 거기에 어떤 비밀도 있을 수 없다고 생각했습니다. 총리의 최고 보좌관인 Nguyen van Thieu는 스파이였으며 미국인을 제외한 모든 사람들이 그것을 알고 있었습니다.
14년 2015월 XNUMX일 그가 사망한 The New York Times의 사망 기사에 따르면, Los Angeles Times의 편집장을 포함하는 오랜 경력에서 Carroll은 언론인이 "거의 공무원과 같으며 자유 언론은 사람들의 자치 정부의 필수적인 부분"이라고 믿게 되었습니다.
전략적 커뮤니케이션
오바마 행정부 하에서 세계 대중의 인식을 관리하는 "전략적 커뮤니케이션"의 개념은 점점 더 느슨해졌으며 정보 흐름의 억제는 전례가 없는 일이 되었습니다. 버락 오바마 대통령은 그의 전임자들보다 더 많이 정부 기밀 정보를 공개하고 미국 외교 정책 및 정보 관행에 대한 부끄러운 진실을 공개적으로 폭로하는 사람들에 대해 강력한 법적 조치를 취했습니다.
그리고 오바마 국무부는 세르비아 TV에 대한 클린턴 행정부의 적대감과 알 자지라에 대한 조지 W. 부시의 분노를 연상시키는 러시아의 RT에 대한 강력한 공개 캠페인을 시작했습니다.
RT는 우크라이나 위기를 보도할 때 국무부가 선호하는 언어를 사용하지 않고 미국이 지원하는 키예프 정권에 대해 필요한 존경심을 나타내지 않기 때문에 "선전"이라는 비난을 받았습니다. 그러나 이러한 비난은 사실 '정보전'이라는 게임의 일부일 뿐입니다. 적으로부터 오는 정보에 의심을 던지고 자신의 선전에 더 유리한 환경을 조성하기 때문입니다.
"전략적 통신"에 대한 열풍이 커지면서 나토 전략 통신 센터(STRATCOM)라고 하는 정보 처리 기술을 위한 새로운 NATO 성역이 탄생했습니다. 이 센터는 현재 러시아와의 긴장의 최전선에 있는 구소련 공화국인 라트비아에 있습니다.
20월 XNUMX일, "전략적 커뮤니케이션"의 세계에서 가장 영향력 있는 몇몇 사람들이 "Perception Matters"라는 이틀간의 회의를 위해 라트비아의 수도 리가에 모였습니다. 회의의 모든 정보 자료에 대한 서문이 된 인용문은 "전쟁은 사람들의 마음에서 시작되기 때문에 세상을 보호해야 할 필요성에 대한 의식을 마음 속에 만들어야합니다." 숭고한 생각일 수도 있지만, 국방 및 통신 분야의 XNUMX명 이상의 전문가들의 말에는 그다지 반영되지 않았습니다. 그들 중 많은 사람들은 정보를 사회를 교육하고 민주주의를 발전시키는 데 필요한 일종의 중립적 요소가 아니라 적에 맞서 사용하기 위한 "소프트 파워"의 무기로 보고 있습니다.
그곳에서 미국 상원 대표단을 이끈 매케인 존 매케인 상원의원은 STRATCOM이 러시아와 블라디미르 푸틴 대통령과 싸우기 위해 필요하다고 말했습니다. 매케인은 "이 센터는 진실을 알리는 데 도움이 될 것"이라고 말했다. "전략적 커뮤니케이션"의 세계에서 "진실"은 인식의 문제 일 수 있습니다.
- Don North는 베트남 전쟁과 전 세계의 다른 많은 분쟁을 취재한 전쟁 특파원입니다.
- https://consortiumnews.com/2015/09/02/usnato-embrace-psy-ops-and-info-war/
정보