RAE-2015의 BMP "드라군"

110
Nizhny Tagil의 RAE-2015 전시회에서 BMP-3M "Dragoon"에는 800 hp 이상의 엔진이 제공됩니다. 무인 전투 모듈,보고 Mordovia의 메신저.

RAE-2015의 BMP "드라군"






BMP-3M은 기본 버전과 비교하여 부대 구획을 완전히 새로 디자인했습니다. "편안한 인체 공학적 의자가 있으며 바닥에는 특수 방폭 코팅이되어 있습니다."

816 강력한 터보 디젤 엔진 덕분에 탁월한 동력과 이동성을 갖기 때문에 기존의 안전 벨트가 직원에게 유용합니다.



"승무원은 정면에 있습니다. 지휘관과 운영자의 사수는 표준화 된 자동화 된 안내 패널과 패널 컴퓨터를 처리하고 있습니다. "라고 Vestnik은 말합니다.

강철 연구소 (Steel Research Institute)에서 설계 한 자체 탱크 덮개는 선미에 있습니다.





3-mm 대포뿐만 아니라 100-mm 대포와 PKTM 기관총은 탄약과 함께 자동 탑재기가 있기 때문에 승무원과 돌격대로부터 격리 된 전투 모듈은 표준 BMP-30보다 큽니다. - 간행물에주의하십시오.



전문가에 따르면 "드라군 (Dragoon)"은 BMP-3 계열의 새로운 세대로 간주 될 수 있습니다. 싸우는 차량은 의심의 여지없이 이미 러시아 기술을 운영 한 경험이있는 외국인과 아직 선택하지 않은 외국인에게 관심이있을 것입니다.
  • http://vestnik-rm.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

110 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    10 9 월 2015 17 : 23
    여기는 bmp-2 부족의 후계자입니다. 명시된 특성으로 판단하는 중대한 차. 엔진을 앞으로 돌려 보내고 뒤에서 전체 해치를 돌려 보냈습니다. 편리하게.
    1. +3
      10 9 월 2015 17 : 46
      제품 견적 : RuslanNN
      여기는 bmp-2 부족의 후계자입니다. 명시된 특성으로 판단하는 중대한 차. 엔진을 앞으로 돌려 보내고 뒤에서 전체 해치를 돌려 보냈습니다. 편리하게.

      추가를 위해 게으르지 않은 obkakal bmp 1-2 만. 뒷문에 탱크, 그리고 심지어 정결 한-탱크는 선체에서 완전히 수행되었습니다. 예를 들어 RPG에서 나온 후 어떻게 지연됩니까?
      1. +21
        10 9 월 2015 18 : 21
        제품 견적 : lelikas
        예를 들어 RPG에서 빠져 나온 후 어떻게 드래그합니까?

        롤 플레잉 후 드래그하기에는 너무 늦습니다. 예
        1. -2
          10 9 월 2015 18 : 32
          제품 견적 : 블라디미르
          롤 플레잉 후 드래그하기에는 너무 늦습니다. 예

          그래서 내가 말하는 것은-그들이 단지 "마른"경우에도-차는 자랑스러운 기동성을 잃을 것입니다 ...
        2. +1
          10 9 월 2015 23 : 24
          생존자는 긴장하게 담배를 꺼냅니다 ...있는 경우 ...
        3. 0
          12 9 월 2015 09 : 42
          재미있는 질문은 어떻게 끌릴 것인가에 관한 것이지만 이것은 친구의 전쟁입니다.
      2. +19
        10 9 월 2015 18 : 35
        이 차에 표준 장갑이 있다면 탱크 위치에 차이가 없습니다.
        1. -5
          10 9 월 2015 18 : 46
          제품 견적 : kenig1
          이 차에 표준 장갑이 있다면 탱크 위치에 차이가 없습니다.

          네, 다음에는 탱크가 달린 트레일러가 있습니다.
        2. 0
          12 9 월 2015 09 : 46
          그럼에도 불구하고 탱크가 선미에 있으면 "양초"가 승무원을 우회 할 수 있습니다 .. (승인하지 않습니다)
          주로 탄약 철거 중에 발생하지만
      3. +11
        10 9 월 2015 18 : 57
        제품 견적 : lelikas
        추가를 위해 게으르지 않은 obkakal bmp 1-2 만. 뒷문에 탱크, 그리고 심지어 정결 한-탱크는 선체에서 완전히 수행되었습니다. 예를 들어 RPG에서 나온 후 어떻게 지연됩니까?

        유체는 누적 제트와 매우 잘 반대됩니다.
        1. -1
          10 9 월 2015 20 : 17
          인용구 : 교수
          유체는 누적 흐름에 매우 잘 견딤

          그리고 고온의 연료는 단단해집니다! :)
          1. +28
            10 9 월 2015 20 : 24
            제품 견적 : lelikas
            그리고 고온의 연료는 단단해집니다! :)

            차 주변에 SOLARA가 장착 된 연료 탱크를 문지르는 것으로 간주합니다. Academician Lavrentiev는 누적 제트 (액체 포함)의 형성과 분포에 대한 이론적 근거를 만들었고, Iron Curtain의 양쪽에있는 엔지니어는 그의 계산을 거의 확인했습니다.

            PS
            디젤 연료는 폭발성 액체가 아닙니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. -2
              10 9 월 2015 23 : 45
              탱크의 용량이 모두 채워진 경우에만 모든 것이 가능합니다. 잘 알려진 사실 소비에트 유조선 (WWII)은 탱크가 완전히 채워진 상태에서 전투를 시도했습니다. 정착 된 케이스, 폭발로 찢어진 측면 장갑 시트 등
              1. +2
                11 9 월 2015 02 : 23
                인용구 : 콧 스테판
                탱크가 가득 채워져있는 경우에만 모든 것이 그렇게 알려져 있습니다 잘 알려진 사실. 따라서 소련 탱크 (2 차 세계 대전)는 탱크가 완전히 채워진 상태에서 전쟁에 나섰습니다. 탱크에 충분한 공간이 있다면 ... 연료 증기가 폭발하여 파괴 된 T-34 사진이 대량으로 존재합니다 .

                일광 욕실에서 34가 운전했습니다. 웃음
                1. +5
                  11 9 월 2015 11 : 25
                  누군가가 이해하지 못하면 이것에 대해 쓰고 있습니다! 손실 통계에 대해 묻는 것으로 충분합니다. T-34의 경우, 선상 연료 탱크의 폭발로 인한 승무원과 함께 자동차가 파괴되는 것이 가장 일반적인 그림입니다.
                  물론, 소위. 디젤 연료의 인화점은 휘발유의 인화점보다 훨씬 높지만 이론과 실제는 약간 다릅니다.
                  독일인들은 어떤 이유로 탱크 디젤의 생성을 무시 했습니까? 똑똑하지 않습니까, 예를 들어 Yu-86의 항공 디젤과 트럭입니까?
                  생산에 사용되는 디젤은 기화기 (당시에는 독일인에게 해당)보다 훨씬 더 비쌉니다. 전투 중 탱크의 수명이 짧아 연료 절약이 더 이상 분명하지 않습니다. 예를 들어 Tiger의 독일인은 우수한 자동 소화 시스템을 갖추고있었습니다. 재사용 가능) 그리고 다시 통계를 참조하십시오 독일 차가 몇 번이나 우리 차를 복원했는지. 손실의 본질은 무엇이며 얼마나 많은 이유가 있으며 연료 탱크 폭발과 화재로 인해 얼마나 많은 디젤 차량이 사망했는지 알게되면 다소 놀랄 것입니다.
                  1. +2
                    12 9 월 2015 09 : 04
                    너의 진실, 동의하고 같은 의견
          2. +6
            10 9 월 2015 22 : 18
            VNIIStal 과학자들은 다음을 알고 있습니다.
            - 누적 제트 온도 ~ 250С
            - 누적 제트 속도 ~ 8000м / 초
            이 밀리 세컨드 동안과 같은 온도로 디젤 연료는 점화 할 수 없습니다
            1. +3
              11 9 월 2015 00 : 05
              토치가있는 버킷에 대한 트릭이 여전히 있습니다. 예
            2. +2
              11 9 월 2015 11 : 57
              그렇게 간단하지 않습니다. 이 과정은 아직 완전히 이해되지 않았습니다.
              깔때기의 구리 라이닝에서 제트의 온도는 약 600 ° C보다 약간 높습니다.
              그러나, 이것에 관한 것이 아니라, 일반적으로, 연설의 갑옷의 침투는 엄청난 압력 (제트의 지름에 의해 결정되는 매우 작은 영역)으로 인해 발생합니다. 동시에 침투 지점의 갑옷 금속은 고온 (모든 연료의 증기를 발화하기에 충분 함)을 얻습니다. 또한 제트 자체 외에 다른 폭발 제품이 있습니다 (균일하지 않으며 다양한 부품의 속도와 온도가 다릅니다).
              그럼에도 불구하고, 장갑 관통 서브 칼리버, 구경, 다양한 형태. 방어구를 관통 할 때 관통 지점의 온도가 즉시 상승합니다. 그. 한 형태의 에너지에서 다른 형태의 에너지로의 전환은 전형적인 사례입니다. 따라서, 많은 34 차 세계 대전 사진 문서가 보존되었으며, 블랭크를 사이드 보드에 넣은 후 T-XNUMX는 슬픈 광경입니다. 연료 탱크.
              1. 0
                11 9 월 2015 16 : 06
                인용구 : 콧 스테판
                온보드 탱크를 뚫고 온보드 연료 탱크에서 일광 욕실 증기를 분사 한 결과.

                일반적으로 요약하면, 장갑 차량을 전기 견인력으로 변환해야합니다! 그리고 전투 모듈에 리튬 배터리를 넣으십시오! 탄약 대신에 ...
                wassat
                1. 0
                  12 9 월 2015 06 : 26
                  나는 그것을 좋아한다. 탱크가 지상에서 1 미터 높이로 치솟았고 플라즈마를 발사했다. 그러나 이것은 미래 세대를위한 관심사입니다.
              2. +8
                11 9 월 2015 21 : 17
                "갑옷의 관통은 엄청난 압력으로 인해 발생합니다 ... 관통 지점에서 갑옷의 금속은 고온을 얻습니다" 중지 사실, 약간 다른 과정 ... "연한"구리가 "고경도"강철을 관통하는 이유를 직접 분석하십시오. 의뢰

                소련 과학자는 발견 후 학자가되었다 = 발사체와 갑옷은 액체처럼 상호 작용합니다! 밀도가 높은 액체는 밀도가 낮은 액체를 팽창시킵니다. 갑옷 / 발사체 공식을 계산할 때 유체 역학을 사용합니다.
                - 구리의 경우 밀도가 강철보다 커서 누적 제트가 구리 깔때기로 만들어 짐
                -우라늄의 밀도가 강철보다 몇 배 더 높기 때문에 미국인들은 우라늄 갑옷을 만듭니다. 따라서 모든 강철 포탄이 갑옷 위에 "확산"됩니다.
                - 미국인들은 우라늄 코어가 달린 껍질을 만들어 철제 갑옷을 관통 할 수있게합니다.

                사람들이 누적 된 발사체에 맞은 후 갑옷에서 볼 수 있고 용융 금속의 결과로 오인되는 것은 실제로 다른 신체에 의한 부피의 변위 결과로 "액체"의 튀는 것과 물결입니다. hi
                1. 0
                  12 9 월 2015 10 : 13
                  나는 이것을 정말로 모순합니까?
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. +1
              13 9 월 2015 15 : 40
              이 속도에서 제트 온도는 상대적 개념입니다. 초당 8km에서 제동 할 때. 제트의 금속 입자의 온도는 몇 배나 쉽게 증가 할 것이며 운동 에너지는 열로 변할 것입니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. +4
            10 9 월 2015 23 : 22
            제품 견적 : lelikas
            그리고 고온의 연료는 단단해집니다! :)

            겨울철 기술 오두막에있을 때, 주차장에서 비행기에서 비행기를 기다릴 때, 슬러지가 섞인 등유를 제외하고는 예열 할 것이 없습니다. 음, 물이 거의 없어서 "실험"은 항상 깨끗했습니다 ..
            그래서 때로는 그릇에 등유가 간신히 불이 나기 시작하기 전에 두 개의 라임 신문을 가져야했습니다! 아시다시피, 연소하는 연료 자체가 아니라 증기와 공기의 혼합물입니다!
            선탠 침대가있는 통에 떨어지는 담배 꽁초에 대해, 나는 일반적으로 침묵합니다. hi
        2. 0
          12 9 월 2015 09 : 53
          나는 당신과 논쟁 할 것입니다, 어떤 액체는 부피와 압력에 달려 있습니다. 물 예 .. 연료 번호.
      4. +3
        11 9 월 2015 06 : 16
        시리즈의 질문 "125mm 고 폭탄이 명중 된 후 연료 탱크는 어떻게됩니까?" 또는 "KAMAZ가 전속력으로 서있는 차량으로 날아갈 때 후방 조명은 어떻게됩니까?"
      5. 0
        13 9 월 2015 13 : 22
        선미에서 추가 탱크가 빈 탱크와 전투를 시작합니다. 이것은 약 bmp 1,2입니다. 나는 bmp 3m이 같다고 생각합니다. 1,5 년의 서비스 용수. BMP 1,2 공급 탱크는 한 번도 연료를 보급하지 못했습니다. 랜딩 컴 파트먼트 462 리터에는 주 연료 탱크가 있습니다.
    2. +4
      10 9 월 2015 17 : 48
      제품 견적 : RuslanNN
      리어 풀 해치. 편리합니다.

      그리고 제 생각에는 BMP-1 / 2와 비교할 때 차를 떠나는 속도에는 차이가 없습니다. 여기서 그들은 서로 마주보고 앉아 있습니다. 하나의 출구는 있지만 비좁은 것이지만 출구는 두 개입니다. 또한, "세"는 엔진을 통해 출구가 있지만 해치도 위쪽으로 열리지 만 덤프하는 것이 더 빠릅니다.

      12 초-C 등급 눈짓
      1. +3
        10 9 월 2015 21 : 54
        제품 견적 : 그레이
        제품 견적 : RuslanNN
        리어 풀 해치. 편리합니다.

        제 생각에는 BMP-1 / 2와 비교할 때 차를 떠나는 속도에는 차이가 없으며 서로 마주보고 앉아 있습니다. 눈짓

        예, 옆으로, 옆으로, 한 번에 하나씩, ugh, 나왔습니다 ... 예, 네 발로 모두 BMP-1 / 2에서, 싸움 전에 팔과 다리를 부러 뜨리지 마십시오. 그리고 그런 게이트에서 "XNUMX"에서 XNUMX 초 안에 충분한 수면을 취할 것입니다.
    3. +43
      10 9 월 2015 18 : 15
      디자이너는 확실히 기쁘게 생각합니다! 좋은
      승무원 전투 모듈을 원하십니까?
      -아니에요! 사람
      BMP-100에서와 같이 주 및 보조 건 30 / 3mm를 원하십니까?
      -아니에요! 사람
      57mm 주포를 원하십니까?
      -아니에요! 사람
      군용 장비 "매장"처럼 선미 출구를 원하십니까?
      -아니에요! 사람
      인체 공학적 착륙 시트를 원하십니까?
      -아니에요!
      제 생각에는 그들은 모든 위시리스트 인터넷 전문가를 완성했습니다.
      무엇을 생각해 내야할지 모르십니까? 뭐
      1. +29
        10 9 월 2015 18 : 21
        광자 엔진, 전자기 총, 냉장 플라즈마 발생기, 주변 지역을 모방하는 색상 및 주차장까지 요청하십시오 (기계공이 역으로 피해를 입지 않도록 차량을 역으로 운전하십시오). 그게 다야! 웃음 음료수 hi
        1. +16
          10 9 월 2015 18 : 52
          제품 견적 : Aleksandr72
          그게 다야!

          예, 지금 당장! 커피 머신은 어떻습니까? 그리고 아 노브 타늄 아래의 티타늄 탱크? 그리고 뒷날개? 스트리트 레이싱 스티커는 어떻습니까?
          1. +7
            10 9 월 2015 19 : 39
            제품 견적 : 블라디미르
            스트리트 레이싱 스티커는 어떻습니까?


            마스크를 벗기는 것은 불가능합니다. 웃음
          2. +5
            10 9 월 2015 19 : 45
            제품 견적 : 블라디미르
            스트리트 레이싱 스티커는 어떻습니까?

            뭐 젠장, 블라디미르가 맞아 : 당신은 확실히 그것 없이는 가지 않을 것이다 .. 웃음
          3. +6
            10 9 월 2015 20 : 21
            제품 견적 : 블라디미르
            예, 지금 당장! 커피 머신은 어떻습니까? 그리고 아 노브 타늄 아래의 티타늄 탱크? 그리고 뒷날개? 스트리트 레이싱 스티커는 어떻습니까?

            휴대폰 충전 용 소켓. 화장실. 수면 공간.
            1. +3
              10 9 월 2015 22 : 21
              휴대폰 충전 용 소켓. 화장실. 수면 공간.
              그리고 바 ... 즉, 여성들은 잊어 버렸습니다.
            2. +3
              10 9 월 2015 23 : 12
              그것은 이미 Kurgan에서 구현되었습니다 ..
            3. SNC
              +1
              12 9 월 2015 08 : 07
              쿠르 간에는 화장실이 있습니다))
        2. +5
          10 9 월 2015 21 : 13
          제품 견적 : Aleksandr72
          광자 엔진, 전자기 총, 냉장 플라즈마 발생기, 주변 지역을 모방하는 색상 및 주차장까지 요청하십시오 (기계공이 역으로 피해를 입지 않도록 차량을 역으로 운전하십시오). 그게 다야! 웃음 음료수 hi

          다시, 에어컨에 대해 * b * li! wassat 웃음
        3. +2
          10 9 월 2015 22 : 56
          조건을 잊어 버렸습니다 ...
          예, 도난 방지.
      2. -3
        10 9 월 2015 18 : 30
        제품 견적 : prosto_rgb
        BMP-100에서와 같이 주 및 보조 건 30 / 3mm를 원하십니까?
        -아니에요! 사람

        나는 그들이 물리학을 어떻게 속 였는지에 더 관심이 있습니까? 칼은 어때? ??? 두 개의 주포를위한 bk 인 상당히 컴팩트 한 포탑에 어떻게 밀어 넣었습니까? , 좋습니다. "작은 것"에 대한 테이프가 바닥에 붙여졌습니다. 그러나 100mm 단위는 건포도 파운드가 아닙니다! 또한 총 조준 메커니즘. 여러분, 누군가가 우리를 조금 속이고있는 것 같습니다.
        1. +2
          10 9 월 2015 18 : 44
          나는 그들이 물리학을 어떻게 속 였는지에 더 관심이 있습니까? 칼은 어때? ??? 두 개의 주포를위한 bk 인 상당히 컴팩트 한 포탑에 어떻게 밀어 넣었습니까? , 좋습니다. "작은 것"에 대한 테이프가 바닥에 붙여졌습니다. 그러나 100mm 단위는 건포도 파운드가 아닙니다! 또한 총 조준 메커니즘. 여러분, 누군가가 우리를 조금 속이고있는 것 같습니다.


          BC가 사건에 처한 것 같습니다. 단지 포수가 지금 거기에 앉아 있지 않은 것입니다. 그러나....
          랜딩 컴 파트먼트의 지붕은 이제 리클라이닝 부품없이 연속적입니다. AZ와 탄약을 후미 틈새에 밀어 넣고 캐 러셀 유형을 버릴 수 있습니다.
          1. +1
            10 9 월 2015 18 : 49
            제품 견적 : Sukhoi
            BC가 사건에 처한 것 같습니다. 단지 포수가 지금 거기에 앉아 있지 않은 것입니다.

            과거 토론에서 그들은 그렇게 생각했습니다.하지만 사진은 "통과"살롱과 타워로 연결된 해치를 명확하게 보여줍니다. 처음에는 그 뒤에 회전 목마가 있다고 생각했습니다. 그러나 그것은 단지 해치 일뿐입니다.
            1. +2
              10 9 월 2015 23 : 27
              맹인을 위해, 왼쪽에있는 사진에 대한 링크를 제공합니다 http://topwar.ru/uploads/images/2015/148/ishk420.jpg 왼쪽에있는 모든 껍질과 절연 AZ이며, 오른쪽에는 운전자의 운전에 대한 통로가 있습니다. 첫째, 총에 저 펄스가 있습니다 ...
              둘째, 탑이 높아지고 총이 높아졌습니다
              셋째, 그들은 반품을 소멸시키기위한 고급 시스템을 구축
              이익 ...
              1. 0
                11 9 월 2015 16 : 51
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                맹인을 위해, 왼쪽에있는 사진에 대한 링크를 제공합니다 http://topwar.ru/uploads/images/2015/148/ishk420.jpg 왼쪽에있는 모든 껍질과 절연 AZ이며, 오른쪽에는 운전자의 운전에 대한 통로가 있습니다. 첫째, 총에 저 펄스가 있습니다 ...
                둘째, 탑이 높아지고 총이 높아졌습니다
                셋째, 그들은 반품을 소멸시키기위한 고급 시스템을 구축
                이익 ...

                맹인을 위해 화살표와 함께 가자-나는이 그림을 구멍에 문질렀다-그리고 거기에 통로가 없다.
      3. +1
        10 9 월 2015 20 : 33
        제품 견적 : prosto_rgb
        무엇을 생각해 내야할지 모르십니까?

        군대를 타지 않고 화장실도 없습니다.
      4. +1
        10 9 월 2015 21 : 03
        무엇을 생각해 내야할지 모르십니까?

        바디 키트가 없습니다. 그런 다음 현장에서 그릴을 요리해야합니다.이 빌어 먹을 것은 BMD가 아닙니다.
      5. +2
        10 9 월 2015 22 : 00
        제품 견적 : prosto_rgb

        무엇을 생각해 내야할지 모르십니까? 뭐

        적의 포탄과 ATGM이 튀어 나오도록 장을 강제하십시오 ...
      6. +6
        10 9 월 2015 22 : 38
        제품 견적 : prosto_rgb
        무엇을 생각해 내야할지 모르십니까?

        콜라와 미니 바
        Wi-Fi
        매스 체어
        코어 보호
        -산 루프
        1. +3
          10 9 월 2015 22 : 59
          스튜어디스 ...
    4. +1
      10 9 월 2015 18 : 25
      제품 견적 : RuslanNN
      여기는 bmp-2 부족의 후계자입니다. 명시된 특성으로 판단하는 중대한 차. 엔진을 앞으로 돌려 보내고 뒤에서 전체 해치를 돌려 보냈습니다. 편리하게.

      또 다른 흥미로운 점은 모듈의 크기가 커지더라도 탄약을 100mm 및 30mm 총으로 밀어 넣을 수 있다는 것입니다.
      1. 0
        10 9 월 2015 18 : 39
        제품 견적 : Albert1988
        또 다른 흥미로운 점은 모듈의 크기가 커지더라도 탄약을 100mm 및 30mm 총으로 밀어 넣을 수 있다는 것입니다.

        질문-그들은 Kurgan과 함께 비밀 비밀 부머와는 달리, 대략적인 레이아웃 구성표를 보지 못했습니다.
        1. 0
          10 9 월 2015 19 : 05
          제품 견적 : lelikas
          질문-이 수 있을까

          즉, BC가 없다고 진지하게 생각하십니까? 그렇다면 질문은 어디에 있습니까?
          1. +2
            10 9 월 2015 19 : 52
            제품 견적 : Albert1988
            제품 견적 : lelikas
            질문-이 수 있을까

            즉, BC가 없다고 진지하게 생각하십니까? 그렇다면 질문은 어디에 있습니까?


            예, 그는 전혀 골판지 총이 아닙니다. wassat
            1. +2
              10 9 월 2015 19 : 56
              인용구 : 회의론자
              예, 그는 전혀 골판지 총이 아닙니다.

              거의, "골판지"포탄이있는 "골판지"샷과 "골판지"표적이 철근과 마찬가지로 과녁에 침투 할 때까지 기다려야합니다. 웃음
              1. +1
                10 9 월 2015 20 : 10
                제품 견적 : Albert1988
                거의, "골판지"포탄이있는 "골판지"샷과 "골판지"표적이 철근과 마찬가지로 과녁에 침투 할 때까지 기다려야합니다.

                간단한 계획. 적어도 하나의 아이디어가 있다면, 위에서 설명한 모든 것이 거기에 배치 된 것처럼, 나는 그것을 기꺼이들을 것입니다.
          2. +1
            10 9 월 2015 20 : 13
            제품 견적 : Albert1988
            즉, BC가 없다고 진지하게 생각하십니까? 그렇다면 질문은 어디에 있습니까?
            갑작스런 껍질의 크기를 기억하지 못하는 경우를 대비하여 어디에서 아이디어가 있습니까? 나는 궁금한 생각으로 구별되지만, 나는 그렇지 않습니다.
            1. +5
              10 9 월 2015 22 : 09
              사진에는 ​​인공 타워가 있습니다-남자와 회전 목마는 아마도 피닉스에 놓을 수있는 XNUMXmm 대포와 같은 수평 컨베이어 기계가있을 가능성이 높습니다. 어딘가에서 XNUMX 분의 XNUMX은 유망한 보병 전투 차량을위한 XNUMX 번째 구경 아래 실험 무인 탑을 발견했으며 기갑 부대원이 떠 올랐습니다.
    5. -1
      10 9 월 2015 18 : 36
      NIIstal이 자체 조임 코팅 처리 한 연료 탱크는 선미에 있습니다.


      내가 아는 한, Ka-50 Black Shark는 동일합니다. 즉, 90 년대에 우리는 미국이 지금 큰 소리로 외치는 기술을 가지고있었습니다.
      자가 조임 장갑 (웰 또는 코팅)이 시원합니다.
      1. +6
        10 9 월 2015 20 : 50
        제 47 차 세계 대전 중에 영국과 미국의 항공기에는 자체 조임 연료 탱크가 사용되었습니다. 소련 에서뿐만 아니라 소련에서 Li-2라는 이름으로 생산 된 S-39은 이미 그러한 탱크를 가지고 있었을 것입니다. 예, Bell P-XNUMX Airacobra (D 시리즈)와 같은 탱크 등이 장착되어 있습니다. 기타
        드미트리 토데 레세
        나는 당신의 의견을 읽는 것이 어떻게 든 불편합니다.
        “내가 아는 한 Black Shark는 Ka-50에서도 똑같습니다. 즉, 90 년대의 우리는 미국인들이 지금 큰 소리로 외치는 기술을 가지고있었습니다.
        자동 조임 갑옷 (또는 덮개)은 멋지다. "
        그리고 별들은 당신에게 무엇을 제공합니까?
        1. +3
          10 9 월 2015 22 : 21
          IL-2에 대해 들어 보셨습니까?
  2. +1
    10 9 월 2015 17 : 24
    수출 옵션 유형?
    1. +4
      10 9 월 2015 17 : 29
      제품 견적 : biolant
      수출 옵션 유형?

      불행히도, 지금은 예. 그러나 문제는 해결됩니다. 그것은 긍정적으로 해결 될 것이고, 그 다음 그것에 기초를 둔 일련의 여러 가지 BM은 BREM에서 ACS와 ZSU와 PTSAU까지 부대에 보내어 질 것이고 ...
      어쨌든 이것은 승무원과 군대의 보호 측면에서 BMP3의 가장 사려 깊고 잘 테스트 된 수정이며 강력한 엔진으로도 기동성이 뛰어납니다. "쿠르가 네츠"가 등장하기 전에는 군대에 공급해야했습니다.
      1. +3
        10 9 월 2015 18 : 03
        제품 견적 : svp67
        불행히도, 그렇습니다. 그러나 문제는 해결되고 있습니다.

        글쎄, 만약 "Kurganets"만 있다면 불용성 문제가있을 것이고, 그래서 그들은 대량 생산되는 것과 함께 군대로 몰아 갈 것입니다.하지만 당연히 우리도 그것을 얻길 바랍니다.
        제품 견적 : svp67
        "쿠르가 네츠"가 등장하기 전에는 군대에 공급해야했습니다.

        Treshka는 그만 두지 않았습니다. 그러나 지휘관들은 진흙 투성이인데, 그들은 대문을 포기하고 연금을 박탈했습니다! am
        1. +2
          10 9 월 2015 18 : 40
          제품 견적 : avt
          Treshka는 그만 두지 않았습니다. 그러나 지휘관들은 진흙 투성이인데, 그들은 대문을 포기하고 연금을 박탈했습니다!

          그래서 "Dragoon", 같은 "treshka"는 앞면 만 거꾸로 뒤집어졌고 지금은 "미니 쿠르가 네츠"와 매우 흡사합니다.
          1. +1
            10 9 월 2015 20 : 23
            제품 견적 : svp67
            그래서, "Dragoon", 같은 "treshka"

            의뢰 하지만 그건 아닙니다. 그것이 당신이 컨베이어에 새 버전을 올려 놓는 데 필요한 것이고 리드미컬 한 릴리스가 나타날 때까지 비용과 비용이 얼마나들 것인지 ??? 모르겠어요. 그래서 Kurganets에서 멀다면 말이되지만 그렇지 않다면 -그것은 수백 개의 광고에 매우 적합 할 것입니다. ..... 현대화 장비 고전 treshki입니다.
          2. +1
            10 9 월 2015 22 : 10
            그러나 엔진은 800 말에 없다. 그리고 450 treshki 위에서 차이를 느낀다.
            1. +1
              10 9 월 2015 23 : 32
              제품 견적 : avt
              그,하지만 그.

              생산 공정의 변경은 원칙적으로 중요하지 않습니다. 가장 중요한 점은 기존 라인과 Kurgantsy가 생산 될 모든 곳에서 생산이 이루어질 수 있다는 것입니다.
              인용구 : LPR Insurgent
              그러나 엔진은 800 말에 없다. 그리고 450 treshki 위에서 차이를 느낀다.

              이것이 중요하지는 않지만 엔진의 힘으로조차도 아니다. 그런데, 스탠드의 힘은 기사에서 지적한 것보다 적다.
              껍질과 광산에서 더 나은 갑옷 보호 기능과 더 나은 착륙 능력,
              기존 모델보다 57mm 자동 포가 장착 된 무기 모듈로 "VOTSHE" 좋은
  3. +4
    10 9 월 2015 17 : 24
    그런 기계가 필요합니다!
  4. 0
    10 9 월 2015 17 : 25
    우리는 그것에 키예프에 갈 것이다. 그리고 유럽 여행. 병사
    1. +2
      10 9 월 2015 17 : 29
      워싱턴에 있을까? 바보
  5. +4
    10 9 월 2015 17 : 29
    어쨌든 그것은 대량 생산에 들어가는 척하는 다양한 보병 전투 차량이 풍부하기 때문에 조금 성가시다.
    그렇지 않으면, 예비 부품의 전체 모바일 창고로 리어 리어에서 여단 팀의 작업을 상상하기가 매우 어렵습니다.
    1. +3
      10 9 월 2015 17 : 41
      따라서 그들은 모두 BMP-3, 다른 무기를 기반으로하며 "용"의 레이아웃을 계산하지 않습니다.
      BMP-3M "Dragoon", BMP-3125 "Sprut", 125mm 2A75 주포, BMP-357 "Derivation", 자동 57mm 속사포 AU220M.
      또한 RAE-2015에서 "Vityaz"시스템과 함께 BMP-3을 선보였습니다. 이 전투 차량은 네트워크 중심의 전쟁을 수행 할 수 있으며 승무원의 참여없이 원격으로 제어 할 수 있습니다.
  6. 0
    10 9 월 2015 17 : 33
    그런데 군대가 새 레이아웃을 승인하면 직렬 BMP3를 업그레이드 할 때 "용"으로 변환됩니다.
    1. +4
      10 9 월 2015 17 : 50
      이 정보는 어디에서 왔습니까? BMP-3를 어떻게 이것으로 변환합니까? 거기에서 케이스와 섀시를 소화해야하지만 그게 전부입니다! 새로운 것을 만드는 것이 더 저렴할 것입니다. 이거 어디서 났어?
      1. 0
        10 9 월 2015 18 : 39
        이것은 Tractor Plants 회사의 전문가가 RG 특파원에게보고했습니다.
        http://www.rg.ru/2015/09/09/traktory-site.html#/10894_9aeb5976/1/
    2. +1
      10 9 월 2015 17 : 51
      인용구 : Laksamana Besar
      그런데 군대가 새 레이아웃을 승인하면 직렬 BMP3를 업그레이드 할 때 "용"으로 변환됩니다.

      무엇을 위해? 그런 다음 "유도"로 이동하는 것이 더 낫습니다. 격실에 더 많은 공간이있을 것입니다.
    3. 0
      10 9 월 2015 18 : 16
      제품 견적 : Laksamana Besar
      그런데 군대가 새 레이아웃을 승인하면 직렬 BMP3를 업그레이드 할 때 "용"으로 변환됩니다.

      실용적이지 않을 것입니다.
    4. 0
      10 9 월 2015 22 : 14
      하우징이 완전히 다른 엔진 타워와 시야를 재정렬하는 새로운 드래 그런처럼 가격이 나올 것이라는 것은 말이 안됩니다.
  7. 0
    10 9 월 2015 17 : 33
    하지만 "Armata"와 "Kurganets"를 기반으로 한 전투 플랫폼의 통합은 어떻습니까? ???
    또는 .. 다시, 각 MTS는 자체 트랙터를 생산합니까?! 빌레이
    1. +1
      10 9 월 2015 17 : 38
      CE for export :) 또는 RF Armed Forces의 BMP-3를 Dragoon 옵션으로 업그레이드하는 옵션.
    2. +1
      10 9 월 2015 17 : 47
      PQ-18
      하지만 "Armata"와 "Kurganets"를 기반으로 한 전투 플랫폼의 통합은 어떻습니까? ???


      사자는 호랑이와 동지가 아닙니다. 이것이 알마티와 쿠르 간의 통일에 관한 이야기입니까? 우랄과 카 마즈는 통일되지 않았는데 왜 그럴까요?
  8. 0
    10 9 월 2015 17 : 37
    운전자와 운전자의 작업장에 깊은 인상을 받았습니다. 사용하기 편리하길 바랍니다. 그리고 무인 탑 (전투 모듈)은 승무원의 생존 성을 증가시킵니다. 좋은
  9. +17
    10 9 월 2015 17 : 40
    그리고 나는 Derivation을 더 좋아했습니다. 57mm 대포, 우수한 발사 속도, LMW에 대한 관통력, 차 안에는 100mm 포탄이 없으며 원격 폭발이있는 포탄 (대피소와 참호의 보병에 대한 포탄)이 곧 올 것입니다.



    1. +4
      10 9 월 2015 18 : 31
      탑의 측면에서 여전히 몇 개의 ATGM과 .... 좋은
      1. +1
        10 9 월 2015 18 : 41
        정확히, 나는 단점에 대해 쓰는 것을 잊었습니다. Cactus DZ를 사용하여 격자를 걸 수도 있습니다.
    2. +1
      10 9 월 2015 19 : 47
      또한 기계를 좋아했습니다! 그러나 나는 BC 80 단계 (XNUMX sn 선언)조차도 AZ를 사용해도 포탑에 물리적으로 밀리지 않는다고 생각한다. 현실과 마진이있는 MOCKET?
      1. 0
        10 9 월 2015 21 : 14
        낡은 소련의 대공포 (배럴)처럼 보입니다. 창고에서 받았어? 사진은 "(대피소와 참호의 보병에 대하여)"파편 발사체 퓨즈에 대한 자동 프로그래밍 시스템을 보여주지 않습니다. 그리고 항공기에 대해 (파편이나 파편 동작없이 3000 미터 이상의 거리에서 직접 발사체 발사로 헬리콥터를 칠 가능성은 거의 없습니다), 헬리콥터는 화재의 원칙에 따라 먼 거리에서 쏘고 잊어 버립니다. 그러한 시스템이 없으면 주문이 거의 없습니다. 그러한 시스템을 설치하면 주문은 수십억의 가치가 있습니다. (사실, 쉘도 업그레이드해야합니다)
        1. 0
          10 9 월 2015 21 : 39
          당신 말이 맞아요, 이것은 S-60의 친척입니다 미소

          여기 내가 찾은 더 가까운 사진이 있습니다 ... 그들은 단지 소프트웨어 퓨즈가 있다고 썼고, 당신은 그것이 관찰되지 않았다고 썼습니다. 아마도 모듈이 완성되지 않았으며 올해 소개되었습니다.
          사진 링크 :
          https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/226264/view/1294108

          https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/226264/view/1294105
  10. +4
    10 9 월 2015 17 : 58
    제품 견적 : 수산화
    어쨌든, 대량 생산에 들어가는 척하는 다양한 종류의 보병 전투 차량이 풍부하기 때문에 조금 성가시다.

    또한 저는 개인적으로 여러 가지 질문을합니다. 물론이 기사는 매우 간단하지만 기술적 세부 사항은 없습니다.
    하지만 ...
    1. 왜이 차에 강력한 모터인가? BMP는 MIG-25 인터셉터가 아닙니다. 방탄 장갑이 장착 된 대형 차량이 있다면, 고출력 모터가 필요합니다. 그래서 .. 모든 엔진 엔지니어는 (이 세상의 모든 것뿐만 아니라) 높은 수준의 강제력을 확인할 것입니다 예 ) 비용, 자원, 신뢰성, 연료 및 윤활유에 대한 기 발성, 연료 소비, 유지 보수성, 가격, 변속기 장치 및 섀시의 강화 또는 변경 필요성.
    2. 무인 무기 모듈은 사람보다 더 크고 무겁습니다. 그것이 기갑 파티션에 의해 승무원과 분리되어 질량 차원의 이점을 주면 더 간단하고 저렴했습니다.
    그리고이 경우 "과시"에 대한 불합리한 부풀어 오름처럼 보입니다.
    그러나 Kurganets는 RA를 위해 가야하고, 외국인이이 수정의 BMP-3를 취할 경우에, 좋습니다!
    1. 0
      10 9 월 2015 18 : 30
      제품 견적 : Alekseev
      이 경우에, 그것은 불합리한 왜곡처럼 보입니다.

      합리적인 고려, 가입.
      보병 전투 차량의 주요 목적은 공수 공격을 제공하거나 철수하는 것이며,이 공습을 보호하는 것이 갑옷의 주요 목적이며, 2 위에서 만 보병 전투 차량의 독립 전투 유닛으로서의 임무이지만,이 차량에는 공수 실이 필요하지 않습니다.
      어딘가에 해결해야 할 작업 목록과 순위가있는 BMP 구성에 대한 개념이 있어야하며 경제는 모든 샘플을 연속적으로 유지할 수 없습니다.
    2. 0
      10 9 월 2015 21 : 52
      제품 견적 : Alekseev
      1. 왜이 차에 강력한 모터인가? BMP는 MIG-25 인터셉터가 아닙니다. 방탄 장갑이 장착 된 대형 차량이있는 경우 고출력 모터가 필요합니다.

      글쎄, 탄약과 같은 힘은 항상 작습니다 .. 나는 그것이 어떤 엔진인지 궁금합니다. Mark, character-ki .. 수입 한 MTU, 따라서 외국 고객에게만 해당되는 문제가 있다고 귀를 들었습니다. 저의 경우, 측면에 초당 536l에 450 개의 인라인 1 YaMZ-900을 장착 할 수 있습니다. , 토크 컨버터를 사용하여 동기화하면 제어가 쉬워지며 MZKT를 사용하여 벨로루시 사람들로부터 빌릴 수 있습니다. 이 엔진의 크기는 약 2 미터의 통로를 배치 할 수있게하여 수륙 양용 폭행에 충분합니다.이 스파크는 나중에 같은 원리를 사용하여 쿠르 간과 부메랑에 적용 할 수 있습니다. 14 l / s는 이러한 플랫폼에 적합하며 눈에는 70 개의 모터가 있습니다. 그것은 필요한 생존 성을 제공하고, 하나의 엔진이 당겨 지거나 고장날 것이고, 두 번째 엔진이 완전히 꺼질 것입니다. 리소스도 비교할 수 없습니다 ..
      RS : 꿈에서, 각 엔진은 발전기가있는 플라이휠 바리 에이터를 통해 집계됩니다. 그리고 스위치를 통한 전류는 휠 모터와 다른 소비자에게 전류를 공급합니다. 그러나 이것은 먼 미래의 문제입니다. 비록 모든 기술이 오늘날이를 허용하지만, 문제는 분명히 돈과 사고의 비활성에 있습니다.
    3. 0
      11 9 월 2015 07 : 04
      제품 견적 : Alekseev
      제품 견적 : 수산화
      어쨌든, 대량 생산에 들어가는 척하는 다양한 종류의 보병 전투 차량이 풍부하기 때문에 조금 성가시다.

      또한 저는 개인적으로 여러 가지 질문을합니다. 물론이 기사는 매우 간단하지만 기술적 세부 사항은 없습니다.
      하지만 ...
      1. 왜이 차에 강력한 모터인가? BMP는 MIG-25 인터셉터가 아닙니다. 방탄 장갑이 장착 된 대형 차량이 있다면, 고출력 모터가 필요합니다. 그래서 .. 모든 엔진 엔지니어는 (이 세상의 모든 것뿐만 아니라) 높은 수준의 강제력을 확인할 것입니다 예 ) 비용, 자원, 신뢰성, 연료 및 윤활유에 대한 기 발성, 연료 소비, 유지 보수성, 가격, 변속기 장치 및 섀시의 강화 또는 변경 필요성.
      2. 무인 무기 모듈은 사람보다 더 크고 무겁습니다. 그것이 기갑 파티션에 의해 승무원과 분리되어 질량 차원의 이점을 주면 더 간단하고 저렴했습니다.
      그리고이 경우 "과시"에 대한 불합리한 부풀어 오름처럼 보입니다.
      그러나 Kurganets는 RA를 위해 가야하고, 외국인이이 수정의 BMP-3를 취할 경우에, 좋습니다!

      그것은 아랍 셰이크의 장갑과 무장 람보르기니와 같으며 심지어 조정되었습니다.
      :-)
    4. 0
      12 9 월 2015 10 : 55
      여기 전문가들이 모여요? 강력한 엔진이 필요한 이유 우리는 200 도의 힘을 공급하고, 10도에서도 힘을 쓰지 않더라도 10 분 가량 가속 시키며, XNUMXkm / h가되지만 저렴합니다. RPG의 총알이 타는 등 그들은 디자인 국으로 가서 아이디어를 거기에 전달할 것입니다. 어리석은 아이디어는 말할 것도 없습니다.
  11. +2
    10 9 월 2015 19 : 41
    실무를 위해 시리아로.
  12. +3
    10 9 월 2015 20 : 01
    그리고 제 생각에 이것은 개념 / 시연자입니다. 그들은 트리플을 원한다면 "우리는 사 바사"라고 말합니다-당신은 지불 할 것입니다. 그리고 Kurganets는 나에게 더 가능성이 높으며 레이아웃의 유사성을 찾지 않습니까? 남아있는 현재, 어떤 모듈에 대해 결정하십시오. 앞으로 Kurganets, Armata 및 Boomerang의 3 가지 플랫폼이 있습니다.
  13. 0
    10 9 월 2015 20 : 22
    글쎄, 그것은 좋은 차처럼 보인다. 우리는 그녀의 군대로의 배달을 기다릴 것입니다.
  14. 0
    10 9 월 2015 20 : 59
    복사본과 화살표를 끊을 것. 아랍인은 아마 차를 얻을 것이므로 디자이너는 모든 장단점을 살펴볼 것입니다. 나는 그러한 "원시"자동차가 RF 국방부에 의해 인수 될 것이라고 생각하지 않습니다.
  15. 0
    10 9 월 2015 21 : 11
    제품 견적 : Albert1988
    제품 견적 : lelikas
    질문-이 수 있을까

    즉, BC가 없다고 진지하게 생각하십니까? 그렇다면 질문은 어디에 있습니까?

    그래서 서둘러 넣어 잊어 버렸습니까?
  16. 0
    10 9 월 2015 21 : 15
    예, 어떤 진전이 있었습니까! 현대 러시아 BMP는 초자연적 인 화력을 가지고 있습니다. 57mm 자동 버전은 매우 인상적입니다. 나는 그런 대포에서 현대 탱크로도 폭발하는 것을 상상할 수 있습니다. 갑옷은 관통 할 수 없지만 안테나, 광경, 능동적 보호 시스템 및 트랙을 포함한 전체 "부착물"을 관통 할 수 있습니다.
    1. 0
      11 9 월 2015 14 : 32
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      예, 어떤 진전이 있었습니까! 현대 러시아 BMP는 초자연적 인 화력을 가지고 있습니다. 57mm 자동 버전은 매우 인상적입니다. 나는 그런 대포에서 현대 탱크로도 폭발하는 것을 상상할 수 있습니다. 갑옷은 관통 할 수 없지만 안테나, 광경, 능동적 보호 시스템 및 트랙을 포함한 전체 "부착물"을 관통 할 수 있습니다.

      나는 어떤 종류의 선외가 30mm의 히트를 견뎌 낼지 궁금해? 테스트에서 그것은 당신이 설명한대로, 그러나 30mm를 얻은 후에 모든 것이 었습니다 .. 그리고 탱크는 57mm 포탄에서 4-5 탱크를 분리 할 것입니다 ..
  17. 0
    10 9 월 2015 21 : 47
    이 빌드에서는이 차량을 보병 지원 차량으로 만 사용할 수 있습니다. BC를 어딘가에 밀어야합니다. 착륙을위한 공간이 충분하지 않습니다. 이 총의 선은 두 번째 포탄이 날아가고 있다는 것을 의미합니다. 그러나 반동으로 인해 팁이 파손됩니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    10 9 월 2015 22 : 31
    제품 견적 : prosto_rgb
    디자이너는 확실히 기쁘게 생각합니다! 좋은
    승무원 전투 모듈을 원하십니까?
    -아니에요! 사람
    BMP-100에서와 같이 주 및 보조 건 30 / 3mm를 원하십니까?
    -아니에요! 사람
    57mm 주포를 원하십니까?
    -아니에요! 사람
    군용 장비 "매장"처럼 선미 출구를 원하십니까?
    -아니에요! 사람
    인체 공학적 착륙 시트를 원하십니까?
    -아니에요!
    제 생각에는 그들은 모든 위시리스트 인터넷 전문가를 완성했습니다.
    무엇을 생각해 내야할지 모르십니까? 뭐


    투석기 만 없어 윙크하는
  20. +1
    10 9 월 2015 22 : 56
    뛰어난 BMP. 우리는 여전히 당신에게서 이것을 사야 할 것입니다.
  21. 0
    11 9 월 2015 01 : 24
    그리고 용접이 너무 분명해야합니까?
  22. +2
    11 9 월 2015 02 : 12
    용접공이 연료를 가득 담은 용기를 만드는 방법을 처음 보았을 때 머리카락이 끝이 섰습니다. 그리고 익숙해졌습니다. 증기가 섞여 있지만 폭발성이 있습니다. 탱크가 어디에 있는지는 중요하지 않습니다. 삼촌은 SU-76 "Bitches"에서 싸웠습니다. 저기, 가스 탱크가 있습니다. 앞에는 휘발유 탱크의 절반이 있거나 첫 번째 타격 후 두 번째 타격은 폭발입니다. 이제 34 대의 연료 탱크 폭발에 대해. 웃음과 거짓말, 그리고 내부 폭발에 의해 파괴 된 XNUMX-ok의 많은 사진들이 있지만, 이것은 연료 폭발이 아니라 탄약의 폭발입니다.
  23. +1
    11 9 월 2015 02 : 16
    후미 해치를 수동으로 닫아야한다고 생각하십니까?
  24. +1
    11 9 월 2015 05 : 29
    실제로, 내 생각에 스프링로드 수압 램프로 램프를 닫는 것이 바람직합니다 ...
  25. 0
    11 9 월 2015 07 : 00
    제품 견적 : kot stepan
    탱크의 용량이 모두 채워진 경우에만 모든 것이 가능합니다. 잘 알려진 사실 소비에트 유조선 (WWII)은 탱크가 완전히 채워진 상태에서 전투를 시도했습니다. 정착 된 케이스, 폭발로 찢어진 측면 장갑 시트 등

    일반적으로이 그림은 탄약이 폭발 한 후에 일어 났으며, 연료 증기의 점화 후에는 그렇지 않았다.
  26. 0
    11 9 월 2015 07 : 09
    상태 플래그가 왜 깜박입니까?
  27. +1
    11 9 월 2015 08 : 34
    사진으로 판단하면 램프에는 올리거나 내리는 장치가 없습니다. 그것은 어리석게 떨어졌습니다 (적어도 동시에 누군가를 분쇄하지 않았습니다). 그러나 어떻게 닫히면 군인들은 다시 중얼 거릴 것입니다 ... ???

    추신 : 자동차는 여전히 원시적입니다. 배선이 튀어 나온 곳마다 불완전한 결함이 있습니다. 즉, 평소와 같이 전시회에 서둘 렀습니다. 그러면 시리즈에 들어가면 마무리 할 것입니다 ...
  28. +2
    11 9 월 2015 11 : 39
    나는 과도한 엔진 출력에 대한 진술에 놀랐습니다. 여러분, 어떤 소파에서 가까운 군대 포럼에 들어갔습니까? 그리고이 메커니즘 대신 Druzhba 전기 톱에서 엔진을 고정합시다. 착륙시 다리가없는 장애인을 휠체어에 바로 심을 수 있습니다. 엔진 없이도 많은 공간이있을 것입니다. 포럼 회원 Rosomaha67의 "과도한"힘에 대한 의견이 있습니다. "... BTR-80의 뛰어난 기동성 그리고 그것의 가속 역학, 우리의 역학은 장갑차 수송선의 동력 특성으로 인해 전체 "춤"을 무대에 올렸고, MAZ 엔진이 장착 된 자동차가 있었기 때문에 그것은 처음에 그만한 가치가 있다면 당신이 운전할 것이기 때문에 항상 기둥의 꼬리에 놓였습니다. Urus-Martan은 고정 된 DShK로 "Chekhov"포스트에 도착했습니다. 그들은 너무 미쳐서 순무를 긁는 동안 돌아 서서 도망 칠 수있었습니다. 그들이기도 한 유일한 것은 정비사가 한 번에 돌아 서서 돌아 다니는 것이 었습니다. 유지 관리 및 수리의 용이성에 주목해야합니다. 엔진은 자체 소대에 의해 생산되었으며, 토착 역학의지도하에 하루 만에 현장 공원에서 연습을 통해 테스트되었습니다. "
    매혹적인 낙천주의자는 2 개의 YMZ를 놓을 것을 제안합니다 - 군사 작전 중 트윈 엔진 전투에서 확인 된 모든 문제의 목록을 마음 속에서 배워야합니다. "BTR-60PB 및 BTR-70 장갑차의 주요 설계 결함은 2 개의 저전력 엔진이 장착되어 운전을 복잡하게하고 가파른 오르막길, 통행로 및 비포장 도로에서의 사용을 배제한다는 것입니다."이것은 40 전투 행동 분석에서 나왔습니다. 1979-1980에있는 DRA 소련 군대의 군대.
    좋아, 경험을 잊자. 더 나아가-심각한 동기화 장치가있는 두 개의 엔진을 설치하고, 설계의 복잡성에 대해 이야기하지 말자. 아마도 신뢰성과 중복성의 여백으로 "겹칠 것"이지만 무게와 크기 제한에 대해 물어보십시오. 무게가 덜 나가는 것은 무엇입니까? 두 개의 YaMZ와 두 개의 기어 박스와 싱크로 나이저 또는 하나의 새 전원 장치? 이것이 우리가 BTT의 질량에 대한 한계를 영웅적으로 극복하는 방법입니다. 소파의 분석가는 분석입니다 ...
  29. 0
    11 9 월 2015 16 : 42
    제품 견적 : SmileSimple
    VNIIStal 과학자들은 다음을 알고 있습니다.
    - 누적 제트 온도 ~ 250С
    - 누적 제트 속도 ~ 8000м / 초
    이 밀리 세컨드 동안과 같은 온도로 디젤 연료는 점화 할 수 없습니다


    글쎄, 내 아마추어 지식은 여전히 ​​디젤 연료의 점화 온도가 200-210g C이며 더 낮은 브랜드가 있다고 알려줍니다. 약 300g C의 자동 점화 온도와 혼동되는 것 같습니다.
  30. 0
    11 9 월 2015 23 : 21
    좋은 기계. 이 모든 것만으로 망각에 빠지지 않았다면 보자고 최선을 믿고 싶다.
  31. 0
    12 9 월 2015 04 : 23
    버키가 두 개의 선미 상자인가요? 실제로, 그것은 매우 낙관적이지 않습니다. 아니면 지루해지지 않도록 젊은 운전자를위한 것입니까-손에 망치를 넣고 주기적으로 탱크를 수평 조정하십시오))))
  32. 0
    12 9 월 2015 16 : 43
    오바마의 머리는 곧 우리의 새로운 제품에서 부풀어 오를 것입니다
  33. 0
    12 9 월 2015 17 : 11
    T-34에 탄약과 탱크가 어떻게 배치되어 있는지 확인하고이 기사에는 BMP에 엔진을 배치 한 내용이 나와 있지 않습니다.
  34. 0
    13 9 월 2015 16 : 24
    아주 흥미로운 모델은 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"