전투 모듈 AU-3M을 사용한 BMP-220 "Derivation"의 첫 번째 공연

얼마 전 "Derivation"이라는 칭호를받은 전투 모듈 인 АУ-3М를 사용한 새로운 보병 전투 차량 BMP-220의 개발이 완료 되었음이 알려졌습니다. 이 장갑 차량의 프로토 타입은 곧 무기 및 장비 러시아 무기 박람회 2015의 국제 전시회에 전시 될 것으로보고되었습니다. 전시회 첫날 이미 프로젝트 제작자는 약속 한 바를 충족시키고 향상된 무기로 업데이트 된 BMP-3의 프로토 타입을 발표했습니다.


이전에 출판 된 자료에서 "Derivation"프로젝트는 전투 차량의 원래 포탑을 제거하는 것을 의미하는 것으로 알려졌습니다. 원래의 무기가있는 새로운 원격 제어 전투 모듈 AU-220М가 설치되었습니다. 또한, 새로운 타워의 설치에 수반되는 몇 가지 다른 변화에 대한 단편적인 정보가있었습니다. 그럼에도 불구하고 최근까지 "파생"프로젝트에 대한 모든 확인 된 정보는 새로운 전투 모듈을 사용하는 사실에만 국한되었습니다.


업그레이드 된 BMP-3의 일반 뷰


새 프로젝트에 대한 몇 가지 새로운 세부 사항은 불과 며칠 전 러시아 무기전 박람회 개막 직후에 알려지게되었습니다. Concern Tractor Plants는 모든 사람이 볼 수있는 현대화 된 BMP-3의 프로토 타입을 발표했습니다. 미디어와 열광 자의 노력을 통해 많은 흥미로운 사진 자료가 대중에게 공개되었습니다. 전시회에 참석할 수없는 모든 사람들은 새 차를 볼 수 있습니다.

발표 된 데이터에서 볼 수 있듯이, "유도"프로젝트 동안 기본 보병 전투 차량을 약간 수정하기로 결정되었습니다. 구현 된 모든 혁신은 주로 선체의 내부 용적 배치와 다양한 장치 배치에 관련됩니다. 새로운 무인 전투 모듈의 사용과 관련하여 레이아웃을 재 작업하고 기계 장비의 구성을 변경해야했습니다.

전투 모듈 AU-3M을 사용한 BMP-220 "Derivation"의 첫 번째 공연
AU-3M 모듈이 포함 된 BMP-220 이미지 (연초에 게시 됨) 그림 Burevestnik.com


기본 구성에서 BMP-3에는 운전석 양쪽에 낙하산 보호 대원을위한 두 개의 장소가 있습니다. 그들 옆에 소위 말하는 사람이 있습니다. 자동 기관총 설치. "유도 (Derivation)"프로젝트 기계는 전방 기관총을 잃었고 낙하산 병의 장소는 그대로 남아 있었지만 "재개발"되었다. 이제 사령관과 무기 사수 조작원이 운전자 옆에 앉아 있어야합니다. 그들의 일자리에는 특별한 장비 세트가 갖추어져 있으며,이 장비의 도움을 받아 모니터링과 통제가 제안됩니다 무기.

현존하는 사진에는 지휘관과 사수의 작업장에 액정 화면, 제어 손잡이 등이 장착 된 콘솔이 장착되어 있다는 것이 분명합니다. 하드웨어. 그러한 장비는 전투 모듈을 관리하고 환경을 감시하기위한 모든 작업을 수행 할 수있게 해준다. 추가적인 관찰 수단으로서 지붕의 해치에서의 periscopic 장치가 보존됩니다.


근접 전투 모듈


이전에는 운전자 근처에 있던 낙하산 병 두 곳이 항구쪽으로 옮겨졌습니다. 새로운 전투 모듈을 설치하면 충분히 큰 볼륨이 방출되어 터렛 바스켓을 이전에 배치 한 포트 측에 2 개의 의자를 배치 할 수있었습니다.

거주 할 수있는 바닥의 바닥에있는 타워의 어깨 끈 아래에있는 장착 대가 전투 모듈을 지원하도록 배치되어 있습니다. 제품 AU-220М은 타워 체이스에 장착되며 선체 바닥에 장착 된 특수 원통형 지지대에도 부착됩니다. 거치대 내부의 탑 어깨 끈 아래에는 전투 모듈 내부의 넓은 원통형 덮개가 있습니다. 그는 어느 정도까지 부대 구획의 높이를 낮추지 만, 전투기의 착륙 및 하선을 방해해서는 안됩니다.


모듈의 왼쪽과 명소 중 하나


신체의 나머지 볼륨의 레이아웃은 동일하게 유지되었습니다. 전투 모듈의 지원 뒤에 전투기에 대한 몇 가지 좌석이 있습니다. 허리 뒤에서 로우 프로파일 엔진 실이 구해졌습니다. 엔진 컴 파트먼트 상부에는 스턴을 통과하는 두 개의 패스가 있습니다. 현대화 된 기계의 발전소, 변속기 및 기타 장치는 변경되지 않았습니다.

가장 큰 관심을 끄는 "파생"프로젝트의 주요 혁신은 새로운 전투 모듈 인 AU-220M입니다. 이 시스템은 Uralvagonzavod Corporation의 일부인 Petrel Research Institute에서 개발되었습니다. 새로운 전투 모듈은 유망한 것과 기존의 다양한 전투 차량에 설치하도록 제안되었습니다. 후자의 가능성의 현저한 예는 러시아 무기 박람회 (Russia Arms Expo) 전시회에서 선보인 프로토 타입 전투 차량이다.



장갑차에 설치하려는 전투 모듈 AU-220M은 올해 초에 처음 소개되었습니다. 그런 다음 샘플 시스템을 특수 랙에서 시연했습니다. 이제는 전투 차량의 전체 섀시에 모듈을 설치합니다. 기존의 장비를 비롯하여 표준 숄더 스트랩을 사용하는 응용 프로그램을 고려하여 작성되었습니다. 이용 가능한 데이터에서 볼 수 있듯이, "Derivation"머신의 프로토 타입이 된베이스 BMP-3의 지붕은 변경되지 않았습니다.

새로운 모듈의 기본은 지붕 및 내부 선체 지지대의 추격에 설치할 수있는 마운트가있는 원통형 플랫폼입니다. 이 플랫폼의 일부는 신체 내부, 일부는 바깥쪽에 위치합니다. 지붕 위의 플랫폼에서는 관측 및 조준 시스템뿐 아니라 군비도 고정됩니다.


전경 기관총 덮개에있는 모듈 AU-220M의 오른쪽


"Derivation"머신에 설치된 전투 모듈의 전체 레이아웃은 이전에 시연 된 샘플 레이아웃을 완전히 반복합니다. 플랫폼에는 후방 부분에 뻗어있는 케이싱이있어 총의 골을 수용합니다. 선체의 측면에는 유탄 발사기가 있습니다. 주포의 오른쪽에는 기관총이있는 스윙 케이스가 있으며, 일반적인 기관의 도움을 받아 모든 대포를 안내합니다. 총 오른쪽과 케이스의 지붕에는 사령관과 총잡이의 광경이 있습니다. 또한 중앙 케이싱의 바깥 쪽에서 다른 일부 장치가 수행됩니다.

전투 모듈 AU-220M은 장갑 차량과 무기의 추가 개발에 심각한 영향을 미칠 수 있기 때문에 큰 관심사입니다. 이 시스템을 개발하는 동안 거의 잊어 버린 구경 57 mm로 돌아 가기로 결정되었습니다. 이 구경의 포병 시스템은 이전보다 적극적으로 사용되었지만 지난 수십 년 동안 거의 완전히 폐기되었습니다. 새 프로젝트의 저자는 기존 툴에 비해 몇 가지 장점이 있기 때문에 그러한 구경을 떠 올릴 것을 제안합니다.


브리치 및 건 굴곡 센서


"유도 (Derivation)"기계의 주요 무기는 57 mm rifled 자동 총입니다. 외부 영향으로부터 보호하기 위해 배럴에는 2 개의 모듈로 구성된 케이스가 장착되어 있습니다. 배럴의 총구에 프로그래머가 아마도 통제 된 퓨즈로 작업 할 것입니다. 화재의 정확성을 높이고 포탄 위의 건 상태에 대한 데이터 수집은 배럴을 구부리기위한 레이저 센서입니다. 이 장치의 반사경은 총구 장치 뒤에 있습니다.

개발자에 따르면 AU-57 모듈의 X-NUMX-mm 건은 분당 최대 220의 속도로 발사 할 수 있습니다. 전투 모듈의 디자인은 -120 °에서 + 5 °까지의 고도 각을 가진 어떤 방향으로도 촬영할 수 있습니다. 일부 출처에 따르면, BMP-60 "유도"주 무기의 탄약은 3 발사체로 구성됩니다. 200 단일 샷은 사용 준비가되었으며, 분명히 전투 모듈의지지 플랫폼에있는 자동 적재 공장에 있습니다.


총 소총 장치


AU-220M 시스템은 다양한 종류의 껍데기, 폭발적인 분열, 갑옷 피어싱 등을 사용할 수 있습니다. 유망한 공기 폭발물을 만드는 작업에 대해서도 알려져 있습니다. 프로그래머블 퓨즈를 희생 시키면, 그러한 발사체는 궤도의 주어진 지점에서 폭발 할 수 있으며 적의 인력 또는 장비에 최대한 많은 수의 조각을 부딪쳐 야합니다. 사용 된 발사체 유형과 총을 가리키는 매개 변수에 따라 최대 12km의 거리에서 촬영할 수 있습니다.

보조 무기 "유도"는 PKTM 기관총 1 개와 연기 탄탄수 발사기 2 개로 구성됩니다. 기관총은 총의 오른쪽에있는 스윙 케이스에 위치하고 그와 함께 뾰족 해졌습니다. 리본에있는 2000 카트리지 형태의 기관총 탄약은 전투 모듈 안에 있습니다. 전투 모듈의 측면에는 2 개의 4 연발 연기 수류탄 발사기가 있습니다.


승무원의 작업장 중 하나이며 전투 모듈 제어판이 있습니다.


사격 통제 시스템에는 사령관과 사수, 두 비행기 무기 안정 장치, 중앙 컴퓨팅 시스템 및 기타 여러 장비에 대한 두 가지 광경이 있습니다. 지휘관과 사수의 장소가 무기로 탑에서 꺼내지기 때문에 비디오 시스템을 사용하여 지형을 관찰하고 표적을 찾고 무기를 안내합니다. 업데이트 된 BMP-3 장비의 일부로 비디오 신호를 처리하고 전송하기 위해 해당 블록이 있습니다.

현재까지 "트랙터 플랜트"와 중앙 연구소 인 "Burevestnik"은 유망 보병 전투 차량 "유도"의 프로토 타입을 만들었습니다. 이 기계의 테스트에 대한 정보는 아직 제공되지 않지만 검사 중에는 모든 긍정적 인 특성을 입증하고 새로운 전투 모듈의 잠재력을 입증한다고 가정 할 이유가 있습니다.


물류의 지붕에서 착륙 / 전투 컴 파트먼트보기


57-mm 대포가 장착 된 전투 모듈에 대한 첫 번째 정보가 나온 직후, 프로젝트 개발의 이유가 시작되었습니다. 이 프로젝트의 출현의 주된 이유는 장갑차의 보호 수준이 높아짐에 따라 화력을 증가시킬 필요가 있다는 것입니다. 최근 수십 년 동안 장갑차와 보병 전투 차량은 소 구경 대포에 맞설 것을 "배웠다. 현대의 경량 및 중형 장갑차는 30 mm까지의 구경을 가진 타격 발사체를 견딜 수 있지만 지금까지는 더 심각한 위협에 대처할 수 없습니다.

따라서, 57 mm까지의 총구 구경의 증가는 총구 에너지 및 기타 중요한 매개 변수의 증가와 함께 기존 장갑차 및 장래 장갑차의 보호를 효과적으로 상쇄합니다. 57-mm 건을 사용하면 갑옷 파괴의 매개 변수가 개선되고 효과적인 사격 범위가 눈에 띄게 증가합니다.


자동차 인테리어입니다. 센터에서 전투 모듈의 지원은 백그라운드에서 지휘관과 포수의 작업입니다


그 결과, 전투 모듈 AU-220M 또는 다른 유사한 시스템을 가진 새로운 전투 차량의 등장, 전장에서의 상황이 심각하게 변경되어야합니다. 이러한 기술을 보유한 당사자 중 한 명이 적보다 중요한 이점을 갖습니다. 적절한 보호 수단과 유사한 무기가 충돌 당사자들에게 제공 될 때까지 유사한 이익이 계속 될 것입니다. 결과적으로 새로운 러시아 프로젝트의 실행은 전 세계의 장갑 차량 개발에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

현재 220 칼리버 밀리미터가 장착 된 AU-57M 전투 모듈이 장착 된 전투 차량은 단 하나뿐입니다. 이것은 프로토 타입 BMP-3 "Derivation"이며 현재 러시아 Arms Expo 2015 전시회에 전시되어 있습니다. 가까운 장래에 유사한 무기를 갖춘 새로운 유형의 장비가있을 수 있습니다. 또한, 시간이 지남에 따라 그러한 장갑차가 정비되어 대량 생산 될 것으로 추정 할 수 있습니다. 새로운 무기는 잠재적 인 적들에게 심각한 이점이 생겨나도록 유도해야하지만, 작전 개시의시기는 알려지지 않고있다. 57-mm 건 및 관련 장비를 만드는 프로그램 진행 과정에 대한 새로운 메시지를 기다리는 것만 남습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://vestnik-rm.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://tass.ru/
http://burevestnik.com/
http://twower.livejournal.com/
저자 :
사용한 사진 :
https://vk.com/tankspub, 66.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

107 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 매직 아처 11 9 월 2015 06 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    어제 BMP-3을 대량 구매할 것이라고 발표되었는데,이 수정이 수출 일 것인가 아니면 수출 일 것인가가 흥미로운가?
    1. MITEK 11 9 월 2015 07 : 10 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : 매직 아처
      어제 BMP-3을 대량 구매할 것이라고 발표되었는데,이 수정이 수출 일 것인가 아니면 수출 일 것인가가 흥미로운가?

      이것은 본질적으로 개념입니다. 현대화의 가능한 방향 중 하나. 제 생각에는 매우 논란의 여지가 있습니다. 가벼운 장갑 목표물과 30mm는 꽤 잘 맞았으며 공기 목표물 측면에서 제 생각에는 더 효과적입니다. 100mm 포가 부족하면 폭발성이 높고 방폭적인 탄약을 사용할 수 없으므로 보병과의 전투 효과가 떨어집니다. 수류탄 발사 장치에 대한 제정신 보호 기능이 없으면 장갑 아래 장소의 가치가 무효화됩니다. 일반적으로 기계는 매우 좁게 전문화되었습니다.
      내 생각에, 해상 AK 630 또는 GSh 6-30을 배럴 블록과 함께 배치하여 착륙을 줄이지 만 BC를 늘리는 것이 더 흥미로울 것입니다. 또한, 장착 된 DZ를 사용하십시오. 장갑차 -ATGM 전투
      메리 shaitan-arba는 밝혀졌다 ..)
      1. 말 코르 11 9 월 2015 08 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        새로운 혁신 플랫폼 인 쿠 르간 (Kurgan)에 어떤 혁신이 나열되어 있습니까? BMP-3 자체는 좋은 차입니다. 그러나 현대화에는 한계가 있습니다. DZ를 착용 할 수는 없습니다.
        1. 아울 11 9 월 2015 09 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          다시, 이름이 나타났습니다-FIG 발음! 그런 이름을 지어 어떤 바보가 나오고 있습니까? 군대에서 (군이 들어 오면) 나무 조각을 부를 것입니다!
          1. 바질 리오 11 9 월 2015 11 : 47 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : AUL
            다시, 이름이 나타났습니다-FIG 발음! 그런 이름을 지어 어떤 바보가 나오고 있습니까? 군대에서 (군이 들어 오면) 나무 조각을 부를 것입니다!

            라틴어 파생에서-편차, 납치. 무기의 이름이 아님)))))))))
          2. ProkletyiPirat 11 9 월 2015 12 : 51 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            유도는 발사체 궤도와 직접의 편차입니다 ...
            평신도의 경우 : 이것은 발사체가 측면으로 얼마나 가야하는지, 소총 (RF)의 경우 오른쪽 아래로입니다 ...
            1. gladcu2 11 9 월 2015 20 : 29 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              마을 사람들은 손에 총격 사건 테이블을 갖지 않았습니다.
              많은 군사 부서는 여전히 다양한 유형의 요금에 대한 파생 수정이 표시되는 위치를 알고 있습니다.
        2. SNC
          SNC 11 9 월 2015 11 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그들은 오래 전에, 그리고 Arena와 함께 그것을 전달했습니다.
        3. max702 11 9 월 2015 14 : 51 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Malkor
          DZ는 입지 않았습니다.

          옛날 옛적에, 그들은 AZ뿐만 아니라 설정 ...
      2. 평균 11 9 월 2015 09 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Mitek
        . 제 생각에는 매우 논란의 여지가 있습니다.

        논쟁의 여지가없는 것 누군가가 수출을 위해이 모듈을 사용하는 이유는 무엇입니까? 왜 기존의 현대화 된“Bahce”새 구경을 사용하여“특정”작업에 대한 후속 검색을 수행해야합니까? wassat 승선하는 선미와 선미의 탱크! 그들은 ATGM을 매달 지 않았지만 물론 ATGM으로 직조 할 필요는 없습니다.이 wunderwaffe가 있습니다! 웃음
        제품 견적 : Aspeed
        나토의 모든 현대식 BMP와 기갑 부대는 이마에 30mm 소련 자동 총의 포격을 견딜 수있는 핵심 요구 사항으로 개발되었습니다. 기존의 방어구 수준으로 업그레이드했습니다.

        인생에서 아무것도 놓친 적이 있습니까? 음, 소비에트 시대로 돌아 가기 전에이 30mm에서 100mm는 특히 ATGM과 헬리콥터를 쏠 수있는 능력으로 판명되었습니다! 웃음 자, 왜이 두 단계가 왼쪽에 있고, 두 단계가 오른쪽에 있고, 파이 근처에 한 걸음, 두 단계가 왜 있습니까?
        인용구 : qwert
        효율성 측면에서 57mm 포는 의심 할 여지없이 기계의 화력을 증가시킵니다.

        그것이 Bahcey와 비교 한 것입니다.
        인용구 : qwert
        그러나 외관상으로는 건강합니다.

        인용구 : qwert
        . 총은 반드시 자동이어야합니다. 그런 다음 탄약은 단단해야합니다. 탄약과 비슷한 모듈이 많은 공간을 차지할 것 같습니다. 이건 창피해

        웃음 57mm 대포가 장착 된이 모듈은 개발자들을 당황하게 만들었습니다. 어때요? 예를 들어, Berezhka처럼 30mm가 싫은 것처럼 XNUMX 개를 걸면 MBT가 부러 지거나 몬스터가 멍청하게 뻣뻣 해집니다. 악명 높은 "터미네이터 (Terminator)"와 마찬가지로 질문을 망쳐 놓고, 우리는 "특정 작업"을 정당화하고 나머지 부분으로 이동합니다! 웃음
        1. 푸칸 페인 14 9 월 2015 13 : 34 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          그리고 BMP에서도 ATGM을 쏴?
          대전차 미사일에 의한 헬리콥터 피해의 비율은 얼마입니까?
          참고 : 57 mm S-60은 대공포입니다. 탄약에는 원격 폭발이있는 포탄이 포함되어있어 공중 목표물에 사격을 할 수 있습니다. ATGM Cornet 연결은 어렵지 않습니다. 따라서 100mm 주포가 경전차에 적합한 경우 주 전투 탱크에서 수행되거나 125mm 주포가 이미 생산 된 SPRUT가 있지만 화재 지원 차량에만 해당됩니다.
          1. Alex777 24 8 월 2017 17 : 02 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            ATGM 및 기타를 부착하면 비용이 크게 증가하고 전체 구조가 다소 무거워집니다. 그리고 이것은 가벼운 장갑 지상과 저속 공중 표적과 싸우는 거대한 기계입니다.
      3. 주 보르그 11 9 월 2015 11 : 45 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        친애하는 MITEK, 그것은 포병 탱크 IFV가 아니지만 이것은 또 다른 설탕에 절인 과일이며, 기계는 계란과 비슷한 갑옷으로 즉시 빛에서 무거운 것으로 바뀔 것입니다. 그리고 누가 홉 하몬 ??
        1. i80186 11 9 월 2015 12 : 00 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : juborg
          친애하는 MITEK, 그것은 포병 탱크 IFV가 아니지만 이것은 또 다른 설탕에 절인 과일이며, 기계는 계란과 비슷한 갑옷으로 즉시 빛에서 무거운 것으로 바뀔 것입니다. 그리고 누가 홉 하몬 ??

          모든 것이 매우 간단합니다. S-60은 중동 지역에서 인기가 높으며 산을위한 조개 껍질입니다. 그것이 그들이하는 일입니다.
          1. 수호이 11 9 월 2015 14 : 00 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이것은 간단하고 비교적 저렴한 업그레이드입니다. 기존 BMP-3. 순수한 수출 솔루션. Dragoon은 더 흥미롭지 만 훨씬 더 비싸 보입니다. 낡은 behu를 그것으로 바꿀 수는 없습니다.
      4. 그리고 리 11 9 월 2015 18 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        이 장치는 외국 구매자를 위해 설계된 것으로 감히 가정합니다. 첫째, 디자인이 더 간단하고 유지 관리가 더 쉽고 저렴합니다. 둘째, 유도 미사일의 총을 승무원에게 훈련시키는 것이 더 쉽습니다.
  2. Qwert 11 9 월 2015 07 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Mitek
    내 의견으로는 매우 논란의 여지가있다.
    효율면에서 57-mm 건은 의심의 여지없이 기계의 화력을 증가시킵니다. 이것은 올바른 접근법이지만 건강 해 보입니다. 또한 화재 발생률이 명확하지 않습니다. 총은 확실히 자동이어야합니다. 그러면 탄약은 단단 해져야합니다. 나는 탄약과 비슷한 모듈이 많은 공간을 차지할 것이라고 생각한다. 이것은 혼란 스럽다.
    1. MITEK 11 9 월 2015 07 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : qwert
      제품 견적 : Mitek
      내 의견으로는 매우 논란의 여지가있다.
      효율면에서 57-mm 건은 의심의 여지없이 기계의 화력을 증가시킵니다. 이것은 올바른 접근법이지만 건강 해 보입니다. 또한 화재 발생률이 명확하지 않습니다. 총은 확실히 자동이어야합니다. 그러면 탄약은 단단 해져야합니다. 나는 탄약과 비슷한 모듈이 많은 공간을 차지할 것이라고 생각한다. 이것은 혼란 스럽다.

      에드워드, 당신 말이 맞아요! 이 총은 무엇과 싸울 것인가? 가벼운 장갑 대상도보다 보편적 인 30mm로 맞습니다. 무장 한 57은 맞지 않습니다. 무인 항공기 에이 바보에서 촬영하려면?)) 그래서 껍질은이 무인 항공기보다 큽니다. 그리고 발사 속도는 적습니다. 제 생각에는 매우 구체적이고 고도로 전문화 된 도구입니다. 그러나 그러한 시스템을 설계 한 경험이 반드시 필요합니다. 이 대포는 함대로 향합니다. 장갑차와의 싸움 등)
      1. 딤카 오프 11 9 월 2015 13 : 06 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Mitek
        무장 57

        왜 안타? 45mm BPS는 150m 범위에서 1500mm를 관통합니다 .BPS 57mm가 더 많이 침투 할 것으로 생각합니다. 그리고 엉덩이와 측면의 탱크가 타격을 입을 가능성이 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 이마에 있으면 예를 들어 애벌레 나 탑 아래로 떨어지면 무력화됩니다. 이 모듈에 ATGM이 없다는 것은 일시적인 문제입니다.
      2. 푸칸 페인 14 9 월 2015 13 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        껍질의 무게는 2kg입니다. 또한이 총은 대공포로 군대에서 대량으로 사용되었습니다. 원칙적으로 CV-90 보병 전투 차량으로 40mm L-70 Beafors 주포를 장착 한 스웨덴에서도 비슷한 접근 방식을 취했습니다.
    2. 푸칸 페인 14 9 월 2015 13 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      총은 자동이며 발사 속도는 분당 120 발을 넘지 않습니다. 이것은 사용 된 포탄 때문입니다. 그런데이 포탄은 2 년 대전차포 ZIS-1943에서 발사 될 수 있습니다
  3. 31rus 11 9 월 2015 07 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    수출과 현대화가있을 것입니다. 여기에 "파생"과 "드래곤"이라는 두 프로젝트를 결합 할 수없는 또 다른 이유가 있습니다. 우리는 훌륭한 BMP를 얻습니다.
  4. Alex_T 11 9 월 2015 07 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    사진을 보면 문제가 발생합니다. 200mm 주포의 탄약 적재량은 어디에 있습니까? 이 양을 저장하기위한 무인 탑의 부피는 분명히 불충분하다 탄약은 포탑 주위에 위치한다고 가정하지만, 사진에 표시된 경우에는 급지 장치가있는 탄약이 해체된다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. psiho117 11 9 월 2015 18 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Alex_T
      사진을 보면 문제가 발생합니다. 200mm 주포의 탄약 적재량은 어디에 있습니까? 이 양을 저장하기위한 무인 탑의 부피는 분명히 불충분하다.

      80 발에서 200 발의 탄에서 선언했다. 그리고 1000 년 중 기관총 2000이 선언되었습니다. 나머지는 분명히 전투 실에 있습니다. 결과적으로 적의 사격으로 수동 재 장전이 가능할 것입니다.
      그리고 그들은 무엇을 달성 했습니까?

      이 57mm 샷의 크기가 BMP보다 큰지 확실하지 않습니까? 여기서 모든 "파트너"는 만장일치로 텔레스코픽 탄약을 개발합니다. 우리는 헛소리를하는 유일한 사람입니다.
  5. 보하 호프 11 9 월 2015 07 : 44 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    새로운 "파생"의 주요 단점은 ATGM이 없다는 것입니다. 이 보병 전투 차량은 탱크와 싸울 수 없으며이 형태에서는 보병이 필요하지 않습니다. 그러나 선택한 방향이 올바른 방향입니다. "드래곤"에 57mm AU의 전투 모듈을 설치하고 Berezhka 유형의 2x2 대전차 미사일 발사기를 추가하는 것이 더 정확합니다.
    1. 딤카 오프 11 9 월 2015 13 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : VohaAhov
      새로운“파생”의 주요 단점은 ATGM이 없다는 것입니다

      이것은 쉽게 고칠 수 있습니다. 그리고 그들이 고칠 것 같아요
  6. 크리스토퍼 11 9 월 2015 08 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    매우 예쁘고 존경을 불러 일으 킵니다
  7. 자우 베크 11 9 월 2015 08 : 45 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    ATGM이 충분하지 않다는 데 동의합니다. 4mm 대포가 없으면 아무런 문제가 없으며 100mm HE 발사체의 힘은 적당하며 여기에 57-3 포탄을 추가하면 효과가 매우 좋습니다. 전망은 원격 폭발입니다. 이것은 때때로 효율성을 증가시킵니다. 4mm 및 30mm 건에 비해 장갑 관통 구성 요소는 100 배 더 높습니다. 그리고 이것은 도시 환경에서 벽을 뛰어 넘는 훌륭한 방법입니다. 그러나 항공기를 다루려면 차 안에 장비와 레이더가 필요하지만 그렇지 않습니다.
  8. andrei.yandex 11 9 월 2015 08 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    원래 BMP-3 변형과 비교할 때 화력은 의심 할 여지없이 악화되었습니다. 얼마나 정당화 될 수 있는지, 우리는이 옵션이 채택되었는지 확인할 것입니다. 물론 전쟁에서만 비교할 수 있습니다.
    1. Qwert 11 9 월 2015 12 : 05 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      네, 그 때 무엇이 ​​더 나 빠졌습니까? Bradley는 100-mm ATGM이 매우 약하기 때문에 더 좋은 탱크도 던질 것입니다. ATGM은 분리되어야합니다. 100-mm에서 피난처를위한 하나의 플러스 - 바바 카트 (예 : 도시 지역). 그리고 분열에 대해서. 박격포하는 것이 좋습니다. 하나의 100mm 또는 3 - 57mm의 대기열.
  9. 지오 73 11 9 월 2015 09 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Mitek
    제품 견적 : 매직 아처
    어제 BMP-3을 대량 구매할 것이라고 발표되었는데,이 수정이 수출 일 것인가 아니면 수출 일 것인가가 흥미로운가?

    이것은 본질적으로 개념입니다. 현대화의 가능한 방향 중 하나. 제 생각에는 매우 논란의 여지가 있습니다. 가벼운 장갑 목표물과 30mm는 꽤 잘 맞았으며 공기 목표물 측면에서 제 생각에는 더 효과적입니다. 100mm 포가 부족하면 폭발성이 높고 방폭적인 탄약을 사용할 수 없으므로 보병과의 전투 효과가 떨어집니다. 수류탄 발사 장치에 대한 제정신 보호 기능이 없으면 장갑 아래 장소의 가치가 무효화됩니다. 일반적으로 기계는 매우 좁게 전문화되었습니다.
    내 생각에, 해상 AK 630 또는 GSh 6-30을 배럴 블록과 함께 배치하여 착륙을 줄이지 만 BC를 늘리는 것이 더 흥미로울 것입니다. 또한, 장착 된 DZ를 사용하십시오. 장갑차 -ATGM 전투
    메리 shaitan-arba는 밝혀졌다 ..)


    좋은 차지 만 5 년 안에, 또는 유리한 상황에서 장비가 군대에 들어올 때 얼마나 관련성이 있을까요?
  10. 자우 베크 11 9 월 2015 10 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    누군가가 비디오 (스웨덴)를 올렸고, 포탄이 달린 45mm 대포 포탄에서 보트가 패배했습니다. 구경하다.
  11. 자우 베크 11 9 월 2015 10 : 13 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    육상 장비의 AK 630 및 GSh 6-30은 말이되지 않습니다. 그러한 발사 속도는 필요하지 않으며 무게는 Mekrava 65 톤과 같습니다! 당신은 반환을 상상할 수 있습니까? 거기에서, 일련의 샷은 구불 구불 한 또는 전기 모터입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 도구에 대한 목표가 지구상에 없다는 것입니다.
    1. 평균 11 9 월 2015 10 : 50 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Zaurbek
      육상 장비의 AK 630 및 GSh 6-30은 말이되지 않습니다. 그러한 발사 속도는 필요하지 않으며 무게는 Mekrava 65 톤과 같습니다! 당신은 반환을 상상할 수 있습니까?

      컴퓨터로 촬영했을 때의 수익은 무엇입니까? wassat 당신은 여전히이 발사체 전투기의 탄약 부하에 대해 이야기하고 있으며, 컴퓨터와의 전쟁에 대해 이야기합니다. 전투는 한 수준이 아닙니다. 웃음 아니면 당신은 또한 그를 전차로 인터넷을 찾게 할 것입니다. 화산은 "탱크 섀시에 넣을 계획이었고 무슨 일이 일어 났습니까? 아니면, 무엇이 효과가 없었습니까?" 웃음
    2. MITEK 11 9 월 2015 11 : 57 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : Zaurbek
      육상 장비의 AK 630 및 GSh 6-30은 말이되지 않습니다. 그러한 발사 속도는 필요하지 않으며 무게는 Mekrava 65 톤과 같습니다! 당신은 반환을 상상할 수 있습니까? 거기에서, 일련의 샷은 구불 구불 한 또는 전기 모터입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 도구에 대한 목표가 지구상에 없다는 것입니다.

      나는 상상한다) 그러나 아무도 총을 바꾸지 말아야한다고 말하지 않는다.) 630 볼트로 탑을 가져 가면))) 또는 손톱). 가능한 현대화의 지시만을 지정했습니다.
      사랑하는 avt, 유머 감각에 감사드립니다. 그러나 컴퓨터 전사로서의 경험에 따르면, 밀도가 높은 유닛 (바다처럼 확실하지는 않지만, 대함 미사일을 격추 할 필요는 없습니다)과 30mm 총과 같은 탄약은 화재 밀도로 분쇄해야 할 때 도시 전투에서 보병 지원으로 상당히 좋습니다 열 등을 게시 할 때 그러나 이것은 컴퓨터에서 알 수 있듯이))). 너의 현실에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 아아, 나는 모른다)
      1. 평균 11 9 월 2015 16 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Mitek
        . 너의 현실에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 아아, 나는 모른다)

        그럼 현실로 돌아와 ..... 인터넷을 떠나지 않아도 그냥 찾아서 찾으십시오.
        제품 견적 : avt
        예를 들어, Volcano는 "전차 섀시에 장착 할 계획이었고 무슨 일이 있었나요? 아니면 어떻게 작동하지 않습니까?"

        또는 배럴 포병 및 기관총과 관련하여``, Minigun ",,, Volcano"와 같은 단어는 아무 말도하지 않습니까? 음, 검색 엔진으로 작동하고 최소한 그 사용 또는 무언가에 대해 읽습니다.
      2. uladzimir.surko 11 9 월 2015 17 : 19 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        6 초간 탄약은 없지만 TZMK를 가져 가기 위해 카트리지를 가져가는 곳은 시원하고 30 라운드의 테이프 500satok은 얼마나 많은 시간을 차지합니까?
      3. 자우 베크 11 9 월 2015 22 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        여기서 당신은 두 번째 발리의 무게를 가지고 수익을 계산할 수 있습니다. 통합하지 않는 방법-동일한 쉘, 동일한 발사 속도.
      4. 자우 베크 11 9 월 2015 22 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        여기서 당신은 두 번째 발리의 무게를 가지고 수익을 계산할 수 있습니다. 통합하지 않는 방법-동일한 쉘, 동일한 발사 속도.
  12. 자우 베크 11 9 월 2015 10 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    육상 장비의 AK 630 및 GSh 6-30은 말이되지 않습니다. 그러한 발사 속도는 필요하지 않으며 무게는 Mekrava 65 톤과 같습니다! 당신은 반환을 상상할 수 있습니까? 거기에서, 일련의 샷은 구불 구불 한 또는 전기 모터입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 도구에 대한 목표가 지구상에 없다는 것입니다.
  13. Dimon-chik-79 11 9 월 2015 10 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    57mm 돌격 소총은 확실히 좋은 일이지만 탱크를 파괴하는 것이 코넷의 효율성을 높여 줄뿐만 아니라 러시아 군의 BMP 함대는 너무 화려하지 않습니까? BMP-2 및 BMP-3의 다양한 수정 및 업그레이드, Kurganets, T-15 Armata! 그러나 실제로 현재 약 1000 BMP-1, 3000pcs BMP-2가 오래되고 구식 BMP-500에 비해 3 PC에 불과합니다 (80 년대 후반에 생산되기 시작했으며 70 년대 후반에 개발되었습니다!) 그리고 내일 전쟁이라면 그리고 적을 공격 할 것인가? "필요한"BMP 시리즈에서 결정하고 발행 할 때입니까?!
  14. 야누스 11 9 월 2015 11 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Malkor
    새로운 혁신 플랫폼 인 쿠 르간 (Kurgan)에 어떤 혁신이 나열되어 있습니까? BMP-3 자체는 좋은 차입니다. 그러나 현대화에는 한계가 있습니다. DZ를 착용 할 수는 없습니다.

    DZ를 장착 할 수 있고 DZ 키트가 개발되었습니다. 그러나 그녀는 수영을 할 수 없습니다.
    1. Bad_gr 11 9 월 2015 11 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : yanus
      제품 견적 : Malkor
      새로운 혁신 플랫폼 인 쿠 르간 (Kurgan)에 어떤 혁신이 나열되어 있습니까? BMP-3 자체는 좋은 차입니다. 그러나 현대화에는 한계가 있습니다. DZ를 착용 할 수는 없습니다.

      DZ를 장착 할 수 있고 DZ 키트가 개발되었습니다. 그러나 그녀는 수영을 할 수 없습니다.

      Kurganets에서 DZ 박스는 자동차에 부력을 더 해줍니다.
  15. 가장 밝은 11 9 월 2015 11 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    굉장히 많은 광경, 어떻게 그들을 쏘는 법? 저격수가 단순한 탱크의 광학에 부딪쳤다면,이 양동이와 함께 일어나는 것은 무엇입니까?
  16. PROXOR 11 9 월 2015 11 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    평신도에게 말해줘 어쨌든 예약이 동일하게 유지되는 한 전체 승무원을 아래로 이동하십시오. 무인 탑의 탄약이 폭발하면 BMP의 지붕을 뚫습니다.
    1. 에고 카 11 9 월 2015 14 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      PROXOR
      무인 탑의 탄약이 폭발하면 BMP의 지붕을 뚫습니다.


      ... 행동은 반작용과 같습니다 .... 오히려 계산은 폭발에서 ... 탑이 날아가는 것입니다 ...
    2. ProkletyiPirat 11 9 월 2015 15 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      BC는 승무원과 분리되어 폭발하면 폭발의 에너지가 승무원을지나 위, 아래 또는 측면으로 이동하지만 전투 구역은 사람들에게 전달되지 않습니다 ...
  17. Qwert 11 9 월 2015 12 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    교수의 의견에 귀 기울이는 것은 매우 흥미 롭습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. Massik 11 9 월 2015 12 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    독일은 얽히고 설킨 년에 57mm의 벨트 스패너를 가지고 있었지만 시리즈에 들어 가지 않았습니다.
  20. LMaksim
    LMaksim 11 9 월 2015 13 : 10 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    57mm 주포가 100mm 주포보다 낫다고 생각합니다. 100mm 대포와 비교할 때, 우리는 더 높은 발사 속도와 더 큰 수송 가능한 탄약을 가지고 있습니다. 탱크 파괴 문제는 ATGM에게 해결 될 수 있으며, 타워를 장착하는 데 사용할 수 있습니다. 랜딩 스쿼드 (분대)에는 7 명이 수용되는 것이 좋습니다.
    마이너스 중에서, 나는 Kursk 기관총의 설치 장소에서 복잡한 몸 모양에주의를 기울일 것입니다. 나는 파이크 노즈가 결국 금속 피로와 갑옷에 균열이 생기는 IS-3 탱크 작동 경험을 회상합니다. 기관총에 전원 공급 장치가 달라 붙는 문제가 발생합니다. 한 시간이나 길 잃은 총알이나 파편 조차도이 실을 끊을 것입니다. 글쎄, 당신이 나를 죽이더라도, 나는 군대의 상륙을 좋아하지 않습니다. 이것이 어디로 인도됩니까? 총알 아래?
    1. 딤카 오프 11 9 월 2015 13 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : LMaksim
      57mm 주포가 100mm 주포보다 낫다고 생각합니다.

      나에 관해서는-Derivation과 Bakhcha는 훌륭한 모듈이며 반드시 있어야합니다. TBMP T-15에 배치하기 위해 파생 작업이 진행 중입니다. 그리고 Bahcha는 BMP-3에서 일할 것입니다. 예를 들어 쿠르가 네츠를 입는 것을 막을 수는 없지만
  21. 케르 타크 11 9 월 2015 13 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    다른 말을 잘하다
  22. 느슨한 11 9 월 2015 13 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    당신이보고 말하면, 총이이 유닛에 비해 너무 커서 T-14로는 충분하지 않습니다. 단위가 보이지 않습니다. 뭔가 잘못. 뭐? 시간이 말해 줄 것이다.
  23. 크 바이 곤 11 9 월 2015 14 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    지식이 풍부한 사람들이 왜 전차가 포탑 (총)을 제어하기 위해 "cheburashka"를 사용하는지 말해줍니다. 정말 불편한 것 같지만이 BMP-3에서는 마침내 조이스틱을 넣었습니다. 매우 편리하고 기능적인 것 같습니다!
  24. Qwert 11 9 월 2015 15 : 05 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    테스트 도중 총이 포탑에 걸리지 않았다면 이것이 생산 차량에 있지 않음을 의미하지는 않습니다. 이를 위해 우리의 디자이너와 군대는 다가 가지 않을 것입니다.

    그러나 일반적으로 얇은 두께의 100-mm 건으로 구술 적으로 최면술을 사용합니다. 우리는 이미 BMP-73에 쉽게 1mm 건을 가지고 있었고 30-mm이 더 효율적이었습니다. 그리고 누군가 누군가 그것을 한 걸음 뒤로 물었다.
    그리고 BMP-100에서 얼마나 많은 3-mm 고 폭발성 껍질이 있고 그 초기 속도는 얼마입니까? 화재 발생률은? 그리고 시야 범위?
    모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다.
  25. 모든 지형 차량 11 9 월 2015 18 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    총의 흥미로운 앙각은 무엇입니까 ..
  26. 초코 11 9 월 2015 20 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Dangoy 수정에서 여러 가지가 한 번에 행복합니다.
    1) 100mm 고 폭발 파편으로 탄약과 탄약이 착륙에서 제거되었습니다. 이미 좋아 관통하는 경우 승무원과 상륙 부대는 한 번에 폭발하지 않습니다.
    2) 우리는 착륙의 앞 좌석을 없애 버렸습니다. 그들이 신에게 말하는 것이 아니라 양초는 지독한 포커가 아닙니다.
    3) 착륙에는 모든 종류의 유틸리티를 운반 할 수있는 곳이있었습니다.
    단점 :
    1) 착륙에 대한 고유의 세 가지 불편한 접근 (불편은 매우 온화하고 일반적으로 견딜 수 있지만)
    2) 랜딩 컴 파트먼트의 높이가 줄어든 것은 편안함을 더하지 못할 것이라고 생각합니다.
  27. 우윅 11 9 월 2015 21 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : avt
    탑재 된 ATGM이 없습니다.

    이것은 기존의 미사일이 더 이상 탱크에 부딪 칠 수 없다는 것입니다.
  28. slavarachkov.28 12 9 월 2015 09 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    실제로 BMD-4 총은 박격포에서 개조 된 파이프입니다). 로켓을 발사합니다. 발사체가 활성화되면이 배럴이 조각으로 찢어집니다. 구경 57mm의 대포는 초기 속도가 높은 발사체를 견딜 수있는 두꺼운 배럴을 가진 클래식 총입니다.
  29. 산 사수 12 9 월 2015 11 : 26 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    표시된 스웨덴어 40 그래프 용지는 그 기능에 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 하위 구경으로 100mm 이상 꿰매고 보병과 헬리콥터를 위해 매우 분명하게 프로그램 가능한 탄약입니다. 57mm는 무엇을 할 수 있습니까? 보병과 장갑차 모두-적어도 두 배는 강합니다. 아마도 그러한 강력한 ATGM 총은 실제로 필요하지 않을 수도 있습니다. 57mm 대공포의 환생입니다. 그러한 기술이 대량 (소대에서 3 대의 차량)으로 사용될 것이라고 가정하면, 이것은 방어 및 공격 모두에서 고출력 불의 바다입니다. 적어도 흥미로운 참신. 잠재적 인 "파트너"가 그들의 순무를 긁게 할 것입니다. 예, 물류는 복잡 할 것입니다.하지만 ... BMP-3와 57mm의 대전차 매복이 결합 된 것으로 상상합니다. BMP-3 ATGM은 적에게 전차를 57 분 동안 측면에 배치합니다.
  30. 즐로 레드 12 9 월 2015 19 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    군대에서 매우 필요한 훌륭한 차. 그러나 광경과 다른 호스로가는 케이블은 조각으로 된 갑옷으로 덮는 것이 바람직합니다!
  31. strizh626 12 9 월 2015 21 : 50 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    설치 57 mm 주 + 30 mm 주, 동화 만 페어링해야합니다.)))))
  32. 너 반코 12 9 월 2015 23 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    100mm는 보병과 가벼운 장갑 대상에 비해 구경이 너무 커서 30mm는 너무 작습니다. 제 생각에 57mm는 황금의 평균입니다.
  33. Corsair0304 15 9 월 2015 10 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : AUL
    다시, 이름이 나타났습니다-FIG 발음! 그런 이름을 지어 어떤 바보가 나오고 있습니까? 군대에서 (군이 들어 오면) 나무 조각을 부를 것입니다!


    "유도-소총의 입에서 나왔을 때 비행 중 회전한다는 사실로 인해 대상에서 포병의 측면 편차"

    당신이 말한대로-우리 발명가는 화를 내기를 좋아합니다. 그들이 그러한 이름을 주었을 때 그들이 생각했던 것, 그들을 인도 한 것은 일반적으로 이해할 수 없습니다. 총알 / 발사체의 파생과 유사 하게이 기계는 고전적인 포탑으로 BMP 1-2-3 라인을 떠난 것으로 가정 할 수 있습니다.
    그들이 군대에서 무엇을 부를 것인지에 관해서는, 예전과 같이“Beha”와 번호를 붙임으로써 ..
    Ч