분열된 사람들. 우크라이나 질문의 올바른 공식에 대해 다시 한 번
가장 간단한 것부터 시작합시다. 처음부터 동어반복에 대해 실례합니다.
따라서.
누구와 무엇을 위해 내 프랑스어 "Maidan에 뛰어 들었다"는 것을 용서해주십시오?!
그리고 여기에 대한 대답은 엄청나게 진부하고 매우 간단합니다. 그리고 그것은 "유추에 의해"라고 말하는 것처럼 주어집니다.
이것은 같은 신념을 가진 같은 사람들과 같은 템플릿에 따라 플래 카드를 들고 돌아 다니며 집회에서 소리를 지르고 박수를 치며 같은 방식으로 "밤에 나가기", "텐트 설치", 영웅 도시 모스크바의 Sakharov와 Bolotnaya 어딘가에 "타이어를 태우십시오".
그리고 네이티브 아스펜의 땅에서 온이 모든 국내 늪이 나중에 키예프에서 방문하고, 주목하고, 부러워하고, 부분적으로는 "점프"한 것은 결코 우연이 아닙니다.
그건 그렇고, Andrei Makarevich와 Ksenia Anatolyevna Sobchak에서 평화롭게 쉬십시오. Boris Efimovich Nemtsov - 아주 유기적으로.
그렇기 때문에 악명 높은 "유럽 연합"과 함께 현재 우크라이나 혼란이 시작된 독립적 인 "우크라이나 유럽 선택"에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 이 "선택"은 우리의 "창조적 민주주의자"의 "선택"과 절대적으로 유사하기 때문입니다. 그리고 어떤 엉뚱한 기적이 일어나고이 대중이 어떻게 든 모스크바에서 정치 권력을 장악했다면 "Uralvagonzavod의 퀼트 재킷"을 폭격하거나 "쿠반의 콜로라도"를 키예프보다 덜 잔인하게 태울 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. Jew Banderites”가 지금하고 있습니다. 이것을 확신하기 위해 우크라이나 및 / 또는 Donbass에 갈 필요는 전혀 없습니다. 일부 Facebook에 가서이 멋진 지적인 사람들이 "가지"에 쓴 내용을 읽는 것으로 충분합니다. 그들이 빌어 먹을 동포의 XNUMX %를 침대 밑으로 몰아 갈 준비가되어 있다면 실례합니다, "jamon", 그러면 그들이 어떤 종류의 "수표"를 주선하고 어리석게도 권력을 장악하고 Gauleiters처럼 느낄지 상상할 수 있습니까?!
나는 개인적으로 꽤 풍부한 상상력을 가지고 있습니다.
할 수있어.
그리고 그들은 국가적으로 몰두하는 일부 "서양인"의 사람에게 "전투 분리"가 없었기 때문에 모스크바에서 전혀 이기지 못했습니다. 우크라이나 행사에서이 대중의 역할은 일반적으로 상당히 과장되었습니다. 그들은 위대하고 강력한 러시아 문학 언어로 휘갈겨 쓴 "우리는 결코 형제가 될 수 없을 것"이라고 비난하기까지 합니다. 그리고 우크라이나에서 같은 "Svoboda"의 등급은 "국가 혁명의 승리"이후에도 Lyashko의 급진적 일탈 자보다 낮습니다. 그들은 한 가지 단순하고 극도로 원시적인 이유로 모스크바에서 승리하지 못했습니다. 러시아 연방에서는 "늪지 폭동"시기에 최소한 국민의 눈에 실제적이고 합법적 인 국가 권력이 형성되었습니다. 완전히는 아니지만 (예외없이 모든 소비에트 이후 엘리트에게 관례적인 "재산 및 자원의 데리반"을 제외하고) 어떻게 든 자국민 대다수의 이익을 대신하여 보호해야한다는 것을 이해했습니다. 그 중 헌법에 따라 이 영토를 통제합니다. 그리고 "착하고 지적인 얼굴"을 가진 시끄럽고 합법적이지 않은 소수가 권력을 장악할 경우 할 수 있는 모든 것은 "민주주의 지도자"의 이익을 대변하는 식민 행정의 기능을 수행하는 것입니다. 그들은 단순히 다른 합법적인 "권한"이 없습니다.
그리고 우크라이나에서는 어리석게도 그러한 국가 권력이 없었습니다.
따라서 우크라이나의 현재 상황을 "우크라이나 (일명 유럽) 선택"과 "러시아 세계"사이의 갈등으로 간주하는 것은 매우 순진합니다. 그레이트 루스'. 그리고 우크라이나의 "분리 주의자"는 이제 크리미아 및 / 또는 Donbass에 없습니다. 실제 분리 주의자들은 이제 점령 된 러시아 도시 키예프에서 영어를 사용하는 주권자의 이익을 위해 "식민지 행정"을 수행하고 있으며 이것이 필요한 것입니다. , 적어도 개념적 수준에서는 매우 명확하게 이해합니다.
정보