Su-24M은 Orenburg 근처 비행장에서 "아프간 상륙"을 수행했습니다.

72
중앙군사지구 부사령관 야로슬라프 로슈프킨(Yaroslav Roshchupkin) 대령은 Su-24M 최전선 폭격기 승무원들이 작전 비행장으로 비행하는 동안 극단적인 "아프가니스탄식" 접근 방식을 연습했다고 말했습니다.



“조종사들은 오렌부르크 지역으로 비행하는 동안 가장 어려운 착륙 유형을 연습했습니다. 이 장치는 사람이 휴대할 수 있는 대공 미사일 시스템의 미사일 발사로부터 항공기를 보호하는 데 도움이 되며 아프가니스탄 전투 작전 중 소련 조종사가 사용했습니다.”라고 그는 말했습니다. "Reedus".

대령은 조종사가 비행장에서 불과 3km 떨어진 고도 15km에서 급격한 하강을 시작하여 가파른 활공 경로에 착륙하고 있다고 지적했습니다. 이 기동을 통해 수직 속도는 20m/s에 도달하며 이는 표준 착륙보다 4~5배 더 높습니다.

또한, 밤에는 조종사들이 항공기의 헤드라이트를 사용하지 않고 조명이 없는 비행장에서 낮은 활공 경로로 착륙하는 연습을 했습니다.

Su-24M 승무원들의 훈련은 7월 95일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 발표한 중앙 군사 지구 군대의 전투 준비 태세에 대한 갑작스러운 테스트의 일환으로 진행되고 있습니다. 여기에는 약 7명의 군인, 170개 이상의 군사 장비 및 무기, 약 XNUMX대의 항공기가 포함됩니다.
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    11 9 월 2015 10 : 58
    그리고 연습이 점점 더 어려워지고 있어요!
    1. +13
      11 9 월 2015 11 : 02
      "훈련은 힘들지만 전투는 쉽습니다" Suvorov Alexander Vasilievich
      1. +11
        11 9 월 2015 11 : 29
        어떤 이유에서인지 중앙군사군이 시리아 진출을 준비하고 있는 것 같습니다. 군대와 화물을 익숙하지 않은 비행장으로 옮기는 훈련, 어려운 상황에서 착륙하는 훈련 등 VVP의 뉴욕 여행 이후 모든 것이 좋아질 것이라고 생각합니다.
        1. +5
          11 9 월 2015 11 : 45
          너와 일치 해.
          하지만 모든 것이 오래 전에 생각되고 결정되었다고 생각하므로 GDP의 Tan 여행은 전 세계적으로 실제로 아무것도 바꾸지 않을 것입니다.
          보너스로 푸틴 대통령은 다시 한 번 "예외적인" 국가를 탄생시킬 것입니다. 롤
          1. +3
            11 9 월 2015 11 : 57
            제품 견적 : twincam
            어떤 이유에서인지 중앙군사군이 시리아 진출을 준비하고 있는 것 같습니다.

            제품 견적 : twincam
            너와 일치 해.
            하지만 내 생각에는 모든 것이 오래 전에 생각하고 결정된 것 같아요.

            제품 견적 : g1v2
            GDP의 뉴욕 여행 이후

            언론에 대한 성명을 가정할 수 있습니다. "예, 우리는 참석했으며 계약 및 합의의 틀 내에서 도움을 드립니다..."
        2. +22
          11 9 월 2015 11 : 45
          뮌헨 연설에서 GDP는 한 번 경고를 했고, 4년 2008월 2일 러시아-NATO 정상회담에서 그는 두 번 경고했고 Vanga보다 나쁘지 않을 것이라고 예측했습니다.

          블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 4월 XNUMX일 부쿠레슈티에서 열린 러시아-나토 위원회 비공개 회의에서 우크라이나가 동맹에 가입하면 우크라이나가 단일 국가로 존재하지 않을 수 있다고 분명히 밝혔습니다. 그리고 Abkhazia와 South Ossetia는 조지아 (동맹의 일원으로서)와 러시아 사이에 "완충 지대"를 만들기 위해 러시아에 의해 인정 될 것입니다.

          간행물에 따르면 회의에서 푸틴은 모스크바가 러시아 연방 국경에 대한 NATO의 접근 방식을 러시아 연방의 이익에 대한 실질적인 위협으로 인식하고 적절한 조치를 약속했음을 확인했으며 특히 NATO가 그루지아에 대한 NATO 가입(MAP), 그러면 러시아는 코소보 선례를 기반으로 Abkhazia와 South Ossetia를 인정하고 NATO 군대와 자체 국경 사이에 완충 지대를 만들 것입니다.

          NATO 국가 대표단의 한 소식통은 신문에 "그러나 러시아 대통령은 그루지야에 대해 매우 차분하고 지나가는 것처럼 말했습니다. "우크라이나에 관해서는 푸틴이 불타 올랐습니다. 부시에게 연설하면서 다음과 같이 말했습니다. “George, 우크라이나가 국가도 아니라는 것을 이해합니다! 우크라이나란? 영토의 일부는 동유럽이고 일부는 우리가 기증했습니다!" 그리고 그는 그럼에도 불구하고 우크라이나가 NATO에 가입하면이 국가는 더 이상 존재하지 않을 것이라고 매우 투명하게 암시했습니다. 즉, 사실입니다. , 그는 러시아가 크림과 동부 우크라이나의 분리를 시작할 수 있다고 위협했습니다.
          게시 시간 : 7 년 2008 월 14 일 오후 46시 XNUMX 분
          http://www.newsru.com/russia/07apr2008/annex.html

          글쎄요, 브뤼셀에는 3개가 있을 겁니다. 그러면 제 생각엔 회전이 시작될 것 같은데, 어떻게!!!
          후퇴할 곳도 없고 잃을 것도 없다는 사실을 모두가 이해합니다. 미국이 굴복하면 패권을 잃고, 러시아가 굴복하면 우리는 서구와 그들의 가치의 노예가 될 것이며, 미국을 먹이고 우리 영토에 있는 온갖 종류의 ISIS와 다른 사람들과 장난을 칠 것입니다. . 그래서 모든 것은 승리에 관한 것입니다. 안녕하세요.
        3. +2
          11 9 월 2015 12 : 33
          제품 견적 : g1v2
          왠지 중앙군구부대가 준비를 하고 있는게 점점 더 많아지는 것 같아요 시리아로. 군대와 화물을 익숙하지 않은 비행장으로 옮기는 훈련, 어려운 상황에서 착륙하는 훈련 등 VVP의 뉴욕 여행 이후 모든 것이 좋아질 것이라고 생각합니다.


          모스크바는 아프리카, 중동, 페르시아만 국가의 지역 지도자들과 함께 시리아 탐험에 필요한 법률과 협상을 숨겼습니다. 시리아의 ISIS 진지 바로 앞에 최신 무기가 있습니다.


          러시아 장갑차 BTR-82가 라타키아 시 지역에서 전투를 벌이고 있는 시리아 군대의 전투 대형에서 발견되었습니다. 정부군의 활동을 지원하는 Arzamas의 차량을 보여주는 비디오가 온라인에 나타났습니다. (이 소식은 앞서 퍼졌으나, 주요 확산은 24월 XNUMX일에 발생했다.)


          러시아는 전문가와 장비를 시리아로 이전하면서 몇 달 동안 시리아에서의 입지를 강화해 왔지만 이에 대한 유출은 메르켈, 네덜란드, 포로셴코 간의 베를린 협상 이전에야 시작되었습니다.


          미국, 그들이 러시아를 늦잠 잤고 "햇빛"이 이미 진공 태닝으로 시리아에있는 그들의 부대를 태우고 있다는 것이 분명해졌습니다.


          흥미롭고 훌륭한 기사입니다. 나는 읽는 것을 추천한다.

          http://cont.ws/post/119955
          1. 0
            11 9 월 2015 12 : 37
            감사합니다. 요전에 읽었습니다. 논리적...
        4. +3
          11 9 월 2015 12 : 53
          그들은 간단하게 준비되어 있습니다. 일반적으로 군대를 준비 상태로 유지하는 것이 좋지만 시리아로 갈지 여부는 지켜보겠습니다. 어쩌면 다른 곳에서 도움이 될지도 모르지만 지금은 미친 사람들이 많이 있습니다 ...
        5. 0
          11 9 월 2015 13 : 26
          마찬가지로, 디지털 사막이 창고에 대량으로 도착했다는 사실과 사막 색상이 있는 장비 세트를 고려합니다. 예
        6. +2
          11 9 월 2015 20 : 03
          제품 견적 : g1v2
          어려운 상황에 착륙하다


          죄송합니다. 이 인용문은 "기사"에서 따온 것입니다. "또한 밤에는 조종사들이 항공기의 헤드라이트를 사용하지 않고 조명이 없는 비행장으로 낮은 활공 경로로 착륙하는 연습을 했습니다." 빌레이

          이것은 완전한 헛소리이거나 전혀 능력이 없는 사람의 진술입니다!!!! am

          당신은 이것을 생각해내야 합니다 - 밤.....비행장은 켜지지 않습니다......착륙등은 켜지지 않습니다....그리고 또한.."새 학기"..."낮은 활공 경로 "...이게 뭐죠? ???? wassat

          그러한 부사령관이 계속해서 "말"한다면 "진주"를 가진 Parashenko와 Klichkr는 조용히 옆에있을 것입니다 wassat
  2. -5
    11 9 월 2015 10 : 58
    한 친구가 SU-24(Iron)는 하나의 엔진으로 날 수 없다고 말했습니다. 전문가가 있나요? 귀하의 경험을 공유하십시오.
    1. +25
      11 9 월 2015 11 : 08
      무식한 블로거만이 무례하게 철분이라고 부릅니다. 나는 조종사들로부터 이런 말을 들어본 적이 없습니다. 일반적으로 조종사는 자신의 비행기를 모욕하지 않습니다. 비행 전에도 그들과 소통합니다. 이는 특히 항공기에 대한 태도에 해당됩니다. 엔진의 경우: 하나로 할 수 있지만 속도, 폭탄 하중에 따라 달라지며 많은 요소가 있습니다. 우크라이나 Su-24가 도네츠크 상공에서 손상을 입었고 엔진의 MANPADS에 맞은 후 비행장에 도착했습니다.
      1. +2
        11 9 월 2015 12 : 14
        그들은 우크라이나 공군의 "착취"에 관해 많은 글을 썼습니다. 그리고 Su-24에 관해서는 손상된 엔진으로 작업을 완료하고 한 엔진으로 300km를 끌어냈습니다. 이 모든 것이 헛소리입니다 아프가니스탄 전쟁, 체첸 전쟁, 08.08.08/25/XNUMX 사건 중 MANPADS에 의해 손상된 항공기 사진을보십시오. 거기에서 Su-XNUMX를 볼 수 있을 것입니다...그리고 그게 전부입니다.
        일반적으로, 고대의 오늘 포럼에 등장하면 아프가니스탄 변형에 따른 착륙과 하나의 엔진으로 비행하는 상황이 명확해질 것입니다. 다행히도 그는 Su-24를 많이 비행했습니다.
        1. +5
          11 9 월 2015 19 : 33
          제품 견적 : Aleksandr1959
          일반적으로 고대의 것이 오늘 포럼에 나타날 것이며 아프가니스탄 변형에 따른 상륙 상황을 명확히 할 것입니다.


          안녕하세요 알렉산더! 음료수 예, 저는 "할아버지의" 일로 바쁩니다... 그네에서든, 회전목마에서든, 바다에서든(다행히도 지금은 불가능합니다. 왜냐하면 모든 것이 썩은 물고기로 가득 차 있기 때문입니다) wassat

          자, 이제 .. "아프간 상륙"에 대해 wassat 늘 그렇듯이...."공중 특기병이 무심코 말을 이었다"..글쎄, 아니면 그들은 "익숙한 조종사들과 다시 이야기를 나누고 있었다. 나는 일전에 여기에서 읽었다..Gvarzheisky의 "공기 특기병" 중 하나, 그가 어떻게 비행했는지. 포럼 사용자의 "귀"..기내의 갑작스런 감압 발생 시 "자히즘"에 대해 이야기합니다..특히..."부풀어오르는" 것과..."기내에서 자는 것"에 대해 "좋아요"를 표시했습니다.
          그리고 그들은 그에게 이점을 주었습니다... 예... 노란색 언론은 쉬고 있습니다 wassat

          좋아요... "아프간 경사도"를 따라 Su-24M에 착륙해 보겠습니다. 착륙 코스의 3km 높이에서 20m/s의 속도로 하강하지 않고 이론적으로도 아니고 착륙도 아닙니다. 실질적으로 가능합니다!
          왜냐하면 수직 하강 속도 외에도 전진 속도도 있습니다 롤 (글쎄, "항공기 전문가"는 언론을 통해 비행기가 헬리콥터가 아니며 수직으로 하강할 수 없다는 사실을 모릅니다. 음, 회전하여 땅에 닿는 유일한 경우를 제외하고는 그럴 수 없습니다. 말뚝으로.. 그렇다면 네.. 수직 속도로만 wassat).
          따라서 450km/h(붐 20g의 최소 속도이고 날개 기계화 해제를 위한 최대 속도이기 때문에 더 적게 할 수는 없습니다) 병사 )
          1분 안에 우리는 활공 경로를 따라 7,5km를 이동하고 고도 1200m를 하강하고, 또 다른 7,5분 안에 활공 경로를 따라 1200km, 고도 15m를 더 이동합니다. 우리는 이미 800km를 주행했으며 활주로 끝보다 높이가 XNUMXm 더 높습니다. wassat
          안녕하세요, 새로운 도우미 여러분 빌레이 지휘관 wassat 바보
          1. +3
            11 9 월 2015 19 : 34
            인용구 : 고대
            신임 부사령관 여러분, 안녕하세요?


            이제 실제로 "아프간 경사도"는 접근 중에 가파른 하향 나선형으로 하강(대략적으로 말하면 하강과 함께 꼬리를 거의 완전히 회전)하는 방식으로 기동을 수행하고 있습니다. DPRM 또는 이미 고도 250m에 있는 DPRM과 BPRM 사이 300, 일반 수직 속도 3-5m/초, 속도 380-400(착륙 중량에 따라 다름) 및 육상(모든 회전은 가능한 최대 굴림과 공격 각도 제한 내에서 수행됨), 즉 짧은 착륙이 수행됩니다.
            그리고 만약.. 기사에 설명된 대로 "번짐"이 발생했다면, 바보
            그건 그렇고, 이륙은 똑같은 방식으로 수행되었습니다... 회전 반경 또는 회전 반경을 가능한 한 작게 만들기 위해 거의 즉시 전투 회전(또는 유사한 것)을 수행합니다.

            모든 항공기는 하나의 엔진으로 비행할 수 있으며, 계획된 두 개의 엔진보다 훨씬 낮은 비행 수준에서만 비행할 수 있습니다.
            Tu-22-1500 미터, Tu-22M2 및 3 - 1500-1800 미터, Su-24 1500-2100 (낮을수록 좋습니다. 연료 소비가 적기 때문입니다) 눈짓

            음... 그렇다면... 짧게 음료수
          2. +2
            11 9 월 2015 19 : 52
            일전에 나는 여기서 읽었습니다... Gvarzheisky의 "항공기 특집" 중 하나, 그가 어떻게 포럼 사용자의 "귀"를 우회했는지... 기내의 갑작스러운 감압 중 "가스 배출"에 대해 이야기하는 방법... 나는 특히 조종석에서의 .. "부풀어 오름"과 .. "수면"에 대해 "좋아요"했습니다.

            제 생각에는 Tu-22M에서는 폭발적인 감압을 피하기 위해 화재 접촉 가능성이 있는 구역에 들어갈 때 객실이 감압되었나요?
            수면에 대해서? 그렇다면 산소마스크는 어떨까요? 산소장비가 고장나면 잠이 아니라 의식을 잃을 수도 있다. Knyazev E.는 머리에 혈액을 짜내기 위해 압력을 가하고 가능한 최대 다이빙 각도로 하강할 때 산소 장비에 결함이 있었습니다. Marina Popovich는 이 사건을 설명했고 그의 어린 아들 Konstantin이 이에 대해 말했습니다.
            팽만감과 관련하여 그들은 Poltava에 대해 말했습니다. 항해사 겸 조종사는 그날 비행기를 탈 수 없었기 때문에 푸짐한 식사를 했습니다. 나는 okroshka를 먹고 크바스를 조금 마셨다. 그리고 여기 대체품이 있습니다. 일반적으로 그는 비행 후 긴 속옷을 버렸습니다.
            Su-25T(최초의 기계에는 가압 캐빈이 없었음)는 공기 역학적 특성을 결정하기 위해 7000m 이상의 고도로 비행되었습니다. 그들은 AKM 연구소에서 개발한 기술을 사용했습니다. 출발 전 XNUMX분 동안 순수한 산소를 호흡하세요. 비행은 또한 순수한 산소를 호흡하는 것이기도 합니다. 주당 XNUMX회 이하의 비행이 가능합니다.
            1. +3
              11 9 월 2015 20 : 02
              그리고 객실의 감압에 대해서도 기억했습니다. 이 사건을 기억해야 합니다. 이때 승무원의 부주의로 인해 An-12에 감압이 발생했을 때 총사령관이나 국방부 장관의 명령이있었습니다. 승무원과 승객 XNUMX명이 의식을 잃었다. 승객은 나중에 사망했습니다. 비행기는 누구도 통제할 수 없는 상태로 몇 시간 동안 공중에 떠 있었습니다. 오른쪽 사람은 기적적으로 정신을 차리고 비행기가 하강하도록 지시하고 사령관을 정신을 차리게 만들었습니다.
            2. +3
              11 9 월 2015 20 : 31
              제품 견적 : Aleksandr1959

              제 생각에는 Tu-22M에서는 폭발적인 감압을 피하기 위해 화재 접촉 가능성이 있는 구역에 들어갈 때 객실이 감압되었나요?


              Tu뿐만 아니라 가압 객실이 있는 모든 기계에는 ARD(자동 압력 제어)라는 "장치"(시스템)가 있으므로 실제 데이터베이스에서 비행을 수행할 때 이 시스템이 "전투 모드"( 즉, 정상 값의 절반으로 작동합니다).

              나는 그들이 Komsomolsk에서 Tu-16 표적을 수송하던 중이었습니다. 비행 레벨 11에서 두 번째 유닛의 "물집"이 "날아갔고" 아무 문제도 없었으며 모두가 살아 있고 건강했습니다..감압이 없었고 특히 팽만감..예..많은 소음과 먼지가 있었지만 침착하게 마스크를 끌어올리고 비상 산소 공급 장치로 전환하고 ... 수직 속도 600m/초로 ... 150m까지 떨어졌습니다.
              항해사의 코에서 아무것도 빨려나간 적도 없었습니다. 모든 자, 계산기, 지도는 제자리에 남아 있었습니다. 실제로 사령관의 시계에 유리가 있습니다... "빠져 나갔습니다".
              중앙임상검사실에서도 같은 사례가 있었는데... 어쩌다가 그 얘기가 나왔네요 눈짓
          3. +1
            11 9 월 2015 19 : 58
            이 "창의성"에 대한 개인 샘플을 보내드렸습니다. wassat VKontakte의 항공에 관한 한 주제별 그룹에서 가져왔습니다.
    2. +4
      11 9 월 2015 11 : 23
      .....한 친구가 나에게 SU-24(Iron)는 하나의 엔진으로 날 수 없다고 말했습니다. 전문가가 있나요? 당신의 경험을 공유하세요....

      ....어쩌면...나쁘지만 어쩌면...다발 엔진 비행기는 그런 용도로 만들어졌습니다....이 경우에는 엔진이 2개...안전 기준에 따라 이렇게 요구됩니다.... 롤
    3. 0
      11 9 월 2015 13 : 35
      Su24M에 관한 기사. Su-24와 Su24M은 완전히 다른 기계입니다. 제가 틀렸다면 전문가들이 정정해 줄 것입니다.
      1. 0
        11 9 월 2015 19 : 40
        제품 견적 : Ctrannik
        Su-24와 Su24M은 완전히 다른 기계입니다. 제가 틀렸다면 전문가들이 정정해 줄 것입니다.


        제가 틀렸습니다...완전히 다른 차들...차이가 있지만...중요하지는 않습니다...곡예비행에서는 단순한 것이 더 좋았습니다...안정성과 조종성 측면에서 모두 병사
    4. 0
      11 9 월 2015 13 : 35
      Su24M에 관한 기사. Su-24와 Su24M은 완전히 다른 기계입니다. 제가 틀렸다면 전문가들이 정정해 줄 것입니다.
      1. +1
        11 9 월 2015 15 : 07
        귀하의 설명이 정확합니다. 습관적으로 Su-24, Su-25라고 적으시면 항공기의 모든 개조를 암시합니다. Su-24와 같은 항공기를 작성하는 것이 아마도 더 정확할 것입니다. 비판이 받아들여졌습니다.
    5. +1
      11 9 월 2015 19 : 39
      제품 견적 : Zaurbek
      한 친구가 SU-24(Iron)는 하나의 엔진으로 날 수 없다고 말했습니다.


      사실 그들은 그것을 철이라고 부르지 않았습니다. 의뢰
      단순한 Su-24(예: T-6)는 꼬리 부분이 아직 좁아지지 않았기 때문에 여행 가방이라고 불렸습니다.
      음, M-ki..."제비" 또는 "laibs", MR-ki - "상어", MP-ki - "펠리컨" 병사

      비행하지 말고 비행을 수행하십시오! 예, 가능합니다. 하지만 현재 비행 중량을 고려하여 해당 낮은 비행 수준을 취해야 합니다(결국 전체 애프터버너를 켜지 않고 동일한 비행 수준인 등유에서 "절단"하지 않습니다). 아주 빨리 소진되고.. 그런 다음 집으로 걸어가게 됩니다) 롤
  3. +3
    11 9 월 2015 10 : 59
    준비하세요 여러분 - 우리는...
  4. +1
    11 9 월 2015 10 : 59
    잘했습니다. 기술이 매우 중요합니다. 마침내 등유를 후회하지 않습니다.
  5. +1
    11 9 월 2015 11 : 01
    나는 이것을 볼티모어에서 여러 번 보았는데, 그것이 조종사를 위한 표준 비행 프로그램의 일부라고 생각했습니다.
  6. 0
    11 9 월 2015 11 : 02
    배우기는 어렵고, 싸우기는 쉽습니다! 수보로프는 자신이 무슨 말을 하는지 알고 있었습니다.
    1. 0
      11 9 월 2015 17 : 59
      수보로프는 “배우기는 어렵지만 배우기는 쉽다”고 말했다. 하이킹"!!!!
      다른 점 - 만약 그렇다면...
  7. +4
    11 9 월 2015 11 : 02
    좋은 운동, 가장 중요한 것은 그러한 페루에타가 확실히 실수를 용서하지 않기 때문에 실패나 실수 없이 모든 것이 원활하게 진행된다는 것입니다. 신은 또 다른 사건을 금지합니다 ...
  8. +5
    11 9 월 2015 11 : 03
    나는 조종사의 기술을 존경합니다. 그렇지 않으면 어제 그들은 F-35를 우리 비행기와 비교했고 매트리스의 주요 장점은 조종사 인 에이스로 밝혀졌습니다. 정상적인 방공망이 없는 국가를 무차별 폭격하려면 여전히 에이스가 되어야 합니다. 우리는 '아프가니스탄 상륙'을 시도하고 싶습니다.
  9. +3
    11 9 월 2015 11 : 03
    제품 견적 : Zaurbek
    한 친구가 SU-24(Iron)는 하나의 엔진으로 날 수 없다고 말했습니다. 전문가가 있나요? 귀하의 경험을 공유하십시오.


    나는 엔진 하나에 대해 모르지만 (저도 전문가가 아닙니다) 친구 (SU-24를 조종 한 사람)는 기계가 제어하기 어렵고 조종사의 실수를 용서하지 않는다고 말했습니다.
  10. +1
    11 9 월 2015 11 : 07
    좋아요. 훈련은 훈련 임무 수행이 더욱 복잡해지고 전투 상황에 가까워지도록 수행되어야 합니다.
  11. +8
    11 9 월 2015 11 : 09
    최전선 Su-24M 폭격기의 승무원은 착륙에 대한 극단적인 "아프간" 접근 방식을 연습했습니다.

    1. +1
      11 9 월 2015 19 : 48
      제품 견적 : 예비
      극단적인 "아프가니스탄" 접근법 옵션


      동지 중령은 전술적으로 모든 것이 정확하다고 말하지만 실제로는? 글쎄요, 물론이죠..." 어쩌면 책에서 아프가니스탄에 대해 읽었거나 영화를 봤을 수도 있습니다.

      영혼은 보통 활주로 끝에서 최소 3~4km... 음, 7~10km 떨어진 녹지나 산기슭에 앉아 있었습니다.
      그리고 "아프간 경사도"의 "충족"은 정확히 활주로 끝에서 최소 거리입니다. 반경 2km 이하의 "회로" 180를 3도 회전시킵니다!!!

      그리고 여기 그는...아 정말 "잘생긴 남자"입니다... 우리는 더 높이 올라가고 15km 거리에서... 조금 더 가파르게 내려갑니다... 마치 사격장에서처럼요.

      아니면 ZhugaRina에서는 이미 데이터베이스 전술을 연구하고 있습니다. 빌레이 ......슬프다 울음
  12. +6
    11 9 월 2015 11 : 10
    잘하셨어요. 그리고 우리의 BMP 운전자 기계는 5번 장애물인 "자국이 난 다리의 모델"을 극복하도록 훈련되었습니다. 뉴스가 끝나는 것이 그들의 일입니까?
    1. +1
      11 9 월 2015 11 : 28
      제품 견적 : Sergey-72
      뉴스가 끝나는 것이 그들의 일입니까?



      흠... 당신 말이 맞는 것 같습니다... 하지만 조종사가 유리한 기상 조건에서 몇 시간 동안 비행하기 위해 "상자 안"으로 비행하는 것과 완전히 다른 것입니다. 이와 같이 또는 거의 폭탄처럼 "앉아" 있습니다. , 또는 편안한 조건을 제공하지 않고 밤에도 "앉아"...
      따라서 기술이 없으면 평화로운 조건에서 자동차와 승무원 모두를 망칠 수 있습니다...
      일반적으로 전단지가 이러한 요소를 마스터한다는 것은 훌륭하고 좋은 일입니다... 그리고 지금으로서는 이것이 바로 좋은 소식입니다...
      그리고 우리의 모든 조종사가 그러한 요소에 대해 훈련을 받으면 행복이 거기에 있을 것이며 그것에 대해 쓸 필요가 없을 것입니다...
      1. +1
        11 9 월 2015 12 : 16
        제품 견적 : veksha50
        veksha50 (1) 수 오늘 오후 11시 28분 ↑

        제품 견적 : Sergey-72
        뉴스가 끝나는 것이 그들의 일이다


        흠... 당신 말이 맞는 것 같습니다... 하지만 조종사가 유리한 기상 조건에서 몇 시간 동안 비행하기 위해 "상자 안"으로 비행하는 것과 완전히 다른 것입니다. 이와 같이 또는 거의 폭탄처럼 "앉아" 있습니다. ,

        첫 번째 "접근"에 착륙해야 하며, 거의 높은 곳에서 떨어질 뻔하고, 두 번째 라운드로 떠나는 것은 위험합니다.
      2. +2
        11 9 월 2015 12 : 30
        제품 견적 : veksha50
        흠... 당신 말이 맞는 것 같습니다... 하지만 조종사가 시간을 축적하기 위해 유리한 기상 조건에서 "상자 안에" 비행하는 것과 완전히 다른 것입니다.

        운전하는 법과 규칙을 아는 초보자도 있고(또 무엇이 필요합니까?) 극한의 운전 기술을 아는 전문가도 있습니다(그들은 더욱 활기차게 될 것입니다!). 그리고 이 운동은 시험인 것 같아요!!!
      3. +2
        11 9 월 2015 19 : 55
        제품 견적 : veksha50
        그러나 조종사가 비행 시간을 축적하기 위해 유리한 기상 조건에서 "상자 안에" 비행할 때,


        "소형"항공에서는 큰 상자에서 비행하지 않지만 (이는 VTA 및 장거리 전투기를 사용하는 전략가에게만 해당) 우리에게는 2도 회전이 180 번 밖에 없습니다. 병사
        유리한 조건을 좋아하는 사람은 없습니다. 오직 SMU와 MINIMUM만 좋아합니다!
        비행장 지역에는 비행 시간이 없습니다.
        비행장 비행장에서는 다양한 훈련을 실시합니다. (조종실 폐쇄, 단일 엔진 착륙, 완전 동력이 아닌 착륙 등)

        대체 비행장에 착륙하는 것은(공격에서 탈출할 때, 재배치할 때 또는 대체 비행장으로 떠날 때) 모두 평범한 일상입니다! 병사

        그래서 이것에는 새로운 것이 없습니다!

        그 밖의 모든 것... "폭탄처럼" 하강 및 착륙에 관한 것 wassat 그게 다야....사람들을 위해...나는 이것이 실제로 어떻게 "완료"되었는지 위에 썼습니다. 병사
        1. +1
          11 9 월 2015 20 : 05
          "소형"항공에서는 큰 상자로 비행하지 않지만 (이는 VTA 및 장거리 비행 전략가에게만 해당) 우리에게는 2도 회전이 180 번뿐입니다.

          Deinekin은 90년대 미국에서 B-1B를 비행했을 때 미국인들이 "상자" 없이 착륙 접근 방식을 취한다고 언급했습니다.
  13. +1
    11 9 월 2015 11 : 18
    또한 밤에는 조종사들이 낮은 활공로에서 착륙 연습을 했습니다. 항공기 헤드라이트를 사용하지 않고 조명이 없는 비행장으로.
    - 간단 해 얘들아!!!
  14. 0
    11 9 월 2015 11 : 19
    좋은. 비행기의 헤드라이트가 꺼진 어두운 공항에서 당신에게 놀라움이 있을 것입니다.
    1. +1
      11 9 월 2015 19 : 57
      제품 견적 : roskot
      좋은. 비행기의 헤드라이트가 꺼진 어두운 공항에서 당신에게 놀라움이 있을 것입니다.


      시각 장애인 비행 시스템이 없다면(야간 투시경을 제외하고는...) 존경합니다. 이것은 오직 그들로만 가능합니다.
      그리고 활주로에 스포트라이트가 있거나 착륙등이 켜져 있습니다(비행장 주유소는 당연히 켜져 있습니다).
      그렇지 않으면 밤에...앉을 수 없을 거예요 병사
  15. +1
    11 9 월 2015 11 : 23
    “또한 밤에는 조종사들이 항공기의 헤드라이트를 사용하지 않고 조명이 없는 비행장에서 낮은 활공 경로로 착륙하는 연습을 했습니다.”…

    나는 일반적인 연습과 요소별 연습의 복잡성 수준이 지속적으로 증가하고 있으며 "드릴" 계획의 확인란을 선택하는 것이 아니라 필요한 실제 사항을 가르치는 데 필요한 작업이 수행되고 있다는 사실을 좋아합니다. 생존과 승리...

    추신: 하지만 부대 사령관은 조명 없이 밤에 비행기를 착륙시키는 임무를 설정했을 때 불편함을 느꼈을 것입니다...
    1. +1
      11 9 월 2015 20 : 37
      제품 견적 : veksha50
      밤에 조명 없이 비행기를 착륙시키는 임무를 맡게 되었을 때...


      당신이 인용하는 것은... 완전 말도 안되는 소리입니다!
      내 말을 믿지 마세요... 시도해 볼 수 있습니다...: 조건 - 밤...낯선 길(어딘가에 있을 것) wassat ) 자연적으로 조명이 켜지지 않고 (현장에 조명을 설치할 사람) 그리고 당신은 .. 헤드라이트 없이... 글쎄, 당신은 어디에 .. "들러".
      아니면 더 간단하게도... 눈을 가리고 자전거에 타면 사람들이... 음, 앞으로 나아가라고 하더군요. 롤

      (어떤 이유로든) 스스로 할 수 없다면, 차를 가지고 있는 친구에게 물어보십시오... 차에서 "실험"을 해보자, 밤에 아무 것도 없는 들판으로 나가자 사물이 보이고 앞으로 나아갑니다..빛 없이 wassat

      한 번 추측해 보고 싶은데요..친구가..당신을 어디로 보낼까요? wassat
      1. +1
        11 9 월 2015 21 : 06
        인용구 : 고대
        한 번 추측해 보고 싶은데요..친구가..당신을 어디로 보낼까요?


        흠... 리뷰 기사에서 한 문구를 인용한 것 같습니다...

        나는 그녀가 나 자신을 놀라게 했다는 사실을 숨기지 않을 것이다... 그리고 내 댓글에는 그러한 임무 진술과 관련하여 부대 사령관이 정신적 문제를 가질 수 있다는 추신 PS가 있다는 점에 유의하십시오...
        1. +2
          11 9 월 2015 21 : 31
          제품 견적 : veksha50
          흠... 리뷰 기사에서 한 문구를 인용한 것 같습니다...


          그게 제가 쓴 글입니다...."당신이 인용한 내용은..."(그리고 본문에도 추가), 그래서 당신에 대한 불만은 없습니다...+! 음료수

          제품 견적 : veksha50
          부대장이 그런 임무를 언급하면 ​​정신적인 문제가 생길 수도 있다는 것...


          아무도 그러한 작업을 설정할 수 없기 때문에 그럴 수 없습니다.

          Alexander 1959에게 물어보세요. 그는 단지...Bachurin과 (누가 오른쪽에 있었는지 기억이 나지 않습니다) Buran(22의 Tu-3M65)에서 착륙 기술을 연습할 때 그러한 접근 방식을 연습하고 있을 때 이 주제에 참여했습니다. -도 날개는 특성에 매우 적합했습니다.) 그래서 여기에서는 거의 DPRM에 접근했고 거기에서... "분할"했습니다... 그래서 PCHK가 있는 비행기는 콘크리트와 "거울"까지 바로 도달했습니다. " 스트럿이 완전히 닫혔습니다 (과부하 만 추측 할 수 있고 K3-63을 직접 보지 않았습니다) 병사
          죄송합니다. 스트립의 길이는 4km, 너비는 70m였습니다. 눈짓 "구르는" 곳이 있다면... "날아가는 것" 눈짓
          1. +2
            11 9 월 2015 23 : 31
            Alexander 1959에게 물어보세요. 그는 단지...Bachurin과 (누가 오른쪽에 있었는지 기억이 나지 않습니다) Buran(22의 Tu-3M65)에서 착륙 기술을 연습할 때 그러한 접근 방식을 연습하고 있을 때 이 주제에 참여했습니다. -도 날개는 특성에 매우 적합했습니다.) 그래서 여기에서는 거의 DPRM에 접근했고 거기에서... "분할"했습니다... 그래서 PCHK가 있는 비행기는 콘크리트와 "거울"까지 바로 도달했습니다. " 스트럿이 완전히 닫혔습니다 (과부하 만 추측 할 수 있고 K3-63을 직접 보지 않았습니다)

            주제 "비행기"( "최종 대기 비행 단계에서 우주 비행사 조종사 훈련을 위해 Tu-22M3 항공기를 사용할 가능성에 대한 연구, IIF35 편집." 왼쪽 컵의 첫 번째 비행은 Ivan Ivanovich Bachurin 중위가 수행했습니다. 그리고 제 생각에는 첫 번째 비행의 왼쪽에 Mosolov가 있었습니다. 제가 기억하는 것 중 우리는 8 GNIKI에서 LII에서 Volk 팀에서 날아갔습니다. Schaeffer와 Shchukin을 조종석에 넣은 것을 기억합니다. TsPK Volkov Sr.에서 ( 이제 그의 아들이 세 번째로 ISS에 비행했습니다.) 급유는 최소화되고 고도 이득은 약 12m이며 최대 날개 스윕, ​​엔진 작동 모드는 "유휴"입니다. 이 실험 중 착륙 속도는 기억나지 않습니다. 하지만 매우 괜찮았습니다. 흥미롭게도 비행 승무원의 최고 자격 덕분에 주제에 맞게 메인 랜딩 기어의 단일 공압 장치가 교체되지 않았습니다. 일반적으로 이러한 착륙 속도에서는 제동 낙하산을 한 번 사용해야 했습니다. 조종사는 센서로 덮여 있었고 두 대의 비디오 카메라가 계기판 판독값과 조종사의 눈(주의 분산)을 기록했습니다.. 첫 번째 착륙... 무서운 광경이었습니다. 비행기가 땅에서 떨어지는 듯한 느낌이 듭니다. 활주로 가장자리 이전에 Bachurin은 엔진을 약간 작업 한 다음 1,5-2m 높이의 활주로 가장자리를 통과했습니다. 우리는 그냥 근처에 서 있었는데... 갑자기 뭔가 무섭게 느껴졌습니다. 바츄린이 접사다리를 내려갈 때 그의 눈썹이 꿈틀거렸습니다. 그리고 그러한 착륙이 두 번 이상있었습니다.
            첫 착륙 후. 그것을 본 Chkalov의 이름을 딴 공군 제 8 국립 연구소 소장이었던 Agurin 대령은 즉시 지속을 금지했습니다. 그리고 첫 번째 착륙에도 참석했던 Leonov의 개입만이 이 주제를 계속하고 성공적으로 완료할 수 있게 해주었습니다.
  16. -5
    11 9 월 2015 11 : 38
    카불에 착륙하거나 KAIA에서 이륙하여 자재나 사람을 수송하는 전 세계 민간 항공기를 포함한 모든 항공기는 "전술적" 착륙 및 이륙 방법을 사용하며, 러시아에서는 이를 "아프가니스탄 착륙"이라고 합니다. 그러나 감염은 가능합니다. 그리고 밤에.
    그리고 그들은 어디서 배웠으며, 왜 신문에 칭찬 기사가 쓰이거나 TV에 나오지 않았습니까? 글쎄, 그들은 PR하는 방법을 모르고 미친 자본가입니다.
  17. 0
    11 9 월 2015 11 : 42
    소련의 Su-24가 아프가니스탄에 주둔하고 있었나요?
    1. +1
      11 9 월 2015 20 : 45
      인용구 : Black Colonel
      소련의 Su-24가 아프가니스탄에 주둔하고 있었나요?


      우리만 그렇지 않고(1984년에는 Karshi와 Kokayty) 1988년 이후에는 Kokayty만 있었습니다. 병사
  18. 0
    11 9 월 2015 11 : 47
    잘했어 얘들아. 훈련은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 이는 세상의 모든 것이 그렇게 간단하지는 않다는 것을 의미합니다. 우리의 안전은 귀하의 기술에 달려 있습니다.
  19. +6
    11 9 월 2015 11 : 54
    그들은 연합 영토에서 아프가니스탄 (Su-24)으로 날아 갔으며 IBA 사람들 (Su-7, Su-17)이 때때로 그것을 놀리는 것을 제외하고는 그것을 "철"이라고 부르지 않았습니다. Su-24를 타다가 마음이 진정되자 비행기가 마음에 들었습니다.
  20. 0
    11 9 월 2015 12 : 00
    엔지니어 RU 오늘, 11:02 ↑ 신규

    "훈련은 힘들지만 전투는 쉽습니다" Suvorov Alexander Vasilievich

    "배우기는 어렵고 걷기는 쉽다" 예 말하곤했다.
  21. +1
    11 9 월 2015 12 : 13
    그리고 Su-24는 사고율이 높은 적이 없었고 (항상 무섭습니다) 비행기는 매우 안정적입니다 연대에서 그것을 마스터하기 시작했을 때 사고율이 매우 높았지만 비행기가 가져 왔습니다. 완벽하다고 자신있게 말할 수 있습니다. 복잡성에 대해 - 1985년부터 그들은 즉시 영광스러운 Yeisk VVVAUL의 중위 졸업생을 위해 그를 재교육하기 시작했습니다. "노인"은 여전히 ​​봉사할 것이며 약간의 소음을 낼 것입니다.
  22. +2
    11 9 월 2015 12 : 18
    체첸 전쟁 중 Akhtubinsk에서 "아프가니스탄" 버전의 이착륙(한 지점 위로 상승 및 하강)을 통해 Tu-154는 일주일에 두 번 Chkalovskaya로 날아갔다가 다시 날아갔습니다. 사실, 승무원은 군인이었습니다.
  23. 0
    11 9 월 2015 12 : 21
    Su-25는 Kant에서 그곳으로 옮겨졌고 여기 Su-24는 훈련을 위해 착륙했습니다.
    그리고 곧 그 지역의 KZ에서 러시아 연방의 합동 군사 훈련이 있을 예정이며, 남부는 평온하지 않습니다.
  24. 0
    11 9 월 2015 12 : 36
    연습 - "틴"...
    아름다운 비행기...
  25. +5
    11 9 월 2015 12 : 38
    제품 견적 : ermak.sidorov
    ermak.sidorov RU 오늘, 11:18

    또한, 밤에는 조종사들이 항공기의 헤드라이트를 사용하지 않고 조명이 없는 비행장에서 낮은 활공 경로로 착륙하는 연습을 했습니다.
    - 이들은 바로 아이언맨이다!!!

    착륙시 헤드 라이트가 많이 빛나지 않으며 활주로를 비추는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 전투 상황에서는 비행기를 활주로로 가져오고 착륙하기 전에 "Luch" 시스템을 켜고 착륙하면 조명이 꺼집니다.
    추신 : 빔이 켜졌을 때 스트립에 무스가 있었던 경우가 있었는데 경영진의 조언에 따라 남자들은 두 번째 라운드에 나섰습니다.
    1. 0
      11 9 월 2015 20 : 48
      인용구 : Bort Radist
      착륙등에 빛을 많이 비추지 않습니다.


      네, 그렇습니다... 하지만... 투광등 없이 착륙하는 것은 어떻습니까? 눈짓 당신은 어떨지 모르겠지만 우리 헤드라이트가 '착륙' 모드에 있습니다... 와우 눈짓
      1. 0
        12 9 월 2015 05 : 00
        인용구 : 고대
        당신은 어떨지 모르겠지만 우리 헤드라이트는 "착륙" 모드에 있습니다

        지금은 헤드라이트가 더 강력할 거라 생각했는데, 예전에는 택시를 탈 때 도움이 되었지만 이제는 자동차가 더 강력하게 빛납니다.
  26. +1
    11 9 월 2015 12 : 53
    유인 항공기를 사용하는 모든 승무원이 이 기술을 완벽하게 연습할 수 있기를 바랍니다. 하지만 사용할 필요성을 느끼지 마십시오.
  27. -2
    11 9 월 2015 12 : 53
    몇 주 동안 이 "아이언"은 소콜 공군기지(페름 교외)에서 이착륙하고 있었는데, 이전에는 본 적이 없었고 MiG-31만으로도 충분했습니다! 때때로 기지를 도시에서 더 멀리 옮기는 문제가 언론에 등장하지만 모든 것은이 문제를 "맨 위"로 제기하겠다는 주지사의 으르렁 거리는 소리와 약속으로 끝납니다....
  28. -1
    11 9 월 2015 15 : 42
    물론 이착륙은 비행의 중요한 요소이지만 일반적으로 실제 상황에서 전체 무기고를 사용하는 기술을 개발하고 유지하는 데 할당되는 시간이 충분하지 않습니다. 조건이 어떻게 될지 말하기 어렵기 때문에 좋은 시뮬레이터와 경험이 필요합니다.
  29. -1
    11 9 월 2015 15 : 58
    실제 목표물에 대해 GSh-6-23 대포를 사용한 사례가 있었는지 궁금합니다. 발사시 장비가 꺼질 수 있다는 내용을 읽었습니다. Su 24 M은 수정된 것 같습니다. 무기는 물론 강력합니다!
  30. 0
    11 9 월 2015 16 : 17
    모두가 이미 이 접근 방식을 잊어버렸습니다.
  31. +1
    11 9 월 2015 17 : 40
    Su-24에서는 이러한 접근 방식이 수행된 적이 없습니다. 이 항공기는 적의 최전선을 따라 작동하지 않고 비행장은 최전선 폭격기의 작전 사용에 따라 최전선에서 상당히 멀리 떨어져 있기 때문입니다. 그러한 방문을 위해 Su-25가 있는데 이것이 바로 빵입니다. 그리고 일부 바보들이 Su-24 랜딩 기어의 강도를 테스트하고 싶다면 이를 수행할 수 있는 다른 방법이 많이 있습니다.
    1. +2
      11 9 월 2015 20 : 59
      인용구 : Vasily V
      Su-24에서는 이러한 접근 방식이 수행된 적이 없습니다.


      물론 맞습니다. +를 주었습니다! 병사 기사에 쓰여진 내용은... 완전히 넌센스이고 재료에 대한 지식이 부족합니다! 병사
      블라디미르 니콜라예비치 콘다우로프(Vladimir Nikolaevich Kondaurov)는 "착륙"이라는 주제로 앞 기둥을 향해 전진하면서 증가된 속도로 비행을 실시했습니다....우리는 3번의 비행을 했습니다...그것이 전부 끝났습니다... 목격자들에 따르면...이 주제는..."무덤으로 가는 직접적인 길"이었습니다.
      그런 다음 비행기가 수평을 이루고 .. "삭제"되었습니다. 이는 자연스러운 일입니다!
      그래서 MINUS..빼기 전에..생각해 볼 것이 있다면..말할 것도 없이..알아야 할 것이 있습니다.

      735 눈짓 그들은 이미 카나바드에서 교육을 마쳤습니다. 결국 이곳은 이전 APIB입니다. 눈짓 그리고 이미 M-ki를 위해 재훈련을 받은 모든 오래된 T-6가 비행기를 그들에게 제공했습니다.
      하지만 남자들은 날아갔어...멋지네 병사
  32. -1
    15 9 월 2015 11 : 06
    고대인, 스윕과 속도에 대해 왜 거짓말을 하는가? 기억력이 부족한 건지, 아니면 단지 재료에 대한 무지한 건지, 그런데 사람들이 낚아채는 것 같나? 그날 그런 활공 경로를 비행하고 있던 동급생과 이야기를 나눴습니다 :-) 한 가지 질문에 답해주십시오. 기계화를 450 이상으로 확장하여 비행하는 것이 가능합니까? 음, 조금 더 자세히 설명하면 프로필이 있습니다: 통로 DPRM 750m, BPRM 200m 먼 곳까지 실제로 15 거리에서 다이빙해야 합니다 :-) 속도 측면에서 보면 창의적인 접근 방식입니다.
    인용구 : 고대
    따라서 450분 안에 20km/h(붐 1g의 최소 속도이고 날개 기계화 해제를 위한 최대 속도이기 때문에 이보다 적은 것은 불가능합니다)로 7,5km의 활공 경로를 통과하고 1200도 하강합니다. 고도는 7,5분 동안 활공 경로를 따라 1200km, 고도는 15m 더 이동했습니다. 우리는 이미 800km를 주행했으며 활주로 끝에서 XNUMXm의 높이를 더 도달했습니다. 새로운 부사령관 여러분 안녕하세요.
  33. 0
    15 9 월 2015 11 : 28
    귀하의 진술에 따른 최소 속도가 350인 경우 370-400 범위의 BPRM과 DPRM 420-450을 어떻게 통과하는지 알려주실 수 있나요?
  34. -1
    15 9 월 2015 13 : 53
    미국인들은 그런 새가 흑해의 작은 배 위로 날아갈 때 떨며 해고 보고서를 썼습니다. 웃음