미래의 지상군
최근 몇 년 동안 현대 전쟁의 본질, 그 수행의 형태 및 방법에 대한 군사 이론가들의 견해에 심각한 변화가 있었습니다. 여기서 중요한 역할은 근본적으로 새로운 무장 투쟁 수단의 출현, 무기 및 군사 장비(WME) 생산을 위한 질적으로 새로운 기술의 도입, 사회 건설 기술의 적극적인 개발입니다. 문제는 현대 군사 작전 관행의 다각적인 발전으로 인해 악화됩니다.
한편으로 무장 침략을 수행하기 위해 국가는 많은 현대 군사 장비와 무기를 갖춘 정규 군대를 사용합니다. 한편, 전문가와 비전문가의 분리를 결합하고 국가 경제와 인구의 일차적 파괴로 인해 정규군에 반대하는 의사 비정규 군대 인 "클라우드 적"의 행동은 희생자입니다. 침략, 덜 위험 해졌습니다. 그러한 군대의 파괴적인 능력은 미국과 그 동맹국들이 이른바 아랍의 봄의 일환으로 중동에서 전개한 새로운 유형의 전쟁 중에 널리 입증되었습니다. "혁명"의 희생양이 된 북아프리카와 중동 국가의 산업 및 운송 인프라의 "클라우드 적"에 의한 의도적 파괴는 심각한 플레이어로서 국제 무대에서 실제로 해체되고 제거되었습니다.
전쟁은 값비싼 쾌락이다
이러한 상반된 국군발전의 경향은 어느 국가의 군사조직 개선을 위한 합리적인 방향을 결정하기 어렵게 만든다. 정규군이 현대전을 수행하는 데 필요한 경제적 기반이 성장함에 따라 문제가 악화됩니다. 결국 전쟁에는 돈이 들며 종종 많은 돈이 듭니다. 그리고 군비 경쟁의 새로운 라운드마다 적을 격파하는 데 드는 비용은 증가할 뿐입니다.
예를 들어 통계에 따르면 소련군은 위대한 애국 전쟁 동안 16 만 톤 이상의 다양한 탄약 (포탄, 지뢰 및 탄약통)을 사용했습니다. 이 수치를 나치 독일과 동부 전선 동맹국의 공식 회복 불가능한 손실 수와 비교할 때 평균적으로 적군은 나치 군대 병사 한 명을 물리 치기 위해 최대 2-3 톤의 탄약이 필요하다고 가정 할 수 있습니다 . 2세기 후반의 다른 전쟁에 대한 유사한 평가는 그에 상응하는, 어떤 경우에는 더 큰 가치를 제공할 것입니다. 물론 적대 행위 중에 치명상을 입은 사람들의 비율이 민간인이기 때문에 탄약 소비의 조건부 가치에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 적 한 명을 물리치기 위한 3~XNUMX톤의 탄약이라는 주어진 지표는 수백만 군대가 대치할 때 야전에서 군대에 대한 경제적 지원이 얼마나 강력해야 하는지를 보여줍니다.
당연히 대규모 전쟁에 대한 막대한 비용으로 인해 소국뿐만 아니라 세계 경제의 기함 인 국가에게도 경제적으로 비효율적이었습니다. 지난 세기의 지난 수십 년 동안 이 경제적 교착 상태는 지리학적 적들이 оружия 대량 살상, 주로 핵. 새로운 무장 투쟁 수단을 만드는 기간 동안 모든 국가의 군사 안보를 보장하는 절대 무기로 간주되기 시작한 것은 바로이 "우산"이었습니다. 정보 혁명이 제공하는 기회를 처음으로 대규모로 구현하는 국가를 위해 세계의 전략적 힘의 균형을 바꿀 수 있는 수단.
WTO는 만병통치약이 아니다
경제 교착 상태에서 벗어나는 유망한 방법 중 하나는 지난 세기의 80년대에 효과적인 고정밀 무기(WTO)를 만든 것입니다. 그러한 무기를 사용하여 하나의 적 개체를 파괴하는 데 필요한 무기의 수를 크게 줄이는 능력은 서부의 거의 모든 선진 국가의 군사 전문가들의 마음을 사로 잡았습니다. 이것은 산업 질서뿐만 아니라 세계의 모든 경제적 선진국의 군대 구조에도 즉시 영향을 미쳤습니다. 무장 투쟁 시스템에서 지상군의 역할과 위치를 경시하는 기간은 소위 군대의 다른 첨단 분야를 위해 시작되었습니다.
그러나 이후의 군사 작전 관행은 절대적인 무기가 없다는 오래된 진실을 확인했습니다. 경제적으로 선진국의 군대에 WTO가 널리 도입되어도 전략적 이점이 없었습니다. 단일 목표를 맞추는 데 드는 비용은 계속해서 증가했습니다. 그 결과 오늘날 적의 핵심 시설이나 첨단 무기 및 군사 장비에 대한 HTO 사용이 여전히 경제적 및 전술적 의미가 있다면 단일 적(특히 저숙련 적)에 대한 HTO 사용은 이런 식으로 그것을 사용하는 사람들의 경제적 고갈. 이 논문은 이라크에서 활동하는 테러 조직인 "이슬람 국가"(이전의 "이라크와 레반트 이슬람 국가"-ISIS)에 대한 미국과 중동 동맹국의 투쟁의 효율성이 낮고 시리아.
아프가니스탄과 이라크에서 미군의 전투 작전 경험 (2001-2014)과 아프가니스탄에서 소련군의 경험 (1979-1989)은 다시 한 번 군대 해결에서 지상군의 높은 역할을 확인했습니다. 문제. 어떤 WTO도 적의 영토를 완전히 통제할 수 없습니다. 강력한 지상군이 필요합니다. 다른 모든 것은 상대적입니다.
동시에 오늘날 전 세계 어떤 군대에서도 전략적 작전을 수행할 수 있는 강력한 지상군은 거의 없습니다. 최근 수십 년 동안 전 세계 거의 모든 경제 선진국의 군대가 겪은 다양한 재편 과정에서 지상군의 전투 및 작전 능력이 크게 감소했습니다. 동시에 이러한 기회의 양적 증가는 오늘날 회복될 수 없습니다.
첫째, 매우 비쌉니다. 장비는 이미 사용 중이며 기술적 복잡성이나 필요한 자격 수준 측면에서 공군 및 해군과 같은 전통적으로 간주되는 군대의 첨단 기술 장비와 실질적으로 다릅니다 . 또한 지상군의 현역 군인과 퇴역 군인을 다수 유지해야 하는 사회적 의무는 어느 국가에게나 큰 부담이 됩니다.
둘째, 경제적으로 발전한(또는 부유한) 모든 국가에서 지상군 복무를 희망하는 사람들의 수가 꾸준히 감소하고 있습니다. 지적, 심리적, 신체적 능력 측면에서 현대 기술적으로 복잡한 군대 무기 시스템을 효과적으로 마스터하고 사용할 수있는 인력 동원 자원의 품질 저하로 상황이 악화됩니다.
셋째, 개인 개인까지 모든 군인의 삶의 가치가 증가하는 사회에 대한 일반적으로 긍정적 인 경향도 부정적인 역할을합니다. 군인의 부상 또는 사망 시 많은 물질적 지불이 필요하기 때문에 국가가 지상군을 크게 늘릴 수 있는 능력이 제한됩니다.
이러한 모든 이유의 결과는 경제적으로 발전한 국가에서 지상군의 수가 꾸준히 감소한 것입니다. 이것은 객관적인 추세입니다.
따라서 오늘날 지상군은 두 가지 중요하고 논쟁적인 문제에 직면해 있습니다. 한편으로는 현대 군사 작전에서 그들에게 할당된 전투 임무의 양이 크게 증가하고 있는 반면, 전투에 직접 관여하는 전문가의 수와 자질에 심각한 제한이 있습니다.
새로운 세대의 군대
모순된 상황에서 벗어나는 방법은 지상군이 전투 능력을 유지하거나 증가시키면서 전술 구성의 수를 크게 줄이는 새로운 무기 시스템을 채택하는 것입니다.
XNUMX세기에는 로봇 시스템, 즉 전투(군사) 시스템이 그런 무기가 된다. 로봇, 일반적으로 호출됩니다.
최근 몇 년 동안 기술의 급속한 발전과 정보 기술 전반, 특히 로봇 공학의 발전에 막대한 자금이 투자되어 로봇 시대가 도래했습니다. 이것은 향상된 기술 능력과 새로운 과학적 발견에 의해 촉진됩니다. 로봇 공학 분야의 새로운 혁신은 몇 개월에서 XNUMX년에 한 번씩 나타납니다. 현대 로봇은 점점 더 사람처럼 변하고 있습니다. 사람처럼 움직이고, 읽고, 인간의 감정을 인식할 수 있습니다. 만지면 사람의 피부처럼 느껴지는 휴머노이드 로봇을 덮는 소재까지 만들어졌다.
오늘날 지상 로봇은 군인의 조수일 뿐이지만 미래에는 군인을 완전히 대체할 수 있을 것입니다. www.army.mil의 사진
지휘관을 위한 로봇의 강점은 특히 어렵거나 특히 위험한 광범위한 전투 임무를 해결하는 데 사람을 대체할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 로봇은 현대 도시의 다차원적 조건에서 전투 작전을 수행하는 데 매우 유용할 수 있으며, 도달하기 어려운 다양한 장소에서 정찰 또는 전투를 수행할 때 복잡한 전투 임무를 효과적으로 해결할 수 있습니다. 철근 콘크리트 및 석조 건물, 지붕, 다락방, 지하실, 하수구 및 잔해 아래 구멍의 폐허와 같은.
많은 군사 전문가들은 일반적으로 전투 로봇의 개발을 무기 및 군사 장비 생산의 세 번째 기술 혁명으로 간주합니다. 이전의 혁명에는 전쟁터를 영원히 바꾼 두 가지 핵심 사건인 화약의 발명과 핵무기의 발명이 포함됩니다.
이미 오늘날 수천 대의 로봇이 전 세계 여러 군대와 함께 일하고 있습니다. 그리고 그 과정은 성장하고 있습니다. 물론 대부분의 현대 전투 로봇은 정찰 및 지뢰 제거 작업을 위해 설계되었지만 사람들을 직접 죽이는 데 적극적으로 사용된다는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 이에 대한 예는 중동의 미국 무인 항공기 인 공중 로봇의 미사일로 사망 한 수천 명입니다.
복합 무기 전투에서 지상 로봇의 사용은 군사 기술의 질적으로 새로운 단계를 나타냅니다. 특히, 적지의 장기 점령은 지역 주민들의 반란 행동 과정에서 항상 막대한 인명 손실을 초래했습니다. 이러한 손실은 여론에 상당한 영향을 미치며 점령군의 군사-정치 지도부가 외국 영토에서 그들의 주둔을 축소하도록 강요할 수 있습니다. 영토를 통제하기 위한 전투 로봇의 광범위한 사용은 이 문제를 제거합니다. 장례식이 오지 않고 TV에서 전쟁에 대해 이야기하는 것을 멈출 것입니다. 즉, 모든 것이 차분하고 좋습니다. 로봇의 손실과 그들에 의해 살해되는 "원주민"의 수 전에는 아무도 신경 쓰지 않을 것입니다.
인공 지능을 이용한 무장 투쟁 수단 생산을 위한 새로운 기술의 지속적인 개발로 거의 모든 지상 전투 임무를 위한 지상 기반 로봇 시스템(복합체)의 생산이 가능해졌습니다. 이미 오늘날 세계의 많은 군대에서 로봇은 현재 살아있는 사람들이 수행하는 작업 중 일부를 바꾸려고 노력하고 있습니다. 전장에서 군인을 대체하는 전투로봇, 무인장갑차, 기타 자동플랫폼(트럭 포함) 개발이 우선이다.
미국 전문가에 따르면 로봇 및 정보 시스템의 빠른 개발 속도는 향후 몇 년 동안 여단 전술 그룹의 군인 수를 유지하면서 4 천명에서 3 천명으로 XNUMX 분의 XNUMX로 줄일 수 있다는 사실로 이어집니다. 경우에 따라 전투 능력이 향상됩니다. 이 접근 방식은 각 개별 여단을 유지하는 총 비용을 크게 줄일 것이라고 가정합니다.
이미 오늘날 일부 유형의 로봇은 일부 전투 작업을 인간보다 훨씬 더 잘 해결할 수 있습니다. 이는 소프트웨어가 향상됨에 따라 향후 몇 년 동안 전쟁 참여가 크게 확대될 것임을 의미합니다. 예를 들어, 2020년까지 미 육군의 30%가 다양한 목적을 위한 로봇 시스템으로 구성될 것으로 예상됩니다. 우선, 일부 예측에 따르면 2030년 이후에 본격적인 전투 로봇을 세계 여러 군대의 지상군에 널리 도입할 수 있을 것으로 예상됩니다. 우리의 의견으로는 이 기간은 훨씬 더 짧을 수 있습니다. 이것은 최신 장비 생산을 위한 새로운 정보 기술 및 신기술 개발의 높은 역동성에 의해 입증됩니다.
인공 지능의 단점
단기적으로는 다양한 반자율 보조 로봇과 자동화 차량이 지상군에 널리 도입돼 자율 호송대를 편성할 가능성이 크다.
예를 들어 Google은 몇 년 동안 인공 지능이 "드라이버"인 자동차를 개발해 왔습니다. 2014년 2015월에 회사는 이미 이러한 완전 자율 무인 차량의 첫 번째 작동 프로토타입을 발표했습니다. 동시에 Google 엔지니어는 단점을 숨기지 않았습니다. 특히, 자동 조종 장치는 아스팔트의 범프나 열린 해치를 "알지 못"할 수 있습니다. 그러나 이 분야의 적극적인 개발과 이 틈새 시장에 대한 집중 투자를 통해 자동차용 정보 통신 기술을 성공적으로 개발할 수 있습니다. 따라서 Auto Evolution 포털에 따르면 XNUMX년 중반에 Google은 품질이 좋지 않은 도로 표면에 대한 정보를 완전 자동으로 수집하고 도로의 구덩이와 범프에 대한 좌표를 요약 및 생성을 위해 특수 서버로 전송하는 새로운 기술에 대한 특허를 받았습니다. 대화형 지도. 자율 Google 자동차를 만드는 작업을 제 시간에 완료할 수 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 다른 많은 외국 및 국내 회사들도 이 분야에서 그다지 흥미로운 발전을 이루지 못했습니다.
그 과정에서 많은 문제와 기술적으로 복잡한 작업이 있지만. 우선 인공지능의 발달과 관련이 있다. 덜 중요한 것은 사람과 로봇의 도로에서 공동 교통을 조직하는 법적 측면입니다. 예를 들어, 인공 지능의 잘못으로 인해, 특히 인명 피해가 발생한 사고가 발생한 경우 제조업체, 프로그래머 또는 다른 사람 중 누구에게 책임이 있습니까?
지상군에 로봇을 널리 도입하려는 사람들에게 삶이 제기하는 다른 많은 문제가 있습니다. 예를 들어, 로봇화는 지상군의 조직 구조와 전술뿐만 아니라 군대의 사회적 구조도 근본적으로 변화시킨다. 특히, 로봇화로 인해 발생하는 문제에는 사회적 역할의 상당한 재분배와 군 직업의 사회적 지위가 포함됩니다.
여기에는 새로운 유형의 사회적 관계와 관련된 문제도 포함됩니다. 사람은 인공 지능을 갖춘 자율 전투 로봇입니다. 로봇화는 "살아있는" 군인을 인간에 대한 인간의 투쟁으로서 심리적으로 이해할 수 있는 전쟁 상태에서 사람을 죽이는 것을 목표로 하는 "합리적인" 기계에 대한 인간의 투쟁의 차원으로 이동시킵니다. 새로운 조건에서 별도의 솔루션은 전장에서 로봇과 사람의 합동 행동 조직뿐만 아니라 이 시간 외부에서 사람과 로봇의 합동 배치 및 합동 전투 훈련 문제도 필요로 합니다.
별도로 지적해야 할 또 다른 복잡한 문제는 의사 소통 문제입니다. 우선 인간 출연자와 로봇 지휘자 사이. 인간과의 공동 행동에 대한 로봇의 적응 정도에 따라 문제가 악화될 수 있습니다. 의심 할 여지없이이를 바탕으로 마찰뿐만 아니라 열린 대결도 발생할 수 있습니다.
전쟁터에서 오랫동안 전투 로봇과 아군과 적으로 상호 작용해 온 인간 군인의 사회 심리학적 적응도 그다지 어렵지 않을 수 있습니다. 고대 전쟁 때부터 군인이 무기를 움직이는 경우가 있었습니다. 특히 이 관행은 기술적으로 정교한 무기 시스템이 널리 퍼진 XNUMX차 세계대전 이후 확산되었습니다. 아프가니스탄과 이라크 주둔 미군 부대에 로봇을 적극 도입하는 과정에서 군인들이 '후원'하는 로봇에 애착을 갖는 사례도 적지 않다. 그들을 전우 또는 부적으로 인식합니다. 첨단 인공 지능을 갖춘 자율 로봇과 군인의 미래 적극적인 상호 작용은 문제를 악화시킬 수 있습니다. 본격적인 평화로운 사람들의 삶으로 돌아가려면 그러한 군인에게 새로운 "자신을 찾는 것"이 필요할 수 있습니다.
그러한 문제가 많이 있습니다. 그러나 그들의 요약조차도 여러 출판물이 필요합니다.
가장 중요한 것은 전쟁이 얼굴을 바꾼다는 것입니다. 무장 한 남자의 역할과 위치가 바뀌고 있습니다. 이제 다양한 인간 활동 분야의 전문가들의 공동 작업이 필요합니다. gunsmiths뿐만 아니라 철학자, 심리학자, 사회 학자 및 정보 기술 및 인공 지능 분야의 전문가가 많이 있습니다. 이것은 군대의 발전에서 이해되고 고려되어야 합니다.
일반적으로 지상군 개발의 표시된 추세는 가까운 장래에 조직 구조, 기술 장비 및 전투 능력에서 질적 변화를 겪을 것으로 예상됨을 나타냅니다. 지상군은 어느 국가에서나 가장 중요한 군대였으며 앞으로도 그럴 것이지만 그들의 기능과 능력은 엄청나게 커질 것입니다.
어려움은 모든 것이 뚜렷한 시간 부족 조건에서 수행되어야 한다는 것입니다. 지상군의 질적 전환을 가장 먼저 준비하는 군대는 승자의 군대가 될 모든 기회를 가지고 있습니다.
정보