인도, PAK FA 시험 허가 요청

148
인도 국방부는 러시아 동료들에게 인도 시험 조종사가 비행 중에 5세대 T-50 전투기(PAK FA)를 시험할 수 있는 기회를 제공할 것을 호소했다고 보도했습니다. 보기 경제 시간과 관련하여.



“60월 Narendra Modi 총리의 모스크바 방문을 앞두고 우리는 러시아 측이 인도 공군의 시험 조종사들에게 비행 중 65세대 PAK FA 전투기를 시험할 수 있는 기회를 제공하기를 바랍니다. 이제 우리는 공동 생산에서 러시아에서 XNUMX-XNUMX 대의 항공기 직접 구매에 이르기까지이 프로젝트의 모든 협력 옵션을 고려하고 있으며 최종 결정을 내리기 위해 실제로 비행 및 기술적 특성에 대해 알고 싶습니다. , "
인도 신문에 인도 군부 소식통에게 말했다.

그는 "인도는 의심할 여지 없이 스텔스, 높은 기동성, 속도와 같은 모든 현대 기술과 개발을 결합하고 미래를 위한 예비 성능을 갖춘 XNUMX세대 전투기를 필요로 합니다."라고 말했습니다.

소식통은 "러시아 T-50의 대안은 역시 최종 테스트 단계에 있는 미국 F-35가 될 수 있다"고 말했다. "그러나 인도는 이 항공기를 인도할 가능성에 대한 미국의 암시를 반복해서 무시했습니다."

그는 2007년 양국이 "T-50의 공동 생산에 관한 정부 간 협정에 서명했고, 2010년 295월 인도 측이 예비 개발을 위해 XNUMX억 XNUMX만 달러를 할당했다"고 회상했습니다.

군 관계자는 "그러나 166년 전 인도는 이 프로젝트에 제동을 걸어 원래 48대의 단좌 전투기와 127대의 복좌 전투기에서 25대의 단좌 PAK FA로 주문을 줄였다"고 말했다. "동시에 인도 PAK FA 프로젝트의 총 비용은 127 대의 차량을 모두 인도하는 것을 조건으로 약 XNUMX 억 달러 수준으로 지정되었습니다."

"전투기 인도를 위한 기술적 세부 사항, 비용 및 일정에 대한 합의는 양 당사자가 각각 5,5억 달러를 투입해야 했던 PAK FA의 공동 생산을 위한 최종 계약 체결을 더 지연시킬 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. "따라서 인도는 가능한 한 빨리 얻기 위해 러시아에서 기성 전투기 구매를 고려하고 있습니다."

그는 인도 총리의 러시아 방문이 "양측의 이익을 위해 PAK FA에 대한 협상을 추진할 것"이라는 희망을 표명했습니다.

“러시아는 막대한 현금영수증을 받게 될 것이며 인도는 94세대 전투기를 직접 구매하는 경우 인도 시간이 당초 36개월에서 XNUMX개월로 단축될 수 있을 것으로 예상하고 있습니다. 비행 기술 굶주림”이라고 소식통이 덧붙였습니다.
148 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +46
    13 9 월 2015 10 : 37
    그러나 요청합니다. 인디언들은 또한 교활합니다. 중국인들은 경험을 통해 배웁니다.
    1. +10
      13 9 월 2015 10 : 55
      안줄텐데..
      1. +3
        13 9 월 2015 11 : 00
        인도, PAK FA 시험 허가 요청

        원하는 만큼 설계, 조립 및 테스트합니다.
        1. 0
          13 9 월 2015 11 : 20
          인용구 : anEkeName
          원하는 만큼 설계, 조립 및 테스트합니다.

          비행기는 XNUMX인승입니다. 네비게이터 대신 인디언을 배치하는 것은 특별한 것이 아닙니다. 비밀 장치는 간단히 닫거나 일시적으로 해체할 수 있습니다.
          1. +9
            13 9 월 2015 11 : 28
            작동 안 할 것이다! 입술이 조종석에 맞지 않습니다! 먼저 시밍 연필 배치를 넣어야 합니다.
          2. +19
            13 9 월 2015 12 : 14
            아아 .... 이중 자동차는 아직 존재하지 않습니다 ....
            1. +18
              13 9 월 2015 12 : 35
              제품 견적 : DanSabaka
              아아 .... 이중 자동차는 아직 존재하지 않습니다 ....

              그렇다면 그것은 매우 나쁩니다. 인도 조종사는 진지하게 배워야 할 것입니다. 즉, 모든 성능 특성을 알게 될 것입니다. 미 정보국은 이 정보를 찾기 시작할 것이고 유출은 100%가 될 것입니다.
              1. +10
                13 9 월 2015 16 : 06
                나는 "테스트"의 모든 결과가 미국에 있을 것이라는 이러한 두려움에 전적으로 동의합니다. 미국은 이러한 항공기를 다루는 방법을 찾기 위해 수십억 달러를 절약할 것이며 인디언이 데이터를 제공하면 F-35 구입. 그러나 비즈니스.
                1. 0
                  13 9 월 2015 20 : 50
                  “XNUMX월 Narendra Modi 총리의 모스크바 방문을 앞두고 우리는 러시아 측이 인도 공군의 시험 조종사에게 비행 중 XNUMX세대 PAK FA 전투기를 시험할 수 있는 기회를 제공하기를 바랍니다.

                  질문에 대한 흥미로운 힌트 ...
                  제공하지 않으면 Narendra abiditso가 오지 않는 이유는 무엇입니까? 롤
              2. 0
                14 9 월 2015 21 : 23
                정확히.... 성난
              3. 0
                15 9 월 2015 20 : 52
                그리고 인디언들 외에는 핀에 정보를 유출할 사람이 없습니다. 윙크하는 어서 해봐요! 그들은 그들 자신을 합칠 것입니다.
              4. +2
                15 9 월 2015 21 : 10
                말도 안돼!

                Panasonic 4K TV를 구입하고 Rubin 공장에서 복제하려는 이유는 무엇입니까!?
                그것은 매우 간단할 것입니다, 우리는 모두 Maybach를 타고 돌아다니고, TAZ의 가격으로 구입했습니다 ...

                T-50에는 여전히 기본 엔진이 없습니다.
                자동차는 소비재를 타고 날아가고 인디언에게는 마차와 같은 건조기가 있습니다.
                힌두교도는 조종석에서 비밀을 찾지 못할 것입니다.

                기술 규칙, 자동차 자체는 큰 가치가 없으며 필요한 모든 것, 핀토스는 오랫동안 도난 당했거나 "유능한 관리자"로부터 구입했습니다 ...
              5. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +2
              13 9 월 2015 16 : 26
              그리고 그것이 전혀 나타날 것이라는 사실이 아닙니다. 예상되는 자동화 수준에 따르면 부조종사는 필요하지 않습니다. 큰 손전등은 아마도 레이더 가시성에 영향을 미칠 것입니다. 시뮬레이터가 있고 Yak-130이 있고 SU-30이 있으면 UB를 수정할 필요가 없습니다. 비행하고 배우십시오.
              1. +3
                15 9 월 2015 21 : 14
                그리고 여기 서로!?
                Sparka는 트레이닝 머신입니다.
                그것에 기계의 SKILL과 FEELING이 전송됩니다.
                어떤 Yak-130과 SU-30도 트윈 T-50을 대체할 수 없습니다.
                여자를 위해 나무 조각상을 준비하는 것과 같습니다 ...
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +6
            13 9 월 2015 12 : 53
            비밀 장치는 간단히 닫거나 일시적으로 해체할 수 있습니다.

            네. 더 큰 비밀을 위해 스티어링 휠 대신 고삐를 부착하십시오. 작가님, 계기가 닫힌(또는 분해된) 최소한 차를 운전해 본 적이 있나요? 음... 웃음
          4. +3
            13 9 월 2015 13 : 20
            vita, 나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 t-50 (pak fa)에 대해 알고 있습니까?
          5. 0
            13 9 월 2015 13 : 20
            vita, 나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 t-50 (pak fa)에 대해 알고 있습니까?
        2. +3
          13 9 월 2015 11 : 22
          인디언과의 모의전투는 언제나 환영인 것 같습니다. 그러나 "테스트"는 완전히 다른 수준의 군사 기술 협력입니다.
          1. +9
            13 9 월 2015 13 : 09
            제품 견적 : BMP-2
            인디언과의 모의전투는 언제나 환영인 것 같습니다.


            이미 .. "준비"된 항공기에서 "훈련 전투"를 수행 할 수 있습니다 .... "일부 ... 전투" 병사
        3. +8
          13 9 월 2015 11 : 28
          비행기를 조종하는 데 문제가 없는 것 같습니다.
          당연히 안전을 위해 우리 영토와 조종석에있는 부조종사 (또는 소련에서 납치 된 MIG의 운명을 염두에두고 좌석에 원격으로 폭발 된 플라 스티 드 세트가 있음)와 함께.
          인디언들은 확실히 오랫동안 프로토타입을 조종하도록 훈련받지 않은 전문가를 보낼 것입니다. 그는 항공기 조종석과 전자 장치의 최종 모습이 아직 결정되지 않은 것 외에 특별히 비밀스러운 것을 보지 않을 것입니다.
          프로토 타입이 좋은 비행 품질을 보여 주면 인디언은 만족할 것입니다.
          그다지 좋지 않은 것이 표시되면 이것이 기술 프로토타입이고 제어 장치가 아직 완성되지 않았다는 사실을 항상 참조할 수 있습니다.
          1. +6
            13 9 월 2015 13 : 11
            제품 견적 : Darkmor
            비행기를 조종하는 데 문제가 없는 것 같습니다.


            글쎄, 그것은 매우 나쁘다 ... 당신이 보지 못하는 것 의뢰

            적어도 시각적으로 .. Su-30SM 및 Su-35S의 조종을보고 .. 극한 MAX에서 T-50의 조종과 "비교" 눈짓 .

            그 후에 .. "문제"가 표시되지 않으면 .. 다음 .. 전화 hi
            1. +13
              13 9 월 2015 13 : 13
              인용구 : 고대
              극한의 MAX에서 T-50 해적과 "비교"

              귀하의 의견을 듣는 것이 흥미로울 것입니다! hi
              1. +6
                13 9 월 2015 15 : 11
                네, 하지만 잘생겼어요!
              2. +2
                13 9 월 2015 21 : 18
                제품 견적 : Stroporez
                귀하의 의견을 듣는 것이 흥미로울 것입니다!



                또 어떤 의견이... 말이 없습니다 ... Yokarny babai !!!

                F-35, 당장 목매어라!!! 아니면 넘어지다...

                PS 다음은 쇼에 참석 한 일부 "파트너"의 의견입니다 ... 그래서 결국 그들은 말하거나-기껏해야-침묵을 유지할 것입니다 ...
              3. +2
                14 9 월 2015 14 : 43
                항공기에 엄청난 비행 모드가 전혀 없다는 인상을받습니다.
                그가 절대적으로 모든 것을하는 것처럼 ... 에어쇼가 아닌 견고한 변신! 확실히 매우 인상적입니다.
                먹거리와 마찬가지로 더 흥미 롭습니다.
                흥미로운 점은 모든 주요 시스템이 이미 항공기에 탑재되어 있는가? 그렇지 않다면 무게와 센터링 문제는 어떻습니까? 이것이 미래에 어떻게든 영향을 미치나요 아니면 정확한 무게 균형을 위한 모형이 있습니까?
                나는 LA가 얼고 기수가 수직으로 올라가는 방식에 놀랐습니다. 나는 항공기가 구름 속으로 날아가는 것을 상상할 수 있습니다 ... 그리고 거기에서 날아가지 않습니다. 또는 이미 날아가고 있지만 잠재적인 "파트너"의 꼬리에 있습니다. am
              4. +1
                14 9 월 2015 21 : 32
                그는 놀랍습니다 ... 말이 필요 없습니다!!!!!!!!!!!!!!!!! 깡패
              5. +1
                15 9 월 2015 14 : 01
                슬링 커터 - 거기에 뭘 채웠지 - 어? 글쎄, 철 조각이 그렇게 날 수 없습니까? 사람
              6. +1
                15 9 월 2015 20 : 14
                에어 훌리건, 중력의 법칙 위반자! 눈짓
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            13 9 월 2015 14 : 27
            예를 들어 SU-27의 경우처럼 생산 모델은 이미 현재 프로토타입과 거의 공통점이 없을 것입니다. 뭐, 비슷해 보인다면.
          3. +5
            13 9 월 2015 16 : 22
            제품 견적 : Darkmor
            조종석에 있는 부조종사와 함께

            그를 무릎 꿇게 할까요? 단일 자동차.
            1. 0
              15 9 월 2015 14 : 44
              제품 견적 : Garris199
              무릎을 꿇어야 할까요?

              이것은 유럽인들에게 hi 그들은 더 많은 경험을 가지고 있습니다 웃음 .opa 그 이상 사람
          4. +3
            14 9 월 2015 13 : 10
            비행기를 조종하는 데 문제가 없는 것 같습니다.
            당연히 안전을 위해 우리 영토와 조종석에있는 부조종사 (또는 소련에서 납치 된 MIG의 운명을 염두에두고 좌석에 원격으로 폭발 된 플라 스티 드 세트가 있음)와 함께.

            부조종사가 어디에 앉을 것인지 자문해 본 적이 있습니까? wassat
            T-50은 아직 국가 테스트를 완료하지 않았습니다. 제 생각에는 Lipetsk Center의 조종사조차도 아직이 기계를 비행하지 않았습니다. 그리고 이러한 기계가 많이 생산되지는 않았지만 모두 테스트에 참여했습니다. 문제는 왜 인디언을 실험용 자동차에 "타게" 하느냐는 것입니다.
            1. 0
              15 9 월 2015 21 : 32
              문제는 왜 인디언을 실험용 자동차에 "타게" 하느냐는 것입니다.

              그런 다음 계약에 따라 땅이 천천히 흔들리기 시작합니다. 힌두교도들은 수십억 달러를 쏟아부어야 할 무언가를 느끼고 싶어합니다.
          5. 0
            15 9 월 2015 14 : 41
            제품 견적 : Darkmor
            또는 안전을 위해 소련에서 납치된 MIG의 운명을 염두에 두고 의자에 원격으로 폭발된 플라스티드 세트를 사용합니다.

            그리고 무엇을 이길 다른 방법이 없습니까? 어떻게 든 엉덩이 아래에 색소체로 조종하는 것이 그리 편하지 않습니다. 웃음
        4. +8
          13 9 월 2015 12 : 14
          2010년 295월 인도 측은 예비 개발을 위해 XNUMX억 XNUMX만 달러를 할당했습니다.”

          인도 측이 우리 영토에서 ..... 테스트 할 권리가있는 것 같습니다 ....
        5. +1
          13 9 월 2015 23 : 42
          전투 코끼리는 이미 지쳤습니다! 웃음
      2. +10
        13 9 월 2015 11 : 04
        제품 견적 : Hagakure
        안줄텐데..


        미국인들은 사전에 돈을 준 동맹국으로부터 즉시 f35 구매를 확보하고 개발에 참여했습니다.

        그래서 우리에게는 가능합니다. 악화되지는 않지만 돈이 필요합니다

        1. +3
          13 9 월 2015 11 : 09
          제품 견적 : bulvas
          그래서 우리에게는 가능합니다. 악화되지는 않지만 돈이 필요합니다


          나는 T-50이 될 것이라고 생각했다. 우리의 사용을 위해.
          1. 0
            15 9 월 2015 21 : 33
            왜 당신이 그것을 생각하게합니까?
        2. +4
          13 9 월 2015 11 : 42
          그래서 우리에게는 가능합니다. 악화되지는 않지만 돈이 필요합니다

          그리고 우리는 항상 돈이 필요합니다! 더 정확하게는 그들입니다. 그리고 국군은 마지막으로 최신 기술을 받습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +10
        13 9 월 2015 11 : 14
        제품 견적 : Hagakure
        안줄텐데..

        그리고 미국인들은 줄 것입니다 왜 그런지 궁금하십니까? 판매 시장, 우리의 장기적인 전략적 파트너 외에 당신의 소파는 아주 오래된 수정인 것 같습니다. 업그레이드하는 것이 좋을 것입니다.
        1. +9
          13 9 월 2015 11 : 31
          우리의 "오래되고 전략적인" 파트너는 육군과 해군입니다. 다른 모든 것 - 칩이 떨어지는 방법
        2. +6
          13 9 월 2015 13 : 27
          미국인들은 실제로 f22를 제공하지 않습니다. 그들만을 위한 것입니다! 그리고 인디언들이 시뮬레이터를 타고 날아가게 하세요. 웃음 그리고 마늘의 경우 인도인들이 돈을 투자하고 결과를 보고 싶어합니다. 그들은 새로운 프로젝트를 할 시간이 없습니다. 5세대 항공기는 길고 비싼 이야기입니다. 안좋다.
      5. +4
        13 9 월 2015 11 : 16
        비행 중 비행기 테스트가 기술 이전을 의미하지 않는 이유는 무엇입니까? hi
      6. +2
        13 9 월 2015 11 : 35
        그것은 주어질 수 있습니다. 어떤 일이 발생하면 우리 영토에서만 최대로 강타한다는 보장이 있습니다.
      7. +1
        13 9 월 2015 12 : 53
        하 가쿠 레
        안줄텐데..


        ....5개나 6개 옵션이 있습니다. 어느 것이 제공되지 않았습니까?......
      8. +2
        13 9 월 2015 13 : 06
        제품 견적 : Hagakure
        안줄텐데..


        그리고 우리와 ..는주지 않을 것입니다 깡패
      9. +1
        13 9 월 2015 13 : 07
        제품 견적 : Hagakure
        안줄텐데..

        그리고 거기에 무엇이 있습니까? 눈짓
      10. +6
        13 9 월 2015 20 : 20
        제품 견적 : meriem1
        그러나 요청합니다. 인디언들은 또한 교활합니다. 중국인들은 경험을 통해 배웁니다.

        и
        제품 견적 : Hagakure
        안줄텐데..


        예, 무엇을 입고 있습니까? 소파 전문가의 지배에 얼마나 지쳤는지 ... PAK FA - 인디언과의 공동 프로젝트 !!! 이걸 아직 잊으셨나요?

        단순히 단어가 없습니다!
    2. +2
      13 9 월 2015 11 : 24
      그런 다음 그들은 일반 근로자 및 그 가족과 함께 생산과 함께 해당 문서에 익숙해지기를 원할 것이며 생각할 것입니다.
      1. +1
        13 9 월 2015 11 : 37
        조씨와 일반 노동자 가족도 검사를 받는다? 빌레이
    3. -1
      13 9 월 2015 11 : 51
      시뮬레이터에서 테스트하십시오. 그들은 비행기가 비밀이라는 것을 이해하지 못합니까?
      1. +1
        13 9 월 2015 14 : 09
        인용구 : 전쟁과 평화
        그들은 비행기가 비밀이라는 것을 이해하지 못합니까?

        물론 그들은 이해합니다. 따라서 그들은 한동안 공동 개발에 약간의 돈을 투자했습니다. 그리고 나서 그들은 그것이 비싸고 준비되고 더 빠른 것을 원한다고 결정했습니다. 특히 인디언들은 종종 미국 항공기와 합동 공중 훈련에 참여합니다. 이 계약으로 인디언을 서두르는 것이 미국이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
      2. 0
        15 9 월 2015 21 : 35
        작년 비밀 비행기는 눈앞에서 화염에 휩싸여 불타 버렸습니다. 그리고 그 법안은 수십억 달러에 이릅니다.
    4. +2
      13 9 월 2015 11 : 59
      차를 살 때 시승을 하시나요?
      그래서 사람들은 구매하기 전에 테스트를 원합니다.
      1. +1
        13 9 월 2015 12 : 01
        제품 견적 : shark913
        그래서 사람들은 구매하기 전에 테스트를 원합니다.

        모든 사람이 테스트 없이 모든 것을 구입하기 전에는 테스트가 필요했습니다. 새 비행기로 가서 우리 영토에서 테스트하도록 합니다. 인도에서는 비행기가 너무 자주 추락하여 PAKFA에 전단지를 착륙시킬 수 없습니다.
    5. +2
      13 9 월 2015 12 : 35
      Meriem1
      그러나 요청합니다. 인디언들은 또한 교활합니다. 중국인들은 경험을 통해 배웁니다.

      요청은 상당히 이해할 수 있습니다-뛰어난 전투 항공기를 얻으려면-전투 부대에서 중국 공군을위한 아날로그 배치와 병행하여 5 세대 범용! 결국 TIBET에서 서로의 영토 주장은 아직 해결되지 않았습니다 ...
      그리고 완성 된 5 세대 전투기 공급과 동시에 인도에서 라이센스하에 생산 배치에 대한 러시아 연방과 인도 간의 의도 프로토콜은 오래 전에 서명되었습니다 ...
      1. +2
        14 9 월 2015 14 : 49
        철저한 준비 없이 인디언들에게 LA를 내주지 말라는 듯이.

        인용구 : KazaK Bo
        뛰어난 전투 항공기를 얻으십시오 - 전투 부대에서 중국 공군을 위한 아날로그 설치와 함께 5세대 범용 병렬 장치!! 결국 TIBET에서 서로의 영토 주장은 아직 해결되지 않았습니다 ...

        그들의 동기는 순전히 개인적인 것이며 우리에게는 관심이 없습니다. 화성인과 싸울지라도.
        인용구 : KazaK Bo
        그리고 완성 된 5 세대 전투기 공급과 동시에 인도에서 라이센스하에 생산 배치에 대한 러시아 연방과 인도 간의 의도 프로토콜은 오래 전에 서명되었습니다 ...

        이제야 우리는 그들에게 T-50(PAK FA)이 아닌 FGFA를 약속했습니다. 그들이 기다리게하십시오. 그들이 비참한 라드를 지불한다는 사실은 기성품 차세대 항공기의 개발에 비하면 아무것도 아닙니다! 우리 없이는 인디언들은 원칙적으로 이것을 달성할 수 없습니다. F-35를 사는 것은 또 다른 문제입니다. 사실, 펭귄을 타고 중국 건조기와 싸우는 것은 쉽지 않은 것 같습니다. 대안이 있었다면 인디언들은 이미 그것을 이용했을 것입니다.
        분명히 그들은 군사 장비 구매를 차별화하는 것을 경멸하지 않습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +3
      13 9 월 2015 13 : 01
      판매되는 전투 항공기는 모든 자동차와 동일한 상품입니다. 일부 자동 테스트 드라이브는 제공되고 일부는 제공되지 않습니다. 이 질문은 판매자 자신이 결정합니다. 그러나 T-50의 시운전 조직은 비극적 인 결과가 발생하고 그러한 결과의 이유를 결정할 경우 문제의 가격이 높기 때문에 번거로운 사업으로 보입니다. 그러나 그들이 모든 법적 미묘함을 예견할 수 있다면 왜 안 될까요? 스파크가 있으면 더 쉬울 것입니다. 조종석에 있는 한 인도인은 골칫거리이므로 무엇이 정당화되는지 확실하지 않습니다.
    7. 0
      13 9 월 2015 15 : 57
      우리 군대는이 비행기 자체가 절실히 필요합니다. 그렇지 않으면 Shoigu에 최신 기술을 판매하는 데 익숙합니다. 신발을 신을 수도 없습니다.
    8. +6
      13 9 월 2015 16 : 14
      모든 것이 괜찮습니다. T-50을 기반으로 한 러시아-인도 FGFA 프로젝트가 있습니다. 이제 인디언들은 전체 FGFA 프로그램보다 비행기를 더 빨리 얻고 싶어합니다.
      그리고 그들이 기성품 항공기를 사고 싶어한다는 사실은 훌륭하고 이익은 더 많고 기술 수출은 적습니다.
    9. +2
      13 9 월 2015 16 : 45
      인도인들이 이미 자금을 지원했는지 여부는 모르겠습니다. 그렇다면 그들이 옳습니다. 그렇지 않다면 조종사는 Su-30에 대한 좋은 비행 경험이 있고 러시아어에 능통합니다. 수십억 달러가 걸려 있습니다. 그리고 그들이 동일한 F-35 테스트를 위해 미국인을 홍보할 기회는 말할 것입니다 :)
      1. 0
        17 9 월 2015 20 : 52
        - 펀딩 시작
        - 나는 그들의 조종사가 괜찮은 습격을 할 것이라고 생각합니다.
        - T-50에 대해 미국인들에게 그 반대는 어떻습니까?
    10. +1
      13 9 월 2015 17 : 38
      누군가 요청을 조정해야 하는 것 같습니다.
      1. +1
        13 9 월 2015 18 : 33
        글쎄, 왜 할 수 있니 ... 하지만 외부 슬링에 즉시 10 명의 인디언이 있습니다 (음, 내부 구획으로 이동할 수도 있습니다). 웃음 .
        묻는 것은 윤리적이지 않습니다. 첫째, 계약 및 모든 관련 문서(예: 양도 금지 및 제XNUMX자에 대한 판매 관련). 그런 다음 조종사 훈련 없이는 어떻습니까? 트레이닝 페어가 없으면 어떻게 가르칠까요?
        이제 Yankees가 F-35 또는 22에서 러시아 조종사에게 비행을 가르치는 것과 같습니다. hi
    11. 0
      13 9 월 2015 23 : 42
      이것은 "운전하자!"입니다. 이든? 웃음
    12. +2
      14 9 월 2015 11 : 50
      사람들은 당신이 기사를 읽는 방법에 관심이 있습니다. 첫 줄만 ???

      그는 2007년 양국이 "T-50의 공동 생산에 관한 정부 간 협정에 서명했고, 2010년 295월 인도 측이 예비 개발을 위해 XNUMX억 XNUMX만 달러를 할당했다"고 회상했습니다.

      군 관계자는 "그러나 166년 전 인도는 이 프로젝트에 제동을 걸어 원래 48대의 단좌 전투기와 127대의 복좌 전투기에서 25대의 단좌 PAK FA로 주문을 줄였다"고 말했다. "동시에 인도 PAK FA 프로젝트의 총 비용은 127 대의 차량을 모두 인도하는 것을 조건으로 약 XNUMX 억 달러 수준으로 지정되었습니다."


      문제는 오랫동안 해결되었지만 포기하지 않을 것입니다.
    13. 0
      15 9 월 2015 20 : 49
      그리고 그들이 옳지 않습니까? 아무도 찌르는 돼지를 사고 싶어하지 않습니다. 요청이 정당한 것 같고 농민들이 장난치게하는 것이 이치에 맞습니다. 그러나 남자들은 F-35에서 장난을 쳤습니까? 그것이 질문입니다.
    14. +1
      15 9 월 2015 20 : 59
      제품 견적 : meriem1
      그러나 요청합니다. 인디언들은 또한 교활합니다. 중국인들은 경험을 통해 배웁니다.

      헛되이 당신은 그렇게합니다.
      처음에는 공동 PAK FA 프로젝트 참여 및 공동 생산 가능성에 대해 인디언과 합의했습니다. 인도인들은 프로젝트가 투자할 가치가 있는지 확인하기를 원할 뿐입니다. 마찬가지로 인도의 경우 국가 안보의 문제입니다.
  2. +6
    13 9 월 2015 10 : 39
    따라서 이제 인도는 가능한 한 빨리 얻기 위해 러시아에서 기성 전투기 구매를 고려하고 있습니다.

    저녁 전투기의 아침 돈에 ..... 인도는 진지하게 재무장을 시작했습니다! 누구와 싸울 건가요 우리는 아직 스스로를 재무장하지 않았습니다 .. 그러나 제안은 유혹적입니다!
    1. +2
      13 9 월 2015 11 : 30
      나는 Meehan에 동의합니다. 우리에게 돈을 주면 우리가 그것을 만들고 당신이 얼굴이 파랗게 질 때까지 운전할 것입니다! 하지만, 우리 영역에서.
    2. +8
      13 9 월 2015 11 : 35
      글쎄요, 첫째, 인도는 항상 갚았고 그 뒤에는 상각 부채가 없습니다 둘째, 미국이 F-35를 가져 오지 않기를 바랄 필요가 없습니다. 제한이 있지만 날아갑니다. 인디언이 미국인을 바라보고 있다는 사실을 큰 장애물로 생각하지 않습니다. 오늘은 미국을 향하고 내일은 우리를 향합니다. 그리고 그들에게 비행기를 팔면 반대로 우리는 그들을 더 강하게 묶을 것입니다. 우리 자신에게
      1. +2
        13 9 월 2015 15 : 36
        일반적으로 무언가를 "토론"하려면 그것에 익숙해 져야합니다. Hindus의 부분 자금 조달 덕분에 PAK-FA 프로젝트가 나타났습니다. EFami) 프로젝트에서 멀어졌습니다. 음, 그럼 " 집시 동기." 우리는 항공기를 완성한 대가로 XNUMX년에 XNUMX루블을 지불하기 위해 돌아왔습니다.
        제품 견적 : Amurets
        .둘째, 미국이 F-35를 가져 오지 않기를 바랄 필요가 없습니다 가장 중요한 것은 제한이 있지만 비행한다는 것입니다

        프라이팬을 던지면 역시 날아간다.
        그리고 인디언의 경우 목표물은 이미 "35 파운드"로 표시되며 F-XNUMX를 역사의 쓰레기통에 던질 수 있습니다. 확실히 묘지로 기어갑니다.
        그들은 4 년 안에 자동 공기총 (기관총)을 생산하겠다고 약속했습니다 !!! (건설적으로 결합) !!!! 항공기 사용 개념 자체가 제공하지 않는다면 왜 총입니까? 그리고???!슈샤스!힌두인들이 기다리고 있을꺼야!!
        그리고 이제 그들은 대답이 분명하지만 자세히 살펴보고 선택하고 있습니다 !!!
  3. +7
    13 9 월 2015 10 : 40
    F-35와 함께 Merikos에서 인디언과 함께하는 사람은 춤을 추지 않습니다. 정말 비싼 비행 통나무 (약하게 말하면)가 나온 것을 볼 수 있습니다.
    1. +15
      13 9 월 2015 10 : 51
      인도, PAK FA 시험 허가 요청


      허용합시다. "기술에 의한 선전이 최고의 선전이다"(Yulian Semyonov)
      1. +4
        13 9 월 2015 11 : 21
        제품 견적 : djqnbdjqnb
        인도, PAK FA 시험 허가 요청


        허용합시다. "기술에 의한 선전이 최고의 선전이다"(Yulian Semyonov)

        나도...! 그들이 우리 군산복합체의 힘을 시험하게 하라! 단순함과 신뢰성 그들은 우리 무기로 우리와 싸우지 않습니다 ...
      2. 0
        15 9 월 2015 21 : 38
        한때 그들이 Su-30MKI (계약 체결 당시에는 아직 진부하지 않은)를 비행하도록 허용 되었다면 계약이 없었을 것입니다. 이제 인도는 제재를 받지 않습니다.
    2. 0
      15 9 월 2015 21 : 37
      인도는 기술이 필요하고 F-35는 완제품으로 제공됩니다. 유대인들조차도 "발굴"할 권리를 흥정하기 위해 싸웠습니다.
  4. +6
    13 9 월 2015 10 : 41
    미래의 고객을 존중해야 합니다. 스파크는 날라먹는게 재미있다? 아니면 싱글 공부까지? 인도인들은 한곳에 놓아도 안전…
    1. -2
      13 9 월 2015 10 : 44
      제품 견적 : gas113
      인도인들은 한곳에 놓아도 안전…

      그리고 거기 커튼 뒤 조종석 뒤에 우리 강사가 앉을 것입니다. 음, 베트남 조종사에 대한 농담에서와 같이 : "비켜, 사팔뜨기" 웃음
    2. +3
      13 9 월 2015 11 : 18
      인도와의 계약의 본질-인디언을 위해 특별히 스파크를 개발할 계획이었습니다-우리에게는 필요하지 않습니다. 그리고 테스트에서 문제는 인디언들이 PAK FA가 합의한 매개 변수에 도달하지 못하고이 구실로 프로젝트를 종료하기를 원한다고 오랫동안 유인 해 왔다는 것입니다.
      1. +2
        13 9 월 2015 11 : 31
        인용구 : VASh 1182
        PAK FA는 합의된 매개 변수에 도달하지 못했으며 이러한 구실로 프로젝트에서 철회하기를 원합니다.

        가격을 낮추는 좋은 오래된 트릭. 기사에서 F-35에 대한 힌트도 마음에 들었습니다. 일반적으로 기사는 아무것도 아닙니다. 미리 팔았다면 대화는 무엇입니까? 그리고 이에 대한 급여를받는 전문가가 있기 때문에 비밀 보호.
  5. +6
    13 9 월 2015 10 : 42
    뭔가 priborzeli 인디언. 그런 다음 그들에게 탈 핵 잠수함을 제공하고 T-50을 비행하지만 동시에 F-35에 대해 미묘하게 상기시킵니다.
    1. -1
      13 9 월 2015 10 : 56
      인도는 PAK FA에 대한 대안이 없습니다. T50과 F35를 비교하는 것은 조약돌과 바위와 같지만 f35는 너무 변덕스럽고 인도는 이웃과의 정치 게임에서 심각한 논쟁이 필요하며 T50을 수집하는 것은 T90이 아닙니다. 우리보다 무겁고 자주 부수고 비행기로 300 억 달러가 넘는 비용이 든다면 인도는 Mig29를 구입하고 재고가있는 것을 업그레이드합니다. 현재 가벼운 차를 가지고 있기 때문에 무거운 차 (f35 라이트)가 필요합니다 (미그29, 미라지 2000
  6. +5
    13 9 월 2015 10 : 43
    인도가 지금 미국 밑에서 슬금슬금 기어다니는 걸 생각하면 그런 기회를 주면 안 된다고 생각한다.
    1. 0
      15 9 월 2015 16 : 43
      완전히 동의합니다! 무엇 때문에 그들은 그들에게서 돈만 가져갔습니다 ... 일반적으로이 시장에서는 명확하지 않습니다. 돈 냄새가 나지 않습니다. 누구든지 무엇이든. 무슨 일이 생기면 나중에 그들과 싸우는 방법. 나는 지금 인디언에 대해 말하는 것이 아니라 일반적으로. 그들은 누구에게 무기를 팔고 있는지 생각합니까?
  7. +5
    13 9 월 2015 10 : 44
    비행하게하십시오. 그들은 이것이 세계 최고의 5 세대 항공기가 될 것임을 이해해야하며 여전히 동급 최고인 SU-30 4 ++를 비행합니다.
    1. +1
      13 9 월 2015 11 : 04
      제품 견적 : figvam
      동급 최고.

      나에게 현존하는 것 중 최고는 SU-35S UFO...
  8. +6
    13 9 월 2015 10 : 45
    그리고 우리는 인디언에게 동시에 공급하고 유망한 PAK-FA로 항공 연대를 업데이트 할 수 있습니다.
    1. +3
      13 9 월 2015 11 : 03
      인용구 : Younger, I am
      그리고 우리는 인디언에게 동시에 공급하고 유망한 PAK-FA로 항공 연대를 업데이트 할 수 있습니다.


      이제 이것은 약간 다른 질문입니다 ... 우리가 대량 주문을 받으면 volens-nevolens-생산 능력을 늘려야 할 것 같습니다 ... 그리고 실제로 이것이 필요합니다 ...
  9. +5
    13 9 월 2015 10 : 47
    T-35 대신 F-50? 예, 그는 거짓말을하지 않았습니다. 록히드 의 유산 을 급히 팔고 싶어 하는 미국인 들은 , 뭐 ? 힌두교도는 이탈리아인이나 스페인인이 아니므로 팔을 비틀 수 없습니다. 그리고 완성된 T-50의 판매 제안은 정말 유혹적입니다.
    1. -1
      13 9 월 2015 14 : 52
      팔을 비틀 수 없다는 것은 무엇을 의미합니까? 인디언이 Amer의 무기를 구매하는 비율은 매년 증가하고 있습니다. 그리고 거기에서 무엇을 찾아야 하는지, 이미 많은 국가에서 구매할 것입니다.
      그리고 항공 모함 Hindus의 모습으로 그들을 던질 것입니다
  10. +2
    13 9 월 2015 10 : 48
    전 세계가 무장하고 있습니다. 그리고 인디언도 그리고 함께 싸울 사람이 있습니다.
    1. +1
      13 9 월 2015 11 : 43
      제품 견적 : roskot
      전 세계가 무장하고 있습니다. 그리고 인디언도 그리고 함께 싸울 사람이 있습니다.

      "전 세계가 무장하고있다"는 질문에.
      정말 살면서 첫 연금을 보고 싶지만, 세상이 거창한 닉스의 전야에 있다는 것이 점점 더 확신이 듭니다... 그리고 벌써 말하고 싶습니다. 피곤한!"
    2. 0
      15 9 월 2015 16 : 45
      인도에서 - 파키스탄과 함께. 그리고 우리는 팩을 좋아하고 무언가를 판매합니까? 괜찮아, 돈은 냄새가 나지 않아. 자, 자신...
  11. 0
    13 9 월 2015 10 : 48
    그리고 fu-35에서 그들은 주어졌습니까?
  12. +2
    13 9 월 2015 10 : 49
    인도는 국가로 성장하고 있습니다. 매년 점점 더 동등한 군사 기술 협력을 원합니다.
    해당 지역에서 처음으로 조립하고 이제 파트너십을 맺었습니다. 인디언의 입장에서 보면 그들은 모든 일을 제대로 하고 있습니다! 그리고 우리는 결정해야 합니다. 인도는 제XNUMX세계 국가이거나 동등한 파트너입니다...
  13. +7
    13 9 월 2015 10 : 54
    내가 이것에 대해 싫어하는 것 ... 그리고 그들에게 비행기를주고 가능한 한 빨리 비행기를 줘, 예, 그리고 기간 (!) 94에서 36 개월까지 ... 2,5 (!) 배 줄이십시오. 어떤 회사 소개? 그들을 먼저 무장시킨 다음 당신 자신을 무장시키시겠습니까? 미친거 아니야?
  14. +3
    13 9 월 2015 11 : 01
    아저씨 술 좀 주세요 그렇지 않으면 너무 먹고싶어서 밤을 지새울 곳이 없을텐데...
  15. +3
    13 9 월 2015 11 : 05
    바이커에게는 다음과 같은 규칙이 있습니다. 가을-매수
  16. 0
    13 9 월 2015 11 : 05
    그러나 그들은 지옥을 원하지 않습니다 ... 말하자면 요청에 대한 대안을 비교하려고합니다
    1. +3
      13 9 월 2015 11 : 10
      제품 견적 : sir_obs
      그러나 그들은 원하지 않습니다 ... 시도,



      한번 해봐야지
  17. +1
    13 9 월 2015 11 : 14
    좋은 일이야 ... 국가의 방어 능력에 영향을 미치지 않으면!
  18. -1
    13 9 월 2015 11 : 28
    물론 인도는 모든 현대 기술과 개발을 결합한 XNUMX세대 전투기가 필요하며,

    그러나 읽을 수 있습니다. 왜 이런가요? 정글을 통해 코끼리를 운전하십시오.
  19. +4
    13 9 월 2015 11 : 30
    멋진 비디오 .... 인도에 와서 후회하지 않을 것입니다!
    1. 0
      14 9 월 2015 14 : 52
      블라블라블라 동영상...
      "새로운 세대의 엔진"은 어디에서 왔습니까????
      Su-41에 탑승한 AL-1F35. 이를 위해 새로운 엔진이 개발되고 있습니다. 그것이 존재하지 않는 한.
      그리고 EPR에 대해-이 모든 것은 추측입니다.
      그것과 속도도 추측입니다.
  20. +4
    13 9 월 2015 11 : 30
    주지 마! am 그들은 지옥을 박살낼 것입니다 ...
    여기 있는 한 친구가 70년대에 지뢰 찾기를 인디언들에게 어떻게 팔았는지 말해주었습니다. 그들은 그를 위해 기관실 전체를 토해냈고, 캡틴은 마침내 인도로 떠나기 전에 배에 나타나지 않았고, 배를 재작업하기 위한 가장 중요한 요구 사항은 바가 있어야 한다는 것이었습니다. 음, 캡의 오두막은 크기가 두 배가 되었지만, 그가 말하길, 그가 말하길, 가장 충격적인 것은 인디언들이 리가에서 인도로 왔다는 것이었다!! 그는 여전히 이해하지 못합니다: 어떻게???
  21. +1
    13 9 월 2015 11 : 31
    수출 버전 만 비행하거나 판매 할 수 있지만 아직 사용할 수 없으며 러시아 군대를위한 동일한 항공기를 보여줄 수 없으며 가치가 무엇인지 결코 알 수 없습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +7
      13 9 월 2015 11 : 38
      AdninSuka의 인용문
      그리고 푸틴 마이너스 다섯 번째 지점을 핥는 데 동의하지 않는 사람.
      사이트의 대부분은 소유자로부터 골격을 얻고 전리품을 처리하게되어 기쁘게 생각합니다.

      주님, 이 "기적"은 어디에서 왔습니까? 사이트가 마음에 들지 않으면 Censor로 이동하면 플러스를 줄 것입니다. 주저하지 마십시오.
    2. 0
      13 9 월 2015 11 : 42
      당신이 얼마나 똑똑한 지, 그것은 심지어 무서워졌습니다. 뭐
    3. +2
      13 9 월 2015 11 : 43
      AdninSuka의 인용문
      이 사이트에서 대부분의 댓글 작성자는 퇴폐 집단입니다.

      내가 이해하는 한 동료 여러분은 VO에 임상 바보 부서 인 새로운 부서의 창립을 축하 할 수 있습니다! hi 애정
      행운을 빕니다, 설립자님. 눈짓
  23. +1
    13 9 월 2015 11 : 35
    PAK FA 테스트

    그리고 전투 중인 T-14. 배꼽이 풀리지 않습니까?
  24. 0
    13 9 월 2015 12 : 04
    제품 견적 : roskot
    그러나 읽을 수 있습니다. 왜 이런가요?
    그래서 그들은 오랫동안 파키스탄과 "우호적인" 관계를 유지해 왔습니다.
  25. +1
    13 9 월 2015 12 : 04
    항공기 엔지니어링의 현재 상황을 고려할 때 일부 소프트웨어 요소가 없고 "까다로운 책갈피"가 있는 경우 내보내기 버전이 비수출 버전과 다를 수 있습니다. 현대 전투기 소프트웨어의 복잡성은 엄청나고 수년 동안 디버깅되었으며 수정하거나 "북마크"를 발견하는 것은 조직의 능력을 넘어선 것입니다.
    그래서 그들이 날게하십시오. 조종석에는 계기가 없고, 볼 필요가 없는 다기능 디스플레이만 있습니다. 표시되지 않습니다. 그리고 우리 항공기의 비행 특성-그들은 모든 조종사를 오르가즘에 빠뜨릴 것입니다. 모두가이 기계가 공중에서 할 수있는 일을 보았습니다. 인도는 F-35로 매트리스를 천천히 조종하고 있습니다. 하지만 인디언들은 라팔과 라이팅 둘 다로 모의 전투를 벌일 수도 있습니다. 누가 그들을 막을 것인가? 이것은 광고가 될 것입니다!
    1. +1
      13 9 월 2015 13 : 40
      예 아니요 F-35 인도에서 우리를 트롤링하려는 것 같습니다.
    2. 0
      13 9 월 2015 13 : 40
      예 아니요 F-35 인도에서 우리를 트롤링하려는 것 같습니다.
  26. 0
    13 9 월 2015 12 : 08
    우선, 국가 지도부 자체가 가까운 시일 내에 판매 여부를 결정하고 용량을 평가하고 최종적으로 연간 생산할 수 있는 양을 이해해야 합니다. 포화 기간 주요 질문은 우리가이 항공기를 우리 자신에게 공급하고 동시에 수출 할 수 있는지 여부입니다 (수출 버전에 있음이 분명함). 한 편대에서 항공기 배치 판매 제안을 완전히 기각합니다 ... 한 가지는 분명합니다. 물론 자체 공군의 필요에 따라 항공기 생산에 동일한 돈이 필요하기 때문에 판매해야합니다.
    그리고 차는 정말 아름답습니다. 조종사들이 이것으로 비행하는 꿈을 꾸고 있다고 확신합니다.
    1. +2
      13 9 월 2015 12 : 23
      모두가 이미 모든 것을 결정했습니다. 12 개만 구매할 것입니다 ...
  27. +3
    13 9 월 2015 12 : 10
    내 생각에는 그들은 거절하기 어려운 제안을 했고, 왜 안 되는가?
  28. +5
    13 9 월 2015 12 : 10
    미국인들이 왜 무기를 모든 사람에게 좌우로 판매하는 것을 두려워하지 않는지 아무도 생각하지 않았습니다 ??? 대답은 간단합니다. 국가에 무기를 판매하면 이러한 국가에 대한 영향력을 얻을 수 있습니다 (유지 보수, 예비 부품, 현대화를 통해 단순히 국가를 협박 할 수 있습니다. 전자 책갈피에 대해 침묵합니다) ... 그리고 그들은 동맹국 또는 잠재적 동맹국에게 무기를 판매합니다 ( 그들이 그들의 편에서 보고 싶은 사람 )...
  29. 0
    13 9 월 2015 12 : 17
    그들이 F-35를 가져가게 하세요. 엔진이 고장나면 F-35에 엔진이 있으므로 PAK FA의 수출용 버전을 위해 우리에게 달려올 것입니다. 이 차는 아직 우리와 함께 서비스를 제공하지 않고 있으며 이미 테스트를 요청합니다.
    그들은 그것을 바닥에 두드리고 PAK FA의 수출용 버전을 판매하기 위해 모든 사람이 그것을 테스트하도록해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 그것을 사지 않을 것입니다 (인디언이 추락했습니다).
  30. 0
    13 9 월 2015 12 : 19
    "인도가 PAK FA 테스트 허가를 요청합니다."라는 문구가 마음에 들었습니다. 이륙, 비행, 착륙을 테스트하는 이유는 무엇입니까? 기술의 새로운 능력을 테스트하기 위해서는 이론적으로 잘 알고 있어야 하고, 최소 400시간의 비행시간을 가지고 있어야 하고, 긴 비행시간을 가지고 있어야 하며, 유사한 항공기를 철저히 알아야 합니다.

    인디언처럼 프랑스, ​​우리 또는 양키스와 흥정하기로 결정했습니다 ...
  31. +2
    13 9 월 2015 12 : 21
    미국은 먼저 재정비하고 나서야 다른 국가에 판매하기 시작했고 소련에도 있었지만 이제 우리는 모든 사람에게 판매하는 최신 무기 (선박, 탱크, 장갑차 등)를 보유하고 있습니다. 행, 우리는 그들이 공군에 들어갈 때 XNUMX 대의 항공기에 만족합니다. 백치. 테스트가 없습니다! 우리는 무장하고 인디언에게 팔고 이전 세대의 자동차 만 팔 것입니다!
  32. +4
    13 9 월 2015 12 : 31
    농담이야? 이것은 미래의 구매자를 위한 테스트 드라이브일 뿐입니다. 눈짓
  33. +7
    13 9 월 2015 12 : 38
    (그냥 내 생각에)
    인도 주문에 대한 수출 모델 생산이 확대된다는 사실에 어떤 문제가 있습니까?
    장점만 봅니다.
    1) 추가 생산
    2) 동시에 젊은 인력을 향상시킬 수 있습니다 (점진적으로 팀에 추가)
    3) 자체 항공기 생산 계약을 체결한 후 이러한 생산물을 다시 프로파일링
    4) 다시 말하지만, 결코 불필요한 자금이 아닙니다.
    5) 모두를 위한 귀중한 경험(개선 등)
    6) 인도를 러시아 연방의 군사 산업 단지에 연결
  34. +1
    13 9 월 2015 12 : 46
    이제 인도는 가능한 한 빨리 얻기 위해 러시아에서 기성 전투기 구매를 고려하고 있습니다.

    누구를 상대로 가속하고 있습니까 정말 중국입니까?
  35. +1
    13 9 월 2015 12 : 53
    제품 견적 : meriem1
    그러나 요청합니다. 인디언들은 또한 교활합니다. 중국인들은 경험을 통해 배웁니다.

    글쎄, 어떻게? 모든 사람은 자신을 위해.
  36. +1
    13 9 월 2015 12 : 56
    테스트할 수 있습니다. 테스트 파일럿이 선두 좌석에 있는 트윈 전용입니다. 고통 없음. 그런 다음 인도 전단지 자체적으로 차를 망칠 것입니다.
    1. +2
      13 9 월 2015 13 : 01
      그 (T-50) - 싱글 ...
    2. 0
      13 9 월 2015 14 : 26
      그들은 그것을 망칠 것이고, 그들은 지불 할 것입니다, 그게 뭐가 문제지만 그들이 그것을 망치지 않고 비행기가 완벽하게 보여지면 이것은 슈퍼 광고입니다. 러시아는 돈이 필요하고 판매 시장이 필요하며 더 많은 항공기가 필요합니다. 팔수록 서비스를 위해 더 많은 돈을 받거나 기름 바늘에 앉는 것이 좋지만 누구에게도 하이테크 제품을 판매하지 않는 것이 좋습니다
    3. 0
      13 9 월 2015 14 : 26
      그런 다음 인도 전단지 자체적으로 차를 망칠 것입니다.
      좋아, 그래서 왜. Sushki의 Hindus는 모든 종류의 말도 안되는 소리를 찢었습니다. 고무 조각 만 날아갔습니다.
  37. 0
    13 9 월 2015 13 : 40
    그냥 해보게 놔두지 않고 먼저 가르쳐 드리고 싶습니다. 거래의 원칙은 오랫동안 알려져 왔습니다. "제품의 얼굴을 보여주세요". 직접 장비를 구입하셨습니까? 그렇다면 알아야 합니다.
    비즈니스 관계, 계약, 현금 흐름(인도 루피로 가능), 비행 요원 훈련, 재무부 보충, 방위 산업 발전.
    그리고 비밀에 관해서는 전문가에게 물어볼 수 있습니다. 비행기에는 작은 결함 (생산 기술을 관찰하지 않은 결함, 부적합한 제조)이 현대 자동차를 더미로 바꾸는 부품, 어셈블리 및 장치가 너무 많습니다 (우리의 경우 더미) 고철 ... 좋은
    1. 0
      13 9 월 2015 13 : 47
      그리고 발사체를 구입하기로 결정했다면 먼저 시험 비행을 요청하시겠습니까?
      1. 0
        15 9 월 2015 21 : 39
        의심할 여지 없이. 힌두교도들은 일반적으로 그것들을 생산할 것입니다.
    2. 0
      13 9 월 2015 13 : 47
      그리고 발사체를 구입하기로 결정했다면 먼저 시험 비행을 요청하시겠습니까?
  38. 0
    13 9 월 2015 13 : 50
    제품 견적 : Stroporez
    인용구 : 고대
    극한의 MAX에서 T-50 해적과 "비교"

    귀하의 의견을 듣는 것이 흥미로울 것입니다! hi

    LII 테스터들이 Su27에서 무엇을 하는지 보았기 때문에 저는 항상 27번째 전투기 표준을 고려했습니다! 하지만 T50-ETWAS! 27일은 그럴 수 없을 것 같아요...
    1. 0
      15 9 월 2015 21 : 32
      제품 견적: 가스 중재자
      제품 견적 : Stroporez
      인용구 : 고대
      극한의 MAX에서 T-50 해적과 "비교"

      귀하의 의견을 듣는 것이 흥미로울 것입니다! hi

      LII 테스터들이 Su27에서 무엇을 하는지 보았기 때문에 저는 항상 27번째 전투기 표준을 고려했습니다! 하지만 T50-ETWAS! 27일은 그럴 수 없을 것 같아요...

      촬영 중이던 오퍼레이터? 아니, 비행기가 아니야! 이것이 비행기가 날지 않는 방식입니다. MiG-29는 환상적으로 날아갑니다. 모든 법률에 위배되는 Su-27 및 35. T-50은 날지 않습니다. 그것은 다른 것입니다. 몽타주나 카메라 앵글 아닌가요?
  39. +1
    13 9 월 2015 13 : 59
    삼촌, 코펙 XNUMX개 주세요.

    아마도 당신은 또한 아파트 열쇠를 가지고 있어야 할 것입니다...
  40. +1
    13 9 월 2015 14 : 23
    테스트
    Salo는 라드와 ​​같은 것입니다. 왜 그것을 테스트합니까?
  41. +1
    13 9 월 2015 15 : 27
    우리는 아직 테스트를 위해 몇 대의 항공기를 제공해야 하므로 지금 시도하고 의견과 제안을 표현하도록 하십시오. 현재 버전이 적합하고 그들이 가져 가고 싶다면 그것을 사게하고 수익금을 사용하여 버전을 이상으로 마무리하고 자체 개선 사항이있는 시리즈로 넘어갑니다. 게다가 내가 우리 군을 이해하는 한 그들은 이 항공기를 XNUMX세대로의 과도기 단계로 본다. 그들은 드론을 원합니다. 도로의 조종사, 아마도 미래는 PAKD 비행 발사기(무인)와 고고도 전투기(준궤도)에 있을 것입니다. 글쎄, 이것은 나의 무능한 의견입니다.
  42. 0
    13 9 월 2015 16 : 44
    인용구 : anEkeName
    원하는 만큼 설계, 구축 및 테스트

    그러나이 경우 경쟁 중에 러시아가 아니라 장비 공급 업체로 다른 국가를 선택할 것이라는 사실에 나중에 기분을 상하게해서는 안됩니다.
    이 논리를 사용하면 일반적으로 다른 국가와의 군사 기술 협력에 크렘린을 배치할 수 있습니다. VO에 "Baba Yaga"처럼 반대하는 사람이있을 것이기 때문입니다. 이제 그들은 사우디, 중국, 이제 인도를 좋아하지 않습니다 ... 다음은 누구입니까? 벨라루스?
  43. 0
    13 9 월 2015 18 : 17
    제품 견적 : Garris199
    그리고 그것이 전혀 나타날 것이라는 사실이 아닙니다. 예상되는 자동화 수준에 따르면 부조종사는 필요하지 않습니다. 큰 손전등은 아마도 레이더 가시성에 영향을 미칠 것입니다. 시뮬레이터가 있고 Yak-130이 있고 SU-30이 있으면 UB를 수정할 필요가 없습니다. 비행하고 배우십시오.

    응. 그리고 모두가 너무 멍청해서 시뮬레이터와 초기 훈련용 항공기가 있음에도 불구하고 XNUMX인용 항공기를 계속 만들고 있습니다.
    SU-30에서 T-50 조종사를 훈련시키시겠습니까? 싱싱하다 아주 싱싱하다

    제품 견적 : BMP-2
    인디언과의 모의전투는 언제나 환영인 것 같습니다. 그러나 "테스트"는 완전히 다른 수준의 군사 기술 협력입니다.

    그리고 우리의 군사 기술 협력 수준은 어떻습니까? 충분하지 않습니까?

    제품 견적 : 전쟁과 평화
    시뮬레이터에서 테스트하십시오. 그들은 비행기가 비밀이라는 것을 이해하지 못합니까?

    권리를 양도할 때 시뮬레이터에서 양도합니까 아니면 차에서 계속 양도합니까? 또는 두 번째 옵션. 예를 들어 특정 자동차, SUV를 사고 싶습니다. 판매자에게 질문하십시오. "자동차가 아스팔트, 젖은 아스팔트 또는지면에서 어떻게 운전합니까?" 그리고 판매자는 당신에게 무엇을 말합니까? "여기 시뮬레이터가 있습니다. 앉아서 이 모드를 테스트하세요"? 아니면 다른가요?

    견적 : 주식 buildbat
    내가 이것에 대해 싫어하는 것 ... 그리고 그들에게 비행기를주고 가능한 한 빨리 비행기를 줘, 예, 그리고 기간 (!) 94에서 36 개월까지 ... 2,5 (!) 배 줄이십시오. 어떤 회사 소개? 그들을 먼저 무장시킨 다음 당신 자신을 무장시키시겠습니까? 미친거 아니야?

    "고객은 언제나 옳다"라는 말을 들어보셨나요? 구매자는 8년 안에 이 "제품"을 제공하고 3년 안에 필요한지 여부를 결정합니다. 우리에게 무엇을? 우리는 인구가 XNUMX억 명이 넘고 특정 지역에서 충분히 발전했으며 긴밀한 경제 및 군사 기술 협력을 할 준비가 된 국가와 계속 협력할 것인지 아니면 밀어낼 것인지 결정해야 합니다. 그래서 무기를 팔고 싶어하는 사람들이 많다. 그리고 한 번 (그런 이유로) 시장을 떠난 후 완전히 잃거나 XNUMX, XNUMX 번째 역할을 유지하고 아프리카 국가에만 무기를 판매 할 수 있습니까 ??

    Lozman의 인용문
    그리고 발사체를 구입하기로 결정했다면 먼저 시험 비행을 요청하시겠습니까?

    맞습니다. 예를 들어, 왕실 "일곱"과 같은 테스트는 아무도 없습니다. 그리고 그러한 테스트 결과를 알지 못했다면 프랑스는 우리 소유즈를 거의 사지 않았을 것입니다.
    그리고 어떤 목적 (전술, 대공, 대전차)으로 미사일 시스템을 구매할 때 구매자는 테스트 중에 있거나 직접 참여합니다 ...
  44. 0
    13 9 월 2015 18 : 41
    왜 안 돼! 인디언을 로켓 베이의 철탑에 묶고(두 번째 조종사를 위한 장소가 있을 것입니다) 테스트를 하게 하세요! 웃음
  45. 0
    13 9 월 2015 21 : 38
    내가 이해하지 못하는 붕소 치즈는 무엇입니까?! 결국, 수출을 위해 자동차는 항상 성능이 낮은 특성으로 판매되므로 인도의 경우 수출용 버전 중 하나를 만들고 시도하게 할 것입니다!
  46. +1
    13 9 월 2015 22 : 02
    제품 견적 : HMR333
    내가 이해하지 못하는 붕소 치즈는 무엇입니까?! 결국, 수출을 위해 자동차는 항상 성능이 낮은 특성으로 판매되므로 인도의 경우 수출용 버전 중 하나를 만들고 시도하게 할 것입니다!

    우리는 항상 해왔습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 블록과 두 초강대국의 시대는 끝났습니다. 그리고 이제 질문이 무엇을 가져갈 때. 자동차 제작자 (항공기 또는 방공 시스템)와 같은 버전 또는 더 낮은 버전의 경우 어떤 자동차를 사용 하시겠습니까?
  47. 0
    13 9 월 2015 22 : 20
    글쎄, 당신은 뭔가를 보여줄 수 있습니다. 롤러, 택시. 부분적으로 TTX.
    그들은 날 수 없을 것입니다. 아마도 그들 자신이 날지 않았을 때까지. )
    그러나 그들이 쪼아 먹으면 미끼를 할 가치가 있습니다.
    가장 중요한 것은 중국인에게 제공하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 즉시 PAK FA2를 수행해야 합니다! ))) .
  48. 0
    13 9 월 2015 22 : 25
    인용구 : Dan Slav
    글쎄, 당신은 뭔가를 보여줄 수 있습니다. 롤러, 택시. 부분적으로 TTX.

    그리고 당신이 요구하는 장소가 당신의 테스트 파일럿이 당신을 테스트하게 하는 것이라면 당신은 롤러, 조종석, 부분적으로 성능 특성을 제공받을 것입니다. 실제로 "Drip a pig in a poke"라고 합니다.
  49. 0
    13 9 월 2015 23 : 02
    일반적으로 나는 5 세대 항공기 거래에 대한 아이디어 자체를 비난합니다 ... 아마타도 판매 할 예정입니까?
  50. 0
    13 9 월 2015 23 : 29
    제품 견적 : 연기
    일반적으로 나는 5 세대 항공기 거래에 대한 아이디어 자체를 비난합니다 ... 아마타도 판매 할 예정입니까?

    수요는 공급을 창출합니다. 이제 아무도 4세대 항공기가 필요하지 않습니다. 네 번째도 4+ 또는 5++가 아닌 경우 수요가 없을 수 있습니다. 특히 그러한 기계가 이미 90세대 항공기를 구매하려는 국가에서 사용 중인 경우 탱크도 마찬가지입니다. T-90을 사용하는 동일한 인도가 "Armata"를 사고 싶다면 무엇을 제공할까요? "Armata" 아니면 현대화 된 T-72 또는 가장 정교한 최신 버전의 T-XNUMX를 구입해야합니까? 이러한 명령은 옴 스크의 공장을 소생시킬 수 있습니다 (물론 완전히 파괴되지 않은 경우) ...
  51. +1
    13 9 월 2015 23 : 37
    인터넷의 인도 부분은 최대 속도부터 항공기 CSS의 효율성에 이르기까지 PAK FA의 "병"에 대한 소문으로 가득 차 있습니다.
    공동 프로젝트 비용은 인상적이며 "검증"은 오히려 정치적 방향으로 수행되고 있습니다. 하이테크 장비 구매 입찰 조직 과정에서 인도 국방부에서 여러 차례 부패 스캔들이 발생한 이후입니다.
    무기 시스템과 전투 사용에 대한 "완전한 테스트"를 위해 최종 차량이 이미 Vladimirovka에 있으므로 이 요청을 거부할 근본적인 이유가 없습니다. 스스로 무너지세요)
  52. +1
    13 9 월 2015 23 : 49
    제품 견적 : Old26
    SU-30에서 T-50 조종사를 훈련시키시겠습니까? 싱싱하다 아주 싱싱하다

    교육받지 못한 놈 냄새가 났어요 ... 대담 자에 대한이 모든 오만함과 공격성은 어디서 왔습니까?

    처음에 T-50 조종사가 SU-30/35에서 훈련을 받았다는 것은 비밀이 아닙니다.
    아니면 매트릭스처럼 시험 조종사가 이 기술을 뇌에 직접 주입했다고 생각하시나요?
    1. 0
      14 9 월 2015 00 : 11
      지구야, 누구한테 통을 던지는지 모르는 것 같은데, 존경받는 노인네다. 당신은 곧 이해하게 될 것입니다.
  53. +1
    14 9 월 2015 00 : 17
    제품 견적 : serverny
    처음에 T-50 조종사가 SU-30/35에서 훈련을 받았다는 것은 비밀이 아닙니다.

    아직 T-50 조종사를 훈련한 사람은 없습니다. 그리고 비슷한 공기 역학적 설계를 갖춘 기계에 대한 훈련을 받은 테스트 조종사도 있습니다. 그리고 어떤 i.d.iot도 SU-50에서 T-35 전투 조종사를 훈련시키지 않을 것입니다. 이것이 바로 불꽃이 항상 만들어졌고 앞으로도 만들어질 이유입니다. SU-50/30로 휴가를 보낸 후 T-35 조종사를 위한 비행도 실시할 예정입니까?

    그리고 그들은 스스로에게 질문하지 않았습니다. 왜 전투 유닛에 쌍둥이가 있습니까? 그리고 TsBPiPLS에서는?
  54. 0
    14 9 월 2015 05 : 50
    PAK FA는 여전히 내부적이고 폐쇄적인 프로젝트이고, 인도는 그 욕구가 좀 더 온건해야 하지만, 우리는 그들이 우리 T-90을 구입한 역사를 기억해야 합니다. 아, 그리고 그들은 그때 학대당했습니다...
  55. 0
    14 9 월 2015 15 : 46
    제품 견적 : Hagakure
    안줄텐데..

    그럼 어떻게 주어야 하나...
    2010년 295월 인도 측은 XNUMX억 XNUMX만 달러를 할당했다.

    결국 이들은 신뢰할 수 있는 구매자입니다. 나는 그들에 대해 중국인으로서 어떤 불만도 기억하지 못합니다. 인도에서 수집하는 것을 허용하지 마십시오. 그렇지 않으면 Sushki에서 발생하는 일은 수집된 항목의 품질이 저하되는 것입니다...
  56. 0
    14 9 월 2015 21 : 23
    하나의 엔진으로 Pak-Fa 프로젝트에 막대한 금액을 지불한 사람이 누구인지 잊지 말자. 인도인, 그리고 지옥에... 게다가 러시아는 인도의 최고의 전략적 파트너입니다!!!!! 병사
  57. 0
    15 9 월 2015 14 : 26
    인용구 : KazaK Bo
    요청은 상당히 이해할 수 있습니다-뛰어난 전투 항공기를 얻으려면-전투 부대에서 중국 공군을위한 아날로그 배치와 병행하여 5 세대 범용! 결국 TIBET에서 서로의 영토 주장은 아직 해결되지 않았습니다 ...
    그리고 완성 된 5 세대 전투기 공급과 동시에 인도에서 라이센스하에 생산 배치에 대한 러시아 연방과 인도 간의 의도 프로토콜은 오래 전에 서명되었습니다 ...

    라이선스에 따라 프로덕션을 배포하는 것은 모든 비밀을 판매하는 것으로 간주됩니다. 우리 당국은 우리가 추가 일자리를 창출하는 것이 어렵다는 것을 이해하지 못합니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 f 22와 f 35는 어디에서나 라이센스를 받아 제작되지 않았습니다.
  58. 0
    15 9 월 2015 15 : 06
    "인도가 PAK FA 테스트 허가를 요청합니다"라는 질문이 공개 토론을 위해 제기되었습니까? 러시아는 이러한 문제에 대한 결정을 내릴 권한을 부여받은 사람들을 특별히 훈련시켰습니다! 일종의 유치원 – 줄 거에요, 안 줄 거예요!
  59. 0
    15 9 월 2015 15 : 44
    주의! 어쩌면 이것은 트로이 목마일지도 모릅니다. 인도는 최근 몇 년 동안 어떤 이유로든 결함이 있었습니다. 아마도 버튼이 지평선 너머로 옮겨진 것 같습니다.
  60. 0
    15 9 월 2015 17 : 39
    하늘을 보고 테스트해 보면 또 부정행위를 하려는 거지
  61. 0
    15 9 월 2015 21 : 07
    한때 인디언들은 T-50의 유사품을 공동 개발하는 것을 거부했지만 2인승 차량을 개발했습니다. 그들은 돈을 후회했거나 미국산을 구입하기를 희망했지만 명확하지 않습니다. 이로 인해 T-50의 개발 속도가 느려졌고 T-50 계획이 1.5년 지연되었습니다(프로젝트 자금 조달 문제). 그리고 이제 거의 준비가 되면 “삼촌, 제가 운전하게 해주세요.”라고 말하고 돈을 좀 버겠습니다. 하지만 나중에요. 모든 최신 무기를 판매할 필요는 없습니다. 심지어 다른 BRICs의 잠재적 파트너에게도 판매할 수 있습니다! hi
  62. 0
    15 9 월 2015 21 : 30
    카메라맨님, 촬영은 어떻게 하셨나요? 아니요, 이것은 비행기가 아닙니다! 비행기가 나는 방식은 그렇지 않습니다. MiG-29는 환상적으로 비행합니다. Su-27 및 35는 모든 법률에 위배됩니다. T-50은 날지 않습니다. 그것은 다른 것으로 불립니다. 편집이나 카메라 앵글 아닌가요?