인도는 PAK FA 테스트를위한 허가를 요청하고 있습니다.

인도 국방부는 러시아 실험실 동료들에게 5 세대의 T-50 전투기 (PAK FA)를 시험 비행 할 기회를 인도 시험 비행사에게 제공 할 것을 호소했다. 보기 경제 시간을 참조하십시오.




"12 월 모스크바 방문을 앞둔 Narendra Modi 총리는 러시아 측이 인도 공군의 시범 조종사에게 제 5 세대 전투기 PAK FA를 시험 비행 할 기회를 제공하길 바란다. 이제 공동 제작에서부터 러시아의 60-65 항공기 구매에 이르기까지이 프로젝트의 모든 협력 옵션을 고려하고 있으며 최종 결정을 내리기 위해 비행 및 기술적 특성을 실제로 알고 싶습니다 "
인도 국방부 소식통에게 인도 신문에 말했다.

그는 인도는 의심 할 여지없이 낮은 가시성, 높은 기동성, 속도와 같은 모든 현대 기술과 개발을 결합하고 미래의 특성을 보유한 5 세대 전투기가 필요하다고 지적했습니다.

"러시아 T-50의 대안은 최종 테스트 단계에있는 미국 F-35 일 수있다"고 소식통은 말했다. 그러나 인도는이 항공기 공급 가능성에 대한 미국의 암시를 거듭 거듭 비난했다.

그는 2007에서 "T-50 공동 생산에 관한 정부 간 협약을 체결했으며, 12 월 2010에서는 인도 측이 예비 개발을 위해 295 백만 달러를 할당했다"고 회고했다.

"그러나 3 년 전, 인도는 원래 166 싱글 및 48 트윈 전투기에서 127 단일 PAK FA 싱글 룸으로의 주문을 줄여이 프로젝트를 지연 시켰습니다"라고 한 군 관계자가 말했습니다. "동시에, 인도를위한 PAK FA 프로젝트의 총 비용은 모든 25 장비의 인도에 따라 약 127 억 달러로 표시되었습니다."

"기술 세부 사항, 비용 및 전투기 납품 일정 조정은 당사자들이 각각 5,5 억 달러를 버려야 만했던 PAK FA의 최종 공동 생산 계약 체결을 지연시킬 수있다"고 지적했다. "따라서 인도는 가능한 빨리 러시아로부터 기성품 전투기를 구매할 수있는 옵션을 고려 중이다."

그는 러시아 총리의 인도 방문이 양국의 이익을 위해 PAK 협상을 추진할 것이라는 희망을 표명했다.

"러시아는 심각한 현금 영수증을 받게 될 것이며 인도는 5 세대 전투기의 직접 구매의 경우 94에서 36 개월로 인도 시간을 단축 할 수있을 것으로 기대하고있다. 이는 인도의 기술 공복감을 겪고있는 공군에 필수적"이라고 덧붙였다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

148 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Meriem1 13 9 월 2015 10 : 37 새로운
    • 46
    • 0
    + 46
    그러나 요청. Inus, 너무 무거운 교활한. 중국인은 그 경험을 이어받습니다.
    1. 하 가쿠 레 13 9 월 2015 10 : 55 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      Я бы не дал ..
      1. anEkeName 13 9 월 2015 11 : 00 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인도는 PAK FA 테스트를위한 허가를 요청하고 있습니다.

        Спроектируйте, соберите да тестируйте, сколько влезет.
        1. 비타 베코 13 9 월 2015 11 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : anEkeName
          Спроектируйте, соберите да тестируйте, сколько влезет.

          Самолет двух местный. Ни чего особенного нет в том, что бы посадить индийца на место штурмана. Секретные приборы можно просто закрыть или временно демонтировать.
          1. 상원 의원 발레라 13 9 월 2015 11 : 28 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            Не получится! Губа в кабину не влезет! Надо сначала партию карандашей закаточных поставить.
          2. 단사 바카 13 9 월 2015 12 : 14 새로운
            • 19
            • 0
            + 19
            увы.... двухместная машина пока не существует....
            1. 과학자 13 9 월 2015 12 : 35 새로운
              • 18
              • 0
              + 18
              제품 견적 : DanSabaka
              увы.... двухместная машина пока не существует....

              Если это так, то это очень плохо. Индийского летчика придется учить серьезно, а значит он будет знать все лтх. За этой информацией спецслужбы США начнут охотится и утечка будет 100%.
              1. barsik92090 13 9 월 2015 16 : 06 새로운
                • 10
                • 0
                + 10
                Полностью согласен с этими опасениями, что все результаты "тестирования" окажутся у США, которые сэкономят миллиарды, чтобы найти методы борьбы с этими самолетами, а если данные предоставят индусы, то получат хорошую скидку на закупку Ф-35. Бизнес, однако.
                1. 13 9 월 2015 20 : 50 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  "12 월 모스크바 방문을 앞둔 Narendra Modi 총리는 러시아 측이 인도 공군의 시범 조종사에게 제 5 세대 전투기 PAK FA를 시험 비행 할 기회를 제공하길 바란다.

                  질문을 제기하는 흥미로운 힌트 ...
                  우리가 제공하지 않으면, 체, Trst Narendra Abiditso 그리고 오지 않을 것입니까? 롤
              2. 블랙 - 샤크 - 64 14 9 월 2015 21 : 23 새로운
                • 0
                • 0
                0
                точняк.... 성난
              3. 포로 15 9 월 2015 20 : 52 새로운
                • 0
                • 0
                0
                А то кроме индусов некому п-инам инфу сливать. 윙크하는 Да бросьте! Свои же и сольют.
              4. Mista_dj 15 9 월 2015 21 : 10 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                말도 안돼!

                무엇이 요점입니까 - 파나소닉 TV 4K를 사서 루빈 공장에서 반복하십시오!?
                그것은 매우 간단합니다, 우리는 모두 Maybach 주위를 운전하고, 엿 같은 가격으로 구입할 것입니다 ...

                여전히 네이티브 엔진이없는 T-50.
                자동차는 소비재를 타고 날아 오릅니다.
                비밀은없고 힌두교도는 오두막에서 찾지 못할 것입니다.

                기술은 운전 중입니다. 기계 자체는 큰 가치가 없습니다. 필요한 모든 것, 핀트가 오래 전에 도난 당했거나 "효과적인 관리자"로부터 구입했습니다.
              5. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. Garris199 13 9 월 2015 16 : 26 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              И не факт, что вообще появится. По предполагаемому уровню автоматизации, второй пилот будет не нужен. Большой фонарь наверное будет влиять на РЛ-заметность. А делать УБ модификацию когда есть тренажеры, есть ЯК-130, есть СУ-30 наконец, нет необходимости. Летай и учись.
              1. Mista_dj 15 9 월 2015 21 : 14 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                그리고 여기 다른 하나!?
                스파크는 교육용 기계입니다.
                그것에 차와 감각이 옮겨집니다.
                YAK-130 및 SU-30-T-50은 교체 할 수 없습니다.
                그것은 여자를위한 나무로되는 거짓을 준비하는 것과 같습니다 ...
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 메가 볼트 1 13 9 월 2015 12 : 53 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            Секретные приборы можно просто закрыть или временно демонтировать.

            Ну да. А для пущей секретности вместо штурвала прикрепить вожжи. Автор, ты сам-то когда-нибудь пробовал водить хотя бы автомобиль с закрытыми (или демонтированными) приборами? Ну-ну... 웃음
          4. 로즈 먼 13 9 월 2015 13 : 20 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            vita, не хочу тебя обидеть, но ,ты вообще имеешь представление о т-50 (пак фа)?
          5. 로즈 먼 13 9 월 2015 13 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            vita, не хочу тебя обидеть, но ,ты вообще имеешь представление о т-50 (пак фа)?
        2. BMP-2 13 9 월 2015 11 : 22 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Мне кажется, учебный бой с индусами провести - это всегда пожалуйста. А вот "протестировать" - это уже совсем другой уровень военно-технического сотрудничества нужен.
          1. 고대의 13 9 월 2015 13 : 09 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            제품 견적 : BMP-2
            Мне кажется, учебный бой с индусами провести - это всегда пожалуйста.


            "Учебный бой" можно проводить на самолёте,который уже.."готов"....к "какому-нибудь...бою" 병사
        3. 다크 모어 13 9 월 2015 11 : 28 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          Не вижу никаких проблемы дать порулить самолетом.
          Естественно, на нашей территории и с нашим вторым пилотом в кабине(или с комплектом дистанционно подрываемого пластида в кресле, памятуя о судьбе угнанного в СССР МИГа), для подстраховки.
          Индийцы наверняка пришлют профессионала, которого обучить пилотированию даже прототипа не так уж и долго. Ничего особо секретного он там не увидит, к тому же финальный вид кабины самолета и ее электроники еще не определен.
          Если прототип покажет хорошие летные качества - то индийцы останутся довольны.
          Если покажет не очень хорошие - всегда можно сослаться на то, что это технический прототип и узлы управления еще не доработаны.
          1. 고대의 13 9 월 2015 13 : 11 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            제품 견적 : Darkmor
            Не вижу никаких проблемы дать порулить самолетом.


            Ну и очень плохо...что не видите 의뢰

            Посмотрите хотя бы визуально..пилотаж су-30СМ и Су-35С и.."сравните" с пилатажем Т-50 на крайнем МАКСЕ 눈짓 .

            Если и после этого не увидите .."проблем"..то ..звиняйте hi
            1. 슬링 커터 13 9 월 2015 13 : 13 새로운
              • 13
              • 0
              + 13
              인용구 : 고대
              극단적 인 MAX에서 T-50 pilatage와 "비교"

              그것은 당신의 의견을 듣는 것이 재미있을 것입니다! hi
              1. 프롤레타리아 13 9 월 2015 15 : 11 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                Да,красавец однако!!!
              2. veksha50 13 9 월 2015 21 : 18 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : Stroporez
                그것은 당신의 의견을 듣는 것이 재미있을 것입니다!



                Какое еще мнение ... Слов нет... Ёкарный бабай !!!

                F-35, вешайся сразу !!! Или падай...

                P.S. Вот мнение кое-кого из "партнеров", присутствовавших на показе услышать... Так ведь сбрешут или - в лучшем случае - промолчат...
              3. 실버 _ 로마 14 9 월 2015 14 : 43 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                складывается впечатление , что у ЛА вообще нет запредельных режимов полета.
                Как-будто он делает абсолютно все... метаморфозы сплошные,а не авиашоу! конечно оооочень впечатляет.
                интереснее как с начинкой.
                интересное следующее: стоят ли на ЛА уже все основные систему? если нет, то как вопрос с весом и центровкой? в будущем это скажется как-то или же стоят макеты для точной балансировки веса?
                поразило, как ЛА замер, задрав нос вертикально вверх. ПРедставляю, ЛА залетает в тучу...и не вылетает оттуда. или уже вылетает, но в хвосте у потенциального "партнера" am
              4. 블랙 - 샤크 - 64 14 9 월 2015 21 : 32 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                он великолепен...нет слов !!!!!!!!!!!!!!!!! 깡패
              5. Goga101 15 9 월 2015 14 : 01 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Стропорез - Чего они туда напихали - а? Ну не может же кусок железа так летать? 사람
              6. 로시 야닌 15 9 월 2015 20 : 14 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Воздушный хулиган, нарушитель закона гравитации! 눈짓
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Vadim12 13 9 월 2015 14 : 27 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Это точно, серийный образец будет уже иметь мало общего с нынешними прототипами, как это было с СУ-27 например. Ну, если только внешне будет похож.
          3. Garris199 13 9 월 2015 16 : 22 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : Darkmor
            с нашим вторым пилотом в кабине

            На коленки его посадить что ли? Машина одноместная.
            1. Semyon Semyonitch 15 9 월 2015 14 : 44 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Garris199
              На коленки его посадить что ли?

              Это к европейцам hi У них же опыта больше 웃음 .опа то больше 사람
          4. Aleksandr1959 14 9 월 2015 13 : 10 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            Не вижу никаких проблемы дать порулить самолетом.
            Естественно, на нашей территории и с нашим вторым пилотом в кабине(или с комплектом дистанционно подрываемого пластида в кресле, памятуя о судьбе угнанного в СССР МИГа), для подстраховки.

            А вопрос себе не задавали, где будет сидеть второй пилот? wassat
            У Т-50 еще Гос.испытания не закончены. По-моему, даже летчики Липецкого Центра еще не летали на этой машине. И не так много этих машин выпущено, все задействованы на испытаниях. Вопрос, зачем на опытную машину сажать "покататься" индуса?
            1. 클 리돈 15 9 월 2015 21 : 32 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Вопрос, зачем на опытную машину сажать "покататься" индуса?

              Затем что под контрактом потихоньку начинает шататься почва. Индусы хотят пощупать то за что их просят ракошелиться на миллиарды уе.
          5. Semyon Semyonitch 15 9 월 2015 14 : 41 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Darkmor
            или с комплектом дистанционно подрываемого пластида в кресле, памятуя о судьбе угнанного в СССР МИГа), для подстраховки.

            А что, других способов поражения уже не существует? Как-то не очень комфортно пилотировать с пластидом под задницей. 웃음
        4. 단사 바카 13 9 월 2015 12 : 14 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          в декабре 2010 года индийская сторона выделила 295 млн. долларов на его предварительную разработку».

          мне кажется, что индийская сторона имеет права на тестирования..... на нашей территории....
        5. marlin1203 13 9 월 2015 23 : 42 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Боевые слоны уже надоели! 웃음
      2. 화포 13 9 월 2015 11 : 04 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        제품 견적 : Hagakure
        Я бы не дал ..


        Американцы сразу заручились покупкой ф35 у своих союзников, кто и заранее деньги давал, в разработке участвовал

        так что можно и нам, хуже не будет, а деньги нужны

        1. Haettenschweiler 13 9 월 2015 11 : 09 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : bulvas
          так что можно и нам, хуже не будет, а деньги нужны


          Я думал, что Т-50 будет для нашего пользования.
          1. 클 리돈 15 9 월 2015 21 : 33 새로운
            • 0
            • 0
            0
            왜 당신이 그것을 생각하게합니까?
        2. 상원 의원 발레라 13 9 월 2015 11 : 42 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          так что можно и нам, хуже не будет, а деньги нужны

          А нам всегда деньги нужны! Точнее : им. А ВС новейшую технику получает в последнюю очередь.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 마눌 13 9 월 2015 11 : 14 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        제품 견적 : Hagakure
        Я бы не дал ..

        А америкосы бы дали.Не задумываетесь, почему? Рынок сбыта, к тому же наш давний стратегический партнер.Кажется Ваш диван очень старой модификации, неплохо бы провести модернизацию.
        1. 상원 의원 발레라 13 9 월 2015 11 : 31 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          Наш "давний и стратегический" партнер - армия и флот. Все остальное - как фишка ляжет
        2. sandrmur76 13 9 월 2015 13 : 27 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          Америкосы не особо предлагают f22.Он только для них!А Индусам на симуляторе дать полетать 웃음 А по чесноку Индусы деньги вкладывают и хотят увидеть результат.На новый проект времени у них нет.Самолёт 5-го поколения это долгая история и дорогая.А вот количество заказываемых единиц резко падает и зто не есть хорошо.
      5. 재규어 13 9 월 2015 11 : 16 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Почему бы и нет...опробовать самолет в полете не значит передачу технологий hi
      6. 투자자 13 9 월 2015 11 : 35 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Можно бы и дать. Только под гарантии что если что случись башляют по максимуму, и только на нашей территории.
      7. 에고 카 13 9 월 2015 12 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        하 가쿠 레
        Я бы не дал ..


        ....их 5 или 6 вариантов.Какой из них не дал?......
      8. 고대의 13 9 월 2015 13 : 06 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Hagakure
        Я бы не дал ..


        А наши и..не дадут 깡패
      9. yuriy55 13 9 월 2015 13 : 07 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Hagakure
        Я бы не дал ..

        А, что - есть? 눈짓
      10. 알렉스 디펜서 13 9 월 2015 20 : 20 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : meriem1
        그러나 요청. Inus, 너무 무거운 교활한. 중국인은 그 경험을 이어받습니다.

        и
        제품 견적 : Hagakure
        Я бы не дал ..


        Да вы что такое несете?! Как же все-таки надоело засилье диванных экспертов... ПАК ФА - совместный с индусами проект!!! ВЫ еще этого не забыли?

        Слов просто нету!
    2. barsik92090 13 9 월 2015 11 : 24 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Затем захотят ознакомится с тех документацией, с производством, с простыми тружениками и их семьями и будут думать.
      1. 상원 의원 발레라 13 9 월 2015 11 : 37 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Чо и семьи простых труженников тестировать будут? 빌레이
    3. 전쟁과 평화 13 9 월 2015 11 : 51 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      на тренажёры,там и тестируйте. Не понимают ,что ли что самолёт секретный?
      1. 과학자 13 9 월 2015 14 : 09 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 전쟁과 평화
        Не понимают ,что ли что самолёт секретный?

        Конечно понимают. Поэтому и вкладывали некоторое время деньги в совместную разработку. А потом решили, что это дорого и захотели готовенькое и побыстрее, тем более индусы частенько учувствуют в совместных воздушных учения с авиацией США. Не удивлюсь, что именно США и торопят индусов с этим контрактом.
      2. 클 리돈 15 9 월 2015 21 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Секретный самолёт в прошлом году на их глазах пыхнул пламенем и пригорел. А счёт идёт на мильярды денег.
    4. 상어 xNUMX 13 9 월 2015 11 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Ты когда машину покупаешь ты её тестишь ?
      그래서 사람들은 구매하기 전에 테스트하고 싶어합니다.
      1. 알렉산더 로마노프 13 9 월 2015 12 : 01 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : shark913
        그래서 사람들은 구매하기 전에 테스트하고 싶어합니다.

        테스트를 거치지 않고 모든 것을 구입하기 전에는 이상하지만 테스트가 필요했습니다. 새로운 비행기에서 비행기를 타고 영토를 테스트하십시오. 인도에서는 비행기가 파키스탄에서 비행기를 타기에는 너무 자주 추락합니다.
    5. 가자 보 13 9 월 2015 12 : 35 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Meriem1
      그러나 요청. Inus, 너무 무거운 교활한. 중국인은 그 경험을 이어받습니다.

      Запросы вполне объяснимы -- ПОЛУЧИТЬ ОТЛИЧНЫЙ БОЕВОЙ САМОЛЕТ -- УНИВЕРСАЛ 5-го ПОКОЛЕНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНО С ПОСТАНОВКОЙ В БОЕВЫЕ ЧАСТИ АНАЛОГА ДЛЯ ВВС КИТАЯ! Ведь до сих пор не разрешены территориальные претензии друг друга в ТИБЕТЕ...
      А протокол намерений между РФ и Индией о поставках готовых истребителей 5 го поколения и одновременно развертывание их производства по лицензии в ИНДИИ подписан давным давно...
      1. 실버 _ 로마 14 9 월 2015 14 : 49 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        как бы без подготовки основательной, не стоит давать ЛА индусам.

        제품 견적 : KazaK 보
        ПОЛУЧИТЬ ОТЛИЧНЫЙ БОЕВОЙ САМОЛЕТ -- УНИВЕРСАЛ 5-го ПОКОЛЕНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНО С ПОСТАНОВКОЙ В БОЕВЫЕ ЧАСТИ АНАЛОГА ДЛЯ ВВС КИТАЯ!! Ведь до сих пор не разрешены территориальные претензии друг друга в ТИБЕТЕ...

        их мотивы сугубо личные и нас не интересуют. хоть они с марсианами воевать будут.
        제품 견적 : KazaK 보
        А протокол намерений между РФ и Индией о поставках готовых истребителей 5 го поколения и одновременно развертывание их производства по лицензии в ИНДИИ подписан давным давно...

        только вот обещали мы им FGFA,а не Т-50(ПАК ФА). пусть ждут. То, что они платят какие-то там жалкие лярды - ничто в сравнении с разработкой готового ЛА нового поколения! без нас индусы в принципе не способны достичь этого. Другое дело купить F-35. Правда воевать с китайскими сушками на пингвине ой как не просто, полагаю я. Была бы альтернатива, индусы бы ей уже воспользовались.
        Как видно, они не брезгуют диференцировать закупки боевой техники.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 하갈라 즈 13 9 월 2015 13 : 01 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Боевой самолёт, будучи выставленным на продажу, является таким же товаром, как и какой-нибудь автомобиль. Накакие то авто тест-драйв предусмотрен, на какие-то нет. С этим вопросом определяется сам продавец. Но организация тест-драйва т-50 мне представляется делом хлопотным, так как велика цена вопроса в случае трагического исхода и определения причин такого исхода. Но если сумеют предусмотреть все юридические тонкости, то почём бы нет. Была бы спарка - было бы проще. Ас одним индийцем в кабине хлопотно, неуверен, что оправдано.
    7. SAXA.SHURA 13 9 월 2015 15 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Пусть закатают свои губы обратно,нашей армии до зареза нужны самим эти самолеты,а то привыкли кому не лень продавать новейшую технику,Шойгу не и его не обуешь.
    8. Su24 13 9 월 2015 16 : 14 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Всё нормально, на базе Т-50 есть русско-индийский проект FGFA. Сейчас индусы хотят получить самолёты быстрее, чем при выполнении всей программы FGFА.
      А то, что хотят купить готовые самолёты это прекрасно, больше профита, меньше экспорта технологий.
    9. 블라디미르 _krm 13 9 월 2015 16 : 45 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Я не знаю, финансировали индийцы его уже, или нет. Если да - то имеют право. Если нет, но их лётчик имеет хороший налёт на Су-30 и свободно владеет русским - тоже да. На кону миллиарды долларов. И шанс, что они раскрутят американцев на такую же проверку Ф-35, потом расскажут :)
      1. 클 리돈 17 9 월 2015 20 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        - Начинали финансировать
        - Налёт у их лётчика я думаю будет приличный
        - Почему не наоборот - американцам о Т-50?
    10. 보돌 라즈 13 9 월 2015 17 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Мне кажется, что кому-то надо запросы умерить.
      1. 카심 13 9 월 2015 18 : 33 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ну почеу же, можно ..., но на внешней подвеске и сразу человек 10 индусов(ну можно и во внутрение отсеки). 웃음 .
        Просьба не этична. Вначале контракт и все сопутствующие док-ты (о не передаче и продаже третьей стороне, например). Да и потом, как без обучения летчика? Да и без учебной спарки, как обучать?
        Это одно и тоже, что сейчас янки русских летчиков на Ф-35 или 22 обучат летать. hi
    11. marlin1203 13 9 월 2015 23 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Это "дай погонять!" что-ли? 웃음
    12. 스토커 .1977 14 9 월 2015 11 : 50 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Народ интересно вы статью читаете как, только первые строчки???

      그는 2007에서 "T-50 공동 생산에 관한 정부 간 협약을 체결했으며, 12 월 2010에서는 인도 측이 예비 개발을 위해 295 백만 달러를 할당했다"고 회고했다.

      "그러나 3 년 전, 인도는 원래 166 싱글 및 48 트윈 전투기에서 127 단일 PAK FA 싱글 룸으로의 주문을 줄여이 프로젝트를 지연 시켰습니다"라고 한 군 관계자가 말했습니다. "동시에, 인도를위한 PAK FA 프로젝트의 총 비용은 모든 25 장비의 인도에 따라 약 127 억 달러로 표시되었습니다."


      Вопрос уже давно решён, а вы дадим не дадим.
    13. 포로 15 9 월 2015 20 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А разве они не правы? Никто не хочет покупать кота в мешке. Думается, запросы оправданы и есть смысл дать мужикам порезвиться. Но порезвились ли мужики на F-35? Вот в чем вопрос.
    14. 15 9 월 2015 20 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : meriem1
      그러나 요청. Inus, 너무 무거운 교활한. 중국인은 그 경험을 이어받습니다.

      헛되이 당신은 그렇게합니다.
      인디언들과 함께, 원래 PAK FA와 공동 생산의 공동 프로젝트에 참여하기로 합의했습니다. 힌두 인은 단지 프로젝트가 투자 가치가 있는지 확인하고자합니다. 인도의 경우도 모두 국가 안보 문제입니다.
  2. 미한 13 9 월 2015 10 : 39 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Поэтому теперь Индия рассматривает вариант покупки у России готовых истребителей, чтобы получить их как можно быстрее».

    Утром деньги вечером истребители.....Индия серьезно взялась за перевооружение! С Кем воевать собрались?Мы сами пока еще не перевооружились..Но предложение заманчивое!
    1. 사바 키나 13 9 월 2015 11 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Я согласен с Миханом. Дайте денег, мы построим и гоняйте до посинения! Но, на нашей территории.
    2. Amurets 13 9 월 2015 11 : 35 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Ну во-первых Индия всегда расчитывалась и за ней нет списанных долгов.Во вторых не надо надеятся что США не доведут свои F-35.Главное он летает,хоть с ограничениями,но летает.А по-этому надо перехватывать заказы у американцев.То что индусы,поглядывают в сторону американцев,я не считаю большим препятствием.Сегодня в сторону США,завтра в нашу сторону.А продав им самолёты мы наоборот привяжем их сильнее к себе
      1. DEVIS 13 9 월 2015 15 : 36 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Вообще то, что бы попытаться что то "обсудить" надо с этим ознакомиться.Благодаря частичному финансированию Индусами и появился проект ПАК-ФА.Дальше пошли ихние "кино-закидоны",умняк давить начали,сомневаться в лучшем тех.решении в сравнении( с ЭФами) и отдалились от проекта .Ну а дальше "цыганские мотивы".Мы вернулись платить вам по три рубля в год, за доработку самолета.
        제품 견적 : Amurets
        .Во вторых не надо надеятся что США не доведут свои F-35.Главное он летает,хоть с ограничениями,но летает

        Сковороду если бросить ,тоже полетит.
        А у индусов уже цель просматривается на "сто пудов" и Ф-35 можете скинуть на свалку истории,хотя и это не заслуженное "почетное место" для "катафалка",медленно но уверенно ползущего на кладбИще.
        Автоматическую авиапушку(пулемет)пообещали изготовить через пять лет!!!(Совместить конструктивно)!!!!А зачем пушка если сама концепция применения самолета ее не предусматривала?Правильно ,летные характеристики не позволяют избежать встречи с самолетами 4++!! И???!ЩЩас!Индусы будут ждать!!
        А теперь они типа выбирают,присматриваются,хотя ответ очевиден!!!
  3. 침입자 13 9 월 2015 10 : 40 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Чей-то и с индусами у мерикосов с их F-35 не вытанцовывается. Видно, действительно дорогое летающее бревно (мягко говоря) получилось.
    1. djqnbdjqnb 13 9 월 2015 10 : 51 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      인도는 PAK FA 테스트를위한 허가를 요청하고 있습니다.


      А давайте разрешим. "Пропаганда техникой - лучшая пропаганда" (Юлиан Семёнов)
      1. 미한 13 9 월 2015 11 : 21 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : djqnbdjqnb
        인도는 PAK FA 테스트를위한 허가를 요청하고 있습니다.


        А давайте разрешим. "Пропаганда техникой - лучшая пропаганда" (Юлиан Семёнов)

        Я тоже за...! Пусть попробуют мощь нашего ВПК! Простота и надежность!С нашим оружием против нас не воюют...
      2. 클 리돈 15 9 월 2015 21 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Если бы разрешили в своё время летать на Су-30МКИ (которого на момент заключения контракта банально ещё не было в реальности), то может быть и контракта то и не было бы. Сейчас Индия не под санкциями.
    2. 클 리돈 15 9 월 2015 21 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Индии нужны технологии, а F-35 предлагается как готовый продукт. Даже евреи с боем выторговывали себе право на "покопаться".
  4. gas113 13 9 월 2015 10 : 41 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Надо уважить будущих клиентов. Спарка интересно есть летающая? Или пока проработка одноместных? Индусов страхово отпускать на одноместке...паникеры
    1. 침입자 13 9 월 2015 10 : 44 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : gas113
      Индусов страхово отпускать на одноместке...паникеры

      А там за шторкой, сзади пилотского кресла, наш инструктор сидеть будет. Ну, как в анекдоте про вьетнамского летчика: "Подвинься, косоглазый" 웃음
    2. VASh 1182 13 9 월 2015 11 : 18 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Суть контракта с Индией - специально для индусов планировалось разрабатывать спарку - наши в ней не нуждаются. И вопрос в опробовании заключаются в том, что индусы давно бухтят, что ПАК ФА не достигает тех параметров, на которые договаривались и под этим предлогом хотят выйти из проекта.
      1. 미숙아 13 9 월 2015 11 : 31 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : VASh 1182
        ПАК ФА не достигает тех параметров, на которые договаривались и под этим предлогом хотят выйти из проекта.

        Старый "добрый" трюк для сброски цены. А ещё из статьи понравилось намёки про F-35. А вообще, статья ни о чём. Если заранее продали, то о чём разговор? А охрана секретов, так на это есть спецы, которые зарплату за это получают.
  5. maxim1987 13 9 월 2015 10 : 42 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    что-то приборзели индусы. то им атомную подлодку дай покататься, то Т-50 полетать, но при этом тонко напомнить про Ф-35
    1. 지옥에 온 걸 환영 해 13 9 월 2015 10 : 56 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      альтернативы ПАК ФА у индии нет, сравнивать т50 и ф35 это что камушек со скалой, да капризная чересчур ф35, индии нужен серьезный аргумент в политической игре с соседями, а собирать т50 это не т90, которые у них тяжелее чем наши и ломаются они у них часто, а самолетом если что то более 300млн $ стоит, индия покупает миг29 и модернизирует те которые у них в наличии, им нужна тяжелая машина(ф35 легкий), так как легкий у них в данный момент есть(миг29, мираж2000
  6. 톰케트 13 9 월 2015 10 : 43 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    지금 인도가 미국 아래서 어떻게 움직이는지를 생각해 볼 때, 그 기회를 그들에게주는 것은 가치가 없다고 생각합니다.
    1. 미온적 인 15 9 월 2015 16 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Согласен полностью! Нафига только деньги у них брали... Вообще неясно с этим рынком. Деньги не пахнут. Кому угодно и что угодно. Только как с ними потом воевать, случись что. Я не об индусах сейчас, а вообще. Думают ли кому продают вооружение?
  7. 무화과 나무 13 9 월 2015 10 : 44 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Пусть полетают, сами должны понимать что это будет лучший самолёт 5 поколения в мире, они и сейчас летают на СУ-30 4++, лучший в своём классе.
    1. 노워 13 9 월 2015 11 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : figvam
      лучший в своём классе.

      для меня лучший из существующих это НЛО СУ-35С...
  8. 주니어, 나 13 9 월 2015 10 : 45 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    그리고 유망한 PAK-FA를 통해 힌두교도와 항공 연대를 동시에 업데이트 할 수 있습니다.
    1. veksha50 13 9 월 2015 11 : 03 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 더 젊은, 나는
      그리고 유망한 PAK-FA를 통해 힌두교도와 항공 연대를 동시에 업데이트 할 수 있습니다.


      Вот это уже - несколько иной вопрос... Мне кажется, если бы наши получили большой заказ, то воленс-неволенс - увеличивать бы производственные мощности пришлось... А нам то это, собственно, и нужно...
  9. iliitchitch 13 9 월 2015 10 : 47 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Ф-35 альтернатива Т-50 ? Да он же и рядом не валялся . Что , американцы , кому бы впарить выкидыш Локхида , срочно ? Индусы не итальянцы и не испанцы , руки не выкрутишь . А предложение по продаже готовых Т-50 действительно заманчивое .
    1. Kosta 13 9 월 2015 14 : 52 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Что значит руки не выкрутишь? Оно и не надо, темпы покупки амерского оружия индусами увеличиваются с каждым годом. А че там искать, уже полно стран покупать собрались.
      И под шумок на авианосец Индусов закинут их
  10. 로스코 13 9 월 2015 10 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Весь мир вооружается. И индусы тоже.А воевать найдется с кем.
    1. 사바 키나 13 9 월 2015 11 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : roskot
      Весь мир вооружается. И индусы тоже.А воевать найдется с кем.

      К вопросу о "весь мир вооружается".
      Очень хочется дожить до первой пенсии, но всё больше уверяюсь, что мир накануне грандиозного шухера...И уже хочется сказать "Да шебаните уже кто-нибудь! Надоело!"
    2. 미온적 인 15 9 월 2015 16 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      У индии - с пакистаном. А мы вроде и пакам что-то продаем? Нормально, деньги ж не пахнут. Ну а сами...
  11. 알렉스 닉 13 9 월 2015 10 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А на фу-35 им дали?
  12. Seriomilander 13 9 월 2015 10 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Индия растет как страна. С каждым годом все больше хочет равноправного военно-технического сотрудничества:
    сначала сборку на её территории, а теперь и партнерство. Если смотреть со стороны индусов, то они все делают правильно! А нам необходимо определить - Индия страна третьего мира или равноправный партнер...
  13. Reserve buildbat 13 9 월 2015 10 : 54 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    나는 무언가를 좋아하지 않는다. 그리고 비행기를 가능한 한 빨리 조종 할 수있게해라, 예, 그리고 시간 (!) 94에서 36 달로 ... 2,5 (!) 시간을 줄이십시오. 우리는 어쩌고? 먼저 무장시킨 다음에는 너 자신? 그리고 그것은 말도 안돼?
  14. 러시아 우즈베키스탄 13 9 월 2015 11 : 01 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    дяденька дайте пожалуйста по пить,а то так есть хочется что переночевать не где...
  15. cte-power 13 9 월 2015 11 : 05 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Есть у байкеров такое правило: УПАЛ-КУПИЛ
  16. sir_obs 13 9 월 2015 11 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А хрен не хотят...попробовать, чтобы сравнить, так сказать, альтернативу запросам
    1. 아 피노 겐 13 9 월 2015 11 : 10 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : sir_obs
      А хрен не хотят...попробовать,



      Надо дать попробовать
  17. 44 세계 13 9 월 2015 11 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Дело хорошее... лишь бы не повлияло на обороноспособность страны!
  18. 로스코 13 9 월 2015 11 : 28 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Индия, несомненно, нуждается в истребителе пятого поколения, который совмещает в себе все современные технологии и наработки,

    Разборчивые однако. Зачем им такой? Слонов по джунглям гонять.
  19. 미한 13 9 월 2015 11 : 30 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Отличное видео ....Давай Индия не пожалеешь!
    1. 실버 _ 로마 14 9 월 2015 14 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      видео как бы бла бла бла....
      откуда на нем "двигатели нового поколения"????
      АЛ-41Ф1, стоящие и на Су-35с. Для него разрабатывается новый движок. ПОка его не существует.
      и по-поводу ЭПР - все это домыслы.
      та и по скорости тоже домыслы.
  20. 악마 당파 13 9 월 2015 11 : 30 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    주지 마! am Разобьют нахрен...
    Мне тут приятель рассказывал, как они тральщик индусам продавали в 70-е. Они там ему всё машинное отделение облевали, Кэп ваще на корабле до отхода в Индию не появился, а самое главное требование по переделке корабля состояло в том, что бы был бар. Ну и каюту Кэпа увеличили раза в 2. Но, рассказывал, главное, что его поразило - дошли ведь индусы из Риги до Индии!! Он до сих пор не понимает: КАК???
  21. 큰 파란 13 9 월 2015 11 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Давать полетать, или продавать можно только экспортные варианты, но их пока нет, те же самолёты что предназначены для Российской армии показывать нельзя, мало ли чего там стоит.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Nord2015 13 9 월 2015 11 : 38 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: AdninSuka
      그리고 푸틴 마이너스 다섯 번째 지점을 핥는 데 동의하지 않는 사람.
      사이트의 대부분은 소유자로부터 골격을 얻고 전리품을 처리하게되어 기쁘게 생각합니다.

      Господи, откуда это "чудо" тут появилось? Не нравится сайт - идите на Цензор, там вам плюсов понаставят, не сомневайтесь.
    2. 슈릭 13 9 월 2015 11 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Какой ты умный, даже страшно стало. 뭐
    3. 악마 당파 13 9 월 2015 11 : 43 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: AdninSuka
      На этом сайте большинство комментаторов -сборище дегенератов,

      Я так понимаю, что Вас, коллега, можно поздравить с основанием нового отделения на ВО - отделения клинических айдиотов! hi 애정
      Успехов Вам, Основатель. 눈짓
  23. 슈릭 13 9 월 2015 11 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    протестировать ПАК ФА

    А затем Т-14 в бою. Пупок не развяжется?
  24. 유미 믹스 13 9 월 2015 12 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : roskot
    Разборчивые однако. Зачем им такой?
    Так у них давно "дружественные" отношения а Пакистаном .
  25. 산 사수 13 9 월 2015 12 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    При современной ситуации в авиатехнике, экспортный вариант от не экспортного может отличаться отсутствием некоторых элементов ПО, ну и наличием "хитрых закладок". Сложность программного обеспечения современного истребителя запредельная, отлаживается оно годами, и модифицировать его, или обнаружить "закладки" представляется за пределами возможностей любой организации.
    Так что, пусть летят. Приборов в кабине нет, только многофункциональные дисплеи, чего не надо будет видеть - того не покажут. А летные характеристики нашего самолета - любого пилота до оргазма доведут, все видели, что эта машина может вытворять в воздухе. Индия потихоньку троллит матрасию с их F-35, и поделом. А ведь индусы и учебный бой могут провести, и с "Рафалем", и с "Лайтингом". Кто им помешает? Вот это будет реклама!
    1. 로즈 먼 13 9 월 2015 13 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      да нет с F-35 Индия, кажется пытается нас троллить.
    2. 로즈 먼 13 9 월 2015 13 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      да нет с F-35 Индия, кажется пытается нас троллить.
  26. katalonec2014 13 9 월 2015 12 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Руководству страны прежде всего самому надо определится,будем ли мы вообще в ближайшее время его продавать,а так же оценить мощности и понять наконец сколько мы сможем производить их в год.Определить реальные потребности своих ВВС и срок насыщения.Главный вопрос в том,сможем ли мы поставлять эту машину себе,одновременно поставляя на экспорт (понятно что в экспортном варианте),при этом напрочь отметая предложения продажи партии самолётов в одну эскадрилью...ясно одно,продавать конечно же надо,так как эти же деньги потребуются для производства самолётов для нужд своих же ВВС.
    А машина просто прелесть,уверен пилоты мечтают летать на таком.
    1. IAlex 13 9 월 2015 12 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Уже все со всем определились - будет закуплено всего 12 штук...
  27. 이스 칸더 파질 13 9 월 2015 12 : 10 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    По моему они сделали предложение от которого трудно отказаться а почему бы и нет
  28. 카를로 바르 13 9 월 2015 12 : 10 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Никто не думал,почему американцы не боятся продавать свои вооружения налево-направо всем желающим??? Ответ прост-продажа оружия странам даёт рычаги влияния на эти страны(через техобслуживание,запчасти,модернизации можно элементарно шантажировать страны,про электронные закладки вАще молчу)...И продают они оружие союзникам,либо потенциальным союзникам(кого хотели бы видеть на своей стороне)...
  29. 병사 13 9 월 2015 12 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Пусть берут F-35.Как двигатель откажет ,один он у F-35,так к нам прибегут за экспортным вариантом ПАК ФА.Машина ещё на вооружении у нас не стоит а они уже тестировать просят.
    Шлепнут его об землю а нам потом чтобы продавать экспортную версию ПАК ФА придется давать его тестировать всем,иначе не купят (индийцы же вот разбились).
  30. IAlex 13 9 월 2015 12 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Порадовала фраза "Индия просит разрешения протестировать ПАК ФА". Чего они собрались тестировать то, что он взлетает, летает и садиться? Чтобы тестировать новые возможности техники, нужно теоретически её хорошо знать иметь налет хотя бы от 400 часов, иметь длительный налет и досканально знать аналогичный самолет.

    Типа индусы решили поторговаться, то с францией, то с нами, то с янками...
  31. 우그 루미 13 9 월 2015 12 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    США сначала сами перевооружаются, а уж потом начинают продавать другим странам, и в СССР также было, а у нас сейчас черте что, новейшее вооружение (корабли, танки, бронемашины и т.д.) продаем всем подряд, а сами десятку самолетов радуемся, когда они в ВВС поступают. Идиотизм. Никаких тестов! Сами вооружимся, а потом уж индусам продавать, и то только предыдущее поколение машин!
  32. 마눌 13 9 월 2015 12 : 31 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Что вы мелочитесь? Это всего лишь тест-драйв для будущих покупателей. 눈짓
  33. 세르 요가 DV 13 9 월 2015 12 : 38 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    (сугубо на мой взгляд)
    Что плохого в том, что будет развернуто производство экспортных моделей для индийского заказа?
    мне видятся только плюсы:
    1) дополнительное производство
    2) заодно можно совершенствовать молодые кадры (постепенно добавляя их в коллективы)
    3) перепрофилирование этих производств после выполнения контракта для производства собственных самолетов
    4) опять же финансирование, что никогда лишним не будет
    5)бесценный опыт для всех (доработки и прочее)
    6) привязка Индии к ВПК РФ
  34. loginovich 13 9 월 2015 12 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    теперь Индия рассматривает вариант покупки у России готовых истребителей, чтобы получить их как можно быстрее

    Против кого ускоряются ?Неужели Китай?
  35. mamont5 13 9 월 2015 12 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : meriem1
    그러나 요청. Inus, 너무 무거운 교활한. 중국인은 그 경험을 이어받습니다.

    어떻게 됐니? 모두들.
  36. 티라스 85 13 9 월 2015 12 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Протестировать можно. Только спарку, с нашим летчиком- испытателем на ведущем кресле. Боле никак. А то самостоятельно, индийские летуны, машину угробят.
    1. yuriy55 13 9 월 2015 13 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Он (Т-50) - одноместный...
    2. Gloomstar 13 9 월 2015 14 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Угробят, заплатят, что тут такого, а если не угробят и самолет покажет себя отлично, это супер реклама, России нужны деньги, нужен рынок сбыта, чем больше самолетов продадим, тем больше денег будем получать за обслуживание, или лучше сидеть на нефтяной игле, но никому не продавать высокотехнологичные изделия
    3. 아 젠트 쵸 13 9 월 2015 14 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А то самостоятельно, индийские летуны, машину угробят.
      Да ладно, уж так-то зачем. Индусы на Сушках рвали всякую nиндoсню - только клочья резины летели.
  37. yuriy55 13 9 월 2015 13 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я не просто бы разрешил опробовать, а сначала обучил (надеюсь всем понятно, что за умеренную плату). Принцип торговли известен давно: "Покажи товар лицом". Сами, покупали какую-нибудь технику? Тогда - должны знать.
    Деловые связи, контракты, денежные потоки (можно в индийских рупиях), подготовка лётных кадров, - пополнение казны, развитие своего Оборонпрома.
    А, что касается секретности, - можете спросить у специалистов, в самолёте столько деталей, узлов и устройств, что небольшой брак (изъян, неумелое изготовление без соблюдения технологий производства) превращает современную машину в кучу (в нашем случае - кучку) металлолома... 좋은
    1. 로즈 먼 13 9 월 2015 13 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А если ракетоноситель надумаешь покупать, сначала попросишь тест полёт совершить?
      1. 클 리돈 15 9 월 2015 21 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Несомненно. Индусы вообще их производить собираются.
    2. 로즈 먼 13 9 월 2015 13 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А если ракетоноситель надумаешь покупать, сначала попросишь тест полёт совершить?
  38. 손님 Arbeiter 13 9 월 2015 13 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Stroporez
    인용구 : 고대
    극단적 인 MAX에서 T-50 pilatage와 "비교"

    그것은 당신의 의견을 듣는 것이 재미있을 것입니다! hi

    그때 이후로 LII의 테스터들이 27에 올라서는 것을 보았을 때, 저는 27를 항상 전투기의 표준으로 간주했습니다! 그러나 T50-ETVAS! 27, 나는 그렇게 생각하지 않는다.
    1. 데니스 스키프 15 9 월 2015 21 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Arbeiter 's Gast
      제품 견적 : Stroporez
      인용구 : 고대
      극단적 인 MAX에서 T-50 pilatage와 "비교"

      그것은 당신의 의견을 듣는 것이 재미있을 것입니다! hi

      그때 이후로 LII의 테스터들이 27에 올라서는 것을 보았을 때, 저는 27를 항상 전투기의 표준으로 간주했습니다! 그러나 T50-ETVAS! 27, 나는 그렇게 생각하지 않는다.

      통신 수, 카 총? 아니, 이건 비행기가 아니야! 그래서 비행기는 날지 않습니다. MiG-29는 환상적으로 날아갑니다. Su-27 및 35은 모든 법률에 위배됩니다. T-50은 날지 않습니다. 이것은 다른 이름입니다. 몽타주 또는 카메라 앵글이 아닌가요?
  39. VadimSt 13 9 월 2015 13 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    삼촌, 열 kopecks 줄께 내가 그 말 ...

    아파트 열쇠도 있겠지 ...
  40. 아 젠트 쵸 13 9 월 2015 14 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    протестировать
    Сало як сало, шо ёго тестируваты?
  41. Maxom75 13 9 월 2015 15 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Нам всё равно придётся передать им для тестов несколько самолётов, так пусть попробуют сейчас и выскажут свои замечания и предложения. Если нынешний вариант устроит и они захотят его взять, пусть закупают, а мы на вырученные деньги доработаем свой вариант до идеала и перейдём к серии уже со своими доработками. Тем более на сколько я понял наших военных они этот самолёт видят как переходную стадию к шестому поколению. Они хотят именно беспилотные аппараты. Пилоты дороги, скорее всего будущее за летающими пусковыми платформами ПАКДа (беспилотными) и высотными истребителями (суборбитальными). Ну это моё не компетентное мнение.
  42. Old26 13 9 월 2015 16 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : anEkeName
    Спроектируйте, соберите да тестируйте, сколько влезет

    Но в таком случае не стоит потом обижаться, что при конкурсах они выберут в качестве поставщика любой техники не Россию, а другую страну.
    При такой логике можно вообще ставить кремт на военно-техническом сотрудничестве с другими странами. Потому что найдется на ВО кто-то, кто как и "баба Яга" будет против. То Сауды не нравятся, то Китай, теперь Индия... Кто следующий? Белорусь?
  43. Old26 13 9 월 2015 18 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Garris199
    И не факт, что вообще появится. По предполагаемому уровню автоматизации, второй пилот будет не нужен. Большой фонарь наверное будет влиять на РЛ-заметность. А делать УБ модификацию когда есть тренажеры, есть ЯК-130, есть СУ-30 наконец, нет необходимости. Летай и учись.

    Ага. И все такие тупые, что продолжают делать двухместные самолеты несмотря на наличие тренажеров и самолетов первоначального обучения
    Вы на СУ-30 будете готовить пилотов для Т-50? Свежо, очень свежо

    제품 견적 : BMP-2
    Мне кажется, учебный бой с индусами провести - это всегда пожалуйста. А вот "протестировать" - это уже совсем другой уровень военно-технического сотрудничества нужен.

    А какой у нас уровень военно-технического сотрудничества? Разве не достаточна?

    제품 견적 : 전쟁과 평화
    на тренажёры,там и тестируйте. Не понимают ,что ли что самолёт секретный?

    Когда вы сдаете на права, вы сдаете их на тренажере или все же на машине? Или второй вариант. Хотите купить некую машину, внедорожник, к примеру. Задаете продавцу вопрос: "А как машина ведет на асфальте, или на мокром асфальте, или на грунте?" И что вам отвечает продавец? "Вот тренажер, садитесь и тестируйте эти режимы"? Или все же по-другому?

    견적 : 주식 buildbat
    나는 무언가를 좋아하지 않는다. 그리고 비행기를 가능한 한 빨리 조종 할 수있게해라, 예, 그리고 시간 (!) 94에서 36 달로 ... 2,5 (!) 시간을 줄이십시오. 우리는 어쩌고? 먼저 무장시킨 다음에는 너 자신? 그리고 그것은 말도 안돼?

    А вы слышали такое выражение: "Покупатель всегда прав"? Покупатель решает, покупать у тебя что-то, если ты ему это предлагаешь "продукт", через 8 лет, а ему нужно через 3 или нет. Что нам? Нам нужно решить, продолжать сотрудничать со страной с населением более миллиарда, достаточно развитой в определенных направлениях и готовой на плотное и экономическое, и военно-техническое сотрудничество или оттолкнуть их? Так желающих продать оружие достаточно много. И уйдя с рынка один раз (по такой причине) можно его потерять вообще или остаться на третьих-четвертых ролях и продавать оружие исключительно африканским странам??

    Цитата: lozman
    А если ракетоноситель надумаешь покупать, сначала попросишь тест полёт совершить?

    Совершенно верно. Например, такого теста, как у королевской "семерки" нет ни у кого. И не зная результатов таких тестов, Франция вряд ли купила бы наши "Союзы".
    Да и покупая ракетные комплексы любого назначения (тактические, зенитные, противотанковые) покупатели присутствуют при тестировании или сами участвуют в них...
  44. kivarldf 13 9 월 2015 18 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Почему бы и нет! Привязать индуса к пилону в отсеке для ракеты (будет место 2-го пилота) и пусть тестирует! 웃음
  45. HMR333 13 9 월 2015 21 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    в чем сыр бор не пойму?! ведь для экспорта всегда машины продают с более низкими ттх вот и для индии сделают один их экспортный вариант и дадут попробовать !
  46. Old26 13 9 월 2015 22 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : HMR333
    в чем сыр бор не пойму?! ведь для экспорта всегда машины продают с более низкими ттх вот и для индии сделают один их экспортный вариант и дадут попробовать !

    Мы всегда это делали. Но вот в чем заковыка. Времена блоков и двух сверхдержав прошли. А сейчас, когда станет вопрос, что брать. Версию, как у создателя машины (самолета или ЗРК), или с более низкими, какую машину вы возьмете?
  47. 댄 슬라브 13 9 월 2015 22 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну что-то можно и показать. Ролики, кабину. Частично ТТХ.
    Летать вряд ли у них получится. Пока, наверно, и свои не налетались. )
    Но заманиловку делать стоит раз клюют.
    Главное, китайцам его не давать, а то потом придется сразу ПАК ФА2 делать! ))) .
  48. Old26 13 9 월 2015 22 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Dan Slav
    Ну что-то можно и показать. Ролики, кабину. Частично ТТХ.

    А вы бы купили, если место того, что вы просите - дать протестировать вашим летчикам-испытателям вас будут предлагать ролики, кабину, частично ТТХ. Это вообще-то называется "Покапать кота в мешке".
  49. 연기 13 9 월 2015 23 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    вообще осуждаю саму мысль о торговле самолетами 5го поколения...армату тоже продавать собираются?
  50. Old26 13 9 월 2015 23 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 연기
    вообще осуждаю саму мысль о торговле самолетами 5го поколения...армату тоже продавать собираются?

    Спрос рождает предложения. Сейчас никому не нужны самолеты третьего поколения. Даже четвертое, если они не 4+ или 4++ может не пользоваться спросом. Особенно если такие машины уже есть на вооружении страны, желающей купить самолет поколения 5. То же и с танками. Если та же Индия, имея на вооружении Т-90, захочет купить "Армату", то что ей будем предлагать? "Армату" или будем говорить, купите у нас модернизированный Т-90, или самую навороченную последнюю версию Т-72? Такие заказы могут возродить (если еще конечно полностью не уничтожили) завод в Омске...