미디어: Mistrals의 러시아 장비는 선박이 인도 또는 이집트에 판매되는 경우 남아 있을 수 있습니다.

14 9월 2015 44

모스크바는 미스트랄 산맥에 설치된 러시아 장비가 이집트나 인도가 헬리콥터 모함을 구매하더라도 해체되지 않을 것임을 분명히 했다고 보도했습니다. 보기 국방 뉴스를 참조하십시오.

이 간행물은 파리 소식통을 인용해 “러시아는 인도와 이집트가 장비를 받는 데 동의할 수 있다”고 적었습니다. – 이집트는 헬리콥터 운반선의 주요 경쟁자로 간주됩니다. 카이로의 미스트랄호 구매는 사우디아라비아의 재정적 지원을 받을 수 있으며, 이를 통해 예멘과 이란의 위협에 대비해 카이로의 해군 능력을 강화할 수 있습니다."

신문은 헬리콥터 모함 구매 계약이 5월 949일 종료되었으며 보상 금액은 €754라고 회상했습니다. 이 계약은 특히 프랑스 측이 "어떤 형태로든 제859자에게 판매하거나 재수출할 권리가 없다"고 강조했습니다. 파티”는 그때까지 러시아 연방이 모스크바가 주문한 선박에 설치된 “전액의 보상 및 장비”를 받을 때까지입니다.

http://www.globallookpress.com/

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

44 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

블라드 메트로

+14

14 9 월 2015 10 : 38

어쨌든 러시아는 패자로 남지 않을 것입니다. 이미 설치된 장비에 대해 돈을 받는 것이 그것을 제거하고 국가로 가져오는 것보다 낫습니다.
1. SRC P-15
  
  +2
  
  14 9 월 2015 10 : 41
  
  모스크바는 이집트나 인도가 헬리콥터 모함을 구입하더라도 미스트랄에 설치된 러시아 장비가 해체되지 않을 것임을 분명히 했다고 Vzglyad가 Defense News와 관련하여 보도했습니다.
  
  ..."미스트랄 사고"의 열번째 에피소드!
  아니면 러시아가 제XNUMX국을 통해 이러한 선박을 획득하려는 장거리 목표일까요?
  1. 이제 우리는 무료입니다.
    
    +4
    
    14 9 월 2015 10 : 51
    
    일반적으로 이것은 "선장이 명백한 사실을 보고했습니다... 러시아 장비가 해체되고 Ka-52K Mistrals 장착을 거부함에 따라 선박 자체가 손잡이 없는 여행 가방으로 변했습니다..."라는 범주의 뉴스입니다.
    1) 러시아 장비 해체 - 나에게 돈을 줘...
    2) 새 장비 설치(설계상 제공되지 않음) - 돈을 주세요...
    3) 새로운 Avia 그룹(Ka-52K에 맞춰진 디자인은 제공되지 않음) - 돈을 주세요...
    4) 러시아는 모든 국가에 대한 미스트랄 판매를 차단할 수 있으며(프랑스 자체가 이를 명시함) 미스트랄 배송을 기다리고(기다리는 경우) 배송 지연에 대해 법원에 돈을 줄 수 있습니다.
    
    따라서 Mistrals는 실제로 이집트/인도/중국에 판매될 수 있고 판매되어야 합니다.
    SA는 주머니 이집트 군대를 위해 새/새 장난감을 구입하여 첫 번째 장난감에 대한 비용을 지불합니다. 두 번째와 세 번째 국가는 구매 비용을 스스로 지불할 수도 있습니다.
    1. donavi49
      
      0
      
      14 9 월 2015 12 : 44
      
      글쎄, 격납고를 포함하고 비행 간 유지 보수 및 사소한 수리를 수행하는 모든 (현재 모든) 선박 기반 헬리콥터가 BPC Russe를 기반으로 할 수 있다고 몇 번이나 쓸 수 있습니까?
      
      기본 BPC Mistral과 관련하여 BPC Russe에서 변경된 사항은 무엇입니까?
      - Ka-27M, Ka-29, Ka-52 헬리콥터의 유지보수 목록을 충족할 수 있도록 격납고 높이를 높입니다.
      - 해군의 요구 사항에 따라 화재 안전 조치를 강화합니다.
      - 해군의 요구 사항에 따라 메인 엘리베이터의 적재 용량을 늘립니다.
      
      더 가볍고 낮은 Tiger의 사용을 방해하는 것은 무엇입니까? 낮은 슈퍼 퓨마와 돌고래?
      1. 341712
        
        +1
        
        14 9 월 2015 13 : 11
        
        제품 견적 : donavi49
        더 가볍고 낮은 Tiger의 사용을 방해하는 것은 무엇입니까? 낮은 슈퍼 퓨마와 돌고래?
        
        제조업체 보증)))))))))
  2. veksha50
    
    +1
    
    14 9 월 2015 11 : 32
    
    인용구 : СРЦ П-15
    "스무번째 에피소드"사고 미스트랄 산맥에 대해"!
    
    !!!
    
    오타인 건 이해합니다... 하지만 적절하고 적절합니다...
    
    PS 그런데 제XNUMX국을 통해 우리에게 물건을 사주는 건... 미개한 언어로(다른 표현이 없군요) 말로 표현하는 건 아깝고 자존심에 상처가 됩니다...
    
    반면 태평양함대에서는 막대한 기반시설 비용이 들었고, 일본군은 이미 크게 울부짖고 있는데…
    
    일반적으로 경비원은 이에 대응하여 거의 이미 코를 때렸지만 나중에 살펴 보겠습니다.
    1. SRC P-15
      
      +2
      
      14 9 월 2015 14 : 05
      
      메모해 주셔서 감사합니다. (+가 나에게서) 눈치채지 못했습니다.
      제품 견적 : veksha50
      PS 그런데 제XNUMX국을 통해 우리에게 물건을 사주는 건... 미개한 언어로(다른 표현이 없군요) 말로 표현하는 건 아깝고 자존심에 상처가 됩니다...
      
      제가 보기에는 이러한 "미스트랄"이 우리의 자존심을 너무 강타했기 때문에 (선박을 환매함으로써) 현물로 대응하는 것은 부끄러운 일인 것 같습니다. 그러면 태평양 함대의 인프라 비용이 헛되지 않을 것입니다. 글쎄요, 하나님께서는 우리가 주제넘은 프랑스인의 코를 다시 한 번 때리라고 명령하셨습니다!
2. 보돌 라즈
  
  +6
  
  14 9 월 2015 10 : 41
  
  제품 견적 : vladmetro
  어쨌든 러시아는 패자로 남지 않을 것입니다. 이미 설치된 장비에 대해 돈을 받는 것이 그것을 제거하고 국가로 가져오는 것보다 낫습니다.
  
  그리고 서비스로 돈을 벌 수도 있습니다.
  1. Tra-ta-ta
    
    -2
    
    14 9 월 2015 10 : 50
    
    그리고 서비스로 돈을 벌 수도 있습니다.
    ..그리고 승무원 임대 및 반납까지..!
    1. veksha50
      
      0
      
      14 9 월 2015 11 : 38
      
      제품 견적 : Tra-ta
      그리고 서비스로 돈을 벌 수도 있습니다.
      ..그리고 승무원 임대 및 반납까지..!
      
      트라타타....
  2. 비탈리 아니시 모프
    
    +2
    
    14 9 월 2015 10 : 55
    
    인도일 가능성이 높습니다! 그리고 러시아는 이것으로 많은 돈을 벌 것입니다... 이론적으로 우리는 그런 "덧옷"이 필요하지 않습니다... 그리고 인도에는 인도양과 항구와 돈이 있습니다! 그리고 우리는 기쁨으로 도울 것입니다!
    1. veksha50
      
      +1
      
      14 9 월 2015 11 : 41
      
      제품 견적 : MIKHAN
      이론적으로는 그러한 "덧옷"이 필요하지 않습니다.
      
      Vladik의 인프라가 거의 준비되었습니다... 태평양 함대의 미스트랄 한 척이라도 Faberge의 낫과 같을 성난 여피들...
      
      미스트랄(블라디보스토크) 호송대를 보호하려면 선박도 필요하지만... 한 가지 문제는 그 자체로 많은 다른 문제를 낳습니다... 어...
3. 피리새 류
  
  -6
  
  14 9 월 2015 11 : 14
  
  나는 아직도 내 마음이 가난해서 아직도 이해하지 못합니다. 왜 우리에게 미스트랄이 필요했을까요??? 구체적인 정보는 없지만 오픈 소스만 사용해도 전투 능력 측면에서 볼 때 발트해의 우리 함대는 스웨덴과 핀란드 함대보다 5배, 독일 함대는 8배, 해군은 2배 열등하다는 것을 알 수 있습니다. 영국과 프랑스의 경우 3-20 배, 흑해에서 터키 함대는 30-XNUMX 배, 미국 함대는 XNUMX-XNUMX 배! 선원들이 말하는 것은 아무것도 아닙니다. 북부 함대는 함대, 태평양 함대는 함대, 발트해 함대는 함대, 흑해는 함대와 같습니다! 우리가 재정적으로 손실을 입었다는 것은 당연한 일이지만, 만약 우리가 이 미스트랄 모험을 시작하지 않았다면 이 돈은 우리 해군에 큰 이익을 안겨줄 수 있었습니다!
  미스트랄 강 뒤에는 똑같이 혐오스러운 세르듀코프(Serdyukov)의 모습이 어렴풋이 나타나 있는데, 만약 프랑스가 공식적으로 선박 인도를 거부하지 않았다면 이 이야기는 또 다른 범죄 사건의 기초가 되었을 것입니다....
  이제 인도, 이집트에 대한 이러한 모든 트릭은 개인적으로 매우 나쁜 게임에 대한 체면을 유지하려는 시도로 인식됩니다!
  1. veksha50
    
    +2
    
    14 9 월 2015 11 : 44
    
    제품 견적 : 핀치
    이제 인도, 이집트에 대한 이러한 모든 트릭은 개인적으로 매우 나쁜 게임에 대한 체면을 유지하려는 시도로 인식됩니다!
    
    아냐... 여기는 정반대야...
    
    먼저 경비병들이 우리에게 레몬을 먹게 했어요...
    
    그리고 이제는 이집트의 똥이나 인도의 신성한 소똥을 먹도록 강요하는데...
    
    차이를 느껴보십시오 ...
    1. 피리새 류
      
      +2
      
      14 9 월 2015 11 : 57
      
      어서 해봐요! 그들은 이 미스트랄로 인해 골치 아픈 일을 겪었습니다... 프랑스인은 자신들의 것이 아닙니다 워싱턴은 배를 프랑스인에게 주지 말라고 명령했습니다. 그래서 항상 그렇듯이 앵글로색슨족은 이익을 얻었고 우리와 얕은 수영장은 돈을 잃었습니다 , 그리고 일부는 얼굴을 잃었습니다! 4개의 미스트랄이 계획대로 건설되지 않은 것이 다행입니다! 그 점을 상기시켜 드리겠습니다. "우리는 그러한 선박 XNUMX척에 대한 계약을 체결할 계획입니다." – A. Serdyukov 러시아 국방장관이 말했습니다(RIA Novosti, 24.05.2010년 XNUMX월 XNUMX일). 이것이 의미하는 바는 우리가 그렇게 큰 상륙정이 정말로 필요하다면 그것을 만드는 방법을 알고 있다는 것입니다.
      1. 피리새 류
        
        +1
        
        14 9 월 2015 12 : 34
        
        이 경우 마이너스는 배송한 사람이 우리 조선 전문가나 러시아의 복잡한 엔지니어링 프로젝트 수행 능력을 믿지 않는다는 사실로 간주할 수 있습니다!그러나 헛된...
      2. veksha50
        
        +1
        
        14 9 월 2015 17 : 55
        
        제품 견적 : 핀치
        이것이 의미하는 바는 우리가 그렇게 큰 상륙정이 정말로 필요하다면 그것을 만드는 방법을 알고 있다는 것입니다.
        
        그건 또 다른 질문인데...
        
        그리고 이 경우에는 우리가 뒤틀리고 던져진 이 사람들에 대해 이야기하고 있습니다.
        
        피리새 류
        
        +1
        
        14 9 월 2015 18 : 18
        
        우리는 미국에 의해 속았으며 이는 적대적인 블록인 NATO 랩독과 접촉함으로써 가정될 수 있었습니다! 그리고 저는 이것이 근시안적이라고 생각하지 않고 이것이 국익에 대한 평범한 배신이라고 생각합니다!
  2. g1v2
    
    +3
    
    14 9 월 2015 17 : 09
    
    내년부터 우리는 낚싯대 제작을 시작할 계획입니다. 계획에는 6개의 조각이 있습니다. 첫 번째는 2020년 이전이 아닌 2023년에 준비될 예정입니다. 그리고 이것은 동시에입니다. 우리 프로젝트를 만들 때 Mistrals의 정보와 경험이 확실히 사용되었습니다(그렇지 않으면 프로젝트가 2018년 이전에 준비되지 않았을 것입니다). 거래가 성사되지 않았다면 우리는 이미 낚싯대 2개를 보유하고 해군 입대를 준비하고 있었으며 우리 조선소에 4개를 더 배치했을 것입니다. 그래서 이 계약이 필요했어요. 이제 앞으로 5~8년 안에 우리 함대는 낚싯대 없이도 지낼 수 있을 것입니다. 이것은 악당 TABURETKIN에 대한 진언이 아니라 현실입니다.
    1. 피리새 류
      
      -1
      
      14 9 월 2015 18 : 20
      
      당신을 위해 위에서 쓴 의견을 다시 한 번 반복하겠습니다.
      
      "우리는 미국에 속았으며 이는 적대적인 블록인 미국의 랩독 NATO와 접촉함으로써 추측할 수 있습니다! 그리고 나는 이것이 근시안적이라고 생각하지 않고, 이것이 국익에 대한 평범한 배신이라고 생각합니다!"
미하일 m

+5

14 9 월 2015 10 : 41

여기 헬리콥터 주문이 올 것입니다. 또한 플러스입니다.
1. DEVIS
  
  +1
  
  14 9 월 2015 10 : 45
  
  제품 견적 : 마이클 m
  여기 헬리콥터 주문이 올 것입니다. 또한 플러스입니다.
  
  따라잡지는 못하겠지만 이미 결정(논의) 중이라는 점은 어쨌든 장점이다.
YuGV-97219

0

14 9 월 2015 10 : 45

제품 견적 : vladmetro
어쨌든 러시아는 패자로 남지 않을 것입니다. 이미 설치된 장비에 대해 돈을 받는 것이 그것을 제거하고 국가로 가져오는 것보다 낫습니다.

남은 것은 인도와 이집트를 설득하여 이 환자들을 사도록 하는 것뿐입니다!
1. Corsair0304
  
  +3
  
  14 9 월 2015 10 : 51
  
  그러나 이것은 이미 프랑스에게는 골치 아픈 일입니다.)) 한때 그들은 우리를 조롱했지만 이제 우리는 그들에게 응답을 보내고 있습니다. 프랑스인들은 이제 이 미스트랄과 관련하여 어떤 종류의 혼란에 빠졌는지 깨달은 것 같습니다. 우리 차량용 격납고, 장비도 러시아제이며 러시아에 보상금을 전액 지불하지 않으면 판매가 절대 불가능합니다. 그리고 우리는 다른 장비를 설치하는 동안 여유롭게 장비를 제거하지만... 항상 시간과 막대한 손실이 발생합니다. 그리고 난민들이 옛 유럽으로 쏟아져 들어오고 어차피 돈이 없다는 점을 고려하면, 이런 게 있습니다...
  간단히 말해서 그들은 인도인과 이집트인 모두에게 이 두 개의 여행가방을 내리도록 설득할 것입니다.
2. veksha50
  
  0
  
  14 9 월 2015 11 : 46
  
  제품 견적 : yugv-xnumx
  남은 것은 인도와 이집트를 설득하여 이 환자들을 사도록 하는 것뿐입니다!
  
  음, 이집트는 사우디의 재정적 도움으로 이미 성숙해졌습니다. 거기에는 아무런 문제도 없어야 합니다. 그리고 우리 우주선이 이미 구매하려고 계획하고 있는 것도 헛되지 않습니다...
3. donavi49
  
  0
  
  14 9 월 2015 12 : 47
  
  이집트는 이미 연합군 수송을 통해 800명의 군인을 예멘에 파견했으며 1200월 중에 XNUMX명을 추가로 파견할 예정입니다.
  
  동시에 예멘에서 뛰쳐나오려 했을 때 병력 수송과 보급 능력이 부족한 것이 주된 이유라고 했다.
  
  게다가 이집트에는 바바히 마리바(Babahi Mariba)와 IS가 모두 국경에 접근하고 있는 리비아가 있습니다. 이집트는 이미 토브루크 정부와 협력하여 제한적인 파업을 벌이고 있습니다.
  
  예를 들어, 시르테에서 파업을 수행하고 제한된 작전을 수행하는 것은 이슬람 국가의 행동을 심각하게 제한할 것이며, 이슬람 국가는 아무것도 두려워하지 않고 쉽게 후방을 노출시킬 수 있습니다. Dawn of Libya가 Sirte에서 폭동을 조직했을 때 이것은 그들에게 거의 잔인한 농담을 할 뻔했습니다. 그리고 그들이 작전을 시작점으로 가져올 수 없다는 사실 (리비아의 유일한 새벽 도시는 Sirte에 도달하지 못했고 대부분의 캐시는 열 시간이 없었습니다) IS를 구했습니다. Dawn of Libya는 즉흥적으로 준비하지 않은 채 시작해야 했습니다.
Corsair0304

+2

14 9 월 2015 10 : 45

이집트와 인도는 현재 러시아의 전략적 파트너이므로 헬리콥터 모함으로 그들을 강화하는 것은 어떻습니까? 물론, 턴테이블 외에는 거기에 맞는 것이 없기 때문에 더 많이 묶으십시오. 그리고 서비스. 전체 마케팅 계획은 더 짧습니다. 단순히 판매하는 것만으로는 충분하지 않으며, 파라오와 라자의 부유한 후손이 운영 중에 기술에 대해 아무 것도 선택하지 않았는지 확인해야 합니다.
1. strannik1985
  
  +2
  
  14 9 월 2015 11 : 10
  
  어쨌든 나는 DVKD 구매가 이집트 해군을 강화할 것이라고 강하게 의심합니다. 사우디는 구매 비용을 제공하지만 유지 관리 및 운영 비용은 제공합니까? 이를 위해 이집트 함대 예산에 충분한 여유 자금이 있습니까? 아니면 일부 비용을 절감해야 합니까? 그리고 이집트 해군이 상륙 작전을 수행하는 것은 다른 임무에 비해 얼마나 중요한가요?
  1. 아론 자위
    
    +2
    
    14 9 월 2015 11 : 17
    
    제품 견적 : strannik1985
    어쨌든 나는 DVKD 구매가 이집트 해군을 강화할 것이라고 강하게 의심합니다. 사우디는 구매 비용을 제공하지만 유지 관리 및 운영 비용은 제공합니까? 이를 위해 이집트 함대 예산에 충분한 여유 자금이 있습니까? 아니면 일부 비용을 절감해야 합니까? 그리고 이집트 해군이 상륙 작전을 수행하는 것은 다른 임무에 비해 얼마나 중요한가요?
    
    그건 확실합니다. 미스트랄은 해양 함대의 배이며 이집트에는 그것이 필요합니다. 그리고 당신이 정확히 지적했듯이 경제는 군사적 획득보다 먼저 이루어져야 합니다.
  2. veksha50
    
    0
    
    14 9 월 2015 11 : 50
    
    제품 견적 : strannik1985
    그리고 이집트 해군이 상륙 작전을 수행하는 것은 다른 임무에 비해 얼마나 중요한가요?
    
    그런 질문이 있으시면 이집트 해군 총사령부에 문의하시면 됩니다...
    
    추신: 그들과 사우디가 누구와 그렇게 구체적이고 강렬한 친구인지 누가 알겠어요...
2. veksha50
  
  +1
  
  14 9 월 2015 11 : 48
  
  제품 견적 : Corsair0304
  단순히 판매하는 것만으로는 충분하지 않으며, 파라오와 라자의 부유한 후손이 운영 중에 기술에 대해 아무 것도 선택하지 않았는지 확인해야 합니다.
  
  이것이 바로 우리가 장기적으로 그리고 금전적인 측면에서 러시아를 위한 유익한 협력을 구상하는 것입니다...
3. 왕위 계승자
  
  0
  
  15 9 월 2015 03 : 08
  
  우리는 이미 XNUMX억 유로를 받았습니다. 우리가 판매하면 우리는 엄격한 부품의 비용을 받게 될 것입니다. 결국 계약에 따라 Franks는 이미 우리에게 돈을 반환하겠다고 약속했습니다. 그렇지 않으면 불법 복제가 될 것입니다.
  그것은 또 다른 3억입니다. 각 선박에 범용 복합 단지 KR/PKR/PLO "Caliber"를 설치하고 다양한 구성과 예비 예비 부품을 설치하는 것은 여전히 돈입니다. "Broadsword" 미사일 및 포병 미사일 방어 시스템은 훨씬 저렴합니다. 그리고 좀 더 작은 것들. 그리고 보트, BMP-650M 및 기타 "구성 요소"와 같은 악어 항공기 그룹은 헬리콥터 운반선보다 비쌉니다. 그 결과 프랑은 XNUMX억 유로의 손실을 입었고, 러시아는 몇십억 유로의 이익을 남겼습니다. + 교체 가능한 탄두 세트를 갖춘 최대 XNUMXkm 범위의 초음속 최종 궤도 대함 미사일과 미사일 순항 미사일을 갖춘 "구경" - 구매자에 따라 이스라엘과 사우디 또는 박세리와 미국은 어쨌든 마찬가지다.
wolf7

0

14 9 월 2015 10 : 46

프랑스 측은 러시아가 "모스크바가 주문한 선박에 설치된 장비와 보상금 전액"을 받을 때까지 "어떤 형태로든 제XNUMX자에게 판매하거나 재수출할 권리가 없다"고 말했다.

하지만 이번 협약에서 가장 맛있는 점은 바로 이곳에서 패들링 풀을 즐기게 될 것이라고 생각합니다!
목사

0

14 9 월 2015 10 : 46

이 장비에 대한 비용을 지불하면 손해를 보지 않을 것입니다. 동시에 나는 질문이 생겼습니다. 비밀은 어떻습니까? 또는 판매에 신경 쓰지 않는 "유망한" 선박에 그러한 장비를 설치합니다. 그들이 그것을 가져가기만 한다면? 저것들. 비밀도 새롭지도 않습니다. 꼭 철거하고 고국으로 돌려보내야 하는거 아닌가요?!
1. 부사장
  
  +3
  
  14 9 월 2015 10 : 58
  
  프랑스인이 XNUMX년 넘게 설치했는데 무슨 비밀을 말하는 거죠?
2. veksha50
  
  0
  
  14 9 월 2015 11 : 52
  
  인용 : 목사
  동시에 나는 질문이 생겼습니다. 비밀은 어떻습니까?
  
  흠... 이 장비는 최소 XNUMX개월 동안 방치되어 있었는데, 비밀 얘기를 하기 시작하셨군요...
3. Corsair0304
  
  0
  
  14 9 월 2015 12 : 08
  
  선험적으로, 누구도 외국에 정박한 선박에 비밀 장비를 설치하지 않을 것입니다. 이를 위해 그들은 당신의 머리를 때릴 수 있습니다. 아마도 최종 설치는 홈 포트에서 계획되었을 것입니다.
이조 토브

+1

14 9 월 2015 10 : 48

쿠바로 신용대출을 받았어야 했어요 !! 미국인들은 기뻐할 것입니다!!! ))) 사실, 쿠바 경제는 존재하지 않을 것입니다. 조금도.
rotmistr60

+1

14 9 월 2015 10 : 48

이집트나 인도가 헬리콥터 운반선을 구매하면 러시아 장비가 해체되지 않습니다.

분명히 이러한 문제는 이미 양자 회의에서 논의되었습니다. 그렇기 때문에 러시아는 반대하지 않습니다. 그리고 위에서 쓴 것처럼 그 후에 헬리콥터 주문이 도착할 것입니다.
로스코

0

14 9 월 2015 10 : 49

Serdyukov에서 XNUMX개의 리암을 수집하면 Mistrals는 몇 배나 많은 비용을 지불하게 될 것입니다.
샤모라

+1

14 9 월 2015 11 : 13

아시다시피 – 이해합니다 – 외국인들은 우리 모국인 러시아의 친절함을 이해하지 못할 것입니다!! 벌금을 용서했다는 사실 등 우리는 항상 모든 사람을 용서하지만 그들은 이것을 우리의 약점이라고 생각합니다! 그리고 아마도 모두가 이미 이해하고 있을 것입니다. 우리는 언제 모든 사람에게 돈을 빌리는 것을 중단할 것인가? 우리는 우리 사람들을 맡아야 합니다!!!
1. veksha50
  
  +1
  
  14 9 월 2015 12 : 11
  
  제품 견적 : ShaMoRa
  우리는 언제 모든 사람에게 돈을 빌리는 것을 중단할 것인가? 우리는 우리 사람들을 맡아야 합니다!!!
  
  흠... 대체적으로 빌려주고 탕감해주는 사람들이 아닌데... 그 사람들은 쉽게 탕감받을 수 있는 돈이 없잖아요... 아쉽게도...
bmv04636

+1

14 9 월 2015 11 : 17

내가 이해하는 바에 따르면 K-52K는 여전히 헬리콥터 모함을 찾을 것입니다.
MSM

0

14 9 월 2015 11 : 18

미스트랄 산맥에 대해 이야기하는 것도 지겹다... 젠장!
morpogr

+3

14 9 월 2015 11 : 21

이것은 무슈 유형의 유능한 사기인 마케팅이며 우리에게 돈을 주고 우리가 말한 사람들에게 이를 판매하여 그들이 우리에게 추가 장비, 기술 및 서비스를 주문하도록 합니다. 그리고 우리는 그들에 대한 문서를 가지고 있고 그것을 구축하는 방법을 배웠으며 프랑스는 제재로 인해 스스로를 실망시켰습니다. 멋진 사기.
veksha50

0

14 9 월 2015 11 : 31

"선박이 인도나 이집트에 판매되는 경우 미스트랄의 러시아 장비는 그대로 유지될 수 있습니다."...

글쎄, 마침내 러시아가 일반 텍스트로 가리키는 보관, 어디서, 누구에게...

이 배들의 우여곡절 끝에 경비병들이 처음에 의도했던 이득을 얻을 수 있을 것 같지는 않습니다...

그러나 주어진 조건 하에서 러시아는... 예, 그리고 헬리콥터 공급, 장비 유지 관리 등 장기적인 이익을 얻을 것입니다....

웃어라 광대야... 윽... 울어라 올랑드... 너의 '세기의 사기'는 프랑스의 동일한 이미지에 해를 끼칠 뿐이었다...

추신: 인도나 이집트가 "나쁜 - 좋은" 구매자 역할을 하게 하고 미스트랄의 가격을 최대한 낮추도록 하세요...
티 자야

0

14 9 월 2015 11 : 32

이미 설치된 장비에 대해 돈을 받는 것이 그것을 제거하고 국가로 가져오는 것보다 낫습니다.

하지만 가져가서 돈을 받으세요! 나는 유럽이 이 동전을 돌려주지 않을 것이라고 믿지 않습니다.))) 아마도 그들은 지금 정치적으로 망하고 있을 것입니다...
포피 시스트 74

0

14 9 월 2015 11 : 37

Wapshcheta 헬리콥터 운반선은 바다에서 육상 작전을 지원하도록 설계되었습니다. 항공모함도 마찬가지다. 이집트나 인도는 누구와 싸울 것인가? 왜 이 골짜기가 필요한가요? 과시용이라면!
1. strannik1985
  
  0
  
  14 9 월 2015 11 : 58
  
  이집트는 모르겠지만 인도는 확실합니다. 지역 초강대국인 이 나라는 활발히 발전하고 있으며, 자금도 보유하고 있으며, 이웃 국가, 특히 파키스탄과 갈등을 겪고 있습니다. 중무기와 공중 지원으로 강화된 XNUMX~XNUMX개 대대를 전달할 수 있는 능력은 해군의 능력을 크게 향상시킵니다.
아타 만 코

+2

14 9 월 2015 11 : 41

나는 내 머리로 프랑스 인을 전혀 안타깝게 생각하지 않습니다
당신은 미국의 명령에 따라 살지 말고 생각해야합니다.
strannik1985

+2

14 9 월 2015 11 : 46

제품 견적 : 핀치
나는 아직도 내 마음이 가난해서 여전히 이해하지 못합니다. 왜 우리에게 미스트랄이 필요 했습니까 ??

어쩌면 우리가 그런 배를 전혀 만들지 않았고 소련이 만든 상륙정이 시리아 특급의 일부로 집중적으로 사용되면 조만간 무너질 것이기 때문일까요?
그것을 대체하려면 무엇이 필요합니까? 1개의 BDK 프로젝트 11711이 완료되고 있으며, 하나는 건설 중이고, 4개가 더 계획되어 있고...그게 다인가요?
보상금으로 받은 돈을 해군 발전에 투자하지 못하는 이유는 무엇입니까?
물론 Serdyukov는 논란의 여지가있는 인물이지만 국방부 장관이 일방적으로 결정을 내릴 수 있다고 주장하는 것은 (그가 이에 대해 눈에 띄는 부분을 차지했습니다) 다소 순진하다고 생각하지 않습니까?
1. 톰케트
  
  0
  
  14 9 월 2015 12 : 02
  
  제품 견적 : strannik1985
  그것을 대체하려면 무엇이 필요합니까?
  
  "Ivan Gren"이 모든 것을 전달하고 모두를 물리칠 것입니다!
2. 피리새 류
  
  0
  
  14 9 월 2015 12 : 42
  
  하지만 이 결정이 어떤 계층의 사람들에게 내려졌는지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 가장 중요한 것은 그것이 이루어졌다는 것입니다. 결국 우리는 자체 대형 착륙선도 미스트랄도 없습니다. 그것이 오늘날 우리가 가지고 있는 것입니다! 그리고 우리가 이것을 투자했다면 우리 조선소 건설 자금, 우리 전문가들, 오늘까지 우리는 이미 적어도 하나의 현대식 대형 상륙정을 가동하고 나머지는 완료했을 가능성이 높습니다!
  1. strannik1985
    
    +1
    
    14 9 월 2015 12 : 58
    
    계약 체결 당시 현재의 외교 정책 상황을 예측할 수 있었던 사람이 있을까요?
    실제로 그들은 11711년 23월 2004일에 BDK pr.2015 "Ivan Gren"을 제작했으며 6년에 이를 도입할 예정입니다. 2척의 시리즈는 2016년 건조 예정인 새로운 상륙함의 개발로 인해 XNUMX척으로 축소되었습니다.
    물론 우리 군산복합체는 이 작업 자체에 대처할 수 있지만, 시간과 비용은 얼마나 됩니까? 기성품 직렬 DVKD(이 클래스의 함선은 소련/RF에서 건조되지 않았다는 점을 상기시켜 드립니다)를 사용하여 이를 기반으로 직접 제작하는 것이 더 쉽고 저렴하지 않습니까? 이는 부분적으로 완료되었으며(Nevskoe 설계국은 프로젝트를 숙지한 후 국내 조선소에서 아날로그를 건설하는 데 7년이 걸릴 것이라고 밝혔습니다) 계약을 이행하는 동안 추가 운영 경험이 있을 것입니다.
    1. 피리새 류
      
      +1
      
      14 9 월 2015 14 : 39
      
      대화해 주셔서 감사합니다. 하지만 어떤 경우에도 모든 국방용 제품은 러시아 연방 내에서만 제작되어야 한다고 생각합니다!
코코넛

0

14 9 월 2015 12 : 00

제품 견적 : vladmetro
어쨌든 러시아는 패자로 남지 않을 것입니다. 이미 설치된 장비에 대해 돈을 받는 것이 그것을 제거하고 국가로 가져오는 것보다 낫습니다.

우리한테도 그게 필요해? 장비는 미스트랄을 위해 만들어진 것 같습니다
포피 시스트 74

0

14 9 월 2015 13 : 04

제품 견적 : strannik1985
이집트는 모르겠지만 인도는 확실합니다. 지역 초강대국인 이 나라는 활발히 발전하고 있으며, 자금도 보유하고 있으며, 이웃 국가, 특히 파키스탄과 갈등을 겪고 있습니다. 중무기와 공중 지원으로 강화된 XNUMX~XNUMX개 대대를 전달할 수 있는 능력은 해군의 능력을 크게 향상시킵니다.

글쎄요, 모르겠어요! 이들은 핵 보유국이므로 그곳에서 심각한 일이 일어날 가능성은 거의 없습니다. 물론 머리가 친근하다면!
1. strannik1985
  
  0
  
  14 9 월 2015 13 : 45
  
  소련(RF)과 미국도 핵보유국이었지만 이것이 재래식 군대의 발전을 부정하는 것은 아니다. 특정 영토에 대한 영토 분쟁, 제XNUMX국에서의 이익 증진/보호 등 모든 문제가 핵봉의 도움으로 해결될 수 있는 것은 아닙니다. 물론 재정이 있다면 "추가" 도구는 없습니다.
KRIG55

+1

14 9 월 2015 14 : 53

프랑스인들은 그것과 아무 관련이 없고 배를 넘겨줄 때 기꺼이 보드카를 마시곤 했지만 예외적인 사람들은 주문하지 않습니다. 오늘날 유럽에는 독립 국가가 없습니다.
자우 베크

0

14 9 월 2015 15 : 36

나는 이 배들에 관여했습니다.... 프랑스인들은 오랫동안 그런 치질 거래를 하지 않았습니다. 그리고 우리는 돈을 빼앗긴 것이 운이 좋았습니다. 서방은 제재를 가장하여 동결하거나 환불을 받는 것을 좋아합니다.
strannik1985

+1

14 9 월 2015 20 : 12

제품 견적 : 핀치
이것이 의미하는 바는 우리가 그렇게 큰 상륙정이 정말로 필요하다면 그것을 만드는 방법을 알고 있다는 것입니다.

만약?
BDK Saratov는 올해로 창립 50주년을 맞이했습니다.
BDK Orsk는 47월에 XNUMX세가 됩니다.
BDK Filchenko는 40월에 XNUMX세가 됩니다.
BDK 콘도포가는 내년이면 40세가 된다.
BDK Olenegorsk 광부 - 유사합니다.
그리고 이것은 집중적으로 사용되는 것입니다.
게다가 이는 UDC/DVKD가 아니라 정확히 BDK입니다.
그들은 작년 7 월 Nevskoe Design Bureau가 8-20 년 30 억 달러를 발표 한 방법을 알고 있습니다 (부분적으로 Mistral DVKD 및 선박 후미 부분 건설에 익숙해 진 후) (그러나 당시 비율은 약이었습니다) XNUMX루블) 헤드 디자인/구성용.
이러한 배경에서 071~1,5년 내에 출시될 수 있는 프로젝트 2에 대한 중국의 주문은 특이한 것처럼 보이지 않습니다.
mamont5

0

15 9 월 2015 07 : 42

제품 견적 : vladmetro
어쨌든 러시아는 패자로 남지 않을 것입니다. 이미 설치된 장비에 대해 돈을 받는 것이 그것을 제거하고 국가로 가져오는 것보다 낫습니다.

또한 그들은 헬리콥터를 주문할 것입니다. 이는 다시 한 번 이점입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"