미디어 : 인도 또는 이집트에 배송 될 경우 "Mistral"에있는 러시아 장비가 남아있을 수 있습니다.

모스크바는 헬리콥터 운반선이 이집트 나 인도를 구매할 경우 Mistralys에 설치된 러시아 장비가 해체되지 않을 것이라고 분명히했다. 보기 국방 뉴스를 참조하십시오.




"러시아는 인도와 이집트로부터 장비를 공급하는 것에 동의 할 수있다"고이 출판물은 파리에 소식통을 인용 해 보도했다. - 이집트는 헬리콥터 운반선의 주요 경쟁자로 간주됩니다. 카이로의 미스트랄 인수는 사우디 아라비아의 재정적 지원으로 예멘 및이란의 위협에 비추어 카이로의 해상 능력을 향상시킬 수있다 "고 말했다.

신문은 헬리콥터 운송 업체의 구매 계약이 8 월 5에서 끝났음을 상기 시켰으며, 보상 금액은 € 949 754 859이었다. 이 협약은 러시아 측이 모스크바가 주문한 선상에 설치된 "보상 및 장비 전액"을받을 때까지 프랑스 측이 "어떤 형태로든 제 3 자에게 판매 또는 재수출 할 권리가 없다"고 강조했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라드 메트로 14 9 월 2015 10 : 38 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    어쨌든 러시아는 잃지 않을 것이다. 벌써 벗어나 국가로 가져가는 것보다 이미 서있는 장비에 돈을받는 것이 낫습니다.
    1. SRC P-15 14 9 월 2015 10 : 41 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      모스크바는 미스트랄에 설치된 러시아 장비가 헬리콥터 운송 업체가 이집트 나 인도를 구매하더라도 해체되지 않을 것이라고 분명히 밝혔다.

      ... 제 XNUMX 회 시리즈 "행성의 사고"! 예
      아니면 러시아가 제 XNUMX 국을 통해이 선박을 인수하기에는 먼 곳입니까?
      1. 일반적으로 "선장이보고했다."카테고리의 뉴스는 러시아 장비를 해체하고 Ka-52K 미스트랄 장착을 거부하면 선박 자체는 ​​손잡이가없는 여행 가방으로 변합니다.
        1) 러시아 장비 해체-어서 ...
        2) 새로운 장비를 설치하십시오 (디자인에 의해 제공되지 않음).
        3) New Air Group (Ka-52K에 수감 된 디자인에 의해 제공되지 않음)-계속 ...
        4) 러시아는 "미스트랄"판매를 차단할 수 있습니다 (프랑스가 스스로 발표 한 경우) 미스트랄 대기 (기다리면) 및 배달 지연에 대해 법원에 송금하십시오.

        이집트 / 인도 / 중국 : 미스트랄을 판매 / 실제로 필요합니다.
        CA는 포켓 이집트 군대를 위해 새로운 / 새로운 장난감을 구입함으로써 첫 번째 비용을 지불 할 것입니다. 두 번째 및 세 번째 국가는 구매 비용을 지불 할 수 있습니다.
        1. donavi49 14 9 월 2015 12 : 44 새로운
          • 0
          • 0
          0
          글쎄, 몇 번이나 글을 써야할지 - 모든 선박용 헬리콥터는 격납고와 비행 간 유지 보수 시트 및 사소한 수리의 구현을 포함하여 BPC Russe를 기반으로 할 수 있습니다.

          BPC Russe 상대베이스 BPC Mistral에서 무엇이 변경 되었습니까?
          - Ka-27M, Ka-29 및 Ka-52 헬리콥터의 서비스 시트 실행을 보장하기 위해 격납고의 높이를 높입니다.
          - 해군의 요구에 따라 화재 예방 대책 강화.
          - 해군의 요구에 따라 주 리프트의 운반 능력이 증가합니다.


          더 가볍고 낮은 호랑이를 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 낮은 슈퍼 푸마와 돌고래?
          1. 341712 14 9 월 2015 13 : 11 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : donavi49
            더 가볍고 낮은 호랑이를 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 낮은 슈퍼 푸마와 돌고래?


            보증 "제조업체"))))))))))))))
      2. veksha50 14 9 월 2015 11 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : SRC P-15
        스물 번째 시리즈 "사고 미스트랄에 대해 "!


        !!!

        나는 오타가 이해하지만 ...

        추신 : 그리고 제 XNUMX 국을 통해 우리를 사려면 ... 문명없는 언어로 말하면 (그렇지 않으면 말할 수 없습니다)-조금 나쁜, 자존심 때문에 구타 ...

        반면에 태평양 함대의 인프라에 막대한 비용이 발생했으며 일본인은 실마리가 없었습니다.

        일반적으로 실제로 관리인은 이미 응답으로 코를 클릭했지만 다음을 볼 수 있습니다 ...
        1. SRC P-15 14 9 월 2015 14 : 05 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          간과 한 의견 (고맙습니다 +).
          제품 견적 : veksha50
          추신 : 그리고 제 XNUMX 국을 통해 우리를 사려면 ... 문명없는 언어로 말하면 (그렇지 않으면 말할 수 없습니다)-조금 나쁜, 자존심 때문에 구타 ...

          이“미스트랄”을 통해 우리는 자존심에 너무 강해 같은 방식으로 대답 할 수있을 것입니다 (선박을 금지 함). 우리는 실망하지 않을 것입니다. 그러면 태평양 함대의 인프라 비용은 헛되지 않습니다. 다시 한번, 유명한 프랑스 인의 코를 클릭하면 하나님 께서 명령하셨습니다! hi
    2. 보돌 라즈 14 9 월 2015 10 : 41 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : vladmetro
      어쨌든 러시아는 잃지 않을 것이다. 벌써 벗어나 국가로 가져가는 것보다 이미 서있는 장비에 돈을받는 것이 낫습니다.

      그런 다음 유지 보수를 통해 돈을 벌 수 있습니다.
      1. Tra-ta-ta 14 9 월 2015 10 : 50 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        그런 다음 유지 보수를 통해 돈을 벌 수 있습니다.
        .. 임대하고, 승무원을 돌려 보내라 ..!
        1. veksha50 14 9 월 2015 11 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Tra-ta
          그런 다음 유지 보수를 통해 돈을 벌 수 있습니다.
          .. 임대하고, 승무원을 돌려 보내라 ..!


          트라 타타 ....
      2. 미한 14 9 월 2015 10 : 55 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        아마도 인도! 그리고 러시아는 이것으로 좋은 돈을 벌 것입니다 ... 아이디어에 따르면, 우리는 그런 갤로시가 필요하지 않습니다. 그리고 인도에는 인도양과 항구와 돈이 있습니다. 그리고 우리는 기쁨으로 도울 것입니다!
        1. veksha50 14 9 월 2015 11 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : MIKHAN
          아이디어에 따르면, 우리는 그런 "갈로시"가 필요하지 않습니다.


          태평양 함대의 적어도 하나의 미스트랄이 Faberge 낫처럼 될 블라디 크의 거의 완성 된 인프라 ...

          Mistral (Vladivostok)의 호송대를 위해, 선박도 필요합니다 ... 하나의 문제 자체에 많은 문제가 있습니다 ... Eh ...
    3. 피리새 류 14 9 월 2015 11 : 14 새로운
      • -6
      • 0
      -6
      지금까지, 내 ​​마음의 빈곤에서 분명히, 나는 아직도 이해하지 못했습니다-왜 우리가 미스트랄을 필요로 했습니까 ??? 발트해에있는 우리의 함대는 스웨덴과 핀란드의 함대보다 두 배나 열등하고 독일의 함대는 5 배 작고 영국과 프랑스의 해군은 8 ~ 2 명이라는 구체적인 정보도없이 공개 소스 만 사용한다는 것을 알 수 있습니다 흑해에서는 터키 해군이 3-20 배, 미국 해군이 30 배! 선원들이 말하는 것은 당연합니다 : 노던 함대는 함대 자체, 태평양 함대는 같은 함대, 발트 함대는 함대, 흑해 함대는 함대였습니다! 고슴도치 우리가 재정적으로 잃어버린 것은 분명하지만,이 신비로운 모험을 시작하지 않았다면이 돈은 우리 해군에 큰 도움이 될 수 있습니다!
      세르 듀 코프 직기의 배신자 인 Mistrals 뒤에 배를 포기하는 공식 프랑스의 거부가 아니라면이 이야기는 또 다른 형사 사건의 기초가되었을 것입니다 ....
      이제 이집트, 인도와 관련된이 모든 속임수는 개인적으로 매우 나쁜 게임으로 광산을 구하려는 시도로 인식됩니다!
      1. veksha50 14 9 월 2015 11 : 44 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 핀치
        이제 이집트, 인도와 관련된이 모든 속임수는 개인적으로 매우 나쁜 게임으로 광산을 구하려는 시도로 인식됩니다!




        누우 ... 여기-정확히 반대 ...

        처음에는 관리인이 우리를 레몬으로 만들었습니다 ...

        이제 우리는 이집트 배설물이나 인도의 신성한 소 케이크를 먹도록 강요합니다 ...

        차이를 느껴보십시오 ...
        1. 피리새 류 14 9 월 2015 11 : 57 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          어서! 그들은이 Mistrals와 함께 그들 자신에 smut를 만들었습니다 ... 프랑스는 그들 자신의 소유가 아닙니다! 워싱턴은 프랑스에게 배를 제공하지 말라고 명령했습니다. 계획대로 4 미스트랄이 건설되지 않은 것이 좋습니다! 당신에게 상기시켜 드리겠습니다 "우리는 그러한 선박 XNUMX 척에 대한 계약을 체결 할 계획입니다" 러시아 국방 장관 A. Serdyukov (RIA Novosti, 24.05.2010 년 XNUMX 월 XNUMX 일). 이러한 모든 BDK가 실제로 필요한 경우 이러한 BDK를 구축하는 방법을 알고 있으며 가능하다고 생각합니다.
          1. 피리새 류 14 9 월 2015 12 : 34 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            이 경우, 그것을 인도 한 사람이 조선 전문가 또는 러시아가 그러한 복잡한 엔지니어링 프로젝트를 수행 할 수있는 능력을 믿지 않는다는 마이너스로 간주 될 수 있습니다!
          2. veksha50 14 9 월 2015 17 : 55 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 핀치
            이러한 모든 BDK가 실제로 필요한 경우 이러한 BDK를 구축하는 방법을 알고 있으며 가능하다고 생각합니다.



            이것은 또 다른 질문입니다 ...

            그리고이 경우 우리는 우리와 함께 키 달리가 된 사람들에 대해 이야기하고 있습니다 ...
            1. 피리새 류 14 9 월 2015 18 : 18 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              미국은 우리를 던졌고 이것은 적대적인 블록 인 NATO 개와 접촉함으로써 추정되었을 수 있습니다! 그리고 나는 이것이 근시라고 생각하지 않습니다. 저는 이것이 국가의 이익에 대한 일반적인 배신이라고 믿습니다!
      2. g1v2 14 9 월 2015 17 : 09 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        내년부터는 udk 구축을 시작할 계획입니다. 6 조각의 관점에서. 첫 번째는 2020 년이 아니라 2023 년에 준비 될 것입니다. 그리고 이것에도 불구하고. 프로젝트를 만들 때 인파와 Mistrals의 경험이 확실히 사용되었습니다 (그렇지 않으면 2018 년 이전에는 프로젝트가 준비되지 않았을 것입니다). 만약 거래가 2 UDK를 위반하지 않았다면, 이미 우리와 함께 해군에 합류 할 준비가되었을 것이고, 또 다른 4 명이 조선소에 놓여 졌을 것입니다. 그래서 우리는이 계약이 필요했습니다. 자, 앞으로 5-8 년 안에 우리 함대는 udk없이 할 것입니다. 이것은 VILLAIN VILLAIN TABURETKIN에 대한 설명이 아닌 진실입니다.
        1. 피리새 류 14 9 월 2015 18 : 20 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          당신을 위해, 나는 다시 한 번 반복 할 것입니다.

          "미국은 우리를 던졌고 이것은 적대적 블록 인 NATO 개와 접촉함으로써 제안 될 수 있었다! 나는 이것이 근시라고 생각하지 않는다. 나는 이것이 국가적 이익의 일반적인 배신이라고 믿는다!"
  2. 미하일 m 14 9 월 2015 10 : 41 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    여기에 헬리콥터 주문이 강화됩니다. 또한 플러스.
    1. DEVIS 14 9 월 2015 10 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 마이클 m
      여기에 헬리콥터 주문이 강화됩니다. 또한 플러스.

      따라 잡지는 않지만 이미 결정되고 있습니다 (토론되고 있습니다).
  3. YuGV-97219 14 9 월 2015 10 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : vladmetro
    어쨌든 러시아는 잃지 않을 것이다. 벌써 벗어나 국가로 가져가는 것보다 이미 서있는 장비에 돈을받는 것이 낫습니다.

    이 희생자들을 사도록 인도와 이집트를 설득하는 것만 남아 있습니다!
    1. Corsair0304 14 9 월 2015 10 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그러나 이것은 이미 프랑스의 반란입니다.) 한 번에 그들은 우리를 조롱했습니다. 프랑스 인들은 방금 다음과 같은 종류로 뛰어 들었습니다. 우리의 자동차 격납고, 장비는 러시아와 동일하며 러시아에 대한 보상을 완전히 지불하지 않으면 판매가 절대 불가능합니다. 그리고 우리가 여유롭게 장비를 제거하는 동시에 다른 장비를 장착하는 동안 모든 시간, 시간 및 막대한 손실이 발생합니다. 그리고 난민이 구 유럽에 쏟아져 나왔지만 어쨌든 돈은 없습니다.
      한마디로 그들은이 두 여행용 가방을 버리기 위해 인도인과 이집트인을 설득 할 것입니다.
    2. veksha50 14 9 월 2015 11 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : yugv-xnumx
      이 희생자들을 사도록 인도와 이집트를 설득하는 것만 남아 있습니다!



      글쎄, 이집트는 사우디의 재정 지원으로 이미 성숙했습니다 ... 문제가 없어야합니다 ... 그리고 우리 우주선이 구입하려고하는 것은 아무것도 아닙니다 ...
    3. donavi49 14 9 월 2015 12 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이집트는 800 병사들을 이미 연합군 차량으로 Yemen에 보냈고 10 월 중에 1200를 보냈습니다.

      동시에 그가 예멘에서 벗어나려고했을 때 주된 이유는 파견자의 양도 및 공급에 대한 기회가 충분하지 않았기 때문입니다.

      또한 이집트에는 Babahi Marib와 IG가 국경에 접근하는 리비아가 있습니다. 이집트는 이미 Tobruk 정부와 협의하여 제한된 히트를 기록하고있다.

      예를 들어 같은 Sirte에서 제한된 작업을 수행하고 실행하면 IG의 동작을 심각하게 제한 할 수 있습니다. IG의 동작은 무언가의 두려움없이 안전하게 노출 될 수 있습니다. 리비아의 새벽 (Sawn of Sirte)이 폭동을 조직했을 때 거의 잔인한 농담을했습니다. 그리고 작업을 가져올 수 없다는 사실 만 (Livia의 유일한 도시는 Sirte에 도착할 시간이 없었고, 대부분의 캐시는 열릴 시간이 없었습니다) 출발점까지 IG에 의해 저장되었습니다. Dawn Libya는 즉석에서 준비가되어 있어야하기 때문에.
  4. Corsair0304 14 9 월 2015 10 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이집트와 인도는 현재 러시아의 전략적 파트너이기 때문에 헬리콥터 운반선을 강화하지 않겠습니까? 물론, 우리의 턴테이블 외에는 아무 것도 배치되어 있지 않기 때문에 훨씬 더 구속력이 있습니다. 그리고 서비스. 완전한 마케팅 계획이 더 짧습니다. 판매하는 것만으로는 충분하지 않으며, 파라오와 라자 스의 거친 자손이 운영 중에 기술적으로 아무것도 얻지 못했다는 사실을 주시해야합니다.
    1. strannik1985 14 9 월 2015 11 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      DVKD의 구매가 이집트 해군을 강화시킬 것이라는 점은 의심의 여지가 있습니다. 사우디 아라비아는 구매에 돈을 주지만 유지 보수와 운영에 돈을 줍니까? 이집트 함대 예산에 충분한 돈이 있습니까? 아니면 약간의 비용을 줄여야합니까? 그리고 이집트 해군에 대한 수륙 양용 작전 수행이 다른 작업과 비교하여 얼마나 중요합니까?
      1. 아론 자위 14 9 월 2015 11 : 17 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : strannik1985
        DVKD의 구매가 이집트 해군을 강화시킬 것이라는 점은 의심의 여지가 있습니다. 사우디 아라비아는 구매에 돈을 주지만 유지 보수와 운영에 돈을 줍니까? 이집트 함대 예산에 충분한 돈이 있습니까? 아니면 약간의 비용을 줄여야합니까? 그리고 이집트 해군에 대한 수륙 양용 작전 수행이 다른 작업과 비교하여 얼마나 중요합니까?

        물론입니다. 미스 트랄은 해양 함대의 배이며, 이집트는 그것을 필요로합니다. 그리고 경제가 군사적 인수보다 앞서야한다는 점을 정확히 알고 있습니다.
      2. veksha50 14 9 월 2015 11 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : strannik1985
        그리고 이집트 해군의 착륙 작전은 다른 작업과 비교하여 얼마나 중요합니까?



        이 질문으로 이집트 해군 본부 만 연락해야합니다 ...

        추신 : 누가 그들과 사우디 사람들이 구체적이고 강렬한 지 알고 있습니다.
    2. veksha50 14 9 월 2015 11 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Corsair0304
      팔기 만해도 충분하지 않으며, 파라오와 라자 스의 거친 자손이 운영 중에 기술적으로 아무것도 얻지 못했다는 사실을 주시해야합니다.



      이것이 바로 러시아에 대한 우리의 지속적이고 재정적으로 유익한 협력을 제공하는 것입니다 ...
    3. 왕위 계승자 15 9 월 2015 03 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리는 이미 XNUMX 억 유로를 받았습니다. 판매 할 때 우리는 공급 부품의 가치를 얻습니다. 결국 계약하에 Franks는 이미 비밀 청구를 우리에게 돌려 주거나 그렇지 않으면 불법 복제품을 반환하기로 약속했습니다.
      이것은 또 다른 3 억입니다. 각 드리프트에 범용 컴플렉스 KR / PKR / PLO "Caliber"를 설치하지만 다른 구성과 예비 부품은 여전히 ​​그 돈입니다. 미사일 방어 미사일 및 포병 시스템이 훨씬 저렴합니다. 그리고 작은 것들에. 그리고 보트, BMP-650M 등 "완료"와 같은 Alligator 항공 그룹은 헬리콥터 운송 업체보다 비쌉니다. 결과적으로 프랭크는 XNUMX 억의 손실을 입었고 러시아는 XNUMX 천억 유로의 이익을 얻었습니다. + 교체 가능한 탄두 세트로 최대 XNUMXkm 범위의 대함 미사일 및 미사일의 최종 궤도에 초음속이있는 "캘리버"-구매자에 따라 변비, 이스라엘 및 사우디 아라비아, 팩, 미국 및 미국의 경우에 따라 처리합니다.
  5. wolf7 14 9 월 2015 10 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    프랑스 측은 러시아 연방이 모스크바의 요청에 따라 선박에 설치된“전체 보상 및 장비”를받을 때까지“제 XNUMX 자에게 어떤 형태로든 판매 또는 재수출 할 권리가 없습니다”.

    그러나 이것은이 계약에서 가장 맛있는 것입니다. 그러면 그들은 개구리를 온 마음으로 뒤 틀릴 것입니다!
  6. 목사 14 9 월 2015 10 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 장비에 대한 비용을 지불하더라도 우리는 남겨지지 않을 것입니다. 동시에 나는 비밀이 무엇인가? 또는 우리는 그러한 장비를 "유망한"선박에 두었습니다. 그냥 가져가? 그. 비밀이나 최신 정보가 없습니다. 무엇을 제거하고 고국으로 돌려 보내야합니까?
    1. 부사장 14 9 월 2015 10 : 58 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그것은 XNUMX 년 이상 프랑스 인에 의해 마운트되었으며, 당신은 무슨 비밀에 대해 이야기하고 있습니까?
    2. veksha50 14 9 월 2015 11 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용 : 목사
      동시에 나는 비밀이 무엇인가?



      흠 ...이 장비는 XNUMX 개월 이상 무인 상태로 방치되었으며 비밀에 대해 이야기하기 시작했습니다 ...
    3. Corsair0304 14 9 월 2015 12 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      외국의 부두에 선상에있는 비밀 장비는 아무도 마운트하지 않을 것입니다. 이를 위해 그들은 머리에 줄 수 있습니다. 아마도 레지스트리 포트에 최종 설치가 계획되었을 것입니다.
  7. 이조 토브 14 9 월 2015 10 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    크레딧으로 쿠바로 옮길 필요가있었습니다 !! 그 미국인은 행복 할 것이다 !!! ))) 진정한 쿠바 경제는 그렇지 않을 것입니다. 물론.
  8. rotmistr60 14 9 월 2015 10 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    헬리콥터 운송 업체가 이집트 또는 인도를 구매하는 경우 러시아 장비를 해체하지 않습니다

    분명히, 이러한 문제는 이미 양국 회의에서 논의되었습니다. 따라서 러시아는 반대하지 않습니다. 그리고 그들이 위에서 쓴 것처럼 헬리콥터 주문이 도착할 것입니다.
  9. 로스코 14 9 월 2015 10 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Serdyukov에서 XNUMX 개의 리암을 회수하면 미스트랄은 여러 번 보상합니다.
  10. 샤 모라 14 9 월 2015 11 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    당신은 알고 있습니다-당신 자신을 이해하십시오-외국인은 우리 본토 러시아의 친근감을 이해하지 못할 것입니다! 그들이 형벌 등을 용서 한 것 우리는 항상 모든 사람을 용서하지만 그들은 우리의 약점이라고 생각합니다! 그리고 아마도 모두가 이미 이해하고 있습니다. 우리는 언제 모두를 빌리지 않을 것입니까? 우리의 사람들은 촬영해야합니다!
    1. veksha50 14 9 월 2015 12 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용 : ShaMoRa
      우리는 언제 모든 사람을 빌리지 않을 것입니까? 우리의 사람들은 태클을해야합니다!!!



      흠 ... 일반적으로 차용하고 용서하는 것은 사람들이 아닙니다 ... 사람들은 쉽게 용서받을 수있는 돈이 없습니다 ... 불행히도 ...
  11. bmv04636 14 9 월 2015 11 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    내가 알기로 K-52K는 여전히 헬리콥터 캐리어를 찾을 것입니다.
  12. MSM
    MSM 14 9 월 2015 11 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Mistrals에 대해 이야기하는 데 얼마나 지쳤습니까?
  13. morpogr 14 9 월 2015 11 : 21 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이것은 마케팅이며, Monsieur 유형의 유능한 이혼과 돈이 우리에게 주어지고 우리가 말할 사람들에게 판매 될 것이며, 그들은 우리에게 추가 장비, 장비 및 서비스를 주문했습니다. 결국, 우리는 그들에 대한 문서를 가지고 있었고 그것들을 만드는 법을 배웠고 그들 자신의 제재로 프랑스 인들은 스스로를 낮추었습니다. 멋진 이혼. 깡패
  14. veksha50 14 9 월 2015 11 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "선박이 인도 또는 이집트에 판매되면 미스트랄의 러시아 장비가 남아있을 수 있습니다"...

    글쎄, 마침내, 일반 텍스트로 러시아 지시 된 보관 장소와 장소 ...

    나는이 배들에 대한 모든 격변 후에 관리자가 처음에 생각했던 국물을 얻을 것이라고 생각하지 않습니다 ...

    그러나 러시아는 조건에 따라 헬기를 공급하고 장비를 유지 보수하는 등 장기적인 이익을 얻습니다 ...

    웃으세요, 광대 ... pah ... 외침, Hollande ... 당신의 "세기의 사기"는 같은 스토리지 이미지에 해를 끼치 지 않았습니다 ...

    추신 : 인도 또는 이집트가 "나쁜-좋은"구매자의 현장을 플레이하고 가능한 한 Mistrals의 가격을 낮추십시오 ...
  15. 티 자야 14 9 월 2015 11 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이미 서있는 장비에 대한 돈을 얻는 것은 장비를 제거하고 국가로 가져가는 것보다 낫습니다.

    유럽이이 돈을주지 않을 것이라고 믿지 않습니다.))) 아마도 그들은 정치적으로 지금까지 빌어 먹을 것입니다 ...
  16. 포피 시스트 74 14 9 월 2015 11 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    헬리콥터 캐리어는 해상에서의 육상 작전을 지원하도록 설계되었습니다. 항공 모함처럼. 이집트 나 인도는 누구와 싸울 것인가? 왜이 트로프가 필요합니까? 과시에만!
    1. strannik1985 14 9 월 2015 11 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이집트는 모르겠지만 인도는 지역의 초강대국이 활발히 발전하고 있고, 자금이 있으며, 주로 파키스탄과 이웃 국가와의 갈등이 있습니다. 중화기와 항공 지원으로 강화 된 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 대대를 제공하는 능력은 해군의 능력을 크게 향상시킵니다.
  17. 아타 만 코 14 9 월 2015 11 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    프랑스 인은 자신의 머리로 전혀 미안하지 않습니다.
    당신은 생각하고 미국의 명령에 따라 살 필요가 없습니다.
  18. strannik1985 14 9 월 2015 11 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 핀치
    나는 여전히 마음의 희소성으로 이해하지 못했습니다. 왜 지옥이 미스트랄을 필요로 했습니까?

    아마도 우리가 그러한 배를 전혀 만들지 않았기 때문에 시리아 익스프레스에서 집중적으로 착취 한 결과 소련 건설의 BDK가 조만간 무너질까요?
    무엇을 교체해야합니까? 1 BDK pr.11711 완료, 하나는 해고, 다른 하나는 계획에, 그리고 모두?
    해군의 발전에 대한 보상으로받은 돈을 투자하는 것을 막는 것은 무엇입니까?
    물론 Serdyukov는 논란의 여지가 있지만 국방 장관이 독창적으로 결정을 내릴 수 있다고 주장하는 것은 (이 부분에서 눈에 띄는 부분이 있음) 다소 순진하지 않습니까?
    1. 톰케트 14 9 월 2015 12 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : strannik1985
      우리는 무엇을 대체해야합니까?

      "Ivan Gren"은 모든 것을 제공하고 모두를 이기게됩니다!
    2. 피리새 류 14 9 월 2015 12 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이 결정을 내린 사람들의 서클에 어떤 차이가 있습니까! 가장 중요한 것은 BDK 나 Mistral이 없어 결국 우리가 오늘 가지고있는 것입니다. 그리고 우리는 조선소 건설에이 자금을 투자 할 것입니다. , 전문가들에 의해 오늘날까지 최소한 하나의 현대 BDK를 가동 할 수 있었으며 나머지는 완료되었을 것입니다!
      1. strannik1985 14 9 월 2015 12 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        누군가 계약에 서명 할 때 현재의 외교 정책 상황을 예측할 수 있습니까?
        실제로, 그들은 11711 년 23 월 2004 일에 BDK pr.2015 Ivan Gren에 대한 책갈피를 추가했으며 6 년에 함대에 진입 할 계획입니다. 2 년에 착륙 할 새로운 상륙 선의 개발로 2016 척의 배가 XNUMX대로 줄었습니다.
        물론 우리의 군사 산업 단지는이 작업 자체에 대처했을 것입니다. 기성품 시리얼 DVDKD를 가져가는 것이 더 쉽고 (더 저렴 하진 않습니까) (소련 / RF 에서이 클래스의 선박을 제작하지 않았다는 것을 상기시켜줍니다)? 이것은 부분적으로 이루어졌습니다 (Nevskoye Design Bureau는 프로젝트를 검토 한 후 국내 조선소에서 아날로그를 구축하는 데 7 년이 걸릴 것이라고 언급했습니다). 계약 이행에 여전히 운영 경험이있을 것입니다.
        1. 피리새 류 14 9 월 2015 14 : 39 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          대화에 감사하지만, 어쨌든 국가 방어를위한 모든 제품은 러시아 연방 내에서만 제작되어야한다고 생각합니다!
  19. 코코넛 14 9 월 2015 12 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : vladmetro
    어쨌든 러시아는 잃지 않을 것이다. 벌써 벗어나 국가로 가져가는 것보다 이미 서있는 장비에 돈을받는 것이 낫습니다.


    우리는 정말로 그것을 필요로 하는가? 미사일 같은 장비는
  20. 포피 시스트 74 14 9 월 2015 13 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : strannik1985
    이집트는 모르겠지만 인도는 지역의 초강대국이 활발히 발전하고 있고, 자금이 있으며, 주로 파키스탄과 이웃 국가와의 갈등이 있습니다. 중화기와 항공 지원으로 강화 된 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 대대를 제공하는 능력은 해군의 능력을 크게 향상시킵니다.

    글쎄요. 의뢰 이것들은 원자력입니다. 심각한 무언가가있을 것 같지 않습니다. 물론 머리와 친구가 아닌 이상! 롤
    1. strannik1985 14 9 월 2015 13 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      소련 (RF)과 미국은 또한 원자력 이었지만, 이것이 전통적인 힘의 발전을 취소하지는 않습니다. 핵무기 지휘봉의 도움으로 특정 문제에 대한 영토 분쟁, 제 XNUMX 국의 이익 증진 / 보호와 같은 모든 문제를 해결할 수있는 것은 아닙니다. 물론 "추가"도구는 재무가 존재하는 경우 존재하지 않습니다.
  21. KRIG55 14 9 월 2015 14 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    프랑스는 그것과 아무 관련이 없었으며, 배를 옮길 때 보드카를 기꺼이 마시지 만 예외적 인 것을 주문하지는 않을 것입니다. 오늘 유럽에는 독립 국가가 없습니다.
  22. 자우 베크 14 9 월 2015 15 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그는이 배들과 진흙 투성이였다. 프랑스는 오랫동안 그런 치질 거래를하지 않았다. 그리고 우리는 돈을 가져 가서 운이 좋았습니다. 서방 국가는 제재 조치를 취하면서 돈을 동결하거나 주머니에 넣는 것을 좋아합니다.
  23. strannik1985 14 9 월 2015 20 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 핀치
    이러한 모든 BDK가 실제로 필요한 경우 이러한 BDK를 구축하는 방법을 알고 있으며 가능하다고 생각합니다.

    만약?
    BDK Saratov는 50 년 만에 XNUMX 주년을 맞았습니다.
    47 월의 BDK Orsk는 XNUMX 세입니다.
    40 월의 BDK Filchenko는 XNUMX 세입니다.
    Kondopoga BDK는 내년 40 세입니다.
    BDK Olenegorsk 광부는 비슷합니다.
    그리고 이것은 집중적으로 사용됩니다.
    그리고 이것은 정확하게 UDC / DVKD가 아닌 BDK입니다.
    Nevsky Design Bureau는 작년 7 월에 본사의 설계 / 건축을 위해 8-20 년과 30 억 (약 XNUMX 루블)을 발표 한 바있다. .
    이러한 배경에 대비하여, 중국 pr.071에서 1,5-2 년의 준비 상태는 비정상적으로 보이지 않습니다.
  24. mamont5 15 9 월 2015 07 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : vladmetro
    어쨌든 러시아는 잃지 않을 것이다. 벌써 벗어나 국가로 가져가는 것보다 이미 서있는 장비에 돈을받는 것이 낫습니다.

    예, 헬리콥터가 주문합니다 - 다시 이점이 있습니다.