나토 (NATO) 사무 총장 : 동맹국들에 대해 러시아로부터 즉각적인 위험은 없다고 본다.

옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg) NATO 사무 총장은 슬로베니아 신문 Pravda와의 인터뷰에서 러시아 연방은 안정적인 안보 보장을 받았기 때문에 동맹국들에게 위협이되지 않는다고 말했다.




"우리는 나토 국가들과 관련하여 (러시아로부터) 즉각적인 위험을 보지 못했다. 동맹은 회원국들에게 믿을만한 억지력을 제공합니다. 이것은 이유 중 하나입니다 (보안 차단). 그것이 나토가 존재하는 이유입니다. 현재와 ​​같은 믿을만한 억제 메커니즘이 남아있는 한, 누군가가 나토 국가를 공격 할 것이라는 신뢰는 매우 작다 "고 신문은 전했다. "보기".

Stoltenberg는 서방의 적들의 목록에 러시아를 추가하지 않았으며, "우리가 그것을 친구 나 상대에게 돌리려는 것이 매우 어렵다"고 지적했다.

"우리는 (세계에서) 변화하는 보안 분야를 목격하고있다. 나토는 이러한 상황에 적응해야한다. 우리가하고있는 일은 국방에 더 많은 투자를하고 우리 군대의 전투 준비 태세를 높이고 동맹의 동쪽 날개를 강화하는 것 "이라고 덧붙여 말했다. 그는 조직의 동부 쪽 날개를 강화하면"공역을 보호하고 더 많은 연습을한다 "고 강조했다.

또한 나토 사무 총장은 러시아와의 협력을지지했다.

"우리는 러시아와 건설적인 관계를 발전 시키려고 노력 중이다. 나는 강력한 국방과 정치적 대화의 욕구 사이에 모순이 없다고 생각한다 "고 지적했다.

Stoltenberg에 따르면, 러시아 - 나토 대화는 "다양한 형식으로 진행되고있다."

"NATO에서 우리는 러시아 외교관들과 협상을 벌이고있다. 여러 번 나는 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 러시아 외무 장관과 만났다. 동맹에서 우리는 러시아와의 실질적인 협력을 중단하기로 결정했으나 정치적 대화를위한 열린 채널을 남겼다. 또한 많은 나토 회원국들이 모스크바와 여러 수준의 커뮤니케이션을 유지하고있다 "고 지적했다.

또한 나토 사무 총장은 Donbas에서의 평화적 해결을위한 프랑스와 독일과의 협력에 주목했다.

"러시아도 협상 과정의 당사자이기 때문에이란 핵 계획에 합의했다. 그것은 시리아의 분쟁에 대한 정치적 해결책을 찾는 과정에 포함됩니다. 그는 미국과 동맹국들과 협상을하고있다 "고 강조했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 봄 바르 디어 14 9 월 2015 11 : 06 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    인용 :
    “NATO 국가들과 관련하여 (러시아로부터) 즉각적인 위험은 없습니다. 연합은 국가를 제공합니다 –회원들에게 확실한 억제력. 이것이 이유 중 하나입니다 (블록 안전). 이것이 나토가 존재하는 이유입니다. 남아있을 동안 그러한 신뢰할 수있는 억제 메커니즘 오늘날 누군가가 나토 국가를 공격 할 가능성은 매우 작습니다. "

    그래서 그는 자신의 NATU를 방해하지 않고 광고하지 않았습니다 ... 그들은 누구를 협박합니까? 러시아? 코끼리 꼬치에 대한 공포 이야기, 러시아 꼬치! 잠재적 인 파트너? 이것은 전체 서쪽입니다-협박!
    1. 헤르 루임 14 9 월 2015 11 : 09 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      라트비아가 NATO 블록에 진입하면서 동맹은 다음과 같은 이유로 강화되었습니다.
      1) 라트비아 해군 뗏목
      2) 라트비아 공군 연.
    2. 보돌 라즈 14 9 월 2015 11 : 11 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      왜 그래, 동지? 결국, 우리는 그레이트 발트해의 전략적 보호 구역에 명백한 위협을가합니다!
      1. marlin1203 14 9 월 2015 11 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그들은 위험을 보지 못했지만 삽에서 마지막 절단은 이미 연습에 적용되었습니다! 웃음
      2. 미한 14 9 월 2015 11 : 24 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        그들은 보았습니다. 그러면 그들은 보지 못합니다 ... 여러분 여러분은 거기에서 결정됩니다. 그리고 나서 어떤 유치원이 있습니다! 글쎄, Poroshenko와 함께, 모든 것이 분명합니다 ... 깡패 러시아는 당신이 우리를 내버려 두길 원합니다. 워싱턴은 아직 그것을 받아들이지 않을 것입니다 ....하지만 아직 당신의 부적절한 행동은 우리를 놀라게합니다. 당신은 마침내 결정합니다! hi
      3. 14 9 월 2015 11 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나토 회원들은 모두를 놀라게하려고 겁을 먹지만 스스로 놀라게 될 것입니다.)))) !!!
        1. 튀니지 14 9 월 2015 11 : 55 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          인용구 : Arh
          나토 회원들은 모두를 놀라게하려고 겁을 먹지만 스스로 놀라게 될 것입니다.)))) !!!
      4. 주요 유리 14 9 월 2015 11 : 47 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : vodolaz
        왜 그래, 동지? 결국, 우리는 그레이트 발트해의 전략적 보호 구역에 명백한 위협을가합니다!


        발트해에서 신음과 애가는 몇시에 들리 겠지만, 러시아에서 시작한 울타리는 어떻습니까? 다시 Balteks는 핥았 고 헛되이 보냈다! wassat
    3. 피리새 류 14 9 월 2015 11 : 24 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      문제의 사실은 NATO 사무 총장 Jens Stoltenberg가 의심 할 여지없이 공식적인 인물이지만, 어떤 식 으로든 파운드 부회장입니다! 그러므로 그는 아무 말도 할 수 없으며 현실과는 아무런 관련이 없습니다! 미국 합동 참모 총장과위원회 위원장의 의견을 들어야합니다!"러시아는 미국 안보에 가장 큰 위협이다!"
      그리고 이것이 국가 안보 전략에서 구축해야 할 것입니다!
    4. 전쟁과 평화 14 9 월 2015 12 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      언제부터 "위협이 아니야"? 그 전에 위협이 있었기 때문에 다시 시리아에 항복 했습니까? 새로운 러시아? 예금을 공유 했습니까? 땅? 곧 알아 ...
  2. 벤드 14 9 월 2015 11 : 06 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    오 그들은 어떻게 노래를 시작했다. 동방 난민의 흐름에서 익사하여 유럽의 멸종 위기에 처할 가치가있었습니다. 이제 다시 러시아와 관계를 맺고 싶었습니다. 그는 난민들의 군중을 러시아로 리디렉션하는 것이 가능할 것이라고 생각한다. 음, 파이프 웃음
  3. Valday 14 9 월 2015 11 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나토의 마음에 적어도 하나의 상식
    1. marlin1203 14 9 월 2015 11 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이것은 생각이 아닙니다. 이것은 문구입니다. 그리고 그녀는 항상 생각과 연결되어 있지 않습니다.
  4. morpogr 14 9 월 2015 11 : 06 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    그들이 나토에 가지고있는 것은 카모마일 게임이 있고, 러시아는 위협이며, 그렇지 않습니다. 당신은 이미 당신이 우리에게 일정하지 않다는 것을 알았을 것입니다.
  5. 로스코 14 9 월 2015 11 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    일주일의 일곱 금요일.
  6. 알렉스 -CN 14 9 월 2015 11 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는이 위험이 결코 일어나지 않았다고 믿는다.
    지금까지만 그들은 대립보다 우리와 동맹하는 것이 수익성이 높아질 정도로 강력하게 압박을받습니다.
    이것은 두 번 이상 발생했습니다 ...
  7. iliitchitch 14 9 월 2015 11 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들의 "신뢰할 수있는 억제력"은 무엇입니까?
    -누구세요 ?
    조잡한 조.
    그리고 왜 애매한가?
    나 피그는 아무도 필요하지 않기 때문에
    그래서 우리는 나토가 필요하지 않지만, 뺨이 당신의 두꺼비가 늪에 있다고 삐걱 거리고 있습니다.
  8. 디펀 군인 14 9 월 2015 11 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    동맹이 무너진 후에 그들은 더 이상 적이 없기 때문에 나토를 취소했을 것입니다. 러시아가있는 한, 소유하고있는 사람들은 진정되지 않을 것입니다.
  9. 로스코 14 9 월 2015 11 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 걱정되는 발트해 침공과 스칸디나비아는 어떨까요? 아니면 그들은 지옥에 갔다.
  10. BOB044 14 9 월 2015 11 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    터무니없는 극장, 첫 번째 적 번호. 이민자들이 유럽을 리메이크 할 때 러시아는 위협하지 않으며 나토 동지들은 자신의 머리로 물건을 정리하거나 일반 담배로 바꿀 것입니다.
  11. ARES623 14 9 월 2015 11 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    “우리는 세계의 보안 분야가 변화하고 있음을 목격하고 있습니다. NATO는이 상황에 적응해야합니다. 이것이 우리가하고있는 일입니다. 우리는 방어에 더 많은 투자를하고, 군대의 전투 준비성을 높이고 동맹의 동방을 강화합니다. "

    이 주제에 대한 또 다른 진언은 "돈을주고 미군 산업 단지는 굶주리고 NATO기구에서 비용이 증가했다"는 것이다. 주목할만한 새로운 것은 없습니다. 따라서 국경 지역에서 나토 부대의 활동이 증가 할 때까지 기다려야합니다. 이 상황에서 이벤트에 대한 시각적 및 전자적 제어를 강화해야합니다. 활동적인 행동에서 때때로 정보 유출이 일어나고, 잠재적 인 적의 "행동 적 오해"가 명확 해집니다. 그들이 "눈을 가진 사람을보십시오." GRU는 잠들지 않기를 바랍니다.
  12. sl22277 14 9 월 2015 11 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그럼 어떻게 설명할까요?! 나토는 러시아 근처에 미사일 방어 시스템을 배치합니다. 나토의 군사 인프라는 우리의 국경에 가까워지고 있습니다. (러시아는 NATO에 대해 공격적이지 않았으며 항상 공동 상호 작용을위한 연락처를 찾고있었습니다).
  13. - 심 14 9 월 2015 11 : 21 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그는 거짓말을하고있어. 언제나 그렇듯이
  14. 포피 시스트 74 14 9 월 2015 11 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 핀치
    사실 Jens Stoltenberg의 NATO 사무 총장이 공식적인 사람이지만 파운드 부통령입니다! 그러므로 그는 아무 말도 할 수 없으며 현실과는 아무런 관련이 없습니다! 미국 합동 참모 총장과 그 회원들의 말에 귀를 기울여야합니다!"러시아는 미국 안보에 가장 큰 위협이다!"
    그리고 이것이 국가 안보 전략에서 구축해야 할 것입니다!

    나는 동의한다! 다시 복용하는 것이 좋습니다! am
  15. 움 니카 14 9 월 2015 11 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이것은 단지 한 가지를 의미합니다. 그들은 "파트너"의 모습으로 우리를 일종의 모험으로 끌어 들이고 싶어합니다. "파트너"는 그들 스스로 대처할 수없고 밤을 불에서 끌어 내려합니다. 그런 것만으로 더 이상은 없습니다.
  16. 막대 14 9 월 2015 11 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    아마도 내 비교는 완전히 정확하지 않을 수 있습니다. 그러나. NATO에 의한 크리미아의 자발적 합병이“무효”로 선언 된 경우, 이들 국가의 정부를 변경하고 군 블록에 대한“자발적”가입을 시작함으로써 NATO 블록에 새로운 국가를 포함시키는 것은“무효”라는 용어와 완전히 일치합니다. 이를 바탕으로 지난 20 년 동안 Anschluss를 통한 나토의 군사 블록이 거의 모든 동유럽을 점령했다고 결론 지을 수 있습니다.
  17. 마이클-235 14 9 월 2015 11 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    다가오는 통찰력의 증인이되고 있습니까?
  18. 미한 14 9 월 2015 12 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    사기를 높이기 위해 ...! 그러나 나는 Kulibins가 우리의 발명가라고 생각합니다 ...
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 고르 만 헤스트 14 9 월 2015 12 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    얼라이언스, 회원국에 신뢰할 수있는 협박 제공


    원주민의 총구를 이기고 술집에서 술에 취해 일반적으로 가능한 모든 방법으로 자신을 수치스럽게하는이 두 손으로 쓴 호모 낙하산 병입니까?
  21. rotmistr60 14 9 월 2015 12 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    얼라이언스, 회원국에 신뢰할 수있는 협박 제공

    그건 확실합니다. 그리고 이것은 러시아의 한 단어를 의미합니다. 이 치료법을 제공 한 후 발트해 연안 국가들과 이제 스칸디나비아 인들은 히스테리의 공격을 시작합니다. 동맹을 크게 만드는 이유
  22. 디마 - 페스 코 14 9 월 2015 12 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Stoltenberg는 서방의 적 목록에 러시아를 포함시키지 않았으며, 그녀의 역할이“우리를 친구 나 상대에게 속이는 것은 매우 어렵다”고 지적했다.


    바로 지금, 지난 주에 우리는 침략자였습니다.
  23. 몰 그로 14 9 월 2015 13 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    모든 것이 처음으로 일어난다!
  24. 타타르 남 14 9 월 2015 14 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 이제 그들의 문제를 충분히 가지고 있습니다. 러시아가 아닙니다. 까지...
  25. KRIG55 14 9 월 2015 14 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들 자신은 그들이 원하는 것을 모릅니다 ....
  26. 화살 15 9 월 2015 17 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 그가 당구 테이블처럼 자신이 할 수있는 모든 구멍에서 자신을 결정 해야하는 이유는 모두 현재 누가 그것을 연주하는지에 달려 있습니다.