NATO 사무총장: 우리는 동맹국에 대한 러시아의 즉각적인 위험을 보지 않습니다.

NATO 사무총장 Jens Stoltenberg는 슬로바키아 신문 Pravda와의 인터뷰에서 러시아 연방이 신뢰할 수 있는 안보 보장을 제공받았기 때문에 동맹 회원국에 위협을 가하지 않는다고 말했습니다.

“우리는 NATO 국가들과 관련하여 (러시아로부터) 즉각적인 위험을 보지 않습니다. 동맹은 회원국에게 신뢰할 수 있는 억지력을 제공합니다. 이것이 이유 중 하나입니다(보안 차단). 그것이 NATO가 존재하는 이유입니다. 현재와 ​​같이 신뢰할 수있는 억제 메커니즘이있는 한 누군가가 NATO 국가를 공격 할 가능성은 매우 적습니다.”라고 신문은 그의 말을 인용했습니다. "보기".

Stoltenberg는 러시아의 역할이 "우리가 그것을 친구 또는 적으로 분류하려고 시도하는 것이 매우 어렵다"고 언급하면서 러시아를 서방의 적 목록에 포함하지 않았습니다.

“우리는 (세계에서) 변화하는 보안 분야를 목격하고 있습니다. NATO는 이 상황에 적응해야 합니다. 이것이 우리가 하고 있는 일입니다. 우리는 방어에 더 많이 투자하고 우리 군대의 전투 태세를 높이며 동맹의 동쪽 날개를 강화하고 있습니다.

또한 NATO 사무 총장은 러시아와의 협력을 지원했습니다.

“우리는 러시아와 건설적인 관계를 발전시키려고 노력하고 있습니다. 강력한 국방과 정치적 대화 욕구 사이에 모순은 없다고 믿는다”고 말했다.

Stoltenberg에 따르면 러시아-NATO 대화는 "다양한 형식으로 진행되고 있습니다."

“NATO에서 우리는 러시아 외교관들과 협상하고 있습니다. 저는 세르게이 라브로프 러시아 외무장관을 여러 번 만났습니다. 동맹에서 우리는 러시아와의 실질적인 협력을 중단하기로 결정했지만 정치적 대화의 창구는 열어두었습니다. 또한 많은 NATO 회원국이 다양한 수준에서 모스크바와 관계를 유지하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

NATO 사무 총장은 또한 Donbass 분쟁의 평화적 해결에 관한 노르망디 형식의 프랑스 및 독일과의 협력에 주목했습니다.

“러시아는 또한 이란 핵 프로그램에 대한 합의로 이어진 협상 과정의 당사자였습니다. 시리아 분쟁의 정치적 해법을 찾는 과정에 포함된다. 그는 미국 및 다른 동맹국들과 협상을 하고 있다”고 강조했다.

Comments

[봄 바르 디어]

인용 :
“우리는 NATO 국가들과 관련하여 (러시아로부터) 즉각적인 위험을 보지 않습니다. 얼라이언스는 상태를 제공합니다-구성원의 신뢰할 수 있는 억제 수단. 이것이 이유 중 하나입니다(블록 안전). 그것이 NATO가 존재하는 이유입니다. 유지되는 한 신뢰할 수 있는 억제 메커니즘 지금처럼 누가 NATO 국가를 공격할 가능성은 매우 적습니다.

이것이 그가 자신의 NATU를 방해하지 않고 광고하는 방법입니다 ... 그들은 누구를 두려워합니까? 러시아? 침, 러시아, 코끼리 코에 대한 그들의 공포 이야기! 잠재적인 파트너? 이것은 서부 전체입니다-협박!

[헤르 루임]

라트비아가 NATO 블록에 가입하면서 다음과 같은 이유로 동맹이 강화되었습니다.
1) 라트비아 해군 뗏목
2) 라트비아 공군 연.

[보돌 라즈]

어때, 동지들? 결국, 우리는 그레이트 발트해 연안과 sprats의 전략적 예비군에 분명한 위협을 가하고 있습니다!

[marlin1203]

그들은 위험을 보지 못하지만 삽의 마지막 절단은 이미 운동을 위해 절단되었습니다!

[비탈리 아니시 모프]

그들이 보거나 보지 못하거나 .... 당신은 이미 거기에서 결정합니다 여러분 .. 그리고 어떤 종류의 유치원! 글쎄, Poroshenko로 모든 것이 명확합니다 ... 러시아는 당신이 우리를 내버려 두기를 원합니다 .. 우리는 아직 워싱턴을 차지하지 않을 것입니다 .. 지금은 당신의 부적절한 행동이 우리를 걱정합니다 ... 군인들은 긴장합니다! 당신은 마침내 결정합니다!

[아]

NATO 회원은 모두를 놀라게하고 스스로 두려워하면됩니다))))) !!!

[튀니지]

인용구 : Arh

NATO 회원은 모두를 놀라게하고 스스로 두려워하면됩니다))))) !!!

[주요 유리]

제품 견적 : vodolaz

어때, 동지들? 결국, 우리는 그레이트 발트해 연안과 sprats의 전략적 예비군에 분명한 위협을 가하고 있습니다!

지금 당장 발트해 연안 국가에서 신음 소리와 애도가 들리겠지만 우리가 러시아에서 건설하기 시작한 울타리는 어떻습니까? 또 발툽들이 헛되이 핥고 돈을 썼다, 꽥꽥!

[피리새 류]

문제는 Jens Stoltenberg NATO 사무 총장이 의심 할 여지없이 공식적인 사람이지만 어떤면에서는 파운드 부회장이라는 것입니다! 그러므로 그는 무엇이든 말할 수 있지만 그것은 현실과 관련이 없습니다! 미 합참의장과 위원들의 말을 들어야 한다 이 기구의 모든 발언은 하나의 공식으로 귀결된다."러시아는 미국 안보에 가장 큰 위협이다!"
이것이 우리가 국가 안보 전략을 수립할 때 구축해야 할 것입니다!

[전쟁과 평화]

언제부터 "위협이 아님"? 그 전에 위협이 있었기 때문에 다시 항복했습니다, 시리아? 새로운 러시아? 예금을 공유 했습니까? 땅? 우리는 곧 알게 될 것입니다 ...

[벤드]

오 그들이 어떻게 노래했는지. 동방에서 몰려오는 난민의 흐름에 빠져 유럽의 멸망선에 다다를 정도였다. 이제 다시 러시아와의 관계를 개선하고 싶었습니다. 그는 난민 무리를 러시아로 돌려보낼 수 있을 것이라고 생각합니다. 글쎄, 가슴

[Valday]

NATO의 마음 속에 적어도 하나의 현명한 생각

[marlin1203]

이것은 생각이 아닙니다. 이것은 문구입니다. 그리고 그것은 항상 그들의 생각과 연결되어 있지 않습니다.

[morpogr]

어떤 이유로 그들은 NATO에서 일종의 카모마일 게임을 가지고 있고 러시아는 위협을 가하고 그렇지 않습니다. 당신은 이미 당신이 우리의 변덕쟁이라고 결정했을 것입니다.

[로스코]

일주일에 일곱 번 금요일.

[알렉스 -CN]

나는 이러한 위험이 존재하지 않았다고 믿습니다.
이제서야 그들은 대결보다 우리와 동맹을 맺는 것이 더 유리할 정도로 압박을 받고 있습니다.
이런 일이 계속해서 일어났습니다...

[iliitchitch]

그들은 어떤 종류의 "신뢰할 수 있는 억지력"을 가지고 있습니까?
-누구세요 ?
- 애매한 조.
- 왜 애매한가요?
-아무도 필요하지 않으니까요.
그래서 우리는 NATO가 필요하지 않지만 두꺼비가 늪에 있다는 것을 뺨이 부풀립니다.

[디펀 군인]

그렇지 않으면 노조가 붕괴 된 후 더 이상 적이 없기 때문에 NATO를 취소했을 것입니다. 큰 러시아가있는 한이 악마들은 진정되지 않을 것입니다.

[로스코]

그러나 침략에 몰두한 발트해 연안 국가와 스칸디나비아는 어떻습니까? 또는 그들은 다른 곳으로 갔다.

[BOB044]

부조리의 극장, 첫 번째 적 XNUMX호. 이민자들이 유럽을 다시 만들었으니 러시아는 더 이상 위협이 아닙니다 NATO 동지들은 머리로 알아 내거나 일반 담배로 전환 할 것입니다.

[ARES623]

“우리는 (세계에서) 변화하는 보안 분야를 목격하고 있습니다. NATO는 이 상황에 적응해야 합니다. 이것이 우리가 하고 있는 일입니다. 방어에 더 많이 투자하고, 우리 군대의 전투 태세를 높이고, 동맹의 동쪽 날개를 강화하는 것입니다."

주제에 대한 또 다른 진언- "돈을 주면 미군 산업 단지는 굶주리고 NATO 장치의 비용이 증가했습니다." 새롭거나 주목할 만한 것은 없습니다. 따라서 우리는 국경 지역에서 NATO군의 활동이 증가할 것으로 예상해야 합니다. 이 상황에서 이벤트에 대한 시각적 및 전자적 제어를 활성화해야 합니다. 적극적인 행동으로 때때로 정보가 유출되고 잠재적인 적의 "행동적 오해"가 해명됩니다. "눈 있는 자는 보게 하라"는 말이 있듯이 GRU가 잠들지 않았으면 합니다.

[sl22277]

그럼 어떻게 설명해야 할까요?! NATO는 러시아 근처에 미사일 방어 시스템을 배치합니다. NATO의 군사 인프라가 우리 국경에 접근하고 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. (러시아는 NATO에 대해 공격적이지 않았으며 항상 공동 상호 작용을 위해 접촉을 찾았지만).

[- 심]

거짓말하는. 언제나처럼.

[포피 시스트 74]

제품 견적 : 핀치

문제는 NATO 사무 총장 Jens Stoltenberg가 공식적인 사람이라는 것입니다. 그러나 이것은 어떤면에서 Pound 부회장입니다! 그러므로 그는 무엇이든 말할 수 있지만 그것은 현실과 관련이 없습니다! 미국 합참의장과 그 구성원들이 하는 말을 들어야 합니다 이 기구의 모든 진술은 하나의 공식으로 귀결됩니다."러시아는 미국 안보에 가장 큰 위협이다!"
이것이 우리가 국가 안보 전략을 수립할 때 구축해야 할 것입니다!

동의하다! 극복하는 것이 좋습니다!

[움 니카]

이것은 단 한 가지를 의미합니다. 곧 그들은 스스로 대처할 수없고 우리 손으로 밤을 불에서 끌어 내고 싶어하는 "파트너"의 모습으로 우리를 일종의 모험으로 이끌고 싶어 할 것입니다. 그 이상은 아닙니다.

[막대]

아마도 내 비교가 완전히 정확하지 않을 수 있습니다. 하지만. NATO에 의한 크리미아의 자발적인 합병이 "Anschluss"로 선언되면 이러한 국가의 정부를 변경하고 군사 블록에 대한 "자발적"가입을 시작하여 NATO 블록에 새로운 국가를 포함하는 것이 "Anschluss"라는 용어에 완전히 해당합니다. 이를 바탕으로 우리는 NATO 군사 블록이 Anschluss를 통해 지난 20년 동안 거의 모든 동유럽을 점령했다고 결론을 내릴 수 있습니다.

[마이클-235]

다가오는 주현절을 목격하고 있습니까?

[비탈리 아니시 모프]

사기를 높이기 위해 ...! 그러나 우리 발명가 인 Kulibins는 여전히 동일하다고 생각합니다 ...

[고르 만 헤스트]

동맹은 회원국에 신뢰할 수 있는 억제력을 제공합니다.

원주민의 주둥이를 때리고, 술집에서 술에 취하고, 일반적으로 모든 가능한 방법으로 불명예를 안겨주는 이 통통한 호모마린인입니까?

[rotmistr60]

동맹은 회원국에 신뢰할 수 있는 억제력을 제공합니다.

맞습니다. 그리고 이것은 러시아라는 한 단어를 의미합니다. 이 치료법을 제공한 후 발트해 연안 국가들과 이제 스칸디나비아인들은 히스테리에 빠지기 시작합니다. 얼라이언스의 장점은 무엇입니까?

[디마 - 페스 코]

Stoltenberg는 서방의 적 목록에 러시아를 포함하지 않았으며 그 역할은 "우리가 그것을 친구 나 적에게 돌리려고 시도하는 것은 매우 어렵다"고 언급했습니다.


바로 지금, 저번 주에는 우리가 침략자였으니, 결정해 자기야......!?

[몰 그로]

모든 것이 처음으로 발생합니다!

[타타르 남]

그들은 지금 그들 자신의 문제가 충분합니다. 러시아가 아닙니다. 안녕...

[KRIG55]

그들은 그들이 원하는 것을 모른다...

[화살]

그리고 왜 그가 결정되어야 하는가, 그것은 당구대와 같습니다, 그것은 모든 홀에서 가능합니다, 그것은 모두 누가 플레이하고 순간에 달려 있습니다