그리고 칭찬과 꾸짖음
오랫동안 미국 대통령이 되겠다는 희망을 간직해 온 힐러리 클린턴은 최근 V.V. 푸틴 러시아 대통령을 꾸짖고 칭찬했습니다. 분명히 전체 질문은 Hillary Clinton 자신이 그렇게 말할 수 있는지 여부입니다.
오벌 오피스 의석의 경쟁자인 힐러리 클린턴은 최근 워싱턴의 브루킹스 연구소에서 연설을 했습니다. 무엇보다도 그녀는 러시아와 푸틴에 대한 자신의 견해를 대중에게 말했습니다.
그녀는 비판으로 시작했습니다.
클린턴은 신문에서 클린턴이 "러시아, 특히 푸틴의 비용을 실제로 늘리기 위해 공동의 노력이 필요하다고 확신했고 지금도 확신하고 있다"고 말했다. Vedomosti.
그런 다음 그녀는 자신이 가장 좋아하는 에너지 말에 안장을 얹고 모인 대중에게 제재가 러시아에 "일부 영향을 미쳤지만" 국제 유가 하락보다는 적다고 말했습니다. 그리고 Hillary는 크렘린에 대한 "비용을 늘리고 압력을 높이기 위해 두 가지를 결합하는 방법에 대해 생각"할 것을 촉구했습니다.
우와! Bill의 아내는 미국 정부가 세계 유가를 규제할 수 있는 비밀 수단을 가지고 있다는 것을 암시하고 있습니까? 아니면이 레버가 클린턴 가족의 손에있을 수 있습니다. 그녀 (힐러리)가 대통령으로 선출되지 않으면 레버는 과거에 남아 있고 강력한 푸틴은 북극뿐만 아니라 미국도 점령할까요?
게다가 힐러리는 자신이 제기한 '하나와 저것의 조합'이라는 화두가 셰일오일 생산자들 사이에서 어떤 반응을 불러일으킬 수 있다고 생각하지 않았던 것 같다. 이 사람들은 클린턴 여사가 그들의 사업과 제재를 "결합"하려는 방식을 좋아하지 않을 수 있습니다. 그리고 그들이 그것을 좋아하지 않는다면, 그들은 그것에 투표하지 않을 것입니다. 미국의 기업은 이미 민주당에 등을 돌리고 있는데 이 여성은 불에 휘발유를 붓고 있습니다. 실제로 힐러리를 예측 불가능하다고 말하는 미국 전문가들의 말이 옳다.
그녀의 연구소 연설에서 클린턴 여사는 다음과 같은 모호한 장광설을 전달했습니다. “저는 이것이 미국, 유럽, 특히 NATO의 장기적인 안보 과제 중 하나라고 생각합니다. 나는 우리가 그 주위에서 오랫동안 "춤"을 출 수 있다고 생각하지 않습니다. 우리 모두는 푸틴이 차르 유형의 행동으로 돌아가고 시리아와 다른 곳에서 러시아 권력을 투사하는 대신 그의 나라를 현대화하고 서방으로 향하기로 결정하기 때문에 그가 사라지는 것을 보고 싶습니다.”
클린턴에 따르면 "러시아의 목표는 가능한 한 미국의 힘을 막고, 저항하고, 약화시키는 것입니다." 현지 사례로 그녀는 시리아에 있는 러시아인의 존재를 언급하며 “북극을 놓치지 말 것”을 촉구했다. 그런 다음 그녀는 "공격성"에 대한 논문을 개발했습니다. "우리는 더 많은 일을 해야 합니다. 유럽과 그 너머에서 러시아의 침략을 보호, 억제, 속박하기 위해 우리가 어떻게 노력할 수 있는지에 대해 이야기하십시오 ... "
힐러리의 혼란스러운 연설의 파편이 전 세계 언론에 퍼졌습니다. 제목 전쟁의 형태로 정치적 선전도 있었다. 텔레비전 채널 "NTV" "힐러리 클린턴은 푸틴에 대한 동정심을 고백했다"라는 제목의 기사를 발행했으며 우크라이나 자원 "세부 정보" "힐러리 클린턴이 푸틴을 조롱했다"는 신청자의 연설 인용문을 게시했습니다. 우리는 전 국무부 여성의 동일한 진술에 대해 이야기하고 있습니다.
힐러리 클린턴은 "푸틴은 내가 존경하는 자질이 거의 없다"면서도 "하지만 그가 일어서서 '내가 당신의 다음 대통령이 될 것'이라고 말할 수 있다는 사실은 나름대로 매력적이다"고 말했다.
푸틴을 "조롱"하는 우크라이나 헤드 라인이 "우유"에 들어갔다는 점에 유의해야합니다. 클린턴 부인은 푸틴을 거의 존경하지 않지만 여전히 존경합니다. 감탄은 조롱과 다릅니다.
더군다나 지금은 대통령에 도전하는 전 국무부 여사장의 열정에 부러움이 섞인 것 같다. 힐러리도 “일어서서 말하고 싶다”고 하겠지만 문제는 그녀가 수많은 스캔들로 명성을 더럽혔는데 그녀가 세탁을 하던 중 상대 정당의 도널드 트럼프가 일어나서 말했다. 그리고 그는 심지어 푸틴과 친구가 될 것이라고 선언했습니다.
그래서 Hillary는 이제 푸틴을 좋아하지 않는 유권자와 후원자의 일부를 만족시키기 위해 경쟁자를 따라 잡으려고 노력하고 있으며 Vladimir Vladimirovich를 칭찬하고 동시에 그를 꾸짖습니다. 이 작업은 완전히 해결할 수 없으며 "예측할 수 없음"만이 구현을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 트럼프는 크리미아가 러시아가 된 사실에 대해 미국에 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 당신은 그에게서 "유럽에서 러시아 침략을 위조하다"와 같은 진술을 전혀 찾지 못할 것입니다. 요컨대 공화당 트럼프가 온전한 사람이라면 민주당 힐러리 클린턴은 모두 모순으로 짜여져 있습니다.
“우선 푸틴 대통령에 대한 그녀의 발언을 농담으로 생각하지 않겠다”고 말했다. "자유 언론" 러시아 정치 분석 도구 연구소 Alexander Shpunt 소장. 사실 칭찬에 가깝습니다. 클린턴은 예기치 않게 푸틴에 대해 잘 말했습니다. 그것이 그녀가 한 이유입니까? .. 사실 오늘날 미국의 전체 선거 운동 (민주당과 공화당 모두)은 후보자 중 누구라도 자신이 오바마가 아니라는 사실을 보여 주려고한다는 사실에 근거합니다. 즉, 전체 캠페인이 반 Obamov 캠페인으로 구축되고 있습니다. 그리고 클린턴은 자신이 오바마가 아님을 보여줍니다. 그리고 부시. 그리고 트럼프는 자신이 오바마가 아니라는 것을 더 많이 보여줍니다. 일반적으로 경주에 참가한 모든 사람.
전문가에 따르면 오바마에 대한 주요 주장 중 하나는 대통령으로서의 약점입니다. 그는 미국의 이익을 수호하는 방법을 모르고 끊임없이 변동합니다.
푸틴에 대한 동시 칭찬과 비판에 대해 전문가는 이것이 지정학에는 적용되지 않는다고 말했습니다. “이것은 절대적으로 내부 정치적 의제입니다. 러시아 지도자의 스타일을 칭찬하면서 클린턴은 자신을 그의 동맹으로 보여줄 여유가 없습니다. 미국에서 푸틴의 동맹이 되는 것은 불가능하다. 모두가 미국의 이익을 보호하는 데 확고함을 보여주려고 노력하고 있기 때문입니다."
정치 기술 센터 부국장 Alexei Makarkin의 의견도 흥미 롭습니다. 그는 SP에 선거 수사와 일반 전략을 구분할 필요가 있다고 말했습니다. “로널드 레이건이라는 미국 대통령이있었습니다. 그는 제재로 소련에 압력을가했습니다. 그 후 고르바초프 휘하의 소련은 미국으로 갔다. 따라서 미국이 러시아에 대한 압박 강화를 요구할 때 그들은 단순히 역사적 경험에서 출발합니다. 마치 그들이 압력을 가했을 때 유가가 떨어지고 페레스트로이카가 일어났습니다. 그리고 클린턴은 이것으로부터 진행합니다. 다른 많은 미국 정치인들도 이것에서 출발한다고 생각합니다. 이것에 대해 이상한 점은 없습니다."
전문가는 또한 미국인들이 선거 전에 끔찍한 말을한다고 회상했습니다. “예를 들어 같은 레이건은 소련이 "악의 제국"이라고 말했습니다.
전문가는“1984 년에도 선거 전인 그와 함께 또 다른 사건이있었습니다 (Reagan.-O.Ch.)”라고 전문가는“말하기 전에 마이크를 확인하면서 몇 분 안에 소련에 전쟁을 선포하겠다고 말했습니다. 일반적으로 계산: 하나-둘-셋-넷-다섯. 그리고 레이건은 "나는 소련에 전쟁을 선포합니다."라고 말했습니다.
우리의 의견으로는 힐러리 클린턴의 말은 레이건 씨의 연기 발언보다 훨씬 덜 심각하게 받아들여져야 합니다. 레이건은 여전히 소련에 대한 매우 명확한 정책의 지휘자이자 미국에서 "레이거노믹스"의 아버지로 알려져 있습니다. 그와 달리 힐러리의 확고한 신념을 믿을 수는 없습니다. 경도가있는 이유 : 그녀와 밀접하게 의사 소통하는 많은 사람들은 단순히 그녀를 이해하지 못합니다! 경제에 관해서는 여기에서 힐러리는 자유 시장과 마르크스주의 정치 경제의 폭발적인 혼합이라는 완전히 정신 분열증적인 견해를 표현합니다.
영국 잡지 "The Economist"에서 (번역 출처 - "InoSMI") 이번 봄에 H. 클린턴의 기이한 점에 대한 놀라운 사설이 실렸습니다.
영향력있는 잡지의 편집자에 따르면 정치인 중 누구도 힐러리가 정치에서 어떤 신념을 가지고 있는지 이해할 수 없었습니다. 그녀는 자신을 터무니없이 묘사합니다. 그녀는 자신을 "이상주의적 현실주의자"라고 부릅니다.
그녀의 경제관도 매우 혼란스럽다. 동시에 그녀는 좌파 대표들에게 이렇게 조언합니다.
마지막으로, 그것은 단순히 이해되지 않습니다. 동료들조차. 그녀의 전 상원 동료 Charles Schumer는 그녀를 "당신이 만나게 될 가장 모호한 사람"이라고 불렀습니다.
그녀에게서 하나를 빼앗을 수 없으며 결론에 추가하겠습니다. 그녀는 블라디미르 푸틴처럼 대통령이 되어 대국을 두 번 연속 통치하기를 원합니다. 그리고 그녀는 2020년 선거에서 다시 출마할 때가 되면 크렘린 마스터의 말로 "내가 당신의 차기 대통령이 될 것"이라고 말할 것이라고 꿈꿉니다.
그리고 이것에서 우리는 이해할 수 없는 것을 보지 않습니다.
오벌 오피스 의석의 경쟁자인 힐러리 클린턴은 최근 워싱턴의 브루킹스 연구소에서 연설을 했습니다. 무엇보다도 그녀는 러시아와 푸틴에 대한 자신의 견해를 대중에게 말했습니다.
그녀는 비판으로 시작했습니다.
클린턴은 신문에서 클린턴이 "러시아, 특히 푸틴의 비용을 실제로 늘리기 위해 공동의 노력이 필요하다고 확신했고 지금도 확신하고 있다"고 말했다. Vedomosti.
그런 다음 그녀는 자신이 가장 좋아하는 에너지 말에 안장을 얹고 모인 대중에게 제재가 러시아에 "일부 영향을 미쳤지만" 국제 유가 하락보다는 적다고 말했습니다. 그리고 Hillary는 크렘린에 대한 "비용을 늘리고 압력을 높이기 위해 두 가지를 결합하는 방법에 대해 생각"할 것을 촉구했습니다.
우와! Bill의 아내는 미국 정부가 세계 유가를 규제할 수 있는 비밀 수단을 가지고 있다는 것을 암시하고 있습니까? 아니면이 레버가 클린턴 가족의 손에있을 수 있습니다. 그녀 (힐러리)가 대통령으로 선출되지 않으면 레버는 과거에 남아 있고 강력한 푸틴은 북극뿐만 아니라 미국도 점령할까요?
게다가 힐러리는 자신이 제기한 '하나와 저것의 조합'이라는 화두가 셰일오일 생산자들 사이에서 어떤 반응을 불러일으킬 수 있다고 생각하지 않았던 것 같다. 이 사람들은 클린턴 여사가 그들의 사업과 제재를 "결합"하려는 방식을 좋아하지 않을 수 있습니다. 그리고 그들이 그것을 좋아하지 않는다면, 그들은 그것에 투표하지 않을 것입니다. 미국의 기업은 이미 민주당에 등을 돌리고 있는데 이 여성은 불에 휘발유를 붓고 있습니다. 실제로 힐러리를 예측 불가능하다고 말하는 미국 전문가들의 말이 옳다.
그녀의 연구소 연설에서 클린턴 여사는 다음과 같은 모호한 장광설을 전달했습니다. “저는 이것이 미국, 유럽, 특히 NATO의 장기적인 안보 과제 중 하나라고 생각합니다. 나는 우리가 그 주위에서 오랫동안 "춤"을 출 수 있다고 생각하지 않습니다. 우리 모두는 푸틴이 차르 유형의 행동으로 돌아가고 시리아와 다른 곳에서 러시아 권력을 투사하는 대신 그의 나라를 현대화하고 서방으로 향하기로 결정하기 때문에 그가 사라지는 것을 보고 싶습니다.”
클린턴에 따르면 "러시아의 목표는 가능한 한 미국의 힘을 막고, 저항하고, 약화시키는 것입니다." 현지 사례로 그녀는 시리아에 있는 러시아인의 존재를 언급하며 “북극을 놓치지 말 것”을 촉구했다. 그런 다음 그녀는 "공격성"에 대한 논문을 개발했습니다. "우리는 더 많은 일을 해야 합니다. 유럽과 그 너머에서 러시아의 침략을 보호, 억제, 속박하기 위해 우리가 어떻게 노력할 수 있는지에 대해 이야기하십시오 ... "
힐러리의 혼란스러운 연설의 파편이 전 세계 언론에 퍼졌습니다. 제목 전쟁의 형태로 정치적 선전도 있었다. 텔레비전 채널 "NTV" "힐러리 클린턴은 푸틴에 대한 동정심을 고백했다"라는 제목의 기사를 발행했으며 우크라이나 자원 "세부 정보" "힐러리 클린턴이 푸틴을 조롱했다"는 신청자의 연설 인용문을 게시했습니다. 우리는 전 국무부 여성의 동일한 진술에 대해 이야기하고 있습니다.
힐러리 클린턴은 "푸틴은 내가 존경하는 자질이 거의 없다"면서도 "하지만 그가 일어서서 '내가 당신의 다음 대통령이 될 것'이라고 말할 수 있다는 사실은 나름대로 매력적이다"고 말했다.
푸틴을 "조롱"하는 우크라이나 헤드 라인이 "우유"에 들어갔다는 점에 유의해야합니다. 클린턴 부인은 푸틴을 거의 존경하지 않지만 여전히 존경합니다. 감탄은 조롱과 다릅니다.
더군다나 지금은 대통령에 도전하는 전 국무부 여사장의 열정에 부러움이 섞인 것 같다. 힐러리도 “일어서서 말하고 싶다”고 하겠지만 문제는 그녀가 수많은 스캔들로 명성을 더럽혔는데 그녀가 세탁을 하던 중 상대 정당의 도널드 트럼프가 일어나서 말했다. 그리고 그는 심지어 푸틴과 친구가 될 것이라고 선언했습니다.
그래서 Hillary는 이제 푸틴을 좋아하지 않는 유권자와 후원자의 일부를 만족시키기 위해 경쟁자를 따라 잡으려고 노력하고 있으며 Vladimir Vladimirovich를 칭찬하고 동시에 그를 꾸짖습니다. 이 작업은 완전히 해결할 수 없으며 "예측할 수 없음"만이 구현을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 트럼프는 크리미아가 러시아가 된 사실에 대해 미국에 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 당신은 그에게서 "유럽에서 러시아 침략을 위조하다"와 같은 진술을 전혀 찾지 못할 것입니다. 요컨대 공화당 트럼프가 온전한 사람이라면 민주당 힐러리 클린턴은 모두 모순으로 짜여져 있습니다.
“우선 푸틴 대통령에 대한 그녀의 발언을 농담으로 생각하지 않겠다”고 말했다. "자유 언론" 러시아 정치 분석 도구 연구소 Alexander Shpunt 소장. 사실 칭찬에 가깝습니다. 클린턴은 예기치 않게 푸틴에 대해 잘 말했습니다. 그것이 그녀가 한 이유입니까? .. 사실 오늘날 미국의 전체 선거 운동 (민주당과 공화당 모두)은 후보자 중 누구라도 자신이 오바마가 아니라는 사실을 보여 주려고한다는 사실에 근거합니다. 즉, 전체 캠페인이 반 Obamov 캠페인으로 구축되고 있습니다. 그리고 클린턴은 자신이 오바마가 아님을 보여줍니다. 그리고 부시. 그리고 트럼프는 자신이 오바마가 아니라는 것을 더 많이 보여줍니다. 일반적으로 경주에 참가한 모든 사람.
전문가에 따르면 오바마에 대한 주요 주장 중 하나는 대통령으로서의 약점입니다. 그는 미국의 이익을 수호하는 방법을 모르고 끊임없이 변동합니다.
푸틴에 대한 동시 칭찬과 비판에 대해 전문가는 이것이 지정학에는 적용되지 않는다고 말했습니다. “이것은 절대적으로 내부 정치적 의제입니다. 러시아 지도자의 스타일을 칭찬하면서 클린턴은 자신을 그의 동맹으로 보여줄 여유가 없습니다. 미국에서 푸틴의 동맹이 되는 것은 불가능하다. 모두가 미국의 이익을 보호하는 데 확고함을 보여주려고 노력하고 있기 때문입니다."
정치 기술 센터 부국장 Alexei Makarkin의 의견도 흥미 롭습니다. 그는 SP에 선거 수사와 일반 전략을 구분할 필요가 있다고 말했습니다. “로널드 레이건이라는 미국 대통령이있었습니다. 그는 제재로 소련에 압력을가했습니다. 그 후 고르바초프 휘하의 소련은 미국으로 갔다. 따라서 미국이 러시아에 대한 압박 강화를 요구할 때 그들은 단순히 역사적 경험에서 출발합니다. 마치 그들이 압력을 가했을 때 유가가 떨어지고 페레스트로이카가 일어났습니다. 그리고 클린턴은 이것으로부터 진행합니다. 다른 많은 미국 정치인들도 이것에서 출발한다고 생각합니다. 이것에 대해 이상한 점은 없습니다."
전문가는 또한 미국인들이 선거 전에 끔찍한 말을한다고 회상했습니다. “예를 들어 같은 레이건은 소련이 "악의 제국"이라고 말했습니다.
전문가는“1984 년에도 선거 전인 그와 함께 또 다른 사건이있었습니다 (Reagan.-O.Ch.)”라고 전문가는“말하기 전에 마이크를 확인하면서 몇 분 안에 소련에 전쟁을 선포하겠다고 말했습니다. 일반적으로 계산: 하나-둘-셋-넷-다섯. 그리고 레이건은 "나는 소련에 전쟁을 선포합니다."라고 말했습니다.
우리의 의견으로는 힐러리 클린턴의 말은 레이건 씨의 연기 발언보다 훨씬 덜 심각하게 받아들여져야 합니다. 레이건은 여전히 소련에 대한 매우 명확한 정책의 지휘자이자 미국에서 "레이거노믹스"의 아버지로 알려져 있습니다. 그와 달리 힐러리의 확고한 신념을 믿을 수는 없습니다. 경도가있는 이유 : 그녀와 밀접하게 의사 소통하는 많은 사람들은 단순히 그녀를 이해하지 못합니다! 경제에 관해서는 여기에서 힐러리는 자유 시장과 마르크스주의 정치 경제의 폭발적인 혼합이라는 완전히 정신 분열증적인 견해를 표현합니다.
영국 잡지 "The Economist"에서 (번역 출처 - "InoSMI") 이번 봄에 H. 클린턴의 기이한 점에 대한 놀라운 사설이 실렸습니다.
영향력있는 잡지의 편집자에 따르면 정치인 중 누구도 힐러리가 정치에서 어떤 신념을 가지고 있는지 이해할 수 없었습니다. 그녀는 자신을 터무니없이 묘사합니다. 그녀는 자신을 "이상주의적 현실주의자"라고 부릅니다.
그녀의 경제관도 매우 혼란스럽다. 동시에 그녀는 좌파 대표들에게 이렇게 조언합니다.
마지막으로, 그것은 단순히 이해되지 않습니다. 동료들조차. 그녀의 전 상원 동료 Charles Schumer는 그녀를 "당신이 만나게 될 가장 모호한 사람"이라고 불렀습니다.
그녀에게서 하나를 빼앗을 수 없으며 결론에 추가하겠습니다. 그녀는 블라디미르 푸틴처럼 대통령이 되어 대국을 두 번 연속 통치하기를 원합니다. 그리고 그녀는 2020년 선거에서 다시 출마할 때가 되면 크렘린 마스터의 말로 "내가 당신의 차기 대통령이 될 것"이라고 말할 것이라고 꿈꿉니다.
그리고 이것에서 우리는 이해할 수 없는 것을 보지 않습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보