바레인 - 사우디 아라비아의 "아킬레스 건"

바레인 - 사우디 아라비아의 "아킬레스 건"

바레인은 사우디 아라비아의 "아킬레스 건"이라며 중동 전문가 알리하 지자 데 (Ali Hajizadeh)는 스푸트니크 아제르바이잔 (Sputnik Azerbaijan)에게 말했다.


바레인 - 가장 작은 아랍 국가, 걸프만의 작은 군주국. 이 국가는 룩셈부르크보다 작지만이란과 사우디 아라비아의 두 지역 강대국에 전략적으로 중요하며 바레인은 미국의 동맹국입니다.

제 5 중앙 사령부는 바레인에 있습니다 함대 미국 거의 모든 역사 바레인은 손에서 손으로 넘어 갔고, 사파 비트이란과 포르투갈과 영국이 소유했습니다. 20 세기 중반, 바레인의 미래가 결정될 대영 제국의 석양에서 이라크,이란, 사우디 아라비아가이 섬을 주장했습니다. 영국인은 바레인을 누구에게도 넘겨주지 않기로 결정했으며, 1971에서는 독립을 얻었다. 현재이 나라는 알 칼리파 (Al Khalifa) 가족에 의해 통치되고있다.

통치자 가족은 바레인의 "두바이 화"에 착수했다. 당국은 바레인을 지역 관광객 및 금융 중심지로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 공평하게, 그들은 부분적으로 성공했음을 주목해야합니다. 또한 금속 가공 및 정유를 중심으로 한 산업을 창출하기위한 조치가 취해졌습니다.

바레인에서는 일정량의 석유가 추출 되나 상당한 수량을 차지하지는 못하지만 블랙 골드 가격이 저렴한 상황에서는 경제적 가치가 거의 없다. 그러나 인구의 생활 수준과 소득 수준은 상당히 높습니다. 사우디 아라비아의 예에서 볼 수 있듯이, 국가는 당연히 엄격한 샤리아 법을 가지고 있지 않습니다.

완전한 목가적 인 것처럼 보일지라도, 이것은 그 사건과는 거리가 멀다. 바레인의 시아파 이슬람 인구의 65에서 75에 이르기까지 알 칼리파 가족이 이끄는 지배 엘리트를 포함한 나머지 사람들은 수니파 이슬람교를 수련했다. 이것은 왕국의 주요 문제입니다. 예를 들어 유럽에서는 독일인의 일부가 카톨릭이고 다른 부분은 개신교 인이라는 사실에 중대한 문제는 없습니다. 그러나 아랍 동부에서는 그렇지 않습니다.

2011에서 회전과 폭동의 물결이 마그 레브 (Maghreb) 국가를 휩쓸었을 때, 이른바 "아랍 봄"의 파도가 바레인에 도착했습니다. 시아파 다수파 (일부 소식통에 따르면,이란 제안에 따라)는 압제 당국을 비난하고 더 많은 자유와 더 많은 권력을 요구했다. 국가는 대량 항의 시위를 휩쓸었다.

어느 시점에 바레인 당국은 더 이상 시위대를지지 할 수 없다고 느꼈고 GCC 파트너들, ​​무엇보다도 오랜 후원자이자 "형"인 사우디 아라비아에게 도움을 청했습니다. 바레인 당국의 요청에 따라 파드 국왕의 이름을 딴 다리에서 섬 국가와 사우디를 연결하고 UAE의 사우디 군대와 1000 경찰관이 파키스탄에 도착했다.

이 개입은 시위대에 의해 화가 났지만 알 칼리프 가족은 권력을 유지하는 데 여전히 도움이되었습니다. 그러나 이와 함께 중재의 사실은 테헤란에게 바레인에있는 시아파 공동 종교인들의 지위에 대해 더 큰소리로 비난했다. 샤의 시대부터 바레인에 살고있는 많은이란 인들이 바레인 인이라고 생각하지만 언어와 관습을 완전히 잃어 버리지는 못했습니다.

바레인 당국을 믿어야한다면,이란은 비밀리에 지원하고 있으며, 현재까지도 시아파 야당 단체들을지지하고있다. 2011 당시,이란은 바레인의 사건에 직접 개입 할 수 없었습니다. 한편으로이란은 사우디 아라비아보다 바레인에서 멀리 떨어져있다. 사우디 아라비아는 전략적으로 여러 가지 장점이있다. (바레인과 25 킬로미터 다리, 바레인과의 연결, 지리적 근접성, 바레인 당국의 초청).

반면에,이란의 군사 개입의 경우 사우디 아라비아와 바레인에 본거지를 둔 미국 함대를 모두 다루어야 할 것이다. 당시이란 대통령 마흐무드 아마디네자트는 물론 광신자 였지만 자살은 아니었다. 이란은 백 스테이지 플레이어의 역할에 만족해야했습니다. 그러나 시대는 바뀌었고이란은 추방당하는 것을 그만두고 심지어 미국의 새로운 늙은 동맹자가되기까지했다. 걸프와 테헤란 (주로이란과 사우디 아라비아)의 군주간에 분열이 심화되고 공개적인 대결이있다. 이란과 사우디 아라비아는 이미 시리아, 예멘, 이라크, 일부는 레바논에서 싸움을 벌이고있다. 바레인은 또 다른 핫스팟이 될 수 있습니다.

리야드에게는 여러 가지 이유로 바레인이 시리아와 레바논을 합친 것보다 더 중요합니다. 사우디 국은 자국의 국경에서 25 킬로미터 떨어진이란의 위성을 풍부한 석유 보유 지역에두고 싶지 않습니다. 3 월 사우디 아라비아의 개입 올해의 2011는 리야드가 즉각적이고 예리하게 대응할 준비가되었음을 보여주었습니다. 당연히이란은 이것을 알고 있지만 바레인에 대한 유혹은 크다.

2011 이후 모든 것이 바레인의 왕국에서 평온한 것은 아니라고 말할 수 있습니다. 아랍 버전에 따르면이란 정권은 시아파 정치 집단과 때로는 테러 분자들을 강력하게 지원하고 때로는 심지어 테러 분자들에게 지시하여 당국에 대항해 싸우도록 촉구함으로써 리야드의 상황을 흔들어주고 긴장 상태로 만든다.

테헤란은이란 당국이 자신들의 문제에 대해 책임을 져야하며 자신의 국민의 목소리에 귀 기울여야한다고 생각합니다. 워싱턴에 관해서 미국은 바레인의 민주화 필요성을 반복적으로 언급했다 (참조 : 바레인, 2011 사건이 페르시아만에서 가장 자유주의 국가 였음).

당연히 바레인의 민주화 필요성에 대한 워싱턴의 요청과 욕구는 리비아, 사담의 이라크 나 시리아,이란과 같이 "강경 한"것이 아니었다. 마나마와 리야드에서 그들은 이것을 완벽하게 이해하고 게임을 계속했습니다. 때때로 보안군에 대항하여 바레인에서 테러가 발생합니다. 이 모든 것이 관광객과 투자자를 낙담시킵니다. 물론이 상황은 시민의 생활 수준에 영향을 미칠 수 없습니다.

따라서 낮은 유가와 더불어 불안정성이 바레인의 소득을 크게 감소시킬 수도 있습니다.

이 상황에서 작지만 전략적으로 매우 중요한 바레인은 사우디 아라비아의 아킬레스 건의 역할을합니다. 리야드는 예멘과 바레인의 2 개 전선에서 싸우길 원치 않으므로 사우디는 바레인에서 친이란 쿠데타 또는 혁명을 막으려 고 모든 노력을 기울이고있다.

이러한 일련의 사건은 한편으로는이란이 아라비아 반도로 나아갈 수있는 전략적 교두보를 만들지 만, 한편으로는 미국을 어색한 입장에 빠지게 할 수도있다. 테헤란이 바레인에 미 해군의 존재에 대해 워싱턴과 동의 할 수 있다는 사실을 배제 할 수는 없지만.

또한 국가 정권이 바뀌고 친이란 세력이 생기면 바레인의 경제 번영이 끝날 것이며 시민들의 생활 수준은 현재보다 2011보다 몇 배나 낮을 것이라는 사실을 잊어서는 안된다. 당연히 바레인의 지배 엘리트도이를 알고 있으며 "무책임한 시민"교육에이 요소를 사용하려고합니다.

바레인에게있어 예멘과 이라크에서의 전투 결과와 석유 가격에 많은 영향을 받는다. 바레인 자체가 세계적인 규모의 석유 수출국이 아니라는 사실에도 불구하고 사우디 아라비아의 주 고객과 주요 경제 파트너 인 사우디 아라비아는 블랙 골드의 가격에 크게 의존하고 있습니다.

현재 바레인에는 여러 가지 시나리오가 있습니다.

1 Elite는 유럽 모델에 대한 민주적 변화를 추구합니다.

긍정적 인면 : 장기적으로 성공적인 시나리오를 통해 알 칼리파 왕조는 권력과 경제적 지위를 유지할 수 있습니다.

부정적 측면 : 민주적 인 자유를 이용하면 시아파 다수파가 수니파와 신도시 엘리트 사이의 충돌로 가득 차있는 수니파를 압박 할 수있다. 이는 불가피하게 사우디 아라비아의 유혈과 개입을 초래할 것이다.

2 모든 것을 그대로 둡니다.

당국은 시스템을 보존함으로써 사물을 그대로 남기려고 할 수 있습니다. 사우디 아라비아와 다른 아라비아 군주국은 예멘의 국경 밖에서 군사 작전을 수행하는 법을 배우고 있습니다 (바레인도 참여 중입니다).

당연히이 시나리오에서이란은 바레인을 통해 적의 신경과 자원을 끌어낼 수있는 기회를 잡을 것이다. 바레인이나 그 국민 모두에게 좋은 것은 주어지지 않습니다.

터키, 프랑스, ​​그리고 어느 정도는 파키스탄이나 이집트와 같은 다른 지역 및 지역 외 선수들이 게임에 포함될 수도 있습니다. 중요한 세계 또는 지역 대격변이 발생하지 않는다면, 알 칼리 파 왕조와 그 동맹국은 영원히는 아니더라도 매우 오랫동안 바레인을 붙잡을 수 있습니다.

불행히도, 우리는 바레인의 시민들이 지정 학적 게임의 인질과 이웃 국가들의 이해 관계가되었다는 것을 인정해야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

1 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. andX61 15 9 월 2015 09 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    현재 바레인에는 여러 가지 시나리오가 있습니다.

    1 엘리트가 유럽 노선을 따라 민주적으로 변화하고 있습니다 ...

    2 모든 것을 그대로 둡니다.

    바레인은 1 년 사우디 아라비아의 도움을 받아 시나리오 2011을 따를 기회가 없었으며,이 옵션을 안전하게 묻었습니다. 그리고 유럽 모델에 대한 민주적 변화는 어떤 아랍 국가에서 성공을 가져 왔습니까? 의뢰
    그리고 지금 바레인에서는 정권이 2011 년과 같이 자유 주의적이지 못하고 있습니다. 정권이 다른만의 군주로 이동하는 것은 명백합니다. 따라서 시나리오 2는 실질적으로 충족되지만 군주제 강화에 유리한 변화가 있습니다. 그리고 군주와 당근의 도움으로 상황에 따라 유리한 자세를 취했습니다. 그리고 지금까지 그는 성공했습니다.
    우리는이 지역 바레인의 주요 동맹국이 사우디 아라비아가 아니라 미국이라는 사실을 잊지 말아야합니다. 그러나이 경우 미국은 사우디 아라비아의 도움으로 바레인을 돕고 스스로 엉망으로 만들지 않을 것입니다. 실제로 이것은 2011 년에 일어난 일입니다.