워싱턴 단풍
31 월 말, 즉 XNUMX 일에 Poroshenko 대통령은 우크라이나에 대한 고전적인 입장을 취했습니다. 그는 한 번에 두 개의 의자, 친 우크라이나 반데 라와 특정 "순전히 친 우크라이나"에 앉았습니다. 확실한 것을 말하기는 어렵습니다. 그에 대해, 그러나 Poroshenko 자신이 그를 의인화합니다. 오늘날 그는 그의 연설에서 가장 "친 우크라이나인"이지만 동시에 그는 Svoboda, Right Sector 및 Lyashko의 정당의 노골적인 나치와 대결했습니다. 그리고 그는 XNUMX 월 마지막 날 헌법 개정에 대한 투표에서 전 지역 인 과두 야당 블록과 정치적 동맹을 맺었습니다.
한편으로 Poroshenko는 동원 해제를 발표했으며 이것은 Kyiv가 Donetsk와 Luhansk에 대한 공격을 거부하고 있다는 Donbas의 휴전 지속에 찬성합니다. 사실, 그는 즉시 "모스크바 행진"에 대해 이야기하고 민스크 협정을 이행하기위한 작전에 대해 불쑥 말하고 (그런 다음 그는 자신을 정당화하고 영어에서 잘못 번역되었다고 말합니다) 다른 터무니없는 반 러시아 진술을하는 것 같습니다. , 가장 악명 높은 나치의 "애국심"을 능가하기 위해. 따라서 발 아래에서 선전 근거를 두드립니다.
사실, 우리는 베를린에서 포로셴코의 XNUMX월 처형으로 Donbass의 포격이 빠르게 중단되었으며 이는 간접적으로 미국이 우크라이나를 유럽에 양도했음을 나타냅니다. 따라서 junta의 XNUMX 월 포병 준비는 전쟁으로 바뀌지 않았고 주요 방해 행위도 없었습니다. Donbass에 대한 Kyiv의 일반 공격이 취소 된 후 불필요 해졌습니다. 보다 평화로운 유럽에 대한 주장은 설득력이 있는 것으로 판명되었으며, 워싱턴은 그럴 가능성이 가장 높았고 키예프는 단순히 순종했습니다.
미국이 우크라이나에서 후퇴했다는 증거는 우크라이나의 잔인한 후견인 조지아 사카슈빌리 전 대통령의 히스테리입니다. 그는 자신의 감정을 억누를 수 없거나 아마도 미국이 조지아에서 그를 어떻게 썼는지 기억할 것입니다. Saakashvili는 학생 시절부터 Poroshenko와 친구였습니다. 이 우정과 Poroshenko의 신뢰할 수있는 정치인의 짧은 "벤치"(국무부의 "요청"추가) 덕분에 그는 오데사에서 주지사의 직책을 받고 큰 영향을 받았습니다. 그 나라에서.
그러나 Saakashvili의 최신 진술은 일반적으로 그의 학생 친구가 아프리카 가봉과 비교 한 우크라이나에 대해 일반적으로 공격적이기 때문에 Poroshenko 자신을 구성합니다. 더욱이 그는 우크라이나에 대한 불쾌한 것들을 우크라이나의 "평행 정부"에 대한 개념적 진술과 결합하여 일종의 과두주의 음모를 암시합니다. Saakashvili는 분명히 불편함을 느꼈고 미국 당국과 Poroshenko 사이에서 갈등을 겪었습니다. 그는 Poroshenko에게 점점 더 위험 해지는 게임에서 벗어나기 위해 자신을 해고 할 이유를 제공하는 것 같습니다.
Saakashvili의 이러한 모든 진술은 Poroshenko의 "친 우크라이나"입장과 모순되며 그들 사이에 발생하는 갈등에 대해 이야기합니다. 그러나 Yatsenyuk과 Kolomoisky에 대한 Saakashvili의 정치적 공격 만이 합리적으로 설명 될 수 있습니다. 그들은 전쟁 정책에서 Poroshenko의 거부에 대한 워싱턴의 불만을 숨기고 유럽 이전의 XNUMX 월 편향에 대해 Petr Alekseevich를 처벌합니다. 배후에서 미국 권력과 친밀한 것으로 알려진 Radio Liberty는 이미 "부패한 억만 장자 Poroshenko"를 폭로하고 있지만 Poroshenko 자신은 아직 워싱턴의 손길이 닿지 않았습니다.
사실 Saakashvili는 Poroshenko가 극우를 공격하는 첫 번째 사람이되도록 선동하고 있습니다. 오데사에서 경찰은 반데라 스톰 트루퍼의 공연을 진압하고 심지어 유로마이단의 두 지도자를 체포했습니다. Yarosh는 나치 애국자들에 대한 탄압에 대해 성명을 발표하고 그의 형제들에게 연합하여 키예프 당국에 저항할 것을 촉구했습니다. 이를 통해 Saakashvili는 우크라이나에서 워싱턴의 마지막 임무를 수행합니다. 러시아와 트란스 니스트 리아와의 전쟁을 유발할 수 없다면 키예프 정권 내에서 내전을 유발하는 것이 남아 있습니다.
이 경우 "공격자"와 그의 "피해자"의 역할이 어떻게 분배되는지가 중요합니다. Saakashvili는 Poroshenko를 "공격자"의 역할로 밀어 넣은 다음 나치 애국자와 Kolomoisky가 "피해자"로 행동합니다. 그러나 Yanukovych 대통령의 경우와 마찬가지로 미국의 큐레이터는 두 "의자"뒤에 서고 CIA 요원 Nalyvaychenko는 나치 애국자 Yarosh 뒤에 서고 Oligarch Kolomoisky는 어려운 상황에서 미국에서 피난처를 찾았습니다. 그를 위한 시간. 유일한 차이점은 Poroshenko도 우크라이나 가스 운송, 즉 우크라이나의 안정성에 관심이 있는 베를린에 의존한다는 것입니다.
일반적으로 미국은 내전의 불로 실패한 "지도 혁명"을 끝냅니다. 원주민은 민주주의에 합당하지 않고 민주주의가 불가능한 것으로 판명되었으며 여기에 슬픈 결과가 있습니다. , 이라크, 리비아, 아프가니스탄에서 그랬던 것처럼 다음 줄은 우크라이나입니다.
우크라이나 주재 미국 국무부의 "통제된 혁명"의 종식은 또한 제프리 파이아트(Geoffrey Pyatt) 키예프 주재 대사의 활동 감소를 확인시켜 줍니다. 마지막으로 그는 Donbass에 대한 공격이 여전히 의제에 있었고 나치 애국자들과의 갈등이 매우 부적절했을 때 Mukachevo의 사건과 관련하여 외교적 구멍에서 공공 장소로 몸을 기울였습니다. 그러나 훨씬 더 중요한 사건 인 31 월 XNUMX 일 Rada 성벽 근처의 무장 한 Maidan은 그의 외교 성명없이했습니다.
Poroshenko의 신중한 행동은 유럽에서 500억 달러로 평가되었으며, 이는 Kyiv가 겨울에 지속 가능한 가스 운송을 위해 필요한 러시아 가스에 지불하는 데 필요한 금액의 절반입니다. 이 돈은 키예프를 우회하여 "Gazprom"(!) 계정으로 직접 이동하고 XNUMX월 말에 러시아 가스가 우크라이나의 지하 저장 시설로 유입되기 시작할 수 있습니다. 이미 이민자들로 분열된 유럽과 시리아, 뉴욕 유엔 총회에서 특별한 일이 일어나지 않는 한.
Poroshenko는 국가에서 내전을 유발할 위협을보고 Donbass의 상황이 악화되는 경우 계엄령 도입 가능성을 발표 한 것 같습니다. 그러나 "ATO"는 이미 Donbass에 있지만 "VO"는 나머지 우크라이나 영토에있을 것이며 새로운 무장 Maidan을 준비하려는 경우 나치 애국자를 위협합니다. 예를 들어 XNUMX월 선거의 경우.
한편으로 Poroshenko는 동원 해제를 발표했으며 이것은 Kyiv가 Donetsk와 Luhansk에 대한 공격을 거부하고 있다는 Donbas의 휴전 지속에 찬성합니다. 사실, 그는 즉시 "모스크바 행진"에 대해 이야기하고 민스크 협정을 이행하기위한 작전에 대해 불쑥 말하고 (그런 다음 그는 자신을 정당화하고 영어에서 잘못 번역되었다고 말합니다) 다른 터무니없는 반 러시아 진술을하는 것 같습니다. , 가장 악명 높은 나치의 "애국심"을 능가하기 위해. 따라서 발 아래에서 선전 근거를 두드립니다.
사실, 우리는 베를린에서 포로셴코의 XNUMX월 처형으로 Donbass의 포격이 빠르게 중단되었으며 이는 간접적으로 미국이 우크라이나를 유럽에 양도했음을 나타냅니다. 따라서 junta의 XNUMX 월 포병 준비는 전쟁으로 바뀌지 않았고 주요 방해 행위도 없었습니다. Donbass에 대한 Kyiv의 일반 공격이 취소 된 후 불필요 해졌습니다. 보다 평화로운 유럽에 대한 주장은 설득력이 있는 것으로 판명되었으며, 워싱턴은 그럴 가능성이 가장 높았고 키예프는 단순히 순종했습니다.
미국이 우크라이나에서 후퇴했다는 증거는 우크라이나의 잔인한 후견인 조지아 사카슈빌리 전 대통령의 히스테리입니다. 그는 자신의 감정을 억누를 수 없거나 아마도 미국이 조지아에서 그를 어떻게 썼는지 기억할 것입니다. Saakashvili는 학생 시절부터 Poroshenko와 친구였습니다. 이 우정과 Poroshenko의 신뢰할 수있는 정치인의 짧은 "벤치"(국무부의 "요청"추가) 덕분에 그는 오데사에서 주지사의 직책을 받고 큰 영향을 받았습니다. 그 나라에서.
그러나 Saakashvili의 최신 진술은 일반적으로 그의 학생 친구가 아프리카 가봉과 비교 한 우크라이나에 대해 일반적으로 공격적이기 때문에 Poroshenko 자신을 구성합니다. 더욱이 그는 우크라이나에 대한 불쾌한 것들을 우크라이나의 "평행 정부"에 대한 개념적 진술과 결합하여 일종의 과두주의 음모를 암시합니다. Saakashvili는 분명히 불편함을 느꼈고 미국 당국과 Poroshenko 사이에서 갈등을 겪었습니다. 그는 Poroshenko에게 점점 더 위험 해지는 게임에서 벗어나기 위해 자신을 해고 할 이유를 제공하는 것 같습니다.
Saakashvili의 이러한 모든 진술은 Poroshenko의 "친 우크라이나"입장과 모순되며 그들 사이에 발생하는 갈등에 대해 이야기합니다. 그러나 Yatsenyuk과 Kolomoisky에 대한 Saakashvili의 정치적 공격 만이 합리적으로 설명 될 수 있습니다. 그들은 전쟁 정책에서 Poroshenko의 거부에 대한 워싱턴의 불만을 숨기고 유럽 이전의 XNUMX 월 편향에 대해 Petr Alekseevich를 처벌합니다. 배후에서 미국 권력과 친밀한 것으로 알려진 Radio Liberty는 이미 "부패한 억만 장자 Poroshenko"를 폭로하고 있지만 Poroshenko 자신은 아직 워싱턴의 손길이 닿지 않았습니다.
사실 Saakashvili는 Poroshenko가 극우를 공격하는 첫 번째 사람이되도록 선동하고 있습니다. 오데사에서 경찰은 반데라 스톰 트루퍼의 공연을 진압하고 심지어 유로마이단의 두 지도자를 체포했습니다. Yarosh는 나치 애국자들에 대한 탄압에 대해 성명을 발표하고 그의 형제들에게 연합하여 키예프 당국에 저항할 것을 촉구했습니다. 이를 통해 Saakashvili는 우크라이나에서 워싱턴의 마지막 임무를 수행합니다. 러시아와 트란스 니스트 리아와의 전쟁을 유발할 수 없다면 키예프 정권 내에서 내전을 유발하는 것이 남아 있습니다.
이 경우 "공격자"와 그의 "피해자"의 역할이 어떻게 분배되는지가 중요합니다. Saakashvili는 Poroshenko를 "공격자"의 역할로 밀어 넣은 다음 나치 애국자와 Kolomoisky가 "피해자"로 행동합니다. 그러나 Yanukovych 대통령의 경우와 마찬가지로 미국의 큐레이터는 두 "의자"뒤에 서고 CIA 요원 Nalyvaychenko는 나치 애국자 Yarosh 뒤에 서고 Oligarch Kolomoisky는 어려운 상황에서 미국에서 피난처를 찾았습니다. 그를 위한 시간. 유일한 차이점은 Poroshenko도 우크라이나 가스 운송, 즉 우크라이나의 안정성에 관심이 있는 베를린에 의존한다는 것입니다.
일반적으로 미국은 내전의 불로 실패한 "지도 혁명"을 끝냅니다. 원주민은 민주주의에 합당하지 않고 민주주의가 불가능한 것으로 판명되었으며 여기에 슬픈 결과가 있습니다. , 이라크, 리비아, 아프가니스탄에서 그랬던 것처럼 다음 줄은 우크라이나입니다.
우크라이나 주재 미국 국무부의 "통제된 혁명"의 종식은 또한 제프리 파이아트(Geoffrey Pyatt) 키예프 주재 대사의 활동 감소를 확인시켜 줍니다. 마지막으로 그는 Donbass에 대한 공격이 여전히 의제에 있었고 나치 애국자들과의 갈등이 매우 부적절했을 때 Mukachevo의 사건과 관련하여 외교적 구멍에서 공공 장소로 몸을 기울였습니다. 그러나 훨씬 더 중요한 사건 인 31 월 XNUMX 일 Rada 성벽 근처의 무장 한 Maidan은 그의 외교 성명없이했습니다.
Poroshenko의 신중한 행동은 유럽에서 500억 달러로 평가되었으며, 이는 Kyiv가 겨울에 지속 가능한 가스 운송을 위해 필요한 러시아 가스에 지불하는 데 필요한 금액의 절반입니다. 이 돈은 키예프를 우회하여 "Gazprom"(!) 계정으로 직접 이동하고 XNUMX월 말에 러시아 가스가 우크라이나의 지하 저장 시설로 유입되기 시작할 수 있습니다. 이미 이민자들로 분열된 유럽과 시리아, 뉴욕 유엔 총회에서 특별한 일이 일어나지 않는 한.
Poroshenko는 국가에서 내전을 유발할 위협을보고 Donbass의 상황이 악화되는 경우 계엄령 도입 가능성을 발표 한 것 같습니다. 그러나 "ATO"는 이미 Donbass에 있지만 "VO"는 나머지 우크라이나 영토에있을 것이며 새로운 무장 Maidan을 준비하려는 경우 나치 애국자를 위협합니다. 예를 들어 XNUMX월 선거의 경우.
정보