신화와 조작은 현대 지배의 도구이다
XNUMX세기가 들어섰다 역사 인류는 대중의 의식과 행동을 통제하는 분야에서 혁명적 변화의 시대입니다. 텔레비전과 인터넷을 포함한 정보 기술의 출현과 발전은 현대 세계의 삶의 모든 측면에 심각한 변화를 가져왔습니다. 오늘날 우리가 관찰하는 많은 현대 국가의 삶의 정치적 변화를 결정하고 불행히도 이들 국가의 주민들에게 재앙적인 결과를 초래하는 것은 사회의 정보화였습니다. 사회의 정보화는 '대량화'를 심화시켰다. 현대 사회의 "대중"은 국가와 세계에서 일어나는 특정 사건을 특히 비판적이고 분석적으로 이해할 필요가 없습니다. 현실에 대한 특정 이해를 바탕으로 발전된 견해 시스템으로서 세계관에 대해 이야기한다면 "대중"은 자신의 세계관을 결코 개발하지 않습니다. 세계관은 의식을 조작하기 위한 미디어나 기타 도구를 통해 주입된 "외부" 가치의 동화로 대체됩니다. 유명한 스페인 철학자 José Ortega y Gasset는 "대중"을 작은 버릇없는 아이에 비유했습니다. "대중"은 지속적으로 증가하는 소비자 요구를 갖고 자존감을 강화했지만 동시에 그는 자신이 만든 모든 것에 대해 절대적으로 배은망덕합니다. 그의 인생은 더 쉬워졌습니다. 그건 그렇고, 그러한 사람의 삶의 의미는 일반적으로 내용이 매우 원시적이지만 형태가 정교한 소비자 요구를 충족시키는 것입니다. "대중"은 조작을 위한 훌륭한 재료이며, 슈퍼마켓에 가서 다른 전화기나 태블릿을 빌릴 뿐만 아니라 모호한 요구를 이행한다는 명목으로 광장에서 타이어를 태울 사람도 바로 그 사람입니다.
포스트모더니티의 정보사회
새로운 유형의 사회 형성에 주목한 최초의 현대 작가 중 한 명은 프랑스 철학자 장 프랑수아 리오타르(Jean Francois Lyotard)였습니다. 리오타르는 자신의 저서 “포스트모더니티의 상태”에서 “포스트모더니티”의 개념을 소개했는데, 이는 다음과 같은 특징이 있습니다. 1) 세계에 대한 인식과 변화에 있어서 보편성을 주장하는 기존 이론과 이데올로기가 점진적으로 “침식”됩니다. 공산주의와 무정부주의부터 파시즘과 나치즘에 이르기까지 산업 사회의 영향력 있는 정치 이데올로기 전체를 포함합니다. 2) 현대 사회의 특징인 다원주의, 즉 “다중성”의 확인. 그러나 리오타르가 불렀던 이데올로기, 즉 “거대 서사” 또는 메타 서사의 대실패는 민주주의 개념에 영향을 미치지 않았습니다. 서구 세계 전체가 그 진실을 의심하지 않는 유일한 '위대한 서사'로 남아 있는 것이 민주주의이고, 그 뒤를 이어 감히 대결과 전환의 길을 택하지 못한 서구 정치의 뒤를 잇는 나라들 정치적 소외된 존재로. 서구적 이해의 민주주의는 우리 시대의 주요 신화입니다. 급진적 운동의 대표자를 제외하고 현대 정치인 중 어느 누구도 민주주의 개념을 개념적 비판에 적용하지 않습니다. 동시에 오늘날 '민주주의' 개념의 내용 자체가 약화되고 변형되었습니다. 민주주의는 더 이상 인민의 힘이 아니라 자유주의 관료주의 독재이며, "제XNUMX세계"나 포스트-세계의 서방 위성은 말할 것도 없고 미국과 서유럽 국가 모두에서 점점 더 전체주의적인 특징을 띠고 있습니다. 소련 공간. 한편, 오늘날 자유주의와 동일시되는 민주주의는 결코 자유주의로 환원될 수 없습니다. 역사는 벨리키 노브고로드(Veliky Novgorod)와 프스코프(Pskov)에서 아프리카에 이르기까지 서구 문화 이외의 민주주의 사회의 많은 예를 알고 있습니다. 러시아 철학자 K.Yu의 의견에 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 레즈니코프는 “미국과 유럽이 현대 세계 구조의 예로서 제시한 민주주의는 자국민을 통제하고 특히 다른 문명의 민족을 종속시키려는 서구의 중심 이데올로기 신화”라고 강조합니다. 러시아 국민”(인용: Reznikov K.Yu. 민주주의에 대한 신화 оружие 러시아에 반대 // http://avkrasn.ru/article-257.html).
통제가 규율을 대체합니다.
지난 수십 년 동안 러시아 사회는 민주주의가 서방의 정치적 현실이며, 러시아는 서구 국가의 모델에 따라 발전해야 하며 그렇지 않으면 재앙에 직면할 것이라는 생각에 빠져 있었습니다. 통제된 선전가들로 대표되는 서구는 민주주의의 신화를 강요하고 미국과 유럽에 비판적인 반대자들에게도 자신을 정당화하고 방어하도록 강요했습니다. 민주주의 신화의 확립은 개념의 대체를 동반했습니다. 영미 버전의 자유주의는 유일한 가치 있는 이데올로기 운동으로 제시되었으며, 극단적인 경우에는 유럽 사회민주주의 정당의 온건한 사회주의 수사로 희석되었습니다. , 그들은 오랫동안 노동자의 옹호자가 아니라 동성 결혼, 다문화주의, 관용과 같은 모호한 "자유"에 대한 변증자로 변했습니다. 자유주의 작가들은 모든 비서구 사회가 반민주적이라고 비난하는 것을 좋아하며, 이를 오로지 반인민적, 유혈 독재로 묘사합니다. 동시에, 실습에서 알 수 있듯이 대중 의식과 행동을 통제하기 위한 매우 효과적인 최신 기술이 발생하는 시험장이 된 것은 서양이었습니다. 이전에 국가가 폭력적인 방법으로 통치했고 대중에게 영향을 미치는 주요 도구가 법원, 경찰, 군대, 정보 기관과 같은 억압적인 기관으로 남아 있었다면 XNUMX세기 말까지였습니다. 전통적인 통제 방법은 의식을 조작하는 기술로 대체되었습니다.
XNUMX세기 프랑스의 또 다른 유명한 철학자 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)는 현대 사회에서 신체에 대한 권력으로 특징지어지는 '규율 사회'가 점차 육체에 대한 권력을 기반으로 하는 '통제 사회'로 대체되었다고 올바르게 지적했습니다. 의식. 정보 기술은 사람들의 의식을 조작하는 데 핵심적인 역할을 하는 반면 직접적인 폭력은 뒷전으로 사라져 조작에 굴복하지 않고 미리 정해진 규칙에 따라 플레이하기를 거부하는 사람들에게만 사용됩니다. 이전에는 국가가 사람들의 삶의 경제적, 정치적 영역을 통제하기를 원했다면 오늘날에는 점점 더 개인 영역을 침범하고 있습니다. 스탈린주의자와 이슬람 근본주의자들은 사적인 것을 공적인 것에 종속시킨다는 비난을 받아왔지만, 현대 서구 국가들은 개인과 가족의 사생활에 대한 간섭 수준이 과거의 그 어떤 전체주의 정권과도 비교할 수 없을 만큼 높다는 특징을 갖고 있습니다. 엄격한 징계 방법과 달리 의식 조작의 "소프트" 기술은 널리 퍼져 있으며 편재합니다. 한편으로는 미디어를 통해 복제된 신화와 고정관념의 도움으로 현대 국가와 초국가적 세력(기업)이 사람들의 의식을 통제할 수 있는 반면, 정보통신 기술은 사람과 사람을 매우 효과적으로 관찰하는 것을 가능하게 합니다. 그들의 행동. 예를 들어, 많은 "오렌지 혁명"을 준비하는 데 결정적인 역할을 하고, 지지자를 찾아 통합하고, 신화를 퍼뜨리고, 정보를 왜곡하는 기능을 수행하는 동일한 소셜 네트워크를 생각해 보십시오. 현대인은 과거의 인간보다 훨씬 더 신화와 고정관념의 노예입니다. 적어도 후자는 거의 모든 인류에게 공통된 전통적인 도덕 원칙인 종교와 이념에 의해 제한되었습니다. 철학자 세르주 모스코비치가 현대 민주주의를 외부 종속이 내부 종속으로 대체되고 지배가 보이지 않게 되어 이성에 대한 지배로 바뀌는 '군중 시대'로 정의한 것은 우연이 아닙니다. 그러나 사람의 마음을 다스리는 사람은 그 사람의 행동도 다스릴 수 있습니다. 우크라이나와 시리아, 리비아와 이라크, 예멘과 튀니지에서 발생한 사건이 이에 대한 분명한 예입니다.
매스미디어는 심각한 무기이다
현대 상황에서 미디어는 정치적 영향력은 물론 사회 관리의 핵심 도구 중 하나가 되었습니다. 정보는 주요 상품이 되었고, 미디어는 신화의 주요 전달자가 되었습니다. 원칙적으로 오늘날 미디어는 설교자뿐만 아니라 심문관의 역할을 수행하여 특정 사람과 그룹, 때로는 전체 국가의 운명을 결정합니다. 그들은 현대 사회의 사회 정치적 현실에 대한 평가에 영향을 미치는 대량의 정보와 허위 정보를 선택, 배포 및 방송하는 사람들입니다. 현대사회의 정치발전 방향은 언론을 누가 장악하느냐에 따라 크게 좌우된다. 언론을 통해 방송되는 신화는 정치적 동원의 도구로 변한다. 사회적 에너지는 대규모 폭동과 불안, 혁명과 전쟁에서 시작됩니다. 현대 사회에서는 주로 사람들에 대한 정보의 영향을 통해 이러한 현상이 가속화됩니다. 오늘날 정치 지도자나 정당에 대한 긍정적인 이미지를 형성하거나, 반대로 그들을 불신하게 만드는 것은 바로 미디어입니다. 고 보리스 베레조프스키는 “나에게 TV 채널을 하나만 주면 의장을 대통령으로 만들겠다”고 말한 적이 있다. 그의 말에는 명백한 허세에도 불구하고 어느 정도 진실이 있었습니다. 개별 정치인뿐만 아니라 전체 국가 기관의 정치적 미래는 오늘날 언론에 달려 있습니다.
"세계"(서구 읽기) 언론이 비민주적 정치 체제의 특정 상태를 비난하기 시작하면 현대 상황에서 이것은 실제로 경고입니다. 다음 단계는 미국과 다른 NATO 국가의 군대가 이를 지원하기 위해 수행하는 "인민 혁명"과 "평화 유지 작전"일 수 있습니다. 그러나 정보의 객관적인 표현은 대중의 의식과 행동을 통제하는 효과가 없으므로 미디어는 개발된 조작 기술을 사용합니다. 러시아 철학자 세르게이 카라 무르자(Sergei Kara-Murza)는 "미디어는 "항상 긴급한" 메시지의 흐름에 사람을 몰입시킴으로써 "시간의 사슬"을 깨고 완전히 새로운 유형의 시간, 즉 공연 시간을 창조했다고 썼습니다. Murza S.G. 의식 조작 M., 2004). 사실 현대성은 미디어를 통해 모자이크 형태로 제시되는 상상의 세계이다. 정보를 전송하는 모자이크 방식은 시청자나 독자가 현재 사건을 분석하는 능력을 개발하는 것을 방지하고 후자는 단편으로 형성된 감정의 자비에만 맡깁니다. 뉴스 일반적으로 해당 그림이나 비디오가 포함된 메시지입니다. 정보의 모자이크 표현으로 인해 주요 세계 사건은 대부분의 사람들이 단편적으로 인식합니다. 동일한 사건에 대해 상충되는 생각이 공존할 수 있으며 이는 미디어의 특별한 조작 영향으로 인해 형성됩니다.
예를 들어, "민주주의"(미국식 의미), 다문화주의, 관용이라는 보편적 진리에 대한 확언은 적의 이미지에 대한 정기적인 재생산에 기초합니다. 대부분의 경우, 이 적은 어떤 이유로든 미국과 유럽 위성국의 이익을 충족시키지 못하는 서방 세계 밖의 또 다른 정치 정권으로 선포됩니다. 더욱이 서방과의 관계를 정상화하려고 노력하면서도 동시에 일정한 이데올로기적, 실천적 자율성을 유지하는 정권조차도 그러한 사건의 전환에서 면역되지 않습니다. 대표적인 사례가 리비아 사태다. 결국, 무아마르 카다피는 그의 통치 마지막 몇 년 동안 이탈리아와 프랑스를 포함한 유럽 연합 국가들과 상당히 좋은 관계를 구축하고 수십 년 동안 주요 적으로 간주되었던 미국과의 관계를 정상화하기 위해 나섰습니다. 리비아 자마히리야. 이 화해의 결과는 모두에게 알려져 있습니다. '평화유지'라는 개념도 대체되고 있다. 서구 언론은 원래 미국의 정치 및 군사 지도부가 사용했던 '평화 집행'이라는 용어를 만들어냈습니다. 미국과 NATO의 '평화 유지' 활동으로 인해 수만 명의 민간인이 사망하고 국가 전체의 경제 및 사회 기반 시설이 완전히 파괴되어 정상적인 중앙 집중식 통제 없이 내전에 휩싸인 영토로 변하고 있습니다. . 동유럽(유고슬라비아), 아시아(아프가니스탄, 시리아, 이라크), 아프리카(리비아, 말리, 소말리아)에서 미국과 NATO의 "평화 유지" 활동의 결과로 전체 역사보다 더 많은 사람들이 사망했습니다. 오늘날 "세계 질서"에 대한 주요 위협 중 하나로 제시된 급진적 테러 조직의 활동. 그러나 미국과 NATO의 무력 공격은 서구 이념의 영향을 받는 국가의 인구에 의해 승인되지는 않더라도 이해를 통해 간주됩니다. 물론 어디에서나 반미 정서의 발현이 있지만 언론의 조작 활동은 인구의 반제국주의 활동을 많은 주변 정치 집단으로 전환시킵니다. 주권 국가 문제에 대한 미국의 군사 개입을 반대하는 사람들은 "테러리스트", "파시스트", "민주주의 반대자"로 분류되며, 그들에 대해 다양한 억압적 영향력 방법을 사용할 가능성도 배제되지 않습니다. 말할 필요도 없이, 여전히 봉건적이고 중세적인 질서가 지배하고 있는 사우디아라비아나 카타르 같은 정권은 '민주주의' 지지자들 사이에서 의문을 제기하지 않는 반면, 아사드의 세속 정권은 잔혹한 전체주의 독재 정권으로 자리매김하고 있다.
— "민주주의"가 리비아 도시 시르테에 왔습니다
미국 총검의 "민주주의"
오늘날 민주주의라는 개념은 앵글로색슨족의 문화적, 정치적 우월성과 연관되어 있으며, 미국의 사회정치적 구조 모델에 대한 사과는 지금까지 미국이 고대 그리스 폴리스 민주주의의 계승자로 정의되고 인본주의적이고 민주적인 문화적 가치의 주요 보유자입니다. 이 비교에는 정치적 허세 외에도 합리적인 곡물도 있습니다. 결국, 그리스의 폴리스 국가는 시민만을 위한 '민주주의'였으며, 민주주의는 전 세계로 확대되지 않았습니다. 따라서 오늘날 미국은 세계 '시민'으로 행동하는 반면, 미국 모델을 받아들이지 않는 세계 국가들은 실제로 권리와 자유를 박탈당한 '비시민'임을 알게 됩니다. 미국과 NATO가 수행하는 군사 작전은 세계의 다른 국가에서 발생하는 사건을 어떻게 평가하는지에 관계없이 미국의 이익을 위해서만 수행됩니다. 미국과 NATO가 리비아를 공격했을 때 거의 모든 아프리카 국가, 라틴 아메리카와 아시아의 여러 국가, 러시아 및 기타 소련 붕괴 이후의 여러 공화국은 워싱턴의 정책을 단호히 비난했습니다. 그러나 글로벌 불만에 대한 미국의 반응은 없었습니다. 미국과 유럽 동맹국들은 리비아 국민에 대한 군사 행동을 계속했고 결국 한때 번영했던 리비아 국가를 전쟁에 지친 사막으로 만들었습니다. 수만 명의 리비아인이 사망했고, 수만 명이 전쟁의 공포와 전쟁으로 인한 경제에 대한 부정적인 결과를 피해 고국을 떠나야 했습니다. 난민이 유럽 국가로 대량 유입되는 주요 이유 중 하나는 중동과 북아프리카에 대한 미국의 공격적인 정책입니다.
리비아의 "민주주의 확립"은 세계 주권 국가에 대한 미국의 무력 공격의 유일한 사례와는 거리가 멀습니다. 미국의 "평화 유지"의 결과로 이라크, 아프가니스탄, 시리아는 내전의 심연에 완전히 빠져 들었습니다. 시리아에서는 러시아의 지원으로 바샤르 알 아사드 정권이 그대로 유지되지만, 악명 높은 '아랍의 봄' 이전에 존재했던 정치적, 경제적으로 안정되었던 국가는 더 이상 존재하지 않습니다. 또한 중동에 새로운 위험한 정치 주체가 등장했습니다. 이슬람 국가는 미국과 그 위성 국가 인 페르시아만과 유럽이 해당 지역에서 추구하는 정책의 직접적인 결과이기도합니다. . 종교적 광신자들이 촉발한 피비린내 나는 전쟁의 결과로, 한때 강력하고 안정적인 국가였으며 자신들의 영토에서 극단주의의 발현을 막으려 노력했던 이라크와 시리아의 넓은 영토가 그들의 지배를 받게 되었습니다. 시리아와 이라크 분쟁의 결과로 약 XNUMX만 명의 난민이 유럽 국가로 침입해 유럽연합에 큰 공포를 안겨주고 있습니다. 독일, 프랑스, 이탈리아 등 유럽 국가들은 엄청난 수의 중동 난민을 어떻게 처리해야 할지 모르고 있습니다. 유럽 연합에 속한 각 유럽 국가는 일정 수의 중동 및 아프리카 난민을 수용해야 하는 할당제 시스템이 이미 도입되었습니다. 한편, 이 결정은 자신의 영토에 다른 문화와 민족 출신의 난민이 존재하는 것을 정말로 원하지 않는 동유럽의 여러 국가로부터 부정적인 반응을 불러일으켰습니다. 한편, 언론의 도움으로 유럽으로의 난민 유입에 대한 책임은 러시아에 있습니다. 바샤르 아사드 정권을 지원한 것은 러시아이며, 그로 인해 시리아에서 내전이 일어나고 사람들은 유럽으로 도피해야 합니다. 미국의 공격적인 정책에 대해서는 한마디도하지 않습니다.
역사왜곡과 정치적 쿠데타
2014~2015년 대중 의식을 조작하는 유사한 모델이 우크라이나에서도 사용됩니다. 사실, 빅토르 야누코비치 대통령의 타도와 공개적으로 친미주의적이고 정치적으로 완전히 독립된 포로셴코-야첸유크-투르치노프 정권의 수립은 소련 붕괴 이후 우크라이나가 직면한 사회경제적 문제의 결과라기보다, 오히려 우크라이나 시민의 상당 부분의 의식에 대한 장기적인 조작 효과에 관한 것입니다. 우크라이나 사건에서 사회정치적 갈등을 촉발하는 신화의 역할은 가장 분명합니다. 주로 우크라이나가 러시아와 매우 가깝기 때문입니다. 공통 역사, 문화, 종교, 언어적 근접성 - 우크라이나 영토에서 내전을 일으킬 때 이러한 모든 요소를 고려할 수밖에 없습니다. 이러한 조건에서 서방의 주요 목표는 푸틴의 러시아뿐만 아니라 러시아 전체, "러시아 세계"에서 우크라이나를 러시아에서 분리하여 러시아어를 사용하는 커뮤니티와 슬라브어를 사용하는 커뮤니티를 통합하는 것이되었습니다. 포스트 소비에트 공간. 이를 달성하기 위해 미국과 유럽 연합의 자금 지원을 받는 언론의 도움을 받아 우크라이나인의 특별한 역사적 길을 선언하는 수많은 신화가 우크라이나인의 대중 의식에 소개되었습니다. 우크라이나인들은 민주주의 전통의 보유자로 선포되었으며(현대성의 주요 주물인 민주주의 없이 어떻게 살 수 있었습니까?) 따라서 러시아인은 제국주의자이자 "동부", "타타르-몽골" 문명의 보유자였습니다. 이러한 아이디어는 우크라이나 민족주의 언론에 전파되었으며 오늘날 러시아 출신을 포함하여 수백만 명의 우크라이나 시민이 실제로 키예프 정권의 선전에 의해 "좀비화"되었으며 언론이 방송하는 가장 우스꽝스러운 신화를 믿습니다. 우리 눈앞에서 문명인들은 피의 욕망에 사로잡혀 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫지 못한 채 유혈 사태와 범죄를 저지를 준비가 된 사악한 "덩어리"로 변했습니다. 조작 기술의 영향을 받는 현대인은 스페인 철학자 José Ortega y Gasset이 다음과 같이 쓴 바로 "군중의 사람"입니다. 다른 사람들과 똑같이”그리고 게다가 이것에 전혀 화를 내지 않고 반대로 다른 사람들처럼 느껴져서 기뻐요”(Ortega y Gaset X. Revolt of the Masses // Question of Philosophy. -1989, - No. 3 -4.).
또 다른 가장 좋아하는 신화는 주로 Donbass에서 우크라이나에 대한 러시아의 공격에 관한 것입니다. 우크라이나 소식통에 따르면 정규 러시아 군대가 싸우고 있습니다. 사실, 이에 대한 증거는 없지만 현대 사회에서 가장 중요한 것은 증거가 아니라 정보의 올바른 표현입니다. 그리고 이제 우크라이나인뿐만 아니라 전체 "친서방" 세계가 돈바스에 대한 러시아의 공격적인 정책을 믿고 있습니다. 그러나 기억해보면 러시아 자체에서도 정치적 민주주의의 확립은 유혈사태를 동반했다. 따라서 1993년 XNUMX월 최고위원회가 총에 맞아 미국과 유럽 언론의 부정적인 반응을 일으키지 않았습니다. 그 당시 미국은 여전히 러시아 국가가 자신의 이익에 완전히 종속 될 것이라고 믿었으므로 공식 민주주의 언론에서 소련 하원의 수호자로 불리는 "적갈색"의 처형이 일어났습니다. 보편적 승인. 당시 미국의 반응이 국가의 법률을 위반한 무단 시위를 해산하려는 러시아 당국의 행동에 대한 현대의 반응과 얼마나 달랐는지 살펴보겠습니다. 러시아 경찰은 시위대에 대해 무기를 사용하지 않으며 가능한 한 정확하게 행동하려고 노력한다는 점에 유의하십시오. 미국과 유럽 국가에서는 고무탄과 최루탄을 쏘며 군중을 해산시키는 것으로 시위가 끝날 수도 있다. 특정 범주의 러시아 시민도 친미 언론의 조작 정책의 희생자가 되었습니다. 기존 정부에 대한 그들의 증오심은 "푸틴 국가"로서뿐만 아니라 국가 전체로서 러시아의 실패에 대해 기뻐할 지경에 이르렀습니다. 실제로 그들은 러시아 여권을 가지고 있고 러시아 국가가 제공하는 혜택과 보장을 누리고 있지만 정신적으로 러시아 시민이 아닙니다. 그러나 이에 대응하여 "반대파"는 모든 반 러시아 계획을 지원합니다. 그것은 일화적인 지점에 이르렀습니다. 그들은 러시아 국가에 대한 서방 제재를 지원하고 Donbass에서 싸우는 우크라이나 군대를 "환호"하며 도네츠크와 루간 스크의 민간인 희생자들을 기뻐합니다.
미국과 유럽 국가들은 "민주적" 신화를 배양함으로써 "제XNUMX세계" 국가의 식인 풍습 정권이 서구와 초국적 기업의 이익을 위해 행동하는 한 이러한 정권을 공개적으로 지원할 수 있습니다. 페르시아만 국가의 봉건 군주제 인 라틴 아메리카 및 아프리카 juntas-그들은 시민보다 워싱턴과 다국적 기업의 이익을 최우선으로 생각하면 모두 미국의 지원을 찾습니다. 미국의 지원을 받아 존재하는 정권이 카다피는 말할 것도 없고 사담 후세인 정권보다 덜 피를 흘리는 정권은 아닐 것입니다. 그러나 미국의 이익에는 단순히 국민을 억압한다는 이유로 정부를 전복시키는 것이 포함되지 않습니다. 가장 중요한 것은 이러한 정부가 "민주주의 신화", 즉 현대 세계에서 미국의 지배력을 확립하는 데 봉사한다는 것입니다. 그러나 전자 매체와 통신에 접근할 수 있고 적어도 중등 교육을 받은 미국과 유럽의 인구가 어떻게 그러한 신화를 믿을 수 있습니까? 대답은 표면에 있습니다. 교육을 받았지만 정치적 상황을 분석하는 것과는 거리가 먼 사람들도 "좀비"할 수 있는 놀이입니다. 의식 조작은 무엇보다도 역사의 위조를 통해 수행됩니다. 조작자가 의식에 영향을 미쳐 현재가 폄하된 과거의 범주에서 평가되기 시작하는 것은 역사적 과거를 "폄하"함으로써입니다.
유명한 철학자 J. Huizinga가 지적했듯이, 1980세기에 역사는 정치 지도자들의 이익을 위해 사용되는 거짓말의 도구로 변했습니다. 역사왜곡에 기초한 '역사신화'는 셀 수 없이 많다. 러시아에서 미국 언론의 지원을 받아 전파되는 가장 흔한 신화는 항상 소련의 과거를 불신하려는 신화였습니다. 그것들은 본질적으로 공개적으로 망상적일 수도 있고(예를 들어 스탈린 치하의 굴라그와 정치적 억압으로 인한 약 수억 명의 희생자들) 과학적 진술(사회주의적 사회 발전 모델의 실패에 관한)으로 위장할 수도 있습니다. 1990년대 후반~1990년대에 오랫동안. "소련 신화"는 자유주의 언론에서 가혹한 비판을 받았습니다. 결과적으로 민주주의 신화의 승리라는 이름으로 밝혀졌습니다. 소련에서 만들어진 젊은 세대의 교육 및 육성 모델, 사회 인프라가 어떻게 파괴되었는지 기억하지 않는 것이 좋습니다. XNUMX년대 러시아 국가를 이끌었던 자유주의자들의 활동의 결과는 소련 붕괴와 "시장"으로의 전환이 있은 지 거의 XNUMX년이 지난 오늘날에도 여전히 국가가 극복하기 어렵습니다. .
서구 국가의 금융계가 통제하는 전자 매체의 도움으로 비서구 국가 인구 중 가장 교육을 받고 사회적으로 활동적인 집단에 조작적인 영향력이 행사됩니다. 미국 선전의 주요 타겟층이 젊은이들과 '중산층' 대표자들인 것은 우연이 아닙니다. 그러다가 상황이 위기에 이르게 되면 청년과 중산층은 도시와 농촌의 소외된 군중과 룸펜 프롤레타리아의 군중에 의해 '대포 사료'의 역할에 합류하게 된다. 실습에서 알 수 있듯이 "반대"의 지도력은 거의 전적으로 미국에 의해 뇌물을받은 공무원과 정치인으로 구성됩니다. 이는 리비아, 시리아 및 친미 봉기가 발생한 기타 국가의 경우입니다. 전형적인 예는 우크라이나입니다. Euromaidan에 의해 권력의 올림푸스로 승격된 모든 정치인은 이전에 Viktor Yanukovych 대통령 아래에서 성공적으로 정치 경력을 쌓았으며 카르파티아 숲과 산의 지하 감옥이나 당파에 갇히지 않았습니다. 한편, 전체 미국의 "민주주의" 체제에 포함되지 않았고 서구 기원의 통일된 "문화적 가치"를 받아들이지 않은 비민주적인 아시아, 아프리카 또는 라틴 아메리카 국가의 많은 주민들은 내부적으로 미국보다 훨씬 자유로운 것으로 나타났습니다. 미국인이든 유럽인이든.
관용과 서양의 다른 신화
서구 국가에서 '민주주의'의 가장 중요한 원칙 중 하나로 선포된 관용은 실제로는 다양한 금지로 바뀌어 가장 사적인 활동 영역을 포함하여 사람들의 일상 생활과 행동을 세밀하게 규제하는 지점에 도달합니다. 관용의 개념에 따르면 현대 서구의 '소수자'는 대부분의 권리를 획득하고 국가의 보호를 받는 특권적인 인구가 됩니다. 소수자에 대한 비판은 파시즘, 인종차별, 외국인 혐오, 동성애 혐오에 대한 선전으로 간주됩니다. 현대 서구 문명의 불가피한 동반자는 미국과 유럽 인구의 생식 능력에 영향을 미치기 위해 고안된 사람들의 성적 행동에 대한 완전한 통제입니다. 이러한 통제는 인위적으로 구성되고 미디어를 통해 전파되는 신화를 통해 유지됩니다. 고전적인 신화 중 하나는 동성애 공포증에 대한 신화입니다. 동성애 성향을 가진 사람들은 다른 사람들과 동등할 뿐만 아니라 다른 사람들보다 "더 평등하다"고 선언됩니다. 이는 서구 도시의 게이 프라이드 퍼레이드 관행, 어린이와 청소년을 포함하여 사회에서의 선전과 함께 동성 결혼에 대한 시범적 허용으로 입증됩니다.
— 사진 : etoday.ru
국내 철학자 A. Ermakov는 현대 서구의 관용 신화에 대한 연구를 통해 이것이 초국적 기업의 이익을 위해 대중 의식을 조작하는 가장 중요한 수단 중 하나라는 결론에 도달했습니다. A. Ermakov는 “관용은 모든 사람에게 깊이 무관심하고 적대적인 정치적, 문화적 세력을 은폐합니다.”라고 썼습니다. “그들은 소규모 종교, 국가 또는 성적 집단을 보호하기보다는 인간 방패로 사용하는 동시에 세계화에 비우호적인 전통 사회를 쪼개는 쐐기로 사용합니다.”(Ermakov A. Tolerance: 현대 신화 // http://www.pravoslavie.ru/jurnal/405.htm). 관용 신화의 도움으로 수세기에 걸쳐 발전해 온 전통적인 가치, 이데올로기 및 행동 태도의 파괴가 발생합니다. 의 세계 인구는 여전히 서구의 '세계 질서' 수립에 반대하고 있습니다.
시민사회 신화는 현대 인류의 의식을 조종하는 또 하나의 도구가 되고 있다. 서구에서는 철학자 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)가 적절하게 지적했듯이 악명 높은 '시민사회'가 '세속적인 성직자'로 변모했습니다. 즉, 개인과 계급, 사회 전체의 행위를 감독, 통제하는 동시에 징벌적 기능도 수행하는 역할을 담당한 것이다. 또 다른 신화는 다문화주의, 더 정확하게는 다문화주의를 현대 다국적 국가 조직의 모델로 확립할 가능성입니다. 오랫동안 캐나다와 미국에서 발전한 다문화주의 개념은 대부분의 서유럽 국가에서 국가 및 사회 정책을 조직하는 주요 모델로 지배적이었습니다. 그러나 최근에는 유럽 국가의 자유주의 지도자들조차 다문화주의 정책의 오류를 인정하지 않을 수 없게 되었습니다. 사실은 유럽 국가에 정착 한 북부 및 열대 아프리카, 남아시아 및 중동 국가에서 온 수많은 이민자들이 대부분 서로 떨어져 있고 인종적 영토를 형성하며 전혀 고려하지 않을 것이라는 것입니다. 원주민들의 의견입니다. 그 결과, 인종 간 충돌과 서방 국가 인구 사이의 반이민 정서 확산을 위한 비옥한 기반이 조성되어 쉽게 민족주의로 발전합니다. 일반 시민은 물론 정치인, 언론인, 공인들도 이를 볼 수밖에 없다. 그러나 이주 증가 등 우리 시대의 세계적인 도전에 직면하여 “다종교” 신화를 유지하는 것이 그들에게는 동포의 이익을 보호하는 것보다 더 중요한 임무임이 드러났습니다.
서구식 "민주주의"의 정치적 가치에 대한 긍정에 반영된 현대 세계의 경제적, 문화적 세계화 과정은 인류에게 새로운 전체주의, 즉 "새로운 세계"의 출현과 확립의 위협을 가하고 있습니다. 질서”는 과거와 현재의 가장 잔인한 독재 정권보다 훨씬 더 끔찍할 것입니다. 조작 기술, 개인의 성격, 의식, 행동에 대한 포괄적인 통제, 미디어는 새로운 좌표계에서 정치적 지배력을 확립하는 데 가장 중요한 도구가 될 것입니다. 대안이 가능합니까? 그렇다면 이는 주로 사회문화적 영역에서 부과된 통일된 표준을 거부하는 것과 확실히 관련이 있습니다. 가상 공간의 자율성을 촉진하는 인터넷의 추가 확산은 세계주의적 표준을 포기하는 과정에서 일정한 역할을 할 가능성이 있습니다. 이미 인터넷은 친미 정보 기업의 활동 영역일 뿐만 아니라 세계에서 일어나는 정치 및 경제 과정에 대한 대안 정보와 대안 견해를 전파하기 위한 훌륭한 플랫폼이기도 합니다. 인터넷의 광범위한 사용은 비판적, 반대적, 대안적 출처를 포함한 정치적 정보에 대한 접근을 제공합니다. 다국적 기업과 서방 정보 기관은 아무리 원해도 인터넷의 전체 가상 공간을 통제할 수 없습니다. 이로 인해 지속적으로 법률을 강화하고 "사이버 범죄"와 반(反)범죄 확산을 감시하기 위해 고안된 수많은 경찰 구조를 유지해야 합니다. 온라인에서 세계주의와 반제국주의 견해.
참조
1. 들뢰즈 J. 통제 사회 // 요소. 9호. 2000.
2. Ermakov A. Tolerance: 현대 신화의 기원과 본질 // http://www.pravoslavie.ru/jurnal/405.htm.
3. 카라-무르자 S.G. 의식 조작. 엠., 2004.
4. 리오타드 J.-F. 포스트모더니티의 상태. 1998년 상트페테르부르크
5. Ortega y Gaset X. 대중의 반란 // 철학의 질문. 1989. 제3-4호.
6. Reznikov K.Yu. 러시아에 대한 무기로서의 민주주의에 대한 신화 // http://avkrasn.ru/article-257.html.
포스트모더니티의 정보사회
새로운 유형의 사회 형성에 주목한 최초의 현대 작가 중 한 명은 프랑스 철학자 장 프랑수아 리오타르(Jean Francois Lyotard)였습니다. 리오타르는 자신의 저서 “포스트모더니티의 상태”에서 “포스트모더니티”의 개념을 소개했는데, 이는 다음과 같은 특징이 있습니다. 1) 세계에 대한 인식과 변화에 있어서 보편성을 주장하는 기존 이론과 이데올로기가 점진적으로 “침식”됩니다. 공산주의와 무정부주의부터 파시즘과 나치즘에 이르기까지 산업 사회의 영향력 있는 정치 이데올로기 전체를 포함합니다. 2) 현대 사회의 특징인 다원주의, 즉 “다중성”의 확인. 그러나 리오타르가 불렀던 이데올로기, 즉 “거대 서사” 또는 메타 서사의 대실패는 민주주의 개념에 영향을 미치지 않았습니다. 서구 세계 전체가 그 진실을 의심하지 않는 유일한 '위대한 서사'로 남아 있는 것이 민주주의이고, 그 뒤를 이어 감히 대결과 전환의 길을 택하지 못한 서구 정치의 뒤를 잇는 나라들 정치적 소외된 존재로. 서구적 이해의 민주주의는 우리 시대의 주요 신화입니다. 급진적 운동의 대표자를 제외하고 현대 정치인 중 어느 누구도 민주주의 개념을 개념적 비판에 적용하지 않습니다. 동시에 오늘날 '민주주의' 개념의 내용 자체가 약화되고 변형되었습니다. 민주주의는 더 이상 인민의 힘이 아니라 자유주의 관료주의 독재이며, "제XNUMX세계"나 포스트-세계의 서방 위성은 말할 것도 없고 미국과 서유럽 국가 모두에서 점점 더 전체주의적인 특징을 띠고 있습니다. 소련 공간. 한편, 오늘날 자유주의와 동일시되는 민주주의는 결코 자유주의로 환원될 수 없습니다. 역사는 벨리키 노브고로드(Veliky Novgorod)와 프스코프(Pskov)에서 아프리카에 이르기까지 서구 문화 이외의 민주주의 사회의 많은 예를 알고 있습니다. 러시아 철학자 K.Yu의 의견에 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 레즈니코프는 “미국과 유럽이 현대 세계 구조의 예로서 제시한 민주주의는 자국민을 통제하고 특히 다른 문명의 민족을 종속시키려는 서구의 중심 이데올로기 신화”라고 강조합니다. 러시아 국민”(인용: Reznikov K.Yu. 민주주의에 대한 신화 оружие 러시아에 반대 // http://avkrasn.ru/article-257.html).
통제가 규율을 대체합니다.
지난 수십 년 동안 러시아 사회는 민주주의가 서방의 정치적 현실이며, 러시아는 서구 국가의 모델에 따라 발전해야 하며 그렇지 않으면 재앙에 직면할 것이라는 생각에 빠져 있었습니다. 통제된 선전가들로 대표되는 서구는 민주주의의 신화를 강요하고 미국과 유럽에 비판적인 반대자들에게도 자신을 정당화하고 방어하도록 강요했습니다. 민주주의 신화의 확립은 개념의 대체를 동반했습니다. 영미 버전의 자유주의는 유일한 가치 있는 이데올로기 운동으로 제시되었으며, 극단적인 경우에는 유럽 사회민주주의 정당의 온건한 사회주의 수사로 희석되었습니다. , 그들은 오랫동안 노동자의 옹호자가 아니라 동성 결혼, 다문화주의, 관용과 같은 모호한 "자유"에 대한 변증자로 변했습니다. 자유주의 작가들은 모든 비서구 사회가 반민주적이라고 비난하는 것을 좋아하며, 이를 오로지 반인민적, 유혈 독재로 묘사합니다. 동시에, 실습에서 알 수 있듯이 대중 의식과 행동을 통제하기 위한 매우 효과적인 최신 기술이 발생하는 시험장이 된 것은 서양이었습니다. 이전에 국가가 폭력적인 방법으로 통치했고 대중에게 영향을 미치는 주요 도구가 법원, 경찰, 군대, 정보 기관과 같은 억압적인 기관으로 남아 있었다면 XNUMX세기 말까지였습니다. 전통적인 통제 방법은 의식을 조작하는 기술로 대체되었습니다.
XNUMX세기 프랑스의 또 다른 유명한 철학자 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)는 현대 사회에서 신체에 대한 권력으로 특징지어지는 '규율 사회'가 점차 육체에 대한 권력을 기반으로 하는 '통제 사회'로 대체되었다고 올바르게 지적했습니다. 의식. 정보 기술은 사람들의 의식을 조작하는 데 핵심적인 역할을 하는 반면 직접적인 폭력은 뒷전으로 사라져 조작에 굴복하지 않고 미리 정해진 규칙에 따라 플레이하기를 거부하는 사람들에게만 사용됩니다. 이전에는 국가가 사람들의 삶의 경제적, 정치적 영역을 통제하기를 원했다면 오늘날에는 점점 더 개인 영역을 침범하고 있습니다. 스탈린주의자와 이슬람 근본주의자들은 사적인 것을 공적인 것에 종속시킨다는 비난을 받아왔지만, 현대 서구 국가들은 개인과 가족의 사생활에 대한 간섭 수준이 과거의 그 어떤 전체주의 정권과도 비교할 수 없을 만큼 높다는 특징을 갖고 있습니다. 엄격한 징계 방법과 달리 의식 조작의 "소프트" 기술은 널리 퍼져 있으며 편재합니다. 한편으로는 미디어를 통해 복제된 신화와 고정관념의 도움으로 현대 국가와 초국가적 세력(기업)이 사람들의 의식을 통제할 수 있는 반면, 정보통신 기술은 사람과 사람을 매우 효과적으로 관찰하는 것을 가능하게 합니다. 그들의 행동. 예를 들어, 많은 "오렌지 혁명"을 준비하는 데 결정적인 역할을 하고, 지지자를 찾아 통합하고, 신화를 퍼뜨리고, 정보를 왜곡하는 기능을 수행하는 동일한 소셜 네트워크를 생각해 보십시오. 현대인은 과거의 인간보다 훨씬 더 신화와 고정관념의 노예입니다. 적어도 후자는 거의 모든 인류에게 공통된 전통적인 도덕 원칙인 종교와 이념에 의해 제한되었습니다. 철학자 세르주 모스코비치가 현대 민주주의를 외부 종속이 내부 종속으로 대체되고 지배가 보이지 않게 되어 이성에 대한 지배로 바뀌는 '군중 시대'로 정의한 것은 우연이 아닙니다. 그러나 사람의 마음을 다스리는 사람은 그 사람의 행동도 다스릴 수 있습니다. 우크라이나와 시리아, 리비아와 이라크, 예멘과 튀니지에서 발생한 사건이 이에 대한 분명한 예입니다.
매스미디어는 심각한 무기이다
현대 상황에서 미디어는 정치적 영향력은 물론 사회 관리의 핵심 도구 중 하나가 되었습니다. 정보는 주요 상품이 되었고, 미디어는 신화의 주요 전달자가 되었습니다. 원칙적으로 오늘날 미디어는 설교자뿐만 아니라 심문관의 역할을 수행하여 특정 사람과 그룹, 때로는 전체 국가의 운명을 결정합니다. 그들은 현대 사회의 사회 정치적 현실에 대한 평가에 영향을 미치는 대량의 정보와 허위 정보를 선택, 배포 및 방송하는 사람들입니다. 현대사회의 정치발전 방향은 언론을 누가 장악하느냐에 따라 크게 좌우된다. 언론을 통해 방송되는 신화는 정치적 동원의 도구로 변한다. 사회적 에너지는 대규모 폭동과 불안, 혁명과 전쟁에서 시작됩니다. 현대 사회에서는 주로 사람들에 대한 정보의 영향을 통해 이러한 현상이 가속화됩니다. 오늘날 정치 지도자나 정당에 대한 긍정적인 이미지를 형성하거나, 반대로 그들을 불신하게 만드는 것은 바로 미디어입니다. 고 보리스 베레조프스키는 “나에게 TV 채널을 하나만 주면 의장을 대통령으로 만들겠다”고 말한 적이 있다. 그의 말에는 명백한 허세에도 불구하고 어느 정도 진실이 있었습니다. 개별 정치인뿐만 아니라 전체 국가 기관의 정치적 미래는 오늘날 언론에 달려 있습니다.
"세계"(서구 읽기) 언론이 비민주적 정치 체제의 특정 상태를 비난하기 시작하면 현대 상황에서 이것은 실제로 경고입니다. 다음 단계는 미국과 다른 NATO 국가의 군대가 이를 지원하기 위해 수행하는 "인민 혁명"과 "평화 유지 작전"일 수 있습니다. 그러나 정보의 객관적인 표현은 대중의 의식과 행동을 통제하는 효과가 없으므로 미디어는 개발된 조작 기술을 사용합니다. 러시아 철학자 세르게이 카라 무르자(Sergei Kara-Murza)는 "미디어는 "항상 긴급한" 메시지의 흐름에 사람을 몰입시킴으로써 "시간의 사슬"을 깨고 완전히 새로운 유형의 시간, 즉 공연 시간을 창조했다고 썼습니다. Murza S.G. 의식 조작 M., 2004). 사실 현대성은 미디어를 통해 모자이크 형태로 제시되는 상상의 세계이다. 정보를 전송하는 모자이크 방식은 시청자나 독자가 현재 사건을 분석하는 능력을 개발하는 것을 방지하고 후자는 단편으로 형성된 감정의 자비에만 맡깁니다. 뉴스 일반적으로 해당 그림이나 비디오가 포함된 메시지입니다. 정보의 모자이크 표현으로 인해 주요 세계 사건은 대부분의 사람들이 단편적으로 인식합니다. 동일한 사건에 대해 상충되는 생각이 공존할 수 있으며 이는 미디어의 특별한 조작 영향으로 인해 형성됩니다.
예를 들어, "민주주의"(미국식 의미), 다문화주의, 관용이라는 보편적 진리에 대한 확언은 적의 이미지에 대한 정기적인 재생산에 기초합니다. 대부분의 경우, 이 적은 어떤 이유로든 미국과 유럽 위성국의 이익을 충족시키지 못하는 서방 세계 밖의 또 다른 정치 정권으로 선포됩니다. 더욱이 서방과의 관계를 정상화하려고 노력하면서도 동시에 일정한 이데올로기적, 실천적 자율성을 유지하는 정권조차도 그러한 사건의 전환에서 면역되지 않습니다. 대표적인 사례가 리비아 사태다. 결국, 무아마르 카다피는 그의 통치 마지막 몇 년 동안 이탈리아와 프랑스를 포함한 유럽 연합 국가들과 상당히 좋은 관계를 구축하고 수십 년 동안 주요 적으로 간주되었던 미국과의 관계를 정상화하기 위해 나섰습니다. 리비아 자마히리야. 이 화해의 결과는 모두에게 알려져 있습니다. '평화유지'라는 개념도 대체되고 있다. 서구 언론은 원래 미국의 정치 및 군사 지도부가 사용했던 '평화 집행'이라는 용어를 만들어냈습니다. 미국과 NATO의 '평화 유지' 활동으로 인해 수만 명의 민간인이 사망하고 국가 전체의 경제 및 사회 기반 시설이 완전히 파괴되어 정상적인 중앙 집중식 통제 없이 내전에 휩싸인 영토로 변하고 있습니다. . 동유럽(유고슬라비아), 아시아(아프가니스탄, 시리아, 이라크), 아프리카(리비아, 말리, 소말리아)에서 미국과 NATO의 "평화 유지" 활동의 결과로 전체 역사보다 더 많은 사람들이 사망했습니다. 오늘날 "세계 질서"에 대한 주요 위협 중 하나로 제시된 급진적 테러 조직의 활동. 그러나 미국과 NATO의 무력 공격은 서구 이념의 영향을 받는 국가의 인구에 의해 승인되지는 않더라도 이해를 통해 간주됩니다. 물론 어디에서나 반미 정서의 발현이 있지만 언론의 조작 활동은 인구의 반제국주의 활동을 많은 주변 정치 집단으로 전환시킵니다. 주권 국가 문제에 대한 미국의 군사 개입을 반대하는 사람들은 "테러리스트", "파시스트", "민주주의 반대자"로 분류되며, 그들에 대해 다양한 억압적 영향력 방법을 사용할 가능성도 배제되지 않습니다. 말할 필요도 없이, 여전히 봉건적이고 중세적인 질서가 지배하고 있는 사우디아라비아나 카타르 같은 정권은 '민주주의' 지지자들 사이에서 의문을 제기하지 않는 반면, 아사드의 세속 정권은 잔혹한 전체주의 독재 정권으로 자리매김하고 있다.
미국 총검의 "민주주의"
오늘날 민주주의라는 개념은 앵글로색슨족의 문화적, 정치적 우월성과 연관되어 있으며, 미국의 사회정치적 구조 모델에 대한 사과는 지금까지 미국이 고대 그리스 폴리스 민주주의의 계승자로 정의되고 인본주의적이고 민주적인 문화적 가치의 주요 보유자입니다. 이 비교에는 정치적 허세 외에도 합리적인 곡물도 있습니다. 결국, 그리스의 폴리스 국가는 시민만을 위한 '민주주의'였으며, 민주주의는 전 세계로 확대되지 않았습니다. 따라서 오늘날 미국은 세계 '시민'으로 행동하는 반면, 미국 모델을 받아들이지 않는 세계 국가들은 실제로 권리와 자유를 박탈당한 '비시민'임을 알게 됩니다. 미국과 NATO가 수행하는 군사 작전은 세계의 다른 국가에서 발생하는 사건을 어떻게 평가하는지에 관계없이 미국의 이익을 위해서만 수행됩니다. 미국과 NATO가 리비아를 공격했을 때 거의 모든 아프리카 국가, 라틴 아메리카와 아시아의 여러 국가, 러시아 및 기타 소련 붕괴 이후의 여러 공화국은 워싱턴의 정책을 단호히 비난했습니다. 그러나 글로벌 불만에 대한 미국의 반응은 없었습니다. 미국과 유럽 동맹국들은 리비아 국민에 대한 군사 행동을 계속했고 결국 한때 번영했던 리비아 국가를 전쟁에 지친 사막으로 만들었습니다. 수만 명의 리비아인이 사망했고, 수만 명이 전쟁의 공포와 전쟁으로 인한 경제에 대한 부정적인 결과를 피해 고국을 떠나야 했습니다. 난민이 유럽 국가로 대량 유입되는 주요 이유 중 하나는 중동과 북아프리카에 대한 미국의 공격적인 정책입니다.
리비아의 "민주주의 확립"은 세계 주권 국가에 대한 미국의 무력 공격의 유일한 사례와는 거리가 멀습니다. 미국의 "평화 유지"의 결과로 이라크, 아프가니스탄, 시리아는 내전의 심연에 완전히 빠져 들었습니다. 시리아에서는 러시아의 지원으로 바샤르 알 아사드 정권이 그대로 유지되지만, 악명 높은 '아랍의 봄' 이전에 존재했던 정치적, 경제적으로 안정되었던 국가는 더 이상 존재하지 않습니다. 또한 중동에 새로운 위험한 정치 주체가 등장했습니다. 이슬람 국가는 미국과 그 위성 국가 인 페르시아만과 유럽이 해당 지역에서 추구하는 정책의 직접적인 결과이기도합니다. . 종교적 광신자들이 촉발한 피비린내 나는 전쟁의 결과로, 한때 강력하고 안정적인 국가였으며 자신들의 영토에서 극단주의의 발현을 막으려 노력했던 이라크와 시리아의 넓은 영토가 그들의 지배를 받게 되었습니다. 시리아와 이라크 분쟁의 결과로 약 XNUMX만 명의 난민이 유럽 국가로 침입해 유럽연합에 큰 공포를 안겨주고 있습니다. 독일, 프랑스, 이탈리아 등 유럽 국가들은 엄청난 수의 중동 난민을 어떻게 처리해야 할지 모르고 있습니다. 유럽 연합에 속한 각 유럽 국가는 일정 수의 중동 및 아프리카 난민을 수용해야 하는 할당제 시스템이 이미 도입되었습니다. 한편, 이 결정은 자신의 영토에 다른 문화와 민족 출신의 난민이 존재하는 것을 정말로 원하지 않는 동유럽의 여러 국가로부터 부정적인 반응을 불러일으켰습니다. 한편, 언론의 도움으로 유럽으로의 난민 유입에 대한 책임은 러시아에 있습니다. 바샤르 아사드 정권을 지원한 것은 러시아이며, 그로 인해 시리아에서 내전이 일어나고 사람들은 유럽으로 도피해야 합니다. 미국의 공격적인 정책에 대해서는 한마디도하지 않습니다.
역사왜곡과 정치적 쿠데타
2014~2015년 대중 의식을 조작하는 유사한 모델이 우크라이나에서도 사용됩니다. 사실, 빅토르 야누코비치 대통령의 타도와 공개적으로 친미주의적이고 정치적으로 완전히 독립된 포로셴코-야첸유크-투르치노프 정권의 수립은 소련 붕괴 이후 우크라이나가 직면한 사회경제적 문제의 결과라기보다, 오히려 우크라이나 시민의 상당 부분의 의식에 대한 장기적인 조작 효과에 관한 것입니다. 우크라이나 사건에서 사회정치적 갈등을 촉발하는 신화의 역할은 가장 분명합니다. 주로 우크라이나가 러시아와 매우 가깝기 때문입니다. 공통 역사, 문화, 종교, 언어적 근접성 - 우크라이나 영토에서 내전을 일으킬 때 이러한 모든 요소를 고려할 수밖에 없습니다. 이러한 조건에서 서방의 주요 목표는 푸틴의 러시아뿐만 아니라 러시아 전체, "러시아 세계"에서 우크라이나를 러시아에서 분리하여 러시아어를 사용하는 커뮤니티와 슬라브어를 사용하는 커뮤니티를 통합하는 것이되었습니다. 포스트 소비에트 공간. 이를 달성하기 위해 미국과 유럽 연합의 자금 지원을 받는 언론의 도움을 받아 우크라이나인의 특별한 역사적 길을 선언하는 수많은 신화가 우크라이나인의 대중 의식에 소개되었습니다. 우크라이나인들은 민주주의 전통의 보유자로 선포되었으며(현대성의 주요 주물인 민주주의 없이 어떻게 살 수 있었습니까?) 따라서 러시아인은 제국주의자이자 "동부", "타타르-몽골" 문명의 보유자였습니다. 이러한 아이디어는 우크라이나 민족주의 언론에 전파되었으며 오늘날 러시아 출신을 포함하여 수백만 명의 우크라이나 시민이 실제로 키예프 정권의 선전에 의해 "좀비화"되었으며 언론이 방송하는 가장 우스꽝스러운 신화를 믿습니다. 우리 눈앞에서 문명인들은 피의 욕망에 사로잡혀 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫지 못한 채 유혈 사태와 범죄를 저지를 준비가 된 사악한 "덩어리"로 변했습니다. 조작 기술의 영향을 받는 현대인은 스페인 철학자 José Ortega y Gasset이 다음과 같이 쓴 바로 "군중의 사람"입니다. 다른 사람들과 똑같이”그리고 게다가 이것에 전혀 화를 내지 않고 반대로 다른 사람들처럼 느껴져서 기뻐요”(Ortega y Gaset X. Revolt of the Masses // Question of Philosophy. -1989, - No. 3 -4.).
또 다른 가장 좋아하는 신화는 주로 Donbass에서 우크라이나에 대한 러시아의 공격에 관한 것입니다. 우크라이나 소식통에 따르면 정규 러시아 군대가 싸우고 있습니다. 사실, 이에 대한 증거는 없지만 현대 사회에서 가장 중요한 것은 증거가 아니라 정보의 올바른 표현입니다. 그리고 이제 우크라이나인뿐만 아니라 전체 "친서방" 세계가 돈바스에 대한 러시아의 공격적인 정책을 믿고 있습니다. 그러나 기억해보면 러시아 자체에서도 정치적 민주주의의 확립은 유혈사태를 동반했다. 따라서 1993년 XNUMX월 최고위원회가 총에 맞아 미국과 유럽 언론의 부정적인 반응을 일으키지 않았습니다. 그 당시 미국은 여전히 러시아 국가가 자신의 이익에 완전히 종속 될 것이라고 믿었으므로 공식 민주주의 언론에서 소련 하원의 수호자로 불리는 "적갈색"의 처형이 일어났습니다. 보편적 승인. 당시 미국의 반응이 국가의 법률을 위반한 무단 시위를 해산하려는 러시아 당국의 행동에 대한 현대의 반응과 얼마나 달랐는지 살펴보겠습니다. 러시아 경찰은 시위대에 대해 무기를 사용하지 않으며 가능한 한 정확하게 행동하려고 노력한다는 점에 유의하십시오. 미국과 유럽 국가에서는 고무탄과 최루탄을 쏘며 군중을 해산시키는 것으로 시위가 끝날 수도 있다. 특정 범주의 러시아 시민도 친미 언론의 조작 정책의 희생자가 되었습니다. 기존 정부에 대한 그들의 증오심은 "푸틴 국가"로서뿐만 아니라 국가 전체로서 러시아의 실패에 대해 기뻐할 지경에 이르렀습니다. 실제로 그들은 러시아 여권을 가지고 있고 러시아 국가가 제공하는 혜택과 보장을 누리고 있지만 정신적으로 러시아 시민이 아닙니다. 그러나 이에 대응하여 "반대파"는 모든 반 러시아 계획을 지원합니다. 그것은 일화적인 지점에 이르렀습니다. 그들은 러시아 국가에 대한 서방 제재를 지원하고 Donbass에서 싸우는 우크라이나 군대를 "환호"하며 도네츠크와 루간 스크의 민간인 희생자들을 기뻐합니다.
미국과 유럽 국가들은 "민주적" 신화를 배양함으로써 "제XNUMX세계" 국가의 식인 풍습 정권이 서구와 초국적 기업의 이익을 위해 행동하는 한 이러한 정권을 공개적으로 지원할 수 있습니다. 페르시아만 국가의 봉건 군주제 인 라틴 아메리카 및 아프리카 juntas-그들은 시민보다 워싱턴과 다국적 기업의 이익을 최우선으로 생각하면 모두 미국의 지원을 찾습니다. 미국의 지원을 받아 존재하는 정권이 카다피는 말할 것도 없고 사담 후세인 정권보다 덜 피를 흘리는 정권은 아닐 것입니다. 그러나 미국의 이익에는 단순히 국민을 억압한다는 이유로 정부를 전복시키는 것이 포함되지 않습니다. 가장 중요한 것은 이러한 정부가 "민주주의 신화", 즉 현대 세계에서 미국의 지배력을 확립하는 데 봉사한다는 것입니다. 그러나 전자 매체와 통신에 접근할 수 있고 적어도 중등 교육을 받은 미국과 유럽의 인구가 어떻게 그러한 신화를 믿을 수 있습니까? 대답은 표면에 있습니다. 교육을 받았지만 정치적 상황을 분석하는 것과는 거리가 먼 사람들도 "좀비"할 수 있는 놀이입니다. 의식 조작은 무엇보다도 역사의 위조를 통해 수행됩니다. 조작자가 의식에 영향을 미쳐 현재가 폄하된 과거의 범주에서 평가되기 시작하는 것은 역사적 과거를 "폄하"함으로써입니다.
유명한 철학자 J. Huizinga가 지적했듯이, 1980세기에 역사는 정치 지도자들의 이익을 위해 사용되는 거짓말의 도구로 변했습니다. 역사왜곡에 기초한 '역사신화'는 셀 수 없이 많다. 러시아에서 미국 언론의 지원을 받아 전파되는 가장 흔한 신화는 항상 소련의 과거를 불신하려는 신화였습니다. 그것들은 본질적으로 공개적으로 망상적일 수도 있고(예를 들어 스탈린 치하의 굴라그와 정치적 억압으로 인한 약 수억 명의 희생자들) 과학적 진술(사회주의적 사회 발전 모델의 실패에 관한)으로 위장할 수도 있습니다. 1990년대 후반~1990년대에 오랫동안. "소련 신화"는 자유주의 언론에서 가혹한 비판을 받았습니다. 결과적으로 민주주의 신화의 승리라는 이름으로 밝혀졌습니다. 소련에서 만들어진 젊은 세대의 교육 및 육성 모델, 사회 인프라가 어떻게 파괴되었는지 기억하지 않는 것이 좋습니다. XNUMX년대 러시아 국가를 이끌었던 자유주의자들의 활동의 결과는 소련 붕괴와 "시장"으로의 전환이 있은 지 거의 XNUMX년이 지난 오늘날에도 여전히 국가가 극복하기 어렵습니다. .
서구 국가의 금융계가 통제하는 전자 매체의 도움으로 비서구 국가 인구 중 가장 교육을 받고 사회적으로 활동적인 집단에 조작적인 영향력이 행사됩니다. 미국 선전의 주요 타겟층이 젊은이들과 '중산층' 대표자들인 것은 우연이 아닙니다. 그러다가 상황이 위기에 이르게 되면 청년과 중산층은 도시와 농촌의 소외된 군중과 룸펜 프롤레타리아의 군중에 의해 '대포 사료'의 역할에 합류하게 된다. 실습에서 알 수 있듯이 "반대"의 지도력은 거의 전적으로 미국에 의해 뇌물을받은 공무원과 정치인으로 구성됩니다. 이는 리비아, 시리아 및 친미 봉기가 발생한 기타 국가의 경우입니다. 전형적인 예는 우크라이나입니다. Euromaidan에 의해 권력의 올림푸스로 승격된 모든 정치인은 이전에 Viktor Yanukovych 대통령 아래에서 성공적으로 정치 경력을 쌓았으며 카르파티아 숲과 산의 지하 감옥이나 당파에 갇히지 않았습니다. 한편, 전체 미국의 "민주주의" 체제에 포함되지 않았고 서구 기원의 통일된 "문화적 가치"를 받아들이지 않은 비민주적인 아시아, 아프리카 또는 라틴 아메리카 국가의 많은 주민들은 내부적으로 미국보다 훨씬 자유로운 것으로 나타났습니다. 미국인이든 유럽인이든.
관용과 서양의 다른 신화
서구 국가에서 '민주주의'의 가장 중요한 원칙 중 하나로 선포된 관용은 실제로는 다양한 금지로 바뀌어 가장 사적인 활동 영역을 포함하여 사람들의 일상 생활과 행동을 세밀하게 규제하는 지점에 도달합니다. 관용의 개념에 따르면 현대 서구의 '소수자'는 대부분의 권리를 획득하고 국가의 보호를 받는 특권적인 인구가 됩니다. 소수자에 대한 비판은 파시즘, 인종차별, 외국인 혐오, 동성애 혐오에 대한 선전으로 간주됩니다. 현대 서구 문명의 불가피한 동반자는 미국과 유럽 인구의 생식 능력에 영향을 미치기 위해 고안된 사람들의 성적 행동에 대한 완전한 통제입니다. 이러한 통제는 인위적으로 구성되고 미디어를 통해 전파되는 신화를 통해 유지됩니다. 고전적인 신화 중 하나는 동성애 공포증에 대한 신화입니다. 동성애 성향을 가진 사람들은 다른 사람들과 동등할 뿐만 아니라 다른 사람들보다 "더 평등하다"고 선언됩니다. 이는 서구 도시의 게이 프라이드 퍼레이드 관행, 어린이와 청소년을 포함하여 사회에서의 선전과 함께 동성 결혼에 대한 시범적 허용으로 입증됩니다.
국내 철학자 A. Ermakov는 현대 서구의 관용 신화에 대한 연구를 통해 이것이 초국적 기업의 이익을 위해 대중 의식을 조작하는 가장 중요한 수단 중 하나라는 결론에 도달했습니다. A. Ermakov는 “관용은 모든 사람에게 깊이 무관심하고 적대적인 정치적, 문화적 세력을 은폐합니다.”라고 썼습니다. “그들은 소규모 종교, 국가 또는 성적 집단을 보호하기보다는 인간 방패로 사용하는 동시에 세계화에 비우호적인 전통 사회를 쪼개는 쐐기로 사용합니다.”(Ermakov A. Tolerance: 현대 신화 // http://www.pravoslavie.ru/jurnal/405.htm). 관용 신화의 도움으로 수세기에 걸쳐 발전해 온 전통적인 가치, 이데올로기 및 행동 태도의 파괴가 발생합니다. 의 세계 인구는 여전히 서구의 '세계 질서' 수립에 반대하고 있습니다.
시민사회 신화는 현대 인류의 의식을 조종하는 또 하나의 도구가 되고 있다. 서구에서는 철학자 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)가 적절하게 지적했듯이 악명 높은 '시민사회'가 '세속적인 성직자'로 변모했습니다. 즉, 개인과 계급, 사회 전체의 행위를 감독, 통제하는 동시에 징벌적 기능도 수행하는 역할을 담당한 것이다. 또 다른 신화는 다문화주의, 더 정확하게는 다문화주의를 현대 다국적 국가 조직의 모델로 확립할 가능성입니다. 오랫동안 캐나다와 미국에서 발전한 다문화주의 개념은 대부분의 서유럽 국가에서 국가 및 사회 정책을 조직하는 주요 모델로 지배적이었습니다. 그러나 최근에는 유럽 국가의 자유주의 지도자들조차 다문화주의 정책의 오류를 인정하지 않을 수 없게 되었습니다. 사실은 유럽 국가에 정착 한 북부 및 열대 아프리카, 남아시아 및 중동 국가에서 온 수많은 이민자들이 대부분 서로 떨어져 있고 인종적 영토를 형성하며 전혀 고려하지 않을 것이라는 것입니다. 원주민들의 의견입니다. 그 결과, 인종 간 충돌과 서방 국가 인구 사이의 반이민 정서 확산을 위한 비옥한 기반이 조성되어 쉽게 민족주의로 발전합니다. 일반 시민은 물론 정치인, 언론인, 공인들도 이를 볼 수밖에 없다. 그러나 이주 증가 등 우리 시대의 세계적인 도전에 직면하여 “다종교” 신화를 유지하는 것이 그들에게는 동포의 이익을 보호하는 것보다 더 중요한 임무임이 드러났습니다.
서구식 "민주주의"의 정치적 가치에 대한 긍정에 반영된 현대 세계의 경제적, 문화적 세계화 과정은 인류에게 새로운 전체주의, 즉 "새로운 세계"의 출현과 확립의 위협을 가하고 있습니다. 질서”는 과거와 현재의 가장 잔인한 독재 정권보다 훨씬 더 끔찍할 것입니다. 조작 기술, 개인의 성격, 의식, 행동에 대한 포괄적인 통제, 미디어는 새로운 좌표계에서 정치적 지배력을 확립하는 데 가장 중요한 도구가 될 것입니다. 대안이 가능합니까? 그렇다면 이는 주로 사회문화적 영역에서 부과된 통일된 표준을 거부하는 것과 확실히 관련이 있습니다. 가상 공간의 자율성을 촉진하는 인터넷의 추가 확산은 세계주의적 표준을 포기하는 과정에서 일정한 역할을 할 가능성이 있습니다. 이미 인터넷은 친미 정보 기업의 활동 영역일 뿐만 아니라 세계에서 일어나는 정치 및 경제 과정에 대한 대안 정보와 대안 견해를 전파하기 위한 훌륭한 플랫폼이기도 합니다. 인터넷의 광범위한 사용은 비판적, 반대적, 대안적 출처를 포함한 정치적 정보에 대한 접근을 제공합니다. 다국적 기업과 서방 정보 기관은 아무리 원해도 인터넷의 전체 가상 공간을 통제할 수 없습니다. 이로 인해 지속적으로 법률을 강화하고 "사이버 범죄"와 반(反)범죄 확산을 감시하기 위해 고안된 수많은 경찰 구조를 유지해야 합니다. 온라인에서 세계주의와 반제국주의 견해.
참조
1. 들뢰즈 J. 통제 사회 // 요소. 9호. 2000.
2. Ermakov A. Tolerance: 현대 신화의 기원과 본질 // http://www.pravoslavie.ru/jurnal/405.htm.
3. 카라-무르자 S.G. 의식 조작. 엠., 2004.
4. 리오타드 J.-F. 포스트모더니티의 상태. 1998년 상트페테르부르크
5. Ortega y Gaset X. 대중의 반란 // 철학의 질문. 1989. 제3-4호.
6. Reznikov K.Yu. 러시아에 대한 무기로서의 민주주의에 대한 신화 // http://avkrasn.ru/article-257.html.
정보