2300대의 Armata 전차가 러시아군에 투입될 예정입니다.

61
Research and Production Corporation Uralvagonzavod의 총책임자인 Oleg Sienko는 라디오 Ekho Moskvy에서 2300명이라고 말했습니다. 탱크 T-14 "아르마타".



그에 따르면 이 수량의 공급은 2020년까지 국가 무기 프로그램을 통해 제공되지만 시기는 조정될 가능성이 높습니다.

CEO는 "물량은 그대로 유지되지만 기간은 2025년으로 바뀔 것"이라고 말했습니다. "Lenta.ru".

Sienko는 또한 Uralvagonzavod가 극저온에서 효과적으로 작동할 수 있는 무기와 트랙터와 같은 북극 조건용 장비를 개발하고 있다고 말했습니다.

총책임자는 "Armata"의 생산 비용에 대한 질문에 답하면서 대량 생산이 시작된 후 탱크 비용이 500억 루블에서 거의 절반으로 줄어들 것이라고 언급했습니다.

“모든 것은 우리가 생산을 기술적으로 어떻게 준비하느냐에 달려 있습니다.”라고 그는 강조했습니다.

최신 러시아 전차 "Armata"의 첫 번째 전시는 모스크바에서 열린 승리 퍼레이드에서 열렸습니다.

“퍼레이드에 쓸 제품을 준비하다가 갑자기 절반 가까이 줄었어요. 따라서 여기에는 생산 기술 개선 문제가 있습니다.”라고 Sienko는 말했습니다.
  • http://globallookpress.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    15 9 월 2015 11 : 17
    새로운 일자리, 생산 능력, 미래에 대한 자신감, 군대에 대한 자부심... 그게 바로 T-14입니다. 남은 것은 도끼를 들고 그들의 슬로프를 끌어당길 모든 실라니아인의 더러운 작은 손을 잘라내는 것뿐입니다. 예산을 학살하거나 줄이기 위해 프로젝트에!
    1. +1
      15 9 월 2015 11 : 20
      물론 그러한 약속은 기쁘지만 그는 다음과 같이 말하면서 어떤 행동의 여지를 남겼습니까?
      ... 2020년까지이지만 날짜가 조정될 가능성이 높습니다.
      그리고 타이밍뿐만 아니라 수량(2300!)도 평소와 같이 말이죠.
      1. +3
        15 9 월 2015 11 : 27
        제품 견적 : 바이 코 누르
        그리고 그는 그의 말에서 어떤 기동의 여지를 남겼습니까?


        그래서 그는 단지 강요된 사람, UVZ의 총책임자일 뿐입니다. 구매 규모가 훨씬 더 높게 승인되었으며 그는 단순히 삭감이나 "조정"이라고 말하는 것이 유행하는 것처럼 아무것도 할 수 없습니다. 여기에는 빈머리라는 낙인이 찍히지 않도록 조심하고 있는 듯하다. 아니면 그 자신이 "간소화"되었다고 들었을 수도 있습니다.
        1. 0
          15 9 월 2015 11 : 31
          물론 그는 조건을 늘리거나 숫자를 줄이는 것이 아니라 우리 정부 ( "편집"이라는 단어에서 유래) 자유 주의자이므로 ...
          1. +1
            15 9 월 2015 11 : 47
            진지한 발언! 하지만 수량보다는 품질을 선호하는데 그럼에도 불구하고 ... 가격을 2 배로 낮추는 것은 무엇 때문입니까? (광활한 영토에서) 예산 옵션도 필요하지만 갑자기 "파트너"가 친구가 아닌 경우 ... 깡패
            1. +3
              15 9 월 2015 17 : 31
              대량 생산을 통해. 새로운 독특한 물체가 개발되면 비용이 많이 듭니다. 모든 것이 새롭고 한 번도 사용되거나 적용된 적이 없기 때문입니다. 검사, 테스트, 재료 선택, 지적 능력. 객체가 생성, 테스트, 테스트되고 모든 기술 및 기타 문서가 준비되면 검증 단계, 재료 선택, 이러한 재료 테스트 및 설계 구성 요소가 제외되거나 크게 줄어듭니다. 생산 능력이 발휘되어 이제 일반 시설의 예비 부품과 요소를 대규모로 도매 가격으로 생산하기 시작합니다.
              따라서 1 탱크의 비용은 500 억 .. 및 2300 개-각각 250입니다.
            2. 0
              15 9 월 2015 17 : 38
              제품 견적 : MIKHAN
              .가격이 2배로 인하된 이유는 무엇인가요?

              양산...이라고 써있어요
            3. 0
              15 9 월 2015 20 : 12
              제품 견적 : MIKHAN
              가격이 2배로 인하된 이유는 무엇인가요?

              어딘가에 무언가가 추가되면 어딘가에서 감소한다는 것이 오랫동안 입증되었습니다 ... . hi
          2. +1
            15 9 월 2015 15 : 02
            제품 견적 : 바이 코 누르
            자유주의자들은 그들에게 ...

            오,이 푸틴
        2. +8
          15 9 월 2015 11 : 37
          34년 T-1941와 KV와 같은 상황에 처하는 것은 불가능했을 것입니다. 탱크가 막 유닛에 진입하기 시작했고 승무원은 아직 완전히 마스터하지 않았지만 이미 싸워야했습니다.
          그런데 아브람이 불타고 있습니까 (우리 시대, 예멘)
          1. 0
            15 9 월 2015 12 : 49
            Snyarad ATGM이 비행 중에 여전히 흔들리고 있습니까?
            1. 0
              15 9 월 2015 14 : 57
              흔들리지 않고 바로잡아줍니다. 영상에서는 눈에 띄지 않고, 그 뒤에도 와이어가 뻗어있습니다.
        3. +1
          15 9 월 2015 17 : 32
          2300년까지 2020 armat이 될지 매우 의심스럽습니다. 내 생각에는 천 개가 더 현실적이다. 그리고 가장 중요한 것은 t72와 t90의 현대화입니다. 최근 발표된 자료에 따르면 올해 8개월 동안 600대의 전차가 현대화되었으며, 연말까지 500대의 전차가 제때에 추가될 것이라고 생각합니다. 평소에는 수백 지역에서 현대화되었습니다. Donbas의 수업에는 총 30개 미만의 탱크가 있으며 대부분은 40-XNUMX년 된 쓰레기입니다. 그리고 그것은 오늘날의 기준으로 볼 때 많은 것입니다. 유럽의 탱크 부대에 필적하는 라이벌이 아직 조명되지 않았지만 다른 유형의 부대에는 문제 영역이 충분하기 때문에 수천 대의 armata가 갑자기 건설되기 시작할 것이라고 생각하지 않습니다.
      2. +1
        15 9 월 2015 11 : 44
        제품 견적 : 바이 코 누르
        그리고 타이밍뿐만 아니라 수량(2300!)도 평소와 같이 말이죠.

        네, 지금 당장 시작한다면 한 달에 40개의 탱크를 어딘가에서 절단해야 합니다. 다소 현대적인 것에서 그들은 최대 72 조각에 달하는 최대 T-1559를 톱질 한 것 같습니다. 1985년에 발매된 UVZ. 미국인은 최대 840개를 생산합니다. M1A1은 XNUMX년에 생산되었습니다. 글쎄, 아마도 그럴 수도 있을 것이다.
        1. 0
          15 9 월 2015 21 : 29
          미국인들은 연간 500대의 탱크로 UVZ를 생산할 가능성을 추정했습니다. 이 추정치는 한 달 전이므로 신뢰할 수 있습니다.) 그들은 t 90에 대해 이것을 말했고 이것은 물론 현대화가 아닌 새로운 탱크의 생산입니다.
      3. 0
        15 9 월 2015 17 : 36
        제품 견적 : 바이 코 누르
        그리고 타이밍뿐만 아니라 수량(2300!)도 평소와 같이 말이죠.

        번호는 동일하게 유지되며 동일하게 작성됩니다. 2025년까지는 이것이 아마도 가장 비관적인 시나리오일 것이다. 경제가 좋아지면 더 빨리 할 것입니다.
    2. +3
      15 9 월 2015 11 : 52
      가장 중요한 것은 군대에 이 모든 것을 수리할 사람이 있어야 한다는 것입니다.
      1. -1
        15 9 월 2015 11 : 56
        제품 견적 : Pokast
        가장 중요한 것은 군대에 이 모든 것을 수리할 사람이 있어야 한다는 것입니다.


        군대에 다음과 같은 규정이 점차 도입되고 있다는 소식을 귓가에서 들었습니다. 군인들은 복무하고 민간 전문가가 장비를 수리합니다. 군인들은 가장 필요한 것, 즉 애벌레가 날아간 경우 애벌레를 뒤로 당기는 방법과 모든 종류의 간단한 것들만 배울 것입니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 전자 장치로 채워진 T-14는 징집병에 의해 수리되지 않을 것입니다.
        1. 0
          15 9 월 2015 12 : 38
          제품 견적 : Haettenschweiler
          군대에 다음과 같은 규정이 점차 도입되고 있다는 소식을 귓가에서 들었습니다. 군인들은 복무하고 민간 전문가가 장비를 수리합니다. 군인들은 가장 필요한 것, 즉 애벌레가 날아간 경우 애벌레를 뒤로 당기는 방법과 모든 종류의 간단한 것들만 배울 것입니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 전자 장치로 채워진 T-14는 징집병에 의해 수리되지 않을 것입니다.

          현대 장비는 오랫동안 부품 수리가 이루어지지 않았습니다. 사소한 수리 및 정기적인 교체만 가능합니다. 공장에서 하는 거죠. 그러나 이것도 잘못된 것입니다. 대규모 서비스 센터가 필요합니다.
          1. +1
            15 9 월 2015 13 : 12
            제품 견적 : 거위
            현대 장비는 오랫동안 부품 수리가 이루어지지 않았습니다. 사소한 수리 및 정기적인 교체만 가능합니다. 공장에서 하는 거죠. 그러나 이것도 잘못된 것입니다. 대규모 서비스 센터가 필요합니다.

            빌레이 전자제품에 대해 교체 가능한 개별 블록은 없을까요? 그리고 결함이 있는 것은 이미 공장이나 폐쇄된 서비스 센터로 보내질 수 있으며 민간인이 군사 장비를 수리한다고 어리석게 신뢰합니다. 이것이 나중에 SMERSH 작업을 위한 훈련장이 될 것입니다.
            1. 0
              15 9 월 2015 17 : 49
              아마도 올해 13월 14일에 열린 '군수용' 프로그램을 시청하지 않았거나 부주의하게 시청했을 것입니다. UVZ의 부설계자는 모든 T-XNUMX 시스템이 반복적으로 복제되고 보호된다고 분명히 밝혔습니다. 즉, 하나의 시스템에 장애가 발생하면 대신 백업 시스템이 가동되며, 전투 임무를 완료한 후에는 수리를 위해 탱크를 보낼 수 있습니다.
              그리고 일반적으로 이 프로그램을 본 후 디자이너들이 승무원의 생존에 대해 생각하기 시작했다는 인상을 받았습니다. 탱크는 비록 비싸지만 단지 금속 더미일 뿐입니다. 수리하거나 교체해야 합니다. 숙련된 승무원은 몇 달 동안 훈련을 받아야 합니다. 그리고 빠르게 방출되는 탱크에서 무리가 죽고 5-20 분 이내에 전투에서 죽는다면 모든 탱크에 남성 인구가 충분하다는 것은 사실이 아닙니다.
          2. -2
            15 9 월 2015 17 : 39
            탱크 서비스를 위해 각 도시에서 !!! 당신은 결코 알지 못합니다. 아마도 누군가가 톤의 삼중으로 올 것입니다))
        2. +2
          15 9 월 2015 12 : 42
          제품 견적 : Haettenschweiler
          내가 틀렸을 수도 있지만 전자 장치로 채워진 T-14는 징집병에 의해 수리되지 않을 것입니다.

          예, 모든 곳에서 블록 수리가 있고 블록을 제거하고 새 블록을 밀어 넣었습니다. 어렵지 않습니다. 드디어 엔진을 박스에 부착하니 모든 것이 한꺼번에 바뀌네요. 다시 한번 말씀드리지만 자가진단 시스템이 있습니다. 그래서 오히려 그 반대, 수리가 더 좋을 것입니다. 예를 들어, T-64는 현장에서 특별히 "수리"되지 않습니다. 그들이 우리 군비에서 제거된 것도 당연합니다.
          1. 0
            15 9 월 2015 13 : 13
            제품 견적 : i80186
            예, 모든 곳에서 블록 수리가 있고 블록을 제거하고 새 블록을 밀어 넣었습니다.

            좋은 와! 위의 질문에 대해 방금 물었습니다.
            1. 0
              15 9 월 2015 13 : 55
              따라서 독일군은 전쟁에서 패했습니다. 우리 t-34는 헛간에서 수리 중이었고 호랑이는 거의 공장으로 배달되어야했습니다.
              1. 0
                15 9 월 2015 17 : 51
                네, 그랬습니다. 그런데 "타이거"는 유지 가능한 우리 전차 중 몇 대를 가져갔나요? 충분한. 점수는 확실히 1대1이 아니었어
        3. 0
          15 9 월 2015 13 : 39
          수리공의 유용성이 한계까지 단순화되었다는 말이 있습니다. 장비가 너무 복잡해져서 그것을 고치려면 하버드 졸업생이 필요합니다. 그래서 그들은 전체 블록을 변경하는 방법만 가르칠 것입니다. 아마도 (올바르게 연결하기만 하면 됩니다)
    3. +1
      15 9 월 2015 12 : 21
      저자는 타이밍에 대해 너무 낙관적입니다. 제가 보기엔 2300대의 전차가 기껏해야 10년 동안 늘어날 것 같습니다.
      1. +1
        15 9 월 2015 15 : 04
        기사 제목에 오류가 있습니다. 즉, 2300대의 탱크가 아니라 Armata 플랫폼의 2300대의 차량(탱크, 보병 전투 차량, 장갑 차량 및 기타 엔지니어링 차량)입니다. 이것은 중요합니다. 그렇지 않으면 사람들은 5년 동안 2300대의 탱크를 들었을 때 각각 5루블의 눈을 갖게 됩니다. 미소
      2. 0
        15 9 월 2015 17 : 52
        글쎄요, 10년 동안 계속해서요. 이제 2015년이고 마감일이 2025년으로 변경되었습니다.
        1. -1
          15 9 월 2015 18 : 49
          나는 틀렸으면 좋겠지만 우리에게는 10년도, 심지어 5년도 남지 않았습니다.
          그러니 소파 바보들이여, 기관총을 연구하고 아침에 완전한 장비를 갖추고 달리십시오. 곧 유용하게 쓰일 수도 있고, 그러면 엉성해지지 않을까 두렵습니다.
  2. +7
    15 9 월 2015 11 : 18
    드디어 출시일과 수량을 공개했습니다. 분명히 UVZ는 방어 임무를 할당했습니다. 행운을 빕니다!
  3. 0
    15 9 월 2015 11 : 18
    “퍼레이드에 쓸 제품을 준비하다가 갑자기 절반 가까이 줄었어요. 따라서 여기에는 생산 기술 개선 문제가 있습니다.”라고 Sienko는 말했습니다.
    이것은 이해할 수 있습니다. 기술적인 미세 조정과 분업, 컨베이어. 제 생각에는 지금에서만 탱크가 전투에 가까운 조건에서 작동할 것입니다. 떼는 바로 그와 같습니다.
  4. 0
    15 9 월 2015 11 : 20
    이제 상황이 명확해지기 시작했습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +4
    15 9 월 2015 11 : 21
    따라서 Fritz에는 표범이 XNUMX마리 있고, Leclerc에는 패들링 풀이 XNUMX개 있고, Abram에는 매트리스 커버가 XNUMX개 있으며, Armats가 계획한 것보다 훨씬 적습니다. 일반적으로 수치는 고무적입니다.
    1. -2
      15 9 월 2015 12 : 14
      우리는 어떤 표범에 대해 이야기하고 있습니까? 네, 그리고 약 1000개의 르클레르가 만들어졌습니다(물론 2300개는 아닙니다) 윙크하는 )! 에이브람스에 관해서는 제가 착각하지 않는다면 9000개 이상이 출시되었습니다! 그리고 현재 유럽 국가가 단독으로 싸울 가능성은 거의 없다는 것을 잊지 마십시오!
      1. 0
        15 9 월 2015 12 : 41
        그리고 우리는 메인 탱크의 풀타임 공격 버전이 필요합니다. 기동성으로 인해 전투 생존성이 50% 증가합니다. 가능하다면 양방향 변환이 가능합니다.
      2. +1
        15 9 월 2015 14 : 19
        인용구 : 토르
        우리는 어떤 표범에 대해 이야기하고 있습니까? 네, 그리고 약 1000개의 르클레르가 만들어졌습니다(물론 2300개는 아닙니다) 윙크하는 )! 에이브람스에 관해서는 제가 착각하지 않는다면 9000개 이상이 출시되었습니다! 그리고 현재 유럽 국가가 단독으로 싸울 가능성은 거의 없다는 것을 잊지 마십시오!

        르클레르 876대 생산, 그러나 얼마나 많이 수행되었는지 계산하는 것이 합리적입니까?
        프랑스군에서 복무 중 406 단위 르클레르.
        독일군 408 단위 표범 2 (표범 2a6-225,표범 2a5-183)
        미군 5560 단위 Abrams M1 (모든 수정), 해병대 - 약 400 유닛.
        이것은 특히 이들 국가를 위한 것이며 다른 유럽 국가에도 표범이 있습니다.
  7. +1
    15 9 월 2015 11 : 21
    좋은 소식입니다 .... 군대를 위한 더 많은 새로운 개발 .... 여전히 동일한 양의 전문가를 교육하여 관리해야 합니다.
    1. 0
      15 9 월 2015 12 : 51
      별로 즐겁지는 않지만 그래도 연간 2300 Armat가 군대에 들어가는 것은 즐겁습니다. 눈짓
  8. +13
    15 9 월 2015 11 : 21
    내 재치 없는 질문: 그가 "Echo ..."에서 도대체 무엇을 얻었나요?! 더 나은 라디오 방송국을 찾을 수 없습니까? 아니면 이미 방위산업에 자유주의의 촉수가 휘몰아치기 시작했는가?
    1. 0
      15 9 월 2015 11 : 30
      제품 견적 : 10 종 경기
      "Echo ..."에서 그 사람은 도대체 무엇을 짓밟았습니까?!

      "오, 정말 멋진 결함이군요!"라는 농담을 기억하십시오.
    2. +1
      15 9 월 2015 12 : 00
      Echo Matza는 CIA에 대한 신뢰할 수 있는 정보 공급업체입니다. 러시아 연방의 CIA 대표라고 할 수도 있습니다. 웃음
  9. +2
    15 9 월 2015 11 : 22
    그러나 진심으로 그 말이 행동과 일치하기를 바랍니다.
  10. +1
    15 9 월 2015 11 : 22
    2300대의 T-14 Armata 전차가 러시아군에 투입될 예정입니다.

    정말 좋은 소식이네요. 배송 시간이 변경된다는 사실은 이해할 수 있습니다(이에 영향을 미치는 요인이 있습니다). 가장 중요한 것은 퍼레이드가 아니라 군대를 위한 것입니다.
  11. +10
    15 9 월 2015 11 : 23
    그리고 피규어는 2300탱크를 만족시키며 탱크 자체도 아름답고 실리안의 작은 손도 잘릴텐데 왜 국무부의 반향을 인터뷰하는지 이것들은 거기 있는 어떤 실리안보다 더 나쁠 것입니다.
  12. +3
    15 9 월 2015 11 : 24
    나는 "Star" pr Armata의 영화를 보고 깊은 인상을 받았습니다. 장난스럽고 멍청한 두뇌가 우리에게 뛰어들 생각조차하지 않도록 이것들이 점점 더 빨라졌습니다.
  13. +2
    15 9 월 2015 11 : 24
    2300! 이것은 소련 시대부터 본격적인 명령입니다! 그리고 저는 또한... "우리 파트너" 중 한 명과 충돌해야 할 것 같다고 생각했습니다.
  14. 0
    15 9 월 2015 11 : 27
    총책임자는 "Armata"의 생산 비용에 대한 질문에 답하면서 대량 생산이 시작된 후 탱크 비용이 500억 루블에서 거의 절반으로 줄어들 것이라고 언급했습니다.


    “퍼레이드에 쓸 제품을 준비하다가 갑자기 절반 가까이 줄었어요. 따라서 여기에는 생산 기술 개선 문제가 있습니다.”라고 Sienko는 말했습니다.


    앞서 말한 내용을 통해 소형 "전면" 시리즈가 출시되기 전에 탱크 가격이 1억 달러라는 것을 깨달았습니다. 아니면 제가 착각한 것입니까? 친애하는 동료들이여, 설명해줄 수 있는 사람이 있나요?
    1. +3
      15 9 월 2015 12 : 41
      사실은 장비의 프로토타입을 생산할 때 장비의 개발, 건설, 테스트 및 개선에 발생하는 모든 비용이 고려된다는 것입니다. 대량 생산에서는 근로자의 노동력이 그다지 높지 않고 임금도 높지 않습니다. 기계의 첫 번째 배치 가격에는 일반적으로 생산을 위한 모든 기술 장비 비용이 포함됩니다. 그런 다음 기계가 가동 중일 때 그것은 숙달되고, 생산율이 변하고, 생산성이 증가하고, 그에 따라 가격이 하락합니다. 가격에는 많은 구성 요소가 있으며 구성 요소 비용, 에너지 가격, 간접비에 따라 제품 가격이 하향 변경됩니다.
      1. 0
        15 9 월 2015 15 : 03
        제품 견적 : Amurets
        사실은 장비의 프로토타입을 생산할 때 장비의 개발, 건설, 테스트 및 개선에 발생하는 모든 비용이 고려된다는 것입니다.
        ....

        Kolya, 제가 올바르게 이해하고 답변을 드린 것이라면, 물론 감사합니다.
        하지만 솔직히 말해서 나는 내 질문을 오해했습니다. 나를 놀라게 한 것은 당신이 쓴 내용과 시리즈의 차이였습니다. 가격의 5배 변화는 주석입니다. 경제적 관점에서 다음과 같이 밝혀졌습니다. 예 - 공장은 5개의 탱크를 만들었고 주정부는 12억 루블의 비용이 들었습니다. 이제 "의식" 시리즈는 약 6대의 자동차 - 또 다른 11억 달러입니다. . 결과적으로 주에서는 사전 제작 샘플 생산에 100억 루블을 지출했으며 이러한 샘플이 더 많기 때문에 그에 따라 비용도 더 높아졌습니다. Kolya, 이것이 어떤 종류의 자금인지 상상할 수 있습니까? 그리고 F.E. Dzerdzhinsky의 이름을 딴 NPK Uralvagonzavod JSC가 XNUMX% 국유 소유라는 사실을 고려할 때 합리적인 사용에 대해 심각한 의구심을 가지고 있습니다.

        여기가 그렇습니다.
  15. +2
    15 9 월 2015 11 : 27
    "Echo of Moscow"는 물론 권위 있는 출처입니다! 우리 군대에는 Armata와 같은 좋은 탱크조차도 그렇게 많은 탱크가 필요하지 않습니다. 이것은 Sienko의 미묘한 트롤링입니다. 한 탱크의 비용(100억이라고 가정)에 숫자를 곱하면 터무니없는 결과가 나옵니다. 그리고 우리에게는 여전히 비행기와 미사일, 잠수함과 선박이 필요합니다.
  16. +1
    15 9 월 2015 11 : 30
    우리의 방위 산업이 무릎을 꿇고 있음을 하느님께 감사드립니다. 경제의 원동력이 될 것이라 믿고 싶습니다
    1. 0
      16 9 월 2015 07 : 49
      제품 견적 : sisa29
      경제의 원동력이 될 것이라 믿고 싶습니다

      그러고 싶지만, 이 문제의 왜곡이 때로는 경제 붕괴로 이어진다는 사실을 잊어서는 안됩니다 ... hi
  17. 0
    15 9 월 2015 11 : 34
    신의 축복이 있기를! 만약에 2300 "어린 시절 질병"이 없고 훈련된 승무원이 있다면... 돈과 시간만 충분할 것입니다!
  18. +3
    15 9 월 2015 11 : 40
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    "Echo of Moscow"는 물론 권위 있는 출처입니다! 우리 군대에는 Armata와 같은 좋은 탱크조차도 그렇게 많은 탱크가 필요하지 않습니다. 이것은 Sienko의 미묘한 트롤링입니다. 한 탱크의 비용(100억이라고 가정)에 숫자를 곱하면 터무니없는 결과가 나옵니다. 그리고 우리에게는 여전히 비행기와 미사일, 잠수함과 선박이 필요합니다.


    탱크 비용은 250억 2300천만 루블입니다. 575 탱크의 경우 XNUMX억 루블이 나옵니다.
    현재 달러 가격이 67,6루블이면 알마티의 가격은 3,7만 달러(에이브람스 가격의 약 절반)입니다. 탱크 2300대에 약 8,5억 달러가 나온다.
    물론 많은 일이지만, XNUMX년 동안 그것은 제가 보기에 아주 현실적이었습니다.
    1. 0
      15 9 월 2015 13 : 25
      8,5년 동안 10억 달러는 군 전체의 군비를 생각하면 적은 금액이다.
  19. 0
    15 9 월 2015 11 : 41
    왜 "모스크바의 에코"인가? '서양의 메아리'입니다. 거기에서 바람이 불고 진보주의자들의 목소리가 나옵니다.
  20. 0
    15 9 월 2015 11 : 43
    하지만 t-90은 어떻습니까? 계속 생산됩니까? 아니면 합쳐질까요? T-80이 생산된 옴스크 공장에 대해 잊으셨나요? 생산이 그곳으로 이전되나요?
  21. 0
    15 9 월 2015 11 : 44
    이 수량의 공급은 2020년까지 국가 군비 프로그램을 통해 제공되지만 시기는 조정될 가능성이 높습니다.

    그리고 마감일을 XNUMX년 단위로 변경하도록 허용할 사람이 누구인지 한 번 살펴보겠습니다.
  22. 0
    15 9 월 2015 11 : 45
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    "Echo of Moscow"는 물론 권위 있는 출처입니다! 우리 군대에는 Armata와 같은 좋은 탱크조차도 그렇게 많은 탱크가 필요하지 않습니다. 이것은 Sienko의 미묘한 트롤링입니다. 한 탱크의 비용(100억이라고 가정)에 숫자를 곱하면 터무니없는 결과가 나옵니다. 그리고 우리에게는 여전히 비행기와 미사일, 잠수함과 선박이 필요합니다.

    탱크 비용이 250억 4천만 루블(1만 달러)이더라도 Armata의 경우 연간 XNUMX억 달러를 찾을 수 있을 것이라고 생각합니다.
    1. 0
      15 9 월 2015 11 : 50
      제품 견적 : chikenous59
      그러면 그들은 Armata를 위해 연간 1억 달러를 찾을 것이라고 생각합니다.

      그리고 필요한 경우 그들은 더 많은 것을 찾을 것이고 우리에게는 많은 돈이 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 작업이 어디서, 누구에게 대규모로 수행되는지를 아는 것입니다.
  23. +1
    15 9 월 2015 11 : 48
    좋은 소식이지만 152mm 주포를 장착한 Armata를 기다리고 있습니다. Armata가 장갑을 관통하지 않으면 적 탱크 자체가 파손될 것입니다.
    1. 0
      15 9 월 2015 16 : 21
      제품 견적 : 다운 하우스
      좋은 소식이지만 152mm 주포를 장착한 Armata를 기다리고 있습니다. Armata가 장갑을 관통하지 않으면 적 탱크 자체가 파손될 것입니다.


      이들 중 다수는 아직 필요하지 않으므로 실제로 전투 사용 전술을 확인하는 것이 필요합니다. 그런데 어디요?
      그러면 KV-2 탱크처럼 보일 것입니다.
  24. +4
    15 9 월 2015 11 : 51
    내 생각에 2300은 Armata 플랫폼의 장비에 불과하다고 생각합니다. 저것들. 이 숫자에는 보병 전투 차량, 장갑 차량 및 탱크 자체가 포함됩니다.
    그러다가 탱커들한테 많이 상처를 주는데...
    제 생각에는 700~800개의 탱크가 있을 것 같아요. 나머지는 BMP 및 BREM에 따라 제공됩니다.
    탱크 XNUMX개당 명목상의 BREM 수는 얼마입니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. +1
    15 9 월 2015 11 : 54
    제품 견적 : Roman1970
    ... 전투에 가까운 상황에서 탱크를 작동합니다. 떼가 그렇죠

    당신의 의견에 동의하지 않기는 어렵지만 제가 기억하는 것처럼 징집병이 Armata 퍼레이드를 이끌었고 이것은 이미 심각하며 이제 우리의 훈련은 신기술의 모든 "어린 시절 질병"을 열고 제거할 수 있을 만큼 충분히 높은 수준에서 수행됩니다. 잘했어요 Sienko, Liber-Ear를 트롤한 것으로 유명합니다.
  26. +1
    15 9 월 2015 12 : 00
    자부심이 우리 나라를 점령합니다
  27. +2
    15 9 월 2015 12 : 04
    얼마 전 TV에서 공장을 보여줬는데, 아르마타가 방송에 나오더니 뭔가 보여줬는데, 멋지네요!! 좋은 생산량을 늘리는 데 시간이 걸립니다. 음료수 음료수
  28. 0
    15 9 월 2015 12 : 24
    숫자가 재미있나요? 왜 2500이 아닌가?
  29. +1
    15 9 월 2015 12 : 37
    아마도 그들은 2020년에 가능한 한 "Armata"로 군대를 포화시키려고 노력할 것이며, 그 다음에는 최대한 많이 노력할 것입니다. 물론 그 수치는 흥미롭지 만 다시 조정될 가능성이 높습니다. 돈 측면에서 보병 전투 차량 / 장갑차 / 장갑차의 포화 측면에서 다시 공기와 물은 불가능합니다 그렇게 남겨져도 .. 두고 보겠습니다. 어쩌면 이 수치는 그 자체로 우리 "파트너"에게는 오리일 수도 있습니다. "Zvezda"의 "Armata"에 관한 영화가 상영되었습니다. 저는 즐겁게 보았습니다. 어떤 종류의 벙커로 강화 된 목표물에 탱크가 대포에서 발사되었을 때 고정되었습니다.) 그런 바보를 위해 거기에 어떤 종류의 총알 (발사체) 포수가 설치되었는지 궁금합니다 ...
  30. +1
    15 9 월 2015 13 : 30
    여러분, 말하지 마세요. 하지만 진전이 눈앞에 있습니다! 우리 모두는 먼저 Armata의 비밀스러운 모습에 대해 논의한 다음, 퍼레이드가 끝난 후 Armata의 성능과 성능 특성에 대해 논의했습니다. 이제 우리는 테스트가 좋은 속도로 진행되고 있다는 것을 알고 있으며 Zvezda 쇼핑몰을 기반으로 한 영화가 이를 확인합니다. 그리고 그들은 판지 탱크에 대해 들었습니다 .... 우리 군대에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다 !!!
    1. 0
      15 9 월 2015 20 : 17
      제품 견적 : Alexey-74
      이제 우리는 테스트가 좋은 속도로 진행되고 있다는 것을 알고 있습니다.

      속도가 아니라 결과에 대해 알고 싶습니다 ... hi
  31. +1
    15 9 월 2015 13 : 43
    매직넘버 2020은 어떨까요????
  32. +1
    15 9 월 2015 13 : 52
    그러나 나는 이해할 수 없습니다. 독일과 러시아의 선봉과 함께 새로운 세계 대전을 예측하는 것이 어디에서 누구를 위한 국익입니까? 예를 들어, 중국의 "Taipe"는 미국의 "Abrams"를 A ... e에서 접지했습니다. 무슨 소리야! 이것이 국익이다!

    보낸 사람 :
    The National Interest에서는 독일의 Leopard 2A7 전투 탱크가 러시아의 T-14 Armata 탱크를 격파할 수 없을 것이라고 썼습니다.

    RIA 노보스티 http://ria.ru/defense_safety/20150915/1252737046.html#ixzz3lnpslG8K
  33. -2
    15 9 월 2015 20 : 14
    아니면 2301년에도... 기쁨이 있을 것입니다 윙크하는
    1. 0
      15 9 월 2015 22 : 40
      제품 견적 : 총검
      아니면 2301년에도... 기쁨이 있을 것입니다

      여기에 적은 마이너스를 넣었습니다. 그는 우리가 2301 개의 새로운 탱크를 갖는 것을 원하지 않지만 "다섯 번째 열"입니다! 미소
  34. 0
    15 9 월 2015 21 : 31
    모든 것이 종이와 프로젝트에 다시 남아 있다면 슬플 것입니다. 환상적인 숫자는 2300이지만

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"