오래된 새로운 전쟁
외국 분석가들은 북대서양 동맹과 미국 정부가 공동으로 세계 대중의 현실 인식을 통제하고 있다고 지적합니다. 간단히 말해서, 그들은 미국 인구부터 시작하여 지구의 대중 의식을 조작합니다. 펜타곤에는 "전쟁의 법칙"이라는 업데이트된 매뉴얼도 있습니다. 다른 분석가들은 "신냉전"이 "오래된 냉전"을 정확하게 복사한다고 슬프게 지적합니다.
군사 저널리스트인 돈 노스(Don North)에 따르면Consortiumnews.com), 미국 정부와 NATO는 "전략적 통신", 선전 및 심령 전쟁의 새로운 세계에 진입했습니다. 백악관과 북대서양 동맹은 미국인의 현실 인식을 관리할 뿐만 아니라 세계 공동체를 위해 그림을 그리려는 것입니다.
최근 라트비아에서 열린 NATO 회의와 펜타곤 "전쟁법"의 새로운 지도부는 미국 정부가 정보를 완전히 통제하고 조작한다는 아이디어에 도달했음을 보여주었습니다. 무기 "소프트 파워". 새로운 문서에서 의식 조작은 대략적으로 "전략적 커뮤니케이션"이라고 합니다.
미국과 NATO가 발발할 준비가 된 정신 전쟁은 기관에 대한 공격을 의미합니다. 뉴스. 군부 두목은 저널리즘이 현실 인식을 약화시키고 인위적으로 미국에 있는 강대국들에게 유익한 세계관을 창조하도록 지시하기를 원합니다.
펜타곤의 전쟁법 지침에 따르면 전시 언론인은 특정한 경우 "간첩"으로 분류될 수 있으며 무기한 투옥되거나 군법회의에 회부될 수 있습니다.
The Law of War의 개정판은 이미 주류 언론과 독립 언론 모두로부터 비난을 받고 있습니다. Prava의 반대자들은 언론인 보호 위원회와 심지어 The New York Times까지 포함했습니다.
저자는 미국 정부의 선전을 훼손하는 언론인에 대한 펜타곤의 적대감은 "경향적인 문제"가 대두된 베트남 전쟁에 뿌리를 두고 있다고 주장합니다. 1960년대와 1970년대 베트남전 정부 지지자들은 미군의 만행을 묘사하는 등 미군의 전략과 전술을 비판하는 미국 언론인들을 거듭 질책했다.
그 후 1980년대에 레이건 행정부의 보수주의자들은 중앙 아메리카에서 미국 정부가 지원하는 군대에 의한 인권 유린을 보도한 언론인의 신용을 떨어뜨리려고 했습니다. 1983년 그레나다 침공에 대한 뉴스 보도는 전면 금지되었습니다.
1990-1991년 조지 W. 부시 대통령은 걸프전의 진실을 파헤치려는 언론인들을 엄격히 통제했습니다.
그러다가 빌 클린턴 대통령 재임 중에 코소보 전쟁이 발발했습니다. NATO 선전은 세르비아를 적으로서 식별했습니다. 1999년 16월, 비무장한 세르비아계 민간인 기자 XNUMX명이 고의적으로 살해됐다고 분석가는 썼다. 그러나 대다수 미국 언론의 반응은 거의 제로에 가까웠다.
저자는 베트남 시대부터 보수주의자들 사이에서 언론인은 '제XNUMX권력'이 아니라 '제XNUMX열'의 일부라는 인식이 널리 퍼져 있었다고 회상한다.
Don North에 따르면 국방부는 반항적인 언론인을 적으로 정의하기 위해 "전쟁의 법칙"을 다시 작성했습니다.
오바마 행정부에서 세계 여론을 통제하기 위한 '전략적 커뮤니케이션'의 개념은 전례 없는 수준에 이르렀다. 버락 오바마 미국 대통령은 그의 전임자들보다 더 많이 미국의 외교 정책에 대해 진실을 말하는 "불편한 진실"을 발표한 불쾌한 사람들에 대한 소송을 제재했습니다.
NATO도 마찬가지입니다. "전략적 커뮤니케이션"에 대한 열풍은 정보 기술 분야에서 숭배를 불러 일으켰습니다. 이 컬트의 사원은 러시아와의 긴장된 관계로 인해 현재 "최전선에 있는" 구소련 공화국인 라트비아의 STRATCOM입니다.
20월 XNUMX일, "전략적 커뮤니케이션"에 관여하는 가장 "영향력 있는 사람들" 중 일부가 이틀 간의 회의를 위해 리가에 모였습니다. 그곳에서 그들은 "사람들의 마음에서 전쟁 시작"과 "소프트 파워"무기에 관한 논문에 대해 논의했습니다.
회의에서 미국 상원 의원 대표단은 다름 아닌 "매파"John McCain이 이끌었습니다. 그는 STRATCOM에게 러시아와 블라디미르 푸틴 대통령과 싸울 필요가 있다고 확신했습니다. McCain 씨의 비전에서 정보 전쟁은 다음과 같습니다. "이 센터는 진실을 전파하는 데 도움이 될 것입니다."
미국과 NATO가 새로운 정보 전쟁 캠페인을 시작하여 전 세계를 "진실"의 심연에 빠뜨리고 러시아를 적으로 칠할 계획을 세우는 동안 포털 opennews.com "신 냉전"이 "오래된 냉전"과 똑같이 보인다는 점을 지적하면서 출판물에 대해 The New York Times를 비판했습니다.
칼럼니스트 데이비드 윌리엄 피어(David William Pear)는 "신 냉전은 구 냉전과 비슷하다"고 썼습니다. 강대국은 전장에서 직접 충돌하지 않지만 간접적으로 참여합니다. 상대 동맹국을 지원합니다.
최근 냉전이 시리아에서 진행되고 있습니다. 모스크바는 아사드가 그곳에서 권력을 유지하기를 원하고 워싱턴은 "정권"을 전복하려고합니다.
선전은 미국에서 증가하고 있습니다.
The New York Times의 사설은 시리아에 대한 러시아의 정책이 "군사 행동 위험"이라고 말했습니다. 이 신문은 러시아 관리들이 이 지역의 긴장을 고조시키는 동시에 우크라이나 게임도 하고 있다고 지적했습니다. 결과적으로 독자는 세계를 위협하는 것으로 알려진 "러시아 침략"의 신화를 흡수합니다.
New York Times는 중동의 "러시아 침략"이 시리아에서 "무자비한 독재자 Bashar al-Assad"의 권력을 확보하는 것을 목표로한다고 썼습니다.
한편, 시리아 정부에 군사적 지원을 제공하는 러시아는 국제법과 유엔 헌장에 위배되는 일을 하지 않는다. 그러나 미국은 정권의 몰락을 도발하려 하면서도 주권국가의 일에 간섭하고 있을 뿐입니다. 그리고 이것이 침략이라고 불리는 것입니다. 사실 이것은 전쟁 범죄입니다. 그러나 뉴욕 타임즈는 프로파간다를 하면서 러시아를 지목하고 있다.
이 신문의 편집자들은 중동에서 재난을 일으키고 이라크와 리비아를 파괴하고 지금 시리아를 끝내고 있는 것이 미국이라는 사실을 결코 인정하지 않을 것입니다. 저자는 백악관 주민들의 과대 망상과 세계 지배의 꿈 때문에 미국의 변덕으로 수백만 명이 사망했다고 믿습니다. 다른 수백만 명이 유럽으로 피신하고 있습니다. 그들은 난민이 되었습니다. 이 이민자들의 흐름은 아프리카와 중동에서 미국 활동의 결실입니다.
예, 언론인은 New York Times만이 항상 사람들을 속일 수 없다고 믿습니다!
그러나 언급 된 출판물은 이미 선전을 마친 것 같습니다. 불쾌한 언론인을 정보 기관의 표적으로 만드는 펜타곤의 새로운 "전쟁 권리"에 뉴욕 타임즈가 불만을 품은 것은 역설적이었습니다. 공식적인 관점을 넘어선 기사 하나-특파원이 연결되어 있습니다. 그리고 다음 자료를 위해 그는 "간첩"을 위해 돌 가방에 들어갈 수 있습니다.
New York Times의 분노는 자연스러운 것보다 더 암시적인 것 같습니다. 당신은 자신을 "독립 언론"으로 보여줘야 합니다. 그리고 나서 밀어...
아마도 미국 당국과 NATO 보스가 실제로 "저널리즘"을 통해 세계 공동체에서 세계의 인공 그림 형성을 관리 할 때 Orwell의 예언 소설 "1984"의 그림과 마찬가지로 그 우울한시기가 그리 멀지 않았을 것입니다. 군사 산업 단지의 미국 장군과 사업가에게 유익합니다.
군사 저널리스트인 돈 노스(Don North)에 따르면Consortiumnews.com), 미국 정부와 NATO는 "전략적 통신", 선전 및 심령 전쟁의 새로운 세계에 진입했습니다. 백악관과 북대서양 동맹은 미국인의 현실 인식을 관리할 뿐만 아니라 세계 공동체를 위해 그림을 그리려는 것입니다.
최근 라트비아에서 열린 NATO 회의와 펜타곤 "전쟁법"의 새로운 지도부는 미국 정부가 정보를 완전히 통제하고 조작한다는 아이디어에 도달했음을 보여주었습니다. 무기 "소프트 파워". 새로운 문서에서 의식 조작은 대략적으로 "전략적 커뮤니케이션"이라고 합니다.
미국과 NATO가 발발할 준비가 된 정신 전쟁은 기관에 대한 공격을 의미합니다. 뉴스. 군부 두목은 저널리즘이 현실 인식을 약화시키고 인위적으로 미국에 있는 강대국들에게 유익한 세계관을 창조하도록 지시하기를 원합니다.
펜타곤의 전쟁법 지침에 따르면 전시 언론인은 특정한 경우 "간첩"으로 분류될 수 있으며 무기한 투옥되거나 군법회의에 회부될 수 있습니다.
The Law of War의 개정판은 이미 주류 언론과 독립 언론 모두로부터 비난을 받고 있습니다. Prava의 반대자들은 언론인 보호 위원회와 심지어 The New York Times까지 포함했습니다.
저자는 미국 정부의 선전을 훼손하는 언론인에 대한 펜타곤의 적대감은 "경향적인 문제"가 대두된 베트남 전쟁에 뿌리를 두고 있다고 주장합니다. 1960년대와 1970년대 베트남전 정부 지지자들은 미군의 만행을 묘사하는 등 미군의 전략과 전술을 비판하는 미국 언론인들을 거듭 질책했다.
그 후 1980년대에 레이건 행정부의 보수주의자들은 중앙 아메리카에서 미국 정부가 지원하는 군대에 의한 인권 유린을 보도한 언론인의 신용을 떨어뜨리려고 했습니다. 1983년 그레나다 침공에 대한 뉴스 보도는 전면 금지되었습니다.
1990-1991년 조지 W. 부시 대통령은 걸프전의 진실을 파헤치려는 언론인들을 엄격히 통제했습니다.
그러다가 빌 클린턴 대통령 재임 중에 코소보 전쟁이 발발했습니다. NATO 선전은 세르비아를 적으로서 식별했습니다. 1999년 16월, 비무장한 세르비아계 민간인 기자 XNUMX명이 고의적으로 살해됐다고 분석가는 썼다. 그러나 대다수 미국 언론의 반응은 거의 제로에 가까웠다.
저자는 베트남 시대부터 보수주의자들 사이에서 언론인은 '제XNUMX권력'이 아니라 '제XNUMX열'의 일부라는 인식이 널리 퍼져 있었다고 회상한다.
Don North에 따르면 국방부는 반항적인 언론인을 적으로 정의하기 위해 "전쟁의 법칙"을 다시 작성했습니다.
오바마 행정부에서 세계 여론을 통제하기 위한 '전략적 커뮤니케이션'의 개념은 전례 없는 수준에 이르렀다. 버락 오바마 미국 대통령은 그의 전임자들보다 더 많이 미국의 외교 정책에 대해 진실을 말하는 "불편한 진실"을 발표한 불쾌한 사람들에 대한 소송을 제재했습니다.
NATO도 마찬가지입니다. "전략적 커뮤니케이션"에 대한 열풍은 정보 기술 분야에서 숭배를 불러 일으켰습니다. 이 컬트의 사원은 러시아와의 긴장된 관계로 인해 현재 "최전선에 있는" 구소련 공화국인 라트비아의 STRATCOM입니다.
20월 XNUMX일, "전략적 커뮤니케이션"에 관여하는 가장 "영향력 있는 사람들" 중 일부가 이틀 간의 회의를 위해 리가에 모였습니다. 그곳에서 그들은 "사람들의 마음에서 전쟁 시작"과 "소프트 파워"무기에 관한 논문에 대해 논의했습니다.
회의에서 미국 상원 의원 대표단은 다름 아닌 "매파"John McCain이 이끌었습니다. 그는 STRATCOM에게 러시아와 블라디미르 푸틴 대통령과 싸울 필요가 있다고 확신했습니다. McCain 씨의 비전에서 정보 전쟁은 다음과 같습니다. "이 센터는 진실을 전파하는 데 도움이 될 것입니다."미국과 NATO가 새로운 정보 전쟁 캠페인을 시작하여 전 세계를 "진실"의 심연에 빠뜨리고 러시아를 적으로 칠할 계획을 세우는 동안 포털 opennews.com "신 냉전"이 "오래된 냉전"과 똑같이 보인다는 점을 지적하면서 출판물에 대해 The New York Times를 비판했습니다.
칼럼니스트 데이비드 윌리엄 피어(David William Pear)는 "신 냉전은 구 냉전과 비슷하다"고 썼습니다. 강대국은 전장에서 직접 충돌하지 않지만 간접적으로 참여합니다. 상대 동맹국을 지원합니다.
최근 냉전이 시리아에서 진행되고 있습니다. 모스크바는 아사드가 그곳에서 권력을 유지하기를 원하고 워싱턴은 "정권"을 전복하려고합니다.
선전은 미국에서 증가하고 있습니다.
The New York Times의 사설은 시리아에 대한 러시아의 정책이 "군사 행동 위험"이라고 말했습니다. 이 신문은 러시아 관리들이 이 지역의 긴장을 고조시키는 동시에 우크라이나 게임도 하고 있다고 지적했습니다. 결과적으로 독자는 세계를 위협하는 것으로 알려진 "러시아 침략"의 신화를 흡수합니다.
New York Times는 중동의 "러시아 침략"이 시리아에서 "무자비한 독재자 Bashar al-Assad"의 권력을 확보하는 것을 목표로한다고 썼습니다.
한편, 시리아 정부에 군사적 지원을 제공하는 러시아는 국제법과 유엔 헌장에 위배되는 일을 하지 않는다. 그러나 미국은 정권의 몰락을 도발하려 하면서도 주권국가의 일에 간섭하고 있을 뿐입니다. 그리고 이것이 침략이라고 불리는 것입니다. 사실 이것은 전쟁 범죄입니다. 그러나 뉴욕 타임즈는 프로파간다를 하면서 러시아를 지목하고 있다.
이 신문의 편집자들은 중동에서 재난을 일으키고 이라크와 리비아를 파괴하고 지금 시리아를 끝내고 있는 것이 미국이라는 사실을 결코 인정하지 않을 것입니다. 저자는 백악관 주민들의 과대 망상과 세계 지배의 꿈 때문에 미국의 변덕으로 수백만 명이 사망했다고 믿습니다. 다른 수백만 명이 유럽으로 피신하고 있습니다. 그들은 난민이 되었습니다. 이 이민자들의 흐름은 아프리카와 중동에서 미국 활동의 결실입니다.
예, 언론인은 New York Times만이 항상 사람들을 속일 수 없다고 믿습니다!
그러나 언급 된 출판물은 이미 선전을 마친 것 같습니다. 불쾌한 언론인을 정보 기관의 표적으로 만드는 펜타곤의 새로운 "전쟁 권리"에 뉴욕 타임즈가 불만을 품은 것은 역설적이었습니다. 공식적인 관점을 넘어선 기사 하나-특파원이 연결되어 있습니다. 그리고 다음 자료를 위해 그는 "간첩"을 위해 돌 가방에 들어갈 수 있습니다.
New York Times의 분노는 자연스러운 것보다 더 암시적인 것 같습니다. 당신은 자신을 "독립 언론"으로 보여줘야 합니다. 그리고 나서 밀어...
아마도 미국 당국과 NATO 보스가 실제로 "저널리즘"을 통해 세계 공동체에서 세계의 인공 그림 형성을 관리 할 때 Orwell의 예언 소설 "1984"의 그림과 마찬가지로 그 우울한시기가 그리 멀지 않았을 것입니다. 군사 산업 단지의 미국 장군과 사업가에게 유익합니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보