새로운 키트를 사용하면 15 분 동안 AK를 업그레이드 할 수 있습니다.

칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)는 동일한 이름의 오토 마톤을위한 보편적 인 키트를 개발했는데, 설치로 효율을 높일 수있다. оружия 300까지의 거리에서의 "부상 빈도"의 관점에서, "언제든지 그리고 다른 기후 조건에서 언제든지"보고서 RT Sergey Urzhumtsev의 수석 디자이너와 관련하여


새로운 키트를 사용하면 15 분 동안 AK를 업그레이드 할 수 있습니다.


이 키트는 러시아 보안군과 함께 사용되는 AK의 15-20 분에 설치됩니다.

Urzhumtsev에 따르면 "자동으로 현대화 된 버트 및 리시버 커버, 현대 리시버 패드 및 팔뚝이 장착되어 있으며, 여기에는 Picatinny 슬랫 (시야 및 다양한 액세서리가 장착 된 특수 브래킷)이 통합되어 있습니다.



이 장비에는 "새로운 벨트, 통역자 - 퓨즈 및 인체 공학적 사격 통제 그립"도 포함되어 있으며, 이러한 변화는 "다양한 날씨 및 기후 조건에서 전투 임무를 수행 할 때 무기의 인간 공학 및 제어 능력을 향상시킬 것"이라고 덧붙였다.



개발자들에 따르면,이 개장 장비는 "현대의 광학 전자 조준 장치, 레이저 지시기, 총기 조명, 저소음 사격 장비 및 효과적인 화염 방지 장치와 같은 무기에 추가 장비를 설치할 수 있도록 해줍니다." 또한, 40-mm 유탄 발사기와 총검 설치가 가능합니다.



이 회사의 대표는 키트가 자동 기계 구경 5,45 mm 및 7,62 mm에 설치되도록 설계되었다고 설명했습니다.



"이전에 제조 된 오토 마타의 현대화는 산업 기업과 직접 군대에서 모두 수행 될 수있다"고 우려했다. "새로운 칼라 쉬니 코프 현대화 장비를 갖춘 현대식 소총은 전술적 인 임무를 수행 할 수 있으며 무기 사용의 가능성을 상당히 확대 할 것입니다."



현재 대량 생산을위한 준비가 진행 중이다.







사용한 사진 :
우려 "칼라 슈니 코프"
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

249 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Roman1970 15 9 월 2015 16 : 58 새로운
    • 68
    • 0
    + 68
    이 키트는 러시아 보안군과 함께 사용되는 AK의 15-20 분에 설치됩니다.
    Смысл понятен. По сути, съёмный "обвес". Ну, думаю, неплохо, да и не сильно дорого.
    1. 코 클리시 15 9 월 2015 17 : 02 새로운
      • 77
      • 0
      + 77
      10 년 전에도 끝내야했습니다! 그러나 잘 했어, 지금도 끝났어!
      1. 러시아 우즈베키스탄 15 9 월 2015 17 : 23 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        десять лет назад были другие примочки
        1. mirag2 15 9 월 2015 19 : 36 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          фото оттудафото оттуда
          Да это чисто обвес.
          О обвесе от пользователя "карден" тут:
          http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/
          1. OlegLex 17 9 월 2015 19 : 30 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            나는 출장 중이었고 용접 된 스트랩과 콜리메이터 어셈블리로 수신기 커버를 팔았습니다. 나는 약간의 속임을 당했고, 돈이 없었으며, 쉽게 떠났지만, 촬영할 때이 장치가 채팅을했기 때문에 추가로 울리는 소리가 들리고 광경이 보일 때마다 나는 백 마술 삽을 백 마력으로 때렸으나 마력으로 와사비를 쳤다. (총검은 경사면의 땅에 붙어 있고 좋은 표적은 150 걸음이된다.) 그러나 AK-12에서 수신자는 이미 밀링 중이며이 질병은 없습니다.
        2. 총검 15 9 월 2015 21 : 22 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Quote : 러시아 우즈벡
          десять лет назад были другие примочки

          Десять лет назад, кто то еще в штаны пудил, а сейчас грызет гранит науки! 미소 Дай бог, чтобы слова не расходились с делом! hi
        3. gav6757 16 9 월 2015 20 : 30 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Да, наплевать, как это выглядит, лишь бы работало и эффект был!!!
      2. 패튼 5 15 9 월 2015 18 : 41 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        Странно! Почему нет горловины магазина 의뢰 копеечная штука, а эффект...
        1. 레미 15 9 월 2015 19 : 22 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          взводить лучше через низ
          гопники!
        2. 여우 16 9 월 2015 05 : 21 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          제품 견적 : Patton5
          Странно! Почему нет горловины магазина

          попробуй выковырять застрявшую гильзу с горловины в поле,и сам всё поймёшь!
        3. avdkrd 16 9 월 2015 12 : 57 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Patton5
          Странно! Почему нет горловины магазина копеечная штука, а эффект..

          Эффект от горловины спорный вопрос. Встречал комментарий от мановара из ЧВК, что удобство горловины по сравнению с устройством на АК напрочь перечеркивается надежностью последнего - грязь и песок в полевых(боевых) условиях могут создать серьезную проблему с примыкаемостью именно в горловине.
      3. 터키 사람 15 9 월 2015 19 : 29 새로운
        • -16
        • 0
        -16
        Не вижу самой модернизации.
        Подобную "модернизацию" гаражные умельцы раньше делали на Жигули. У них это называлось "тюнинг".
        1. 빅토리오 15 9 월 2015 22 : 04 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 터크
          Не вижу самой модернизации.
          Подобную "модернизацию" гаражные умельцы раньше делали на Жигули. У них это называлось "тюнинг".

          ===
          модернизация - изменение, усовершенствование, отвечающее современным требованиям
          1. 터키 사람 15 9 월 2015 22 : 07 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Victorio
            модернизация - изменение, усовершенствование, отвечающее современным требованиям

            Вот этого и не видно. Один обвес типа "гаражный тюнинг".
          2. derik1970 16 9 월 2015 07 : 41 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            у калаша крышка ствольной коробки мягко говоря ходит ходуном, жестко не закреплена, если разбирали автомат то видели бы это, поэтому ставить на нее прицел совсем ни к чему, точности не будет, прицельная база маловата, следовательно и рейка на крышке если и нужна то только для фонарика... так что все что в статье описано это типа тюнинг... снайперской винтовки не получится из калаша... и собственно опять ура и шапкозакидательство...
            1. 야로슬라프 16 9 월 2015 08 : 42 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              А где тут, простите, шапкозакидательсьво? Не вижу текста "Вот прямо сейчас всех победим!!" Хорошая новость, технического скорее характера, нежели шапкозакидательского...
              1. derik1970 16 9 월 2015 12 : 12 새로운
                • 0
                • 0
                0
                в комментариях про шапки которые кидают это типа ура все стало еще круче с автоматом... voyaka uh подтвердил мои высказывания...
            2. 보 야카 어 16 9 월 2015 11 : 13 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              Вы правы. На Галил был поставлен прицел на крышке ствольной
              коробки. Плохо вышло. От вибраций крышка всегда разбалтывалась.
              Прицел сбивался постоянно.
              Сам хлебнул с этим. Стреляешь по мишени: все кучно и все - вбок...
            3. avdkrd 16 9 월 2015 13 : 05 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : derik1970
              у калаша крышка ствольной коробки мягко говоря ходит ходуном, жестко не закреплена, если разбирали автомат то видели бы это, поэтому ставить на нее прицел совсем ни к чему, точности не будет, прицельная база маловата, следовательно и рейка на крышке если и нужна то только для фонарика... так что все что в статье описано это типа тюнинг... снайперской винтовки не получится из калаша... и собственно опять ура и шапкозакидательство...

              на фото не видно, но я предполагаю, что крышка ствольной коробки имеет более жесткий способ фиксации чем у оригинала. Это на самом деле это действительно ключевой момент, на АК 12 это реализовано за счет шарнирного соединения в передней части, здесь задняя часть ствольной коробки имеет другую форму и видимо узел соединения со ствольной коробкой, а не на защелке пружины затворной рамы.
      4. Observer2014 15 9 월 2015 20 : 17 새로운
        • 36
        • 0
        + 36
        Многие люди у нас и за рубежом постоянно спорят что лучше ,Русская или западная философия стрелкового оружия.На что я уже много лет говорю им .Вместо споров просто представьте что вы летите на другую планету в один конец и вы должны взять с собой оружие .Какое оружие вы выберите?Я беседовал по этому поводу с разными людьми из многих стран.И постоянно слышал только один ответ.Русский Калашников в не конкуренции.А с современными "обвесами"он по прежнему самый надёжный "друг"солдата.А последние модификации Калашникова превращают его в самую смертоносную машину ещё на многие десятилетия вперёд.
        1. 터키 사람 15 9 월 2015 21 : 24 새로운
          • -80
          • 0
          -80
          제품 견적 : Observer2014
          러시아의 카라시니 코프는 경쟁이 없다.

          너 왜 쏘지? 그냥 그렇게? 그런 다음 어떤 종류의 PP를 선택하는 것이 좋습니다. 싸고 화가났다. 당신이 효율적으로 전쟁에서 쏠 예정이라면, 최고의 M16 (2 이상)은 아직 발명되지 않았습니다. 예, 조금 비싸요. 그러나 매우 효과적입니다.
          그리고 칼라 쉬니 코프는 인구 통계 학적 문제가없는 국가에서만 인기가 있습니다. 그리고 적은 돈.
          1. PSih2097 15 9 월 2015 21 : 38 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 터크
            то лучше М16А(2 и больше) пока ничего не придумано. Да, дороговато. Но очень эффективно.

            тогда уж Heckler-Koch HK417...

            Автоматическая винтовка Heckler-Koch HK417 построена на основе газоотводной автоматики с коротким ходом расположенного над стволом газового поршня (по типу винтовки Heckler-Koch G36).Запирани ествола осуществляется поворотным затвором с 7 боевыми упорами. Особенностью конструкции НК417 является возможность сравнительно быстрой (3-5 минут) замены стволов силами самого пользователя и с использованием минимума инструмента. Всего предлагается 4 варианта стволов - обычные длиной 30 и 40 сантиметров и"снайперские" (улучшенной обработки) длиной 40 и 50 сантиметров. При использовании "снайперских" стволов и соответствующих патронов винтовка обеспечивает кучность стрельбы одиночными выстрелами на уровне 1угловой минуты (1 МОА).
            А еще лучше этот...
            1. 터키 사람 15 9 월 2015 21 : 53 새로운
              • -10
              • 0
              -10
              제품 견적 : PSih2097
              тогда уж Heckler-Koch HK417

              Не согласен. Все дело в патроне 7,62×51 мм НАТО. От него и геморрой со сменными стволами. Одни сторонники этой концепции уже на этом 70 лет назад погорели. Это все тот же случай. На этом патроне уместна самозарядка. Максимум, дохлая автоматическая винтовка. Но, повторяю, дохлая. Собственно даже не автоматическая, а самозарядная, с возможностью ведения автоматического огня.
              Так что, только патрон с пулей SS109. Убийственная вещь.
            2. Svateev 16 9 월 2015 09 : 32 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : PSih2097
              Heckler-Koch G36 소총처럼).

              제품 견적 : PSih2097
              4 스템 변형이 제공됩니다 - 표준 30 및 40 센티미터 길이 및 "저격"(향상된 처리) 40 및 50 센티미터 길이

              우리가 G36이 사격의 정확성 문제 (버스트 발사시 배럴 과열)로 인해 G36이 퇴역하고 있다는 사실을 고려한다면,이 모든 Heckler-Koch는 길이가 다른 트렁크 세트 (그리고 다른 탄도)로 착수하게됩니다. 판지 더러 크 - 실패한 GXNUMX의 산만 함.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. c3r
            c3r 15 9 월 2015 21 : 58 새로운
            • 17
            • 0
            + 17
            Меньше в стрелялки компьютерные играть надо.
            1. 터키 사람 15 9 월 2015 22 : 13 새로운
              • -42
              • 0
              -42
              제품 견적 : c3r
              Меньше в стрелялки компьютерные играть надо.

              Сами с собой разговариваете? Напрасно. Доктора не одобряют.
          3. 15 9 월 2015 22 : 39 새로운
            • 16
            • 0
            + 16
            제품 견적 : 터크
            제품 견적 : Observer2014
            러시아의 카라시니 코프는 경쟁이 없다.

            너 왜 쏘지? 그냥 그렇게? 그런 다음 어떤 종류의 PP를 선택하는 것이 좋습니다. 싸고 화가났다. 당신이 효율적으로 전쟁에서 쏠 예정이라면, 최고의 M16 (2 이상)은 아직 발명되지 않았습니다. 예, 조금 비싸요. 그러나 매우 효과적입니다.
            그리고 칼라 쉬니 코프는 인구 통계 학적 문제가없는 국가에서만 인기가 있습니다. 그리고 적은 돈.

            실제 전투에서 MTBF를 포함한 모든 사용 조건에서의 무기의 신뢰성은 매우 중요합니다. Kalash는 이러한 매개 변수가 없습니다. 그리고 정확성, 사격의 정확성은 꽤 받아 들여질 수 있습니다. 좋은 . 하지만 대시 M16 아마 아마도 hi
            1. 안녕하세요. 15 9 월 2015 22 : 44 새로운
              • -12
              • 0
              -12
              제품 견적 : Nick
              제품 견적 : 터크
              제품 견적 : Observer2014
              러시아의 카라시니 코프는 경쟁이 없다.

              너 왜 쏘지? 그냥 그렇게? 그런 다음 어떤 종류의 PP를 선택하는 것이 좋습니다. 싸고 화가났다. 당신이 효율적으로 전쟁에서 쏠 예정이라면, 최고의 M16 (2 이상)은 아직 발명되지 않았습니다. 예, 조금 비싸요. 그러나 매우 효과적입니다.
              그리고 칼라 쉬니 코프는 인구 통계 학적 문제가없는 국가에서만 인기가 있습니다. 그리고 적은 돈.

              실제 전투에서 MTBF를 포함한 모든 사용 조건에서의 무기의 신뢰성은 매우 중요합니다. Kalash는 이러한 매개 변수가 없습니다. 그리고 정확성, 사격의 정확성은 꽤 받아 들여질 수 있습니다. 좋은 . 하지만 대시 M16 아마 아마도 hi

              Никогда не пользовался калашниковым но за 3 года службы ни м-16 ни м-4 не вызывали нареканий.
              1. 일레 햄 15 9 월 2015 23 : 53 새로운
                • 9
                • 0
                +9
                А вот надо было бы сравнить.. Хотя бы для чистоты эксперимента.. Думаю, почувствуете и увидите разницу..
                1. 안녕하세요. 16 9 월 2015 00 : 45 새로운
                  • -4
                  • 0
                  -4
                  제품 견적 : Ile Ham
                  А вот надо было бы сравнить.. Хотя бы для чистоты эксперимента.. Думаю, почувствуете и увидите разницу..

                  А смысл? Винтовка меня устраивает,я и на сборах такой пользуюсь.Если за оружием следить оно прекрасно себя показывает в любых условиях.А неряхам хоть калашников дай,хоть негев он у них проблемы делать будет.
              2. 추적자 16 9 월 2015 02 : 01 새로운
                • 22
                • 0
                + 22
                Занимаюсь стрелковым спортом уже 30 лет, да и снайпером был где и когда нужно было. Конечно и на чужбинке любимый стрелковый спорт не бросил. Так вот насчёт отсутствия нареканий. Есть у меня девайс такой М4 Кольтовский. Ну точная машинка стрелять быстро и очень удобно, если патрон хороший ( не сюрплас) то загрязнения нет почти. Но ....Клинит батенька , клинит. Бывает бывает и ещё как . Винтовка моя работает в тепличных условиях только в тире ,правда настрел уже приличный под 6 тысячу пошёл .Так что не кощунствуйте , клинит она грязная клинит запросто особенно после стрельбы очередями . Сам лично клин поймал в тире в Вегасе после двух магазинов. Так что не надо ...
                1. 안녕하세요. 16 9 월 2015 10 : 43 새로운
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  인용구 : 추적자
                  Занимаюсь стрелковым спортом уже 30 лет, да и снайпером был где и когда нужно было. Конечно и на чужбинке любимый стрелковый спорт не бросил. Так вот насчёт отсутствия нареканий. Есть у меня девайс такой М4 Кольтовский. Ну точная машинка стрелять быстро и очень удобно, если патрон хороший ( не сюрплас) то загрязнения нет почти. Но ....Клинит батенька , клинит. Бывает бывает и ещё как . Винтовка моя работает в тепличных условиях только в тире ,правда настрел уже приличный под 6 тысячу пошёл .Так что не кощунствуйте , клинит она грязная клинит запросто особенно после стрельбы очередями . Сам лично клин поймал в тире в Вегасе после двух магазинов. Так что не надо ...

                  Зачем же мне вам врать уважаемый? За 3 года службы нареканий не было. Да и сейчас на сборах без нареканий.
                2. 보 야카 어 16 9 월 2015 11 : 38 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  "Но ....Клинит батенька , клинит"////

                  Что Вы подразумеваете под "клинит"?
                  Иногда у М-16 бывала недосылка патрона. Передергиваешь,
                  выкидываешь патрон, стреляешь дальше. Чаще это бывало
                  связано с дефектом магазина.
                  Чтобы М-16 "клинило" намертво, такого не припомню.
                  Вот пулемет МАГ один раз заклинило "засовсем". Отнесли
                  к оружейникам.
                  1. c3r
                    c3r 16 9 월 2015 21 : 15 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Несколько раз калаш тоже не стрелял.Было такое!Только вот проблема была в том, что патроны кончились.Пересыпок и недосыпок не наблюдалось.Вот КПВТ-14,5мм на станке МТПУ с тем точно мука, постоянные утыкания гильз в металические лотки, а калаш ничего, только чисть и заряжай вовремя! 좋은
              3. 거의 demob 16 9 월 2015 04 : 28 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 안녕하세요.
                Никогда не пользовался калашниковым но за 3 года службы ни м-16 ни м-4 не вызывали нареканий.

                А вот как раз таки зря, все познается в сравнении.
              4. c3r
                c3r 16 9 월 2015 21 : 08 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                Я вас таки уверяю, что меня за 18 лет военной службы, калашников тоже ни разу не подвел.В 6 раз больше не подвел,да? hi
                1. 터키 사람 16 9 월 2015 22 : 35 새로운
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  제품 견적 : c3r
                  за 18 лет военной службы, калашников тоже ни разу не подвел

                  А меня за 50 лет ни разу не подвели вилы. Лучшее армейское оружие, это вилы?
                  1. Svateev 17 9 월 2015 17 : 22 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : 터크
                    최고의 군대 무기는 갈퀴입니까?

                    최고의 군대 무기는 두뇌입니다!
                    "X36"은 카라 쉬니 코프와 다른 기관총의 실패 사이의 시간을 비교했습니다. 맞습니다. 그렇다면 왜 왜곡합니까 - "포크"입니까? 너 한테 마지막 말을 전하고 싶니? 예
                    1. 베르 마 21 9 월 2015 09 : 05 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : Svateev
                      "с36" сравнил наработку на отказ Калашникова и другого автомата. Совершенно правомерно сравнил.

                      Какого? С наработкой какого автомата он сравнил?
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. c3r
                    c3r 17 9 월 2015 21 : 00 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Когда сказать нечего начинается юмор по-петросяновски!
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 터키 사람 15 9 월 2015 22 : 46 새로운
              • -36
              • 0
              -36
              제품 견적 : Nick
              В реальных боевых действиях важнейшее значение имеет надежность оружия в любых условиях применения, плюс наработка на отказ. По этим параметрам Калашу равных нет.

              Вы преувеличиваете. Поверьте, качественное импортное оружие дорого стоит не просто так.
              제품 견적 : Nick
              А точность, кучность стрельбы вполне приемлема.

              А это что, какие-то интересные показатели? А какие ониеще могут быть у заводского изделия? Любого.
              제품 견적 : Nick
              Но в тире М16 пожалуй предпочтительней

              초점을 맞추면 모든 M16이 더 좋습니다. 그러나 M16A2 및 더 나아가서는 더욱 좋습니다. 그리고 계기판뿐만 아니라 전장에서도. 육군 무기의 임무 때문에, 적의 직원의 파괴. M16은 AK-74을 훨씬 능가합니다. 그저 성능 특성에 포함되었습니다.
              1. 번 타 15 9 월 2015 23 : 19 새로운
                • 13
                • 0
                + 13
                제품 견적 : 터크
                초점을 맞추면 모든 M16이 더 좋습니다. 그러나 M16A2 및 더 나아가서는 더욱 좋습니다. 그리고 계기판뿐만 아니라 전장에서도. 육군 무기의 임무 때문에, 적의 직원의 파괴. M16은 AK-74을 훨씬 능가합니다. 그저 성능 특성에 포함되었습니다.


                실례합니다, 여드름에 걸리지 않으시겠습니까? 오랫동안 보지 못했던 것.
                1. 터키 사람 15 9 월 2015 23 : 21 새로운
                  • -29
                  • 0
                  -29
                  제품 견적 : bunta
                  Простите, Вы не из Пупырчатых будете?

                  농담 해?
                  А насчет М16 все верно. Вы напрасно хвалите АК. На самом деле это не очень хорошее оружие. И его плюсы, а они есть, сомнительны. Особенно АК-47/АКМ. Там вообще полный завал. Пропаганда. И бесплатные подарки "друзьям" в неимоверных количествах. И больше ничего.
                  Поверьте, я в этом разбираюсь хорошо. Очень.
                  За весь советский период не было поставлено на вооружение 아무도 хорошего патрона к стрелковому оружию. Ближе всех к норме тот, что к АК-74. Но и он не совсем. А от худого семени (патрона) не жди доброго племени.
                  1. 도쿠 식 15 9 월 2015 23 : 58 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    А какой патрон Вы считаете хорошим?
                    1. 터키 사람 16 9 월 2015 18 : 38 새로운
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      제품 견적 : dokusib
                      А какой патрон Вы считаете хорошим?

                      Все. Все кондиционные патроны являются более или менее неплохими. И отличаются они в основном специализацией.
                      Что касается индивидуального стрелкового оружия, то на мой взгляд сегодня безусловно лучшим является оружие на патроне 5,56×45 мм NATO с пулей SS109.
                      Я, кстати говоря, ничего особо против Калашникова, как конструктива, не имею. Возможно его надо просто переделать под этот патрон. И дело с концом.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 일레 햄 16 9 월 2015 00 : 01 새로운
                    • 14
                    • 0
                    + 14
                    Извини, TURK, но по моему мнению ты ни Х.. (не привык ругаться публично) не соображаешь не только вообще в каком-либо стрелковом оружии, но и в тактике и стратегии его применения.. И особенно в его преимуществах (на практике).
                    1. 터키 사람 16 9 월 2015 18 : 48 새로운
                      • -5
                      • 0
                      -5
                      제품 견적 : Ile Ham
                      не соображаешь не только вообще в каком-либо стрелковом оружии, но и в тактике и стратегии его применения.

                      Я рад, что ты, Хам, в этом разбираешься. Да, мало еще в стране стратегов твоего уровня. Мало. Но, ничего, скоро ты закончишь школу и всем покажешь, как надо.
              2. 일레 햄 15 9 월 2015 23 : 55 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                Заложено - не значит, что так есть на самом деле! Понимаете разницу?
                1. 터키 사람 16 9 월 2015 18 : 49 새로운
                  • -6
                  • 0
                  -6
                  제품 견적 : Ile Ham
                  Заложено - не значит, что так есть на самом деле! Понимаете разницу?

                  Заложено, это значит, что лучше, чем написано, не будет. Учи русский, пригодится.
              3. Svateev 16 9 월 2015 09 : 20 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                제품 견적 : 터크
                저를 믿으십시오, 고품질 수입 한 무기는 비싸지 않습니다.

                이 사이트에서 어디서 뛰어 들었습니까? 그런 싼 "논쟁"을하는 사람은 누구입니까?! 우리가 누구를 믿어야합니까?
                제품 견적 : 터크
                그리고이게 뭐야, 흥미있는 지표?

                견적, 정확도 및 정확성은 매우 흥미로운 지표입니다!
                제품 견적 : 터크
                그리고 그들은 공장 제품이 될 수 있습니까? 누구나.

                그리고 그들은 다른 공장의 제품과 다를 수 있습니다. 매우 다르다.
                제품 견적 : 터크
                나는 주목한다.

                우리는 간신히 호흡을 듣는다! !!
                제품 견적 : 터크
                더 좋은 M16

                특히 미국인들이 소총으로 사망 한 최초의 모델은 펜타곤 자체에 의해 확증 된 대규모 "쐐기"때문이다.
                제품 견적 : 터크
                M16은 AK-74을 훨씬 능가합니다. 그저 성능 특성에 포함되었습니다.

                그냥 고양이 번식. 그리고 무기와 관련된 모든 것은 그리 쉽지 않습니다.
                1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 01 새로운
                  • -9
                  • 0
                  -9
                  제품 견적 : Svateev
                  Кому мы должны верить на слово - тебе, недоучка?!

                  Смешной ты, Сватеев. В своем гневе.
                  제품 견적 : Svateev
                  견적, 정확도 및 정확성은 매우 흥미로운 지표입니다!

                  Прикинь, это ОБЫЧНЫЕ (стандартные) ПОКАЗАТЕЛИ. Для заводского оружия. Если ты решил еще и подвальные самопалы сравнивать, это твои проблемы.
                  제품 견적 : Svateev
                  그리고 그들은 다른 공장의 제품과 다를 수 있습니다. 매우 다르다.

                  Тогда это не заводы. А галантерейные фабрики. Выпускающие по ночам левак.
                  제품 견적 : Svateev
                  특히 미국인들이 소총으로 사망 한 최초의 모델은 펜타곤 자체에 의해 확증 된 대규모 "쐐기"때문이다.

                  Дорогой ты мой. Насмотревшись на испытания "ужасной М16" во Вьетнаме, СССР послал нах все, что тебе дорого. А именно "гениальный промежуточный патрон" и все оружие на нем. Да-да, те самые "неповторимые" АК-47 и подобные ему. И в очередной, 101-й раз перевооружил СА на новое оружие по образу и подобию "ужасной М16". Правда, спешка нужна только при ловле блох. Поэтому с патроном в СССР напортачили. Сделали недостаточно мощным. Ошибка в расчетах.
                  А "тупые американцы" сделали все неспеша и путем. Приняли на вооружение новый патрон и более мощное оружие на нем. Его они назвали М16А2.
                  Учи матчасть, Сватеев.
                  1. 총 카푸 17 9 월 2015 13 : 31 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : 터크
                    мощным.

                    Турк, или правильнее ЗВЦО а может 190815, ты уже новые термины придумываешь? Слушай сваливай с ВО ты уже всех здесь достал ибо даже тролить нормально тебе мозгов не хватает, все на что ты способен это, после того как тебя в очередной раз пропалили, менять ник и под новым ником опять втирать те-же самые шизофреничные идеи.
                    P.S. жителям урвины мозги выбили, такое впечатление что это не человек а робот который следует заложенному алгоритму - регистрация аккаунта на ВО с заменой флага страны 404 на флаг СССР, попытка втюхивания шизофреничных идей, слив, удаление старого аккаунта и регистрация нового опять-же под флагом СССР и с теми-же самыми бредовыми постами - опять слив и опять по новой. Давой ужой четвертый аккаунт заводи раз на другое мозгов не хватает.
                    1. 터키 사람 17 9 월 2015 13 : 38 새로운
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Вы как себя чувствуете? Создается впечатление, что не очень хорошо. Выздоравливайте.
                      1. 총 카푸 17 9 월 2015 17 : 59 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Я то нормально только ты видать реально с головой не дружишь - али уже свои "старые" ники "ЗВЦО" и "190815" забыл? Ну давай, начинай втирать про эффективную дальность ППШ в 30 метров и далее по списку, а то я уже попкорном запасся.
                        P.S. нет, ну какой-же нынче в угукостане тупой троль пошел!? Вероятно евроинегрированный.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. Svateev 17 9 월 2015 16 : 19 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : 터크
                    너, Svateev.

                    Bah-ah! 예, 당신은 학식이 있습니다 : 라틴 문자로 쓰여진 이름은 키릴 문자로 번역되었습니다 !! 너 같은 사람이 아니라면 ...
                    지금 본질적으로.
                    제품 견적 : 터크
                    전체 소비에트 시대에 작은 무기를위한 단 하나의 좋은 카트리지가 사용되지 않았습니다. 규범에 가장 가까운 것은 AK-74입니다. 그러나 그는 정말로 ... 소련 사회주의 연방 공화국의 후원자가 망쳐 놓은 상태는 아닙니다. 충분히 강력하지 못했습니다. 계산 오류.

                    말도 안돼. AK74의 카트리지가 M16의 카트리지보다 낫습니다. 총알의 초기 속도이므로 직접 촬영 범위가 길어집니다. 펀치 작업이 더 좋습니다. 유일한 단점은 멈춤 효과입니다. M16 탄환은 국제 대회를 위반하여 AK74 탄환보다 더 많은 피해를 입히는 것보다 인체에 들어갔을 때 안정성을 잃어 버리기 때문입니다.
                    제품 견적 : 터크
                    베트남의 "끔찍한 M16"테스트를 충분히보고 소련은 당신에게 모든 것을 보냈습니다. 즉, "독창적 인 중간 카트리지"와 그 위에있는 모든 무기. 예, 예, 매우 독특한 "AK-47"등입니다. 그리고 다시 한번, 101-i는 SA를 "무서운 M16"이미지와 유사한 새로운 무기로 다시 무장 시켰습니다.

                    AK를 해체 한 경우 (AK-47 같은 기관총이 없음) 또는 AKM이라면 AK74은 더 작은 구경의 쌍둥이임을 알 수 있습니다. 그래서 "M16의 이미지에." 그런데, AK조차도 여전히 싸우고 있지만, 오래전에 있었던 첫 번째 사안의 M16은 심지어 어떤 갱들에서도 발견되지 않을 것입니다. 그들은 완전히 부적합 함으로 인해 패배했습니다.
                    제품 견적 : 터크
                    그들은 그를 MHNUMXA16이라고 불렀습니다.

                    글쎄, 어, 그리고 심지어 그 사람, 심지어 NAME (얼마나 많은 병력!), 그럼 모두는 잠자리에 들고 지금 당장 죽어야합니다. 롤
                    제품 견적 : 터크
                    친애하는 당신은 내 것입니다.

                    이 게이 로시 스키 습관을 던져! 너는 어딘가에 "자기야"하고있어. 그리고 러시아와 "친애하는"생생하게 박수를 쳤습니다. am
                    1. 베르 마 21 9 월 2015 09 : 12 새로운
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      제품 견적 : Svateev
                      Да ты грамотный: фамилию, написанную латинскими буквами, сумел перевести на кириллицу!!

                      Вы любите разговаривать с телевизором? Вы что не видите, что оппонент не может вам ответить? Чего же тогда язвите в адрес того, кто вам ответить не может? Негодяй какой-то.
                    2. 베르 마 21 9 월 2015 09 : 16 새로운
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      И не только негодяй, но еще и неуч. Вот они "перлы", поперли:
                      제품 견적 : Svateev
                      Патрон к АК74 лучше, чем патрон к М16: начальная скорость пули, следовательно дальность прямого выстрела больше. Пробивное действие лучше. Единственное хуже - останавливающее действие и то только потому, что пуля М16 в нарушение международной конвенции теряет устойчивость при попадании в тело человека, чем наносит большие повреждения, чем пуля АК74.

                      제품 견적 : Svateev
                      Так что никакого "по образу и подобию М16".

                      제품 견적 : Svateev
                      А тут тебе Россия и за "дорогого" живо схлопочешь...

                      Что ни слово, то бред. И куда администрация смотрит. Почему таким разрешают комментарии писать?
                    3. 댓글이 삭제되었습니다.
              4. Svateev 16 9 월 2015 09 : 37 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                제품 견적 : 터크
                저를 믿으십시오, 고품질 수입 한 무기는 비싸지 않습니다.

                믿어 라. 바보 특히 사용자 지정 트롤링의 악취에서 벗어난 마일에 대한 귀하의 주장 때문입니다!
                1. 터키 사람 16 9 월 2015 18 : 50 새로운
                  • -4
                  • 0
                  -4
                  제품 견적 : Svateev
                  за версту воняют заказным троллингом

                  예 그리고 고객은 누구입니까?
                  1. Svateev 17 9 월 2015 16 : 29 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : 터크
                    예 그리고 고객은 누구입니까?

                    뭐, 고객 없어? 고객이 없으면 그 자체로? 태어났다, 또는 무엇?
              5. c3r
                c3r 16 9 월 2015 21 : 41 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                А потом убираем ак-74 и берем ак "сотой" серии и сравниваем с вашей "чудо машиной по уничтожению живой силы противника".Я так предполагаю, что м16а (со всеми цифрами) нервно курит? 병사
                1. 터키 사람 16 9 월 2015 22 : 09 새로운
                  • -9
                  • 0
                  -9
                  제품 견적 : c3r
                  и сравниваем с вашей "чудо машиной по уничтожению живой силы противника".Я так предполагаю, что м16а (со всеми цифрами) нервно курит?

                  С чего бы ей "нервно курить"? Что в этой серии есть такого, интересного? Еще тот вариант, что на патроне НАТО (АК-101), можно рассматривать. Он только слегка уступит М16. Больше там ничего интересного нет.
                  1. 고양이 남자 null 16 9 월 2015 22 : 14 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : 터크
                    на патроне НАТО (АК-101), можно рассматривать. Он только слегка уступит М16. Больше там ничего интересного нет.

                    Ну, вы упооорный 웃음

                    Мне вот больше интересно - кто вам рейт восстанавливает? 눈짓

                    - зарегились - вчера. Сегодня утром - уже в черепах, ЕМНИП
                    - а сейчас - снова -450.. куда делись еще -2500 - шарада, да? 빌레이

                    Наводит на забавные мысли, знаете ли 눈짓
                    1. 터키 사람 16 9 월 2015 22 : 20 새로운
                      • -5
                      • 0
                      -5
                      제품 견적 : Cat Man Null
                      Наводит на забавные мысли, знаете ли

                      Надеюсь, англичанка гадит? 깡패
                      1. 고양이 남자 null 16 9 월 2015 22 : 24 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 터크
                        Надеюсь, англичанка гадит?

                        Да мне ровно.. сто раз hi
                      2. 터키 사람 16 9 월 2015 22 : 26 새로운
                        • -3
                        • 0
                        -3
                        제품 견적 : Cat Man Null
                        ровно сто раз

                        Я буду считать ...
                2. c3r
                  c3r 17 9 월 2015 21 : 11 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Вам уже до этого популярно объяснили, что калаш очень надежная, мощная и достаточно точная и простая в эксплуатации (для оружия пехотинца) вещь, к тому же еще и на редкость популярная как у наших так и у ваших. А вот ваша м16 (и бла, бла) очень популярна в боевиках (и то не всех) и у амеров с их присосками (потому как деваться некуда свой впк поддерживать надо)! hi
                  1. 베르 마 21 9 월 2015 09 : 19 새로운
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    제품 견적 : c3r
                    калаш очень надежная, мощная и достаточно точная и простая в эксплуатации (для оружия пехотинца) вещь, к тому же еще и на редкость популярная как у наших так и у ваших.

                    Учите матчасть. Наш вы и ваш.
                    Немного в сторону, на общие темы.
                    Всегда удивляла привычка товарищей выстругать какой-то полуфабрикат, а потом ездить по ушам пиплу о том, что этот полуфабрикат самый лучший в мире. И успешно. Ведь какие проблемы у пипла? Образования никакого, сравнительного анализа, никакого. И очень развит "патриотизм". Поэтому его обмануть легко. Он сам обманываться рад. Но во всем мире народ образованный. Грамотный. И здесь у товарищей беда.
                    А так, посмотрите на любое советское оружие. Оно "самое лучшее в мире". Всегда. При любых раскладах.
                    Смешные все-таки эти товарищи. Отсталая страна третьего мира, производящая лучшую в мире продукцию. Где такое видано? Этого никогда не может быть в принципе. Противоречит закону здравого смысла. Разве что парочка ключевых позиций, где сосредоточены все силы. И все.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 벨리 16 9 월 2015 05 : 51 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Даже американцы в афгане и Ираке использовали АК - по надежности ему нет равных.
        3. 사용자 16 9 월 2015 10 : 01 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          то лучше М16А(2 и больше) пока ничего не придумано.


          Писать можно что угодно, бумага она всё стерпит, но потребитель голосует своими деньгами, а не обсуждением какого то изделия. Ни один из предложенных Вами вариантов по количественному показателю даже не приблизился к Калашникову, а все остальное, все эти статьи и рейтинги, от лукавого.
          1. tso1973 16 9 월 2015 14 : 59 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            так американцы у РФ АК закупают для чвк охраняющих нефтевышки на востоке ,на канале оружие спецы американские газовую механику от АК ставили на АР15 чтобы хоть как то повысить надежность.это говорит о качестве и надежности м16 !
        4. Rattenfanger 16 9 월 2015 17 : 32 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 터크
          Тогда лучше выберите какой-то ПП. Дешево и сердито. Если же вы собрались стрелять качественно и на войне, то лучше М16А(2 и больше) пока ничего не придумано.

          Жаль,что солдаты ССО армии США не в курсе. Хватают при случае себе АК. "Ну тупыыыые!"(с) )))
          Вы,"уважаемый",с этой лайбы американской стреляли? После третьего магазина,отстрелянного в бодреньком темпе, она греется так,что стрелок может гарантировать полную тайну полёта пули.
          Про надёжность и способность к работе в полевых условиях и говорить не стоит.
          1. 터키 사람 16 9 월 2015 20 : 42 새로운
            • -3
            • 0
            -3
            제품 견적 : Rattenfanger
            После третьего магазина,отстрелянного в бодреньком темпе, она греется так,что стрелок может гарантировать полную тайну полёта пули.

            Рекомендую вам зарядить трассерами не четвертый, а третий рожок АК-74. И в темпе отстрелять первый 2. Феерическую картинку увидите на 3-м. Образно ее можно назвать "сеятель". Так что, не надо ля-ля.
            1. Svateev 17 9 월 2015 16 : 37 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              제품 견적 : 터크
              네 번째가 아니라 세 번째 뿔 AK-74를 추적하는 것이 좋습니다. 그리고 첫 번째 2 촬영 속도. 매혹적인 그림은 3-m을 참조하십시오.

              네가 한 말조차도 이해하니?! 2의 추적자가없는 상점이 있은 후에 3-m의 추적기를 보는 것은 자연스럽게 매혹적입니다. 총알을 볼 수는 없지만 갑자기 명확 해졌습니다 ... 그리고 무엇이 추적자입니까!
              나는 다른 것을 말하고 싶었습니다. 그래서 적당한 말을 선택하십시오! 혀
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. Svateev 17 9 월 2015 18 : 09 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              제품 견적 : 터크
              네 번째가 아니라 세 번째 뿔 AK-74를 추적하는 것이 좋습니다.

              어떠한 경우에도, TRASERS의 요금을 절대로 지불하지 마십시오! 안내 무기를 읽으십시오! 추적자에서 트렁크에 그을음이 남아 있으므로 추적자 다음의 총알이 더 낮은 속도로 벗어납니다. 그리고 추적자가 연속적으로 청구되면 몇 발이 지나면 다음 총알이 총신에 걸릴 수 있습니다.
              따라서 첫 번째 매장을 추적자에게 완전히 청구하면 "뱉어 내기"가 표시됩니다. 그러나이 "침을 뱉는"것은 기계의 단점이 아니라 사수의 어리 석음을 확인할 것입니다.
              1. 총 카푸 18 9 월 2015 10 : 43 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Svateev
                От трассеров остаётся нагар в стволе и потому следующая за трассером пуля вылетает с меньшей скоростью.

                Шо вы там такое вкусное курите? "нагару" от трассеров в стволе не больше чем от других патронов, ибо сам трассерный состав начинает разгоратся на расстоянии 30-70 м от дульного среза, проблема в другом - из-за стаканчика с трассером пуля получила характерную форму с длинной ведущей частью что приводит к повышенному трению в канале ствола и соответственно к повышенному разогреву, ну и в случае систематического "злоупотребления" трассерами влияет на ресурс ствола.
                внимательно смотрим картинку и осознаем крайний справа трассер 7т3
                1. Svateev 18 9 월 2015 14 : 17 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  제품 견적 : 총 kaput
                  그런 맛있는 연기가 있니?

                  나 우리는 아무것도 안 마셔. 따라서 우리는 명확한 머리를 가지고 있으며 함께 문제를 평가할 수 있습니다. 웃음
                  제품 견적 : 총 kaput
                  트레이서 성분 자체는 총구에서 30-70 m 거리에서 벌어지기 시작합니다. 문제는 다릅니다. 트레이서가있는 컵 때문에 총알이 길게 선행하는 특징적인 모양을 갖게되어 배럴의 마찰이 증가하고 예열이 증가합니다.

                  1) 컴포지션이 "화염을 일으킬 때"- 부적절한 점입니다. 그리고 사실은 "발사 될 때 분말 충전부에서 화염의 추적자 구성을 발화합니다"즉, 보어 [소형 무기 AK 1957, 48 페이지]에 있습니다. 따라서 추적기 구성은 단순히 배럴당 초과 탄소를 남겨 둘 수 없습니다.
                  2) 트레이서 용 유리를 확실히 사용할 수 있습니다.
                  이 유리는 추가적인 마찰을 일으킬 수 있습니다 (아래 그림 참조).
                  그러나 흥미로운 점은 미국인이 새로운 추적자 구성을 개발하여 전체 매장 (테이프)에 새로운 추적기 카트리지를 장착 할 수 있다는 것입니다. 그리고 새로운 총알에 글래스가 없어도 워밍업이나 배럴 마모를 할 수 없습니다.
                  1. 총 카푸 18 9 월 2015 18 : 42 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Svateev
                    Потому имеем ясную голову

                    кроме ясной головы нужно что-бы в ней еще и знания 미소
                    제품 견적 : Svateev
                    Когда состав "разгорается" - вопрос спорный.

                    Для некоторых до сих пор и вопрос формы земли спорный а другие просто знают что земля круглая 웃음
                    제품 견적 : Svateev
                    А фактом является то,

                    Фактом является то что НСД пишут для военнослужащих которым забивать мозги лишними подробностями нет смысла - в инструкции на ваш мобильник наверняка нет количества конденсаторов в его конструкции но это не значит что их там нет. 웃음
                    В представленной вами пульке патрона Т45 или по другому 57-Т-231П пиротехнический состав состоит из трех частей воспламенителя передаточного состава и трассирующего состава, при выстрели газы поджигают воспламенительный состав который имеет очень малый объем и никакого влияние на образование нагара не оказывает, через какое-то время после вылета пули разгорается передаточный состав а на дистанции от 50 до 120 метров (по паспорту) разгорается уже не посредственно трассер, задержка сделана специально, для уменьшения демаскировки стрелка.
                    제품 견적 : Svateev
                    и этот стаканчик, возможно, создаёт лишнее трение

                    Стаканчик ни чего не создает, повышенное трение вызывает оболочка пули имеющая длинную ведущую часть из-за необходимости размещения стаканчика и сопла.
                    제품 견적 : Svateev
                    그러나 재미있는 무엇이 :

                    Интересно будет когда вы вместо попыток собственными силами изобрести велосипед откроете книжки и почитаете что зачем и почему, благо учебников типа "Производство патронов стрелкового оружия" тов Малова 1947 г. издания и других полно.
                    제품 견적 : Svateev
                    американцы разработали новый трассирующий состав и разрешили новыми трассирующими патронами снаряжать весь магазин (ленту).

                    Калибр, индекс патрона в студию а то я то-же много чавой слышал
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 안녕하세요. 16 9 월 2015 22 : 32 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Ой таки не рассказывайте этот бред про амеров воющих с калашниковым. По поводу обойм поверьте и после пятого и шестого стреляет прекрасно.
  2. Ingvar 72 15 9 월 2015 17 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Roman1970
    음, 나쁘지도 않고 비싸지도 않은 것 같아요.

    AK-47 비용 (1 년 전 7000)에 대한 이스라엘 엉덩이 (비슷하지만 접히지 않음). 기계 자체의 가격에 15000.
    1. 하숙집 15 9 월 2015 17 : 19 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : Ingvar 72
      Израильский приклад (похожий, но не раскладной) на АК-47 стоил год назад 7000р

      Так то израильский. Сколько сами израильские "автоматы" стоят помните?
    2. 아론 자위 15 9 월 2015 18 : 23 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Ingvar 72
      제품 견적 : Roman1970
      음, 나쁘지도 않고 비싸지도 않은 것 같아요.

      AK-47 비용 (1 년 전 7000)에 대한 이스라엘 엉덩이 (비슷하지만 접히지 않음). 기계 자체의 가격에 15000.

      나는 이미 그것을 어딘가에서 보았다. 사람
      1. Ingvar 72 15 9 월 2015 19 : 36 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Aaron Zawi
        나는 이미 그것을 어딘가에서 보았다.

        안녕하세요 애론. hi 명백한 것에 대해, 당신은 짓밟지 않고 편안하게 쏴 버릴 것입니다. 경제적 인 관점에서 대량이 비실용적 일 때 가격 혼란 hi .
        1. 아론 자위 15 9 월 2015 21 : 06 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Ingvar 72
          제품 견적 : Aaron Zawi
          나는 이미 그것을 어딘가에서 보았다.

          안녕하세요 애론. hi 명백한 것에 대해, 당신은 짓밟지 않고 편안하게 쏴 버릴 것입니다. 경제적 인 관점에서 대량이 비실용적 일 때 가격 혼란 hi .

          베트남과 콜롬비아가 수만 가지 단위로 구매한다면, 러시아는 일반적으로 페니입니다.
  3. 그래버버넘 15 9 월 2015 17 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    하지만 그 후에는 다시 쏴야합니다.
    1. 총검 15 9 월 2015 21 : 27 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Grabber2000
      하지만 그 후에는 다시 쏴야합니다.

      И что? Если хочешь попадать в цель, а не пугать – пристреливать периодически НЕОБХОДИМО!
      1. 일레 햄 16 9 월 2015 00 : 04 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        В нормальных частях после получения ЛЮБОГО оружия (и, даже открою тайну, после закрепления оружия за бойцом) ПОЛОЖЕНО его пристреливать..
  4. 주 보르그 15 9 월 2015 17 : 09 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    С этим обвесом старичок ещё повоюет. Скорей надо переходить на серию, ведь пока это весьма дорогое удовольствие.
    1. 알토 15 9 월 2015 17 : 51 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : juborg
      С этим обвесом старичок ещё повоюет. Скорей надо переходить на серию, ведь пока это весьма дорогое удовольствие.

      ---------------------
      Он и без обвеса повоюет, про замену затворной рамы и прочих частей рабочего механизма ничего не сказано...
      1. 주 보르그 15 9 월 2015 20 : 05 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Altona
        제품 견적 : juborg
        С этим обвесом старичок ещё повоюет. Скорей надо переходить на серию, ведь пока это весьма дорогое удовольствие.

        ---------------------
        Он и без обвеса повоюет, про замену затворной рамы и прочих частей рабочего механизма ничего не сказано...


        Внутрянка та же,меняется крышка ствольной коробки, цевьё, приклад и пр. Я где то читал, весь комплект в серии обойдётся примерно 4-5 тыс руб, возможно и дешевле, всё зависит от серии.
        1. PSih2097 15 9 월 2015 21 : 52 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : juborg
          Я где то читал, весь комплект в серии обойдётся примерно 4-5 тыс руб, возможно и дешевле, всё зависит от серии.

          на сайт зенита зайди и поудивляйся... 30 000 рублей и это без оптики...
          штатовский Kit на АК/Сайга стоит от 300$ до 800$..
          1. 주 보르그 16 9 월 2015 03 : 30 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Вся эта мутата идёт из за бугра, отсюда цена как в ювелирке. Наша серия пойдёт в разы дешевле. Сейчас приклад от "братьев" евреев, стоит около 5-6 тыс руб. Из приклада не постреляешь, плохенький коллиматор от 10.
      2. zubkoff46 17 9 월 2015 20 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        А зачем его вообще "обвешивать"-то? Мода? Для оптики и ночников и раньше был паз слева типа "ласточкин хвост", и ничего - стреляло. Другой вопрос, что точки крепления современных прицелов, в т.ч. колиматорных, теперь у нас унифицированы с иностранными. Да плюс картинки из компьютерных стрелялок. Отсюда и "обвесы", чтобы оружие нравилось молодым воякам во всем мире. Красота - страшная сила,да?
  5. 블라디미르 15 9 월 2015 17 : 26 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    제품 견적 : Roman1970
    думаю, неплохо,

    А что, прямо сама планка пикатинни увеличивает эффективность в 1,5 раза? 미소
    1. i80186 15 9 월 2015 17 : 49 새로운
      • 30
      • 0
      + 30
      제품 견적 : 블라디미르
      А что, прямо сама планка пикатинни увеличивает эффективность в 1,5 раза?

      Естественно. Об неё морду лица чесать можно же. 웃음
      1. 일레 햄 16 9 월 2015 00 : 08 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        А так же ногти не надо стричь. ПРОСТО ПРОВЕДИ ПАЛЬЦЕМ ПО ПЛАНКЕ!!!
    2. 알토 15 9 월 2015 17 : 53 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : 블라디미르
      А что, прямо сама планка пикатинни увеличивает эффективность в 1,5 раза?

      ------------------
      При наличии коллиматора да, а так, это просто элемент дизайна, причем цепляющийся за одежду...
      1. 블라디미르 15 9 월 2015 18 : 00 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : i80186
        Естественно. Об неё морду лица чесать можно же.

        제품 견적 : Altona
        При наличии коллиматора да, а так, это просто элемент дизайна, причем цепляющийся за одежду...

        Вот и я об этом, все эти прибамбасы либо промежуточное звено для другого обвеса, либо для удобства, вещи, конечно, полезные, но уж больно громко анонсированы. 의뢰
      2. dvina71 15 9 월 2015 18 : 32 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : Altona
        При наличии коллиматора да, а так, это просто элемент дизайна, причем цепляющийся за одежду...

        Там где колиматору предложено постоять на ак..,толку от него ноль.. В крышку упирается пружина,и сама она достаточно прилично двигается при стрельбе.
        Я бы заявленные улучшения приписал 1. прикладу.. Видимо с амортизатором и наверно смещена линия приложения и 2. это новый ДТК..,который пачимуто назван пламягасителем.. к чему такое шифрование?
      3. 터키 사람 15 9 월 2015 19 : 32 새로운
        • -36
        • 0
        -36
        제품 견적 : Altona
        При наличии коллиматора да

        А зачем АК коллиматор? На белок охотиться? В глаз бить?
        1. 호모 15 9 월 2015 20 : 00 새로운
          • 12
          • 0
          + 12
          제품 견적 : 터크
          А зачем АК коллиматор? На белок охотиться? В глаз бить?

          Для приличия хотя бы в Вики заглянули.
          "...Коллиматорные прицельные системы — это системы, использующие коллиматор для построения изображения прицельной метки, спроецированного в бесконечность. На самом деле излучение от источника света в прицеле отражается линзой коллиматора в глаз наблюдателя параллельным потоком. В результате зрачок наблюдателя не обязан находиться на оптической оси прицела, достаточно, чтобы он находился в пределах проекции линзы прицела вдоль этой оси. При поперечных перемещениях глаза прицельная метка с точки зрения наблюдателя перемещается по линзе прицела, оставаясь на точке прицеливания вне зависимости от положения глаза наблюдателя относителльно прицела. При выходе зрачка наблюдателя за пределы проекции линзы прицельная метка «скрывается» за ее краем.

          Коллиматорный прицел обеспечивает очень высокую скорость прицеливания — примерно в 2-3 раза выше, чем традиционные «мушечные» так как при прицеливании нужно совмещать всего две точки — красную светящуюся метку, которую видно через окуляр и, собственно, саму цель, при этом глаз аккомодируется на расстоянии до цели (в механических прицелах — обычно на мушку, целик и цель видны не в фокусе)...."

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB
          1. 터키 사람 15 9 월 2015 20 : 08 새로운
            • -34
            • 0
            -34
            제품 견적 : 호모
            Коллиматорный прицел обеспечивает очень высокую скорость прицеливания

            Вы не поняли вопрос? Тогда перефразуирую, зачем корове седло?
            1. saygon66 15 9 월 2015 21 : 08 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              - 콜리메이터 시력을 사용하면 제대로 훈련되지 않은 화살표로 무기 사용을 단순화하고 환경의 시각적 인식을 향상시킬 수 있다고 믿어지고 있습니다 (두 눈은 조준 할 때 열림). 그러나 그를 다시 배우기 위해서 - 그것은 여전히 ​​즐거움입니다 ... 왼쪽 눈은 벗어나지 않습니다 ... 웃음
              1. 안녕하세요. 15 9 월 2015 21 : 10 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                제품 견적 : saygon66
                - 콜리메이터 시력을 사용하면 제대로 훈련되지 않은 화살표로 무기 사용을 단순화하고 환경의 시각적 인식을 향상시킬 수 있다고 믿어지고 있습니다 (두 눈은 조준 할 때 열림). 그러나 그를 다시 배우기 위해서 - 그것은 여전히 ​​즐거움입니다 ... 왼쪽 눈은 벗어나지 않습니다 ... 웃음

                А помойму ничего сложного. Очень быстро привыкаешь.
                1. saygon66 15 9 월 2015 21 : 42 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  - 미소 Mb "Eotek"을 사용하면 "중국어"가 더 어려워집니다.
                  1. 안녕하세요. 15 9 월 2015 21 : 57 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    А что за китайские образцы? Нас учили сначала стрелять с открытого прицела потом всем поставили "мепро". Помойму очень удобно особенно ночью.
                    1. saygon66 15 9 월 2015 22 : 13 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      - Aimpoint Micro에서 가짜를 만든 다음, 열린 곳을 제외하고는 전혀 쏘지 않았습니다 ... 저격수를 제외하고! 따라서 저항 할 수없는 "새로운 지식에 대한 갈망" 미소
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    3. 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 31 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Ночью как раз возникают самые "смачные" проблемы(если конечно яркость подсветки не регулируется).
                    4. 안녕하세요. 15 9 월 2015 22 : 34 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : 프롤레타리아
                      Ночью как раз возникают самые "смачные" проблемы(если конечно яркость подсветки не регулируется).

                      Не заметил никаких неудобств по сравнению с открытым прицелом
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 터키 사람 15 9 월 2015 21 : 19 새로운
              • -26
              • 0
              -26
              제품 견적 : saygon66
              использование коллиматорного прицела упрощает использование оружия слабо подготовленными стрелками..

              Это замечательно. Но зачем это АК с его баллистикой? Баловство это. Для спецслужб и охотников. Массово для армии это не нужно.
              1. saygon66 15 9 월 2015 21 : 30 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                - 가까운 거리에서 접촉 ... 여기 분산이 큰 역할을하지는 않지만 정확한 샷을 만들 수있는 속도는 '예'입니다.
                1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 04 새로운
                  • -7
                  • 0
                  -7
                  제품 견적 : saygon66
                  Здесь рассеивание большой роли не играет, а вот скорость, с которой Вы можете произвести точный выстрел - да.

                  АК, это автоматическое оружие. Ему особая точность, да еще и на ближних дистанциях, не нужна. Оружие для этого и делается автоматическим. Чтобы не требовать от него большой точности.
                  1. saygon66 16 9 월 2015 22 : 03 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    - 미소 나는 그것을 읽고 즉시 기억했다 : "방아쇠를 당기고기도하십시오!" 전동 소총
                    회로에 콜리메이터가 있습니다 (어쩌면!) 그리고 아무것도 없습니다 ... 최근 몇 년 동안 어디에서 싸웠습니까?
                    - "도구"의 유용성을 증가시키는 "로션"은 존재할 수있는 권리가 있습니다. 시도 할 필요가 있습니다. 불필요한 부분은 제거됩니다.
                  2. 터키 사람 16 9 월 2015 22 : 18 새로운
                    • -6
                    • 0
                    -6
                    제품 견적 : saygon66
                    только где в последние годы так воевали?

                    Так ведь и не воевали.
                    제품 견적 : saygon66
                    Мне кажется, любая "примочка", повышающая удобство использования "инструментом" имеет право быть.

                    Я об этом писал с самого начала. Спецподразделения. Спецслужбы. Охотники. Эти, ради бога. Но это не армия. Армии это не нужно.
                  3. saygon66 16 9 월 2015 22 : 50 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    - 그래서 육군은 변화하고 있습니다 ... "육군은 그것을 필요로하지 않습니다."- " 중지 허용되지 않습니다! "
                    - "징집병"사수가 PM, PKM을 발사해야한다고 생각하지는 않습니다 -이 경우에는 기계 총잡이가, SVD는 저격수 전용입니다. AGS - 생각하기가 불가능합니다. 그러나 95 년, 그리고 우리의 사격장에서 팀은 체첸 인을 위해 훈련을 받고 있습니다 ...
                    - "필요 없어"- 그리고 ... zdets! 코튼은 "금도금"버튼, 닦은 놋쇠 판, "sidor"- 그리고 충분히 ... 그리고 "Abakan", TKB, "Grendel", "berets"등은 필요하지 않습니다.
                  4. 터키 사람 16 9 월 2015 23 : 01 새로운
                    • -7
                    • 0
                    -7
                    제품 견적 : saygon66
                    그리고 시도?

                    Вы не поняли сути. А она проста. Поражение противника армейским автоматическим оружием, так заложено в его философии и конструкции, происходит очередью. Приспособления для точной стрельбы одиночными такому оружию не нужны в принципе.
                    Возможно какие-то NOT армейские струкутры захотят использовать такое армейское оружие для решения своих задач. Тогда им, наверное, такое приспособление могло бы пригодится. Но армии, обычной армии, для АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия такое приспособление NOT 필요합니다.
                    Я надеюсь, я достаточно подробно объяснил?
                  5. saygon66 17 9 월 2015 00 : 46 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    - "Sucha 이론, 내 친구! 그리고 생명 나무는 무성한 녹색 ..."(C) 아마도 NSD는 3 샷의 짧은 폭발로 목표물 파괴를 권장합니다 ... 장교 중 한 사람이 패배를 위해 범인에게 발언 한 한 발의 탄을 목표로 삼아 탄약이 무한하지 않다는 사실을 알게 된 마지막 아프간 인 다른 나이의 노인과 계급을 대상으로 한 발사! "필요 없음"- 이것은 모든 혁신에 대한 사형 선고입니다.
                  6. 터키 사람 17 9 월 2015 00 : 57 새로운
                    • -7
                    • 0
                    -7
                    제품 견적 : saygon66
                    ы наверняка знаете, что НСД рекомендует поражение целей Короткой очередью из 3 выстрелов...

                    제품 견적 : saygon66
                    положил мишень с одного выстрела

                    "Положил мишень" и "положил противника", это не одно и то же. Поэтому лучше следовать НСД.
                    제품 견적 : saygon66
                    на что другой, постарше возрастом и званием, прошедший Афган, заметил , что боеприпасы не бесконечны

                    Уволить бы такого "ветерана" надо. Сам службы не знает, и другим служить не дает.
                  7. saygon66 17 9 월 2015 01 : 15 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    - 그래서! 제가 올바르게 이해한다면, 자동 무기 (특히 AK)는 최대의 화재 밀도를 생성하도록 설계되었으며 정확도는 여기에서 보조입니까?
                  8. 터키 사람 17 9 월 2015 09 : 57 새로운
                    • -5
                    • 0
                    -5
                    제품 견적 : saygon66
                    автоматическое оружие (АК в частности) предназначено для создания максимальной плотности огня, и точность здесь вторична?

                    Совершенно верно понимаете. Поражение цели (так пишут в учебниках, но на самом деле правильнее писать, попадание в цель) обеспечивается количество, а не качеством. Поэтому устройства, улучшающие качество, здесь неуместны. Это "седло для коровы", я обо этом уже писал.
                    Если же кто-то захочет пострелять из АК одиночными и точно, тогда пусть пользуется. Но это не армия, армии это не нужно. У нее для точного одиночного огня есть другое оружие.
                  9. saygon66 17 9 월 2015 11 : 13 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    - 분개 한 마음이 끓었다 ... 더 많은 질문이 있었다.
                    - AK - 아무것도 개선 할 수없는 완벽한 무기?
                    - AK - 쓸모없는 무기는 아무것도 개선 할 수 없습니까?
                    - M16은 처음부터 지속적으로 개선되었지만 여전히 교체 위협을 받고있는 우수한 무기입니다 (NK416, FN SKAR)?
                    - 미소 미안하지만, 당신은 내 친척, 우리가 어떻게 든 죽음의 싸움에 니트 모자 (라 balaclava)를 입고 군인 때문에, 내 할아버지는 스트로크를 방어, 뇌졸중을하지 않았기 때문에, 퇴역 군대 퇴직자를 떠올리게했다.
                  10. 터키 사람 17 9 월 2015 11 : 24 새로운
                    • -6
                    • 0
                    -6
                    제품 견적 : saygon66
                    Вскипел возмущённый разум...

                    Вы не "разумом кипите". Вы старайтесь понять, что вам пишут. Тогда и выводов, которые вы указываете, не будет.
                    제품 견적 : saygon66
                    находящееся под угрозой замены (НК416, FN SKAR)

                    Вы не понимаете сути. Неважно, будет заменена М16А(2-?) на НК416 или нет. Это не имеет большого и принципиального значения. Баллистика и боеприпас останутся тем же. Это главное.
                  11. Svateev 17 9 월 2015 17 : 17 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : 터크
                    M16A (2-?)가 HK416로 대체되는지 여부는 중요하지 않습니다. 이것은 크고 근본적인 가치가 아닙니다. 탄도와 탄약은 동일하게 유지됩니다.

                    배럴을 교체해도 탄약 탄도는 바뀌지 않습니까?! 이것은 탄도학에서 새로운 것입니다!
                    RPK74는 AK74과 같은 "터크"와 카트리지가 익숙하지 않아 총알의 초기 속도가 다르기 때문에 외부 탄도가 다릅니다!
                  12. Svateev 17 9 월 2015 17 : 17 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : 터크
                    M16A (2-?)가 HK416로 대체되는지 여부는 중요하지 않습니다. 이것은 크고 근본적인 가치가 아닙니다. 탄도와 탄약은 동일하게 유지됩니다.

                    배럴을 교체해도 탄약 탄도는 바뀌지 않습니까?! 이것은 탄도학에서 새로운 것입니다!
                    RPK74는 AK74과 같은 "터크"와 카트리지가 익숙하지 않아 총알의 초기 속도가 다르기 때문에 외부 탄도가 다릅니다!
                  13. saygon66 17 9 월 2015 18 : 07 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    - 좋아! M 가족이 멋진 무기가되게합시다. 그러나 어떻게 그렇게 되었습니까? 스토너의 총기 천재가 나이를 보았 니? 아니! M-ki 제작자는 사용자 요청에 즉각적으로 반응했기 때문에 (예 : 소총 - 수류탄과 같은) 끔찍한 쓰레기조차도 실험했습니다. 우리 모두는 똑같은 대답을 요구했습니다. 오른쪽 위 구석에있는 빨간색 연필로, 우리의 무기가 개발이 중단 된 이유입니다. AK가 그대로이고, "바디 킷"과 같은 사소한 일로 거절이 생기면 구경이나 카트리지를 바꾸는 것에 대해 ... 큰 보스들은 언제나 총을 쏘는 법을 알고있었습니다 ... 비서장보다 헬멧을 더 자주 쏘더라도 ...
              2. Svateev 17 9 월 2015 17 : 11 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 터크
                목표를 물리 치십시오 (교과서에 쓰여 있듯이, 실제로는 목표를 치는 것이 더 정확합니다)

                "터크 (turk)"가 적어도 하나의 교과서를 읽었다면 교과서에 "타격 확률"과 "타격 확률"이 모두 있다는 것을 알았을 것이다.
                제품 견적 : 터크
                품질이 아니라 수량이 제공됩니다. 따라서 품질을 향상시키는 장치는 여기에서 부적절합니다.

                말도 안돼! 조준의 품질, 즉 목표물의 중심과 충격의 중간 지점을 결합하는 정확도와 무기 + 카트리지 시스템의 품질은 목표물을 때리는 데 필요한 라운드 수를 줄입니다. 이상적으로 품질은 1 샷의 양을 줄입니다. 그러므로 육안으로는 고품질의 명소, 무기 및 탄약이 필요합니다.
                "터크"- 솔직한 "자슬 라넷". 성난
      4. dvina71 17 9 월 2015 01 : 09 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 터크
        Вы не поняли сути. А она проста. Поражение противника армейским автоматическим оружием, так заложено в его философии и конструкции, происходит очередью


        Афигеть..какой бред..вы уж меня простите.. Поражение цели происходит пулей.. Очередями стреляют для создания плотности огня.
        Есть статистика.. ВО времена 2й мировой на поражение одной цели тратилось 20.000!!! патронов. При том,что основное оружие тогда было не автоматическим.
      5. 터키 사람 17 9 월 2015 10 : 05 새로운
        • -5
        • 0
        -5
        제품 견적 : dvina71
        Очередями стреляют для создания плотности огня.

        Стесняюсь спросить, а для чего эта самая "плотность огня" создается?
        제품 견적 : dvina71
        ВО времена 2й мировой на поражение одной цели тратилось 20.000!!! патронов.

        А что вы этим хотели сказать?
      6. dvina71 17 9 월 2015 20 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 터크
        Стесняюсь спросить, а для чего эта самая "плотность огня" создается?

        А не надо стесняться..и если чего то не знаешь - спрашивай.
        Я вот читаю твои комменты.. такой патрон,не такой... Когда вокруг тебя будут свистеть пули тебе будет совершенно безразлично из какого ствола они вылетели..,в 41 году это пистолетные... которые наводили ужас на бойцов РККА..,хотя очень часто прилетали к ним уже на излете..и особого вреда нанести не могли.. Но это было так страшно,что бойцы сидели в окопах и ждали когда их подавят танками.
        Потебовался целый ряд мероприятий,что бы эту проблему решить..
  6. alecsis69 17 9 월 2015 10 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Поражение противника армейским автоматическим оружием происходит 짧다 очередью, 2 - 3 патрона. Веером стреляют только с перепугу, или для того, чтобы пугануть противника и выиграть 1,5 - 2 секунды для того, что бы убраться с открытого места, и уже потом начинать воевать вдумчиво.
    Вы turk вообще то в 평범한 армии служили?
  7. 터키 사람 17 9 월 2015 11 : 04 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    제품 견적 : alecsis69
    короткой очередью

    А короткая очередь, это уже не очередь? Это "серия одиночных выстрелов"?
    제품 견적 : alecsis69
    Вы turk вообще то в обычной армии служили?

    Служили и много лет. А какое это имеет значение?
  8. alecsis69 17 9 월 2015 15 : 05 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ну если много лет, тогда поясню. Короткая очередь в 2 - 3 выстрела ложится достаточно кучно, рассчитана на прицельный огонь, и повышает вероятность попадания по сравнению с одиночным выстрелом незначительно. Скорее всего, если не попал одиночным, то и короткой очередью не попадешь. А вот если попал, то вероятность 패배하다 короткой очередью будет выше.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. dedely1957 19 9 월 2015 01 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    служили в хозвзводе на свинарнике, и кроме лапаты и тяпки нечеого не видал.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. Svateev 17 9 월 2015 16 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 터크
    1 인칭 정밀 촬영을위한 적응은 원칙적으로 필요하지 않습니다.

    "정확도 장치"(러시아어로는 광경, "터크"라고 함)는 단일 사격을위한 광경과 발사 사격을위한 광경으로 나뉘 지 않습니다. 볼거리는 정확하고별로 없습니다. 시야가 정확할수록 군대의 자동 소총을 포함하여 모든 무기에 적합합니다.
    네가 좀 더 자세히 이해했으면 좋겠어?
  13. Svateev 17 9 월 2015 16 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 터크
    1 인칭 정밀 촬영을위한 적응은 원칙적으로 필요하지 않습니다.

    "정확도 장치"(러시아어로는 광경, "터크"라고 함)는 단일 사격을위한 광경과 발사 사격을위한 광경으로 나뉘 지 않습니다. 볼거리는 정확하고별로 없습니다. 시야가 정확할수록 군대의 자동 소총을 포함하여 모든 무기에 적합합니다.
    네가 좀 더 자세히 이해했으면 좋겠어?
  14. Svateev 17 9 월 2015 16 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 터크
    제품 견본 : saygon66 "도구"의 유용성을 향상시키는 "로션"이있을 권리가 있습니다.
    특수 부대. 특별 서비스. 사냥꾼. 이것들, 세상에. 그러나 이것은 군대가 아닙니다. 군대는 필요하지 않습니다.

    둘 다! 군대는 기계의 유용성을 증가시키는 어떤 것도 필요로하지 않습니다! 그게 당신의 본질 "터크 (turk)"이고 명시된 것입니다!
  15. Svateev 17 9 월 2015 16 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 터크
    제품 견본 : saygon66 "도구"의 유용성을 향상시키는 "로션"이있을 권리가 있습니다.
    특수 부대. 특별 서비스. 사냥꾼. 이것들, 세상에. 그러나 이것은 군대가 아닙니다. 군대는 필요하지 않습니다.

    둘 다! 군대는 기계의 유용성을 증가시키는 어떤 것도 필요로하지 않습니다! 그게 당신의 본질 "터크 (turk)"이고 명시된 것입니다!
  16. Svateev 17 9 월 2015 16 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 터크
    이를위한 무기는 자동으로 수행됩니다. 그에게 큰 정확성을 요구하지 않기 위해서.

    또 다른 말도 안돼.
    이 무기는 화재의 밀도를 높이기 위해 자동으로 만들어집니다. 그러나 자동 무기의 경우 정확도가 높을수록 타격 확률이 높아집니다. 따라서 자동 무기의 정확성을 요구하는 것이 필수적입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В принципе переучиться не сложно,главное преодолеть в себе "тягу" прицеливаться,учитывая что коллиматор не увеличивает объект нужно просто наводить марку на цель(желательно потренироваться удерживать марку в центре линзы) всё из за "проклятого" паралакса.
  • 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 23 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Корове седло нужно для того,что бы она считала себя лошадью,а "обвес" для АК необходим для удобства использования военнослужащими(ведь все люди разные:руки,плечи,шея,голова)от всех этих особенностей строения человеческого тела зависит эффективность использования оружия,хотя лично я считаю такое кол-во планок Вивера излишним.
    1. 터키 사람 15 9 월 2015 22 : 26 새로운
      • -24
      • 0
      -24
      제품 견적 : 프롤레타리아
      а "обвес" для АК необходим для удобства использования военнослужащими

      Планируете оснастить им всех военнослужащих? На какие шиши, если не секрет?
  • 예진 16 9 월 2015 03 : 35 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    제품 견적 : 터크
    제품 견적 : 호모
    Коллиматорный прицел обеспечивает очень высокую скорость прицеливания

    Вы не поняли вопрос? Тогда перефразуирую, зачем корове седло?

    turk, изыди тролль! То же мне Баба-яга против! Я уважаю чужое мнение, но не в том случае когда оппоненту без разницы что сказать, лишь бы против. Прямо таки душевная проституция с вашей стороны!
    1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 06 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      제품 견적 : ydjin
      Прямо таки душевная проституция с вашей стороны!

      Ну судите всех по себе.
      1. 예진 17 9 월 2015 02 : 47 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 터크
        제품 견적 : ydjin
        Прямо таки душевная проституция с вашей стороны!

        Ну судите всех по себе.

        Ответ ваш в стиле, -сам Д.У.Р.А.К! Поверьте, глядя со стороны, вы представляете из себя жалкое зрелище. 부정
        1. 터키 사람 17 9 월 2015 10 : 08 새로운
          • -6
          • 0
          -6
          제품 견적 : ydjin
          глядя со стороны, вы представляете из себя жалкое зрелище

          А почему вы решили, что ваше мнение в этой жизни вообще кого-то интересует? Я же свое мнение о вас и других пользователях не пишу. Вот и вы лучше молчали бы в тряпочку. Умнее выглядели бы.
  • Svateev 16 9 월 2015 09 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 터크
    너는 그 질문을 이해하지 못하니?

    이 "당신"은 그 해답을 이해하지 못했습니다!
    근본적인 시준기 시야는 AK74 기계 분야 시야보다 정확도가 떨어집니다. 그들은 하나의 목표 표시만을 가지고 있기 때문에 그들과 함께 직접 촬영으로 만 촬영할 필요가 있습니다. 직접 촬영은 제작하는 것이 훨씬 빠르지 만 정확성은 떨어집니다.
    1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 08 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : Svateev
      Прямой выстрел значительно быстрее произвести, но он менее точен

      네가 쓴 걸 이해 했니?
      1. Svateev 17 9 월 2015 17 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 터크
        제품 견적 : Svateev 직접 촬영은 제작 속도가 훨씬 빠르지 만 정확성은 떨어집니다.
        네가 쓴 걸 이해 했니?

        그리고 심지어는 "군대에서 오래 봉사하는"심지어 터크를 이해하는 데있어 무엇이 있을까요? 모든 하인은 직접 촬영하는 것이 좋습니다. 제작하는 것이 훨씬 빠르기 때문에 대상과의 거리를 결정하고 해당 시력 (시력 표식)을 설정할 필요가 없습니다. 샷을 준비하는 시간이 절약되었습니다.
        아니면 투르크 인이 "정확도가 낮다"는 것을 설명해야합니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 조수 16 9 월 2015 22 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вы не поняли вопрос? Тогда перефразуирую, зачем корове седло?


    Затем, чтобы при прочих равных быстрее произвести выстрел, при котором пуля попадёт во врага, а не просто полетит в его сторону.
    1. 터키 사람 16 9 월 2015 22 : 44 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      인용문 : 길잡이
      при котором пуля попадёт во врага

      Это уже заложено в конструктив автоматического оружия. Пуля и так попадет во врага. Задачи поразить его с одного выстрела перед автоматическим оружием не ставится.
      Лишняя это вещь для армейского оружия. Лишние понты. Совершенно никак не влияющие на ТТХ оружия. Деньги, видимо, очень нужны. Вот и "модернизируют".
      1. Svateev 17 9 월 2015 17 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 터크
        이것은 이미 건설 용 자동 무기에 통합되어 있습니다. 총알이 적에게 맞았습니다.

        그것은 흥미 롭습니다 - 어리 석음을위한 어리 석음은 풍성한 뿔에서와 같이!
        제품 견적 : 터크
        자동 무기 앞에서 단 한번의 공격으로 그를 때리는 작업이 설정되지 않았습니다.

        하지만 대기열에 충돌 했나요? 그리고 좋은 시야가 없다면, 기관단 사수는 짧거나 길지 않고 대기열에 들어 가지 않습니다.
        제품 견적 : 터크
        추가 폰티. 그것은 무기의 성능에 영향을 미치지 않습니다.

        무기의 성능 특성은 주로 시력에 달려 있습니다. 매뉴얼과 매뉴얼에 표시된 TTX 오토 마톤은 섹터를 목표로하는 TTX입니다. 그리고 우리는 기계에 시준기를 장착합니다. 타격 확률 및 권장 촬영 방법과 관련하여 다른 성능 특성을 얻습니다.
      2. Svateev 17 9 월 2015 17 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 터크
        이것은 이미 건설 용 자동 무기에 통합되어 있습니다. 총알이 적에게 맞았습니다.

        그것은 흥미 롭습니다 - 어리 석음을위한 어리 석음은 풍성한 뿔에서와 같이!
        제품 견적 : 터크
        자동 무기 앞에서 단 한번의 공격으로 그를 때리는 작업이 설정되지 않았습니다.

        하지만 대기열에 충돌 했나요? 그리고 좋은 시야가 없다면, 기관단 사수는 짧거나 길지 않고 대기열에 들어 가지 않습니다.
        제품 견적 : 터크
        추가 폰티. 그것은 무기의 성능에 영향을 미치지 않습니다.

        무기의 성능 특성은 주로 시력에 달려 있습니다. 매뉴얼과 매뉴얼에 표시된 TTX 오토 마톤은 섹터를 목표로하는 TTX입니다. 그리고 우리는 기계에 시준기를 장착합니다. 타격 확률 및 권장 촬영 방법과 관련하여 다른 성능 특성을 얻습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 16 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Да,обеспечивает.Только на расстоянии порядка 100 метров,дальше сказывается паралакс т.е. отклонение прицельной марки от направления полета пули (не беру во внимание ну очень дорогостоящие коллиматоры,так как в войска их поставлять не будут уж больно накладно),а так да до ста метров скорость прицеливания и кучность увеличиваются в двое(в среднем).
  • 총검 15 9 월 2015 21 : 45 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    제품 견적 : 터크
    А зачем АК коллиматор? На белок охотиться? В глаз бить?

    В задницу! Коллиматор хоть видел когда? 웃음
    1. 터키 사람 15 9 월 2015 21 : 55 새로운
      • -25
      • 0
      -25
      제품 견적 : 총검
      Коллиматор хоть видел когда?

      Не. Я темный.
      Слово "баллистика" хотя бы слишал когда?
      1. 미하일 주바 레프 16 9 월 2015 00 : 01 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        Не стоило хвалиться своими мнимыми познаниями в оружие. Вы правильно сказали вы темный. Вы хотите сказать, что у АК плохая баллистика? Или все таки у пули? Ну давайте расскажите мне как меняется траектория пули на дистанции в 300 метров и взаимосвязь этого отклонения и коллиматорного-стандартного прицеливания? А то несете тут ересь про не способность якобы нашего МО купить эти обвесы. Да и ваше нахваливание м16 меня умиляют. Я подобную глупость по дискавери смотрел, там такие же "эксперты" как вы сравнивали АКМ и М4.
        1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 12 새로운
          • -7
          • 0
          -7
          제품 견적 : Mikhail Zubarev
          как меняется траектория пули на дистанции в 300 метров

          В том-то и дело, что "лукавство". Нормой для армейского стрелкового оружия являются 400 미터. Но ни один из АК до этой нормы не дотягивает. Поэтому все любят рассуждать о 300 метрах. Типа, хитрые такие.
          제품 견적 : Mikhail Zubarev
          А то несете тут ересь про не способность якобы нашего МО купить эти обвесы.

          Ух, ты. Я прямо много новогоот вас о себе узнаю.
          제품 견적 : Mikhail Zubarev
          Да и ваше нахваливание м16 меня умиляют. Я подобную глупость по дискавери смотрел

          Теперь понятен источник ваших "знаний". Мои соболезнования.
          1. Svateev 17 9 월 2015 18 : 27 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 터크
            군대 소형 무기의 표준은 400 미터입니다. 그러나이 표준에 대한 AK의 어느 것도 부족하지 않습니다.

            누가이 "표준"을 설정했고 어떤 문서에 있습니까? 그리고 "부족하다"는 것은 무엇을 의미합니까? 그러나 기계가 1km에 "쉽게 떨어지는"것을 보증하고 더 이상 검사하지 않는 것이 좋습니다. 바로 관통 할 것입니다! wassat
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 잔인한 진실 16 9 월 2015 01 : 35 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : 터크
        Слово "баллистика" хотя бы слишал когда?

        Ты сам то слышал такое слово "баллистика"? Пока что кроме голословных утверждений я от тебя не услышал ничего. Платформа АК ничем не хуже М-16. Тут уже дело личных предпочтений. Но я думаю что у тебя нет нет предпочтений в оружии, т.к. ты скорей всего школьник. 웃음
        Вот послушай что знающие дяденьки говорят:
        1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 18 새로운
          • -6
          • 0
          -6
          제품 견적 : 잔인한 사실
          Платформа АК ничем не хуже М-16. Тут уже дело личных предпочтений.

          А ничего, что ДЭ М16А2 1738 Дж, а ДЭ АК-74 1385 Дж? Некоторую разницу, я надеюсь, ты заметил? Думаешь, это просто такая случайность?
          제품 견적 : 잔인한 사실
          Вот послушай что знающие дяденьки говорят:

          А где ты там "знающих дядек" заметил? Знающие дядьки в лабораториях сидят. За компьютерами. Очень часто с большими животами и в очках. И тихо делают свое дело. А это пацанва. Их мнение вообще никого не интересует. Кроме такой же пацанвы.
          1. Svateev 17 9 월 2015 18 : 47 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 터크
            DE M16A2 1738 J와 DE AK-74 1385 J는 무엇입니까?

            나는이 수치들의 정확성을 검사조차하지 않을 것이다. 예를 들어, PC의 주둥이 에너지가 M16A2의 것보다 분명하기 때문에. 그 다음은 무엇입니까? 미국인이 PC에서 M16A2을 초기화 할 필요가있는 것은 무엇입니까? 그들에게 투르크 인들에게, 그렇지 않으면 그들은 어리 석다. 그들은 M416보다 DE가 낮은 M2에서 재 포장하고있다.
            하나의 지표 인 터크 스 (Turks)의 결론을 마 지마! 복잡한 모양!
  • 일레 햄 16 9 월 2015 00 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ну как ты не поймёшь? С коллиматорным прицелом стрелок становится ЗЕНИТЧИКОМ!!!
    1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 23 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      제품 견적 : Ile Ham
      С коллиматорным прицелом стрелок становится ЗЕНИТЧИКО

      Зенитчик хорош с зениткой. Зенитчик с автоматом, плох. У каждого сверчка должен быть свой шесток.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 빅시 16 9 월 2015 15 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 터크
    제품 견적 : Altona
    При наличии коллиматора да

    А зачем АК коллиматор? На белок охотиться? В глаз бить?

    На таких как ты охотитьсяю
    1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 25 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : BIGLESHIY
      На таких как ты охотитьсяю

      Ты такой остоумный? Где-то этому учился? Или от природы такой?
  • 압수 르다 닷 16 9 월 2015 15 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Коллиматор "в глаз бить" , блин ну и ослопополам же, а? ))))
    1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 26 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      제품 견적 : Absurdidat
      콜리 메 이터가 "눈에 박자", 잘하고, oloplopolm, 응?

      Ты за собой последи. И книжку себе купи. С русскими образными выражениями. А то ты их нифига не знаешь.
      1. Svateev 17 9 월 2015 19 : 39 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Absurdidat
        콜리 메 이터가 "눈에 박자", 잘하고, oloplopolm, 응?
        제품 견적 : 터크
        너 자신을 위해 책을 사다. 러시아 비유적인 표현들. 그리고 니피가를 알지 못한다.

        터크, 나는 너에게 설명한다 : "Аbsurdidad"그 자신이 당신이 부르는 말을 생각 해냈다. 이것은 "위대하고 강 대한"규칙에 의해 허용됩니다. 책에서이 단어를 찾을 수 없습니다. 그것을 인정해라, 그 단어는 우습다! 그리고 당신의 본질을 공정하게 정확하게 반영합니다. 웃음
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 블라디미르 1964 15 9 월 2015 18 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 블라디미르
    А что, прямо сама планка пикатини увеличивает эффективность в 1,5 раза?


    Евгений, так еще и фонарь тактический.
    1. 블라디미르 15 9 월 2015 18 : 57 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : 블라디미르 1964
      так еще и фонарь тактический.

      Ааааа, на 300м оно конечно. 웃음
      1. 블라디미르 1964 15 9 월 2015 19 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 블라디미르
        Ааааа, на 300м оно конечно.


        Да,Евгений, на 300 метров конечно 1.5 роста эффективности не даст. Ну тогда до 300 метров - фонарь, а после 300 - передняя ручка. Вот тебе и опять 1.5 роста.
    2. 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      И то правда целиться по фонарю и планке;ну прям автоматический "дробовик" десятого калибра.
  • 추적자 16 9 월 2015 02 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Думаю, если наклейку какую повесить с надписью "повышает кучность" то кучность и повысится многократно.
    Всё не могу понять как крышка ствольной коробки крепится к ресиверу. Если так же как в оригинале "на задней кнопочке" нужно конструкторов этого "апргейда" поставить в угол. Потому ,что крышка ствольной коробки в оригинале сильно вибрирует при выстреле и выстрелах . И ни о какой возможности поставить оптику на неё ( причём любую)и речи быть не может.
  • 박사. 보 15 9 월 2015 17 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Roman1970
    이 키트는 러시아 보안군과 함께 사용되는 AK의 15-20 분에 설치됩니다.

    А вот интересно,вес увеличивает или нет?
    1. 피 브리지 오 15 9 월 2015 17 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Если крышка ствольной коробки штампованная-то уменьшается. Весь этот пластик легче фанеры.
      1. 에 자크 15 9 월 2015 17 : 50 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Fibrizio
        Весь этот пластик легче фанеры.

        Это вы тоненько так намекаете, что новый обвес не металлический? Что-то сомневаюсь я шибко!
    2. 피 브리지 오 15 9 월 2015 17 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Если крышка ствольной коробки штампованная-то уменьшается. Весь этот пластик легче фанеры.
  • 전쟁과 평화 15 9 월 2015 17 : 56 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    이 키트는 러시아 보안군과 함께 사용되는 AK의 15-20 분에 설치됩니다.


    ну наверно не любой,например ак74 ,как убрать старый приклад? приклад на заклёпках-надо сверлить-слесарить,а так и спортить атомат можно,потом для накрутки пламягосителя -компенсатора,должна быть резьба,а она опять таки не на всех АК ,зато крышка АКшная -это просто -штамповка-тонкостенная и место посадочное ,тоже под неё,а что бы закрепить новую крышку с планкой пикадили-крокодили надо делать её покрепче т.е. из более толстого железа,вот и вопрос, как крепить? Но если оставить старую крышку с новой планкой никодили ,то будет при очереди шататься,поэтому ни о какой прибавке в точности речи не будет идти. Потом полная замена цевья-да уж. Моё мнение толку не будет от этого модерна -лучше дождаться АК12...
  • marlin1203 15 9 월 2015 18 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    То есть механизма стрельбы модернизация вообще не касается? 뭐 так это "обвес" для красоты и эргономики. Точность стрельбы чего вдруг так резко повысилась?
  • Kent0001 15 9 월 2015 19 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Вот в этом и есть наше приемущество над всеми остальными: отсутствие денег+смекалка=хороший результат. И ведь это не в первый раз!
    1. 터키 사람 15 9 월 2015 19 : 54 새로운
      • -17
      • 0
      -17
      제품 견적 : Kent0001
      Вот в этом и есть наше приемущество над всеми остальными: отсутствие денег+смекалка=хороший результат. И ведь это не в первый раз!

      M-yes. 손가락을 펴기로 결정하셨습니까?
      1. 페레 필카 15 9 월 2015 20 : 30 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Не, я пожалуй патронов на этот вес и эти деньги, чёт сдаётся, они больше пригодятся 뭐
      2. 스키프드 15 9 월 2015 23 : 41 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 터크
        M-yes. 손가락을 펴기로 결정하셨습니까?


        그러니 그 과정에서 지루함의 열쇠에 분명히 ...
        좋아요, 우리 학교의 사람들은 대체로 참을성 있고 예의 바릅니다.
        1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 28 새로운
          • -4
          • 0
          -4
          제품 견적 : skifd
          좋아요, 우리 학교의 사람들은 대체로 참을성 있고 예의 바릅니다.

          И это хорошо. Плохо то, что с компетентностью в основном, за редким исключением, плохо. А с любознательностью, так вообще, полный завал.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • PSih2097 15 9 월 2015 21 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Roman1970
    음, 나쁘지도 않고 비싸지도 않은 것 같아요.

    там один прицел под 1 000 долларов стоит...
  • kuz363 16 9 월 2015 05 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Намного дешевле чем АК-12. Особенно если учесть, сколько миллионов автоматов хранится на складах! И их можно пустить на продажу.
    1. VEKT 18 9 월 2015 16 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вот только кто купит?
  • 세이 세언 16 9 월 2015 10 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Фонарь только демаскирует.
    Прикдад от М16?
    1. 바사 레프 16 9 월 2015 21 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      И всё же, как ни модернизируй, главного не отменить - калаш давно устарел как морально, так и технически. На вооружении в России стоит самый старый из всех ныне используемых автоматов. Это всё равно, как если бы на вооружении в Германии основной винтовкой и посейчас стояла бы G3. Абсурд, верно? А в России такое сплошь и рядом. Реальным выходом был бы полный и немедленный переход на превосходный тульский автомат А-91М.
  • 카고 타 15 9 월 2015 16 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Поумнели, не прошло лет так десять 웃음 Что делают с заводом проклятые капиталисты? Здесь есть кто ни будь из Ижевска?
    1. 윅스 15 9 월 2015 17 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      С таким приятелем куда угодно можно идти.
    2. 번 타 15 9 월 2015 19 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      따옴표 : kagorta
      Izhevsk에서 온 사람 있어요?


      저기있다. 저주받은 자본가들만이 최신 사고 디자이너와 총포를 쓰러 뜨렸다. 이제는 운동 선수와 고문이 참여했습니다. 그것을 잊어 버려라. 5에 적어도 년.
      1. 터키 사람 15 9 월 2015 20 : 13 새로운
        • -23
        • 0
        -23
        제품 견적 : bunta
        Только проклятые капиталисты выбили последних думающих конструкторов и оружейников.

        Хотелось бы узнать подробнее что-то о продуктах "думающих конструкторов и оружейников"?
        1. ultra 15 9 월 2015 22 : 27 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 터크
          "думающих конструкторов и оружейников"?

          Это у вас такая форма мазохизма? 웃음
          1. 터키 사람 15 9 월 2015 22 : 37 새로운
            • -16
            • 0
            -16
            제품 견적 : 울트라
            Это у вас такая форма мазохизма?

            Нет, просто я немного в курсе реальной ценности "советского, самого лучшего в мире стрелкового оружия". Поэтому прикалываюсь над теми, кто всерьез хочет это как-то и чем-то обосновать.
            Ничем это обосновать 불가능. Сколько корове не приделывай седло, лошадью она не станет. Если Россия хочет получить качественное оружие, надо что-то делать с патроном. Ну, вот ошиблись "крутые парни из отечественных КБ" 40 лет назад. Не очень сильно, но ошиблись. А теперь надо что-то делать. А без этого будет еще одна пукалка. Но с фонариком сбоку.
            Не очень плохая, кстати говоря, пукалка. Но до нормального уровня (М16А2) далековато.
            1. 번 타 15 9 월 2015 23 : 01 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              제품 견적 : 터크
              글쎄, 그것은 40 년 전에 "러시아의 디자인 국에서 온 멋진 남자"의 실수였다.

              40 년 전, 사람들은 일을 완벽하게 잘 해냈습니다.
              제품 견적 : 터크
              그러나 정상적인 수준 (М16А2)은 멀리 떨어져 있습니다.

              오, 날 웃게하지 마.
              제품 견적 : 터크
              후원자와 함께해야 할 일이있다.

              여기 당신은 완벽합니다. 러시아 군사 디자인 학교에서는 무기가 카트리지로 개발됩니다. 그러나 군대가 Grendel 유형으로 전환하기로 결정하면 무기는 여전히 Kalash가됩니다.
              1. 터키 사람 15 9 월 2015 23 : 12 새로운
                • -16
                • 0
                -16
                제품 견적 : bunta
                40 년 전, 사람들은 일을 완벽하게 잘 해냈습니다.

                Шутить изволите? Видимо, да. Парни ошиблись с патроном. И это главная беда АК-74.
                제품 견적 : bunta
                오, 날 웃게하지 마.

                Я совершенно серьезен. И мировые рынки вооружений, тоже. Они ведь М16 оценивают дороже. Никогда не думали, почему так?
                제품 견적 : bunta
                если военные решат переходить на типа Грендель,

                Если конструкторы решат переходить на Грендаль, я первый проголосую за отмену маратория на смертную казнь для вредителей. Сколько можно в качестве примера Barrett REC7 приводить?
                1. Svateev 17 9 월 2015 19 : 12 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 터크
                  그리고 세계 무기 시장도 마찬가지입니다. 결국 그들은 M16을 더 비싼 것으로 평가합니다. 왜 그런 생각을하지 않았습니까?

                  생각 해보자! 심지어이 사이트에서 논의했습니다. 이것은 터크 만이 질문입니다.
                  무기 시장은 없다. 무기는 우호적 인 국가에서만 구입하여 비우호적 인 것입니다. 북대서양 조약기구 (NATO) 국가는 결코 러시아 무기를 사지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 나쁘기 때문이 아니라 러시아 무기가 나토의 "표준"을 따르기 때문입니다. 음, 판매자가 실제로 동일 할 때 - 가격은 어떻게됩니까? 당신은 자신을 이해합니까, 아니면 이것을 설명해야합니까?
                2. Svateev 17 9 월 2015 19 : 12 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 터크
                  그리고 세계 무기 시장도 마찬가지입니다. 결국 그들은 M16을 더 비싼 것으로 평가합니다. 왜 그런 생각을하지 않았습니까?

                  생각 해보자! 심지어이 사이트에서 논의했습니다. 이것은 터크 만이 질문입니다.
                  무기 시장은 없다. 무기는 우호적 인 국가에서만 구입하여 비우호적 인 것입니다. 북대서양 조약기구 (NATO) 국가는 결코 러시아 무기를 사지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 나쁘기 때문이 아니라 러시아 무기가 나토의 "표준"을 따르기 때문입니다. 음, 판매자가 실제로 동일 할 때 - 가격은 어떻게됩니까? 당신은 자신을 이해합니까, 아니면 이것을 설명해야합니까?
            2. 콧 스테판 15 9 월 2015 23 : 09 새로운
              • 12
              • 0
              + 12
              Для ценителя: http://www.youtube.com/watch?v=hZYe5Sal1L0&list=WL
              Кто там из официальных лиц(США) назвал М-4 национальным позором и после каких событий? Поведайте, уж,что вызвало такую реакцию.А,может не слышали про этот скандал?Вот,уж не поверю - такой сведущий человек и в стороне от таких событий.
              И,может быть,Ваше мнение будет любопытно американским ЧВК,выполнявшим и выполняющим миссии в Ираке и Афганистане,сплошь увешанные вариантами АК и ПК. И ещё иракская армия - как им не навяливали М-16 - предпочли АК.
              1. 터키 사람 15 9 월 2015 23 : 16 새로운
                • -17
                • 0
                -17
                제품 견적 : kot stepan
                выполнявшим и выполняющим миссии в Ираке и Афганистане,сплошь увешанные вариантами АК и ПК.

                Не фантазируйте. Одно дело позировать с трофеями, а другое дело идти в бой. С головой оленя охотник наохоту не ходит, туда он берет винтовку.
                제품 견적 : kot stepan
                И ещё иракская армия - как им не навяливали М-16 - предпочли АК.

                Цена. Они не могут себе это 오늘 позволить. Дорого.
                1. 콧 스테판 16 9 월 2015 00 : 09 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цена?! А "Абрамсы",значит,могут? Да,АК в разы дороже м-16 или SCAR! Поинтересуйтесь ценой контрактов FN,например,для МО США. А сколько стоили М-4 для Израиля? Ну,если,только совсем уж затрапезные производители АК... Тогда цена невысока,но и качество соответствующие.
                  Да,конечно,американские ЧВК,часто вооружены и "своим" тюнингованным оружием. Но,есть столько видео,где ЧВКашники,говорят,мол,слава богу,что у нас есть возможность выбирать себе стволы(позируя при этом с АК или ПК).
                  1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 32 새로운
                    • -6
                    • 0
                    -6
                    제품 견적 : kot stepan
                    Да,АК в разы дороже м-16 или SCAR

                    Не выдумывайте "новости".
                    제품 견적 : kot stepan
                    Но,есть столько видео,где ЧВКашники,говорят,мол,слава богу,что у нас есть возможность выбирать себе стволы(позируя при этом с АК или ПК).

                    А почему к их мнению надо прислушиваться? Они вообще, кто такие? Что они понимают в оружии? Это низовой уровень. "Мясо", проще говоря. Им по должности разбираться в этом не положено.
                    1. 콧 스테판 16 9 월 2015 23 : 48 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Они очень ценят свою жизнь и очень, таки, хорошо разбираются с какими стволами это лучше делать. Вы,честно говоря,поражаете. Всё в открытом доступе. Сколько кому за какую цену и на каких условиях продаются стволы. Поинтересуйтесь ценами производителей и условиями контрактов,а не магазинными ценниками.
                      Итак,во сколько российской казне обходится один АК(что-нибудь из сотой серии)?
                      Во сколько обходится казне Штатов один SCAR? А Колумбии?
                      А Израилю М-4?
                      비교해 봤어?
                2. Svateev 16 9 월 2015 10 : 05 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  제품 견적 : 터크
                  가격. 그들은 오늘 그것을 감당할 수 없습니다. 비싼.

                  당신, 내 사랑, 사실과 확답이 없습니다. 그리고 그 사실은 다음과 같습니다 : 가격 때문에 잃어버린 부드러운 카라 슈니 코프 - 경쟁자보다 더 비싼 것으로 밝혀졌습니다 (이스라엘의 업그레이드 카라 쉬니 코프). 이제는 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)가 선택된다면 저렴한 가격 때문이 아니라 신뢰할만한 무기의 명예를 얻으려는 것이 분명합니다.
                  1. 터키 사람 16 9 월 2015 19 : 33 새로운
                    • -6
                    • 0
                    -6
                    제품 견적 : Svateev
                    вьетнамский тендер Калашников проиграл из-за цены - оказался дороже конкурента (израильского апгрейда Калашникова)

                    Вы русский язык понимаете? О чем я писал вы смогли понять?
                    1. Svateev 17 9 월 2015 19 : 02 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      제품 견적 : 터크
                      내가 너에 대해 쓴 것은 이해할 수 있니?

                      당신은 그들이 더 값 비싼 무기를 살 수 없기 때문에 그들이 칼라 쉬니 코프를 구입한다고 썼고, 칼라 쉬니 코프는 싸다. 그렇지? 오른쪽 나는 당신이 사실에 곤경에 처하지 않는다고 대답했다. 칼라 쉬니 코프는 경쟁자보다 더 비싸다고 판명 되었기 때문에 부드러운 인상을 잃었다.
                      그리고 당신이 이해하지 못하는 것은 무엇입니까?
                      1. 총 카푸 18 9 월 2015 10 : 52 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Svateev
                        А факты таковы: вьетнамский тендер Калашников проиграл из-за цены - оказался дороже конкурента (израильского апгрейда Калашникова)

                        А факты таковы что вы уважаемый слышали звон да не поняли где он - конкурс был не на закупку партии автоматов а о ПОСТРОЙКЕ ЗАВОДА по их производству с полным циклом производства включая тех документацию лицензию и прочая - в этих условиях мы заведомо должны были проиграть ибо свой станкопром давно угробили, единственное что в этой ситуации удивляет так это почему китайцы не выиграли? Евреи больше откат предложили?
                      2. Svateev 18 9 월 2015 14 : 36 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 총 kaput
                        이 조건 하에서, 우리는 분명히 잃어야 만했다.

                        "우리"는 누구입니까? 나는 여기에 숨어 ​​있지 않고 내 자신의 이름으로 그리고 내 자신의 러시아 깃발 아래로 출판하고있다.
                        그러나 당신은 누구입니까? - 별명 아래 있고 다른 사람의 깃발 아래 있습니까? 너 "우리"야?
                      3. 총 카푸 18 9 월 2015 18 : 25 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        quote=Svateev]российским - флагом.[/quote]
                        только вот это не ваша заслуга 웃음 ВО при входе автоматически по IP определяет страну.
                        Для очередного любопытного поясняю - на работе выход в интернет у меня происходит через прокси-сервер, если конечно вы знаете что это такое, поэтому флаг в каждое подключение может менятся произвольно.
                        P.S. ну а судя по экспрессии годочков вам дюже мало от 17 до 25.
                    2. VEKT 21 9 월 2015 13 : 03 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Китайцы не могли победить, так как с Вьетнамом они в контрах.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • ssn18 15 9 월 2015 20 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Есть, и чего?
  • - 심 15 9 월 2015 17 : 00 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Наконец-то и о бойце подумали. А то - бери весло и шагом марш.
    1. 큰 파란 15 9 월 2015 17 : 04 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Уважаемый веслом в армии СВД называют.
      1. 알렉세이 RA 15 9 월 2015 17 : 21 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        Где как. Калаш с деревянным прикладом тоже носит гордое имя "весло".
      2. ssn18 15 9 월 2015 20 : 30 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        외륜이있는 곳과 채찍이있는 곳.
        1. 알렉세이 _K 15 9 월 2015 21 : 01 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : ssn18
          외륜이있는 곳과 채찍이있는 곳.

          래쉬는 속눈썹과 같은 발사의 특징적인 소리 (소음기가없는)에 대한 저격 용 라이플의 변형 중 하나입니다. 누가 칼라 쉬니 코프를 "채찍질"이라고 불렀습니까? 그의 슛은 속눈썹의 소리와는 아무런 관련이 없습니다.
          1. 레이더 15 9 월 2015 21 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Народ! А у меня тут вопрос: в статье говорится про "новый ремень", может кто знает, что за он? Может трехточечный решили в массы внедрять?
    2. 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А чем тебе "весло" не угодило,что прикладом по "загривку" "огребал" когда на посту засыпал?
      1. saygon66 15 9 월 2015 23 : 44 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        - 미소 그렇습니다. 모든 것이 괜찮을 것입니다. 그러나 닫힌 총검으로 "패들"로 무장 한 165cm의 증가로 베트남 당파를 상기시킵니다.
  • veksha50 15 9 월 2015 17 : 00 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Придают-продлевают очередную жизнь испытанному, надежному оружию... Можно только приветствовать...
    1. 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Может кто знает поговорку:Хочешь уничтожить хорошее,придумай улучшение.
  • 맹렬한 15 9 월 2015 17 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Хмм, вроде удобно, надо посмотреть как на практике применять будут в подразделениях
  • made13 15 9 월 2015 17 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Жаль улитку вместо рожка не предлагают.
    1. 평균 15 9 월 2015 17 : 18 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : made13
      Жаль улитку вместо рожка не предлагают.

      Нахрена !??? Этоже не РПК под которую ее делали . Зачем на автомат то ? Истреблять патроны ,поливая как из лейки ??
      1. 알렉세이 RA 15 9 월 2015 17 : 23 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        제품 견적 : avt
        Зачем на автомат то ? Истреблять патроны ,поливая как из лейки ??

        А потом с грустью смотреть на ствол с цветами побежалости. 미소
    2. Dry_T-50 15 9 월 2015 19 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      AK-12에는 드럼과 두 개의 뿔이 있습니다 (각각 95, 60 및 45 카트리지)
      1. 번 타 15 9 월 2015 19 : 54 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Sukhoy_T-50
        60


        네, 정말로 요?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • A1L9E4K9S 15 9 월 2015 17 : 04 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Ох и долго ещё Калашу придётся трудится,так что новые прибамбасы только в кон,сто лет точно проживёт,а может и больше.
  • 조니 15 9 월 2015 17 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    텔레스코픽 엉덩이, 그립, 화염 체포 자 대단합니다!
    수신기에 막대기가 광경의 믿을만한 장착을 제공하지 않기 때문에 전문가는 설명합니다 (광경은 두 발의 탄 후에 꺼집니다) 또는 그렇지 않은가 ???
    1. 알렉세이 RA 15 9 월 2015 17 : 10 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : JonnyT
      수신기에 막대기가 광경의 믿을만한 장착을 제공하지 않기 때문에 전문가는 설명합니다 (광경은 두 발의 탄 후에 꺼집니다) 또는 그렇지 않은가 ???

      Там, похоже, не штатная крышка, а усиленная:
      автомат получил модернизированный приклад и крышку ствольной коробки, современную ствольную накладку и цевьё, на которых расположены интегрированные планки Пикатинни (специальные кронштейны, на которые крепятся прицелы и различные дополнительные принадлежности)
      Что понимается под "модернизацией" в данном случае - неясно.

      Но в качестве примера можно привести продающиеся сейчас "крышки с планкой", которые превратились из штампованных в фрезерованные и обзавелись аж 5 точками крепления:

      Крышка ствольной коробки Б-33 является фрезерованным изделием, изготовленным из сплава алюминия Д16Т с покрытием черного цвета, монтируется на цевьё Б-10М либо Б-30, посредством пяти винтов (четыре винта образуют четыре точки опоры кронштейна крышки Б-33 на цевьё и один винт образует дополнительную (пятую) точку опоры, фиксируя кронштейн крышки Б-33 на ствольной коробке) и формирует планку Пикатинни длиной 170 мм. над ствольной коробкой автомата Калашникова, не перекрывающую линию прицеливания при использовании штатных механических прицельных приспособлений.
      1. 피 브리지 오 15 9 월 2015 17 : 30 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Значит у него будут сложности с чисткой. Если она совсем жестко закреплена-для армии это не годится.
      2. 피 브리지 오 15 9 월 2015 17 : 31 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Значит у него будут сложности с чисткой. Если она совсем жестко закреплена-для армии это не годится.
        1. 알렉세이 RA 15 9 월 2015 17 : 38 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Fibrizio
          Значит у него будут сложности с чисткой. Если она совсем жестко закреплена-для армии это не годится.

          Дык... это же комплект для уже существующих АК. То есть - без изменения конструкции самой ствольной коробки. А значит, возможно только одно из двух: либо жёсткость крышки, либо удобство сборки/разборки.

          Нефиг пеналы терять. 미소
          1. 피 브리지 오 15 9 월 2015 17 : 42 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Да не может быть жесткой фиксации такой, что вся крышка встанет на шестиграны к газоотводной трубке. Есть более рациональное решение: крышку никто не трогает, а сверху крепится планка , которая закреплена наглухо к газовой трубке. Такое возможно.
            1. 고양이 남자 null 15 9 월 2015 17 : 55 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Fibrizio
              сверху крепится планка , которая закреплена наглухо к газовой трубке.

              Ага.. которая трубка тоже съемная, нет? 눈짓

              "А в чем разница?" (с) "Брат"
              1. 피 브리지 오 15 9 월 2015 18 : 12 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Тут я наверно не совсем прав, я просто не знаю как называется часть автомата на которой расположена защелка газовой трубки, на самом деле к ней крепят.
                1. saygon66 15 9 월 2015 19 : 10 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  - 시력 차단 ... 또는 "후방 시야 차단"- 누군가에게 더 편리합니다 ... 미소
                2. saygon66 15 9 월 2015 19 : 10 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  - 시력 차단 ... 또는 "후방 시야 차단"- 누군가에게 더 편리합니다 ... 미소
          2. 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 49 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Проблема в том,что при повреждении данной крышки ведение огня становится весьма проблематичным(попробуй в боевых условиях достать пенал,отвинтить все винты крепления крышки пока тебе "башку"не отстрелили,а потом вести огонь без какого либо прицела).
        2. 쿠 나르 16 9 월 2015 07 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А не жесткий-не годится для прицеливания,к сожалению
  • Sobol 15 9 월 2015 17 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    А как, интересно, они вопрос с крышкой ствольной коробки решили? Она же не жестко закреплена, а здесь на ней прицел устанавливается. Проблемы с точностью не нарисуются?
    1. 쿠 나르 16 9 월 2015 07 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Обязательно нарисуются.....Смысл Пикатини теряется
  • reut.sib 15 9 월 2015 17 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Всё это хорошо,но когда это будет в войсках?Реклама дело хорошее для барыг.Мы много продаём за рубеж,но подумайте сами зачем клиенту покупать модернизированное старьё,если есть товар современный и вне конкуренции(и это касается всего спектра вооружения).Я понимаю деньги глаза застят,но мы так никогда не вооружим свою армию-всё современное у наших потенциальных оппонентов обернётся против нас.
  • 도발적으로 15 9 월 2015 17 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Когда женшины тогда и
  • Albert1 15 9 월 2015 17 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Интересно на сколько быстро такое дойдет до армии...и вообще дойдет ли. А то скорость переоснащения у нас ну уж очень медленная. Только и видим новости - модернизация, разработка, новейшие технологии...а что толку то от них, еле ушли калаши 49-х годов, даи то наверное остались где нибудь.
  • 피 브리지 오 15 9 월 2015 17 : 26 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Не понимаю что тут можно обсуждать? Предложили отечественный пластиковый обвес. Этого обвеса на ганзе сколько хочешь было и есть. В чем новаторство? Все равно когда люди отправляются на боевые действия, они сами модернизируют свое оружие. Что Чечня парни GPS покупали, что хохлы свои старенькие АК допиливают.
    Им надо "Основные части оружия" модернизировать, что невозможно купить самому.
    Короче чисто мое ИМХО, это все лже инновации. И ведь выдают как серьезное достижение....
  • 베르트랑 15 9 월 2015 17 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Если бы они ещё придумали, как в полевых... Вернее... Скажем так: "незаводских" условиях - рукоять затворную, налево пересаживать...
  • cte-power 15 9 월 2015 17 : 34 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    не понял - каждый раз после снятия крышки пристреливать прицел?
    это какая то шляпа по моему. Ствольные коробки у автомата имеют огромный разброс по размерам и толку то что крышка фрезерованная? ствольная коробка то нет.
    может я не прав конечно -
  • Massik 15 9 월 2015 17 : 36 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    «Калашников» разработал для одноимённого автомата универсальный комплект, установка которого позволяет улучшить эффективность оружия по показателю «частота поражения» на дальность до 300 м «в любое время суток и в различных климатических условиях»
    Дальше можно не читать ,а на картинку взглянешь аж страх берет. Из полезного только цевье(нижняя часть) и приклад .
  • hoper21 15 9 월 2015 17 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Так ЗЕНИТовские обвесы давно на рынке, что же они раньше на них не обращали внимание?
  • NDR-791 15 9 월 2015 17 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그것은 물론, 좋은,하지만 천천히 ... 내 사이가에, 그런 엉덩이는 이미 7 년 동안 설치되었습니다. 유고 슬라비아 인은 그들의 버전에서 팔뚝과 연합 된 공장에서 직선적 인 전술적 처리를했다. 그렇습니다. 접히지 않습니다. Pikatini-weaver는 수입 광학 제품에 대해서는 정상이며, 우리와 벨로루시의 체결 원칙은 다릅니다 (어댑터가없는 경우). 결론 : 누구를 위해 만들어 졌는가? 수출용입니까? 우리가 민간인 버전 (사이가, 칼라 쉬니 코프)을 공급한다는 것은 비밀이 아닙니다. 우리는 같은 브라질 사람으로부터 시장을이기려고 노력하고 있습니까? 아니면 중국어? 하지만 우리 군대는 아닙니다! 경제적으로나 전략적으로 수익성이 없습니다. 그래서 그것은 밝혀졌습니다 - 광고!
    1. 할 것이다 16 9 월 2015 06 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      икатини-вивер нормально для импортной оптики, а у нашей и Белорусской принципы крепления другие


      Так вообще-то идет курс отказа от крепления "ласточкин хвост" и перехода на пикатинни-вивер по вполне понятным причинам.
  • 시베리아 9444 15 9 월 2015 17 : 52 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Крышка по моему не очень хороший вариант как бы не усиливали люфты будут (могу конечно ошибаться) на мой взгляд лутше использовать планку качевник жеско крепится в место механического прицела и фиксируется болтом можно ставить любой прицел себе такой поставил на сайгу но при снятие переставить быстро на мех.прицел не получится будет работать как при П.
  • 안천샤 15 9 월 2015 17 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не зря калашниковцы едят хлеб. Здесь некоторые накатились, что такое оружие не поступит в армию, а пойдет на экспорт. Да пусть идет и на экспорт, деньги нужны, а всю армию такими автоматами и не нужно вооружать, это оружие специфическое, для мобильных и спецотрядов.
  • 피 브리지 오 15 9 월 2015 18 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 고슴도치
    제품 견적 : Fibrizio
    Весь этот пластик легче фанеры.

    Это вы тоненько так намекаете, что новый обвес не металлический? Что-то сомневаюсь я шибко!


    А кто Вам будет делать приклад из металла? Или рукоятку. Про цевье и накладку на газоотводную трубку тоже большие сомненья.
  • 바라쿠다 15 9 월 2015 18 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Дорого однако,тем более все не Российское. 슬픈 А вариантов море,щас видео пошукаю.
  • 몰 그로 15 9 월 2015 18 : 03 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Гражданин Помни!
    После того как разберешь и смажешь свой АК.
    Не забудь покормить своего хомячка!
    1. 총검 15 9 월 2015 21 : 57 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : MolGro
      Гражданин Помни!
      После того как разберешь и смажешь свой АК.
      Не забудь покормить своего хомячка!

      Так это, смеяться нужно или чо? 의지
      1. 총검 15 9 월 2015 22 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ясно – тонкий казарменный юмор… Ну что же – не всем дано… .
      2. 프롤레타리아 15 9 월 2015 22 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Нет Александр,просто заведите и себе такого "хомячка",и пусть кто нибудь попробует над вами "поржать" хомячка то и на вольный прокорм можно пустить(предварительно показав тех,кто "ржет").
  • 바라쿠다 15 9 월 2015 18 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    하나의 옵션
    1. APASUS 15 9 월 2015 18 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 바라쿠다
      하나의 옵션

      Вот его глушит ,ухо прямо напротив затворной рамы.
    2. 평균 15 9 월 2015 20 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 바라쿠다
      하나의 옵션

      Я вот не понял - зачем самоделку из АК делать , когда есть ,,булка"от туляков А-91М из которой АДС сделали для тех же спецов , но флотских? Вот зачем в Подольске лисопед изобретают ? Вообще я конечно лукавлю малек 웃음 , как раз понятно - раньше под заказ спецов все довольно быстро делали , а теперь количество ,,спецназов" в каждых ведомствах таково , что теперь как то ,,каждый сам за себя".Опять же отбор оружия происходит не по итогам конкретных испытаний независимого органа, а от того кто свой продавит .
  • 볼가 코삭 15 9 월 2015 18 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ну если цена приемлемая то дельно . давно пора было.
  • 바라쿠다 15 9 월 2015 18 : 19 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : MolGro
    Не забудь покормить своего хомячка!

    У нормального "хомячка" когти по 15 см. Может и на ночь "погладить".
    Я раз встречался,не обосрался ,ну думаю рекорд 100 метровке по тайге побил. Как и медведь..
    Всего навсего от Тюмени 50 км за грибами. Там еще и лоси остались. Только компас с собой нужен. 미소
  • 번 타 15 9 월 2015 18 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    폐기물 쓰레기. Krivoruchek과 Kirisenok의 주머니에 예산 돈 줄이기.
    1. 총검 15 9 월 2015 21 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Прапорщик ?
  • NDR-791 15 9 월 2015 18 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그것은 또한 아래 사진에서와 같이 일어난다. .. 시원한? 그러나이 모든 공압식 VL-12을보고합니다. 우리 러시아어. 그리고 그러한 업그레이드를위한 거대한 칼라 쉬니 코프의 관심사는 전혀 필요하지 않습니다 ... (제조사 웹 사이트의 사진).
  • 락 사마나 베사 15 9 월 2015 18 : 35 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    빅토리 퍼레이드에서이 키트를 들고 행진을했는데 모두 부주의합니다. 미소
  • zadorin1974 15 9 월 2015 18 : 59 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Уважаемые коллеги.Мое мнение-крутые понты!Начнем с планки пикатини во всю крышку коробки.Во первых жесткости сей конструкции практически не добиться,соответственно точность стрельбы будет пропорциональна.Вопрос второй-а на какой простите болт планка такой длины?Кто нибудь с такой планкой и прикрученными прибамбасами по лесу(по чипыжнику )пробирался?Я бы хотел посмотреть на этих залоных беретов))).Кто с колиматором ночью стрелял?Теперь вернемся конкретно к планке на крышке или не дай бог закрепленной вместо открытого прицела.Сколько потребуется времени и инструмента для замены того же калиматора на ночник или просто перейти на открытый прицел?Все таки конструкторы наверное не зря придумали ласточку?На счет тактических фонарей и тактических рукояток -туп каждому свое(но я бы посмотрел на наступающую роту ночью -найдется не один ,который решит себе подсветить)Будьте проще-а то такое впечатление что здесь одни крутые спецназеры собрались,которые ежечасно терористов из бункеров вышибают
    1. 번 타 15 9 월 2015 19 : 37 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : zadorin1974
      동일한 칼리메이터를 야간 조명으로 교체하거나 열어 볼 수있는 곳으로 전환하려면 얼마나 많은 시간과 도구가 필요합니까?

      모든 것이 사라지지 않습니다. 여전히 생각하고 있습니다!
      1. zadorin1974 15 9 월 2015 19 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        КАК я понял -Вы Андрей к Ижмашу какое то отношение имеете?
    2. NDR-791 15 9 월 2015 20 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그게 그가 말한거야! 그리고 "지느러미"조차도 아니고 표준적인 측면 마운트입니다. 우리의 OPTICS.
    3. 평균 15 9 월 2015 20 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : zadorin1974
      Уважаемые коллеги.Мое мнение-крутые понты!

      제품 견적 : Marssik
      . Из полезного только цевье(нижняя часть) и приклад .

      Приклад - да , цевье , ручка - а то дофига любителей за магазин держать , рукоять пистолетная половчей опять же пламегаситель/тормоз .Остальная мишура с планками ...... ну не знаю . Коллиматор хорошо , но как то вот может по типу англов - оптику ?Но сажать ее на коробку ??Ну не знаю , все эти моднве планки ВОКРУГ ружья....
      제품 견적 : zadorin1974
      Кто нибудь с такой планкой и прикрученными прибамбасами по лесу(по чипыжнику )пробирался?

      좋은
      제품 견적 : zadorin1974
      )Будьте проще-

      И к тебе вероятные ,,друзья "в прицел сами потянутся . 웃음 Ну опять же после регулярной тренировки.А без нее этим фонариком можно в мамкину норку светить , или аналы ,,исторические" подсвечивать.
      제품 견적 : zadorin1974
      я бы посмотрел на наступающую роту ночью -найдется не один ,который решит себе подсветить)

      Самое интересное - выдадут этот ,,штатный" фонарик и точно найдется новоявленное рембо и не одно, воспитанное на usовских боевиках и подсветит ! За дураками за моря ехать не придется - здесь хватает.
    4. saygon66 15 9 월 2015 20 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      네, 밤에는 숲속의 NSPU를 너무 많이 사용하지 않습니다. 그리고 AK를위한 84 년도의 자체 발광 노즐을 보지 못했습니다 ... 지금 그런 것은 없습니다 ...
      1. Massik 15 9 월 2015 21 : 23 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : saygon66
        Да и с НСПУ по лесу ночью особо не побегаешь, а самосветящихся насадок под АК я с 84 года не видел... вроде и нет таких теперь...
        Есть насадки ,в стиле кирпича ,мало того поставить их не так просто ,так и посадка у них посредственная и далее 200 метров стрелять очень проблематично wassat С НСПУ не пробовал ,а вот с ПКН 03 я бегал ,ничего сложного . Да и если честно сказать надобность 밤에, 숲속에 куда то бежать случается крайне редко . Обычно все по окопам сидят .
        Планки во всю крышку стк и на накладке гт мне совершенно не нравятся . Опустим жесткость конструкции. Ну поставили мы туда прицел ,ведем бой все хорошо . Тут случилась надобность резко упасть ,прыгнуть в лужу ,кучу песка ,щебня мусора и т.д Бывают моменты когда на автомат со всем остальным снаряжением уже по шарабану и того гляди не обзавестись бы парой лишних отверстий. В этот самый прекрасный момент наш прицел водичкой залило ,грязью заляпало ,или вообще разбило некстати подвернувшимся куском кирпича . Соответственно нам нужно снять отказавший прибор и водрузить на место штатные прицельные . За это время вполне возможен каюк не только обладателю навороченного автомата ,но и всему подразделению в итоге .
        Поэтому я считаю наше боковое крепление самым лучшим на автоматах АК . Если же так хочется западную оптику никто не мешает приобрести переходной крон ,который не мешает пользоваться штатными в случае чего .
        Смысла пламегасителя и пистолетной рукоятки я не понял . 1й ничем не лучше штатного ,лучше бы АТГ для всех ввели . 2я при такой форме потребует задних накладок по каждую конкретную руку . Без них ухватливость автомата будет по хуже у некоторых ,чем со штатной .
        1. saygon66 15 9 월 2015 21 : 57 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          - 이런 칸막이로, 접을 수있는 기둥과 시력을 사용할 수 있습니다 ... 부러진 시준기를 통해서도 사용할 수있는 옵션이 있습니다 ... 모든 광학 장치는 깨지기 쉬운 것입니다. 미소 이 샘플에서 "독수리 꼬리"는 완전히 빠져 있습니다 ... 이러한 손잡이는 "FAB 방어"에 의해 만들어지며 또한 IMI는 - 물론 상거래가 아닌 - 주 핸들의 가격으로
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 추적자 16 9 월 2015 07 : 04 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Согласен с вами на все миллионы процентов. Снимать механический прицел с боевого оружия это преступление. Ред доты ..быстро прицеливаются и стреляют быстрее. Да в тире не соменено, но вы представьте бригаду десантников заброшенных в тыл противника на нужное время ...и ? Батарейки кто менять будет? Кто будет регулярно тысячи батареек возить ? Прицелы со встроеным "ядерным реактором" да можно сделать по примеру Акога, но вообще то они "фонят" радиоактивностью ...Да конечно они абсолютно "безопасны в эксплуатации" так же как и усиленная ураном броня Абрамсов. Даже негры танкисты жалуются на потенцию после каталок на сём девайсе. Но проблема даже не в этом, много таких прицелов не наделаешь. А стрелять нужно и не только стрелять, иногда надо тихо и прикладом усадить надобно . А пластиковым и регулируемым это вообще как погладить. Может ещё и поролон подложить чтобы удар противник не так больно ощущал? Лучше Ластохвоста для крепления прицелов любых на Семейства АК ничего быть не может и не о чем даже говорить. Да и вообще путать тёплое с мягким как то не прилично для людей понимающих толк в оружии. НЕ НАДО ПУТАТЬ автоматические винтовки и АВТОМАТ. Это РАЗНОЕ ОРУЖИЕ !!! Потому как режим огня в АК расчётный это Очередями и постоянный!!! Поэтому, конечно, он будет проигрывать в точности автоматической винтовке. Автоматическая винтовка иногда стреляет очередями, а Калашников ..в общем это его нормальное состояние.. Рукоятки удобные ..Это да хорошо, но вопрос кому? Как эта рукоятка поведёт себя в 30 градусный мороз а то 40 градусный в районе Воркуты? Сможет ли боец её вообще обхватить в толстенной варежке ? Чёрные перчатки может с обрезанными кончиками пальцев и хороши для фото, но к армейской жизни никакого отношения не имеют. А испытатели сего навеса хоть раз на севре жили? И хоть что железное на морозе держали ? Как проект для любителей пострелушек это интересно, но как проект для принятия на вооружение.....По моему очень проблематично. Ну а на счёт неподвижности крепления любых прицелов на крышке затворной коробки просто умолчу. Это просто бред. Да и каких прицелов ? Кто и где их выпускает ? Под какой калибр (имею в виду специально для калибра девайса)? Белорусы не вс чёт. Но они "молодцы" иепловизионными прицелами Америку просто завалили но и Укрохунтят по рассказам очевидцев тоже.
        4. 추적자 16 9 월 2015 07 : 04 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Согласен с вами на все миллионы процентов. Снимать механический прицел с боевого оружия это преступление. Ред доты ..быстро прицеливаются и стреляют быстрее. Да в тире не соменено, но вы представьте бригаду десантников заброшенных в тыл противника на нужное время ...и ? Батарейки кто менять будет? Кто будет регулярно тысячи батареек возить ? Прицелы со встроеным "ядерным реактором" да можно сделать по примеру Акога, но вообще то они "фонят" радиоактивностью ...Да конечно они абсолютно "безопасны в эксплуатации" так же как и усиленная ураном броня Абрамсов. Даже негры танкисты жалуются на потенцию после каталок на сём девайсе. Но проблема даже не в этом, много таких прицелов не наделаешь. А стрелять нужно и не только стрелять, иногда надо тихо и прикладом усадить надобно . А пластиковым и регулируемым это вообще как погладить. Может ещё и поролон подложить чтобы удар противник не так больно ощущал? Лучше Ластохвоста для крепления прицелов любых на Семейства АК ничего быть не может и не о чем даже говорить. Да и вообще путать тёплое с мягким как то не прилично для людей понимающих толк в оружии. НЕ НАДО ПУТАТЬ автоматические винтовки и АВТОМАТ. Это РАЗНОЕ ОРУЖИЕ !!! Потому как режим огня в АК расчётный это Очередями и постоянный!!! Поэтому, конечно, он будет проигрывать в точности автоматической винтовке. Автоматическая винтовка иногда стреляет очередями, а Калашников ..в общем это его нормальное состояние.. Рукоятки удобные ..Это да хорошо, но вопрос кому? Как эта рукоятка поведёт себя в 30 градусный мороз а то 40 градусный в районе Воркуты? Сможет ли боец её вообще обхватить в толстенной варежке ? Чёрные перчатки может с обрезанными кончиками пальцев и хороши для фото, но к армейской жизни никакого отношения не имеют. А испытатели сего навеса хоть раз на севре жили? И хоть что железное на морозе держали ? Как проект для любителей пострелушек это интересно, но как проект для принятия на вооружение.....По моему очень проблематично. Ну а на счёт неподвижности крепления любых прицелов на крышке затворной коробки просто умолчу. Это просто бред. Да и каких прицелов ? Кто и где их выпускает ? Под какой калибр (имею в виду специально для калибра девайса)? Белорусы не вс чёт. Но они "молодцы" иепловизионными прицелами Америку просто завалили но и Укрохунтят по рассказам очевидцев тоже.
          1. 할 것이다 16 9 월 2015 09 : 59 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Батарейки кто менять будет?


            Ну во первых в современных коллиматорных прицелах срок непрерывной работы легко может быть 600 часов,соответственно вопрос батареек стоит не так остро. К тому же наше современное время есть коллиматорные прицелы которые не требуют батареек. В дневное время подсветка через волоконно-оптический привод,в ночное при помощи тритиевой подсветки. Яркий пример AGOG. Да и взяли вы пример мягко говоря странный: Десантники или их командование перед забросом в тыл противника с дефицитом элементов питания вдруг решили что надо демонтировать стандартные прицельные приспособления (как это относится к АК74М у которого при модернизации прицельные приспособления никуда не демонтируются непонятно) и поставить только коллиматорные. Попахивает откровенным бредом. Так же как и другие части сообщения

            Прицелы со встроеным "ядерным реактором" да можно сделать по примеру Акога, но вообще то они "фонят" радиоактивностью


            В AGOG нету никакого ядерного реактора (ядерный реактор в прицеле...ЧТО?! 빌레이 ),там стоит тритиевая подсветка которая безопасно заключена в герметичные трубки.

            так же как и усиленная ураном броня Абрамсов. Даже негры танкисты жалуются на потенцию после каталок на сём девайсе


            Обедненный уран представляет из себя типичный уран-238 который испускает лишь альфа-излучение у которого крайне маленькая проникающая способность в несколько миллиметров в тканях. От него легко защитить плотной одеждой,а тут добротные сантиметры брони. Знать такие вещи надо из курса физики.

            А пластиковым и регулируемым это вообще как погладить. Может ещё и поролон подложить чтобы удар противник не так больно ощущал?


            Кто-то до сих пор является адептом рукопашного боя с прикладом...

            케이크 위의 체리처럼

            . НЕ НАДО ПУТАТЬ автоматические винтовки и АВТОМАТ. Это РАЗНОЕ ОРУЖИЕ !!!


            Далее комментировать и расписывать по понятным причинам не буду 바보
        5. 할 것이다 16 9 월 2015 07 : 32 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Да и если честно сказать надобность ночью, в лесу куда то бежать случается крайне редко


          Это пока. В армиях насыщенных ПНВ и иными средствами для ведения активных действий в темное время суток ночные операции являются нормой,а у нас как раз таки все идет к этому.
          1. 2 일 12 일 16 9 월 2015 20 : 35 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : rait
            В армиях насыщенных ПНВ и иными средствами для ведения активных действий в темное время суток ночные операции являются нормой

            Один американский генерал сравнил войну ночью с игрой в футбол днем. Только футболистам на каждый глаз прикрутить рулон туалетной бумаги.
            1. 할 것이다 17 9 월 2015 00 : 46 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Очень хорошая аналогия кстати потому что большинство ПНВ снижают поле зрения. Однако даже в таком случае боевые действия ночью ведутся и довольно успешно.
    5. 할 것이다 16 9 월 2015 07 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      .Во первых жесткости сей конструкции практически не добиться,соответственно точность стрельбы будет пропорциональна


      Тут я отмечу что полной жесткости не добиться нигде и ввиду этого на снайперских винтовках для дальних дистанций нету магазины,они однозарядные. Магазин уменьшает жесткость и соответственно точность. Но суть в том что перед штурмовой винтовкой такие задачи не стоят и таких жестких требований по жесткости соответственно нету. Так что тут вопрос не в жесткости как таковой,а в достаточной жесткости.

      Вопрос второй-а на какой простите болт планка такой длины?


      Для возможности выбора расстоянии установки прицела само собой.

      Кто нибудь с такой планкой и прикрученными прибамбасами по лесу(по чипыжнику )пробирался?Я бы хотел посмотреть на этих залоных беретов))


      Спецназ на фотографиях из СКР как раз таки с такими обвешанными АК в том числе в лесу. Думаю этих ребят среди которых известны Хардингуш как раз таки и стоит спросить,по его собственным словам обвешанный АК легко может весить 5-6кг.

      Теперь вернемся конкретно к планке на крышке или не дай бог закрепленной вместо открытого прицела.Сколько потребуется времени и инструмента для замены того же калиматора на ночник или просто перейти на открытый прицел?


      Сами подсчитайте: По обе стороны прицела как правило 2 винта ключ к которым должен быть всегда с собой,легко может носиться в вертикальной рукоятке потому что она полая. Расслабить 4 винта,взять другой прицел,закрутить те же 4 винта. Долго это или быстро? Убирать открытый прицел лично я бы не стал,но в западных подразделениях такое практикуется и видимо на то есть свои причины.

      Все таки конструкторы наверное не зря придумали ласточку?


      Не зря,на неё прицелы крепятся. Только вот регулировки по длине у неё нету.

      но я бы посмотрел на наступающую роту ночью -найдется не один ,который решит себе подсветить


      Значит тот кто включит фонарь имеет умственную отсталость и ему в армии делать нечего. Он для другого нужен.
    6. Svateev 16 9 월 2015 10 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : zadorin1974
      신은 열린 시야 대신에 고정 된 것을 금지했다.

      그래서 나는 또한 그것이 섹터의 ​​광경의 평면 인 것을 두려워합니다. 근대화 된 기관총에 목표 바가 적어도 어디에도 보이지 않습니다!
      1. 할 것이다 16 9 월 2015 10 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        А вы внимательно посмотрите на фото. Секторный прицел там же где и был,просто стал хуже заметен из-за планки пикатинни которая сделала крышку ствольной коробки и цевье выше. Не видите? Аккурат между планкой пикатинни крышки ствольной коробки и планкой пикатинни цевья.
        1. Svateev 16 9 월 2015 11 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : rait
          그리고 너는 조심스럽게 사진을 본다.

          나는이 기사의 사진뿐만 아니라 신중하게 지켜 봤다. 시력 차단 장치가 제대로 설치되어 있습니다. 그러나 사진에서 조준 막대가 제자리에 머물렀다는 것을 주장하는 것은 불가능합니다. 조준 막대의 비스듬한 갈기 나 러그가 보이지 않습니다.
          따라서 질문은 다음과 같습니다. 현대화 된 "라이브"기관총을 보았고 목표물 바를 본 적이 있습니까?
          1. 할 것이다 16 9 월 2015 12 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Тогда опасения действительно верны,я понял что вы имели ввиду. Не модернизированную версию вживую не видел.

            너 틀리다.


            가능한 것 이상.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Svateev 16 9 월 2015 11 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : rait
          섹터 범위

          너 잘못이야. 방금 "나는 조국을 섬기라"라는 프로그램을 "우려하는 카라 쉬니 코프 오노 코이 (Carcernikov Onokoy)"라는 비디오로 보았습니다. M2, "Galil"및 기타와 같은 섹터 광경 - 가역 16-x 레인지 후방 시야 대신 ...
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 바라쿠다 15 9 월 2015 19 : 02 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Ну у кого время есть
    1. 번 타 15 9 월 2015 19 : 41 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      왼쪽 손으로 가게를 바꾸고 있기 때문에 나는 이것이 m.dak라고 생각한다.
      1. saygon66 15 9 월 2015 20 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        - 미국의 "속임수"는 무기를 통제하지 못합니다!
        1. 번 타 15 9 월 2015 22 : 00 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : saygon66
          - 미국의 "속임수"는 무기를 통제하지 못합니다!

          무게 중심이 그립 (손에 가해지는 추가 하중)의 앞쪽에 있을지는 의문입니다. 무기가 목표 지점을 벗어납니다. 그것은 재 장전의 순간에 훨씬 더 떠납니다. 이제 다시로드하는 순간에 그의 눈을 들여다보십시오. 나는 그가 목표를 통제하지 않는다고 생각한다.
          1. saygon66 15 9 월 2015 22 : 25 새로운
            • 0
            • 0
            0
            - 비디오의 어딘가에서 볼 수 있습니다 : 동지를 재충전 할 때. Haley는 약간 "겨드랑이"의 엉덩이를 잡습니다 - 잡는 것이 더 쉬운 것처럼 보입니다 ... 그는 분명히 정확한 샷에 의지하지 않습니다. "방향으로"발사 될 가능성이 있습니다. 그런 다음보고 충전합니다. 미소
        2. 사바 키나 15 9 월 2015 22 : 03 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Какой нахрен контроль? В реальном бою дай Бог короткую очередь в цель послать...С папуасами ещё прокатит...
  • 로스코 15 9 월 2015 19 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Автомат стоял , стоит и будет стоять на вооружении. А вот модернизация это для спец подразделений.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 비슈 에프 스키 15 9 월 2015 19 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    По-моему лучше сконцентрироваться на АК-12, где уже все более-менее под эти навесные приспособления продумано. А для АК-74 уже давно производится обвес от Зенита. Видимо до калашниковцев только дошло, что можно и на этом зарабатывать.
    1. 번 타 15 9 월 2015 19 : 43 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Vishnevsky
      나는 AK-12에 집중하는 것이 더 낫다고 생각한다.

      우려는 이미 AK-12을 통해 그들이 ... obos임을 깨달았습니다. 우리는 SA에 대해 기억하고 250 번째 시리즈에 대해 이야기하기 시작했습니다.
  • saygon66 15 9 월 2015 20 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    - 세트는 오히려 민간인 저격수를 위해 고안된 것입니다 ... 무기를 채택하는 것에 대한 말은 아닙니다. 즉, 어떤 회사 간부도 그러한 "업그레이드"를 일상적으로 허용하지 않는다는 것을 의미합니다 ... "전투"에 직접적으로이 "맛있는 것"을 집착하는 것입니다. 니토가 붙잡을 포켓과 ... 카르 디크 ...
  • 올거 터 15 9 월 2015 20 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Форумчане все хорошо и как всегда есть несколько вопросов. 1. зачем делать приклад на подобие пин...досовского? 2. зачем угловатость с планками пикатини? 3. а кто ни будь заметил на пистолетной рукоятке маленькую кнопку? (скажу честно я был на армии 2015 и взял в руки новый калашников с этими прибамбасами. очень Не удобно и за все цепляется. В итоге пока на кнопку не нажал автомат не сработал каково а?)
  • 알레 15 9 월 2015 21 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Много лет кто только не делает обвес на АК... FAB Defence,Magpul, и даже наш "Зенит".. Теперь вот сами решились... По опыту применения... Колодец для магазина-вещь бесполезная, планка на крышку ствольной коробки тоже. На цевьё,пожалуй да, всякие ништяки цеплять. Но... автомат со всей этой бижутерией цепляется за снаряжение безобразно.А приклад менять на АК-дело вообще трудное. Как-то меняли на АКМСе,штатный на ФАБовский... 6 часов угробили.. Себе установил анатомическую пистолетную (от FAB Defense) ручку-удобнее стрелять, и цевьё от "Зенита".Иногда вешаю фонарь или коллиматор, с ним в условиях недостаточной видимости удобно стрелять. Всё остальное мне мешает.. ИМХО, естетственно..
  • Bubulge Onote 15 9 월 2015 22 : 06 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    Больше похоже на свистоперделки. Как бомжа во фрак одели. Уж если модернизация, то смена ствола под подходящий по габаритам 6.5 Grendel.
    1. 터키 사람 15 9 월 2015 22 : 12 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      인용 : Bubulge Onote
      Уж если модернизация, то смена ствола под подходящий по габаритам 6.5 Grendel.

      Еще одни любитель "хрюнделя". А не подскажете, что же это никто в мире на этот "перспективный хрюндель" уже много лет никак не переходит? Не думали? Вот и подумайте.
      Последний похожий мертворожденный трупик назывался Barrett REC7. С тех пор мир "по итогам экскримента" замер. И задумался, а такой ли он, этот "хрюндель" перспективный? Вот и вы к ним присоединяйтесь.
      1. Bubulge Onote 15 9 월 2015 22 : 32 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Потому что во власти всякие ***** вроде тебя, которые заботятся лишь о том, чтобы их седалище было на тёплом месте, а потому боящиеся принимать хоть какие изменения.
        1. 터키 사람 15 9 월 2015 22 : 40 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          인용 : Bubulge Onote
          Потому что во власти всякие ***** вроде тебя, которые заботятся лишь о том, чтобы их седалище было на тёплом месте, а потому боящиеся принимать хоть какие изменения.

          Дядя, я тебе про Barrett REC7 написал? Написал. Ты суть уловил? Не уловил. Улавливай ... Уловишь, обращайся.
  • B - 3ACADE 16 9 월 2015 01 : 30 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Уважаемый турк а вы сами стреляли из преведённых вами систем?
    Пишите вы красиво.Зачитаешься.
    Вот я палил практически из всего что продаётся в штатах.
    У меня кореш диллер в Тенеси.У него только на ферме 200 стволов.
    Стрелял из м4 из нк-с.М16 -хорошая винтовка но не оружие .Джи 3 старый
    ближе к оружию.Узи-откровенное Г.А вот мр5 классный автоматик.
    Что до калашей американцы уже их сами производят.Ну а теперь самое вкусное
    цивильная версия м16 порядка 2.5тонны зелёных рублей.
    МП5-5-6штук.А вот калаш 1.5 всего.Я брал югослава за 850.
    настоящий ак47 акм.6-7 тыс. и поди поищи.
    американци знают толк в оружии.в хорошем оружии.
    а винтовки ну то по мелкому для первой волны...
    1. 바라쿠다 16 9 월 2015 05 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А про карабин marlin 444 что скажите ? Попался мне позавчера такой "зверь". Не освоил пока.
  • vov4ik_zver 16 9 월 2015 06 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Для справки: Пистолет Макарова в советские времена стоил 75 рублей, винтовка Мосина около 50 рублей, автомат Калашникова 36 рублей, но Калаш это не пистолет-пулемет, а вот ППС или ППШ (пистолет-пулемет Шпагина и пистолет-пулемет Судаева, соответственно) стоили в те времена всего-то порядка 12-15 рублей.
    Неужели себестоимость так выросла в постсоветское время?
  • 할 것이다 16 9 월 2015 07 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Судя по всему решили перенять западный опыт и создать единый комплект обвеса для улучшения характеристик оружия. В США еще в 1989 году начали программу SOPMOD которая аналогична по идее,но включает в себя целый спектр стрелкового вооружения.

    На картинке все выглядит хорошо,только смущает отсутствие прицела,видимо он в комплект пока не входит. Но как известно попробовать и потрогать надо в реальности,особенно у нас когда проект с реальным производственным продуктом могут очень сильно отличаться само собой не в лучшую сторону.
  • 락 사마나 베사 16 9 월 2015 09 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    05.06.2015
    5,45-mm과 7,62-mm Kalashnikov 소총의 현대화를위한 추가 장비 3 가지가 개발되었습니다.이 소총은 연합군 부대, 병력 정찰 부대 및 특수 작전 부대의 일원입니다.

    러시아 연방 방위부의 승인을받은 전술적 인 기술 과제에 따라 개발이 진행되었는데, 이는 우려의 자신의 기금을 희생하여 자체적으로 추진했다. 현재 양산 제품 개발이 완료되고 있습니다.
  • 키트 캣 16 9 월 2015 09 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Очень запоздалая модернизация. По технологиям такую модернизацию можно и нужно было бы провести ещё в 70-х, к Афгану. Позор.
  • 이블 55 16 9 월 2015 09 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Абсолютно не вижу толка в установке планки Пикатини на крышку ствольной коробки..Ибо это влечёт постоянное пристреливание прицела после каждой разборки и чистки оружия..Боковые приливы значительно надёжнее..Так, глупенькое подражание М-4 и не более, но у М-4 совершенно другой принцип конструкции..
    1. 할 것이다 16 9 월 2015 10 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ибо это влечёт постоянное пристреливание прицела после каждой разборки и чистки оружия..


      Чего-то я не понимаю...что такого происходит с прицелом что его надо каждый раз пристреливать? 빌레이 Вы о жесткости крепления что ли? Так пристреливай его сколько угодно крышка ствольной коробки жестче от этого не станет,люфт будет идентичным.
  • s545321 16 9 월 2015 10 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Блин вот они эффективные манагеры!! Гора родила мышь! Подобный обвес видел лет 10 назад, по моему израильской фирмы TDI, могу ошибиться в названии. И Пикатини. Пикатини это ихо все.Думать не хотят или не могут. скорее всего второе. Наше боковое крепление позволяет после разборки и чистки оружия позволяет вернуть прицел на единственное мест и начать вести огонь без пристрелки. А с пикатинями затрахаешся, нужна пристрелка каждый раз после снятия прицела. А вся это шалупонь вроде такических рукояток, сошек, фонариков и прочей лабуды. Всегда стремились облегчить оружие, а навешивают на него 1,5 кг, всякого ненужного дерьма. Лучше патронов побольше взять.
  • Garrikz 16 9 월 2015 10 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Взяли "обвес" с АК-12. Для едешевления производства выпустили как комплект модернизации. Неплохой ход: старые АК-74 приближаются к параметрам АК-12, ну войсках освоение нового автомата будет быстрее идти.
    После насыщения войск АК-12 старые АК-74 пойдут на склады и пр.
  • akm8226 16 9 월 2015 18 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ну вот -все высказались. Теперь моя очередь вломить юзерам. Господа - первый вопрос от меня - кто-нить ЛИЧНО юзал этот аппарат в реале? Я не говорю про боевые действия - хоть стрелял кто-нить из него? Судя по разговору - никто. Всё на уровне досужих слухов - то не так, это не этак. Любая конструкция проверяется сначала на стенде, потом на полигоне и, наконец, пользователем в виде опытной партии. Это ЗАКОН. Без этого никто не даст разрешения на ввод изделия в эксплуатацию. Так что все ваши домыслы не более чем домыслы. Лично мне надо хоть часок с ним на стрельбище - и я скажу о нём если не всё, то почти всё. Вся соль в том что я не круть спецназовец - я един в двух лицах - я продвинутый юзер и инженер-конструктор в одном лице. И я сразу увижу все недоработки и ляпы - мне только надо его подержать в руках.
    А спор дело хорошее...если спор о женской красоте, бездоказательный базар о серьёзных вещах - фуфло.
    1. 터키 사람 16 9 월 2015 18 : 42 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : akm8226
      Любая конструкция проверяется сначала на стенде, потом на полигоне и, наконец, пользователем в виде опытной партии. Это ЗАКОН.

      Любая конструкция рассчитывается сначала минимум на калькуляторе. А лучше всего в спец. программе. И это ЗАКОН.
  • 2 일 12 일 16 9 월 2015 21 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Почитал комментарии. Хочу добавить свои 5 коп.
    Если человек плохой стрелок, замена приклада, рукояток нему не поможет стать в 1.5 раза эффективным (метким). Может солдатиков учить стрелять тщательнее?
    1. 할 것이다 17 9 월 2015 00 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Одно другого не отменяет.
  • 필리 핀 16 9 월 2015 23 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Возникает вопрос: Где это? МВД России для своих спецподразделений этот комплект закупило? На Советские АКМ и АКМС подобное "изделие" подготовлено? Наверно опять всё это дальше всяких "выставок достижений всякого хозяйства" никуда не пойдёт, а нам с китайскими купленными за свои деньги обвесами на "вооруженного или особо опасного" ходить...
  • 토르 17 9 월 2015 00 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А что с "переводчик-предохранитель"? Я так понял на фото стандартные отображены,то что входит в комплект аналогично тому, что на "сайгу" продают?!
    1. 할 것이다 17 9 월 2015 06 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      На переводчике-предохранителе сделан дополнительный упор. Даю ссылку на видео которое было в комментариях,но на момент где это четко видно и чуть дальше рассказывается об этом и показывается.

      https://youtu.be/DSre-Ndn8tw?t=2m31s