대학의 새로운 순위를 발표했습니다. 우리 과거의 과거 수백 ...

QS 순위의 다음 발행 - 영국 회사에 따른 세계 최고의 대학 순위 Quacquarelli Symonds. 러시아 대학 순위의 처음 5 위 안에는 상위 10 위 안에도 없습니다. 알았어 ... 우리는 인내심을 얻고 러시아에서 단 하나의 대학이 아니라 처음 20 세까지 다시 찢어지게된다. 처음 50 개 심지어는 처음 100 개가 다시 목표를 넘어 ... 그리고 이미 QS 등급을 작성한 전문가가 러시아 대학에 대해 "잊어 버리기"로 결정한 후 러시아 최초의 3 색 컬러가 깜박입니다. "명예로운"108 장소에서 ... 모스크바 주립 대학. 로모 노 소프


그런 다음 다시 등급 표에 "러시아 무 (no-Russian)"대학의 실패가 있으며, 2 백 명이 넘는 러시아 대학이 나타납니다. 영국 대학의 전문가들은 자신의 관심을 표명하기로 결정했습니다. 그것은 SPbSU에 관한 것입니다 (256 장소). 세 번째와 네 번째 위치는 Novosibirsk National Research University와 Bauman Moscow State Technical University에서 취했습니다. - 317-1 및 338-i 위치. 합계로, QS 등급의 컴파일러는 25 러시아 대학에 관심을 보였다. 그리고 보로 네 주 (Voronezh) 주립 대학은 나가는 등급 "기차"의 악 대차를 뛰어 넘은 마지막 선수였습니다.
대학 평가 및 평가 점수 부여 기준은 무엇입니까?

총 6 가지 기준이 있습니다.

학문적 평판 (40 % 등급 점수 기여도).

영국 연구원에 따르면, 그들은 대학의 학문적 명성에 대한 세계적 분석을 실시하여 전문가 (과학자)의 의견에서 가장 질적이며 깊은 연구가 특정 지식 분야에서 어디에서 수행되는지를 발견했습니다.

고용주에 따른 대학의 명성 (10 % 등급 점수 기여도).

고용주는 그들이 가장 요구하는 직업과 대학의 졸업생들이 선호하는 직업을 추정합니다.

표창장 (기여도 20 %)

지표는 대학의 직원 및 교수로서의 과학적 영향력의 정도를 나타냅니다.
QS 등급의 컴파일러는 연구 초록 및 인용문의 특수 데이터베이스를 사용한다고 주장합니다. 그리고 대학에서 만들어진 추상적이거나 다른 과학 작품이 어떤 이유로이 데이터베이스에 포함되지 않았다면, 그들이 말하는 것처럼, 미안하고 20 %의 등급을 뺀 것입니다 ...

다음과 같이 말할 수 있다면, "특정"연구원 수, 학생 그룹의 교수 대표. 간단히 말하면, "직원 - 학생"비율 (기여도의 20 %).

외국인 교사 비율 (기여도 5 %).

외국인 유학생의 비율 (기여도 5 %).

하나 또는 다른 대학의 마지막 세 지표 (잘하고 끝에서 네 번째)를 쉽게 계산하면 대학의 인력과 학생 신체에 충분히 대처할 수 있습니다 (마지막 네 번째는 과학 작업 및 인용의 QS 데이터베이스를 참조하십시오. ), 여기에 처음 두 가지는 명확한 주관성을 부여합니다. 얼핏보기에 학문적 명성과 고용주로부터 8 백대 대학에 대한 그들의 태도에 대한 언급을 얻었습니다 (그리고 영국의 순위는 너무나 많은 고등 교육 기관입니다). 주관주의가없는 자료로 보일 수 있습니다. 결국 수천 명의 고용주를 인터뷰하기 위해 (그리고 QS 주장은 100 직원이있는 고용주에게 등급을 매기는 데 참여하도록 요청하는 것임) 진정한 거물급 업무를 수행해야합니다. 얼마나 많은 사무실을 실제로 확인하는 것은 거의 불가능합니다. Quacquarelli Symonds 특정 고용주가 등급 준비에 참여하라는 초대를 수락하지 않은 이유를 결정하기 위해 초청장이 보내졌으며 훨씬 더 어려웠습니다. 어쩌면 초대장은 "이메일의 야생에서 사라졌다."아마 회사의 비서가 그러한 메시지에 대한 스팸 메일을 미리 가져 왔고 아마도 QS는 회사에 메시지를 보내지 않기로 결정했을 것입니다. 그건 그렇고, 100 직원이있는 회사에 보내는 이유는 무엇입니까? 그리고 이것이 90 사람이라면 고용주는 이미 "쓸모없는"사람입니까?

"학문적 평판"이 더욱 어려워졌습니다. 어쨌든 수만 명의 부모를 대상으로 설문 조사를하는 것이 "누구의 자녀가 더 똑똑하고 아름답습니까?"라는 사실을 알아내는 것과 같습니다. 자신과 자녀를 존경하는 대부분의 부모는 이웃 아이가 진정한 역할 모델이지만 바보 바보 그들은 확실히 자신의 자녀들의 재능을 발견 할 것입니다 ... 그들이 말하는 것처럼, 순수하게 아버지와 어머니의 방식으로 ...

학문적 명성이 있습니다. 물론 많은 사람들이 "인접한"대학의 재능을 보게 될 것이지만, 그들은 자신의 "장점"을 잊지 않을 것입니다. 우리가 과학 세계에서 권위있는 것으로 간주되는 순위에 대해 말하고 있다는 것을 미리 아는 것.

일반적으로 러시아 대학은 첫 백에 들어갈 수 없었다. 학문적 평판이 잘못되었거나 "한 학생 영혼"을위한 직원이 충분하지 않거나 QS 목록의 컴파일러에 필요한만큼 많은 유학생이없는 지 여부 음, 그들은 그것을 얻지 못했습니다 ... 동일한 MSU에서 여러 해 동안 2015에 의해 우리는 확실히 "30 장소로 올라갈 것"이라고 발표되었지만 결국에는 끝날 것입니다. 30이 아닌 12 포지션에서 일어날 수 있었지만 아직 100 번에 도달하지는 못했습니다.

그리고 누가 순위의 최상위에 있습니까? 그 "자신의 자녀"와 주요 "친구" Quacquarelli Symonds... 미국 5 개 대학과 영국 4 개 대학 중 처음 10 개 (매사추세츠 공과 대학교, 하버드 대 캠브리지). 문자 그대로 "기적에 의해"스위스 취리히 연방 공과 대학 (Switzerland)이 "엘리트"그룹에 가입했습니다 ... 고용주 중 누구도 미국과 영국의 대학이 세계에 존재하지 않는다는 것을 아직도 기억 했습니까?

대학의 새로운 순위를 발표했습니다. 우리 과거의 과거 수백 ...


목록에있는 최초의 프랑스 대학 ( "Ecole Normal"- "Paris of Higher School")은 23 사이트에만 있습니다. QS의 독일 대학도 특히 선호하지 않으며, 첫 번째 대학은 60 위치에서만 발견됩니다. 이것은 뮌헨 공과 대학입니다. 하지만 그 전에는 수십 명의 미국인과 영국의 거의 같은 대학, 심지어 호주의 5 개 대학이있었습니다. 글쎄요, 호주 졸업생들도 독일 사람들과 비교해도 글자 그대로 짤깍 소리가납니다 ... 그리고 고용주로부터 호주 학생들에 이르기까지 많은 제안들이 물론 쏟아지고 있습니다.

좀 더 재미있는 예. 헬싱키 대학은 상트 페테르부르크 대학교보다 160 위치에 있습니다 ... 코펜하겐 대학이 모스크바 주립 대학보다 2 번 더 낫습니다. 목록에있는 첫 번째 이스라엘 대학은 히브리어 예루살렘 대학교입니다 - 148 위치에 있습니다. 포스트 소비에트 국가 (러시아는 제외)의 고등 교육 기관 목록 중 첫 번째는 알 - 파라 비 (Al-Farabi)를 따서 명명 한 국립 카자흐 대학교 (National Kazakh University)입니다. 모든 측면에서 "뛰어난"캐나다 대학은 아닙니다 ...

특수 "컨텐츠"의 등급은 최근에 발표 된 세계 군대 등급과 다소 비슷합니다. 또한 "연구 계산"과 매우 독창적 인 결과가 많이 있습니다 ...

클릭하면 등급에 대한 자세한 내용을 볼 수 있습니다. 링크.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

147 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. seregina68 16 9 월 2015 06 : 39 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    악마의 평점.
    1. 미한 16 9 월 2015 07 : 09 새로운
      • 18
      • 0
      + 18
      러시아는 유인 우주선을 우주에 착륙시키고있다.
      1. 블라디미르 즈 16 9 월 2015 08 : 35 새로운
        • 22
        • 0
        + 22
        대학의 새로운 순위를 발표했습니다. 우리 과거의 과거 수백 ...

        А вообще не послать ли все эти рейтинги, к чертовой бабушке, и не ориентироваться на них.
        Необходим свой рейтинг российских ВУЗов, отсечь по ним сотни липовых, превративших обучение в бизнес; проамериканских, созданных ещё в период горбачева-ельцина, с целью разложения российского общества агентами влияния, выращенными в этих "российских" ВУЗах.
        Отказаться от прозападной "болонской" системы формирования высшего образования, вернувшись к проверенной временем и советским опытом, высшей школы.
        В конце концов, хватит готовить специалистов высшего образования для США и Запада с их "болонской" системой.
        1. 하숙집 16 9 월 2015 10 : 59 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : vladimirZ
          хватит готовить специалистов высшего образования для США и Запада с их "болонской" системой.

          И выпускники Советской высшей школы более чем ценились на западе, как и наша наука при "неправильном" по их мнению образовании была "почему-то" одной из лучших в мире, а в чем-то и лучшей!
        2. 총검 16 9 월 2015 11 : 19 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : vladimirZ
          В конце концов, хватит готовить специалистов высшего образования для США и Запада

          А что делать если наших толковых специалистов ценят на Западе выше, чем в родной стране? Ну давайте закроем все ВУЗы – если своим не нужны, так и "врагам " не доставайтесь ! 의뢰
          1. 교수 16 9 월 2015 12 : 26 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 총검
            자, 모든 대학을 폐쇄합시다 - 필요가 없다면 "적"을 얻지 마십시오!

            브레즈네프 (Brezhnev)와 마찬가지로, "훈련에 소비 된 사람들의 돈"을 요구할 수 있으며, 또한 그들은 들지 않고 있습니다.
            1. jktu66 16 9 월 2015 13 : 16 새로운
              • 0
              • 0
              0
              브레즈네프 (Brezhnev)와 마찬가지로, "훈련에 소비 된 사람들의 돈"을 요구할 수 있으며, 또한 그들은 들지 않고 있습니다.
              ?? 빌레이 그리고 무엇, 유료 ?? 미소
              1. 교수 16 9 월 2015 13 : 36 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                제품 견적 : jktu66
                그리고 무엇, 유료 ??

                그리고 나서? 눈짓
                닉슨 대통령이 모스크바를 방문한 지 2 개월 만에, 소련 지도자들은 적절한 순간을 발견했다. 3 8 월 1972 (공식 발표 없음) - OVIR에서 전문가를위한 "가격표"- 인도주의 학위 소지자를위한 4,500 루블에서 대학 학위 소지자를위한 12,000 루블로 게시되었습니다. 과학 후보자들은 5,100 루블 (1,700 루블 대학원)과 과학 의사 인 6,400 루블을 지불하도록 지시 받았다. 이 모든 것은 당연히 시민권 포기 혐의로 구속 된 900 루블을 초과하고 각 성인 가족 구성원을위한 출구 비자를 초과합니다. 그것은 공산주의 노예 시장의 "가격표"처럼 보였다.

                ... Leviches 가족은 예를 들어 100,000 루블 이상을 지불해야했으며, 이는 연간 약 70 개의 엔지니어링 급여였습니다 ...

                브레즈 네프. 유리 블라디미로 비치, 죄송합니다, 여기는 참고입니다. 나는 그것을 읽었습니다 : 1972, 29에서 소련을 떠난 유대인 816 수천명의 사람들, 고등 교육을받은 912 사람들, 소련의 최고 소비에트 총장령에 따라 4 백만 427 천 루블의 경비를 상환. 이것은 1972 년도입니다.

                두 달 동안 1973, 3318 사람들이 떠났고, 교육을받은 393 사람들은 1 만 561 천 375 루블을 지불했습니다.
                1. 블라디미르 즈 16 9 월 2015 17 : 09 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  - Можно как при Брежневе требовать выплатить "потраченные на обучение народные деньги" и причем такие не подъемные.???? - профессор (7)

                  - И чё, Выплачивали?? - jktu66

                  - А то? 예 - профессор (7)

                  И направить эти деньги на бюджетное обучение малоимущих студентов.
                  공정하다. 주정부는 전문 교육에 많은 돈을 썼기 때문에 전문가가 해외에서 영구적으로 일할 수있는 비용을 지불 할 법적 권리가 있습니다.
                  1. 총검 16 9 월 2015 21 : 30 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : vladimirZ
                    И направить эти деньги на бюджетное обучение малоимущих студентов.

                    그리스의 고등 교육은 무료입니다. 미소
                    1. 블라디미르 즈 17 9 월 2015 03 : 07 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      그리스의 고등 교육은 무료입니다.
                      - Штык (4)

                      Бесплатного ничего не бывает, за всё кто-то должен платить. Даже сыр в мышеловке, и то платный. Жизнь "мышки". 웃음
                      Другое дело, если государство берёт на себя социальные расходы по образованию, здравоохранению своих граждан, надеясь на соответствующую отдачу этих граждан в работе, защите государства.
                      И если этого нет, а есть предательство государства, работа на другое государство и его защита, то государство, давшее оговоренные социальные благо, должно и обязано, в интересах остающихся граждан, потребовать оплаты расходов на предоставленные его социальные услуги от уехавших.
                  2. 교수 21 9 월 2015 17 : 36 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : vladimirZ
                    공정하다. 주정부는 전문 교육에 많은 돈을 썼기 때문에 전문가가 해외에서 영구적으로 일할 수있는 비용을 지불 할 법적 권리가 있습니다.

                    할아버지 농장에서 일하면서 "무료"훈련을 받았다.

                    제품 견적 : 총검
                    그리스의 고등 교육은 무료입니다.

                    가장 농담하는 점은 독일에서는 훈련을 위해 저에게 한 푼도주지 않았고 나를 인질이나 가족으로 데려 가지 않았다는 것입니다. 4의 모든 측면에서 배우고 발표되었습니다. 미국에서는 우수한 학생에게 시민권과 미래 계획에 관계없이 무료 수업료와 함께 장학금이 지급됩니다.

                    제품 견적 : gladcu2
                    당신의 상상력으로 당신은 단지 시장에 가입 할 수 있습니다. 아무도이 돈을 지불하지 않았다. 이것은 노골적인 거짓말입니다.

                    사해에서 물을 마시고, 당신의 마음과 역사에 대한 이해가 더 명확해질 수 있습니다. 바보
                2. 크라 스 마쉬 16 9 월 2015 17 : 13 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  인용구 : 교수
                  ерез два месяца после визита президента Никсона в Мос­кву советское руководство сочло момент подходящим. 3 авгу­ста 1972 года – без какого бы то ни было официального объ­явления – в ОВИРах были вывешены “ценники” на специали­стов – от 4,500 рублей за обладателя гуманитарного диплома до 12,000 рублей за обладателя диплома университетского. Кандидатам наук предписывалось дополнительно платить 5,100 рублей (1,700 рублей за каждый год обучения в аспи­рантуре), а докторам наук – 6,400 рублей. Все это, естествен­но, сверх тех 900 рублей, которые взимались за отказ от граж­данства и выездную визу за каждого взрослого члена семьи. Это выглядело, как “ценник” коммунистического невольничь­его рынка.

                  ... Leviches 가족은 예를 들어 100,000 루블 이상을 지불해야했으며, 이는 연간 약 70 개의 엔지니어링 급여였습니다 ...

                  Ну вот,а то евреи любят кричать ,что в Союзе их совсем не ценили.
                3. gladcu2 17 9 월 2015 17 : 03 새로운
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  교수

                  내 운동화는 말하지 마.

                  С вашей фантазией вам только в цырке вступать. Никто эти деньги не платил. Это наглая ложь. Первая, по израильскому определению, эмиграция состояла в основном из людей третьего сорта, часто откровенных преступников, которым светил хороший срок.

                  В те времена жизнь в СССР была на высоте. Время стабильное и благоприятное для всяких гешефтов.

                  А вот попасть учится в вузы, особенно для перспективных или потенциально оборонных специальностей стало сложнее.

                  Поэтому и плачь начался о притиснениях.
        3. gladcu2 17 9 월 2015 17 : 31 새로운
          • 0
          • 0
          0
          블라디미르 즈

          Конечно же рейтинг специфический.

          Образование должно быть бесплатным, государственным. На конкурентной основе для абитуриентов. Со строгим контролем стандартов справедливой конкуренции.

          Соответственно государство само установит необходимый уровень и критерии образования.

          Если вы учите основы марксизма и ленинизма, а за бугром историю единственной гражданской войны в комиксах.
          То разногласия в критериях будут огромными.

          Делать нужно своё дело и плевать на косые взгляды.
      2. Sensatus 16 9 월 2015 08 : 39 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Занятно, что уровень образования и качество знаний в рейтинге заменены "академической репутацией". Очень символично. Если покоритель женских сердец становится импотентом, то ему остаются только прошлые заслуги (та самая репутация ловеласа).
        1. 루 마타 16 9 월 2015 08 : 44 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Sensatus
          уровень образования и качество знаний в рейтинге заменены "академической репутацией

          Как проверить этот уровень в среднем по каждому из нескольких сотен вузов рейтинга? Есть идеи?
          1. 사용자 16 9 월 2015 10 : 44 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Ну, австралийские-то выпускники даже по сравнению с немецкими буквально ж нарасхват…


            어떤 아이디어?


            А Вы погуглите какой оборот даёт обучение иностранных студентов в Австралии, если память не изменяет порядка 20 млрд. зелёных. Но есть одно НО, как то на кафедре Высшей математике (Вуз технический),ну после выхода такого рода статей и прочих рейтингов именно по Австралии, сотрудники решили посмотреть что же там преподают. А так как можно относительно беспристрастно и на определённом уровне сравнить только то чем сам занимаешься они смотрели Высшую математику (а без базовой подготовки по математике инженеров не бывает). Так вот они потратили кучу времени что бы выяснить, что как таковой подготовки именно по Высшей Математике(инженерный уровень - спецглавы и прочие дополнения) в тех Вузах в принципе не ведётся. А вот всякого рода социальные и прочие гуманитарной направленности любой школы и направления причем пожалуйста (причём все издания должны быть исключительно на английском языке, а в нашей Высшей (особенно технической, кроме IT направления) школе, не смотря ни на какие инновации с этим сложно, а из-за этого рейтинги очень низкие), и как Вы думаете у кого рейтинги выше, конечно у них хотя нормальное инженерное образование (в нашем понимании) у них отсутствует как класс.
            1. 하숙집 16 9 월 2015 11 : 03 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : 사용자
              нормальное инженерное образование (в нашем понимании) у них отсутствует как класс.

              Ну они считают что "всякого рода социальные и прочие гуманитарной направленности" для инженера важнее, как и английский.
              Потому и в рейтингах своих они лидируют, а вот после окончания ВУЗа уже лидируют выпускники "неправильных" ВУЗов!
              1. 아이리스 18 9 월 2015 22 : 03 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Инженерное образование умирает. После образования федеральных университетов политехнические вузы или то, что от них осталось, потеряли лицо. В СССР за подготовку инженеров головой отвечал министр. При Сердюкове управление военного образования возглавляла какая-то девчушка до 30 лет. В Минобразе сидят выпускники 90-ых, педагоги, лихие креативные ребята, которые знают как делать бабки из бюджета Минобраза, однако, что такое производство, они не знают в принципе.
                Вузы перешли на подготовку бакалавров, из которых сделать специалиста невозможно, да и никто этим заниматься не будет, потому что распределения нет. Получается, что оборонное предприятие должно готовить инженера само или импортировать его, как делают в США. Но тогда эти вопросы надо включать в себестоимость оборонной продукции.
            2. gladcu2 17 9 월 2015 17 : 22 새로운
              • 0
              • 0
              0
              사용자

              Вы очень правы качество знания при платном образовании очень примитивное. И в конкурентной борьбе это качество стремиться к нулю.

              Основная проблема в том, что за ваши же деньги вам втюхивают то, что вы бы без труда освоили. Потому что напряжения с заказчиком, в виду сложности материала никому не нужны.

              А тот рейтинг выше, полная ерунда.

              На счёт циьируемости. У вузов особенно бывших советских сохранился свой советский стандарт. И в связи с этим все работы ведутся для внутренне государственного пользования. Естественно циьируемости будет не высока.

              Не зацикливались. Покажите средний палец.
        2. ZU-23 16 9 월 2015 09 : 04 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Чисто англосаксонский рейтинг, нормальный мир уже перестаёт верить в их рейтинги.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 베나 야 16 9 월 2015 10 : 24 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : MIKHAN
        러시아는 유인 우주선을 우주에 착륙시키고있다.

        Запускет. И когда основа всей этой ракетной техники создавалось? Правильно, в Сталинско - Бериевский период советской истории (первая ПВО ракета так и называлась "Беркут", в честь Берия). В это время в СССР было организовано лучшее в мире образование (к примеру даже в школе преподавали предмет "Логика", по учебнику Виноградова, Кузьмина. Кстати где он ? ). Специалисты из Германии всевозможных специальностей активно помогали отечественным инженерам, при этом получали зарплату значительно превышающую зарплату отечественных спецов того же профиля. При всём при этом, профессора, отличающиеся повышенной продуктивностью своих разработок получали зарплату в несколько раз превышающую зарплату наркома (министра), к примеру Берия. Но правда если очень хорошо работали и с большой пользой.
        А вот уже в шестидесятых годах "случайно" умирает Королёв, и ракетоноситель на водородном топливе "Энергия", столь же "случайно" взрывается на стартовой площадке. Так что изините, но мы до сих пор пользуемся Сталинско - Бериевскими достижениями, и гордимся (как "аристократы") достижениями своих предков.
        1. 하숙집 16 9 월 2015 11 : 07 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : venaya
          ракетоноситель на водородном топливе "Энергия", столь же "случайно" взрывается на стартовой площадке.

          Ракетоносители всегда "случайно" взрываются, даже самолеты "случайно" падают из-за конструктивного брака, отлетав иногда ни один год.
          Это неизбежность, рассчитать все правильно всегда не получится, что-то да проявится уже только на испытаниях!
          1. 베나 야 16 9 월 2015 17 : 54 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            [quote=Даун Хаус][quote=venaya]
            Ракетоносители всегда "случайно" взрываются, [/ 인용]

            Ой не всегда случайно. Иногда очень даже закономерно!
            Может вы случайно слышали о внедрении в космической промышленности в начала 60-ых годов микромодудьных технологий электронных кампонентов? Так вот, эта технология была разработана только в США, была проведена затратная рекламная компания данной технологии, и с помощью отдельных деятелей ЦК КПСС за бешенные деньги была закуплена вместе с готовыми заводами и со всем г...ом. Особенность данной технологии заключается в том, что подобные технологии совершенно не выдерживают циклов температурных колебаний. В космосе температура бегает от +150 до -150 Цельсия. Ещё вспомните пожалуйста температуру жидкого кислорода!
            При этом, в самих США бурными темпами развивалась технология твердотельных микросхем, в дальнейшем одно-чиповых процессоров, которые мы сейчас с вами в сию секунду и используем в виде компьютеров, ноутбуков.
            Так вот одночиповые микросхемы в принципе не боятся температырных скачков и циклов. Так что судьба ракетоносителя "Энергия" была предрешена заранее и очень грамотно. Вот почему необходимо высококласное образование и преподавание элементарной логики в средних школах. Учиться надо и на ошибках особенно.
        2. 총검 16 9 월 2015 11 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          "ГУЛАГ – двигатель прогресса! "– приплыли… .Кстати, а когда это"Энергия" взрывалась на старте? hi
          1. 베나 야 16 9 월 2015 16 : 46 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 총검
            "ГУЛАГ – двигатель прогресса! "– приплыли… . hi

            Интересненько ... . А при чём тут ГУЛАГ ?
            Насколько мне извенстно, после прихода Берия в НКВД было выпущено из лагерей около 600 тысяч заключённых, а следственный отдел НКВД в 1939-ом лишился почти половины следователей, расстрелянных за участие в беспределе 1937-го года (как правило иностранцев, понаехавших сюда в 1917-ом году).
            Так что я не вижу никакой связи между ГУЛАГОМ и образованностью (образованием). Напротив, даже сейчас ГУЛАГ в США крупнейший в мире (не чета Сталинскому), а вот уровень среднего образования ниже не только всякой критики, но даже плинтуса. Хотя это никак не связано с уровнем преподавательского состава американских ВУЗов.
            А вот за минусы - особое спасибо, тема то актуальная!
        3. pts-m 16 9 월 2015 17 : 04 새로운
          • 0
          • 0
          0
          да и идя в сортир некоторые падают запнувшись за свои спавшие трусы,а ты все про ракеты.
      4. 닉슨 16 9 월 2015 13 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : MIKHAN
        러시아는 유인 우주선을 우주에 착륙시키고있다.

        러시아는 아니지만 현재는 소비에트 대학교 졸업생들입니다. 그들은 더 적기 때문에 매년마다 재앙과 사고가 발생합니다.
      5. jktu66 16 9 월 2015 13 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        러시아는 유인 우주선을 우주에 착륙시키고있다.
        Ну, это не показатель, у нас вот не готовят спецов по феномену Г. Поттера 웃음 웃음 웃음 , и я не понял, как МГУниверситет сумел в этом "рейтинге" обогнать ВШЭ? 웃음
      6. 카추 로프 2015 16 9 월 2015 21 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Последствия СССР
    2. 백만 16 9 월 2015 08 : 29 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      может и от лукавого,но уровень образования в современной России действительно снизился
      1. 미한 16 9 월 2015 10 : 29 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 백만
        может и от лукавого,но уровень образования в современной России действительно снизился

        Да снизился,но фундамент заложенный еще во времена СССР ОСТАЛСЯ!В первую очередь разогнать эти псевдофилиалы и половину вузов "демократических" закрыть!Поднять престиж ПТУ И ТЕХНИКУМОВ!Как все мы знаем,особенно старшее поколение... hi
        1. 백만 16 9 월 2015 11 : 03 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Когда поднимется престиж рабочих профессий-тогда появятся и ПТУ и техикумы
        2. 총검 16 9 월 2015 11 : 42 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : MIKHAN
          разогнать эти псевдофилиалы и половину вузов "демократических" закрыть!Поднять престиж ПТУ И ТЕХНИКУМОВ!

          Правильно! Преобразовать все в ПТУ! Поразвелось понимаешь, "слишком грамотных", а от них смута одна да вольнодумство! 롤
      2. BMW
        BMW 16 9 월 2015 13 : 28 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 백만
        может и от лукавого,но уровень образования в современной России действительно снизился


        Скоро его совсем не будет и этот рейтинг будет правдимым.
        С этого года у нас в школах преподавателям разрешено заниматься коммерческим преподаванием в школе. Только что пришел с родительского собрания.
        Теперь учителя будут заинтересованы в ухудшении работы по школьной пропрограмме и увеличении дополнительных платных занятий. И это происходит на фоне урезания зарплат учителям.
        1. BMW
          BMW 16 9 월 2015 13 : 41 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 백만
          может и от лукавого,но уровень образования в современной России действительно снизился


          Сколько раз пытались напрямую ввести платную школу, не решались, зашли с обратной стороны. "единая россия" рулит, поздравляю всех тех, кто за едросов и жо по ли зов ВВП.
          Вот оборотная сторона ценника.
          1. BMW
            BMW 16 9 월 2015 14 : 00 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : bmw
            제품 견적 : 백만
            может и от лукавого,но уровень образования в современной России действительно снизился


            Вот постановление скачал сейчас с сайта школы.
    3. 토성 .mmm 16 9 월 2015 09 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : seregina68
      악마의 평점.

      У автора есть небольшая неточность.
      На 108 месте в рейтинге Московский Университет им.Ломоносова.
    4. 과부 15 16 9 월 2015 10 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Полный бред!Все самое лучшее у англосаксов.Но почему-то "русские мозги" в мировой науке очень ценятся .Этот рейтинг нужно печатать на туалетной бумаге.Для других нужд более не годен.
      1. 루 마타 16 9 월 2015 19 : 09 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Хорошие мозги ценятся везде и не важно русские они, израильские, японские или индийские.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 시버트 16 9 월 2015 11 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Почему бы в рейтинг не поставить оценку тому, сколько наших выпускников принимает к себе заграница? Или такой критерий как результаты международных олимпиад по отраслям знаний.
      1. 루 마타 16 9 월 2015 19 : 14 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 시베리아
        Или такой критерий как результаты международных олимпиад по отраслям знаний.

        Потому что эти олимпиады ничего не значат. Многие вузы вообще в них не участвуют. Посмотрите топ 20 из этого списка, многие их них участвуют в олимпиадах?
        제품 견적 : 시베리아
        Почему бы в рейтинг не поставить оценку тому, сколько наших выпускников принимает к себе заграница?

        Тогда индийские вузы займут первые места. В 90-х переманивали, сейчас не так уж и много студентов из СНГ. Был недавно в Беркли, несколько дней и практически не встречал русских, зато индусов и азиатов - море
    7. 닉슨 16 9 월 2015 13 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : seregina68
      악마의 평점.

      그리고 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 우리 대학에서는 총체적인 부패가 있습니다. 졸업생은 아무 것도 .....
    8. 16 9 월 2015 13 : 32 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Сразу вспоминается - "А судьи кто?" Те, кто войной, а не умом все вопросы решают? 윙크하는
    9. 16 9 월 2015 15 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : seregina68
      Рейтинг от лукавого

      - не от лукавого, а от "британских учёных", чьи "исследования" давно уже стали причиной сарказма в цитировании.
      Американские технологические ВУЗы на первых позициях? 웃음 Мне приходилось сравнивать американскую и немецкую технику одинакового назначения. Немецкая сделана продуманно, а в американской встречались глупейшие ошибки в алгоритмах работы.
      Кстати, Бауманский в рейтинге задвинули, а ракетные движки даже повторить не могут, покупают. И как это они пол века назад до Луны долетели, если и сейчас им их тяги не хватает? Тяги им хватает только на раздутие своих рейтингов. 사람
    10. _my 의견 16 9 월 2015 16 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : seregina68
      악마의 평점.

      прочитал , кто составитель рейтинга и решил далее не читать...
    11. 아이리스 18 9 월 2015 21 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Другого нет. Надо знать бюджет университета в США. За такие деньги они могут привлечь любого специалиста из любой страны для создания на деньги Пентагона технологий, которые будут доведены до рынка и внедрены в производство. И это при довольно низком образовательном уровне среднестатистического американца.
  2. 모스크바 16 9 월 2015 06 : 48 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    아무데도 존재하지 않으며 결코 누군가 또는 무언가 또는 여론 조사, 등급, 단체 명단, 개인, 정당, 군대, 학교, 대학 등과는 완전히 독립적이지 않을 것입니다. 항상 주문이 있습니다!
    기준은 표식이나 점수, 특정 방향의 척도에 관한 질문, 일부 선호도를 고집하고 감소, 객관적, 기타 등등을 나타냅니다. 마찬가지로, 여론의 편집에 대한 질문. 따라서이 등급들은 모두 주관적이고 실제 상황을 반영하지 않습니다.
    그리고 우리가 내려간 고등학교 수준은 명백합니다 ... 저의 큰 후회에 ... 슬픈
    1. 블라디미르 16 9 월 2015 07 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : moskowit
      Предлагаются критерии оценок или баллов, вопросов по шкале определённой направленности, выпячивающие одни преференции и умаляющие, объективные, другие.

      Я могу критерии составить так, что, к примеру, Владимирский педуниверситет запросто Массачусетский технологический уделает. 미소
      1. 칼립 16 9 월 2015 08 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신은 할 수 없다! SKOPUS 지수는 귀하를 위해 작지만 실제로는 존재하지 않습니다. 그리고 이것은 중요한 지표 중 하나입니다!
        1. 블라디미르 16 9 월 2015 22 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : kalibr
          Индекс СКОПУС у Вас мал

          Я же написал, что могу составить ТАК, что уделает.
    2. 하숙집 16 9 월 2015 11 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : moskowit
      уровень высшей школы у нас съехал вниз, это очевидно..

      Кто хочет, тот учится. Упал не сколько сам уровень, сколько выросло число "выпускников".
  3. Glot 16 9 월 2015 07 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Может не стоит смотреть на Запад и их рейтинги ?
    Поднимайте своё образование, создавайте свои рейтинги наплевав на то, что скажут там, за кордоном.
    Мне глубоко пофигу на массачусетский институт или гарвардский университет, у меня ребёнок тут живёт и тут учится будет в ВУЗе.
    1. 칼립 16 9 월 2015 08 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      우리는 등급을 매겼다.
  4. wadim13 16 9 월 2015 07 : 06 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Да было бы из-за чего огорчаться. 108 место тоже неплохо. Мы вон уже как-никак аж полтора года, как европейцами стали, а наши ВУЗы тока с 430 места в рейтинге появляются. А еще друзьями называются...:-) :-) :-)
  5. 31rus 16 9 월 2015 07 : 08 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Если уж честно,нет так уж и далек этот рейтинг от действительности и критерии,вполне нормальные,конечно и политика и реклама тут задействованы,но кто нам не дает право провести свой рейтинг(по своим критериям),вообще все опросы,рейтинги,все это чисто манипуляции в той или иной области,преследующие определенные цели
    1. 칼립 16 9 월 2015 08 : 08 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      예, 모든 주관성이 있습니다. 그리고 여기에 한 예가 있습니다 : 이제 대학 평가는 주로 교사들의 저작물 인용 색인에 기반합니다. 가장 유명한 지수는 SCOPUS입니다. 러시아에서 그런 등급의 잡지에 실린 것은 가치가 있습니다 .... 최소 1000 달러! 나는 Kopovsky 매거진에 나가서 글을 쓸 무언가가 있습니다. 하지만 ... 1000 달러? 내 월급에 ??? 그리고 대학은 저를 보상하지 않습니다! 50 루블의 가격으로 150 포인트를 평가 한 기사를 제출하십시오. 점수. 곱하기 및 가져 오기! 그것은 바람에 강한 바람에 오줌 누듯이 ... 그리고 모두가 그렇게 말합니다! SCOPUS에는 작업이 없습니다. 그래서 평가도 없습니다. 그리고 누가 탓할 것입니까?
      1. 루 마타 16 9 월 2015 08 : 22 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : kalibr
        о... 1000 баксов? На мою зарплату??? А вуз мне не компенсирует!

        За свои деньги это делать? А вы на новую аппаратуру тоже сами копите? Стоит, например, прибор 50 000 баксов, откладываете с зарплаты? Если я решу что-то опубликовать, мне это ни будет стоить ни копейки, а вот что-бы допустили к публикации это долгая история, абы что не пропускают. Пока все не будет идеально на рецензирование статью не пошлют
        1. 칼립 16 9 월 2015 08 : 32 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          SKOPUS를 잡지에 직접 보냅니다. 대학은 이와 관련이 없습니다. 대학 진학을 제안하는 것은 감사 할 일입니다. 그 장비가 돈을 얻기가 더 쉽다는 것을 믿어 라 - 그들은 이것에 할당된다. 게다가, 검토 중 ... 한 판에서는 돈을 벌고, 다른 한 장은 인쇄한다!
          1. 루 마타 16 9 월 2015 08 : 41 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            Любую публикацию ты посылаешь сам, но в западных ВУЗах дают на это деньги. Даже в моей области - химии, где не напишешь статью на коленке за час, не редко публикуются по несколько раз в год. Вы хотите сказать что у вас в вузе все публикации за своей счет? На что жить тогда?
            1. 칼립 16 9 월 2015 09 : 29 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              대학 자체의 잡지에서 - 무료로! 그러나 다른 곳에서는 그렇지 않습니다. 예를 들어 역사에 대한 질문과 같이 무료로 게시 할 수있는 잡지가 있다는 것은 분명합니다. 이것은 VAK 잡지입니다, 러시아에서는 높은 평가를 받았습니다! 그러나 거기에 도착하는 것. .. 오, 제로. 그리고 출판물은 1 년을 기다려야합니다! 그리고 사는 무엇 - 질문은 저를 위해이지 않는다.
  6. Kos_kalinki9 16 9 월 2015 07 : 11 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    не верю я этим рейтингам, хоть убей не верю! Сходить по ссылке и посмотреть весь"рейтинг" времени жалко. Но почему то кажется что Университет "Колледж Вильгельма и Марии" который в 2000м. году окончила Женя Псаки находится на гораздо более высоком месте чем наш МГУ или МГИМО. Тут уж по интеллекту выпускника все ясно. wassat
  7. 몰 그로 16 9 월 2015 07 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Меня всегда удивляли в рейтинге вузы США.
    Почему там они ? Ведь преподаватели в этих вузах в основном иностранцы которые учились у себя на родине.
    И сразу встает вопрос если система образования сша не может воспитать достаточное количество преподавателей , то как она может быть вообще в этом рейтинге!
    1. 산타페 16 9 월 2015 07 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : MolGro
      Ведь преподаватели в этих вузах в основном иностранцы

      헛소리 하지마
      1. wadim13 16 9 월 2015 07 : 38 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Почему ерунда? Со мной в группе училась девушка из Непала. Сейчас в Калифорнийском преподает. Но справедливости ради, скажу, что учились мы с ней в советском ВУЗе в УССР.
    2. 베나 야 16 9 월 2015 07 : 40 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : MolGro
      Меня всегда удивляли в рейтинге вузы США.
      Почему там они ? Ведь преподаватели в этих вузах в основном иностранцы которые учились у себя на родине.
      И сразу встает вопрос если система образования сша не может воспитать достаточное количество преподавателей , то как она может быть вообще в этом рейтинге!


      Скупка умов для США - это двойной бизнес:
      Во-первых немного поднимается интеллект преподавательского состава их собственных вузов, что в некотором смысле вообще-то выгодно в экономическом смысле для США.
      Во-вторых, значительно снижается интелект преподавательского состава в других странах, по определению странах - конкурентах, что является втройне выгодно для США. В этом случае в конкурентной борьбе остальные страны - конкуренты получают значительный ущерб в отношении интелекта преподавательского состава, что в конечном итоге вызывает резкое улучшение в конкурентной борьбе уже на экономическом уровне самих США.
      В общем - выгода для них тройная, и это небходимо нам учитывать. Надеюсь что меня поняли.
    3. 루 마타 16 9 월 2015 07 : 55 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : MolGro
      Ведь преподаватели в этих вузах в основном иностранцы которые учились у себя на родине.

      Почему в основном? 70% лауреатов Нобелевских премий США, родились в штатах, это легко проверить сравнив списки лауреатов по стране работы и по стране рождения (есть и такие). По ВУЗ-м среди студентов не редко чуть ли не половина с других стран, но не преподавателей. Открой список , Беркли например, и посчитай. А США занимает первые строчки, потому что, объективно, там лучшие ВУЗ-ы, как не считай и какие параметры не учитывай...
      1. 칼립 16 9 월 2015 08 : 14 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        나는 우리 대학을 졸업 한 후 독일, 영국, 미국의 대학에서 공부 한 학생들이 있습니다. 그들은 다르게 가르친다. 대학이 초대하고 좋은 돈을 지불하는 많은 실무자. 우리는 적어도 세 번은 전문가를 가지고 있지만 학사 학위가 없으면 페니를받을 것입니다! 그리고 ... 그는 그것을 필요로합니까? 그렇기 때문에 이론가들은 저널리즘을 가르치고, 저널리즘이 없으며, 편집위원회 위원이 아니며 기사를 쓰지 않습니다 (돈을 위해 과학적인 것을 제외하고!). 거의 모든 것, 아마 약을 제외하고. 하지만 그 자체의 특성은 ...
        1. 루 마타 16 9 월 2015 08 : 56 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : kalibr
          Там учат иначе. Много специалистов-практиков которых вуз приглашает и платит им хорошие деньги.

          К нам несколько раз приезжали студенты по обмену или другим программам, из РФ. С одной стороны, однозначно умные и перспективные ребята, но с другой очень большой провал в знании современного оборудования и методик , как будто учили их те кто не в курсе что нового придумали после года так 95-го. Что хорошо, это можно довольно быстро наверстать. Плюс английский хромал, а без него к сожалению никуда.
          1. 칼립 16 9 월 2015 09 : 31 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이것은 내가 쓴 것을 증명하는 것입니다. 실무자가 대학에 가지 않는 것이 이익이되지 않습니다. 그들은 가난하고 괜찮은 임금을 지불 할 수 없다!
          2. gladcu2 17 9 월 2015 19 : 44 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Rumata.

            Система образования в РФ во многом повторяет советскую. А там закладывали академические знания. Поэтому выпускники умные. А прикладные знания. Знания методик и приборов выпускники получали на местах.

            А при кап системах. На местах никто не учит. Там нездоровая конкуренция. Поэтому в вузах дают более прикладное умение.

            Вот и все объяснения.
      2. seregina68 16 9 월 2015 08 : 47 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Хочу напомнить Вам, что обама тоже получил Нобелевскую премию мира...За что?
  8. 1536 16 9 월 2015 07 : 15 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Рейтинг - это ловушка для лохов! В 90-е многие клюнули на эти рейтинги и уехали. Может быть, конечно, жить в чужой стране кого-то и прельщает, но эти рейтинги создаются для того, чтобы во-первых, обескровить вузы, которые "не попали" в верхние строчки, отозвав у них преподавателей, и во-вторых, обмануть молодежь, чтобы деньги несли сами со всех стран. А мы все повторяем и повторяем, как попугаи: "Ах, не попали в 100(!) вузов планеты. Надо кончать это обезъяничание. Противно смотреть, например, как пожилой профессор или ректор, как ребенок повторяет за жуликами, как его вуз отметился в "рейтинге" только на 10Х-м месте - не вошел в "сотню".
    1. BMW
      BMW 16 9 월 2015 07 : 39 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 1536
      Рейтинг - это ловушка для лохов!


      알았어.
      Надо свой рейтинг составить, чтобы амеровские и бритские вузы были с 300 места,

      ПС. Вообще обсуждать эту ПРОВОКАЦИЮ англосаксов считаю глупостью, они нас пытаются достать не мытьем, так катаньем.
      1. 같은 레치 16 9 월 2015 08 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Надо свой рейтинг составить, чтобы амеровские и бритские вузы были с 300 места,


        미소 поддерживаю ...хорошая идея.
    2. 루 마타 16 9 월 2015 07 : 45 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 1536
      , но эти рейтинги создаются для того, чтобы во-первых, обескровить вузы, которые "не попали" в верхние строчки, отозвав у них преподавателей, и во-вторых, обмануть молодежь, чтобы деньги несли сами со всех стран.

      Что за бред? Если студент задумывается о переезде, такие рейтинги это последнее на что он смотрит, многие даже не знаю о существовании этих рейтингов. Такие вещи как стипендии, наличия в ВУЗ-е лабораторий с близким студенту профилем, ее публикации и т.д вот на что смотрят, а не на рейтинги.
      1. 보 야카 어 16 9 월 2015 10 : 10 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Не могу с Вами согласиться. После окончания
        учебы студенту надо искать работу. А вот работодателей еще
        как интересует, какое место в международных рейтингах
        занимает ВУЗ, который Вы окончили.
        Для пост-докторанта рейтинг ВУЗА вообще имеет критическое
        значение. Если ученый возвращается в Израиль после пост-дока
        в MIT или там Беркли он сразу получит лабораторию в Тель-Авивским
        универе, а если после какого-то ВУЗа второй сотни, с ним даже
        разговаривать не будут.
        1. 루 마타 16 9 월 2015 19 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          На постдоке, часто, очень узкая специализация. Вот сделал я докторскую и занимался анализом функций и синтезом рецепторов эритроцитов. В Беркли может вообще нет лаборатории близкой к этой теме. Может во всем мире не больше 15 вузов занимается тем что мне интересно. Вот и выбирают не по всяким глупым рейтингам, а смотрят на то что вуз может предложить, есть ли вакансии и так далее. Кроме того разговор был не о постдоке. Если физик аспирант из Сибири , решил уехать на всегда в другую страну, рейтинги это последнее на что он будет смотреть, даже стипендии важнее.
          제품 견적 : voyaka 어
          студент задумывается о переезде
          1. gladcu2 17 9 월 2015 20 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Студент не задуматься о переходе.
            У него денег нет.
    3. 팔콘 엑스 17 9 월 2015 02 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А мы все повторяем и повторяем, как попугаи: "Ах, не попали в 100(!) вузов планеты.

      А кто это "мы"? Чего то я не видал серьезный людей, которые все повторяли бы и повторяли это.
  9. 부리 바드 16 9 월 2015 07 : 15 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : moskowit

    그리고 우리가 내려간 고등학교 수준은 명백합니다 ... 저의 큰 후회에 ... 슬픈


    Зря минусуете человека. Наше образование (начиная с детских садов и заканчивая ВУЗами) занимается выполнением планов министерства образования. Не раз про это слышал от преподавателей учебных и доучебных заведений. Пока планы направлены на их формальное выполнение, а не на их реализацию уровень будет такой, какой есть... 슬픈
    1. Kos_kalinki9 16 9 월 2015 07 : 21 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : BurIvaD
      제품 견적 : moskowit

      그리고 우리가 내려간 고등학교 수준은 명백합니다 ... 저의 큰 후회에 ... 슬픈


      Зря минусуете человека. Наше образование (начиная с детских садов и заканчивая ВУЗами) занимается выполнением планов министерства образования. Не раз про это слышал от преподавателей учебных и доучебных заведений. Пока планы направлены на их формальное выполнение, а не на их реализацию уровень будет такой, какой есть... 슬픈

      Съехал уровень, Съехал. Автору поста+
    2. 칼립 16 9 월 2015 08 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그는 밖으로 나가지 않았지만 장미가 매우 컸습니다! 나는 1982과 함께 고등학생을 가르치며, 나는 확실히 말할 수있다.

      마이너스를 쓴 사람이 대학에서 일하는거야? 그리고 만약 그렇다면 어느 것입니까?
  10. 산 사수 16 9 월 2015 07 : 15 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Рейтинги я бы проводил по специалистам, которые на Западе успешными стали. Кто там, недавно, за графен нобелевку отхватил? А очки не их учебному вузу добавили... В общем, эти рейтинги - чистый бизнес. Такая реклама под видом объективного исследования.
    1. 31rus 16 9 월 2015 07 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А вот вы и ответили сами ,все таки уехали на Запад и получили премию с другим гражданством ,да ученые эти минимум 30 лет назад учились
    2. 31rus 16 9 월 2015 07 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А вот вы и ответили сами ,все таки уехали на Запад и получили премию с другим гражданством ,да ученые эти минимум 30 лет назад учились
    3. 루 마타 16 9 월 2015 07 : 42 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Кого волнует
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      Рейтинги я бы проводил по специалистам, которые на Западе успешными стали. Кто там, недавно, за графен нобелевку отхватил? А очки не их учебному вузу добавили... В общем, эти рейтинги - чистый бизнес. Такая реклама под видом объективного исследования.

      С какой стати очки давать надо учебному вузу? Гейм в нем не работает уже 25 лет,а уехал аспирантом. Может тогда школе и садику тоже начислить? ВУЗ где находиться лаборатория, который много лет финансировал его исследования и получает все "очки" . Для работ такого уровня, аспирантура это только начало, основная работа и обучение на докторской и дальше.
  11. yuriy55 16 9 월 2015 07 : 20 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    우리는 여전히 작은 가족이 있음을 압니다.
    우리가 비명을 지르고 꾸짖는 곳,
    감정으로 보는 곳
    외국 스티커에 ...


    그리고 지방 ... 러시아어 먹어!

    Это к тому, что не всё - золото, что блестит. И не удивительно, что "мудрые" и "образованные" не знают, какие планеты вращаются вокруг Земли, какая разница между Ираком и Ираном, как подогнать эскадру к берегам Белоруссии, всё еще летают в космос на российских двигателях и пр.пр.пр... 웃음
    1. Kos_kalinki9 16 9 월 2015 07 : 35 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Что Вы, как подогнать 6-й флот СГА к берегам Белоруссии они как раз и знают.А вспомните 2008-й год когда американцы горячим чаем писали что Российские войска уже в штате Джоржия. 바보
  12. sl22277 16 9 월 2015 07 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Мне как-то это фиолетово.У нас в России много классных ученых и специалистов,которые могут дать фору Америке и Европе. Эти цифры ни о чем не говорят.В условиях санкций и пр.ахинеи было бы глупо увидеть другое.
  13. 루 마타 16 9 월 2015 07 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Как все притянуто за уши. Автор может сравнить с другими рейтингами, где плюс минус ситуация та же, даже если критерии другие. Есть рейтинги где уровень цитируемости 50% оценки, так и там первые 50 мест примерно такие же, а вот российские вузы сразу улетают в третью сотню, ибо цитируемость ниже плинтуса, всегда была и еще долго будет.

    Академическую репутацию не так сложно проверить. Пользуясь аналогией автора, нужно назвать не самого красивого ребенка в мире,а десять. Работает химик в Мухске, занимается синтезом каких-нибудь пептидов по определенной технике, очень узкоспециализированная лаборатория. Он не назовет где лучшие математики, но в своей области за 10 минут накатает список лабораторий работа которых помогла ему продвинуться, была полезна или просто интересна.

    По поводу баз с научными работами, автор наверно не в курсе, но эти базы огромны и туда поступает практически все напечатанное на английском языке в научном журнале. Почему на английском? Потому что в науке это международный язык, так сложилось и это не измениться еще очень долго.
    ZY
    Рефераты улыбнули=) Может туда еще сочинения "Как я провел лето" зачислить? Берут из научных журналов так как там очень серьезная система рецензирования и допуска работы к печати, не редко возвращают по 5-6 раз на доработки, так же часто просто приходит отказ.
  14. 교수 16 9 월 2015 07 : 36 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    특수 "컨텐츠"의 등급은 최근에 발표 된 세계 군대 등급과 다소 비슷합니다. 또한 "연구 계산"과 매우 독창적 인 결과가 많이 있습니다 ...

    나는 저자의 실망을 이해하지만, 일반적으로 학술 활동과 어떤 관계가 있으므로 평가를 공유합니다. 물론 약간의 부정확성이있을 수 있지만, 부족합니다.
    학문적 평판- 예를 들어, 파키스탄의 Mukhorasninsk에서 EMAIT 또는 Polytechnic University. 첫 번째 발견의 수에서 노벨 원숭이는 규모에서 벗어 났고 두 번째 것은 단순히 등급을 믿지 않습니다. 글쎄요, 세계 최고의 사람들이 첫 번째 사람들에게 몰려 들고 두 번째 사람들은 친분을 맺고, 사람들은 가파른 수레를 타고 연구에 나선다. 그리고 그들은 일반적으로 시험에 합격하지 않는다.
    고용주에 따른 대학의 명성- 이것은 일반적으로 초등학생입니다. 이스라엘의 사례에서, 99.99 %의 Technion 졸업생은 Ort Braude 졸업생보다 일찍 고용 될 것입니다.
    표창장 - 낮은 비중으로 놀라게. 나를 위해 최소한 50 %가 있어야합니다.
    "특정"연구원 수. 나는 놀람을 이해하지 못한다. 50 학생 한 명 또는 10 학생 한 명. 다른 것들은 평등합니다. 첫 번째 경우의 훈련의 질은 명백합니다.
    외국인 교사 비율 - 논쟁의 순간.
    외국인 유학생의 비율- 나는 그것에 동의한다. 유학생들은 양질의 교육을 원합니다.
    1. 팔콘 엑스 17 9 월 2015 03 : 07 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      По моему, сравнивать ВУЗы из разных стран, в смысле из разноязыких стран - в принципе пустое дело. Если молодой человек имеет планы построить карьеру в какой-то стране, то в ней и надо учиться, в идеале. В Москве едва ли найдете кого-то, кому не понадобиться бежать до интернета, чтобы узнать, что такое "Технион". Так и про Оскфорд с Кембриджем и про прочие звонкие названия средний Москвич если и слыхал, то ему надо еще напрягаться, чтобы вспомнить, в что Британии и что в штатах. Наверно и в Израиле аббревиатуру MSU придется расшифровывать. Понятно, что языковой барьер убивает и цитируемость у всех с неродным английским и родным с иной фонетикой и грамматикой. Если авторы проводят свои расспросы среди англоговорящей профессуры и работодателей, то те и будут вспоминать про Оксфорды с Кембриджами, а не про Технионы и "Воронежские" университеты. Расспросили бы они воронежских работодателей и догадайтесь с одного раза, какой бы ВУЗ они бы вспомнили сперва. Так что все понятно.
  15. 대단히 16 9 월 2015 07 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Рейтинг" американских и британских вузов мы видим на ближнем Востоке.
  16. 펜시 오너 16 9 월 2015 07 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    эти рейтинги нам не чета.Они составляются по их критериям,но вот то,что по математике мы оказались в (в хвосте короче),вот тут нашему министерству нужно,что-то делать
    1. 루 마타 16 9 월 2015 08 : 11 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : PenZioner
      .Они составляются по их критериям,

      Рейтинг Шанхайского Университета тоже не по тем критериям? МГУ там на 90-м месте. Или все критерии, по которым МГУ не на первом - плохие?
  17. 떨림 16 9 월 2015 07 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    это как с рейтинговыми агенствами
  18. 16 9 월 2015 08 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Самое интересное — это российская программа "5 — 100", по которой как минимум пять ВУЗов страны должны войти в первую сотню. И на это выделено достаточное количество денежных средств. Например, за публикацию в цитируемом журнале (как правило, иностранном) профессору выплачивается премия за публикационную активность. От 100 000 р. и более. Но это только в ВУЗах, входящих в эту программу.
    Привлекаются иностранные лекторы, которые радостно приезжают подработать и несут такую ахинею, что уши вянут у студентов. Зато учащиеся понимают на контрасте уровень подготовки отечественных преподавателей. Сравнивают, делают выводы. Кто-то закрывает вопрос с продолжением обучения в другой стране и остается у нас.
    Так что вопрос с рейтингами для руководства страны совсем не праздный.
  19. 장교 16 9 월 2015 08 : 05 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Этому рейтингу верить - себя не уважать. Не может страна иметь настолько "отсталую" высшую школу и при этом, не привлекая иностранцев, иметь передовые научные разработки, в том числе фундаментальные. По моему мнению этот рейтинг имеет одной из целей привлечь молодые светлые российские мозги в зарубежную науку путем очернения российского образования.
  20. 부사장 16 9 월 2015 08 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Для лохов или нет но есть такая штука как конвертируемость дипломов.
    И если ваш ВУЗ в рейтингах совсем не ахти то государство пребывания диплом не подтвердит.
    Пример племянницы с мужем которые после наших ВУЗов поехали оканчивать языковой колледж в Новой Зеландии и на каникулах хотели подработать.
    Ей диплом подтвердили, ему нет
    1. 루 마타 16 9 월 2015 08 : 27 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : VP
      Пример племянницы с мужем которые после наших ВУЗов поехали оканчивать языковой колледж в Новой Зеландии и на каникулах хотели подработать.
      Ей диплом подтвердили, ему нет

      Это проблема российских и советских дипломов. Очень многие были куплены, и иногда к ним относятся насторожено. В Израиле у многих репатриантов тоже был геморрой с подтверждением дипломов, но при всем при этом я знаю как минимум одного "инженера" который купил диплом перед уездом и уже 20 лет работает по специальности 웃음
    2. 빅토리오 16 9 월 2015 23 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : VP
      Для лохов или нет но есть такая штука как конвертируемость дипломов.
      И если ваш ВУЗ в рейтингах совсем не ахти то государство пребывания диплом не подтвердит.
      Пример племянницы с мужем которые после наших ВУЗов поехали оканчивать языковой колледж в Новой Зеландии и на каникулах хотели подработать.
      Ей диплом подтвердили, ему нет

      =====
      какая глупость, а если приехать с дипломом ныне уж закрытого вуза, или с дипломом об окончании вуза лет эдак 10-20 назад?!
    3. 빅토리오 16 9 월 2015 23 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : VP
      Для лохов или нет но есть такая штука как конвертируемость дипломов.
      И если ваш ВУЗ в рейтингах совсем не ахти то государство пребывания диплом не подтвердит.
      Пример племянницы с мужем которые после наших ВУЗов поехали оканчивать языковой колледж в Новой Зеландии и на каникулах хотели подработать.
      Ей диплом подтвердили, ему нет

      =====
      какая глупость, а если приехать с дипломом ныне уж закрытого вуза, или с дипломом об окончании вуза лет эдак 10-20 назад?!
  21. 기자 16 9 월 2015 08 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ню ню.. лучшие же они во все века и самые лучшие в мире... wassat куда нам до них... 뭐 а я вот знаю, что школьники в матрасии в 8-м классе даже писать не все умеют, их не обучают таким странным премудростям... 예 И правда зачем "исключительным" уметь читать и писать? Дураком ведь жить проще -как говорил их чернопопый презик! Дурить народ безграмотный проще, чем образованный! Посмотрите на их "голливуд"! Там от силы пара-тройка человек с образованием найдется! В основном все актеры и даже самые талантливые, не имеют даже законченной средней школы! 부정 Не удивительно, что создав фильмы про зомби, они их и боятся в жизни! Но всегда "спасают" мир только они... no "Исключительность-она такая исключительная.."! wassat 바보
  22. oracul 16 9 월 2015 08 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Рейтинги всего лишь одна из ниточек, которыми англосаксы управляют миром. Пример низкой ценности нашего диплома на основе рейтинга в Новой Зеландии, показывает, что он используется скорее всего лишь для обоснования либо необходимости дополнительного подтверждения (а это дополнительные деньги), либо обоснования более низкой зарплаты (прямая выгода). Правда, насколько я могу судить по своим источникам, технические специалисты из России пользуются достаточным спросом, а вот с гумманитариями все сложнее.
    1. 부사장 16 9 월 2015 10 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вы совершенно неправильно поняли.
      Они пытаются фильтровать кадры на основании каких-то критериев. В число критериев входит и место ВУЗа в табели о рангах.
      Этот подход у них не только и не столько для российских ВУЗов.
      Уверяю вас что там нет такого наплыва из России как из многих других стран.
      В России вообще низкий интерес к этой стране, так что правила затачивались отнюдь не под нас.
      Например в группе из русских были только они вдвоем. Но зато было несколько японцев, несколько южнокорейцев, немцы, итальянцы, саудит, венгры.
  23. 아이 뮤 16 9 월 2015 08 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Цитируемость (вклад 20%)"

    Чем больше ВУЗов занимается одной темой, тем больше цитируемость. Если ВУЗ имеет уникальное направление своей деятельности, то цитируемость = 0. В этой категории, наверное, первое место у британских ученых.

    PS: MIT заслуженно занимает первую строчку
    1. 부사장 16 9 월 2015 10 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Все не настолько примитивно. Не чем больше а чем глубже и чем интереснее для тех кто всерьез занимается этой же или родственной темой.
      Публикации оцениваются не любые и не любая публикация имеет одинаковый рейтинг.
      Существует несколько мировых изданий публикации в которых имеют высший рейтинг. Но опубликоваться там очень тяжело - статья должна быть действительно серьезной и затрагивающей не рядовые моменты. В них статьи предварительно оцениваются авторитетными референтами, такие издания дорожат своей репутацией. Если ваши труды там опубликуют или в них будет ссылка на ваши работы то вы и ваш ВУЗ получаете полновесную добавку в рейтинг ВУЗа.
      Такие издания есть как общенаучные так и профильные, например чисто математические. Там все серьезно и все по-взрослому.
      Есть издания у которых рейтинг ниже и ценность публикаций соответственности, мало что дает к индексу цитируемости.
      А есть издания которые вообще никого кроме какого-то небольшого круга не интересуют либо в которых много "мусора" и никак нигде не учитываются.
      Вообщем-то в рейтингах от QS очень много разумного. Есть и кривизна которой тоже достаточно. Но на сегодняшний момент это самый работающий и общепризнанный рейтинг, ничего лучшего никто предложить пока не может, в состав комиссии входит много авторитетных ученых с безупречной репутацией.
      Вероятно нужно менять подходы, например "репутация у работодателей" это крайне недостоверный показатель, есть и ещё позиции которыетребуют оптимизации.
      Но, с другой стороны, а сколько нобелевских лауреатов вышло из Массачусетса и сколько из МГУ ? Из Массачусетса тридцать и целая толпень нобелевских там преподает и работает. Из Гарварда вышло больше восьмидесяти. Так почему Воронежский должен быть выше них ?
  24. ava09 16 9 월 2015 08 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    (C)Опубликован новый рейтинг вузов. Наши снова мимо сотни...

    Начинают нервировать подобные автору, "интеграторы". Хочется спросить: -"Ещё в какой "список"(клоаку)попытаетесь нас засунуть?"
    1. Kolka82 16 9 월 2015 09 : 37 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      Согласен, прочитал только название статьи - и все сразу стало ясно. Володин Алексей, на кой х... Вам этот англо-саксонский рейтинг? Нет, неверно, на кой НАМ ...?
      1. 볼 로딘 16 9 월 2015 13 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Kolka82
        나는 그 기사의 제목만을 읽었으며 모든 것이 즉시 명백 해졌다.


        그리고 나는 순진하게 "모든 것이 분명해졌습니다"라고 믿었습니다. 끝까지 읽어야합니다 ...
        1. Kolka82 16 9 월 2015 14 : 15 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          Странно, я, вроде, не написал, что не "дочитал" статью (не имею такой привычки). А насчёт "всё стало ясно" перечитайте комментарий ava09 (аккурат над моим).
  25. 빌리 암 울프 16 9 월 2015 09 : 12 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    На кой "Член" нам их дырявые рейтинги. Мы специалистов готовим для себя или для них. Главное что бы нас устраивало наше образование!
    1. 토성 .mmm 16 9 월 2015 15 : 15 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Villiam Wolf
      На кой "Член" нам их дырявые рейтинги. Мы специалистов готовим для себя или для них. Главное что бы нас устраивало наше образование!

      В магазины сходите и увидите везде изделия наших специалистов, гляньте на дороги и Вы увидите автомобили наших специалистов, в кинотеатр сходите и увидите фильмы наших специалистов.
      Непонятно чего возмущаться данным рейтингом.
      Тщеславие есть смертный грех.
  26. 이반 이바노비치 16 9 월 2015 09 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как сообщают британские исследователи... уже смешно))
  27. Alex_2015 16 9 월 2015 09 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Рейтинг согласно опросов "британских ученых"?
  28. 썰매 16 9 월 2015 09 : 30 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    А что мешает какой нибудь Российской компании опубликовать свой рейтинг 100 лучших вузов?
    Один еврей сказал "всё дело в этом" - и указал на небо - это был Моисей.
    Другой еврей сказал "всё дело в этом" - и указал на голову - это был Соломон.
    Третий еврей сказал "всё дело в этом" - и указал на сердце - это был Христос.
    Четвёртый еврей сказал "всё дело в этом" - и указал на живот - это был Маркс.
    Пятый еврей сказал "всё дело в этом" - и указал на ширинку - это был Фрейд.
    "Всё относительно" сказал ещё один еврей - и это был Энштейн!!!
    1. 칼립 16 9 월 2015 11 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이게 다 알고 있니? 최고의 대학 순위 ... Google에 관심을 가져라.
  29. akudr48 16 9 월 2015 09 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Главная причина низкого уровня образования - отсутствие массового спроса на инженерные кадры и разорванные связи кафедр с наукой и производством. Как было при становлении нашей космонавтики и атомной промышленности.

    Нет своего высокотехнологичного массового производства, вот в чем дело.

    Гниение российской системы образования объясняется также и тем, что на позициях ректоров люди задерживаются на 20 и более лет, формируя тот самый застой, ведущий к омертвлению системы. Как например, Садовничий в МГУ.
  30. 부사장 16 9 월 2015 09 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Rumata
    Это проблема российских и советских дипломов. Очень многие были куплены, и иногда к ним относятся насторожено

    Нет. В странах Британского Содружествп существует список иностранных ВУЗов дипломы которых признаются. Создают в том числе и на основе рейтингов. Этои подход совсем не только для росВУЗов.
    Если кратко то если ваш ВУЗ в первых пятистах ведущих мировых то почти наверняка он в том списке есть.
    1. 칼립 16 9 월 2015 11 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      저의 전직 학생은 미국에 가서 텍사스 대학교에서 졸업장을 보여주었습니다. 그녀는 세어졌으며 (추정치) 즉시 2 년 동안 졸업장을 받았습니다. 4 대신 ...
  31. 악마 당파 16 9 월 2015 09 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Эти рейтинги можно смело засовывать их составителям в самое сокровенное (хотя в нынешнее время, наверно, уже не самое 느낌 ...) место 예. Система образования должна быть сугубо национальная и пошли все лесом и раком. Унификация нашего образования с западным не несёт ни чего хорошего по своей сути, а риски в следствии этого возникают сильнейшие. Например - отъезд специалистов за рубеж. А уж кто может под личиной преподавателя приехать к нам в страну с Запада - одному Богу известно. Ну и надеюсь, что нашей контрразведке тоже...
  32. LMaksim
    LMaksim 16 9 월 2015 09 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Реформы в сфере образования делают своё дело. А если серьёзно, то не стоит обращать внимание на всякие западные рейтинги.
  33. 부사장 16 9 월 2015 10 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 삼아
    А что мешает какой нибудь Российской компании опубликовать свой рейтинг 100 лучших вузов?

    Тем что кроме самой этой компании он больше никому не будет интересен и нигде и никак не будет приниматься во внимание.
    Положение именно таково что мировая научная общественность считает именно QS наиболее объективным. Не полностью справедливым, конечно, но из имеющихся он пользуется наибольшим доверием.
    А вообще рейтингов едва ли не сотни разных. Но кто о большинстве из них слышал хоть что-то ?
  34. 자릴로 16 9 월 2015 10 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0

    Нас они либо не видят, либо видят через кривое зеркало своих масс-медиа. Если вы хотите с кем-то дружить, нужен культурный обмен. Студенты должны учиться и в той и в другой стране. У нас получается так, что культурный обмен однобокий: наши студенты там учатся, а их студенты у нас нет. Т.е. мы хотим стать их друзьями, а они совсем наоборот.
  35. nov_tech.vrn 16 9 월 2015 10 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Классика, а судьи кто...
    На пиар в средствах масссовой дезинформации можно было бы наплевать, главное, что чиновники из минобра, тоже ведутся на эти рейтинги и мутятт свои, по образу и подобию
  36. 하숙집 16 9 월 2015 10 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Пора перестать обращать внимание на все эти рейтинги европешек, они их составляют под свои двойные стандарты и объективностью там не пахло и не пахнет!
  37. 23424636 16 9 월 2015 10 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    зачем этот подлейший рейтинг чтобы качать бабло со студентов если немецкие вузы практически бесплатные то поэтому они в нижнем списке.Удивляет почему они обидели Израиль ведь там далеко не австралийцы. Вообще доля истины там есть ,но вцелом технологические прорывы зачастую не связаны с академическими заведениями и проходят в НИИ которые в отличии от СССР и России находятся у англо саксов при Университетах, потому они и рейтингуют. Западные спецы выискивают талантливых детей со всего мира и особенной из украины и стран СНГ ,Индии и Пакистана и заряжают ими массу тупых англо саксонских ков. Но лучшие программисты все равно славяне.
  38. 볼카 16 9 월 2015 11 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    чепуха для лохов, большинство русских имеют именно российское образование, а теперь посмотрим сколько русская наука дала общепризнанных мировых гениев науки и сколько остальные...
    1. 자릴로 16 9 월 2015 12 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вот то, что на поверхности:
      http://mnogoto4ka.ru/rossijskie-uchenye-i-izobreteniya-kotorye-potryasli-mir/
      А так, вообще у нас всё секретилось. Добавлю сюда ещё телевизор с электронно-лучевой трубкой, плазменный телевизор, телевизор с 3D, светодиоды, жидкокристаллические матрицы и т.д. Сотовую связь придумали Финны.
  39. 티로 16 9 월 2015 12 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    особенно в гарварде очень хороших экономистов готовят, всё что не предскажут с точностью до наоборот выходит. а уж лекции кто там читает, что не имя то легенда.например наш бывший премьер георгос папандреу который всю грецию с потрохами в мвф продал, и таких там десятки.
  40. 야손 디나르 트 16 9 월 2015 13 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Всё упирается в политику- куснуть где только можно- там гимн перепутать, там рейтинг занизить, там уровень привлекательности. Пора не обращать внимания на эту туфту!
  41. aviator1913 16 9 월 2015 13 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    음, 그 생각은 등급이 약간 비뚤어졌지만 진실도 거기에 있습니다. 이 세상에서 그렇게 강력하지는 않지만 서구 대학과 스위스 학교에 자녀를 보냅니다. 평판과 교육 수준이 꾸준히 높아지고 있습니다. 우리의 경우 항상 높고 낮은 등으로 뛰어납니다.

    우리는 애국심을 위해 라브 로프, 메드베데프, 푸틴 및 다른 국가 지도자들을 존경 할 수 있지만 자녀들은 거기에서 공부하며 이것이 말한 것입니다.

    그들은 호주의 대학에 관해 썼습니다. 그래서 지금은 정말 가치가 있습니다. 언니는 캐나다의 한 대학에서 공부 한 후 호주와 브리즈번에서 대학 교육을 받게되었습니다. 그녀는 대학에서의 교육 수준에 매우 만족해하고 고용주들에게 좋은 평판을 얻었으며 러시아로 돌아갈 지 여부와 관계없이 이미 고용 된 높은 수입이 그녀에게 제공되었습니다.

    저는 러시아 대학에서 2 개의 고등 교육 기관을 받았지만 여전히 기회가 있다면 아이들을 좋은 서양 대학에 보내려고 노력합니다. 러시아에서 일하기조차도 지식의 수하물에 국제 학위를 소지하고 더 많은 것을받습니다. 항상 외국에서 일자리를 구할 수 있어야하며, 이것은 당신이해야하는 쓰라린 진리입니다. 예, 저는 학원을 좋아하지만 아이들을 더 좋아하고 물론 희망과 희망을 고려하여 해외 유학을 시도 할 것입니다.
  42. nnz226 16 9 월 2015 13 : 23 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    1999의 모스크바 물리 물리학 연구소 부교수는 "우리 학사는 매사추세츠 대학 (University of Massachusetts)에서 석사 학위를 침착하게 닦을 것입니다."그리고 어떤 이유로 나는 그를 믿습니다. 예, 연구소에서의 그 기간 동안의 기술 기반은 미국보다 뒤떨어 질 수있었습니다 (EBU 1 차 러시아 연방 덕분에). 그러나 준비는 훨씬 더 높습니다. 그리고이 등급들에 관해서 - Krylov의 우화는 소환됩니다 : "죄를 두려워하지 않고, 뻐꾸기가 수탉을 칭찬 해 주나요?! 뻐꾸기를 찬양하기 위해!" 각 등급은 어떤 것을 그릴 수 있습니다 ....
  43. jesus045 16 9 월 2015 13 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Забавно, как вы думаете кто круче бакалавр из MIT и первокурсник МГУ. Вбейте на ютубе и поглядите).
  44. 56_br 16 9 월 2015 13 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Почему наши чиновники вечно присматриваются, прислушиваются к рейтингам составленные буржуйскими исследовательскими центрами??? А, где наши "левады", "вциомы" и прочии центры???
  45. 자릴로 16 9 월 2015 14 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Философский вопрос: что первично, яйцо или курица. Ответа, на самом деле, нет. Так и в этом случае: что первично, образование или промышленность? Ответа тоже нет. Одно ясно, одно без другого существовать не может. Вопрос в том, кто заказчик: промышленность или государство? Судя по финансированию - государство. Государство это система управления, т.е. логично, если государство выступает заказчиком чиновников, всё остальное для государства неликвид, который отправляется в поисках лучшей жизни за границу, либо как-то пытается найти себя на Родине, но по специальности удаётся устроится редко, т.к. предложение превышает спрос, а тем более, если человек учился непонятно чему, то непонятно куда его устраивать. Он конечно широкого профиля, но требуются в основном узкие специалисты, в совершенстве знающие своё дело.
  46. 1rl141 16 9 월 2015 14 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Rumata
    제품 견적 : VP
    Пример племянницы с мужем которые после наших ВУЗов поехали оканчивать языковой колледж в Новой Зеландии и на каникулах хотели подработать.
    Ей диплом подтвердили, ему нет

    Это проблема российских и советских дипломов. Очень многие были куплены, и иногда к ним относятся насторожено. В Израиле у многих репатриантов тоже был геморрой с подтверждением дипломов, но при всем при этом я знаю как минимум одного "инженера" который купил диплом перед уездом и уже 20 лет работает по специальности 웃음


    흥미롭게도 육류 및 낙농업 연구소의 졸업장은 정결 한 것으로 간주 될 것입니까? 아니면 이런 종류의 교육으로 당신은 더 이상 간섭하지 않는 것이 좋습니다.
    1. 교수 16 9 월 2015 14 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 1rl141
      흥미롭게도 육류 및 낙농업 연구소의 졸업장은 정결 한 것으로 간주 될 것입니까? 아니면 이런 종류의 교육으로 당신은 더 이상 간섭하지 않는 것이 좋습니다.

      음식에있는 졸업장은 일반적으로 소비되지 않으며, 이것에 따르면 정결하거나 그렇지 않을 수 없습니다.
      이스라엘 국가가 그런 졸업장을 인정합니까? 대부분 인식 할 가능성이 높습니다.
      이스라엘에서 직업을 신청할 때 졸업장이 필요합니까? 대부분의 경우 필요하지 않습니다.
      소련과 러시아 전문가들은 이스라엘의 육류 및 유제품 산업에서 일하고 있습니까? 꽤 자주.
  47. 1rl141 16 9 월 2015 15 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : 교수
    제품 견적 : 1rl141
    흥미롭게도 육류 및 낙농업 연구소의 졸업장은 정결 한 것으로 간주 될 것입니까? 아니면 이런 종류의 교육으로 당신은 더 이상 간섭하지 않는 것이 좋습니다.

    음식에있는 졸업장은 일반적으로 소비되지 않으며, 이것에 따르면 정결하거나 그렇지 않을 수 없습니다.
    이스라엘 국가가 그런 졸업장을 인정합니까? 대부분 인식 할 가능성이 높습니다.
    이스라엘에서 직업을 신청할 때 졸업장이 필요합니까? 대부분의 경우 필요하지 않습니다.
    소련과 러시아 전문가들은 이스라엘의 육류 및 유제품 산업에서 일하고 있습니까? 꽤 자주.


    Профессор! Не воспринимайте все так серьезно! Это старая еврейская шутка, про не кошерное образование.
    Вам же мясо с молоком смешивать запрещается.
    В стародавние советские времена, один еврей уехал на землю обетованную.И желая найти работу, предъявил потенциальному работодателю свой диплом, об окончании института мясо-молочной промышленности.
    Увидев диплом, ему сказали, что не могут его взять на работу, потому что у него не кошерное образование.

    그리고 위의 대학 순위로 판단 할 때, 우리 교육은 어디서나 정결하지 못합니다. 어떻게 살아야합니까?
    1. 교수 16 9 월 2015 15 : 17 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 1rl141
      그리고 위의 대학 순위로 판단 할 때, 우리 교육은 어디서나 정결하지 못합니다. 어떻게 살아야합니까?

      우리는 잘 살고 있습니다. 당신은 그렇게 살 것입니다. 눈짓
      유학생과 외국 선생님 들께서 우리는 긴장감을 알아야합니다. 나머지 고등 교육 수준. 틀림없이 좋지만 나쁘지는 않습니다. 그리고이 모든 등급에 대해서. hi
  48. 1rl141 16 9 월 2015 15 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 교수
    우리는 잘 살고 있습니다. 당신은 그렇게 살 것입니다.


    Да мы тоже хорошо живем. Только "как вы" я лично жить не хочу. Напомните, как у вас называется комната, которая в каждой квартире есть, типа бункера - бомбоубежища? В которую каждый еврей со всем семейством по 2 раза в день ныряет и закрывается. Как только сирену услышит, так и ныряет в бункер.
    우리 아이들은 매일 사이렌 소리가 들리지 않으며 아스팔트에 떨어지지 않고 손으로 머리를 가리고 쥐처럼 흠뻑 젖지 않습니다.
    그리고 사워 크림으로 토끼를 볶을 수는 없습니다.
    그래서 당신은 행복합니다. 그리고 우리는 여기에있을 것입니다.
    1. 누비 이불 자켓 16 9 월 2015 16 : 15 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      Все эти западные рейтинги рейтинги сами евреи и составляют 미소
    2. 교수 16 9 월 2015 19 : 11 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 1rl141
      벙커 폭탄 쉼터와 같은 각 아파트에있는 방의 이름은 무엇입니까?

      "엄마"라고 불린다. 돈 버스 (Donbass) 주민들은 그러한 사람들이 있다면 행복 할 것이지만, 영토에있는 국자가 전쟁을 준비하고 있지는 않은지 확인하십시오. 적어도 나는 내 인구에 대해 생각하지 않았다.

      제품 견적 : 1rl141
      온 가족이 함께있는 모든 유태인 2은 하루에 한 번 다이빙을하고 닫습니다. 사이렌 소리가 들리면 벙커 안으로 들어갑니다.

      9은 수년간 그것에 뛰어 들지 못했습니다.

      제품 견적 : 1rl141
      우리 아이들은 매일 사이렌 소리가 들리지 않으며 아스팔트에 떨어지지 않고 손으로 머리를 가리고 쥐처럼 흠뻑 젖지 않습니다.

      자녀에게 행복합니다. 그들이 건강했던 주요한 것은 그 것이 아니 었습니다 ... 북 코카서스의 아이들에게는 더 적은 것입니다. 거기에 그들에게 달콤한.

      제품 견적 : 1rl141
      그리고 사워 크림으로 토끼를 볶을 수는 없습니다.

      왜? 토끼를 사주고 원하는대로 볶습니다. 이것은 당신 자신의 사업입니다.

      제품 견적 : 1rl141
      그래서 당신은 행복합니다. 그리고 우리는 여기에있을 것입니다.

      예, 우리는 너무 행복하며 우리는 당신을 원합니다.
      1. 1rl141 17 9 월 2015 00 : 30 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : 교수
        "엄마"라고 불린다. 돈 버스 (Donbass) 주민들은 그러한 사람들이 있다면 행복 할 것이지만, 영토에있는 국자가 전쟁을 준비하고 있지는 않은지 확인하십시오. 적어도 나는 내 인구에 대해 생각하지 않았다.


        소련, 법적 후계자로서 러시아 국민은 평화를 사랑하는 사람들입니다. 그리고 그들은 전쟁을 전혀 준비하지 않습니다. 얼마나 많은 전쟁이 있었습니까, 우리는 항상 준비가되어 있지 않습니다! 버릇은 아마 어리 석다.

        인용구 : 교수
        자녀에게 행복합니다. 그들이 건강했던 주요한 것은 그 것이 아니 었습니다 ... 북 코카서스의 아이들에게는 더 적은 것입니다. 거기에 그들에게 달콤한.


        소말리아 또는 짐바브웨의 아이들에 대해 생각해보십시오. 어쩌면 부르짖을 수 있습니다.

        인용구 : 교수
        왜? 토끼를 사주고 원하는대로 볶습니다. 이것은 당신 자신의 사업입니다.


        나는 토끼와 돼지 고기를 먹을 수있다. 그리고 사워 크림과 어떻게 든. 당신은 할 수 없다!

        인용구 : 교수
        예, 우리는 너무 행복하며 우리는 당신을 원합니다.


        그리고 우리는 행복합니다. 그리고 할머니를 사기 위해 여기에는 아무것도 없습니다.
        1. 교수 21 9 월 2015 17 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 1rl141
          소련, 법적 후계자로서 러시아 국민은 평화를 사랑하는 사람들입니다. 그리고 그들은 전쟁을 전혀 준비하지 않습니다. 얼마나 많은 전쟁이 있었습니까, 우리는 항상 준비가되어 있지 않습니다! 버릇은 아마 어리 석다.

          당 사장은 사람들을 잘 돌 보았다.

          제품 견적 : 1rl141
          소말리아 또는 짐바브웨의 아이들에 대해 생각해보십시오. 어쩌면 부르짖을 수 있습니다.

          나는 Donbass의 아이들의 마음에 더 가깝다고 느낍니다.

          제품 견적 : 1rl141
          나는 토끼와 돼지 고기를 먹을 수있다. 그리고 사워 크림과 어떻게 든. 당신은 할 수 없다!

          나는 자유인이며, 나는 내가 원하는 것을한다. 내가 원하는 것을 먹는다.

          제품 견적 : 1rl141
          그리고 우리는 행복합니다. 그리고 할머니를 사기 위해 여기에는 아무것도 없습니다.

          큰 행복에서 뭘 사는거야?

          제품 견적 : kot28.ru
          우리시는 아무르 헤이 허 뒤의 그 시대의 폭탄 피난처에 모두 있습니다. 당신은 러시아에 대한 증오를 당신 머리에 가지고 있습니다!

          동화는 말할 필요가 없습니다. 유치원에서는 공습 대피소가 없었고 학교에도 다니지 않았습니다. 그것은 군대에 없었고 터키 국경에서 10 킬로미터입니다.

          제품 견적 : kot28.ru
          Kalomoysky와 함께 한 valtsman이 당신의 전체 본질을 분명히 보여줍니다!

          그리고 Khariton, Alferov 및 Gurevich와의 마일은 Aryans를 의미합니까? 눈짓
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. kot28.ru 18 9 월 2015 14 : 49 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Олег,вами так называемый совок готов был к войне в том числе и на своей территории!Мой город весь в бомбоубежищах с тех времен,за Амуром-Хэйхэ,а у вас в голове ненависть к России! 바보 Что поделать,такие вы есть,вальцман с каломойским наглядно показывают всю вашу суть!ИМХО! hi
  49. 신수 16 9 월 2015 15 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    надо иметь свои рейтинговые агенства и свои центры статистики. а западные можно даже не печатать.
  50. 티무르 07 16 9 월 2015 16 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    МГИМО не увидел. Наверное даже от аббревиатуры в дрожь кидает.