말하자면 폭탄 공격 ISIS는 쉽습니다.
실제로 그러한 계획을 실행하는 데는 만만치 않은 장애물에 직면할 수 있습니다.
최근 러시아가 중동의 군사 분쟁에 반드시 개입해야 한다는 생각이 점점 더 자주 제기되고 있습니다. 알려진 바에 따르면, 크렘린은 몇 가지 새로운 이니셔티브를 통해 서방 파트너들에게 접근할 준비가 되어 있습니다. 특히 워싱턴과 달리 여론과 의회의 반대가 없는 모스크바는 ISIS 무장 조직과 인프라를 파괴할 수 있다.
동시에 일부 전문가들은 이와 관련하여 러시아가 이슬람교도에 대항하는 새로운 군사 연합을 구성하고 정보 장비를 공급할 것이라는 의견을 표명합니다. 항공 전략적 명령을 제공합니다. 이란군 부대는 지상작전을 위한 타격부대로 활용될 수 있는 것으로 여겨진다. 그리고 그 대가로 러시아는 우크라이나 문제에 대한 양보를 요구하고 제재 체제를 축소하고 우크라이나를 테러와 같은 글로벌 위협에 맞서 싸우는 서방 강대국으로 되돌려 놓을 것이라고 합니다. 러시아 대통령이 뉴욕에 갈 수 있다는 제안 패키지와 함께 제안되었습니다.
전문가들은 이 계획이 적어도 부분적으로 성공한다면 러시아 당국은 그들이 꿈꾸는 모든 것을 얻게 될 것이라고 강조합니다. 서방과의 관계 정상화, 크리미아의 지위에 대한 협상 전망. 동시에 세계에서 러시아의 힘을 보여줍니다. 우유부단한 서구 민주주의와 달리 모스크바는 중동에서도 테러리스트를 공격할 수 있다. 이 나라의 자부심은 대통령의 지지율을 새로운 차원으로 끌어올릴 것입니다.
그리고 우선 Bashar al-Assad 편에서 시리아 분쟁에 개입하는 것이 필수적입니다. 이것은 국내 전문가 커뮤니티의 일부 대표자들이 표명한 의견 및 평가입니다. 즉시 동의합시다. 추가 논의 과정에서 우리는 즉시 이 문제의 정치적 측면을 프레임워크에서 제외할 것입니다. 이런 종류의 제안과 가설을 제시하는 것과 관련된 군사 기술 문제에 초점을 맞추자.
특히 얼마 전 러시아가 가능한 국제 연합에 참여하기 위해 시리아에 항공기를 배치할 필요가 없다는 의견이 표명됐다. 전문가들은 모스크바가 러시아 영토에서 ISIS가 통제하는 모든 지역을 얻을 수 있는 항공 자산을 보유하고 있다고 제안합니다. 이들은 Tu-22M3 및 Tu-160M입니다.
전문가에 따르면 이 항공기는 고정밀 항공 무기를 보유하고 있으며 문제는 주로 그러한 항공 작전에 대한 정찰 지원에 있어 중요한 목표물에 대한 공격이 수행되고 민간인 사망 및 인프라 파괴. 가설적으로 전문가들은 모스크바가 분쟁에 참여할 수 있고 관련 경험이 있음을 상기시킬 수 있다고 강조합니다. 예를 들어, 80년대 아프가니스탄 작전 중 Tu-22M3 목표물은 Mujahideen에 의해 중앙 러시아 기지에서 폭격을 받았습니다. 그렇게 먼 거리에 필요한 탄약을 전달하는 데 문제가 없었습니다.
그러한 제안이 얼마나 실제적인지 봅시다.
"중앙 러시아의 기지에서"라는 전문가의 주장에서 잘못된 논문 하나를 즉시 삭제합시다. 실제로 장거리 폭격기는 (현대 투르크 메니스탄 영토에서) Mary시 근처의 비행장 허브에서 아프가니스탄을 폭격하기 위해 날아갔습니다.
이제 이 계획의 실행 가능성이 있는 Tu-160 및 Tu-22M3 폭격기에 대해 몇 마디만 하겠습니다.
먼저 Tu-160을 평가해 봅시다. 처음에 항공기는 핵탄두가 장착 된 장거리 순항 미사일 운반선 인 미사일 운반선으로 독점적으로 제작되었습니다. Tu-160과 함께 사용되는 Kh-55SM 전략 순항 미사일은 폭격기가 이륙하기 전에 미사일의 메모리에 입력되는 사전 프로그래밍된 좌표로 고정된 목표물을 타격하도록 설계되었습니다. 미사일은 6개의 MKU-5-15U 드럼 발사기에 배치되며, 항공기의 24개의 화물칸에 각각 12개씩 있습니다. 더 짧은 거리에서 목표물을 타격하기 위해 무장에는 Kh-16S 극초음속 극초음속 미사일(미사일 160발, 각 MKU에 121발)이 포함될 수 있습니다. 러시아 공군은 22대의 Tu-XNUMX만 보유하고 있습니다. 그들은 XNUMXst Guards의 일부입니다. tbap XNUMX 경비대. tbad (영구 비행장 - 엥겔스).
그러나 특수 탄두가 장착된 Kh-55SM 및 Kh-15S 미사일로는 ISIS와 싸울 수 없습니다. Tu-160은 적절한 재정비 후 자유 낙하 폭탄(최대 40kg)을 장착할 수 있습니다. 한 추산에 따르면 러시아 공군의 두 대의 폭격기가 이미 재래식 무기에 맞게 조정되었습니다. 다른 추정치에 따르면 국내 DA 구성에는 그러한 기계가 세 대 있습니다.
이제 고정밀 оружия Tu-160용. 향후 폭격기의 무장은 차세대 Kh-555와 Kh-101 고정밀 순항미사일을 구성에 도입해 대폭 강화할 계획이다. 오늘날 이러한 미사일은 단일 프로토타입으로 제공됩니다. 그러나이 유형의 무기의 수는 아직 작전상의 의미가 없습니다.
현재 16대의 Tu-160 폭격기 중 얼마나 많은 것이 서비스 가능하고 의도한 임무를 수행할 준비가 되었는지 말하기는 어렵습니다. 최선의 경우 모스크바는 ISIS와 싸우기 위해 자유 낙하 폭탄이 장착된 Tu-160 폭격기 10대만 배치할 수 있습니다. 이것은 11-500 미터 높이의 "백조"가 OFAB-XNUMX 유형의 폭탄을 XNUMX에서 XNUMXkm의 미스로 왼쪽과 오른쪽으로 쏟을 것임을 의미합니다. 이제 우리는 ISIS가 통제하는 지역에 연락선이 없다는 점을 고려해야 합니다. 반란군은 왕국 전역에서 자동 카트를 타고 무작위로 앞뒤로 움직입니다. 민간인은 어디에 있고 반군은 어디에 있습니까? 정확한 정보 데이터 없이는 알아내는 것이 거의 불가능합니다.
따라서 우리 Tu-160은 어떤 경우에도 맹목적으로 폭격을 당할 것입니다. 이러한 상황에서 대부분의 공격이 ISIS에서 매우 멀리 떨어진 목표물에 이루어질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 뉘앙스가 하나 더 있습니다. 가상 연합 내에서 가장 동맹 관계와 의무가 있는 서방 파트너는 확실히 비행 경로에서 완전히 무방비 상태인 Tu-160 한두 대를 격추하려고 시도할 것입니다. Buk 유형의 추진 발사 시스템.
이제 Tu-22M3에 대해. 러시아 공군은 현재 이 유형의 폭격기를 약 40대 보유하고 있습니다. 얼마나 많은 서비스가 가능한지 말하기는 어렵습니다. 일반적으로 이 기계는 지상 목표물 폭격에 적합하지 않습니다. 항공기는 원래 잠재적 적의 항공모함 공격 그룹에 대해 22개의 X-22 미사일로 타격을 가하도록 고안되었기 때문입니다. 또한 Tu-3M15를 사용하여 특수 탄두가 있는 Kh-24S 미사일로 미리 알려진(프로그래밍된) 좌표로 지상 목표물을 파괴할 계획이었습니다. 항공기는 자유 낙하 비유도 탄약(최대 폭탄 적재량 - 000kg)으로 표적 폭격을 수행할 수 있습니다. 그러나이 모드는 그에게 주요 모드로 간주되지 않았습니다. 비슷한 하중(24톤)으로 Tu-22M3는 전투 사용 반경이 매우 작습니다(약 800km). 특히 Simferopol 비행장 허브의 활주로에서 폭격기를 사용하는 경우 이러한 전투 부하 변형에서는 터키 남부 지역에만 도달합니다. Tu-22M3가 모즈독 비행장으로 이전되면 항공기는 이라크 최북단 지역에만 도달하게 된다. 모술과 그 주변 지역에도 도달하지 못할 것입니다.
이 유형의 항공기를 위해 특별히 설계된 고정밀 무기는 없습니다. 물론 Tu-22M3는 KAB-500 및 KAB-1500과 같은 수정 탄약으로 폭격을 수행할 수 있지만 잘 훈련된 조종사가 필요합니다. 얼마나 많은지 말하기는 어렵습니다. 분명히 단위. 그리고 이러한 유형의 폭탄(KAB-500 및 KAB-1500)은 재고가 거의 없습니다. 다시 한 번 반복합니다. 오늘날 공군에서 이러한 유형의 무기 재고는 작전상 의미가 없습니다. 따라서 일반적인 OFAB-500을 "부어"야 합니다.
또한 러시아 남부 국경에는 Tu-22M3 폭격기를 장착한 항공 부대가 없습니다. 이것은 전투 차량이 국가의 다른 지역에서 동일한 Mozdok 비행장으로 옮겨져야 함을 의미합니다. 따라서 필요한 항공 무기와 연료 (수만 톤)를 운송하고 필요한 장비를 재배치하여 전투 차량과 전문가에게 서비스를 제공하십시오. 계산기를 가지고 앉아서이 모든 결과가 무엇인지 계산하면 조금처럼 보이지 않을 것입니다.
결론. Tu-160과 Tu-22M3의 도움으로 대규모 공격을 조직할 수 없습니다. 가장 좋은 경우 Tu-160-단일 비행, Tu-22M3과 관련하여 XNUMX ~ XNUMX 대의 소규모 그룹으로 표시됩니다. ISIS 군사 기계를 기초까지 흔들고 그러한 군대를 가진 반군들 사이에 공포, 충격 및 경외감을 불러 일으키는 것은 거의 불가능합니다. 악의를 품은 사람들의 악의적 인 웃음과 음란 한 몸짓을 유발하지 않는 한. 일반적으로 재래식 무기만을 사용하는 전쟁에서 러시아 장거리 항공의 힘에 대한 소문은 여전히 매우 과장되어 있습니다.
그러나 이것은 모든 어려움과는 거리가 멀다. 폭격기는 비행 경로를 따라 여러 주 경계를 넘어야 합니다. 옵션: 첫 번째는 터키를 경유하는 것, 두 번째는 조지아-터키를 경유하는 것, 세 번째는 아제르바이잔-터키를 경유하는 것, 네 번째는 이란을 경유하는 것입니다. 실제로 이 문제를 해결하는 방법은 아직 아무도 모릅니다. 해당 공기 회랑이 열릴지 여부는 말하기 어렵습니다.
무엇보다도 다음 질문에 답해야 합니다. 적에 대한 정보를 어디서 얻을 수 있습니까? 누가 승무원에게 제공하고 상황의 급격한 변화가 발생할 경우 즉시 시정합니까? 공군의 통합 그룹이 누구의 지도력하에 있습니까? 미 공군 및 터키 공군과 상호 작용하는 방법은 무엇입니까? 어떤 언어로 말할까요? 누가, 어떻게, 누구에게, 어떤 문제에 종속될 것인가? 누구와 계속 연락해야 합니까? 어떻게? 폭격기의 경로를 따라 수색 및 구조 서비스는 어떻게 구성됩니까?
그리고 이것은 완전한 문제 목록이 아닙니다. 사실, 그것들이 훨씬 더 많습니다.
예비 결론으로 : 현재 형태의 장거리 항공은 현재 ISIS 문제에 대한 군사적 해결책에 가장 적합하지 않습니다.
이상적으로는 (물론 이것은 군사 기술 환상입니다) Su-34 최전선 폭격기에서 하나 또는 두 개의 연대를 터키 남부의 공군 기지 (예 : Konya, Batman, Diyarbakir)로 이전하는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어 일부 통합 명령의 운영 종속. 이 경우 지능, 제어 및 상호 작용 문제의 상당 부분이 제거됩니다.
그러나 언어 장벽, 물류 (수만 톤의 재산), 탄약 배달 문제 (NATO 표준에 따라 제조 된 항공기 무기는 우리 항공기에 적합하지 않음), 연료, 항공기 유지 보수와 관련된 매우 심각한 문제가 남아 있습니다. , 전투 차량 무료 주차 , 비행 및 기술 인력 배치. 중요한 뉘앙스는 오늘날에도 러시아 공군에는 이러한 유형의 기계를 갖춘 단일 연대가 없다는 것입니다. 또한 운영상 중요한 WTO 매장량이 없습니다. 또한 WTO 사용을 위해 훈련된 조종사도 충분하지 않습니다.
Su-24 및 MiG-29 항공기(미래에는 Su-34 및 Su-30SM)에 러시아 공군의 여러 부대를 이란 동부의 비행장에 배치하는 또 다른 옵션이 있습니다. ISIS에 대한 무장 투쟁. 이 경우 추가 주 경계를 넘을 문제가 없습니다. Privolzhsky 비행장에서 이륙하여 카스피해를 건너는 것으로 충분합니다. 이 경우 제24국/사람에 의한 통제 문제도 사라진다. 이란에는 Su-29와 MiG-XNUMX 항공기가 있습니다. 이는 유지 보수 및 수리 문제가 과도한 어려움 없이 해결됨을 의미합니다. 항공기 무기와 연료에는 문제가 없습니다. 공식 테헤란에 동의하는 것만 남아 있습니다. 중동 문제 해결에 대한 그의 명백한 관심으로 이와 관련하여 상호 조치를 취하는 것이 가능합니다. 의심 할 여지없이이란은 러시아 공군의 유망한 항공기 장비 구매 (또는 캠페인 종료 후 양보)에 관심을 보일 것입니다. 따라서 그러한 옵션은 삶과 완전히 동떨어진 것으로 간주될 수 없습니다. 그 구현은 많은 어려움과 다양한 문제에 직면하게 될 것입니다.
ISIS를 공격하는 가장 쉬운 옵션은 동부 지중해에 러시아 해군의 항공 모함 공격 그룹 2035 ~ 2040 개를 배치하는 것입니다. 그러나 오늘날 우리는 AUG 하나도 얻을 수 없습니다. 그리고 XNUMX-XNUMX년 이전에 신의 뜻에 따라 둘 또는 셋이 나타날 것입니다. 우리는 항공모함을 건조하는 대신 러시아 해군이 항공모함을 필요로 하는지 수십 년 동안 논의해 왔습니다.
강대국의 진정한 군사적 위대함의 특징 중 하나는 전 세계 어느 곳에서든 군사력을 투사할 수 있는 능력입니다. 매우 구체적인 상황을 분석하면 현대 러시아 육군과 해군이 지역 수준에서도 그러한 능력을 보유하는 데 얼마나 멀리 떨어져 있는지 분명합니다.
결론적으로. 물론 이러한 군사 기술 문제를 분석할 때 정치적 문제를 잊을 수는 없다. 오늘날 우리나라가 장기간의 경제 침체 단계에 있고 러시아 민족 그룹이 있다면 매우 불확실한 결과와 모호한 전후 전망을 가진 또 다른 전쟁에 참여하는 것이 얼마나 편리한 지 모든 사람이 스스로 명확한 대답을 공식화하게하십시오. , 전문가에 따르면 모호한 단계에 있습니다.
아시다시피 무력 충돌에 가담하는 것은 매우 쉽습니다. 손실 없이 빠져나오는 것은 훌륭한 정치적, 군사적 기술입니다.
정보