모든 바다의 함정

14
우리 해군은 광산 위험 요소와 싸울 준비가되어 있지 않습니다.

러시아 해군의 대 광산군의 전투력과 강도는 필요한 것보다 거의 한 단계 낮다. 군사적 충돌이 발생하면 큰 손실을 가져오고 우리 함대에 할당 된 임무의 해를 저해 할 수 있습니다.

전문가 공동체에서 러시아 해군의 문제를 논의하는 데 많은주의를 기울입니다. 이 경우 분석의 주요 주제는 충격 및 잠수함의 전투력과 수치입니다. 함대, 다양한 유형의 선박 및 잠수함 оружия, 항공기 운반선, 미사일, 대잠 잠수함 및 부분 착륙선의 설계 및 전투 능력.

쓰라린 경험은 무엇을 가르쳐 줍니까?


그러나, 광산 활동 문제에 대한 전문가 집단의 관심을 거의 완전히 버렸다. 그리고 헛된. 결국 러시아 함대에 대한 광산 전쟁이 주요 문제 중 하나 일 수 있습니다. 예를 들어, 발트해 MTD에서 1 차 세계 대전을 상기 할 수 있습니다. 사실, 광산 전쟁은 광산 - 대공 탄막 및 반 - 광산 작전과 같은 무장 한 대결의 주요 내용이되었습니다. 동시에, 배 측면의 손실 대부분은 정확하게 광산에서 발생했습니다. 제 2 차 세계 대전 중, 광산 무기도 그들의 말을했습니다. 경우에 따라, 광산 검역 활동은 운영뿐만 아니라 운영 전략적 과제도 해결할 수있었습니다. 한 예로 독일과 핀란드의 명령에 따라 수행 된 핀란드 만 봉쇄가 있습니다. 그 결과, 발트 해의 독일 통신에 대한 소련 발트 함대 잠수함의 활동은 사실상 마비되었습니다. 전후 기간에 광산 무기를 대규모로 성공적으로 사용 한 사례는 이라크가 페르시아 만 (Persian Gulf)에서 실시한 해상 석유 파이프 라인의 봉쇄이다. 이러한 위협을 제거하기 위해서는 소련을 포함한 세계 유수의 국가의 노력을 장시간 동안 끌어들이는 것이 필요했습니다.

당연히, 문제는 발생합니다 : 우리 해군은 전쟁에서 내 위협을 견딜 수 있습니까? 결국 첨단 기술을 가진 적들을 포함 해 그 사건이 발생할 가능성은 아주 현실적입니다. 이 경우, 우리 함대는 전략적 방위 업무를 바다에서 해결할 가능성이 가장 큽니다 (바다에서의 전쟁에서의 전략적 방어는 전술적이며 심지어 운영 적 규모에서의 적극적인 공격 활동을 의미 함에도 불구하고 전체적으로 전략적 차원에서 이것은 방어가 될 것임). 즉, 우리 함대는 바 렌츠, 카라 (북해 항로가 통과하는 다른 바다), 발트해 연안, 흑해, 오호츠크 및 일본 해에서 해안에 인접한 바다와 바다의 물에서 주로 군사 작전을 수행합니다. 서태평양은 캄차카에 인접 해있다.

이 지역의 깊이와 수 문학적 조건을 분석 한 결과 대규모의 적극적인 지뢰 공습으로 적의 공격적인 광산 전쟁을 수행하는 것이 매우 유리하다는 것을 알 수 있습니다. 600 미터의 최대 깊이를 가진 바 렌츠 해 (Barents Sea)는 총 수면에서 수 천 평방 킬로미터의 총 면적을 지닌 광산 무기를 사용할 수 있습니다. 동시에이 해안의 1424 % 이상에서 우리 해안과 인접한 지뢰는 잠수함과 지표 선박 및 선박에 사용될 수 있습니다. 이 상황은 발트 해뿐만 아니라 우리 해안에 인접한 북극해의 다른 바다에서도 마찬가지입니다. 오호츠크 해는 더 깊 습니다만, 주로 우리 해안에 인접한 지역의 수역 중 56 퍼센트가 광산 무기 사용에 적합합니다. 흑해에서, 우리 해안에 인접한 수역의 38 평방 킬로미터는 광산 전쟁의 장면이 될 수 있습니다. 따라서 군사 작전이 펼쳐질 수있는 작전에서 중요한 부분의 대부분이 우리 함대에 대한 광산 사용에 유리한 것이라고 말할 수 있습니다.

다이빙, 수영, 슛 ...

동시에 세계의 선진국은 그러한 무기에 대한 인상적인 무기를 보유하고 있습니다. 따라서 미국의 광산 재고는 십만 개가 넘는 것으로 추산됩니다. 나토 회원국의 보유국들과 비교된다. 세계 선진국의 광산은 잠재적 인 적의 공격력과 타격 대상의 선택성의 영향으로부터 저항이 증가하는 방향으로 지속적으로 개선되고 있으며 광산의 피해 지역도 증가하고 있습니다 2 차 세계 대전의 경험은 광산 무기의 비교적 작은 개선조차도 광산 무기에 대한 투쟁을 상당히 복잡하게 만들고 광산 위협 요소를 제거하기 위해 광산 작전 부대의 필요한 구성을 여러 번 증가 시킨다는 것을 보여줍니다. 광산 무기의 특징은 전투 가치를 보존하는 데에도 매우 오랜 기간입니다. 따라서 제 1 차 세계 대전 중 발사 된 광산은 제 2 차 세계 대전 및 후속 전쟁에서 상당히 효과적으로 사용되었지만 다른 유형의 무기는 이미 전투의 중요성을 잃어 버렸습니다.

모든 바다의 함정


오늘날, 선진국의 광산 무기에는 광범위한 광산 무기가 포함됩니다. 이들은 앵커 광산, 접촉 광산 (주로 제 2 차 세계 대전과 그 이후의 수십 년간)과 비접촉식이며 최대 1800 미터의 설치 깊이, 50에서 100 미터 및 떠있는 광산까지의 설치 깊이를 가진 다양한 유형의 광산입니다.

가장 현대적인 것 중에는 대기 모드에있는 미국 대 잠수함 앵커 광대역 광산 Mk60 "Keptor"가 식별되어 잠수함을 분류하고 격추하여 탄두를 파괴 할 수 있습니다. - Mp46 어뢰 발동기. 4 미터까지 거리에있는 1500. 따라서이 광산의 차선은 최대 3000 미터입니다. 이 광산은 지상 배, 잠수함 및 최대 800 미터의 항공기에서 설치할 수 있습니다. 그것은 지적되어야하며 미국인은 자체 운송 된 광산 인 Mk67 SLMM을 사용해야합니다. 그것은 구식 Mk37 어뢰를 기반으로합니다. 어뢰 튜브를 빠져 나간 후 결합 된 퓨즈가있는이 지뢰는 설치 장소까지 20 킬로미터까지 이동할 수 있습니다. 북대서양 조약기구 (NATO)와 반응 형 팝업 광산에 대한 서비스가 주로 표면 선박의 패배에 중점을두고 있습니다.

북대서양 조약기구 (NATO) 광산의 기초는 배와 잠수함의 자기장과 음향 장의 특정 특성에 반응하는 퓨즈가 결합 된 바닥과 앵커 비 접촉 광산으로 구성된다. 동시에, 그들의 마지막 샘플은 자기 음향의 "초상화"로 타깃의 유형을 인식 할 수있는 능력을 가지고있다. 그러한 광산의 피해 지역은 탄두의 무게에 따라 40 - 50에서 70 미터 범위입니다. 50 미터부터 200 미터까지, 앵커에서 400 미터까지의 하단 광산 설치 깊이.

실제로 모든 종류의 군함과 잠수함, 해병, 전술 및 전략은 광산 무기의 운반선 역할을 할 수 있습니다. 항공. 특수 건설 민작뿐만 아니라 주로 구축함, 프리깃, 코르벳 등의 지상선이 수비 지뢰를 준비하는 데 사용됩니다. 그들은 최대 수백 분 이상의 높은 광산 용량이 특징입니다. 활동적인 지뢰밭에는 잠수함과 항공기가 사용됩니다. 핵 잠수함은 30-36 분, 디젤 전기 (비핵)를 12-18까지 설정할 수 있습니다. 전략 항공기는 무게와 크기, 갑판 및 전술 (20-30 ~ 2) 및 BPA (3 ~ 8)에 따라 10 ~ 15 분이 소요될 수 있습니다.

광산 파종


과거 전쟁 경험에 따르면, 적극적인 광산 설정은 공식 적대 행위가 시작되기도 전에 하루나 이틀 만에 시작될 수 있습니다. 최근 몇 년 사이에 등장한 전쟁과 평화의 경계가 희미 해지면서 미국과 그 동맹국들은 오랜 기간 동안 쇼크 그룹을 만들고 전쟁의 경계에서 균형을 잡고 공식적인 전쟁 선포없이 적대 행위를 시작했을 때 숨겨진 활동적인 광업이 훨씬 일찍 시작될 수있었습니다 하루 이상. 동시에, 광산 전쟁을위한 전략적 및 전술적 항공 배분의 가능한 점유율을 고려하여, 이러한 조치를 취한 운송 업체의 총 최소 운반 능력은 다양한 유형의 600-900 광산에서 예측할 수 있습니다. 이렇게하면 위험 기간 동안 광산 캔, 스트립 또는 지뢰 형태의 활성 지뢰밭에 최대 1100 - 1600 분 이상을 배치 할 수 있습니다. 이러한 장애물을 배치하는 주요 영역은 해군 기지 및 PB에 인접한 수역, 잠수함의 잠재적 배치 루트 및 수상함 연결, PKK CH의 순찰 구역 및 해상 통신 영역이 될 수 있습니다. 광산 무기의 운반자와 그 이동 방식의 선택은 광업 사실의 확인을 배제하는 방식으로 선택 될 것이다. 러시아의 항공기 RLD의 제한된 수와 반 잠수함 능력의 부족을 감안할 때 이것은 가능합니다. 지뢰밭은 희박해질 수 있습니다 - 0,1-0,3 폭발의 가능성으로 넓은 지역에 광산 자원이 제한적으로 생성되고 적군이 과전압을 일으키고 0,6-0,8의 확률로 목표에 따라 생성됩니다 특정 지역의 봉쇄, 특히 함대의 해군 기지와 해군은 봉쇄 지역의 적의 배치를 방해하고 기지 지역에서 그들을 파괴합니다. 일회용 자원과 지뢰 탐지 기능의 운용 능력을 고려할 때, 적군은 5 ~ 6에서 9 ~ 10까지의 해군 기지를 위협적인시기에 해군 기지와 PB로 차단할 수있을뿐만 아니라 10까지 총 작전 지역에서 광산 위협을 일으킬 수 있습니다 이 경우, 다양한 밀도의 지뢰밭의 전체 면적은 상당히 낮을 수 있습니다 - 지뢰 위치 설정에 대한 정확한 정보가 없으면 지뢰밭보다 훨씬 큰 지뢰 삽관자를 닫고 검사해야합니다. 지뢰밭의 조치).

2 ~ 3 일 만에 매우 짧은 시간에 적군은 함대의 기본 영역과 배치 루트를 지뢰밭으로 막을 수 있습니다. 러시아 해군은이 위협에 대해 무엇을 반대 할 수 있습니까?

여기에는 55 해상 기뢰, 17 기지 및 21 습격 배송을 포함한 17 광산 및 광산 배송이 포함됩니다. 해상 지뢰 탐지기의 주요 목적은 해군 기지와 기지의 바깥에있는 광산의 위험, 특히 배치 경로에 따른 해군 연결의 MIP에 대처하는 것입니다. 그런 함선에는 흑해 함대가 11 대가있다. 북부와 태평양은 각각 4 개와 2 개로 상당히 작습니다. 극장의 특성과 잠재적 인 광산 위협의 규모를 고려하면 이상한 분포. 흑해 함대의 일원으로 주로 해군과 해군의 작전 구역에서 중소기업의 임무를 해결하는 기본 소해인은 없습니다. 그리고 발트해 연안, 북부 연안과 태평양 연안에는 각각 5, 7, 7이 있습니다. 그 중 2 척은 카스피 비행선의 일부입니다. 해군 기지와 연안 지역뿐만 아니라 발트해 함대 (9)와 카스피 플롯 (5), 그리고 흑해와 태평양 함대에서 주로 인접한 넓은 바다 지역에서 광산 위협을 타깃으로 삼는 광산 원은 두 개와 그에 따라 하나. 북부 함대에서는 전혀 없습니다.

광산 작업 지뢰 탐지기는 2 ~ 3 개의 최대 4 개 전투 부대의 선상 트롤링 그룹 (KTG)의 일부입니다. 따라서 PMO 선박의 일회용 구성은 태평양 함대의 CTG 한 대 및 흑해 함대의 CTG 5 대를 바다와 해양 구역에서 운영하기 위해 북부 함대에 하나 또는 두 개의 CTG를 형성 할 수있게합니다. 책임 지역과 해군 기지 및 해군 기지의 수역에 대한 활동을 위해서는 발틱 함대에서 5-8 대의 CTG를 구성 할 수 있으며, 북 함대와 태평양 함대에서는 2-3 대의 CTG를, 흑해 함대에서는 단 한 대의 CTG를 구성 할 수 있습니다.

광산을 찾고 파괴하기 위해,이 배는 광산 무기를 상당히 광범위하게 갖추고 있습니다. 이들은 다양한 유형의 접촉 및 비접촉식 트롤, 광산 탐지기 등입니다. 그러나 모든 검색 및 파괴 광산 범위는 매우 작으며 30 - 60에서 200 - 300 미터까지 다양합니다. 동시에, 캐리어의 허용 속도는 매우 넓은 범위 내에서 달라질 수 있습니다. 특정 유형의 컨택 트롤에 대해서는 5 - 8 개 노드이고 고속 트롤 용 14 - 18 노드 (대부분 비접촉 노드)에 대한 광산 탐지기입니다. 광산을 탐지 할 확률도 매우 다양합니다 : 0,1 - 0,2 - 무작위 유형의 비접촉식 트롤 용 - 다수의 작업이 가능한 광산과 접촉 식 트롤 및 최소 검색 자용 0,7 - 0,9. 따라서 한 CTG의 수역을 조사 할 수있는 가능성은 시간당 1,2 - 2에서 3,5 - 5 평방 킬로미터로 추정 할 수 있습니다. 매우 제한된 잠재력.

MIP의 다른 세력 중, 지뢰 탐지기 헬기 Mi-14BT가 호출 될 수 있습니다. 러시아 해군에 공개 된 데이터로 판단 할 수있는 것은 3 개뿐입니다. 모두 저장 공간에 있습니다. 운영 규모의 솔루션에 대한 기여도는 미미할 것입니다. 다소 심각한 군사 작전에서 중요한 역할을 할 수있는 러시아 함대의 특수 부대와 장비는 없습니다.

이 부대에 의해 해결되는 MPS 작업의 복잡성은 두 가지 주요 사항으로 축소 될 수 있습니다 : 지정된 수역에서 광산의 탐색 및 파괴, 광산 위험 지역의 함정 뒤에있는 선박 그룹의 배선. 북부 함대의 광산 작전 부대는 해군과 해군 지역의 60에서 110 평방 마일에 이르는 우주선과 조사 영역의 트롤을위한 배선과 동시에 책임 영역을 동시에 제공 할 수 있습니다. 태평양 함대의 경우이 숫자는 각각 1과 70 - 120 값을가집니다. 바다와 바다 구역의 소해병이없는 발트해 함대는 최대 3 개의 선박 그룹의 기지에 대한 책임 기지에 배선을 제공하고 해군 기지 근처의 수역에서 90-160 평방 킬로미터를 검사하고 하루 안에 PB를 조사 할 수 있습니다. 상대적으로 강력한 해상 조사단을 보유한 흑해 함대는 해역에서조차도 5 개의 선박 그룹을 연결하거나 가정 기반 지역의 PMO 업무를 재 지정하여 100 - 180 평방 킬로미터를 지울 수있는 가능성이 있습니다.

이제 우리는 이러한 가능성을 차량의 요구와 비교할 것입니다. 해양 및 해양 구역에서 SF 및 태평양 함대는 15 - 20에서 40까지 다양한 군함과 잠수함 그룹으로 운영됩니다. 적군 이동 통신사 그룹을 물리 치는 문제를 해결하는 단 하나의 이기종 공격 연결의 일부로 5 - 6에서 10 - 12까지 다양한 전술 그룹과 유닛이있을 수 있습니다. 또한 교통 흐름이 보통 훨씬 높은 해안 해상 통신의 보호를 보장해야합니다. 따라서 우리 대양 함대의 함대는 특별히 중요한 그룹 하나 또는 두 개를 제외하고는 함정 뒤에 배와 함선을 호송 할 수있는 능력이 없습니다. 상황은 발트해와 흑해에서 비슷합니다. 바다 함대보다 요구와 능력 사이의 격차가 현저히 작지만 배선이 필요할 수도있는 선박 그룹과 선박의 수는 광산 청소 군의 자원을 거의 한 단계 위주로 초과합니다.

이전의 전쟁과 계산 경험을 고려할 때 광산에서 우리 함대의 직접적인 손실은 군함과 잠수함의 10 - 15에서 20 - 25 퍼센트까지 가능할 것으로 추정 할 수 있습니다. 민간인 함대에 상당한 피해가 입니다.

우리는 해군이 광산의 위험에 대처할 준비가되어 있지 않다는 것을 인정해야합니다. 또한이 지역의 필요에 뒤처지는 정도는 다른 해역 대결 지역보다 훨씬 높습니다.

오래되었지만 좋은 무기


자연스러운 질문 : 우리의 함대가 적절한 광산 위협으로 적에 대응할 수 있습니까?

우리가 갖고있는 긍정적 인 대답을 기대하는 이유. 결국 러시아와 소련 함대는 과거에 매우 높은 수준의 광산 전쟁, 특히 공격적인 것들을 보여주었습니다.

소련에서는 광산 개발에 큰 관심이있었습니다. 전쟁이 끝나 자마자 새로운 세대의 탄약 제작에 대한 대규모 작업이 시작되었다. 이미 50-s의 한가운데에 새로운 종류의 광산이 개발되었는데, 불과 몇 십 년 후 외국 함대에 나타난 광산을 포함하여 광산이 개발되었습니다. 특히, 1957 해에 서비스를 시작한 세계 최초의 앵커 제트 - 팝 - 업 광산 CRM. 미래에는 질적으로 새로운 아이디어와 개념을 찾는 데 특별한 관심이 기울여졌습니다. 70 초기에 소련에서 세계 최초의 광대역 광산, 대잠 광산 어뢰가 만들어졌습니다. 미국에서는 Mk60 "Keptor"와 비슷한 개념이 80-s의 중간에서만 나타났습니다. 개발 계속 및 기타 샘플. 특히 해군 항공기 및 잠수함에서 각각 사용 된 RM-1 및 PM-2가 CRM 광산을 대체했습니다.

소련 해군 소속 무기는 매우 중요했습니다. 외국 전문가에 따르면 그들은 수십만 개의 다른 광산에 도달 할 수 있다고합니다.

광산의 무기로서의 기능은 최신 모델뿐만 아니라 오래 전에 만들어진 모델을 효과적으로 적용 할 수 있습니다. 이란과의 전쟁 중 호르 무즈 해협을 막고있는 이라크는 2500 광산을 현대적이고 형식이 오래된 샘플과 동등하게 사용했지만 제 1 차 세계 대전만큼 어려웠다. 이 지역의 광산 위협을 제거하기 위해 미국과 소련과 함께 전 세계 주요국의 노력이 필요했습니다. 그러므로 러시아 해군의 광산 무기는 지난 세기의 50에서 만들어졌으며 적절한 사용으로 우리 시대에 상당히 효과적입니다. 아마도 지난 몇 년 동안 소련에서 러시아가 물려받은 무기고의 일부가 현저하게 감소했을 것입니다. 해군 광산은 건설적으로 세련된 무기입니다. 90와 제로 년에는 전투 능력이있는 상태에서 (많은 다른 사람들처럼) 유지할 수있는 충분한 자금이 없었습니다. 그러므로 우리는 해군의 무기고에서 수천 개의 광산 무기가 보존되어 가능한 전쟁에서 사용될 수 있다고 추정 할 수 있습니다. 그러나이 금액이면 충분합니다. 러시아 함대는 현대 광산의 전체 명칭을 거의 가지고 있으며이 점에있어 세계 지도자들 사이에 남아 있습니다. 500에서 1500 킬로그램까지 무게가 나가는 다양한 지뢰가 있으며, 항공기, 수상함 및 잠수함을 사용할 수 있도록 결합 된 퓨즈가 장착되어 있습니다. 이 등급의 현대 샘플 중에는 약 1 톤의 대형 광산 인 MDM-1 및 MDM-2가 있습니다. 둘 다 표면 배송에서 사용할 수 있습니다. 첫 번째는 533-mm 잠수함 어뢰 발사관에서 설치할 수 있고 두 번째 발사체는 비행기에서 설치할 수 있습니다. 생산의 깊이는 120에 도달 할 수 있으며 영향을받은 지역의 반경 - 50 - 70 미터까지 가능합니다. 같은 행에서 3 미터까지의 깊이에서 사용하기위한 500 킬로그램 정도 무게가 나가는 작은 바닥 광산 인 MDM-30을 구별 할 수 있습니다. 1500 미터까지의 깊이에서 사용할 수있는 심해 (deep-water) 광산을 비롯하여 많은 수의 전통적인 앵커 광산 (대부분 비 접촉 광산 임)이 남아 있습니다. 광산 무기에는 PM-1 및 PM-2과 같은 상당수의 반응성 팝업 광산이 있습니다. 러시아 해군의 광산 무기 시스템에서 중요한 위치는 주로 잠수함을 파괴하기 위해 설계된 광대역 광산으로 점령됩니다. 가장 현대적인 모델은 대잠 복합 단지 인 PMK-2입니다. 533-mm 어뢰로 제작되었으며 항공기 및 잠수함과 함께 사용할 수 있습니다. 설치 장소에서 허용되는 깊이는 1000 미터이며 미국의 "Keptor"와 유사하고 작동 원리 분석을 기반으로하는 파괴 반경은 2 킬로미터 이상입니다. 동시에, 130 킬로그램의 무게는 모든 현대 잠수함의 파괴를 보장합니다.

배달 차량 정보 - 슬프게도


그러나 무기고 자체는 우리가 광산 전쟁을 벌이는 것을 허용하지 않습니다. 전제 조건은 특정 요건을 충족하는 무기 보유자의 존재입니다. 그 중에서도 무엇보다 먼저 광산의 비밀을 밝힐 수있는 능력에 주목해야합니다. 왜냐하면 광산 행동의 사실이 적에게 기록된다면, 그는 중립화를위한 효과적인 조치를 취할 것입니다. 기지 주변에서, 이것은 제한된 지역에서 상당히 실행 가능한 지뢰밭의 파괴 일 것입니다. 함대의 방어용 지뢰 지대가 밝혀지면 주위를 돌아 다니기가 쉽습니다. 광산으로 넓은 지역을 막을 수 없으며 선박과 선박에 안전한 페어웨이를 남겨 두어야합니다. 캐리어에 대한 또 다른 중요한 요구 사항은 높은 위치 정확도입니다. 부정확하게 노출 된 광산 탄막은 적의 이동 영역 밖에있을 수 있으며 이로 인해 작전의 중요성을 잃을 수 있으며 또한 자체 부대에 위협이 될 수 있습니다. 군대 역사 국내 함대를 포함하여 이러한 오류의 예가 가득합니다. 특히 제 2 차 세계 대전 중 여러 전함과 함선이 지뢰밭에서 사라졌습니다. 또 다른 중요한 요구 사항은 운송업자의 최소 운송 능력으로, 주어진 운영 효과를 달성하는 데 필요한 수량의 공식화를 보장 할 수 있습니다.

러시아 함대는 광산 작전을 수행하기 위해 표면 전함 (주로 소해 차량, 순찰 선박, 구축함, 코르벳 함, 프리깃 및 착륙 기술), 잠수함 및 해군 항공기를 사용할 수 있습니다.

가장 높은 리프트 용량은 지표 배송에서 제공됩니다. 파괴자 또는 호위함은 20 - 30에서 50 분까지 가져갈 수 있습니다. 10 - 15에서 다양한 유형의 25 - 30 광산까지 지뢰 탐지기, 순찰선 및 코르벳 함이 있습니다. 모든 광산의 대부분은 50-60에서 100 등의 상륙함을 이용할 수 있습니다. 일반적으로 육상 배는 상대적으로 높은 위치 결정 정확도를 갖습니다. 그러나 그들은 적의 기반 시스템 근처에서 특히 먼 바다 지역에서 행동 은폐의 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 따라서 방어용 지뢰밭에 주로 사용될 수 있습니다. 안정적으로 예상되는 전쟁이 일어나기 며칠 전에, 소해차와 상륙함의 주요 부분이 개입 될 수 있습니다. 그들의 총 양력 능력은 BF의 500 - 600 분, 흑해 함대의 700 - 800 분, SF와 TOF의 600로 추정 할 수 있습니다.

핵 잠수함은 광산 무기 운반선에 대한 거의 모든 요건을 충족합니다. 활성 광산 설정을 구현하는 데 가장 효과적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 표준 어뢰 대신 탄약을 사용합니다. 그리고 24부터 36까지의 그것들. 그리고 그들 중 대구경의 몇몇 어뢰 - 650 밀리미터. 그러한 TA는 광산 사용에 부적합합니다. 아직도 자기 방어를위한 수많은 어뢰가 있어야합니다. 결과적으로, 광산 발사 작업을 위해 독점적으로 잠수함을 사용할 때, 14-20에서 40 분까지 승선 할 수 있습니다. 동시에, 러시아 함대에 핵 잠수함이 거의 없다는 사실을 기억해야하며, 다른 과제를 수행하기에는 충분하지 않습니다. 디젤 전기 잠수함은 12-16 내에서 광산보다 적게 차지할 수 있습니다. 더욱이, 적극적인 광산 사격에 끌어들이는 경우 핵무기보다 다른 임무를 해결하기 위해 이들 보트를 재조정하는 것이 더 어려울 것입니다. 전개 중 디젤 보트의 수중 코스의 경제 속도가 2 ~ 3 배 낮기 때문입니다.

방어 지뢰에 대한 모든 종류의 잠수함을 사용하는 것은 부적절합니다.

위를 고려하여, 광산 작업을 위해 배정 된 가능한 배수를 고려하여 잠수함 잠수함의 부양력을 평가할 수 있습니다. SF에서는 태평양 함대의 50 - 80 분, 30 - 40, BF 및 BSF - 최대 15 - 20 일 수 있습니다. 사실, 이것은 우리의 함대가 활동중인 광산 활동에서 정말로 의지 할 수있는 모든 것입니다.

광산 설정을위한 해군 항공의 구성은 해군 폭격기 (공군의 Su-24 항공기는 최전선 폭격기 클래스에 속함), 대잠 항공기 (Il-38, Tu-142 및 구식 창고에 보관되었지만 문제 해결에 매우 적합 할 수 있습니다 광산 방어 행동 인 Be-12) 및 운송 (An-12 및 An-26) 항공이 포함됩니다. 해군 항공의 주요 이점은 짧은 시간에 여러 가지 출격을 수행 할 수 있다는 것입니다. 해군 항공의 유사한 표시와 비교하여 해군 항공의 사용은 다음과 같을 수 있습니다 : 해상 공격 - 항공기 당 하루 2 번, 반 잠수함 및 수송 - 일 또는 3 회의 최대 출발, 작업 영역의 원격 및 작업의 성격에 따라 다름. 그러나 해상 항공기의 위험 기간 동안의 행동의 비밀은 주로 가까운 해역에서 보장 될 수있다. 전쟁과 무력 충돌 경험을 통해 NATO와 미국의 선전 기지와 선박 그룹의 기동 및 배치 영역에 붙어있는 물은 X-deck (E-2C Hokai) 및 지상 기반 항공기 (다양한 변형의 E-3) . 따라서 해상 항공에 의한 활동중인 광산 작전의 비밀을 보장하는 것은 거의 불가능합니다. Su-2 및 Be-4에 대한 크고 작은 구경의 24-12 광산, 정상적인 전투 하중을 기반으로 한 항공기의 최소 운반 능력, 무장의 정지 지점 수 및화물 칸의 부피는 각각 Il-4 및 Tu-12에 대한 38- , 142 - An-3에 대해서는 10 분, An-26에 대해서는 10-20 분.

적대 행위 발생 2 ~ 3 일전에 광산 비행을 수행 할 수있는 함대의 기능은 해상 함대 (SF 및 TOF) - 300에서 500 분까지의 유형 및 할당 된 항공 자원, 폐쇄 된 MTVD (PF 및 BF) - 최대 200 - 250.

필요성에서 조금 기회


광산 설정에 끌리는 힘의 특성에 따라, 광산 행동 결정에 따라 가능한 분포를 예측하는 것이 가능합니다. 먼 바다와 대양 지역에서는 적의 홈 시스템 근처에서 잠수함에 의해 수행됩니다. 근해 지역의 원격 지역, 적의 공역 제어 시스템 외부, 적 잠수함의 가능한 배치 경로 및 군대의 전투 지역 방어 시스템 (특히 SSBN 순찰 구역)에서 해군 항공은 광산 방어 활동에 참여하게됩니다. 그리고 해상 기지와 PB의 책임 영역과 해안 해역 통신 시스템을 다루는 시스템에서 작업의 주요 부담은 지상 선상에 떨어질 것입니다.

위험의시기와 적대 행위 첫날 동안, 활발한 지뢰밭에서 해양 함대는 30에서 80 광산까지, 그리고 폐쇄 된 MTVD의 함대 (15-20)로 설정할 수 있습니다. 300-500 광산, BSF 및 BF - 150-200 및 500-600의 방어 지뢰에서 - 함대의 전투 지역 및 북 함대 및 태평양 함대의 가까운 해역의 원거리에있는 적의 잠수함의 가능한 배치 경로에 대한 시스템 및 500 - 800 각각. 장래에는 함대의 주요 세력이 더 중요한 임무 (특히 MEP)를 해결할 것이기 때문에 광산 사격을 수행 할 가능성이 크게 줄어들 것입니다.

우리의 함대가 광산 발사 작업을 수행 할 수있는 능력은 가까운 해역에서 우리 해군이 주요한 고향 지역, 해로 및 전투 작전 구역 및 함대 배치에 대한 표지를 제공하여 다소 심각한 광산 위협을 일으킬 수 있음을 보여줍니다. 그러나 먼 바다와 대양 지역에서는 MTR에있는 많은 함대 중 적의 함대의 한 두 해군에서만 위협에 대한 광산을 만들 가능성이 있습니다. 따라서 우리 함대가 여전히 방어력 장벽으로 군대를 감싸는 일정한 능력을 갖추고 있다면, 공격적인 광산 전쟁을 수행 할 수 없다고 말할 수 있습니다. 동시에, 잠재적 인 적들은 유사한 활동을 수행 할 수있는 기회가 거의 더 커집니다. 자체 해안 근처에서도 광산 위협을 막기위한 우리 함대의 거의 완전한 무능력을 배경으로 긴급 조치를 취하는 것이 필요합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    20 9 월 2015 08 : 50
    광산 무기는 매우 심각한 무기입니다. 그러나 다른 유형의 무기만큼 많은 관심을받지 못해 개발 속도가 다소 느려졌습니다. 한편으로, 이것은 "고전적인"패시브 앵커 지뢰는 현대적인 방법으로 쉽게 탐지되고, 액티브 바닥 지뢰는 바닥의 "대비"와 장비 작동으로 인한 약한 방사능 작용으로 인해 현대 탐지 장비에 취약 해 졌기 때문입니다. 그러나 그러한 광산조차도 함대 활동의 작전 전술 배치를 크게 늦추고 복잡하게 만들 수 있습니다. 현대 광산 무기는 새로운 혁명에서 살아남 아야합니다. 광산은 "스마트 한"자가 운송이되어야합니다. 광산은 더 이상 예전처럼 값싼 무기가 아니므로 더 적은 양으로 사용해야하지만 혁신적인 기술로 인해 그 효과를 높여야합니다. 예를 들어, 광산이 바닥에 배치 된 후 광산의 모양을 수정하여 주변의 돌이나 바위와 구별 할 수 없도록 특수 코팅을 만듭니다. 광산은 바닥에있는 세계 바다의 특별한 숨겨진 장소에 위치 할 수 있으며 특수 명령으로 적용 장소로의 전진을 시작할 수 있습니다. 팀은 "모임"등의 장소로 돌아갈 수 있습니다.
  2. +3
    20 9 월 2015 09 : 08
    - 는 어때 ?? 나-이것에? 싱글 브레스트? 너 뭐야? 아무도 지금 싱글 브레스트에서 싸우고 있지 않다는 것을 모르십니까? 추함! 전쟁이 문앞에 있으며 우리는 준비되지 않았습니다! 아니, 우리는 전쟁 준비가되지 않았다! (영화 "The Same Mühausen"에서)

    이 문제가 검토를 위해 제기 된 것이 좋습니다. 우리가 광산 전쟁을 할 준비가되지 않았다고 한탄하는 것은 적어도 우스꽝 스럽습니다. 지난 25 년 동안 누가 러시아와 국방부를 이끌 었는지 기억하십시오. 그리고 육군, 해군, 항공에 어떤 관심을 기울였습니다. 방위 시스템 및 무기 개발을위한 프로그램과 개념의 부재는 경제 상태에 의해 결정되었습니다. 모든 기관과 정부의 관리들은 러시아의 방어 능력에 침을 뱉기를 원했습니다. 그리고 함대와 관련하여 아무도 그렇게 생각하지 않았습니다. 해군의 전술적, 전략적 목적에 대해 조금도 알지 못했던 그들은 또한 남은 자금을 할당했고, 당시 함대의 지도부는 조용히 앉아 무언가가 흐트러 질 까봐 두려워 넝마 속에 침묵했습니다. 피터 알렉 세 비치의 언약을 잊었다 "육군과 해군이있는 국가는 양손이있다!"
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      20 9 월 2015 15 : 15
      제품 견적 : sso-250659
      . 우리가 광산 전쟁을 할 준비가되지 않았다는 것은 적어도 말도 안되는 일입니다.


      예를 들어, 제 1941 차 세계 대전 이전에는 상황이 순조롭게 진행되지 않았습니다. 예를 들어 XNUMX 년 탈린 건널목만으로도 발트해 함대가 특히 광산 지대에서 겪었던 손실과 손실에 대한 가치가있었습니다. .
      문제를 숨기고 지금은 모든 것이 비공식적이라고 가장하는 것은 터무니없는 것이 아니라 위험한 것입니다 ....
      1. 0
        20 9 월 2015 22 : 16
        제품 견적 : 레인저
        예를 들어, 1941 차 세계 대전 이전에는 상황이 순조롭게 진행되지 않았습니다. XNUMX 년 탈린만으로도 발트해 함대가 특히 광산 지대에서 겪었던 손실과 손실에 대한 가치가있었습니다.

        탈린 건널목에서는 전환 계획을 세우는 것만 큼 트롤과 군사 차량이 그리 많지 않았습니다.
        스테이크는 탈린에 위치한 53 개의 지뢰 찾기에 배치되었습니다. 그러나 문제는 그들 중 약 절반이 XNUMX 개의 지뢰 찾기, XNUMX 개의 기본 지뢰 찾기 및 XNUMX 개의 느리게 움직이는 것입니다. XNUMX 개의 지뢰 찾기 보트에는 트롤이 없었습니다. 그들은 이전 트롤링 중에 실패했고 나머지는 하나 또는 두 세트를 가지고 있었고 분명히 충분하지 않았습니다. 동시에, 주 기지의 창고에서 파괴적인 팀은 전쟁 직전에 크론 슈타 트에서 탈린으로 운송 된 트롤과 지뢰 찾기를 파괴했습니다.

        장벽을 넘을 때 지뢰 찾기의 가장자리 우회에 대한 지침 문서의 지침에도 불구하고, 선박을 지뢰 찾기에 넣을 수있게 해주는이 간단한 전술 기술은 Aegna 섬에 이정표가 있었음에도 불구하고 전환 측면에서 예측되지 않았습니다. 지뢰가 제거 된 페어웨이를 돌기 위해 트롤없이 이동하는 지뢰 찾기를 사용할 수 있습니다. 그 후, 호송대는 밤에 지뢰 찾기를 따라 Yuminda 지뢰밭을 강요하고 아침에 Gogland Island로 갈 수 있습니다. 즉, 전투기의 활동 구역에 들어갑니다. 이것은 공습으로 인한 손실을 크게 줄입니다.
        (c) V.M. Yoltukhovsky. "발트해의 광산 전쟁, 1941 년".
      2. 0
        21 9 월 2015 07 : 07
        제품 견적 : 레인저
        어리석은 일이 새로운 문제가 아닌 이유는 ...

        요점은 우스운 것이 아니지만 가능한 한 빨리이 문제를 해결해야한다는 것입니다.
    3. 0
      20 9 월 2015 16 : 20
      제품 견적 : sso-250659
      방위 시스템 및 군비 개발을위한 프로그램 및 개념의 부재는 경제 상태에 의해 결정되었습니다. 모든 기관과 정부 차원의 공무원들은 러시아의 방위 능력에 침을 뱉기를 원했습니다.

      전적으로 사실이 아닙니다. 일부 공무원에게는 군사 지출이 금광이고, 다른 사람에게는 자신을 홍보 할 수있는 기회이며, 두 범주 모두 지뢰 찾기 급 선박이 흥미롭지 않고 TAKR Nakhimov의 "현대화"와 같은 규모를 제공합니다. 이곳은 횡령을 위해 쟁기질하지 않고 PR을 위해 애국자들이 끓는 물로 글을 씁니다. 얼마나 많은 미사일을 밀어 넣을 수 있고 어떤 미사일을 넣을 수 있는지 나열하면 Nakhimov가 첫 번째 광산 (전쟁의 경우) 너머로 가지 않을 것입니다. 모두가 절대적으로 무관심합니다 ...
  3. -2
    20 9 월 2015 10 : 25
    저자는 어떤 출처에서 정보를 얻었습니까?
  4. +1
    20 9 월 2015 14 : 26
    함대의 광산 방어는 새로운 지적 기반으로 필요합니다. 그렇지 않으면 모든 전투 부대가 기지에 갇히거나 한 번에 끊어 질 수 있습니다. 한 가지 방법이 있습니다-미리 방어선을 준비해야합니다. 나는 상대방이 무엇을 가지고 있고 우리가 그에 대항하여 반대 할 것을 듣고 싶습니다. 그러나 VO에서는 질문의이면을 들리지 않습니다.
    전문가 여러분, 어디에 계몽하십시오!
  5. 0
    20 9 월 2015 16 : 40
    우리는 군사 교리에 따르면 공격적인 행동을하지 않으며 현대적인 상황에서 광산의 주요 임무는 잠수함과의 싸움입니다. 잠수함과 싸우기 위해 디젤 전기 잠수함과 다목적 잠수함을 출시하고 소형 코르벳 형 선박 (정찰선)을 생산하고 있으며이 잠수함 (헬리콥터 및 대 잠수함 항공기)에 대한 항공 검색 시설을 현대화했습니다. 따라서 우리는 해안 지역의 모든 지역에서 Pl을 검색 할 수 있도록 모바일 단지를 조직했습니다. 이 단지의 장점은 명백합니다. 지뢰밭과 달리 이동성이 뛰어나고 반응이 빠르며 자연스럽게 해안에 광산을 던지는 것보다 훨씬 저렴합니다.
    공격적인 공격전-원거리 지역에서는 일종의 일입니다-이것은 우리가 단순히 공격대가 지뢰밭에 의해 지원되거나 적의 반격에 대한 방어가 필요한 해군 그룹을 가지지 않기 때문에 공격적인 광산 전쟁은 의미가 없습니다. 전과 같이 지상 함선의 경우 가장 효과적인 파괴 수단은 대함 미사일을 이용한 항공입니다.
    글쎄, 그리고 가장 중요한 것은 나에게 훨씬 더 중요한 것은 군사적이고 중요한 전략적 민간 해군 기지와 항구 지역에 고정 수중 음파 탐지기를 설치하는 것입니다. 결국, 모든 것을 광산에 부착하는 것보다 무엇이, 어디서 떠 다니는지를 아는 것이 훨씬 중요합니다. 즉, 수중 및 표면 정찰 수단의 개발이 더 중요하다는 것을 알았습니다. 원칙적으로 파괴 수단은 반드시 작동합니다.
    그렇습니다. 군 충돌이 발생할 경우 막힐 곳과 큰 강으로의 입구가 있다고 생각합니다. 우리의 배는 가지 않지만 적은 바람직하지 않습니다. 그렇습니다. 광산이 비현실적인 비용을 고려하여 광산에 흩어져있는 것처럼 광산이 필요하다는 데 동의합니다.
  6. +1
    20 9 월 2015 17 : 48
    조국을 위해 시브 코프 씨를 섬기는 것이 아니라 적보다 무방비 상태라는 기사로 우리를 설득하지 말고 군사, 과학자, 분석가보다 똑똑하다고 생각하십니까?
  7. -1
    20 9 월 2015 19 : 15
    저자는 러시아 해군에 기뢰 소총이없는 것에 대해 불평합니다. 그러나 BT는 트롤, 에코 음향기 및 적 광산의 원격 기폭 장치가있는 모든 선박이 될 수 있습니다. 최악의 경우에, 당신은 어리석게 철제 배럴을 가져갈 수 있고, 폭발물과 금속을 고철에 던져 넣을 수 있으며 (바닥으로 가도록), 가장 단순한 원격 또는 정수압 퓨즈를 설치하고 그 주변의 물을 제거 할 수 있습니다. 평화시 기본 광산 수확기에 드는 시간이 D & G (비싸고 어리석은 것 같습니다)라고 생각합니다.
    1. 0
      20 9 월 2015 22 : 27
      제품 견적 : ivanovbg
      그러나 BT는 트롤, 에코 사운 더 및 원수의 원격 퓨즈가있는 선박 일 수 있습니다. 정수 퓨즈와베이스 주변의 물로 청소하십시오.

      먼저 트롤, 에코 사운 더 및 "적 지뢰의 원격 기폭 장치"를 찾을 수 있습니다. 미소
      "에코 사운 더"는 여기서 작동하지 않습니다. 최소한 지뢰 탐지 GAS + 해군 기지의 바닥에 대한 "참조"사진이 필요합니다 (평시에도 동일한 BTShch에서 제거하는 것이 체계적으로 처리되어야 함).
      "원격 퓨즈"는 무인 수중 차량이있는 단지입니다. 물건도 싸지 않습니다.

      그리고 가장 중요한 것은-이 모든 것을 사용할 수 있어야합니다. 자격을 갖춘 가스 또는 에어컨 운영자는 어느 선박에서 찾을 수 있습니까? 평화로운 시간에 준비한다면,이 모든 시스템이 올바르게 설치되어 있고 나중에 어떤 작업자가 익숙하지 않아도되는 특수 선박에서하기가 쉽지 않습니까?
      간단히 말해서, 팀의 장비와 훈련을 고려하면 전문 BTSC는 동원되는 것보다 약간의 비용이 들며 효율성은 높아질 것입니다.
      제품 견적 : ivanovbg
      최악의 경우, 철통을 가져 와서 폭발물과 금속 조각을 던져 (바닥으로 이동) 간단한 원격 또는 정수압 퓨즈를 설치하고베이스 주위의 물로 청소하십시오.

      Kamrad, 당신은 위대한 애국 전쟁에서 해군의 광산 청소 부대의 활동에 대해 무엇이든 읽을 것입니다. 그럼에도 불구하고 이것은 효과가 없었습니다-BGB 기지의 페어웨이와 수역을 처리 한 후에도 광산은 여전히 ​​위치했습니다. 기껏해야 지뢰 찾기. 최악의 경우 ... 선박과 선박에서 일했습니다.
  8. 0
    21 9 월 2015 09 : 52
    그렇습니다. 기사는 ... 그리고 비즈니스에 관한 모든 것입니다. 90 년대 자유주의의 우화적인 우화를 들으면서 우리가 버린 것을 다시 얼마나 더해야합니까? 그리고 그들은 권력을 장악하기 위해 다시 머리를 들었습니다. 그러나 지금 그들은 이미 서방으로부터 수백만 달러의 보조금을 이행하고 있습니다.
  9. 0
    21 9 월 2015 20 : 31
    문제는 "라이트 엘프"의 슈퍼 듀퍼 함대가 현대적인 지뢰 찾기를 얼마나 많이 보유하고 있는지입니다. 적어도 일련의 시리즈가 준비되고 발사되었으며 Alexander Obukhov가 거의 항복했습니다 (계류 테스트 수행)
    프로젝트 12700은 시리즈로 진행됩니다. 현재 프로젝트 12700의 생산 선박 수는 정확히 알려지지 않았습니다.
    그리고 "라이트 엘프"는 어떻습니까?
  10. 0
    1 1 월 2022 16 : 24
    "잠수함을 탐지 및 분류하고 탄두-어뢰 Mk46 mod. 4로 최대 1500미터 거리에서 파괴할 수 있습니다. 따라서 이 광산의 타격 범위는 최대 3000미터." 불행히도 기사 작성자는 탐지(반응) 범위를 파괴 범위로 식별합니다. 어뢰 Mk.46은 무게가 44kg에 불과한 탄두를 가지고 있으며 목표물로부터 46.3m 거리에서 충전(mod Mk.0.6)의 폭발이 발생합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"