일반 Stessel의 재활

23
Port Arthur의 영웅이 알려져 있습니다. 이제 반역자의 이름을 지을 때입니다.

정교한 독자를 놀라게하는 것은 어렵습니다. 하지만 노력하겠습니다. 인용문: “이제 이 어려운 순간 이후 XNUMX년 이상이 지났고 이에 관한 문헌은 역사적인 투쟁은 매우 풍부한 자료이며 완전한 공평성과 명확성을 통해 요새의 폭력적인 죽음으로 인해 자연적인 죽음을 불과 며칠 또는 최대 일주일 만에 예방했다고 말할 수 있습니다.

질문: 우리가 말하는 요새는 무엇입니까? 힌트: 인용된 내용은 차르 러시아 G. D. 로마노프스키 참모총장이 쓴 군사 에세이에서 발췌한 것입니다. 그런 힌트를 받았다고 해도 모든 사람이 정답을 찾을 수는 없습니다. Romanovsky의 의견은 한 세기 동안 학교에서 가르쳐온 의견과 크게 다르기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. Romanovsky는 Port Arthur에 대해 절대적으로 "상상할 수없는"글을 썼습니다. 고위 사령관 인 Anatoly Stessel 장군은 요새가 본질적으로 저항 능력을 소진 한 순간에 항복했습니다.

어떻게요? 모든 학생들은 Stessel이 도시를 배신적으로 항복했다는 것을 알고 있습니다. 요새는 여전히 힘이 넘쳤을 때 많은 포탄, 탄약통 및 모든 종류의 식량이있었습니다. 군인들은 싸우기를 열망했고 장교들은 항복에 대해 생각하지 않았으며 Stessel의 군사 협의회에서 이에 대해 직접 말하면서 저항을 계속할 것을 요구했습니다. 그러나 스테셀은 그들을 속이고 일본에 비밀리에 휴전 사절을 보내 모든 사람을 사실 앞에 두었습니다. 결과적으로 영웅적 방어는 전례 없는 배신으로 끝났다.

사례별

Stessel은 집으로 돌아 왔고 그곳에서 법원이 그를 기다리고있었습니다. 많은 증인을 인터뷰했으며 장군의 모든 단계를 분해하고 신중하게 분석했습니다. 그리고 법적 선고는 사형입니다. 사실, 니콜라스 XNUMX세는 결국 반역자를 용서했고 스테셀은 그가 마땅히 받아야 할 엄중한 처벌을 피했습니다. 그럼에도 불구하고 전 장군은 여전히 ​​재활을받지 못하고 군대에서 추방 된 나날을 보내고 있으며, 러시아 전체, 특히 마지막까지 영웅적으로 임무를 수행 한 포르 투르 주의자들의 불명예와 경멸에 둘러싸여 있습니다.

이것이 우리 사회의 지배적인 관점이다. 아이들은 요새가 오랫동안 싸울 수 있다는 것을 알고 있으며 "용기를 위해"황금 세이버를 수상한 포트 아서 방어의 일원 인 Romanovsky 참모 대령은 어떤 이유로 맹인으로 밝혀졌습니다. 실제로 스테셀을 재활시키는 남자. 실제로 포트아서 사건을 조사한 조사위원회는 스테셀의 행위에서 여러 가지 범죄 징후를 발견했고, 혐의는 여러 가지로 구성됐다. 그러나 재판에서 그것은 거의 완전히 무너져 세 가지 논제로 축소되었습니다.

1. 그는 추가 방어를 위한 모든 수단을 사용하지 않고 성을 일본군에게 넘겨주었다.

2. 당국의 무활동.

3. 경미한 의무 위반.

"당국의 무 활동"은 다음을 의미합니다. Port Arthur에서 Fok 중장은 자신에게 종속되지 않은 사람들의 행동을 조롱하면서 비판했지만 Stessel은 이것을 막지 않았습니다. 이 "당국의 무 활동"으로 인해 Stessel은 경비실에서 한 달 동안 주어졌습니다. 세 번째 사항은 법원 자체에서 중요하지 않다고 판단하므로 고려하지 않겠습니다.

Port Arthur에 대한 토론에서 나는 사람들이 두 가지 문서, 즉 고발 내용과 법원의 최종 결정을 어떻게 혼동하는지 반복해서 발견했습니다. 많은 비난이 있지만 재판에서 Stessel은 대부분의 혐의에 대해 무죄 판결을 받았습니다. 또한 Stessel은 요새의 조기 항복으로 인해 첫 번째 요점에 대해서만 사형을 선고 받았습니다.

Romanovsky는 Port Arthur가 더 이상 버틸 수 없다고 주장합니다. 그가 옳다면 스테셀은 결백하고 배신은 없습니다. 따라서 나는 Romanovsky가 실제로 장군을 복권하고 법원의 결정을 반박한다고 주장합니다.

그러나 당시 로마노프스키와 같은 권위 있는 사람이 대령이었더라도 단 하나의 증언을 믿을 수 있습니까? 그러나 Stessel의 전 부하 직원들이 Stessel에 대해 퍼뜨린 일반적인 비난과 경멸은 어떻습니까? 그것을 알아 봅시다.

다음은 Vadin 중령과 Solomonov 참모장이 Stessel에게 보내는 전보입니다. “당신에게 닥친 어려운 시험의 순간에 우리는 진심 어린 동정과 깊은 존경의 표현을 받아들이도록 요청합니다. 포트 아서의 영광스러운 시절과 재판의 어려운 시절을 모두 당신과 함께 살아남은 우리는 이제 왕의 마지막 은혜로운 말씀을 큰 희망으로 기다리고 있습니다. 당신에게 어떤 일이 일어나더라도 우리는 수비대가 당신에게 얼마나 큰 빚을 지고 있는지 결코 잊지 않을 것입니다. 그들의 진정한 지도자인 당신은 그의 지도력 아래서 그의 지시에 따라 어려운 시기에 우리의 의무를 완수했습니다.

제15 동시베리아 소총병 연대 사령관 그리야즈노프(Gryaznov) 소장의 전보: “형의 심각성에 정말 놀랐습니다. 공동의 이유로 당신에게 닥친 불행에 대해 진심 어린 애도의 표현을 받아들이시기 바랍니다. , 군주의 사랑이 넘치는 마음이 당신의 희생을 고맙게 여기고 시간이 당신의 결단을 정당화할 것이라는 희망을 잃지 마십시오.”

이미 Stessel의 재판이 끝난 후, Port Arthur 포위 공격 상황을 면밀히 조사한 참모 본부 위원회는 항복 직전에 요새의 위치에 관한 결론을 발표했습니다. 일본은 큰 성공을 거두었습니다. 서부 전선에서 첫 번째 방어선을 점령했습니다. 동부 전선의 방어선은 방어에 매우 불리한 위치를 차지했습니다.

20월 XNUMX일 밤: “그레이트 이글스 네스트(Great Eagle's Nest)의 점령으로 인해 두 번째 방어선은 그 위치에 머무르는 것이 거의 불가능한 위치에 놓이게 되었습니다. ... 다시 동부 전선의 위치가 더욱 악화되었습니다. 세 번째 방어선은 이제 정면 공격뿐만 아니라 후방 사격으로도 공격할 수 있기 때문에 극도로 어려워졌습니다.

위원회는 또한 20월 11,5일까지 23명이 직위를 유지했으며 그 중 절반 이상이 괴혈병을 앓고 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 그러한 권위 있는 출처의 데이터에도 불구하고 포트 아서의 수호자 20명이라는 터무니없는 인물이 여전히 저널리즘을 걷고 있습니다. 동시에 70 월 80 일까지 포트 아서를 포위 한 노기 장군의 군대는 약 XNUMX-XNUMX 명으로 구성되었습니다.

이러한 상황에서 요새는 더 이상 버틸 수 없었습니다. 또 다른 일반 공격은 러시아 수비대의 잔재 학살, 심지어 민간인과 부상자 학살로 바뀌었을 것입니다. 1904년 XNUMX월, 일본군은 스테셀에게 폭행 중에 도시 주민들의 생명을 빼앗을 경우 도시 주민들의 생명을 보장하지 않을 것이라고 경고했습니다. 수비사령관은 어떻게 반응했나요?

일반 Stessel의 재활


“관동요새지구의 병력에 명령을 내린다. 4년 1904월 496일. XNUMX호.

아서의 영광스러운 수호자들이여!

오늘, 대담한 적 무카 소령이 휴전을 통해 요새를 항복하겠다는 제안이 담긴 편지를 보냈습니다. 물론 당신은 러시아의 일부를 맡은 러시아 제독과 장군이 어떻게 대답할 수 있는지 알고 있습니다. 제안이 거부되었습니다. 나는 용감한 전우 여러분, 신앙과 여러분이 사랑하는 왕을 위해 싸울 준비를 했다고 확신합니다. 만세! 전능하신 하나님께서 우리를 도와주실 것입니다.

스테셀 중장.

그러나 포트 아서가 예기치 않게 방어자들에게 항복했다는 사실은 어떻습니까? 이 잘 알려진 논문도 검증될 필요가 있으며 여기서 포르투르주의자들의 기억이 우리에게 도움이 될 것입니다.

군사 엔지니어 Lilje는 일기를 작성하여 발생한 사건을 정기적으로 기록했습니다.

다음은 포트 아서(Port Arthur)가 항복하기 두 달 전인 21년 1904월 XNUMX일자 항목입니다. “... 애니메이션의 완전한 쇠퇴가 나타났습니다. 분명히 모든 사람들은 전쟁의 모든 공포에 대한 경험이 풍부한 인상에 지쳤습니다.

22월 XNUMX일: "요새는 과로하여 마지막 필사적인 시도를 하며 마지막 수비수들을 마지막 전투로 보냅니다..."

25월 XNUMX일: "많은 장교들이 요새 자체와 방어자들 모두의 상황이 절망적이고 암울하다는 것을 충분히 알고 있습니다."

27월 XNUMX일: “일반적으로 요새의 상황은 완전히 절망적입니다. 그녀의 항복에 대해 도시에서는 심지어 이야기가 있습니다.

19월 XNUMX일, 즉 저항의 마지막 날에 Lilje가 작성한 항목은 절망적인 분위기를 반영합니다. “수비대의 분위기가 가장 우울합니다. 이제 요새의 추가 방어가 완전히 불가능하다는 목소리가 이미 공개적으로 많이 들렸습니다 ... "

어쩌면 릴리가 틀렸을까요? 스스로 판단하나요? 글쎄, Port Arthur의 신부 Kholmogorov의 회고록에서 발췌 한 내용이 있습니다. “날짜는 19 월 20 일입니다. 대포와 소총 사격이 있었지만 폭행은 없었습니다. 20월 XNUMX일, 우리는 운명의 결정을 기다리며 죽음을 준비하기 시작했습니다. XNUMX일 아침에 잠에서 깨어났을 때 대포와 소총 발사 소리가 전혀 들리지 않았을 때 우리가 얼마나 놀랐는지 상상해 보십시오. 이것이 무엇을 의미하는지 궁금해서 나는 서둘러 연대 사무실로 가서 스테셀 부관이 저녁에 아서 항의 항복에 관해 일본과 협상을 시작했다는 것을 알게 되었습니다.

이에 대해 요새 수비대는 어떻게 반응했습니까? 나에게 친숙한 장교들과 내가 배울 기회가 있었던 오른쪽 측면 수비수들에 관해서는 모두 이것을 절망적으로 잃어버린 원인의 논리적이고 불가피한 종말로 반응했습니다. 하위 직급이나 장교 모두 남고 싶은 욕구를 표현한 사람은 아무도 없었습니다.

진실을 향한 또 다른 열쇠


Port Arthur 방어의 역사에는 또 다른 일반적인 이야기가 있습니다. 이것은 영웅적인 Roman Kondratenko 장군이 이끄는 애국자들과 Stessel과 그의 "공범자"인 Fock 장군과 Reis 대령으로 구성된 특정 "겁쟁이와 항복 자의 정당"사이의 대결입니다.

Kondratenko가 살아 있고 방어를 이끄는 동안 일본군은 연이어 패배를 당했지만 그가 죽자 "반역자 당"이 고개를 들고 빠르게 요새를 항복했다고합니다.

실제로 Kondratenko는 2년 1904월 18일에 살해되었고 불과 XNUMX일 후에 Port Arthur가 항복했습니다. 하지만 도시가 더 오래 버틸 수 있을까요?

25월 1일에 성방위협의회가 열렸고, 수비대가 저항할 수 있는 기한은 1905년 XNUMX월 XNUMX일이라는 생각이 표명되었다.

Kondratenko가 이 토론에 참여했습니다. 그리고 그 당시 협의회 구성원의 의견이 대다수의 관점과 동의하지 않고 장교 자신이 자신의 불일치를 강조하고 싶다면이 사람의 "반대 의견"이 의정서에 기록된다는 것이 받아 들여졌습니다. 일반 텍스트와 별도로. 평의회 의원이 녹음 당시 자신의 말이 왜곡되었다고 생각하는 경우, 그는 프로토콜에 전혀 서명하지 않을 권리가 있습니다. Kondratenko는 특별한 의견을 표명하지 않고 텍스트를 썼습니다. 즉, 그는 도시가 1년 1905월 XNUMX일까지만 버틸 수 있다는 주장에 항의하지 않았다.

실제로 아서 항은 20월 23일에 함락되었고, 남은 수비대는 1월 XNUMX일에 요새에서 철수했습니다. 보시다시피 이 날짜와 XNUMX월 XNUMX일 사이에는 근본적인 차이가 없습니다. 또한, 포르투갈인 Dudorov는 일본인이 Vysokaya 산을 점령했을 때 Kondratenko 자신이 이것이 끝의 시작이라고 말했다고 회상했습니다. 실제로 이 사건은 수비수들의 입장을 급격히 악화시켰다. 비소카에서는 요새의 중요한 부분과 러시아 선박이 피난했던 항구를 볼 수 있었습니다. 일본군은 높은 관측소를 갖추고 있어 포병 사격을 조정할 수 있었습니다.

Vysokaya의 방어를 감독한 사람은 Kondratenko였으며, 이 핵심 지점에 대한 통제권을 되찾기 위해 반격을 조직했습니다. 반격은 실패했습니다. Vysokaya는 Port Arthur의 열쇠라고 불렸고 Kondratenko의 생애 동안이 열쇠는 적의 손에 넘겨졌고 Stessel은 그가 누구든지 이것과 아무 관련이 없습니다.

그런데 스테셀은 왜 겁쟁이이자 배신자가 되었을까요? 그가 러시아-터키 전쟁에 참여한 후 복서 봉기 중에 중국에서 싸워 상을 받았다는 사실부터 시작합시다. 비겁함이나 평범함도 눈에 띄지 않습니다. Port Arthur에서 그는 머리에 부상을 입었지만 명령을 포기하지 않았습니다. 또한 일본인이 점차 도시를 포위하기 시작했을 때 그는 Kuropatkin으로부터 Port Arthur를 떠나라는 서면 명령을 받았습니다. Stessel은 이를 거부하고 Kuropatkin에게 계속해서 수비를 이끌도록 요청했습니다. 당신은 웃을 것입니다. 그러나 Stessel이 비난을 받은 것은 바로 이 사실이었습니다. 그는 명령에 불복종하고 "자발적으로" 요새에 남아 있었다고합니다. 여기에서 영화 "가난한 후사르에 대해 한마디 해주세요"라는 문구가 즉시 떠오릅니다. "나는 사기꾼이 왕좌에 올랐을 때를 아직도 이해합니다. 그런데 사기꾼이 도마 위에 있다고요?

판타스마고리아는 여기서 끝나지 않습니다. 포트 아서 요새의 항복 사건에 대한 최고 군형 재판소의 판결을 읽는 사람이라면 누구나 그 문구에 놀랄 것입니다. 첫째, 스테셀은 총살형을 선고받습니다. 그런 다음 같은 법원은 같은 문서를 통해 형량을 XNUMX년 징역형으로 완화해 달라는 청원과 함께 왕에게 항소했습니다. 그리고 그는 요새가 "스테셀 중장의 지도력 아래 군사 역사의 지속성 측면에서 전례 없는 방어를 견뎌냈다"는 사실과 "포위 공격 내내 스테셀 중장이 지원했다는 사실에 의해 그의 요청에 동기를 부여했습니다." 요새를 지키는 영웅적인 정신이요.”

우리는 무엇을 봅니까? "배신자"는 수비를 너무 많이 이끌고 그 인내력에 놀랐습니다. "겁쟁이"는 수비수의 영웅적인 정신을 성공적으로 지원합니다! 동의합니다. 여기에 문제가 있습니다.

그리고 마지막. Stessel이 군사 의회의 의견에 반하여 도시를 항복했다는 주장.

실제로 요새가 무너지기 직전에 또 다른 군사 협의회가 열렸으며 현재 상황이 논의되었습니다. 간부들이 이야기한 내용은 회의 일지에 기록되어 있으며, 이 문서는 오랫동안 공개되었습니다.

의회에서 아주 이상한 일들이 일어났다는 것은 누구나 볼 수 있습니다. 장교들은 요새의 절박한 상황을 하나씩 자세히 설명하고 왜 버틸 수 없는지 오랫동안 설명했지만 그럼에도 불구하고 방어를 계속할 것을 촉구했습니다.

다음은 전형적인 예입니다.

Dmitrevsky 중령 : "당신은 여전히 ​​변호 할 수 있지만, 얼마나 오랫동안 알려지지 않았지만 그것은 일본인에 달려있다. 우리는 공격을 격퇴 할 수단이 거의 없다."

고르바토프스키 소장 : "우리는 매우 약해서 매장량이 없다. 그러나 앞으로도 유지해야한다 ..."

나는 당신을 확신합니다. 회의 참가자 대부분은 같은 방식으로 논했습니다. 그러나 실제로 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 누구도 겁쟁이로 알려지기를 원하지 않습니다. 아무도 그에게 포기하겠다고 제안한 사람의 손가락이 가리키는 상황에 처하게되기를 원하지 않습니다. 어느 정도까지 부하들은 지휘관을 구성하고 방어 할 것이 없다는 것을 완벽하게 보았고 인기가없는 결정에 대한 책임은 그에게만 있습니다.

여기서는 대부분의 표가 모스크바 방어에 찬성했던 Fili의 군사 협의회를 회상하는 것이 적절합니다.

군사 협의회의 의견과는 달리 쿠투 조프는 모스크바를 항복했지만 러시아의 뛰어난 사령관이자 애국자로서 역사에 남았습니다. 한편, 우리나라의 핵심 중심지에서 수천 킬로미터 떨어진 중국의 완전히 봉쇄된 도시를 수개월 동안 방어하고 일본군에게 큰 패배를 안겨준 스테셀은 여전히 ​​반역자로 저주를 받았습니다.

Stessel을 시도한 사람들은 군사 협의회의 상황을 알고 있었고 실제로 무슨 일이 일어 났는지 완벽하게 이해했다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 사형을 선고 받았습니다. 일반적으로, 그 재판의 상황을 더 많이 연구할수록 장군이 단순히 희생양이 되었다는 인상을 더 많이 받게 됩니다. 이것은 적어도 법원이 완전히 명령을 받았을 가능성이 높습니다. 즉, 군대의 사기를 저하시키고 진정한 애국자를 그 대열에서 추방하고 반역자와 방해 행위자를 교수형으로 구하기 위해 의도적으로 포트 아서의 진정한 영웅을 비방했습니다. 용감하고 정직하지만 경험이 부족한 장군에 대한 범죄.

판사 중에는 Nikolai Vladimirovich Ruzsky, 즉 나중에 Nicholas II 전복의 주요 참가자 중 한 사람이 된 사람이있었습니다. 그건 그렇고, 그는 Guchkov 및 Shulgin과 함께 차르의 "퇴위"에 참석했습니다. 재판의 책임자가 누구인지 아시나요? 알렉산더 미하일로비치 구르스키(Alexander Mikhailovich Gursky)는 나중에 임시 정부에 의해 중앙군사법원 의장으로 임명되었습니다. Stessel에 대한 증언은 나중에 해군 장관이자 XNUMX월 혁명의 가장 중요한 참가자 중 한 명인 Grigorovich 제독이 제공했습니다.

이들은 모두 미래의 1917월주의자, 즉 세계 대전 중에 국가 권력을 전복시키려는 사람들입니다. 나는 지금 니콜라스 XNUMX세가 타도될 자격이 있는지 아닌지에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 그러나 사실은 전쟁 중 쿠데타로 인해 국가에 대한 통제력이 상실되고 군대가 해체되고 방어 능력이 급격히 저하되었습니다. 러시아의 반역죄는 XNUMX년에 시작된 것이 아니라 훨씬 더 일찍 시작되었습니다.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    16 9 월 2015 06 : 34
    법원은 더 잘 알고 있습니다. 판단되지 않는 것은 승자이며, 패배하는 경우 "유죄"의 존재가 필요합니다.
    1. +2
      16 9 월 2015 08 : 12
      그러나 사실은 전쟁 중 쿠데타로 인해 국가에 대한 통제력이 상실되고 군대가 해체되고 방어 능력이 급격히 저하되었습니다. 러시아의 반역죄는 1917년에 시작된 것이 아니라 훨씬 더 일찍 시작되었습니다.

      인생이 극장이고 그 안에서 사람들이 배우라고 상상하면 어딘가에 감독, 감독, 시나리오 작가가 있다는 인상을 받게됩니다. 앞으로 수세기 동안의 시나리오를 처방하는 것은 바로 그들입니다. 대러시아를 15개의 공화국으로 나눈 것은 공산주의자들이었으며, 그 결과 우리 국경에 민족주의가 유입되었습니다. 그리고 진정한 공산주의자들이나 공산주의적 이상을 공유하는 사람들이 저를 용서해주기를 바랍니다. 나 자신은 공산주의자였으며 지금도 이러한 이상을 공유하고 있으며, 더욱이 공산주의 이상 뒤에는 미래가 있다고 믿습니다. 여기서 한 가지를 이해하는 것이 중요합니다. 이데올로기로서의 공산주의는 서구에서 탄생했습니다. 이 교리의 이데올로기는 짜르 정권을 전복시키는 것이 왜 필요한지 이념적으로 입증한 모르드개 마르크스 레비라고 믿어집니다. 공산주의 이데올로기의 좋은 모든 것과 공산당이 지금 자랑스러워하는 모든 것은 스탈린주의자들에 의해 생명을 얻었고, 공산주의자들이 비난받는 것은 세계 자본의 대리인인 트로츠키주의자들의 작품입니다.
      1. +6
        16 9 월 2015 08 : 57
        15개가 아니라 16개의 공화국이 있었고 카렐리안-핀란드 SSR도 있었고 흐루시초프는 이를 폐지했습니다. 역겨운 병력 공급에 놀란 남부 도시가 어떻게 괴혈병에 걸리도록 허용할 수 있습니까? 싸우는 방법은 200년 동안 알려져 왔으며, 여기 괴혈병에 걸린 군인의 절반이 20세기에 있었습니다. 기관총 채택을 꺼리는 것에 대해서는 말이 없습니다. 침을 뱉고 싶습니다.
        1. 0
          17 9 월 2015 00 : 56
          인용구 : 자유 바람
          남부 도시에서 괴혈병을 허용하는 것이 어떻게 가능합니까? 싸우는 방법은 200년 동안 알려져 왔으며, 여기 괴혈병에 걸린 군인의 절반이 20세기에 있었습니다.


          KO는 남쪽 도시라 할지라도 거의 반년 동안 적에게 포위된 도시가 있을 때 비타민 C의 전달이 심각한 장애에 직면하게 된다고 제안합니다...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. dmb
        +1
        16 9 월 2015 09 : 57
        일반적인 공산주의 이데올로기와 특히 소련 사회주의 건설의 역사를 다소 단순화 된 방식으로 상상하시는 것이 유감입니다. 나는 공산주의 미래 건설에 대한 당신의 확신을 절대적으로 공유한다는 것을 즉시 말해야합니다. 그러나 모든 것을 스탈린주의자들에게 돌리고, 공산주의자들이 "트로츠키주의자들"에게 비난하는 모든 것을 돌리는 것은 역사적 사실과 모순된다는 것을 의미합니다. 특히, 가장 무서운 스탈린주의자들도 그 사실을 부인하지 않는 대규모 탄압은 명백히 빛의 탓으로 돌릴 수 없으며 실제로는 사회주의 비판의 기초가 됩니다. 나는 전혀 혼란스러워하지 않으며, 낡은 세계가 싸우지 않고 항복할 것이라고 믿지 않습니다. 그러나 "세계 자본의 대리인"에 대한 당신의 마지막 문구는 논리와 모순됩니다. 물론 어느 사회에나 퇴폐적인 존재인 옐친이 있는데, 푸틴 대통령이 이에 대한 예이다. 그러나 그들은 번영하는 사회에 살았으며 특별히 위험을 감수하지 않았습니다. 그리고 스탈린주의 체제에 의해 파괴된 공산주의자들 대부분은 사무실에 머물면서 자본주의와 싸우고 있지 않았습니다. 여러분의 의견으로는 그들은 자본주의의 대리인이었습니다. 트로츠키는 제쳐두자(나 자신은 그에 대해 열광하지 않는다). 파괴된 당 지도자들 중에는 트로츠키의 사상을 공유하지 않는 사람들도 많았고, 더욱이 그에 맞서 적극적으로 싸웠는데, 그들도 '대리인'으로 적어야 할까요?
        1. +1
          17 9 월 2015 00 : 12
          제품 견적 : dmb
          파괴된 당 지도자들 중에는 트로츠키의 사상을 공유하지 않는 사람들도 많았고, 더욱이 그에 맞서 적극적으로 싸웠는데, 그들도 '대리인'으로 적어야 할까요?

          예, 저는 지난 세기 사건의 역사적 비전을 단순화하여 그 과정을 이해했습니다. 내가 모든 좋은 행위는 스탈린주의자 뒤에 있고 모든 나쁜 행위는 트로츠키주의자 뒤에 있다고 쓸 때, 나는 그들을 그들의 행위에 따라 "조건부"로 나눕니다. 탄압을 자행한 가장 잔혹한 처형자 중 한 명은 CPSU 서시베리아 지역 위원회의 첫 번째 비서였던 것으로 추정됩니다(b). 그는 시베리아 지역의 "탈취"에 적극적으로 참여했습니다. 그 후 1937 년 10 월에 "적이 잠들지 않기 때문에"탄압 강화에 대한 전보를 보낸 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그리고 그는 이 분야에서 아주 잘 노력했습니다. 너무 성공적이어서 그는 나중에 총에 맞았습니다. 우리 시대에는 어떤 이유로 스탈린과 베리아가 무고하게 억압받은 사람들의 친척들이 이에 대해 비난을 받았습니다. 이것은 흐루시초프의 제안으로 이루어졌습니다. “1937년 41월 305일 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회가 스탈린 33세 동지에게. 형을 마치고 산에 정착한 범죄 및 쿨락 분자의 총 수를 알려드립니다. 모스크바와 모스크바 지역에서는 436명이 고려되었습니다. 이중 1만6500명이 범죄 혐의로 고려됐다. 이용 가능한 자료는 범죄자 2명의 첫 번째 범주를 참조할 근거를 제공합니다. 두 번째 카테고리 - 5272명. 형기를 마치고 모스크바와 그 지역에 정착한 부농은 7869명이었다. 이용 가능한 자료는 이 그룹의 1명을 첫 번째 범주로 추천할 수 있는 근거를 제공합니다. 두 번째 카테고리 - 2000명. TT의 일부로 커미션을 승인해 주시기 바랍니다. Redens (Wrangel이 거기에서 떠난 후 나머지는 2에서 5869으로 총에 맞았을 때 크리미아의 피비린내 나는 bacchanalia의 지도자 중 한 명)-초기. M.O.의 NKVD 국장, Maslov - 대리인. 모스크바 지역 검사, Khrushchev N.S. - 모스크바 시의회 비서 및 모스크바 시위원회는 필요한 경우 Volkov A.A. 동지를 대체할 권리가 있습니다. - 모스크바 시위원회 제80서기. ICAU 사무총장 (b) N. 흐루시초프. 흐루시초프의 피에 굶주린 감정을 평가하십시오. 흐루시초프는 모스크바와 모스크바 지역에서 사형 한도를 늘려달라고 요청하고 150 명을 총살했습니다. 우크라이나 당 중앙위원회의 첫 번째 비서로서 그는 쿨라크화, "인민의 적"의 체포 및 처형에서 뛰어난 이니셔티브와 피비린내 나는 업적에 대해 스탈린으로부터 어떤 예식도 없이 짧은 전보를 받았습니다. 우락!”. Eikhe와 Khrushchev는 모두 어디에서나 트로츠키주의자라고 낙인찍었지만 자신들의 행위로는 진정한 트로츠키주의자였습니다. "스탈린의 탄압"에 대한 거짓말 https://www.youtube.com/watch?v=OUBLG7zDDRs
          Vassoevich A. L. 스탈린이 어떻게 살해되었는지 https://www.youtube.com/watch?v=_CnCGYPL6rI
          Grover Furr Khrushchev의 "위대한" 거짓말 http://www.telenir.net/istorija/obolgannyi_stalin/p4.php 다음은 "대규모" 탄압에 대한 수치입니다. GULAG. 거짓말에 맞서는 아카이브 - http://www.zlev.ru/49_14.htm
  2. +7
    16 9 월 2015 06 : 46
    오랫동안 러시아의 반역죄. 끔찍한 이반 치하에서도 보야르들이 그의 아내와 아이들을 독살했을 때였습니다. 이전에 그렇지 않았다면. 놈들은 잼 한 조각을 위해 사람과 나라 전체를 희생할 준비가 되어 있습니다. 반역죄로 쏴야합니다.
  3. XYZ
    +5
    16 9 월 2015 07 : 27
    예, Stepanov가 어린 시절부터 가장 좋아하는 책인 Port Arthur는 영웅과 반역자가 매우 생생하게 묘사되어 있으며 현재의 이익을 제공하는 선전 작품으로 판명되었습니다. 부끄러운 일이에요! 그러나 러시아 군대의 영웅적인 행동, 그들의 용기와 용기를 의심할 수 있는 것은 없습니다. 이제 역사적 정의를 회복하고 모든 것을 제자리에 놓을 때입니다.
  4. +16
    16 9 월 2015 07 : 49
    나는 Stessel을 희생양으로 삼았다는 기사 작성자의 의견에 동의하지만 기사에 마이너스를 넣었습니다. 그것이 바로 그 이유입니다. 스테셀은 여순항 요새의 사령관이 아니라 관동 요새 지역의 사령관(상위군사령관)이었으며, 먼 전선에 있는 요새의 방어를 준비하기 위한 조치를 취해야 했다. 그는 그렇지 않았습니다. 그리고 그가 이것에 대해 비난하는 유일한 사람은 아니지만 (범인은 오랫동안 나열되어 "성인"니콜라스로 끝날 수 있음) 확실히 형을 받았습니다.
    1. +1
      16 9 월 2015 10 : 22
      제품 견적 : iury.vorgul
      그것이 바로 그 이유입니다. 스테셀은 여순항 요새의 사령관이 아니라 관동 요새 지역의 사령관(상위군사령관)이었으며, 먼 전선에 있는 요새의 방어를 준비하기 위한 조치를 취해야 했다. 그는 그렇지 않았습니다.

      안 그랬어? 아니면 그들이 당신이 그렇게 하도록 허락하지 않았나요?
      Yakovlev를 열어 보겠습니다.
      지역 위원회의 의견에 따르면, 우선 오래된 해안 포대 중 일부를 사용하여 이를 개선하고 적절하게 무장한 다음 점차적으로 새 배터리로 교체해야 했습니다. 육지 전선에 관해서는 계획된 요새의 요새 라인을 구시 가지 외곽에서 약 8km 떨어진 늑대 산맥으로 이전하는 것이 필요하다고 인식되었습니다. 그러나 이 프로젝트는 승인되지 않았고 1898년 4월 특별 위원회가 Port Arthur로 파견되어 또 다른 프로젝트를 작성했습니다. 후자는 요새 라인이 늑대 산맥에 도달하지 않았지만 Dagushan-Dragon Range-Panlongshan-Corner Mountains-High Mountain 및 라인을 따라 도시 외곽에서 약 1 2/XNUMXkm를 달렸다는 점에서 전자와 달랐습니다. 흰늑대 키.

      관동의 인적, 금전적 비용 절감을 위해 노력하는 이 프로젝트를 고려한 부서 간 회의에서 이 프로젝트에 반대하는 목소리가 나왔고 후자는 승인되지 않았습니다. 동시에, 관동 수비대 전체가 당시 그곳에서 사용할 수 있는 총검과 군도의 수, 즉 11명을 초과하지 않아야 한다는 희망이 표명되었습니다. 정치적으로 위험하다”고 말했다.

      최종적으로 작성된 계획에 따르면 지상 방어선은 용산맥 고지대를 거쳐 묘지산 앞 언덕, 들쭉날쭉한 산, 용산 부근 언덕까지 확장됐다. Sanshugou 마을에서 Woodcock Hill, Western Basin 남쪽 모퉁이의 고지대 및 Bely Wolf 산까지 약 19km가 나왔고이 프로젝트는 1900 년에 승인되었습니다.

      결국, 포트 아서 (Port Arthur)는 그 당시 일반 요새의 이론적 조건을 만족시키지 못했습니다. 왜냐하면 외곽 윤곽의 요새화 중 일부는 도시에서 최소 4km 미만 이었기 때문입니다. 3 번 요새는 2,5km 떨어져 있었으며, 4 번과 5 번 요새는 새로운 도시 외곽에서 1,5km 떨어져 있기 때문입니다. 우리가 러시아 전대가 숨어있는 동부 분지 만 보호한다고 생각하더라도 토지 요새는 국경에서 1km 떨어진 곳에 있습니다 (예 : 요새 2-3 번). 도시와의 요새화의 근접성은 선박, 창고, 병원의 고통, 포탄뿐만 아니라 도시의 거리를 날아 다니는 총알과 함께 첫 번째 발사에서 후자와 항구의 폭격을 일으킨 것이 분명합니다. 위에서 보았 듯이 윤곽의 축소는 단지 경제적 고려와 포트 아서에게 엄격히 할당 된 인력에 따라 윤곽의 길이를 조정하려는 욕구에 기인 한 것입니다.

      간단히 말해서, 원거리 전선에는 장기적인 방어가 없었습니다. 그리고 야전 요새에 XNUMX개 사단을 두고 심지어 실질적으로 활동하지 않는 함대를 사용하여 일본 상륙을 막기 위해 ... 뭐
  5. +2
    16 9 월 2015 08 : 08
    곤란한 사업 ...
    1. +2
      16 9 월 2015 13 : 56
      반면에 내 생각에 가장 혼란스러운 것은 다음과 같습니다.

      그들 중 절반 이상이 괴혈병을 앓고 있었습니다.


      어렸을 때 나는이 전쟁에 대한 에세이를 읽었으며 상인, 산업가 및 군수품 공급 업체가 어떻게 전쟁에서 훔쳤는지 설명했습니다. 늘 그렇듯, 이익에 대한 욕망은 모든 사람을 망칩니다. 그 결과, 러일 전쟁은 러시아 혁명의 선구자가 되어 도둑질한 사람들을 모두 죽였습니다. 탐욕, 돈벌이, 어리 석음은 어느 주에서나 진정한 반역자입니다. 목록을 확장할 수 있지만 탐욕은 다른 모든 죄를 야기하기 때문에 주된 죄임에 틀림없습니다.
  6. +5
    16 9 월 2015 08 : 48
    러시아의 반역죄는 1917년에 시작된 것이 아니라 훨씬 더 일찍 시작되었습니다.

    이에 대해 논쟁할 수는 없지만, 모든 국가는 특정 외부 국제 환경에 존재하며 다른 국가의 압력과 지정학적 열망을 받고 있으며, 그 결과 검색과 관련된 내부 논쟁이 발생할 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 하나 또는 그 이상의 실패에서 실제 또는 가상의 "희생양"에 대해 유죄를 찾는 가장 좋은 방법은 반역죄로 기소되는 것입니다.

    그러나 제국 러시아는 이 문제에 있어 현대 러시아보다 훨씬 더 일관적이었습니다. 그럼에도 불구하고 국가 실패에 대한 책임이 있는 사람들을 찾았습니다.

    이제는 그렇지 않습니다. 예를 들어 공공 부를 개인 재산으로 탈취하기 위해 소련 전체 국가를 파괴하고 러시아의 전체 경제와 산업을 파괴하는 것과 같이 상황이 실패하고 파멸 될 수 있습니다.

    그리고 이 반역과 배신의 대가들은 Gaidar와 같은 국가적 영웅이 되거나, 도난당한 수십억 달러를 가지고 축복받은 서부로 안전하게 이동합니다.

    그리고 당신이 말하길, 스테셀...
  7. +1
    16 9 월 2015 08 : 54
    연합에서 그들은 한 가지 말을 했고 이제는 또 다른 모순을 말했습니다. 관심 있는 사람들을 위해 "Port Arthur" Stepanov A.N을 읽을 수 있습니다.
  8. +1
    16 9 월 2015 09 : 39
    자동 RU. 맞습니다 : 참모의 Romanovsky 대령.
  9. +5
    16 9 월 2015 09 : 52
    Stessel은 비난을 받았지만 비난은 없었습니다. 그것이 어떤 차이를 가져오는가, 러시아 제국은 식민지를 위한 이 부당한 전쟁에서 자부심과 영광을 얻지 못했지만 죽음을 향한 첫 걸음을 내디뎠습니다. 그리고 Stessel은 이에 참여하지 않았습니다. 마지막 역할에서 그는 더 부럽지 않은 운명을 지닌 소련의 파블로프 장군과 유사했습니다. 그는 또한 확실히 용감하고 가치 있는 사람이었습니다. 다음 기사에서 재활할까요?
    1. +2
      16 9 월 2015 17 : 37
      인용구 : AID.S
      Stessel은 비난을 받았지만 비난을 받지 않았습니다. 차이점은 무엇입니까?

      인용구 : AID.S
      그에게는 더욱 부럽지 않은 운명을 지닌 소련의 파블로프 장군이 있었습니다. 그는 또한 확실히 용감하고 가치 있는 사람이었습니다. 다음 기사에서 재활에 대해 이야기해 볼까요?

      글쎄, 그들은 아직 Pavlov에 도착하지 않았지만 여기 http://cont.ws/post/118368 "A.V. Kolchak 제독의 사례 : 재활 문제"라는 질문이 구체적으로 제기되었습니다. 곧 Krasnov와 Vlasov가 모두 시작될 것입니다. 정당화하다 의뢰
  10. +6
    16 9 월 2015 10 : 09
    기사 플러스. 저자는 매우 흥미로운 주제를 제기했습니다. 우리 마음 속에 포트 아서(Port Arthur)의 몰락은 항상 스테셀(Stessel)과 연관되어 왔습니다. 그리고 의심할 여지없이 매우 훌륭하고 재능있게 쓰여진 Stepanov의 책 덕분입니다. 그러나 여전히 그것은 예술 작품입니다. 그리고 허구를 바탕으로 역사적 결론을 도출하려면 ...
    나는 그의 소설에서 역사적 사건을 왜곡하고 모든 것이 "잘못"되었다고 추정되는 비평가 중 한 명에 대한 Valentin Pikul의 대답을 기억합니다. 그는 아주 짧게 대답했다: "당신은 뒤마의 소설 삼총사를 바탕으로 프랑스의 역사를 연구하는 것이 아닙니다. 기사를 보내주셔서 다시 한번 감사드립니다."
  11. +4
    16 9 월 2015 11 : 35
    예 예 ...
    저자가 포트 아서의 몰락에 대해 공산주의자들을 비난하지 않은 것이 이상합니다. 하지만 무엇입니까? 공산주의자들이 혁명을 시작했습니다. 아시죠? 가장 정직하고, 가장 고귀하고, 가장 가치 있는 사람입니다. 등등.
    나는 이것이 깨끗하고 흐릿하지 않고 가장 중요하게 새로운 사건에 대한 시각을 가진 동일한 저자라고 의심합니다. 그는 "상황"이 Mikado 함대를 물리치는 것을 허용하지 않았던 위대한 해군 사령관 Z.P. Rozhdestvensky에 대해 여기에 썼습니다.
    러일 전쟁은 지배 엘리트의 완전한 퇴보를 보여주는 부끄러운 전쟁으로 우리 역사에 기록되었습니다. 어깨 끈에 큰 독수리가 달린이 모든 저명한 장군과 제독은 드문 경우를 제외하고는 드물게 평범함으로 구별되었습니다 ...
    Stesel (Fock 및 Kuropatkin 등과 같은)은 평범하고 직업가였으며 그의 활동 결과는 매우 자연 스럽습니다 ...
  12. +7
    16 9 월 2015 11 : 36
    이 기사는 센세이션을 일으켰다고 주장했지만 실제로는 '그랬으면 어땠을까?'라는 스타일의 '대체역사'에 가깝다. 해군에 대한 Stessel의 거만한 태도 (그리고 "자주포"라는 단어는 결코 Stepanov가 발명 한 것이 아닙니다)는 잘 알려져 있습니다. 그리고 일본의 관동 상륙을 복잡하게 만들기 위해서는 육군과 해군의 명확한 상호 작용이 필요했습니다! 또한 Stessel의 모습은 차르 군대의 많은 지도력을 기성적으로 집중적으로 표현한 것입니다. "우리는 일본군에게 모자를 던질 것입니다." 근시안, 안일함, 주도권 부족, 당국의 결정과 행동에 대한 불만을 야기하는 것에 대한 두려움-이것이 Stessel과 회사입니다. 그리고 그가 항복했다는 사실 / 요새를 항복하지 않았다는 사실-이 질문은 아무 의미가 없습니다. Borjomi를 마시기에는 너무 늦었습니다. 가장 중요한 것은 이 이전이었습니다. 노기의 일본군 상륙과 전개를 막기 위해 행해진 것과 하지 않은 것. 그리고 일부 차르 고위 장교가 다른 불명예스러운 사람 (스테셀 이전) 앞에 절하는 격려의 편지를 증거로 인용하는 것은 일반적으로 우스꽝 스럽습니다. Stoessel과 회사는 1904년 XNUMX월보다 훨씬 일찍 "모든 것을 실패했습니다".
    1. 0
      16 9 월 2015 13 : 35
      제품 견적 : andrew42
      그리고 일본의 관동 상륙을 복잡하게 만들기 위해서는 육군과 해군의 명확한 상호 작용이 필요했습니다!

      육군과 해군의 상호 작용 ...
      글쎄요, 1904년 XNUMX월에 군대가 누구와 상호 작용할 수 있었는지 봅시다.
      "Tsesarevich", "Retvizan" 및 "Victory"는 XNUMX월 말까지 수리 중입니다.
      "페트로파블롭스크" - 하단.
      "Sevastopol", "Poltava"및 "Peresvet"을 유지하십시오. EBR 2개와 EBR-KR 6개. XNUMX EDB 토고를 상대로. 당연합니다.
      지시사항 E.I. Alekseeva V.K. Vitgeft는 순양함과 구축함의 적극적인 작전을 배제하지 않고 Port Arthur로의 안전한 복귀를 보장하는 엄격한 방어 조치를 규정했습니다.

      그리고 그러한 조건에서 착륙을 복잡하게 만들기 위해 군대와 해군이 상호 작용하도록 어떻게 명령하겠습니까? 함대의 선박이 기지로 안전하게 돌아온 경우에만 탈출이 가능하다면?
      1. 0
        16 9 월 2015 15 : 28
        ""그리고 그러한 상황에서 착륙을 복잡하게 만들기 위해 군대와 해군이 상호 작용하도록 어떻게 명령하겠습니까? 함대의 선박이 기지로 안전하게 돌아온 경우에만 탈출이 가능하다면?" ""
        즉, 이 저명하고 고상한 장군들과 제독들이 어떤 종류의 어리 석음과 혼란을 만들었는지 분명합니다 ...
        1. +1
          16 9 월 2015 18 : 05
          인용구 : 러시아어 우즈벡어
          즉, 이 저명하고 고상한 장군들과 제독들이 어떤 종류의 어리 석음과 혼란을 만들었는지 분명합니다 ...

          생선 머리부터 썩는다... Port Arthur의 기지로서 함대가 전혀 적합하지 않았고 문자 그대로 함대에 부과되었다는 사실부터 시작합시다. 함대는 기지를 선택하지 않았지만 외무부는 태평양 함대가 여순항에 기지를 둘 것이라고 함대에 알렸다.

          글쎄, 포트 아서의 항복은 제국의 소액 절약 정책의 결과입니다. 글쎄, 이것은 마음으로 이해할 수 없습니다. 문제가있는 작전 극장에있는 함대의 주요 기지는 육지로부터의 정상적인 방어없이 남겨졌습니다. 뭐, 세바스토폴은 아무것도 가르치지 않았나요? 하지만 아니요, 우리는 다시 같은 갈퀴를 밟고 중요한 것을 절약합니다.
          그리고 나는 요새화 자체의 프로젝트에 대해 이야기하고 있지 않으며, 한계까지 단순화되고 가벼워졌습니다(보호 - 최대 6개의 "포탄에서 보호). 그리고 일반적인 대신 EDB를 수리해야 하는 후방 기반 함대에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 도킹하려면 매번 케이슨을 만들어야하며 결과적으로 기지는 수륙 양용 착륙 (함대가 제 시간에 선박을 작동시킬 시간이 없음)이나 이미 착륙 한 화재로부터 기지를 보호하지 못합니다. 상륙 공격 (장기 방어의 깊이가 얕기 때문에).

          이는 마치 문제가 있는 지역에 은행 지점을 열고 금고에 골판지 문과 은퇴한 경비원 몇 명을 넣는 것과 같습니다. 그런 다음 절감액을 보고합니다. 미소
          1. +1
            16 9 월 2015 18 : 43
            """ 기지를 선택한 것은 함대가 아니었는데, 외무부가 함대에 태평양 함대가 여순항에 주둔하게 될 것이라고 알렸습니다. ""
            선택은 무엇이었나요?
            1. 0
              17 9 월 2015 11 : 05
              인용구 : 러시아어 우즈벡어
              선택은 무엇이었나요?

              였다. Gangut에는 XIX 세기 60년대부터 극동 지역에 기지를 확보하기 위한 함대의 제안과 행동에 관한 전체 기사가 있었습니다.

              문제는 처음에는 외교부가 극동 기지 협상에서 사실상 손을 떼고 이를 해군에 맡겼다는 점이다. 그리고 XNUMX 세기 말에는 상황이 더욱 악화되었습니다. 외무부 자체는 함대와 협의하지 않고 러시아 부영사의 보고서 결과에 근거하여 함대를 선택하고 기지를 제공했습니다. 동시에 함대의 대안 제안도 고려하고 싶지 않았습니다. Dubasov는 Mozampo 뒤에 산처럼 서 있었지만 외무부를 물리 쳤습니다.

              정치적, 군사적 관점에서 볼 때 기지는 매우 성공적으로 선택되지 않았습니다. 실제로 러시아의 여순항 임대 문제는 향후 일본과의 전쟁의 원인 중 하나가되었습니다. 당신은 중일 전쟁의 결과에 따라 Liaodong이 누구에게 철수해야했고 그가 문자 그대로 승자로부터 어떻게 납치되었는지 기억합니다. 실질적으로 - 베를린 회의 제2차.
              1. 0
                17 9 월 2015 11 : 18
                극동 지역에는 함대를 주차하는 데 사용할 수 있는 두 개의 포트(Vladik 및 Arthur)가 있었습니다. Vladik이 얼어붙은 항구라는 사실에도 불구하고
                이것에 대한 모든 소란은 요동 주변에서 이루어졌습니다.
                특히 모잠포는 러시아에 속하지 않은 한국의 항구이기 때문에 영국이 그런 일을 허용할지 의문입니다 ...
                Arthur조차도 영국군에 의해 체포되었고 Dubasov의 결정적인 행동으로 인해 그곳에서 쫓겨날 수있었습니다.
                모잠포에 대한 주제는 알지만 이건 순수 Alt.history 입니다
                아 맞다...인프라! Arthur에는 부두, 작업장, 계류 부두 등 중국 함대의 기지가 있었고 Mosampo에 일정 금액을 투자해야했으며 Dalniy 항구 건설에 대한 서사시를 알면 다음과 같이 안전하게 가정 할 수 있습니다. 모삼포의 경우, 함대는 전쟁 중 미완성된 주 기지로 끝났을 가능성이 높습니다.
      2. 0
        16 9 월 2015 20 : 15
        "Tsesarevich", "Retvizan" 및 "Victory" - XNUMX월 말까지 수리 중입니다.
        그리고 그들이 거기에 갔다는 것은 누구의 책임입니까? 나에게는 전체 군사 엘리트와 Aleksev도 그곳에서 판단해야했습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.