시 T-72는 RAE 2015의 외국인 손님을 감동 시켰습니다.

154
도시 전투용 보호 장비 세트를 갖춘 현대화된 T-72가 RAE 2015의 Nizhny Tagil에서 선보였습니다. Mordovia의 메신저.

시 T-72는 RAE 2015의 외국인 손님을 감동 시켰습니다.


“이 5톤 전차에는 기존 Kontakt-XNUMX보다 훨씬 더 효과적인 차세대 Relikt 동적 보호 장치가 장착되어 있습니다. 차량의 측면은 모듈식 동적 보호 스크린 세트로 덮여 있습니다. 차체와 포탑 모두에 설치됩니다. 차체와 포탑의 후면 부분도 특수 격자 스크린으로 덮여 있습니다.”라고 출판물은 썼습니다.



잔해물을 치우고 손상된 장비를 통로 밖으로 밀어내도록 설계된 강력한 TBS-86 블레이드가 장비 전면을 추가로 보호합니다.

대공 중기관총은 특수 방탄 캐빈으로 보호됩니다.



탱크 열화상 채널을 갖춘 Sosna-U 디지털 다중 채널 조준경이 설치되어 "하루 중 언제, 어떤 날씨에서도 사격할 수 있습니다."

또한 차량에는 "폭발 장치의 무선 제어 채널을 억제"하도록 설계된 RP-377UVM1L 장비가 장착되어 있습니다.



탱크의 우수한 기동성은 92마력의 V-2S1000 디젤 엔진을 통해 제공됩니다.

전문가에 따르면 이러한 현대화 옵션은 많은 외국 군대에서 요구될 것입니다.

  • http://vestnik-rm.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

154 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +22
    16 9 월 2015 12 : 03
    새로운 수출 버전. 이제 러시아 연방은 T-14를 기다리고 T-90을 현대화해야 할 때입니다.
    1. +19
      16 9 월 2015 12 : 13
      아마도 동부로 수출될 것 같습니다.
      1. +81
        16 9 월 2015 12 : 19
        제품 견적 : vovochka15
        아마도 동부로 수출될 것 같습니다.

        확실히 시리아로 보낼 수 있으며 국무부의 우려 수준에 따라 그 효과를 평가할 수도 있습니다.)))))
        1. +35
          16 9 월 2015 13 : 02
          제품 견적 : Albert1988
          확실히 시리아로 보낼 수 있으며 국무부의 우려 수준에 따라 그 효과를 평가할 수도 있습니다.)))))

          위장 무늬로 판단하면 그녀를 위해 디자인된 것 같습니다. 게다가 시리아 사람들에게는 T-72처럼 보이고 우리에게는 T-34처럼 보입니다.
          1. +3
            17 9 월 2015 19 : 35
            제품 견적 : igordok
            제품 견적 : Albert1988
            확실히 시리아로 보낼 수 있으며 국무부의 우려 수준에 따라 그 효과를 평가할 수도 있습니다.)))))

            위장 무늬로 판단하면 그녀를 위해 디자인된 것 같습니다. 게다가 시리아 사람들에게는 T-72처럼 보이고 우리에게는 T-34처럼 보입니다.

            시리아 전투의 요구 사항에 맞춰 제작된 것이 분명합니다. 시리아 사람들의 제안에 따라 모든 것이 점검되고 현대화된다는 것은 비밀이 아닙니다.
          2. +6
            17 9 월 2015 19 : 51
            일부 Verkhnyaya Pyshma에서 약 100개 조각을 리메이크하여 Assad로 가져갑니다. 국무부는 잠을 자지 않을 것입니다 ...
            1. +2
              18 9 월 2015 15 : 19
              단지 어떤 종류도 아닙니다.))) 최대.....그리고 더 많은 것들이 있습니다.
        2. +11
          16 9 월 2015 13 : 21
          위장으로 판단하면 전송되는 BT 장치 중 하나입니다. 웃음

          그들이 말했듯이-퍼레이드에서 앞쪽으로 곧장)))))
        3. 0
          18 9 월 2015 20 : 44
          시리아를 위해 설계되었을 가능성이 높으며 심지어 사막 위장도 만들었습니다.
      2. +12
        16 9 월 2015 12 : 31
        시리아는 가장 적합한 공급 지역이므로 도시를 탈환하고 잔해를 제거해야 합니다.
        1. +1
          17 9 월 2015 13 : 54
          제품 견적 : igmit
          , 도시를 탈환하고 잔해를 제거해야 합니다.

          하지만 뒤에 쟁기를 붙이면 쟁기질을 할 수 있어요 웃음
          1. 0
            17 9 월 2015 21 : 42
            인용구 : Semyon Semyonich
            하지만 뒤에 쟁기를 붙이면 쟁기질을 할 수 있어요

            아주 재밌어요! 도시에 아스팔트를 깔아보세요! 나중에 이 경작지에서 무엇을 재배할 수 있을지 궁금합니다. 비료 대신 아스팔트! 글로벌 농업, 즉 도시농업의 노하우! 시원한!
            1. +3
              18 9 월 2015 08 : 18
              우리 도시의 아스팔트 상태로 판단하면 거리가 제설될 수 있습니다. 희귀한 아스팔트 섬은 방해가 되지 않습니다.
        2. +1
          17 9 월 2015 19 : 26
          그의 총은 도시에 비해 다소 약하다고 시리아인들은 말했습니다. 125mm 고폭탄은 다소 약하다고 ANNA 뉴스 비디오는 그들이 아카시아 나무에서 건물에 152mm 직접 사격을 가한 곳을 보여주었습니다. 그것이 얼마나 힘이었는지, 두 발의 일제 사격과 집 수염 난 남자들의 무덤이었어!
          1. +2
            17 9 월 2015 19 : 55
            어쩌면 폭발력을 높인 특수 발사체를 개발해야 할 수도 있습니다. 벽은 더 얇고, RDX는 더 두껍습니다.
          2. +1
            18 9 월 2015 13 : 21
            그럼 바로 'Sunshine'~'Pinocchio'로 가는 게 낫습니다.
          3. 0
            18 9 월 2015 16 : 01
            이것은 전적으로 사실이 아니며 당신은 틀렸습니다. 아카시아를 한 번에 어떻게 할 수 있습니까? 어쩌면 총일까요?
      3. +7
        16 9 월 2015 16 : 19
        시리아와 이라크에 딱 맞고 북한에는 좋습니다... 성난
      4. Nzn
        +1
        16 9 월 2015 17 : 02
        위장으로 판단하면 그것이 목표로 하는 곳입니다 ;)
        1. +1
          17 9 월 2015 15 : 15
          도대체 왜 그들은 위장의 바닥에 이르렀습니까? RAE에서는 모든 것이 이 위장 패턴으로 이루어졌습니다. 지난 RAE 2013에서도 동일한 다마스크가 자동차에 적용되었습니다(일부 제품에서는 갈색만 검정색으로 변경되었습니다). 그게 다야. 이 차량이 다음에 어디로 갈 것인지에 대한 결론을 내리는 것은(위장에만 근거하여) 매우 시기상조이며 심지어 어리석기까지 합니다.
    2. +11
      16 9 월 2015 12 : 15
      좁은 통로에서 더 편리하게 사용할 수 있도록 도시용 총은 더 짧아질 수 있습니다.

      --------------


      아마도 곧 시리아에서 시험을 치르게 될 것입니다.


      1. +7
        16 9 월 2015 12 : 21
        효과가 없을 것입니다. 탄도학이 완전히 엉망이 될 것입니다. 더 짧은 새 총을 만들어야하지만 요점은 무엇입니까? 탱크는 이렇게 좁은 거리에서 싸울 가능성이 낮으며 이 특정 옵션은 큰 수정 없이 "새로운 바디 키트"로 확실히 자리 잡았습니다.
        1. +4
          16 9 월 2015 12 : 55
          총을 그대로 두십시오 - 발사 후 조준경을 다시 계산하십시오.
          1. +4
            16 9 월 2015 20 : 41
            돌격포라면 NONA/VENA에서 설치하는 것이 현명합니다... 그리고 옵션으로 Bakhchoy-u가 포함된 포탑과 지휘관용 소총 모듈을 고려할 수 있습니다... 이와 같은 것
          2. 0
            17 9 월 2015 19 : 57
            탄도 컴퓨터는 어려운 작업이 아닙니다. 152mm의 반동으로 무엇을 할 것인가? 초기 속도를 희생할 수 있지만 장갑 차량과 어떻게 싸울 수 있습니까?
            1. +1
              17 9 월 2015 21 : 06
              구경에 따라 운동량이 증가한다는 가정에서 시작하고 있습니까?
              이것이 사실이라고 확신하시나요?
              첫째, 발사체의 단면적은 질량과 직접적인 관련이 없습니다.
              둘째, 운동량과 운동 에너지 모두 초기 속도에 따라 달라집니다.
              셋째, 152mm 발사체는 확실히 더 느리게 비행하고 에너지가 충분할 수 있지만 동시에 더 낮은 속도에는 더 적은 폭발물(어쩌면 더 많은)이 필요할 수 있습니다.
              그러나 당신은 아마도 확실히 알지 못하더라도 수익이 확실히 증가할 것이라고 가정할 수 있는 용기 또는 어리석음이 있습니다.
              1. +2
                17 9 월 2015 21 : 36
                셋째, 152mm 발사체는 확실히 더 느리게 비행하고 에너지가 충분할 수 있지만 동시에 더 낮은 속도에는 더 적은 폭발물(어쩌면 더 많은)이 필요할 수 있습니다.


                주철 블랭크의 시대는 제2차 세계 대전에도 남아 있었지만 못이 유행했습니다. 그리고 추방 혐의가 클수록 적의 구멍이 더 흥미로워집니다.
              2. +2
                17 9 월 2015 21 : 45
                РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                셋째, 152mm 발사체는 아마도 더 느리게 날아갈 것이고 그 에너지는 충분할 것입니다.

                도시 상황에서는 긴 사거리가 중요한 역할을 하지 않는다는 점을 아직 고려하지 않았습니다.
        2. +4
          17 9 월 2015 08 : 33
          엔진의 마력이 72마력이라면 대대적인 정비입니다. 840일에 XNUMX마력을 냈습니다.
          1. -1
            17 9 월 2015 21 : 07
            가속을 위해 중국 불꽃 놀이를 측면에 놓으면 최소한의 변경으로 천 개를 얻을 수 있습니다)))
      2. +1
        16 9 월 2015 12 : 53
        오른쪽. 결국 그것은 공격 무기입니다.
      3. +8
        16 9 월 2015 13 : 14
        제품 견적 : bulvas
        좁은 통로에서 더 편리하게 사용할 수 있도록 도시용 총은 더 짧아질 수 있습니다.


        긴급하게 KB에 전화하세요. 디자이너들은 이 지점에 도달하지 못했습니다.
        1. +8
          16 9 월 2015 16 : 22
          망원총 옵션이 적합할까요???? 깡패
          1. +1
            17 9 월 2015 21 : 09
            내 기억이 맞다면 그런 총은 60년 전에 만들어졌는데, 결말이 좋지 않았다. 그러다가 XNUMX년 전에 독일군이 원뿔형 대포를 만들었고 꽤 성공했지만 비용이 많이 들었습니다.
            아아, 낚싯대가 작동하지 않네요...
        2. +6
          16 9 월 2015 17 : 11
          디자이너들은 오래 전, 심지어 소련 시대에도 이 지점에 도달했습니다.
          80년대에는 레닌그라드에서 자체적으로 도시/산형 탱크가 개발되었습니다.
          예, 무기가 훨씬 짧았습니다.

          추신. 제시된 것은 결코 도시 탱크가 아닙니다. 그래서, 판매를 되살리기 위한 마케팅 전략입니다.
          1. +5
            16 9 월 2015 21 : 22
            제품 견적 : 휠
            제시된 것은 결코 도시 탱크가 아닙니다.

            도시 탱크... 시골 탱크가 발명되었을 것입니다. 웃음
            그들은 이전에 도시 탱크에 대해 생각해 본 적이 없었으며 아마도 전쟁 역사상 누구도 폭풍으로 도시를 점령한 적이 없었을 것입니다. 이제서야 모두가 걱정하게 되었습니다. 눈짓
            도시에서 전투를 벌이고 요새화된 진지를 습격할 때 탱크뿐만 아니라 엄폐물에 있는 적을 공격할 수 있는 다른 많은 화력 무기도 사용됩니다. 긴 트렁크와 짧은 트렁크가 모두 있습니다. 예
            물론 특정 "바디 키트"가 필요합니다. 측면에서 리모콘을 강화하고 상단에서 수십 개의 예비 트랙을 걸어도 동일한 불도저가 손상되지 않습니다. 군사 수리 및 복원 부대는 이 모든 작업을 수행해야 합니다.
            그런데 닫힌 ZPU 대신 창문이 달린 부스가 나타났고, 기관총 옆에서 바로 열려 있었는데... 어떤 보호 장치가 있나요?
            64 현대식 시야를 갖춘 최소한 수정된 폐쇄형 대공포를 설치하는 것이 더 간단하고 효율적이지 않습니까?
            물론 최신 모듈이 너무 비싸다면.
            1. +1
              17 9 월 2015 10 : 59
              우리는 그것을 알아 냈습니다. 도시를 습격하기 위한 특수 탱크를 갖는 것은 비용이 많이 듭니다. 그러면 우리는 무엇을 취해야 할까요? MBT는 전술핵탄두를 널리 사용하여 전쟁을 수행하도록 설계되었습니다. 도시는 단순히 취할 것이 없기 때문에 점령되지 않을 것입니다.
              소수의 국가만이 도시를 위한 새로운 특수 탱크를 개발할 수 있으며 갑자기 모든 국가가 핵전쟁을 기대하고 있습니다. 그리고 그들은 그가 필요하지 않습니다.
              나머지는 단순히 발전할 수 없고, 그들이 주는 것을 받아들일 수 없습니다.

              ZPU에서 촬영하는 것은 헛소리입니다. 지휘관은 총을 쏘거나 명령을 내립니다. 세 번째는 없습니다.
              1. +2
                18 9 월 2015 13 : 29
                우리는 또한 도시 전투를 위한 좋은 것을 가지고 있습니다. 그것은 "터미네이터"입니다. 물론, 두 발에 집을 무너뜨릴 수 있는 총은 없지만, 30mm 종이 두 개가 지하실에 숨어 죽을 시간이 될 정도로 우아하게 블록을 베어버릴 것이다.
            2. 0
              17 9 월 2015 21 : 49
              제품 견적 : Alekseev
              도시 탱크... 시골 탱크가 발명되었을 것입니다.

              긴 총을 가진 탱크가 도시에서 어떻게 작동할지 모르겠지만 Solntsepek은 도시 조건에서 청소하는 데 매우 적합합니다. 일제 사격이 있고 건물이 없거나 전체 블록도 없습니다.
          2. 0
            18 9 월 2015 02 : 17
            이것은 도시 탱크가 아닙니다. 이것은 도시 바디 키트가 포함된 탱크입니다. 차이점을 느낄 수 있나요?
      4. 0
        17 9 월 2015 20 : 56
        통일...비표준 총 재개발 필요
        게다가 좁은 거리에서는 탱크가 발사되는 경우가 거의 없으며 대부분 갑옷만 운반합니다.
    3. +2
      16 9 월 2015 12 : 19
      오래된 개에는 아직 생명이 있습니다.
      1. +1
        16 9 월 2015 16 : 22
        물론이지만 그게!!!!! 깡패
    4. +3
      16 9 월 2015 12 : 19
      제품 견적 : oleg-gr
      새로운 수출 버전. 이제 러시아 연방은 T-14를 기다리고 T-90을 현대화해야 할 때입니다.

      러시아군에는 T-90이 1000대 정도밖에 없다. 러시아 전차 함대의 대부분은 현대화가 필요한 T-72(9500대)입니다. 그러나 B72 레벨로 현대화되는 T-3는 여전히 Relikt 대신 이미 구식인 Kontakt-5 장갑을 장착하고 있습니다.
      1. +3
        16 9 월 2015 12 : 36
        뭐랄까, THING!...이런게 필요해...!확인해봐야지..(해당 색상은..) hi
      2. -7
        16 9 월 2015 12 : 59
        러시아군은 T-1000 90대???! 신의 뜻에 따라 우리는 72천 개를 얻었고 이는 T-3BXNUMX을 고려한 것입니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. gjv
        +4
        16 9 월 2015 13 : 41
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        러시아군에는 T-90이 1000대 정도밖에 없다.

        약 500~550개 서비스 중입니다. 약 200개 정도 보관중입니다.
        1. +1
          16 9 월 2015 13 : 52
          제품 견적 : gjv
          약 500~550개 서비스 중입니다. 약 200개 정도 보관중입니다.

          현재 사용 중인 가장 현대적인 탱크를 보관용으로 보내야 하는 이유가 명확하지 않습니다(200대에 대해 이야기하고 있습니다). 이 200대의 전차를 일반 부대에 도입하고 T-200 전차 72대를 예비군으로 배치하는 것이 더 논리적이지 않습니까?
          1. +3
            16 9 월 2015 15 : 37
            탱크는 우선 승무원이고 그 다음은 하드웨어입니다.
          2. 0
            16 9 월 2015 16 : 52
            인용구 : Lt. 공군 예비군
            현재 사용 중인 가장 현대적인 탱크를 보관 장소로 보내야 하는 이유는 확실하지 않습니다.

            이것은 첫 번째 수정의 T-90이며 현대적이라고 부르는 것은 무리일 것입니다.
          3. 0
            17 9 월 2015 01 : 01
            인용구 : 중위 공군 재고
            제품 견적 : gjv
            약 500~550개 서비스 중입니다. 약 200개 정도 보관중입니다.

            현재 사용 중인 가장 현대적인 탱크를 보관용으로 보내야 하는 이유가 명확하지 않습니다(200대에 대해 이야기하고 있습니다). 이 200대의 전차를 일반 부대에 도입하고 T-200 전차 72대를 예비군으로 배치하는 것이 더 논리적이지 않습니까?

            기계가 아닌 탱크는 꽤 오랫동안 견딜 수 있으며 전투 작전 중 최신 탱크의 도입은 건설보다 훨씬 빠릅니다.
        2. +1
          17 9 월 2015 07 : 21
          작년에는 1000명만 도착했어요
        3. 0
          17 9 월 2015 21 : 14
          가는데 얼마나 걸려? 제34000차 세계대전 이전에 소련은 22대 정도를 운용 중이었는데, 34월 4.5일에는 절반 이상이 이동 중이었습니다. XNUMX분의 XNUMX이 전투에 참가했고, 멋진 숫자 XNUMXk 대신 약 XNUMXk가 전장에서 독일군에게 훨씬 더 겸손한 인상을 남겼습니다.
          1. -1
            17 9 월 2015 22 : 37
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            제34000차 세계대전 이전 소련은 XNUMX대 정도를 운용했습니다.

            맙소사, 34K 탱크!!!? 정보 출처를 공유할 수 있나요? 34대의 전차 중 58대는 1930년 이전에 생산되었으며 나머지 165대는 나폴레옹 침공 이전에 생산되었다는 점을 잊지 마십시오.
      5. 0
        17 9 월 2015 19 : 59
        이게 문제 야. 그들은 BT 현대화에 자금을 제공하지 않습니다. 그러나 그들은 T-80을 모두 사용하기를 원합니다. 하지만 북쪽에게는 아무것도 아니죠...
    5. +5
      16 9 월 2015 14 : 31
      하지만 이것은 또 다른 질문입니다. 시가전에서 T 72와 T 90의 차이점은 무엇입니까??? 이러한 상황에서 전투를 하기 위한 주요 장비는... 그렇다면 T 72가 우리에게 적합할 것입니다...
      1. -8
        16 9 월 2015 21 : 32
        그럼에도 불구하고 T-72는 구식입니다. 그들은 40세가 넘었습니다. 내 생각에는 그렇게 오랜 봉사 끝에 난로로가는 길은 단 하나뿐입니다. 그리고 군대에 더 현대적인 차량을 장비하십시오. T-14 같은 거죠. 그렇지 않으면 73세기에 7년대 초반의 전차를 운용하는 것은 XNUMX년에 BT-XNUMX을 주전차로 운용하는 것과 같습니다.
        1. 0
          17 9 월 2015 08 : 43
          T-72B - 30년
    6. 0
      17 9 월 2015 09 : 12
      우리는 첫 번째와 두 번째 체첸 중대를 위해 그런 탱크를 원합니다... 하지만 지금 아사드에게는 그것이 정말로 필요합니다.
    7. +1
      17 9 월 2015 20 : 48
      도시에서 탱크를 보호하는 것은 매우 크고 간단한 주제가 아닙니다.
      T-14를 개조하려면 새로운 경험이 많이 필요합니다. 오래된 기계에서 획득하는 것은 어떨까요? 아니면 T-14가 우리 군대에 충분하지 않다고 생각하십니까? 말하자면 더 원시적인 것이 필요하다고 생각하십니까?
    8. 0
      18 9 월 2015 14 : 35
      90년대 그로즈니 전투 중에 이 옵션이 있었을 것입니다. 살아남은 남자는 몇 명이나 될까요?
  2. +7
    16 9 월 2015 12 : 03
    숨이 막힐 정도로 많은 일을 해냈습니다. T-72라는 사실조차 인식하지 못할 것입니다. 모두 방패로 무장되어 있습니다. 스크린, 전면 블레이드...
    1. +8
      16 9 월 2015 12 : 12
      T-72는 특이해 보이지만 매끄러운 윤곽과 날렵한 실루엣을 갖춘 이 전차는 전투력과 아름다움의 완벽한 조합으로 최고입니다!적어도 제 생각에는요!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. gjv
      +8
      16 9 월 2015 13 : 50
      제품 견적 : Altona
      그들은 너무 많은 일을 해왔고, 그것은 압도적입니다...

      제품 견적 : 핀치
      T-72는 특이해 보이지만 부드러운 윤곽과 날렵한 실루엣으로 전투력과 아름다움이 이상적으로 결합된 최고의 전차입니다.

      Gorlovka에 있는 T-72B 탱크의 매우 흥미로운 장면입니다. 아시다시피 "Kontakt-72"가 있는 T-5B에서는 리모콘이 상당히 큰 간격으로 설치되어 있으며 포탑의 하단 벨트는 실제로 보호되지 않습니다.
      그래서 현지 장인들은 72-on에도 있는 "Lopukhi"에 비표준 추가 원격 감지 장치를 설치하기로 결정했습니다. 나는 이 옵션을 XNUMX개월 전에 처음 발견했습니다.



      Gorlovka의 유조선의 날

      1. 0
        16 9 월 2015 18 : 13
        DZ Contact 1 마운트를 테스트해 보셨나요?
  3. +1
    16 9 월 2015 12 : 06
    그는 왜 "도시"입니까?! 그의 총이 이웃집 25층에서 발사되는 법을 배운 걸까요?!
    1. +9
      16 9 월 2015 12 : 11
      "도시에서의 전투를 위한 보호 장비 세트를 갖추고", 그것이 바로 도시가
      1. +5
        16 9 월 2015 12 : 17
        제품 견적 : Svyatogor
        도시 전투를 위한 보호 장비 세트

        이것만으로는 충분하지 않습니다. 전투 차량도 적을 파괴할 수 있어야 합니다!
        따라서 현재 상층에서 효과적인 대인 사격을 수행할 수 있는 전투 모듈은 없습니다. 이는 장갑차에 지나지 않습니다.
        장갑차에 도시에서 수 킬로미터 동안 사격할 수 있는 대포가 필요한 이유는 무엇이며(!!!) 직접적으로만 가능합니다. 명확하지 않습니다!
        1. +5
          16 9 월 2015 12 : 31
          도시에서의 전투를 위한 보호 장비 세트를 가지고 있어서 이것을 쓴 것이 아니라 기사에 나와 있습니다. 제가 이해하는 바에 따르면 총은 도시에서만 싸우는 것이 아닙니다.
        2. +5
          16 9 월 2015 12 : 40
          인용구 : Down House
          장갑차에 도시에서 수 킬로미터 동안 사격할 수 있는 대포가 필요한 이유는 무엇이며(!!!) 직접적으로만 가능합니다. 명확하지 않습니다!

          저격수와 유탄 발사기를 제거하려면 대포가 필요하며 기관총을 사용하여 바닥에서 사격을 시작하면 적이 이미 떠날 수 있으며 대포는 천장과 함께 바닥 전체를 즉시 회전합니다.
        3. +3
          16 9 월 2015 16 : 01
          인용구 : Down House
          상층에 효과적인 대인 사격을 실시합니다.

          이를 위한 다른 유형의 기술이 있습니다. 아니면 모든 것을 하나의 상자에 넣으시겠습니까? 그래서 보편주의는 이미 그 단계를 통과했습니다. 왜냐하면 막 다른 골목.
          1. Lenivets
            +1
            16 9 월 2015 22 : 24
            문제는 "모든 것을 하나의 상자에 넣는 것"이 ​​아니라 도시의 경우 수직 조준 각도가 크고 머리 위 사격을 수행할 수 있는 능력을 갖춘 총을 만들어야 한다는 사실입니다(예: "Nona"). hi
    2. +2
      16 9 월 2015 12 : 24
      총은 이웃집 25층에서 발사되는 법을 배웠다

      옆 건물 25층에서 누구를 노릴 건가요? 이것은 일반적으로 일방 통행입니다. RPG를 가지고 있더라도 그곳에서 첫 번째 사격을 가한 후 고층 건물은 포병이나 지지 벽을 폭파하여 땅에 무너질 것입니다. 그래서, 마음의 평화를 피하고 더 평화롭게 하기 위해서입니다.
      1. +5
        16 9 월 2015 13 : 22
        ... 왜 흥분하시나요? 지지벽이 즉시 폭파되었습니다. 수 킬로그램의 폭발물을 지닌 공병과 함께 도시에서 전투를 벌이는 것을 본 사람이 있습니까?...
        1. +4
          16 9 월 2015 14 : 07
          공병과 함께 강력한 폭발물이 필요하지 않으며 탱크 주포에서 지지벽을 절단할 수 있습니다.
    3. +30
      16 9 월 2015 12 : 32
      도시의 무장 세력은 일반적으로 4층 이하의 높이에서 사격합니다.
      옆으로 발사할 수 있는 탱크 포탑의 기관총
      잘 대처합니다. 하지만: 아니면 원격으로 수행해야 합니다.
      모듈을 사용하거나 캐빈으로 기관총 사수를 보호하십시오. 그는 취약합니다.
      1. +5
        16 9 월 2015 12 : 59
        인용구 : voyaka uh
        도시의 무장 세력은 일반적으로 4층 이하의 높이에서 사격합니다.

        그냥 이것에 대해 쓰고 싶었어요. 도시 상황에서의 전투에서는 상부 돌출부에서 탱크를 보호하는 KAZ를 개발하는 것이 좋을 것입니다. 물론 원격 제어 시스템도 갖추고 있습니다. 2009년에는 국방부 산하 컴퓨팅 도구 및 제어 시스템 연구소에서 유사한 시스템을 개발하기 시작했습니다.
        http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84359240&v=3PXt9TiYwVE&feature=player_embed
        ded & x-yt-ts = 1421782837
        도시 환경에서 승무원 없이 원격으로 조종되는 탱크가 바로 그것이다.
      2. +1
        16 9 월 2015 14 : 15
        뭐, 거기에는 실제로 장갑차 같은 것이 탑재되어 있어요
      3. +3
        16 9 월 2015 16 : 26
        25층에서 "앨리게이터"는 누구든지 제거할 것이다... 성난
    4. 인용구 : Down House
      그의 총이 이웃집 25층에서 발사되는 법을 배운 걸까요?!

      무엇 때문에? 그가 XNUMX층에서 발사할 수 있으면 충분합니다. 나머지 층은 저절로 떨어질 것입니다. 웃음
      1. +6
        16 9 월 2015 12 : 45
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        무엇 때문에? 그가 XNUMX층에서 발사할 수 있으면 충분합니다. 나머지 층은 저절로 떨어질 것입니다.

        그리고 돌 더미와 금속 구조물이 인근 통로를 막게 됩니다. 거리가 좁다면 그럴 수도 있습니다.
        1. +6
          16 9 월 2015 14 : 14
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          그리고 돌 더미와 금속 구조물이 인근 통로를 막게 됩니다. 거리가 좁다면 그럴 수도 있습니다.


          예, 이 아마추어들은 모든 것을 파괴하고 싶어합니다. 그리고 그들은 이스칸데르들과 함께 테러리스트들과 싸울 것입니다. 그리고 그 이후에 사람들이 어디에 살게 될지는 분명히 그들의 문제가 아닙니다. 웃음
      2. +14
        16 9 월 2015 13 : 58
        "그는 XNUMX층에서 사격을 할 수 있으면 충분하다.
        나머지 층은 저절로 무너질 것입니다."////

        그렇게 간단하다면! 집은 콘크리트 기둥 위에 지어졌습니다.
        집이 무너지려면 기둥의 절반 이상이 무너져야 합니다.
        이는 충전된 공병이나 강력한 장갑 불도저만이 할 수 있습니다.
        아니면 강력한 측면 지뢰를 설치해 폭발적인 파도로 집을 무너뜨릴 수도 있습니다.
        탱크는 다층 건물을 무너뜨릴 수 없습니다.
        1. +1
          17 9 월 2015 11 : 22
          나는 왜 할 수 없습니까? 물론 능력이 있습니다. 요점은 다릅니다. 소요되는 샷 수입니다. 결국, 대부분의 경우 지지 기둥과 벽은 구조물 내부 깊숙한 곳에 있습니다. 삼중체를 통해 탱크에서 이러한 구조물을 보고 계산하고 경제적으로(탄약 측면에서) 사격하는 것은 극히 어렵습니다. 또한 모든 새 집은 표준 집이라도 항상 개별적입니다. 거리, 각도, 건물에 이미 존재하는 손상 등의 측면에서
          그러나 적은 기다리지 않을 것입니다.
        2. 0
          17 9 월 2015 14 : 34
          아마도 이스라엘에는 하중을 지탱하는 기둥이 있는 집들이 있을지도 모르겠습니다.
      3. +1
        16 9 월 2015 17 : 15
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        무엇 때문에? 그가 XNUMX층에서 발사할 수 있으면 충분합니다. 나머지 층은 저절로 떨어질 것입니다.

        그래, 그들은 따라잡고 또 25번이나 넘어질 거야...
    5. +1
      17 9 월 2015 14 : 31
      제품 견적 : 다운 하우스
      그의 총이 이웃집 25층에서 발사되는 법을 배운 걸까요?!

      그런 작업이 있나요? 알리, '표지'와 '호위'라는 개념이 사전에서 사라졌습니다. 아니면 "시티 탱크"가 독립된 유닛이 되었을 수도 있습니다.
      논리를 이해하지 못합니다. 하나는 장총을 가지고 있고 다른 하나는 대공포 모서리에 닿을 수 없습니다. 당신들은 재미있습니다. 도시의 탱크는 화력 지원 차량이며, 블레이드를 사용하면 특별한 임무도 해결할 수 있습니다. 기술 + 전방위 보호 강화. 또 무엇이 필요합니까?

      몸통이 길어서 등쪽으로 퍼지지 않는데...“공작새라고 하던데” (c)
  4. +1
    16 9 월 2015 12 : 06
    글쎄, 언제나 그렇듯이 사막 색상으로 아프리카와 중동 외에는 구매자가 없습니다.
    1. +10
      16 9 월 2015 12 : 09
      시리아로 갈 준비를 하고 있는 것 같습니다.
      1. +2
        16 9 월 2015 12 : 14
        정확히. 유럽에서는 하나님께 그러한 영광이 필요하지 않습니다.
        1. +2
          16 9 월 2015 16 : 28
          곧 필요할 것 같은데... am
      2. +2
        16 9 월 2015 12 : 14
        사우디 사람이나 다른 놈들에게가는 것보다 시리아에가는 것이 낫습니다.
    2. 0
      16 9 월 2015 12 : 23
      북반구에서는 모든 집이 녹색 위장으로 칠해져 있고 주변에는 도시 녹지가 있습니까? 아프리카 도시 패널하우스의 사막색에 관한 이야기입니다.
  5. +2
    16 9 월 2015 12 : 06
    이 장치는 흥미롭습니다. 칼날로 벽을 뚫을 수 있습니다.) 가장 중요한 것은 총을 관리하고 내력벽을 철거하지 않는 것입니다.)))
    1. +1
      16 9 월 2015 13 : 23
      ... 덤프에 대해 쓰여졌습니다. 평평한 구조의 벽을 뚫는 사람은 누구입니까? 당신의 손에 있는 증거의 힘...
      1. 0
        16 9 월 2015 13 : 43
        음... 증명력도 있고 하나에 대한 포인트도 있으시네요. 칼날의 모양을 모르신다면 적어도 사진을 보세요. 그리고 이것이 주요 기능이라고 쓰지 않은 것 같습니다.
      2. +1
        17 9 월 2015 11 : 25
        어떤 종류의 벽이냐에 따라 다릅니다. 보강재가 풍부한 내하중 주조품 - 아니오. 그리고 반 벽돌이나 점토로 만든 울타리 (벽)는 배를 까는 것만 큼 쉽습니다.
  6. +30
    16 9 월 2015 12 : 07
    우리는 시리아 군대에 약 100개를 제공해야 하며 그 대가로 해군 기지를 50년 동안 무료로 임대해야 합니다(이는 ISIS가 통제하는 영토에서도 가능합니다. 그렇지 않으면 Ramzan은 여전히 ​​이슬람 사원을 보호하기 위해 전투에 참여하고 싶어합니다) 그리고 모두 괜찮습니다!
    1. +3
      16 9 월 2015 12 : 11
      좋은 가능하다면 찬성하겠습니다! =)
  7. +1
    16 9 월 2015 12 : 07
    테스트를 위해 시리아로…
  8. +6
    16 9 월 2015 12 : 07
    조정되었습니다! 그에게 외국 대중의 눈이 그토록 빛난 것은 괜한 일이 아니다. 그들은 우리 디자인 학교를 존경합니다.
    1. 0
      16 9 월 2015 16 : 30
      잘했어 얘들아 현실적으로 생각하기 시작했어... hi
  9. +1
    16 9 월 2015 12 : 08
    제가 틀렸을 수도 있지만, 아무리 부가 기능을 다 하더라도 탱크는 도시 환경에 적합한 무기가 아닙니다. 제가 틀렸다면 전문가들이 정정해주길 바라요...
    1. +3
      16 9 월 2015 12 : 14
      저격수와 기관총 사수를 건물 밖으로 쫓아내는 것은 잘못된 일입니다.
      1. -4
        16 9 월 2015 12 : 20
        제품 견적 : bmv04636
        건물에서 저격수와 기관총 사수를 쓰러뜨리는 것은 매우 편리합니다.

        어떻게? XNUMX층에서 총격을 가해 건물을 무너뜨린다고?
        그냥 대포로 위층을 통과하는 것이 더 저렴하고 빠르지 않나요?
        아, 그렇습니다. 이 전차는 그렇게 할 수 없습니다. 원래는 열린 들판에서 사격하도록 설계되었습니다!
        1. 0
          17 9 월 2015 22 : 39
          인용구 : Down House
          아, 그렇습니다. 이 전차는 그렇게 할 수 없습니다. 원래는 열린 들판에서 사격하도록 설계되었습니다!

          어떤 탱크가 가능합니까?
    2. +8
      16 9 월 2015 12 : 14
      제XNUMX차 세계대전의 경험은 도시 환경에서 탱크의 효율성을 보여주었습니다. 그러나 이를 위해 각 탱크에는 건물 바닥에 있는 소방관을 제거하기 위해 보병 분대(지원 그룹)가 할당되었습니다. 그들이 기둥을 도시 거리로 가져올 수 있었던 것은 체첸스카야에서였습니다.
      1. -2
        16 9 월 2015 12 : 22
        제품 견적 : rotmistr60
        제XNUMX차 세계대전의 경험은 도시 환경에서 탱크의 효율성을 보여주었습니다.

        그렇다면 그는 정확히 무엇을 보여줬나요?
        보병이 있는 탱크의 효율성 또는 "포병"의 지원을 받는 보병의 효율성?
        여기서 우리는 다시 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다.
        1. +4
          16 9 월 2015 12 : 38
          질문은 도시 환경의 탱크에 관한 것이었습니다.
          하지만 온갖 부가 기능에도 불구하고 탱크는 도시 환경에 적합한 무기가 아닙니다.

          또한 도시 환경에서 장갑차 작동 규칙을 제공하고 결정하는 전술과 같은 과학이 있습니다. 그리고 제XNUMX차 세계 대전 당시 도시 상황에서 탱크를 사용한 경험은 이전에 "군사 예술의 역사"라는 주제로 고등 사령부 학교에서 연구되었습니다. 공격하려는 의도는 없지만 위키를 열 번 읽는 것보다 전술을 한 번 공부하는 것이 좋습니다.
        2. +10
          16 9 월 2015 13 : 14
          인용구 : Down House
          그렇다면 그는 정확히 무엇을 보여줬나요?
          보병이 있는 탱크의 효율성 또는 "포병"의 지원을 받는 보병의 효율성?

          유능한 상호 작용에 따라 보병과 장갑차의 혼합 그룹의 효율성. 미소
          탱크는 대인 무기를 쓰러 뜨리고 보병의 전진을 방해하는 요새화 된 발사 지점을 파괴 / 진압했으며 (동시에 그들의 화재는 끔찍하지 않았습니다) 보병은 적 보병으로부터 탱크를 보호했습니다. 무기 (더 많은 눈과 더 나은 가시성으로 인해 미리 감지하고 자신을 누르거나 갑옷에 제어권을 부여했습니다).
          포병과 달리 전차는 직접 사격을 가해 표적 제압에 훨씬 적은 포탄을 사용하고 단거리(포병 사격은 분산으로 인해 위험할 수 있음)에서 작업할 수 있게 했습니다.
          1. +1
            16 9 월 2015 13 : 34
            다운 하우스가 '어려운 질문'이라고 생각하는 내용을 명확하게 설명한 것 같습니다.
      2. +2
        16 9 월 2015 12 : 23
        제품 견적 : rotmistr60
        그들이 기둥을 도시 거리로 가져올 수 있었던 것은 체첸스카야에서였습니다.

        그리고 소개뿐만 아니라 적의 공격을 받고 앞뒤로 운전합니다.
        1. +2
          16 9 월 2015 12 : 57
          장관 파샤에게 감사드립니다. 대대장들조차 도시 지도를 갖고 있지 않았는데…
      3. 0
        16 9 월 2015 13 : 04
        베를린에서는 약 700대의 우리 탱크가 동시에 불타고 있었습니다...
        1. +3
          17 9 월 2015 11 : 38
          그리고??? 적 유닛의 수와 밀도를 고려하지 않겠습니까? 베를린 전투에서 양측의 총 전력.
          그곳에서 하나의 독일 의회 건물에 대해 우리는 SHOCK 군대의 150개 사단(171 및 79 소총 사단)과 1000개 군단(5000 소총 사단), 즉 중무기를 할당했습니다. 그리고 엄선된 독일 전투기는 최대 XNUMX명에 달했고, 접근하는 인원은 최대 XNUMX명에 달했습니다. 그리고 새총은 아닙니다. 하나의 건물을 위해, 칼! 이곳의 전투 강도 측면에서 보면 시리아, 노보로시야, 사막 폭풍도 견고한 국제 연합에 가깝지 않았습니다.
  10. 0
    16 9 월 2015 12 : 15
    덤프는 창고로 이동하고 포탑 "울타리"가 제거되고 그 밖의 모든 것은 모든 현대화 된 T-72에 대한 것입니다. 우리 병사들의 생명을 구하지 마십시오.
    1. +2
      16 9 월 2015 12 : 50
      제품 견적 : Meh-forester
      덤프는 창고로 이동하고 포탑 "울타리"가 제거되고 그 밖의 모든 것은 모든 현대화 된 T-72에 대한 것입니다. 우리 병사들의 생명을 구하지 마십시오.


      좋아요. RAE 2015에서 제시된 샘플은 도시 지역에서 대규모 전투 작전을 수행하거나 기대하는 구매자를 대상으로 합니다. 러시아의 경우 도시 탱크는 사이딩에 있는 장갑 열차입니다. 특정 시점에 필요한 것. 따라서 이 버전의 최대 개수의 T-72가 BV에 판매될 수 있으며 N번째 차체 키트가 당사 창고로 보내집니다. 그리고 거짓말을 하세요. 신은 그것이 유용할 것이라고 금합니다.
  11. +2
    16 9 월 2015 12 : 19
    테스트 위해 시리아로…긴급
  12. -5
    16 9 월 2015 12 : 20
    전문가에 따르면? 너무 막연하게 말하더군요.
  13. 0
    16 9 월 2015 12 : 27
    흥미로운 옵션입니다.
    사실, 제 생각에는 BMPT가 도시 전투에 더 적합합니다. hi
    1. 0
      16 9 월 2015 14 : 23
      제품 견적 : Landwarrior
      사실, 제 생각에는 BMPT가 도시 전투에 더 적합합니다.

      아니요, 더 좋지는 않습니다. BMPT에는 이제 요새에서 발사하기 위한 대형 공기 발사기를 갖춘 BMOP 대구경 단포신이 없습니다. OFS가 매우 약하기 때문에 30mm 주포는 보병과의 전투에 적합하지 않습니다. 이것은 다른 단점에 추가됩니다.
  14. +4
    16 9 월 2015 12 : 28
    시리아인들은 도시에서 "실카"가 적 보병을 상대하는 데 적합하고 갑옷만 약하다고 말했습니다... 그러니 터미네이터-1,2 위에 갑옷을 걸고 총을 마무리하여 그들이 위로 올라갈 수 있도록 하십시오. 악령으로부터 시리아 도시를 해방시키기 위해 위층과 앞으로 나아갑니다.
  15. 0
    16 9 월 2015 12 : 48
    도시를 위해 작은 민첩성을 주세요....
    1. +9
      16 9 월 2015 13 : 11
      제품 견적 : cte-power
      도시를 위해 작은 민첩성을 주세요....

      받아!
      1. 0
        16 9 월 2015 13 : 32
        시리아에는 이와 같은 것이 있을 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 실제로 "무릎을 꿇고" 도시 조건에서 전쟁을 위해 다음 제품을 만들어야 합니다.

  16. +7
    16 9 월 2015 13 : 45
    XNUMX년 전, 이 도시 버전은 이미 Tagil에서 상영되었습니다.
    세트는 말할 것도 없이 좋습니다.
    모든 것이 훌륭하고 모든 것이 필요합니다. 우리는 이것을 원합니다... 에헤.
    Tintiresno - XNUMX년 만에 우리는 그런 키트를 구입했습니까???
    고요...
    눈짓

    남은 유일한 질문은 이 포탑에 관한 것입니다...
    어떤 스트랩에 부착되어 있나요?

    TKN-3를 사용할 때 차장은 차장 큐폴라를 회전시킵니다. 내부 추격 중. NSVT가 차단되었습니다. 수납 위치에서 외부(중간) 추적 중입니다.
    Cliff를 사용할 때 :
    사령관의 포탑을 멈추고 어깨 끈을 벼랑에서 뽑습니다. 즉 ZPU를 돌릴 때, 우리는 항상 TKN-3을 고정시키고, 벼랑의 epaulettes와 함께 거꾸로 보입니다, 그렇지 않으면 방해 할 것입니다.

    조금 이해가 안 돼요. 이 새로운 보호 장치는 어떻게 보호되나요? 무엇을 추구합니까?
    이론 상으로는 TKN-3을 장착 한 사령관의 포탑입니다. 그렇지 않으면 사령관은 감시 장치를 옆으로 돌리면서 아무것도 볼 수 없습니다.
    NSWT를 사용할 때이 보호 장치는 TKN-3와 함께 잠기고 ZPU의 해제 된 추적을 위해 회전합니다.
    지금까지 T-72를 운용하기 위한 다른 옵션은 상상도 할 수 없었습니다...

    그렇다면 일상 활동이 어떤 것인지 상상해 보십시오. 지휘관 큐폴라가 회전하면 지휘관은 그런 바보를 모든 방향으로 움직일 것입니까?
    수동으로 회전, "뿔"을위한 근육 TKN-3 ...
    손이 떨어지면 ...

    .........

    그들은 이미 온갖 종류의 리사페드를 발명하도록 유혹당했습니다. 사령관에게 T-90과 같은 PNK를 공급하는 것이 더 쉬웠을까요? ROM-7 채널을 연결하기 위한 출력이 있습니다.
    우리는 ZPU의 일반적인 원격 제어를 얻습니다...
    꽤 저렴하고 쾌활합니다.


    추신: 지휘관이 T-72에 TKN-3을 보유하고 있지만 기관총 원격 제어는 없고 추가 장비만 있습니다.
    1. +1
      17 9 월 2015 08 : 42
      나는 단지 같은 것을 쓰고 싶었습니다. 나는 전차병도 아니고 열정적인 사람이지만 최근에 "T-72B3...이게 무슨 짐승인가?"라는 기사를 다시 읽었습니다. 그리고 그때에도 새로 제작된 "시티 탱크"가 보다 성공적인 후방 투사 보호를 위한 옵션으로 번쩍였습니다. 동시에, 동시에 탱크에는 도시가 아닌 대응 물 (TNK-3, 부서진 DZ 마운트)의 모든 질병이 있다는 것이 지적되었습니다. 2013년 기사를 참고하세요.
      Часть 1 http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
      Часть 2 http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

      내가 이 자료를 다시 읽게 된 계기는 벨로루시와 카자흐스탄의 전차 팀이 현대화된 T-72의 조종을 위해 재훈련을 받아야 한다는 아나운서의 솔직한 발언에 따라 이 작은 동물들이 경주를 하는 전차 바이애슬론 대회였습니다.
      1. 0
        21 9 월 2015 16 : 15
        제품 견적 : 단테
        2013년 기사를 참고하세요.
        Часть 1 http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
        Часть 2 http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html


        네, 2013년에 썼어요.
        눈짓
        아직 B3에 장비가 추가되기를 기다리고 있는데, 그렇지 않으면... 아직 쓸 내용이 없습니다.
        아직 물건이 남아있습니다.
        의뢰
        Bollid B3M은 중요하지 않습니다 ...
  17. 0
    16 9 월 2015 13 : 51
    인용구 : Down House
    아, 그렇습니다. 이 전차는 그렇게 할 수 없습니다. 원래는 열린 들판에서 사격하도록 설계되었습니다!

    상층에서는 촬영할 수 없다는 생각은 어디서 얻었나요?
    1. +1
      16 9 월 2015 17 : 36
      제품 견적 : Corsair0304
      상층에서는 촬영할 수 없다는 생각은 어디서 얻었나요?

      그럴 수 있다는 생각은 어디서 얻었나요?
      앙각은 최대 15도입니다.
  18. 0
    16 9 월 2015 14 : 01
    흥미롭습니다. 이 해변 오두막(완전한 화장실이 아님)이 Stuffy Turret보다 훨씬 저렴합니까?
    1. 0
      16 9 월 2015 20 : 15
      그럼 반등은 보장되는 거겠죠?
  19. +1
    16 9 월 2015 15 : 33
    나는 오랫동안 질문을 해왔습니다, 도시에서 싸우기 위해 무엇을 가지고 있습니까? 예, 보병과 박격포 외에는 아무것도 없습니다. 적어도 우리는 생각하기 시작했지만 이 옵션은 전혀 적합하지 않더라도 약합니다 , 도시란 무엇입니까? 넓고 좁은 거리, 수많은 교량과 육교, 다양한 지형을 갖춘 고층 건물로 변하는 1,2,3층의 개인 건물이 배열되어 있으므로 결론적으로 이 탱크는 우리를 위한 것은 아니지만 모든 탱크에 불도저 블레이드(필요한 경우)와 보호 장치를 설치해야 하며 BMPT를 테스트하고 개발해야 하며 범용 기능(지뢰 제거, 제거, 채광, 물체 파괴, 공급, 통신)을 갖춘 엔지니어링 차량이 필요합니다. ), 아프가니스탄과 체첸에서의 경험을 최대한 활용 가능
    1. 0
      16 9 월 2015 16 : 45
      제품 견적 : 31rus
      체첸에서의 경험을 최대한 활용

      그럴 것 같습니다. 비록 작전상 그렇지 않더라도 우리는 탱크와 대전차 무기 간의 "전투"가 진전되는 것을 기쁘게 생각합니다.
    2. 0
      17 9 월 2015 13 : 17
      그러면 덤프에 DM의 두 번째 레이어를 놓는 것은 전면 투영에서 완전히 뚫을 수 없게 됩니다.
  20. 0
    16 9 월 2015 16 : 43
    차량에는 "폭발 장치의 무선 제어 채널을 억제하도록 설계된 RP-377UVM1L 장비가 장착되어 있습니다."

    잘하셨어요. 모든 구멍이 막혀 있습니다.
    유조선과 대전차선의 경쟁은 계속됩니다. 흥미로운.
  21. +1
    16 9 월 2015 17 : 10
    시리아로서는 ISIS를 몰아내는 것이 최선이다
  22. 0
    16 9 월 2015 17 : 49
    11월 200일 타길 전시회 시연촬영 중 비상상황에 대해서는 언제 포럼에서 논의하게 됩니까? 탱크에서 발사된 것으로 추정되는 미사일이 총열에서 나온 후 회전하여 땅에 떨어지며 관중석 E에서 약 XNUMXm 떨어진 곳에서 폭발하는 모습을 누가 보았습니까? 나는 연단에 있었고 어떻게 이런 일이 일어 났는지 분명히 보았고 그들이 데모 촬영을 중단 할 것이라고 생각했습니다.
  23. ZKB
    +2
    16 9 월 2015 19 : 23
    그러나 일반적으로 도시 전투에서는 보병 덮개가 없는 전차가 편리한 표적입니다. 아마도 그들은 그것을 파괴하지 않을 것이고, 그것을 고정시킨 다음 파괴할 것입니다. 보병은 탱크를 관리하고 보병의 탱크는 간단한 산술적이고 간단하며 효과적입니다. 하지만 발전은 좋다. 체첸에 가보지 못한게 아쉽네요...
  24. +2
    16 9 월 2015 19 : 57
    나는 아프가니스탄과 부분적으로 체첸을 통과한 탱크 장교와 이야기를 나눴습니다. 도시 전투에 참여했습니다. 이 탱크에 관해서는 더 바보 같은 쓰레기를 생각해내는 것이 어렵다고 말했습니다! 그게 전부입니다. 누군가가 돈을 마셨고 현명한 일을 생각하지 못했습니다.
    1. 0
      17 9 월 2015 14 : 39
      추가 원격 감지나 색상이 마음에 들지 않았나요?
  25. 0
    16 9 월 2015 21 : 05
    제품 견적 : APASUS
    만약 우리가 시리아를 떠난다면 우리 차례는 매우 빨리 도래할 것이고 우리 군대에 있는 이 탱크 중 500대는 상황을 구하지 못할 수도 있습니다. 전략적 측면에서 무료라도 그러한 탱크를 보내는 것이 우리에게 유익합니다.

    전적으로 동의합니다만, 관련자(국무부)가 그렇게 할 가능성은 낮습니다.
  26. 0
    17 9 월 2015 04 : 41
    인용구 : Alexey RA
    탱크는 대인 무기를 쓰러 뜨리고 보병의 전진을 방해하는 요새화 된 발사 지점을 파괴 / 진압했으며 (동시에 그들의 화재는 끔찍하지 않았습니다) 보병은 적 보병으로부터 탱크를 보호했습니다. 무기 (더 많은 눈과 더 나은 가시성으로 인해 미리 감지하고 자체적으로 누르거나 갑옷에 제어권을 부여했습니다.) 포병과 달리 직접 사격으로 작동하는 탱크는 표적 진압에 훨씬 적은 포탄을 소비하고 허용했습니다. 단거리(포병 사격이 분산으로 인해 위험할 수 있는 곳)에서 작동합니다.

    전쟁 중에 아버지는 수리 회사의 사령관이었습니다. 베를린을 차지했습니다. 그 후 그는 Shot Course에서 탱크 기술 사이클의 책임자였습니다. 우리 국민이 그로즈니에 입성했을 때 그는 도시의 탱크가 효과적이지 않다고 말했습니다. 그는 베를린에서 파우스트주의자들이 많은 장비를 불태웠다는 사실을 언급했습니다. Zhukov는 그들을 "연필"이라고 불렀고... 그들은 연필을 그렸습니다.
  27. 0
    17 9 월 2015 08 : 46
    제품 견적 : gjv
    제품 견적 : Altona
    그들은 너무 많은 일을 해왔고, 그것은 압도적입니다...

    제품 견적 : 핀치
    T-72는 특이해 보이지만 부드러운 윤곽과 날렵한 실루엣으로 전투력과 아름다움이 이상적으로 결합된 최고의 전차입니다.

    Gorlovka에 있는 T-72B 탱크의 매우 흥미로운 장면입니다. 아시다시피 "Kontakt-72"가 있는 T-5B에서는 리모콘이 상당히 큰 간격으로 설치되어 있으며 포탑의 하단 벨트는 실제로 보호되지 않습니다.
    그래서 현지 장인들은 72-on에도 있는 "Lopukhi"에 비표준 추가 원격 감지 장치를 설치하기로 결정했습니다. 나는 이 옵션을 XNUMX개월 전에 처음 발견했습니다.



    Gorlovka의 유조선의 날


    현지 장인에게는 매우 손이 닿지 않는 작업입니다.
    1. 0
      18 9 월 2015 10 : 06
      Donbass가 산업 중심지라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 죄송하지만 그곳의 장인들은 기술 교육, 업무 경험 및 생산 시설(공장)을 갖추고 있습니다.
  28. 0
    17 9 월 2015 09 : 14
    제XNUMX차 세계대전 당시 독일군은 이와 같은 도시를 건설했는데, 바로 슈투름티거였습니다.
  29. 0
    17 9 월 2015 12 : 50
    좋은 기계가 필요해요... Donbass의 시험 작동을 위해서만... UkroZOMBIE를 도시 균열에서 연기로 내보내려면... 그는 화염방사기를 사용할 수도 있습니다...
  30. -1
    17 9 월 2015 13 : 44
    아니, 그들은 피해를 입고 사령관의 포탑을 돌파할 것입니다 사람 즉시 마이너스 1000 HP.
  31. 0
    17 9 월 2015 15 : 34
    결국, 그들은 원할 때마다 할 수 있습니다! 그러나 기관총 포탑 대신 포탑에서 제어 시스템을 설치할 수 있었습니다. 도시의 탱크 사령관이 격추될 수 있고 보호는 3면에만 있기 때문입니다!
  32. +1
    17 9 월 2015 19 : 22
    또 놀랐어? 얼마나 많이 팔렸나요? 내 생각에는 2013년부터 그는 모두를 놀라게 했지만 주문량이 없어서 우리 신문과 잡지만 놀라게 한다는 비관적인 생각으로 이어진다.
  33. 0
    17 9 월 2015 21 : 24
    전문가에 따르면, 이 현대화 옵션은 많은 외국 군대에서 요구될 것입니다
    우리는 어떻습니까? 슬픈
  34. 0
    18 9 월 2015 09 : 41
    탱크 전설
  35. 0
    18 9 월 2015 11 : 46
    너무 슬퍼. 그로즈니는 KB 장교와 바보 장군들에게 아무것도 가르치지 않았습니다. 능동 보호가 왜 이렇게 누출되나요???? 도시에서 그들은 이 모든 안감의 틈새로 당신을 꿰뚫을 것입니다. 인터넷에는 도시에서 전투가 끝난 후 탱크의 동적 보호 장치 아래 및 사이에 포탑에 구멍이 많이 남아 있는 사진이 많이 있습니다.
  36. 0
    18 9 월 2015 14 : 12
    제품 견적 : lukke
    우리는 시리아 군대에 약 100개를 제공해야 하며 그 대가로 해군 기지를 50년 동안 무료로 임대해야 합니다(이는 ISIS가 통제하는 영토에서도 가능합니다. 그렇지 않으면 Ramzan은 여전히 ​​이슬람 사원을 보호하기 위해 전투에 참여하고 싶어합니다) 그리고 모두 괜찮습니다!

    인용 : TROF777
    테스트 위해 시리아로…긴급

    람잔?
  37. 0
    18 9 월 2015 18 : 00
    도시에서 일하려면 또 다른 총이 필요합니다. 총신의 길이가 너무 길어서 쓸모가 없고, 총신의 올림각도 너무 작습니다.
  38. +1
    18 9 월 2015 18 : 59
    왜 그 사람은 도시 사람이니까 고성능 폭탄을 갖춘 셰리던처럼 152구경 총을 주어야 하지 않겠습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"