F-35. 파일로 마무리

98
미국 군사 분석가 데이비드 액스(David Ax)는 자신의 블로그에서 최신 F-35 전투기 채택 기한이 만료됨에 따라 미 국방부가 "특별한" 결정을 내렸다고 보고했다. Axe에 따르면 국방부는 미 공군에 불완전한 옵션 세트를 갖춘 F-35 전투기를 장착할 예정입니다. 가까운 시일 내에 미 공군이 전체 옵션 세트를 갖춘 선언된 항공기 수를 더 이상 수용할 수 없게 될 것입니다. 왜냐하면 이를 위한 돈이 없고 게다가 항공기의 "채우기" 전체가 아니기 때문입니다. 항공기는 일련의 실패한 테스트 후에 필요한 수정을 거쳤습니다.

"Rossiyskaya Gazeta" David Axe의 메시지 일부를 번역한 내용입니다.
미군이 공개를 원하지 않는다는 것은 계략이었다. 기한을 맞추기 위해 F-35의 능력은 상당히 제한되어야 했습니다. 특히 러시아와 중국의 최신 항공기와 동등한 조건으로 싸울 수 있는 능력으로 인해 말이죠. 미국이 2017년 XNUMX월에 선보일 계획인 이 비행기는 그 자체로 약화 버전이 될 것입니다.




전문가들에 따르면, 본격적인 F-35(이전에 발표된 모든 기능 포함)는 이르면 2019년부터 생산에 들어갈 예정입니다.

미 국방부가 미 공군을 위해 F-35의 "단순한" 버전을 구매하기로 결정한 것과 거의 동시에 이스라엘 국방부가 미국 F-35를 현대화하기로 한 결정에 대한 정보를 발표한 것은 주목할 만합니다. 그 자체. 그래서 이스라엘 포털에서 글로브 이스라엘이 특수 연료 탱크를 사용하여 F-35의 비행 범위를 약 두 배로 늘릴 계획이라는 자료가 나타났습니다. 이스라엘 포털에 따르면 이 탱크는 선체의 유선형을 감소시키지 않으며 동체와 통합될 것이라고 합니다.

이스라엘은 이전에 미국으로부터 F-19 항공기 35대를 구매했으며, 차세대 전투기 14대를 추가로 구매하는 계약도 체결했습니다. 동시에 이스라엘 조종사들은 F-35에 대해 많은 불만을 가지고 있습니다.

미국이 분명히 "원시적인" 전투기를 해외에 판매한다는 점을 고려하면, 이들 국가가 스스로 연마해야 하는 "수염 난" 농담은 "파일로 마무리"해야 한다는 필요성에 대한 적절한 것 같습니다...
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    16 9 월 2015 13 : 07
    "Saw Shura, Saw ..." 웃음
    1. +5
      16 9 월 2015 13 : 14
      제품 견적 : nebalagur
      "Saw Shura, Saw ..." 웃음

      F-35는 모든 시대와 민족을 통틀어 가장 멋진 전투기입니다.
      1. +6
        16 9 월 2015 13 : 26
        F-35, f-35, 지침을 읽으십시오:
        1. +1
          16 9 월 2015 15 : 52
          정확히-tsap을 비틀십시오-tsap))))) 그리고 내가 무엇을 비틀고 있습니까 ???? 그녀는 녹슬었습니다 - 여기 모든 것이 녹슬었습니다 - 그녀는 가장 녹슬었습니다))))))
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -2
        16 9 월 2015 15 : 03
        F-2에 비해 F-35의 장점은 두 가지뿐입니다.
        1) 디스플레이가 내장된 "스마트" 조종사 헬멧
        2) F-22에 비해 사거리가 증가했습니다.
        다른 모든 특성에서는 F-22가 F-35보다 우수합니다.
        1. +3
          16 9 월 2015 15 : 32
          인용구 : anokem
          2) F-22에 비해 사거리가 증가했습니다.

          수학 부분을 배워보세요!
          F-22
          최고 속도 : 2 410 km / h
          순항 속도 : 1 963 km / h
          비행 거리 : 2 960 km
          F-35
          최고 속도 : 1 930 km / h
          비행 거리 : 2 220 km
          1. +4
            16 9 월 2015 22 : 37
            재료에 대한 지식에 문제가 있으신가요? 2960km는 항공기의 스텔스 기능을 박탈하는 2개의 드롭 탱크를 갖춘 비행 범위입니다. 전투 범위 760km. 비행 범위와 범위의 차이를 이해하시나요?
        2. 0
          16 9 월 2015 17 : 03
          동지여, 전장에서 서로 다른 목적을 가진 두 항공기의 성능 특성을 비교하는 것은 다소 불합리하다고 생각하지 않습니까? F-22는 공중우세 전투기이고 F-35는 전술 항공기이며 목표가 다릅니다. 그리고 이 메가 헬멧에 대해서... 옛날 옛적에 F-35과의 훈련 전투에서 F-16를 조종하고 그에게 패한 미국 조종사에 대한 폭로가 인터넷에 퍼지고 있었습니다. 오래전. 그래서 그는 이 헬멧이 크고 불편하며, 비행기 조종실에서 비좁고 고개를 돌릴 방법이 없어 조종석에서 시야가 크게 떨어진다며 공개적으로 욕을 했습니다.
          1. +1
            16 9 월 2015 22 : 38
            우리는 Elbit의 헬멧 입찰에서 패한 영국 회사 BAE의 헬멧에 대해 이야기하고 있었습니다. Elbit 헬멧에 대한 불만은 없었습니다.
        3. 0
          16 9 월 2015 22 : 36
          - 적외선 센서 및 OLS 사용 가능
          - 레이더에는 지상에서 더 많은 작동 모드가 있습니다.
          - 제조 및 운영 비용이 저렴합니다.

          게다가 이 모든 것이 한 가지 버전이 아닌 세 가지 버전으로 제공됩니다.
        4. 0
          16 9 월 2015 23 : 41
          F-22는 아주 좋은 차이지만 차 자체 비용과 유지 보수 측면에서 비싸고 F-35는 그 차에 가깝지도 않습니다.
    2. +14
      16 9 월 2015 13 : 18
      미국인들은 거의 모든 전선에서 "그 자리에 뿌리박고 서 있습니다"!!!
      (러시아가 이끄는) 전 세계와 싸우는 것은 멀리서 인디언에게 활, 폭탄, 미사일을 던지는 것이 아닙니다 !!! "예외적" 당신은 우리의 양입니다.....
      그리고 만약 우리 러시아가 같은 국방예산을 가지고 있다면..... (바지에서) 냄새가 나시나요????
      1. +14
        16 9 월 2015 14 : 23
        제품 견적 : Bone
        미국인들은 거의 모든 전선에서 "그 자리에 뿌리박고 서 있습니다"!!!

        그들은 우리 국경에 뿌리를 박고 서 있습니다.
    3. +9
      16 9 월 2015 13 : 20
      F-35. 파일로 마무리

      파일로 마무리하려면 올바른 위치에서 성장할 손이 필요합니다.
      1. +5
        16 9 월 2015 13 : 35
        제품 견적 : fox21h
        파일로 마무리하려면 올바른 위치에서 성장할 손이 필요합니다.

        많은 재능 있는 과학자와 엔지니어가 러시아를 떠나 서방으로 갔다고 흔히 말합니다. 그리고 이 소식이 있은 후 질문이 생깁니다. 그들은 어디에 있습니까?
        1. +10
          16 9 월 2015 14 : 17
          제품 견적 : Jack-B
          많은 재능 있는 과학자와 엔지니어가 러시아를 떠나 서방으로 갔다고 흔히 말합니다. 그리고 이 소식이 있은 후 질문이 생깁니다. 그들은 어디에 있습니까?

          우리 팀이 벨로루시인들에게만 패했던 상트페테르부르크 하키 챔피언십을 기억하시나요? 그리고 챔피언십이 있기 전에 그들은 우리 팀 전체가 NHL 스타라고, 모두를 찢어버릴 것이라고, 우리에게 염소가 있다고 외쳤습니다....

          재능은 배고픈 게 틀림없다고 처음 말한 사람의 말이 200% 맞다고 생각한다. 물론 동물 가죽을 입어서는 안되지만 "배가 가득 차면 학습에 귀머거리가됩니다." 그곳의 조건은 우리에게는 너무 따뜻합니다. 그들은 하키를 하지 않고, 머리로 생각하지도 않습니다. 왜 20세기 미국 과학을 살펴보면 그들 모두는 45년 독일에서 수출된 파시스트이거나 중국계 인도인입니다(특히 50~60년대에는 지구상에서 가장 잘 먹는 곳도 아닙니다). ), 또는 90년대에 빵을 사러 달려갔던 우리. 잘 햄버거 먹고 진정하고..
          1. +14
            16 9 월 2015 14 : 39
            호기심 많은 마음은 일반적으로 건강한 몸에 있지만 잘 먹은 배는 과학에 귀머거리입니다. 이것은 사실이며 논쟁하기조차 어렵습니다. 한 가지 더, 미국인들은 자신들의 우월함에 너무 안주해 미래에 대해 생각하는 것을 멈췄지만 세상은 변하고 있습니다. 우리도 소비사회 모델에서 벗어나 창작자, 창작자, 발명가 사회의 패러다임으로 바꿔야 합니다. Ksyusha Sabakuchak이 아니라 과학과 생산을 미래로 옮기는 사람들의 예를 보여주고 인용하여 어린 시절부터 아이들의 머리에 올바른 생각이 심어질 필요가 있습니다. 죄송합니다. 이건 제 개인적인 의견입니다.
            1. +10
              16 9 월 2015 14 : 59
              제품 견적 : Maxom75
              한 가지 더, 미국인들은 자신들의 우월함에 너무 안주해 미래에 대해 생각하는 것을 멈췄지만 세상은 변하고 있습니다.

              나는 이미 여기 VO에서 그들의 미국 문제는 그들이 기관에서 마르크스-레닌주의 철학을 교육받지 못했다는 점이라고 썼습니다. 결국 거기에는 무엇이 있습니까? 화합과 모순의 투쟁. 이원론 여러분... 검정색을 모른다면 흰색이 어디에 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 차가운 것이 무엇인지 모른다면, 무엇이 뜨거운 것을 어떻게 알 수 있습니까? 글쎄, 등등. 모순은 서로 없이는 존재할 수 없습니다. 균형 잡힌 시스템을 만듭니다. 소련은 미국의 균형추였다. 세상은 안정되어 있었습니다. 균형추도 없었고 안정적인 시스템도 없었습니다. 알카에다는 연합과 같은 비중 카테고리에 속합니까? 후세인이나 카다피는 어떻습니까? 미국인들은 기뻐했고, 그들에게 "냉전 승리를 위해" 메달을 주었고 심지어 Gorbaty에게도 메달을 주었습니다. 그리고 불쌍한 사람들은 소련의 붕괴로 Big P도 그들에게 닥쳤다는 사실을 이해하지 못했습니다... 균형추가 없었습니다. 시스템이 불안정했습니다. 이제 그들의 평온함은 그들을 구리 대야로 덮고 있습니다....

              기억하세요. 영국과 프랑스는 수세기 동안 서로 균형을 이루며 싸웠고 안정적이었습니다. 그리고 로마, 아틸라, 알렉산더 대왕, 징기스칸, 나폴레옹, 히틀러 등 하나의 헤게몬이 등장하자마자 당신은 결코 알지 못합니다 !!! 즉시 세상이 불안정해지고, 즉시 전쟁이 일어나고, 즉시 Big P. 그런데 지금은 모두 어디에 있나요? .

              그럼에도 불구하고 철학의 프리즘을 통해 역사를 보는 것은 유익합니다! 그러나 미국은 이를 모르고 고집스럽게 모든 패권국들의 길을 따라가고 있다...
          2. 0
            16 9 월 2015 14 : 58
            35에 관해서도 이것은 사실이지만 부분적으로는 그렇습니다. 여기서 요점은 완전히 상업적인 구조로 만들어졌다는 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 비행기가 모듈식이므로 침착하면 마무리할 것이며 서두르지 않는다는 것입니다.
        2. +2
          16 9 월 2015 15 : 09
          제품 견적 : Jack-B
          그리고 이 소식이 있은 후 질문이 생깁니다. 그들은 어디에 있습니까?

          바로 미국이죠. 맹세한 대로 행동하십시오. 깡패
        3. 0
          16 9 월 2015 18 : 05
          이들은 재능있는 파괴자들입니다)))
        4. 0
          16 9 월 2015 21 : 43
          이곳은 어떤 곳인가요? 예, 자세히 살펴보세요. 거기에 "FILES"가 숨겨져 있습니다.
      2. +4
        16 9 월 2015 13 : 43
        제품 견적 : fox21h
        파일로 마무리하려면 올바른 위치에서 성장할 손이 필요합니다.

        Dmitry Medvedev의 지휘하에 "Winners"분리대에서 한 스페인 사람 (공화당 소속)은 총 제작자 였기 때문에 그는 기관총 용 발사 핀을 파일로 갈아서 부러진 것을 교체했습니다.
        1. +1
          16 9 월 2015 13 : 52
          hi 이것은 Tsesarsky의 "당파 의사의 메모"에 나오는 것이 아닙니다. / 나는 이 책을 읽은 사람을 만난 적이 없습니다!
          1. +4
            16 9 월 2015 15 : 05
            제품 견적 : vyinemeynen
            이것은 Tsesarsky의 "당파 의사의 메모"에 나오는 것이 아닙니다. / 나는 이 책을 읽은 사람을 만난 적이 없습니다!

            나는 Tsesarsky의 메모를 본 적이 없지만 어렸을 때 Medvedev를 읽었습니다. "Strong in Spirit"과 어린이를위한 잘린 버전 인 "It was Near Rovno"입니다. 그곳에서 그들은 베를린 인쇄소보다 무릎을 꿇고 문서를 더 잘 생산했습니다. 그리고 일반적으로 많은 것들이 있습니다. 나는 이불 밑에서 손전등을 들고 열심히 책을 읽었습니다...
            1. +3
              16 9 월 2015 15 : 54
              올바른 책 - 그 책에서 자랐습니다!
            2. 0
              16 9 월 2015 16 : 25
              제품 견적 : Zoldat_A
              "로브노 근처에 있었어요." 티

              확실히 맞아! 이 사건이 묘사된 책이 바로 이 책이다. 나는 이 책을 30번은 읽었나 보다!
            3. 0
              16 9 월 2015 17 : 32
              모든 것이 당신과 같습니다 hi Medvedev 팀의 의사 인 Tsesarsky (I.O. 기억 나지 않습니다. 35 년이 지났습니다)는 의학에 중점을 두고 글을 썼으며 Kuznetsov와의 만남을 매우 흥미롭게 설명했습니다. 책이 불에 타서 안타깝습니다! 이제 우리 딸이 책을 읽을 시간이에요!
              1. +1
                16 9 월 2015 21 : 09
                제품 견적 : vyinemeynen
                책이 불에 타서 안타깝습니다! 이제 우리 딸이 책을 읽을 시간이에요!

                http://royallib.com/author/medvedev_dmitriy.html

                D. Medvedev의 책. 어떤 형식으로든. 건강을 위해 책을 읽게 하세요. 유용하고 필요합니다. hi
          2. 0
            16 9 월 2015 16 : 27
            제품 견적 : vyinemeynen
            이것은 Tsesarsky의 "당파 의사의 메모"에서 나온 것이 아닙니다.

            아니요. "It Was Near Rovno"라는 책. 그리고 Tsesarsky에게는 여전히 동료입니다. 감사합니다. 꼭 찾아 보겠습니다!
      3. +3
        16 9 월 2015 14 : 52
        제품 견적 : fox21h
        올바른 곳에서 성장하려면 손이 필요해

        고등 교육 외에도 최소한 중등 교육과 최소한 초등 교육이 필요합니다.
    4. +2
      16 9 월 2015 13 : 30
      그들이 그것을 끝낼 수 있을지 궁금해요.
      1. +3
        16 9 월 2015 13 : 37
        제품 견적 : vodolaz
        그들이 그것을 끝낼 수 있을지 궁금해요.

        이것이 질문을 제기하는 올바른 방법입니다. 제대로 끝내려면 Navalny에게서 배워야 합니다. 나는 터무니없는 금액으로 그가 그들에게 올바르게 보는 법을 가르쳐주고 그들이 그것을 끝낼 것이라고 생각합니다.
      2. +1
        16 9 월 2015 13 : 45
        내 생각엔 그 사람들이 제 시간에 도착하지 못할 것 같아 롤
    5. +4
      16 9 월 2015 13 : 41
      줄로 마무리하는 법도 모르고, 큰 망치도 없고, 그 엄마도 없고...
      1. 0
        16 9 월 2015 16 : 30
        제품 견적 : vovochka15
        줄로 마무리하는 법도 모르고, 큰 망치도 없고, 그 엄마도 없고...

        좋아요! "fak yu", "shit" 및 maza faker" 외에는 아무것도 모릅니다! 관리자 - 잘라내지 마세요. 이것은 모욕이 아니라 단지 예일 뿐입니다.
    6. 0
      16 9 월 2015 14 : 52
      여기서 뭔가 완전히 깨끗하지 않습니다. 갑자기 그들은 역사상 가장 비싼 성조기 프로젝트를 비난하기 시작했습니다. 미국인들은 돈을 버리고 이미지를 잃는 데 익숙하지 않습니다. 아마도 지금 일어나고 있는 일은 일종의 마케팅 전략일 것입니다. “우리는 거의 매주 이 비행기를 수리해야 합니다”와 같은 문구는 특히나 우려스럽습니다. 이는 iPhone 6를 구입하는 것과 동일하며 판매자는 매일 운영 체제를 업데이트하고 매일 12시간 동안 충전해야 하며 장갑 없이 손으로 다루지 말아야 한다고 말합니다. 손상되었습니다. 이거 어때요? 그런데 한국인과 유대인은 찔러서 돼지를 살 자격이 없는 사람들입니다.
      1. +1
        16 9 월 2015 18 : 04
        그리고 70년대 당시 독일 연방 공화국 공군의 "날아다니는 관"은 거의 격일로 떨어졌습니까? 아니면 독일인들이 갑자기 정신을 잃었습니까, 아니면 미국이 어떻게든 한쪽에 이미지를 가지고 있었습니까? 마케팅 움직임이죠, 예...

        F-104는 높은 사고율로 악명을 떨쳤고, 사고가 많아 '위도우메이커', '플라잉 코핀'이라는 슬픈 별명까지 얻게 됐다.[3] 스타파이터는 독일 공군에서 최악의 평판을 얻었습니다. 오직 서독 공군만이 운용에 들어갔습니다. 916 항공기 (전체 제작의 XNUMX/XNUMX), 그 중 대략 292 (즉, ~ 30%) 비행 사고로 분실되었습니다. 조종사는 116명이 사망했고, 최악의 기간 동안 사고율은 139만 시간당 100건의 비행사고였다[000]. 운용 첫해에 가장 많은 사고가 발생했으며 이후 공군 지도부의 조치로 6년대 후반에는 사고 횟수가 감소했지만 1960년대에도 매년 약 1970대의 항공기가 추락했습니다. 스타파이터를 얻는 방법에 대한 농담도 있었습니다. 농장을 구입하고 농장이 떨어질 때까지 기다리면 됩니다.
        1. 0
          16 9 월 2015 22 : 38
          그리고 인도에서는 더 이상 무엇이라고 부를지 모르는 Mig-21도 있습니다. 그 중 몇 명이나 있었나요?

          PS 동일한 F-104는 모든 곳에서 사고 예방의 기적을 보여주지 않았습니다.
      2. 0
        17 9 월 2015 00 : 08
        내 지인 중 한 사람은 UN을 통해 미국과 협력한 적이 있습니다. 그에 따르면, 그들의 헬리콥터는 언제든지 비행하고 집중적인 유지 보수가 필요하지 않은 러시아 헬리콥터와 달리 너무 길고 빈번한 검사와 유지 보수가 필요합니다. 아마도 보증 서비스를 위해 부과되고 요구되는 일부 표준의 일부로 이것을 갖고 있을 수도 있고, 그렇지 않으면 비행이 불가능할 수도 있습니다. 하지만 실제 전쟁이 일어나면 장비를 편안한 상태로 유지하는 것이 불가능할 때 어떻게 싸울 수 있을까요?
  2. +5
    16 9 월 2015 13 : 08
    이는 미국 방위산업계에서는 흔한 일이다. 그들은 "정제"에 또 다른 XNUMX달러의 라드를 투자할 것이며 얼마 후 그들은 더 많은 것이 필요하다는 것을 인정할 것입니다. 반죽의 웅장한 컷. 그러나 이스라엘인들은 더 똑똑한 것으로 판명되었으며 서방의 주요 동맹자이자 후원자, 허공에서 돈을 버는 방법을 잘 알고 있습니다. 그래서 우리는 자동차를 직접 개조하는 것이 더 저렴하고 효율적이라고 결정했습니다. 그들은 돈을 세는 방법을 알고 있으므로 돈을 빼앗을 수 없습니다.
  3. +4
    16 9 월 2015 13 : 08
    이스라엘에서는 F-35의 비행 범위를 약 두 배로 늘릴 계획이 있습니다.

    도대체 이스라엘에 "범위"가 필요한 이유는 무엇입니까?
    기본 F-35의 범위는 무엇입니까? 1900km 정도 된 것 같습니다.
    이제 지구상에서 이스라엘로부터 2000km를 그립니다. 그가 폭탄을 터뜨릴 사람이 누구인지 알아보세요.
    1. FID
      +7
      16 9 월 2015 13 : 14
      제품 견적 : Shurik70
      기본 F-35의 범위는 무엇입니까? 1900km 정도 된 것 같습니다.

      전투 반경이 2배 작아졌습니다.
      1. +3
        16 9 월 2015 13 : 17
        제품 견적 : SSI
        제품 견적 : Shurik70
        기본 F-35의 범위는 무엇입니까? 1900km 정도 된 것 같습니다.

        전투 반경이 2배 작아졌습니다.


        글쎄, 그래서 범위를 두 배로 늘려 2000km라고 불렀습니다.
        3800km 범위에서 전투 값은 1900이 되며 반올림하여 2000이 됩니다(평평한 지도에서는 ​​어쨌든 왜곡이 있을 수 있음).
        1. FID
          +4
          16 9 월 2015 13 : 38
          제품 견적 : Shurik70
          글쎄, 그래서 범위를 두 배로 늘려 2000km라고 불렀습니다.

          뭐라 구요?
        2. 0
          16 9 월 2015 14 : 07
          제품 견적 : Shurik70
          사거리 3800km에서 전투 가치는 1900입니다.

          페리 범위
          F-35A : 2200km
          F-35B : 1670km
          F-35C : 2520km
          전투 반경(급유 및 PTB 제외) 1000km(+/-)

          이탈리아용 AL-35로 명명된 F-1A: 이탈리아 카메리 공군기지에서 이륙해 1시간 22분 동안 비행했다.
          그리고 2016년에는 AL-1이 애리조나주 루크 공군기지로 대서양 횡단 비행 이탈리아에서.
          이탈리아 KC-767A 급유기는 이 등급의 첫 번째 항공기가 될 것이며, 미 공군이 소유하지 않은, F-35 전투기에 공중급유를 실시하는 것이 허용됩니다.

          T.ch.
          제품 견적 : Shurik70
          그 사람이 폭탄을 터뜨리고 있어
          그는 또한 미국, 특히 애리조나에 있을 수도 있습니다

          ==========================
          미국 간행물 Defense News는 F-35 항공기의 구성을 변경하기 위해 최근 이스라엘과 록히드 마틴이 체결한 계약에 이스라엘 전투 시스템의 사용뿐만 아니라 또한 비행 범위가 2a배(KPTB) 증가했습니다.

          네게브의 나바팀 공군 기지에 새로운 정비 센터가 건설되고 있습니다.

          이스라엘을 제외한 다른 국가에서는 수리를 위해 항공기를 록히드 마틴 공장으로 보내야 합니다.
    2. +6
      16 9 월 2015 13 : 15
      아마도 이스라엘에 필요한 것은 전투기가 재급유 없이 공중에서 보낼 수 있는 시간만큼의 거리가 아닐 것입니다. 사실, 이 경우 논리적인 질문이 생깁니다. 왜 교활한 유대인들이 여전히 미국의 지도를 따르고 무딘 F-35 공급 계약에 서명했습니까? 러시아에서 완전히 기성품과 잘 작동하는 "건조기" 또는 MiG를 구입하는 대신 수정하는 것이 좋습니다. 아마도 그들은 유지보수를 위해 러시아 부품 및 전문가 공급에 의존하게 되는 것을 두려워했을까요? 아니면 정말로 위반하고 싶어도 위반할 수 없는 미군부대와의 계약이 있을 수도 있습니다. 그렇더라도 유대인들은 이 결정을 두 번 이상 후회할 것입니다.
      1. +12
        16 9 월 2015 13 : 34
        제품 견적 : Haettenschweiler
        교활한 유대인들은 왜 여전히 미국의 지시를 따르고 러시아에서 완전히 준비된 F-35를 구매하는 대신 자비로 수정해야 할 둔한 F-XNUMX 공급 계약을 체결 했습니까? 잘 작동하는 "건조기" 또는 MiG



        첫째, 그들은 이미 F-15와 F-16을 기성품으로 디버깅했습니다.
        둘째, 그들은 미국이 군사 지원으로 할당한 돈으로 비행기를 구입합니다.

        셋째, 그에 따른 모든 결과와 함께 러시아 표준으로의 전환이 필요합니다.

        그러니 완전한 바보보다 교활한 것이 낫습니다.

        ---------------------

        그리고 T-50이 러시아 공군과 다른 국가에서 완전히 운용될 때 항공기를 비교하고 판단할 것입니다.

        T-50의 단점에 대한 정보를 많이 듣나요?

        정교한 기술과는 거리가 먼 사람이라면 현대 전투기와 같은 매우 복잡한 장치를 완벽하게 작동시키는 것이 얼마나 어려운지 상상조차 할 수 없습니다.






      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +15
        16 9 월 2015 13 : 48
        "교활한 유대인들, 그들은 여전히 ​​미국의 선례를 따라 계약을 체결했습니다.
        무딘 F-35 "/// 공급용

        유대인들은 계약서에 서명하기 전에 다른 옵션을 확인했습니다.
        그 중 F-15와 F-18의 최신 수정 버전은 두 개뿐이었습니다.
        가격면에서는 F-35와 실질적으로 동일했으며 성능면에서는 상당히 뛰어났습니다.
        뒤처졌습니다. 이스라엘 조종사들은 미국에 있었고 F-35를 조종했습니다.
        시뮬레이터 강좌를 수강했습니다.
        전투기에는 개인 능력과 전술적 집단 능력이 있습니다.
        F-35는 개인 기록이 아닌 전술적 집단 기록을 세웠다.
        4세대가 할 수 있는 모든 것보다 훨씬 뛰어납니다.
        이것이 이스라엘 사람들에게 보여졌습니다. 그리고 의심은 사라졌습니다.
        이스라엘 공군은 에이스를 기반으로 하지 않습니다. 그들은 모든 조종사(비행기당 교대조 XNUMX명)가 대략 동일한 난이도로 비행할 수 있도록 노력합니다. 그리고 그들은 개발된 전술에 따라 그룹별로 조화롭게 행동했습니다.
        1. +3
          16 9 월 2015 14 : 18
          주위를 둘러보면 이스라엘이 이 항공기를 완성하고 크게 개선할 수 있는 유일한 국가라는 것이 즉시 분명해질 것입니다. 그러나 이를 위해서는 자금과 자체 개발이 필요하며 이스라엘은 두 가지를 모두 갖게 될 것입니다.
        2. 0
          16 9 월 2015 14 : 34
          인용구 : voyaka uh
          그리고 그들은 개발된 전술에 따라 그룹별로 조화롭게 행동했습니다.

          깔끔하고 명확한 댓글 감사합니다.
        3. +2
          16 9 월 2015 14 : 47
          내가 소련 문헌에서 기억하는 한, 이스라엘 조종사는 세계에서 가장 많은 비행 시간을 가졌습니다. 지금은 어떨지 모르겠어요.
          그렇다면 집중적으로 사용하는 동안 많은 것들이 나올 수 있습니다. 여기서 미국인들은 동시에 여러 가지 목표를 달성하고 비행기는 "벼룩"으로 핥아지고 여러 나라의 다양한 비행 직원으로부터 운항에 대한 데이터를 받습니다... 아무도 돈을 취소하지 않았습니다. 미국인의 입장에서는 매우 실용적인 접근 방식입니다.
        4. +2
          16 9 월 2015 14 : 52
          인용구 : voyaka uh
          가격면에서는 F-35와 실질적으로 동일했으며 성능면에서는 상당히 뛰어났습니다.

          글쎄, 네가 말해봐
          보잉 F-15SE 사일런트 이글 : F-15SE 개발비용 추산 각각 100억 달러.

          디지털 전자전(DEWS), 능동 전자 스캐닝을 갖춘 레이더 AN/APG-63(V)3 및 통합 헬멧 장착 표적 지정 시스템 JHMCS(Joint 헬멧 애도 신호 시스템)

          보잉 F/A-호넷 2000

          Raytheon의 항공기 AN/ASQ-79 ATFLIR(Advanced Targeting Forward Looking Infrared) 타겟팅 포드와 통합된 Raytheon AN/APG-228 AESA(Active Electronically Scanned Array) 레이더 합동 헬멧 장착 큐 시스템(JHMCS); 다기능 정보 유통 시스템
          (MIDS); 고급 고용량 컴퓨터 시스템; 그리고 최첨단 조종석.

          탑재된 다른 시스템으로는 Raytheon AN/ALR-67(V)3 디지털 레이더 경고 수신기(RWR), BAE Systems/Exelis AN/ALQ-214 통합 방어 대책(IDECM), BAE Systems AN/ALE-47 대책 디스펜서가 있습니다. , Raytheon AN/ALE-50 견인 미끼 및 Rockwell Collins AN/ARC-210 VHF/UHF 항공 통신 시스템

          5,297억 XNUMX만 달러 규모의 미 해군 다년간 조달 계약 124 F/A-18E/F 슈퍼호넷과 EA-18G 그라울러...
          43년에는 개당 약 2010만 달러였지만 지금은 약 80만 달러입니다.

          / 재교육, 예비 부품 및 액세서리의 명칭 변경 등이 필요하지 않습니다./

          18, 15의 공격 능력은 형편없는 F-35와 비교할 수 없습니다

          아마도 15일과 18일에는 MADL(Multifunction Advanced Data Link)을 통합할 수 있을 것입니다.
          여기 AN/AAQ-37이 없습니다.

          ========================================================================================================== =======
          모든 것이 매우 간단합니다.
          제품 견적 : opus
          "유대인의 주먹은 그것을 덮고 있는 미국의 강철 장갑과 그것을 채우는 달러에 의해 강하게 만들어집니다."

          돈을 내는 사람은 그 여자를 데리고 춤을 춰요
      4. 0
        16 9 월 2015 14 : 39
        제품 견적 : Haettenschweiler
        필요한 범위는 그리 크지 않지만 전투기가 재급유 없이 공중에서 보낼 수 있는 시간입니다.

        예, 마찬가지입니다.
        페리 범위와 배회는 가능한 가장 경제적인 속도로 최적의 높이에서 발생합니다.
        또한 조종사의 방광 및 생리 기능만
        제품 견적 : Haettenschweiler
        완전히 기성품이고 잘 작동하는 "건조 항공기"나 러시아에서 MiG를 구입하지 않았습니다.

        ?
        왜 그래야 합니까?
        IAI와 마찬가지로 IAF의 전체 인프라는 미국인/NATO를 위해 설계되었습니다.
        제품 견적 : Haettenschweiler
        그렇더라도 유대인들은 이 결정을 두 번 이상 후회할 것입니다.

        의심.
        1.지난 50년 동안 후회하지 않았나요?
        2."유대인의 주먹은 그것을 덮고 있는 미국의 강철 장갑과 그것을 채우는 달러에 의해 강하게 만들어집니다."

        출처: Yeshayahou Leibowitz "Judaïsme et Israël" /Israel and Judaism/, p. 253.


        1976년에 채택된 미국 의회의 무기수출통제법에는 "까다로운" 특별 자금 지원 제도가 있습니다.
        이것은 선물과 "대출"로 연간 약 $2입니다. 이는 매우 빠르게 "잊혀집니다"..... 이것이 이스라엘의 경제적 기적, 하이테크 UAV(어쩌고 저쩌고) 및 승리의 기초입니다.



        전 이스라엘 재무장관 핀하스 사피르(Pinhas Sapir)는 예루살렘에서 열린 "유대인 억만장자 회의"("유대인 억만장자 클럽"의 연례 모임)에서 이렇게 말했습니다. 1949년부터 1966년까지 이스라엘은 7억 달러를 받았습니다.

        출처 : "이스라엘 경제학자", 1967 년 9 월, XNUMX 번.

        비교 :
        마샬 플랜 지원 제공 서유럽 1948년부터 1954년까지 13억 달러, 즉 이스라엘, (당시) 200만 명 미만의 사람들이 살았던 곳에서는 XNUMX억 명의 유럽인이 받은 것의 절반 이상을 받았습니다. 이는 XNUMX인당 XNUMX배 더 많은 것입니다.

        예루살렘 히브리 대학의 Yeshayahou Leibowitz 교수는 기본 저서 "Foi de Maïmonide" /Faith of Maimonides(ed. Cerf, Paris, 1992)의 저자이며 20년 동안 "유대인 백과사전"의 편찬을 감독했습니다. 그의 저서 "Israël et Judaïsme" / 이스라엘과 유대교/:
        “우리에게는 하룻밤 사이에 완전한 붕괴가 일어날 수 있습니다. 이것은 우리 존재 전체를 미국의 경제적 지원에 의존하게 만든 완전한 어리석음의 결과입니다”(p. 225).
        “미국인들은 오직 보존에만 관심이 있습니다. 여기 IDF 유니폼을 입은 미국 용병 군대가 있습니다."(p. 226).


        고려하면 오직 미국의 기여, 그 후 1948년부터 1967년까지 미국은 이스라엘인 435인당 $36, 아랍인 XNUMX인당 $XNUMX
        1. +3
          16 9 월 2015 14 : 58
          opus의 경우 :
          통계에 추가하기만 하면 됩니다 미소 이스라엘의 GDP
          - 연간 300억 달러.
          물론 미국의 3억 달러는...좋지만 중요하지는 않습니다.
          국가의 발전과 국방을 위해.
          70년대와 80년대에는 미국의 지원이 매우 귀중했습니다.
          국방과 경제를 위해. 지금은 그렇지 않습니다. 지금은 훨씬 더 흥미롭습니다 - 와이드
          미국과 이스라엘 군산복합체 기업의 통합. 30년 전에는 존재하지 않았던 기능입니다. 이는 직접적인 군사 지원보다 더 중요합니다.
          1. +1
            16 9 월 2015 18 : 23
            인용구 : voyaka uh
            이스라엘의 GDP
            - 연간 300억 달러.

            268억 그리고 그 달러가 아니라 1960~70년대. 차이가 느껴지나요?

            인용구 : voyaka uh
            물론 미국의 3억 달러는...좋지만 중요하지는 않습니다.

            1.3년에는 2001억 달러였습니다.

            지금은 달라졌나요?
            2. 당신에 관한 모든 것이 "교활"합니다. 2001년
            하지만 2,82 млрд. 2001 회계연도(1년 2000월 XNUMX일 시작)에 유대 국가에 대한 경제적, 군사적 지원 금액과 이스라엘에 대한 추가 지원 금액은 다음과 같습니다. 60 백만 달러 소위 난민 재정착을 위한 자금의 형태로, 250 백만 달러 국방부 예산과 85 백만 달러 의무이자 형태로. 즉, 총액은 3,215억 XNUMX만 달러이다.

            (50년 넘게 이스라엘에 대한 미국의 원조는 $ 81,3 억.)
            그거..달러)
            3. 군사력 최대 22% 이스라엘의 예산은 미국의 비용으로 구성됩니다.
            지난 2001년 동안(XNUMX년 기준) 미국은 이스라엘에 무기와 장비를 판매해왔습니다. $ 7,2 억 그 결과 이스라엘은 미국 이외 지역에서 가장 많은 F-16 파이팅 팰컨(237대)을 보유하고 있으며, 해당 전투기 102대를 추가로 주문했다. 1994년부터 2001년까지 미국은 이스라엘에 거의 65정의 자동 소총을 공급했습니다.
            M-16, 유탄발사기 2,5개, 기관총 1,5개.


            2011년부터 의회는 Iron Dome 시설의 개발 및 생산을 위해 JUST에 703억 XNUMX백만 달러를 할당했습니다.


            2015년 절대 수치로 보면 97억 176만 달러(이스라엘로 남음) 중 약 XNUMX만 달러(미국으로 이동)에 해당합니다.

            5. 300개 중 1억개는 XNUMX%에 불과하지만!

            이스라엘 정부 적자는 2015년에 증가할 것이다 %를 3,4하기 한나라당 출신.
            아무리 "페니"라도 hi
            인용구 : voyaka uh
            지금은 아님

            그래, 네 ...

            Moshe Feiglin: "우리가 후퇴하기 시작한 이후(1979년 이후) 미국은 우리에 대한 투자를 점점 더 적게 해왔습니다."
            믿어야 하나?

            인용구 : voyaka uh
            이는 직접적인 군사 지원보다 더 중요합니다.

            그루터기를 치우십시오.
            얼마 전 당신의 동료 부족들이 러시아 UAV를 조롱했습니다 (독일 프로펠러, 일본 모터, 전자 제품, 수입 대체)
            이스라엘 무인기를 열어라...
            글쎄, 놀랄 일은 아니다.
            그리고 LCD?
            1. 0
              16 9 월 2015 18 : 46
              opus의 경우 :
              "268억"////

              286.840억 2014천만 달러(PPP XNUMX)
              $305. 707억 달러(2014년 명목 기준)
              내가 쓴 것처럼 평균-300입니다.
              아무튼 너무 꼼꼼하셔서 다행이에요
              이스라엘 경제를 공부하세요. 감사합니다. 그녀는 가장 빠르게 성장하는 사람 중 하나입니다.
              (싱가포르 다음으로) 선진국 그룹에 속합니다. 당신은 많은 흥미로운 것들을 발견하게 될 것입니다.
              1. +1
                16 9 월 2015 19 : 21
                인용구 : voyaka uh
                왜 그렇게 철저해?
                이스라엘 경제를 연구하다

                왜 이스라엘만?
                여기(사이트에서) 그들이 파푸기니 출신이고 주장했다면





                항상 반책임적이야


                ==============================================

                인용구 : voyaka uh
                그녀는 가장 빠르게 성장하는 사람 중 하나입니다.
                (싱가포르 다음으로) 선진국 그룹에 속합니다.

                들어봐, 그거면 충분해... 응?
                올해 가장 빠르게 성장하는 20대 경제(블룸버그 버전)


                이스라엘에서는 현지 말도 안되는 내용 외에 다른 것을 읽습니까?
                당신은 곧 강아지처럼 될 것입니다 - 가장, 가장..., 당신 자신과 당신 자신에게

                중국, 필리핀, 케냐, 인도, 인도네시아, 나이지리아, 말레이시아, 페루, 태국, UAE.
                저 아래 싱가포르는 영하 20도, 이스라엘 냄새도 안 나
                그리고 2014년과 2013년에도 마찬가지였습니다.
                거기에서는 이스라엘을 찾을 수 없을 것입니다 ...
                그리고 앞으로도 마찬가지
                HSBC의 장기 전망에 따르면 2050년에는 중국이 세계 최대 경제 대국이 되고 인도가 XNUMX위를 차지할 것으로 예상됩니다. 두 나라 모두 미국을 추월할 것이다. 필리핀은 세계에서 가장 빠르게 성장하는 경제가 되어 일본을 추월할 것입니다.
      5. +1
        16 9 월 2015 14 : 44
        모든 것이 훨씬 간단합니다. 이스라엘은 미국에서 항공기를 구매한 후 70년 동안 미국으로부터 재정 지원을 받아 구매 및 운영 비용의 80~XNUMX%를 충당할 수 있습니다. 요컨대 미국인들은 납세자들이 화를 내지 않도록 자비로 이스라엘을 교묘하게 무장시키고 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 0
    16 9 월 2015 13 : 08
    이것이 사실이라면...그리고 이것이 사실이라면... 나는 우리 하늘을 위해 침착합니다!
  5. +2
    16 9 월 2015 13 : 09
    네, 가져가세요... 너무 웃지 말자... 두 배 가격으로 다른 사람에게 주세요!
  6. +4
    16 9 월 2015 13 : 09
    예, 미완성입니다.
    네, 습해요.
    그러나 그 중 160개 이상이 이미 리벳으로 고정되었습니다.

    그리고 우리는 약 5년 동안 "러시아의 최신 항공기"인 5개의 프로토타입을 보유하고 있으며 모든 종류의 MAX에 마치 자루를 들고 다니면서 자랑해 왔습니다. 오래 전에 생산에 들어갔을 수도 있습니다.

    지금 나는 징고주의 애국자들의 불리한 점에 부딪쳤다.
    1. 0
      16 9 월 2015 13 : 12
      그래서 더 일찍 보기 시작했는데 나도 별 기쁨을 느끼지 못하고 실제 비교를 통해 모든 것이 알려지는데 과연 그런 일이 일어날까요? 아마도...
      1. +4
        16 9 월 2015 13 : 29
        비교 주제가 다루어졌기 때문에 반복합니다. 인도 공군과 영국 공군 간의 합동 훈련이 있었습니다. 보다 정확하게는 훈련 전투입니다. 힌두교도는 Su에 있습니다. 영국인들은 태풍에 있습니다. 점수는 인디언스에게 12:0으로 유리합니다. 그 훈련전에서도 두 개의 '태풍'에 대해 한 번의 '건조'가 있었을 때 승리했습니다. 이 같은.
    2. +2
      16 9 월 2015 13 : 15
      제품 견적 : Lumumba
      그러나 그 중 160개 이상이 이미 리벳으로 고정되었습니다.

      양이 많아서 너무 좋아요! 더 많으면 더 좋을 것 같습니다. 결함이 있어요.
    3. FID
      +11
      16 9 월 2015 13 : 15
      제품 견적 : Lumumba
      오래 전에 생산에 들어갔을 수도 있습니다.

      그리고 같은 결과를 얻나요? 아니요, 전체 테스트와 개선 과정을 거치게 하세요....
      1. +6
        16 9 월 2015 13 : 22
        나도 전적으로 동의해, 세르게이 이바노비치. 나중에 순위에서 실수하는 것보다 테스트 중에 모든 실수를 드러내는 것이 더 낫습니다. 저는 Su-25의 경우를 기억합니다. 1996년에야 Kh-25ML의 "슬라이드" 모드를 제어할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 로켓이 Novovoronezh 원자력 발전소에서 8km 떨어진 후에 밝혀졌습니다.
        1. +5
          16 9 월 2015 13 : 40
          1991년 25월, Su-03T bn 25의 비행 전 시험 조종사 A.V. Pavlenko 대령. Sukhoi Design Bureau의 대표자는 자주포를 켜는 것이 엄격히 금지되었습니다 (Su-25T에서는 Su-XNUMX와 달리 자주포가 제공되었습니다). 이것은 Anatoly Vasilyevich가 "차 한 잔"을 통해 비행 후 나에게 말한 내용입니다. 테스트 모드에서 자주포를 운반하기 전 점검을 해보니 “자주포 고장”이 표시되는 것을 알게 되었습니다. UPG가 연결되었습니다. 그리고 그들은 미쳐버렸습니다...RUS는 극단적인 전방 위치로 가서 그곳에 갇혔습니다. "파손"으로 당겨지지 않았으며 RUS SAU의 빨간색 버튼이 꺼지지 않았습니다. 이 치욕은 "SPG 전원" 스위치를 "끄기" 위치로 돌려야만 끌 수 있습니다.
          차는 25주 동안 Kirovskoye 비행장에 주차되어 있었습니다. 그들은 결함이 있는지 찾고 있었습니다. 블록 중 하나에서 끊어진 전선을 발견했습니다. 수정하는 동안 누군가 실수로 만졌습니다. 그들은 와이어를 교체하고 백업 와이어를 두 개 더 배치했으며 자주포를 사용하는 프로그램이 거의 날아갔습니다. 차량이 Zhukovsky로 운송된 후 자주포의 고장 안전성이 완전히 다시 테스트될 때까지 자주포를 사용한 비행이 일시적으로 금지되었습니다. 테스트 중에 나올 수 있는 것들입니다. 이것은 Su-XNUMXT의 국가 테스트 중이었습니다.
    4. +1
      16 9 월 2015 13 : 17
      제품 견적 : Lumumba
      오래 전에 생산에 들어갔을 수도 있습니다.


      글쎄, 가능하다면 이미 출시했을 것입니다.
      엔진에 문제가 있습니다. 최근 T-50에 착륙 중에 불이 붙었다는 소식이 들렸습니다. 그래서 우리는 천천히 일하고 올바른 일을 하고 있습니다. 왜냐하면 T-50은 우선 "내부 사용"을 위한 것이기 때문입니다. 이것은 무엇이든 조립하고 판매하는 것보다 훨씬 더 중요합니다. 이 점에서 미국인에게는 더 쉽습니다. 그들은 "긴급" 국가가 많습니다. 그들은 무엇이든 살 것이고 갈 곳이 없습니다.
    5. 0
      16 9 월 2015 13 : 47
      많은 서방 전문가들에 따르면 f-22와 f-35는 "하늘의 제왕"으로서 매우 비싸며 문제는 매우 논란의 여지가 있으며 다시 한 번 값 비싼 작동으로 인해 거의 사용되지 않습니다. 필요한 경우 동일한 f-15와 f-16을 사용합니다.
      이 두 가지 요소가 PAK FA에 대한 정부 명령 감소(경제 상황 및 우월성 논란)에 반영되었을 가능성이 매우 높지만 약간 습하므로 염두에 두십시오.
  7. +7
    16 9 월 2015 13 : 10
    모든 것이 이를 향해 가고 있었습니다. F-35 프로젝트는 엄청난 돈을 '먹어버렸고' 사실 미국은 통일된 플랫폼을 만드는 데 성공하지 못했습니다. 기술과 과학이 아직 통일된 플랫폼을 만들 만큼 성숙하지 못했다고 말했습니다. 공격기와 갑판 운반선으로서 전투기와 전투기의 임무를 똑같이 잘 수행할 수 있는 전투기 플랫폼. 오늘날 이것은 유토피아입니다. 그러나 분명히 Amers는 이것을 이해하기 위해 이 모든 길을 가야 했습니다. 음, 인쇄 언론이 그들을 도울 것입니다.
    1. 0
      16 9 월 2015 15 : 50
      여기 사람들이 왜 이 말도 안되는 소리를 그렇게 칭찬하는지 모르겠습니다. 2019 년 대포 수준의 무언가가 여기에있는 모든 사람들이 UAH를 외쳤고 결국 대포는 모든 것이 잘되었습니다.
      같은 사람이 모자를 던지는 글이 올라옵니다. David Axe, Dave Indian(국익) 및 Daily Beast. 그리고 그는 2017년에 자신이 어떤 모습일지 어떻게 알 수 있습니까? 록히드가 그에게 알리고 있나요?
      비행기는 성능의 정점이 아닐 수도 있지만 이미 외국 포럼과 기사에서 일화로 이름이 인식되고 있는 광대의 기사를 위해 기도하십시오.
      조종사들이 그에게 동의하지 않는다는 것이 재밌습니다.
  8. +10
    16 9 월 2015 13 : 10
    파일로 마무리하고 어머니의 도움으로 마무리하세요
    1. +2
      16 9 월 2015 13 : 47
      파일 수정

      그들이 그것을 마스터하게 해주세요

      어떤 엄마의 도움으로

      하지만 이것은 단지 우리의 기술일 뿐이고 그들은 그것을 감당할 수 없을 것입니다! :)
  9. -5
    16 9 월 2015 13 : 12
    이미 150대의 항공기가 생산되었습니다. 우리의 최신 제품은 어디에 있습니까?
    1. +4
      16 9 월 2015 13 : 16
      오베론 1의 인용문
      이미 150대의 항공기가 생산되었습니다. 우리의 최신 제품은 어디에 있습니까?

      우리는 그런 "최신" 제품이 아무것도 필요하지 않습니다. 성능 특성은 4세대 수준입니다.
      1. +1
        16 9 월 2015 13 : 51
        4세대 수준.

        ...서부 군사 지구에 최소 29개의 MIG가 몇 대나 운용되고 있는지 아는 사람 있나요???
    2. +3
      16 9 월 2015 13 : 44
      오베론 1의 인용문
      이미 150대의 항공기가 생산되었습니다. 우리의 최신 제품은 어디에 있습니까?

      Su-35, Su-30 그리고 곧 PAK FA가 나올 것입니다. 그리고 그들은 또한 MIG-31(상대적으로 Mig-41)을 대체할 새로운 요격체를 개발하고 있습니다. 미국인들은 새로운 러시아 요격체에 대해 매우 긴장하고 있습니다. 심지어 이 프로젝트의 고속 성능 특성인 마하 4,5-5까지 발표했습니다. 동시에 우리는 인쇄기 같은 사치도 없고 전 세계 금 매장량의 절반도 갖고 있지 않기 때문에 컷이라고 부르기는 좀 어렵습니다. 또는 간단한 먹거리. hi
      1. 0
        17 9 월 2015 14 : 51
        제품 견적 : NEXUS
        그들은 심지어 이 프로젝트의 고속 성능 특성(마하 4,5-5)을 발표했습니다.

        wassat 중지
        완전 넌센스. 아마도 비행 후 몇 분 안에.
        순항 속도에 관해 이야기하면 공기 저항이 높은 고도에서는 이는 매우 비현실적입니다.
        여기에는 새로운 차체 합금, 새로운 엔진이 포함되며 이는 기술의 획기적인 발전입니다. 그러니 그들이 쓴 모든 것을 믿지 마세요, 특히 (!!!) Mirikans
  10. +6
    16 9 월 2015 13 : 12
    제품 견적 : Lumumba
    예, 미완성입니다.
    네, 습해요.
    그러나 그 중 160개 이상이 이미 리벳으로 고정되었습니다.
    그리고 우리는 약 5년 동안 "러시아의 최신 항공기"인 5개의 프로토타입을 보유하고 있으며 모든 종류의 MAX를 사용하여 그냥 가지고 다니면서 보여주고 있습니다. 오래 전에 생산에 들어갔을 수도 있습니다.

    원시 철을 완성하는 것보다 MAX에 따라 5개의 프로토타입을 운반하는 것이 더 좋습니다. 다른 사람의 갈퀴를 밟을 필요가 없습니다. 우리는 T-50을 리벳할 시간을 가질 것입니다. 가장 중요한 것은 항공기의 품질과 신뢰성입니다. , 수량은 아닙니다.
    1. +1
      16 9 월 2015 13 : 16
      동의하다 . 건조기에 스탬프를 찍어야 합니다.
    2. 0
      16 9 월 2015 13 : 57
      리벳팅 T-50
      왜 T-50만 있는 걸까요? 리벳을 박는 것이 필요하지만 T-50은 아니지만 우리가 이미 "완료"했고 4+...+인 것은 1:1 비율에서도 부르주아지는 이를 극복할 수 없으며 그 동안 마무리하고 T-50을 리벳팅하기 시작하세요
  11. 0
    16 9 월 2015 13 : 12
    "...러시아와 중국의 최신 항공기와 대등하게 싸울 수 있는 능력 때문입니다!"

    오 . 그렇다면 그는 왜 그럴까요 ??? 번역에 뭔가 문제가 있는 게 아닐까요?
  12. +4
    16 9 월 2015 13 : 14
    사실, 거의 모든 새로운 장비는 "원시" 부품으로 제공됩니다. 여기서는 문제가 되지 않습니다. 미국인들은 동일한 F-16보다 특별히 우수하지 않은 항공기를 모든 동맹국에 부과하고 있습니다! 이는 40년 더 오래된 것입니다. 그러나 가격은 새로운 모금 행사가 하늘을 찌르네요....
  13. +1
    16 9 월 2015 13 : 15
    본격적인 F-35(이전에 발표된 모든 기능 포함)가 생산에 들어갈 예정입니다. 올해의 2019보다 빠르지 않다..

    러시아의 계획에 따르면, 군대의 재무장은 이때까지 끝나야 한다. 당시 공군 상황은 어떨지 살펴보겠습니다.
  14. 0
    16 9 월 2015 13 : 16
    유대인들은 이에 성공했습니다. 당신은 회전해야 하고, "라이트 엘프"는 당신이 자신의 물건을 생산하는 것을 허용하지 않으므로 모든 종류의 멍청이를 데리고 끝내야 합니다.
  15. +1
    16 9 월 2015 13 : 16
    궁금한. 그들은 전투 능력이 특별히 인상적이지 않은 제한된 전투 능력을 가진 항공기를 채택하고 있습니다. 이 조치는 시운전 이외의 다른 것으로 불릴 수 없습니다. 이 제한된 기적을 시험할 이스라엘 조종사들의 의견을 듣는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
  16. -4
    16 9 월 2015 13 : 17
    제품 견적 : _Plastun_

    원시 철을 완성하는 것보다 MAX에 따라 5개의 프로토타입을 운반하는 것이 더 좋습니다. 다른 사람의 갈퀴를 밟을 필요가 없습니다. 우리는 T-50을 리벳할 시간을 가질 것입니다. 가장 중요한 것은 항공기의 품질과 신뢰성입니다. , 수량은 아닙니다.


    저는 철에서 모든 것을 짜내야 할 때 우리 엔지니어들이 무엇을 할 수 있는지 직접적으로 잘 알고 있습니다. 그러나 2002년부터 우리는 (이미 13년 동안) 개발을 해왔고 이것은 소련 프로젝트를 기반으로 한 기성 개발에 관한 것입니다. 용서해 주세요.
    1. 0
      16 9 월 2015 13 : 23
      벼룩을 잡을 때는 속도가 필요합니다...말장난은 죄송합니다. 5세대 항공기를 만드는 것은 연을 공중으로 날리는 것이 아니며, 항공기 도면 외에도 재료 등을 발명해야 합니다.
    2. FID
      +3
      16 9 월 2015 13 : 43
      제품 견적 : Lumumba
      그러나 2002년부터 우리는 (이미 13년 동안) 개발을 해왔고 이것은 소련 프로젝트를 기반으로 한 기성 개발에 관한 것입니다. 용서해 주세요.

      항공산업 전체가 뱃속에 떠있는데... 2년에 XNUMX대의 항공기를 생산하는 것은 항공강국의 불명예인데... 그런데 수출용 건조기 외에는 아무것도 생산하지 못하던 상황에서 이런 일이 벌어졌다!
      1. +1
        16 9 월 2015 14 : 32
        게다가 동남아시아 일부 국가에서는 팜유로 일부 비용을 지불하기도 했습니다. 그리고 언론에서는 팜유가 방위산업에 꼭 필요한 원료라고 설명했다.
  17. +1
    16 9 월 2015 13 : 17
    제품 견적 : Lumumba
    예, 미완성입니다.
    네, 습해요.
    그러나 그 중 160개 이상이 이미 리벳으로 고정되었습니다.

    아시다시피 저는 조종사이기 때문에 비행은커녕 그에게 접근하는 것에도 동의하지 않을 것입니다.
  18. +2
    16 9 월 2015 13 : 19
    우리! 저들은 무슨 짓을 하는 걸까요... 훌리건주의...! 깡패
    1. 0
      16 9 월 2015 16 : 30
      제품 견적 : MIKHAN
      우리! 저들은 무슨 짓을 하는 걸까요... 훌리건주의...! 깡패

      영상의 첫 번째 부분에서는 러시아 전투기가 아닌 중국 J-10 전투기의 무선 조종 모델을 보여줍니다. 이 헛소리는 오랫동안 YouTube에 퍼졌습니다.
  19. 0
    16 9 월 2015 13 : 19
    선풍기를 이용한 수직출입 자체가 의심스럽네요
  20. -6
    16 9 월 2015 13 : 20
    F 35가 아무리 "가공되지 않은" 상태이거나 심지어 "습식된" 상태라도 이 항공기는 이미 미국의 두 번째 17세대 항공기입니다. 러시아 PAK FA 준비가 진행되는 속도로 (일부 소식통에 따르면 러시아 군대에 인도는 20년차로, 다른 소식통에 따르면 500년차로 예정되어 있음) 미국은 이미 35대를 보유하게 될 것입니다. F50 항공기, 랩터 무리, 조건부 F5(6세대 항공기)이 시연될 예정입니다(++또는 이미 XNUMX차). 우리는 어떻게 아직도 뒤쳐져 있습니까? 의지 페 칠카 울음
    1. +3
      16 9 월 2015 13 : 40
      젠장, 그냥 미국인처럼 "특이한" 비행기를 만들어서 5세대 또는 6세대 항공기라고 부르고, 쓰거나 자거나... 건설에 많은 돈을 투자하지만 어떻게 비행할 수 있을까요... 난 안 해요 신경쓰지마, 응 ?????
      37세대 Su-4과 F-35를 비교해 보세요.
    2. +3
      16 9 월 2015 13 : 41
      얼마 전 저는 통계가 실제로 반영되었다고 주장하는 분석을 읽었습니다. 그리고 나는 당신에게 무엇을 말할 것입니다. 실제 전투 작전에서 미국인의 성과는 광고만큼 인상적이지 않습니다(그리고 실제 손실은 더 높고 행동의 효과는 더 낮습니다). 내가 무슨 말을하는거야? 모든 항공기를 모든 세대로 선언할 수 있습니다. 이것은 또한 PR이며 감동을 줄 수 있습니다. 실제 전투 작전만이 장비의 성능과 더불어 대부분의 경우 장비를 최대한 활용하는 비행 승무원의 능력을 보여줄 수 있습니다. 나는 우리가 앞서 있다고 판단하지 않습니다. 마치 내가 지연에 대해 슬퍼할 준비가 되어 있지 않은 것처럼. 그러고 싶지는 않지만 좋은 무기 테스트가 다가오고 있다는 느낌이 듭니다. 예를 들어, 중동에는 미국인과 우리가 많이 있습니다 (지금은 새로운 것입니다).
  21. +2
    16 9 월 2015 13 : 37
    그리고 그 파일이 잘못된 시스템에서 온 것으로 밝혀졌습니다.
  22. +3
    16 9 월 2015 13 : 37
    매트리스는 이미 "스타파이터"라고 불리는 슈퍼파이터를 동맹국에 공급했습니다. 대부분은 독일에 있습니다. 그리고 이 동맹국들은 가능한 한 열심히 긁어 모았습니다. 그것은 큰 스캔들이었습니다. 그러나 돈은 이미 나누어졌습니다.
  23. +1
    16 9 월 2015 13 : 46
    매트리스 제조업체는 "기사의 움직임"을 결정했습니다. 그들은 스스로 마무리할 수 없었기 때문에 조잡한 버전을 이스라엘에 푸시한 다음 수정본을 구입했습니다.
  24. 0
    16 9 월 2015 13 : 51
    첫째, 이스라엘은 오랫동안 미국으로부터 받은 항공기에 ITS 항공전자공학을 장착해 왔습니다. 아마도 우리 무기도 마찬가지일 것이다.
    둘째, 내가 아는 한 이스라엘은 미국으로부터 무기를 구매하는 데 돈을 쓰지 않습니다. 미국이 할당 돌이킬 수없는 무기 구입을 위한 대출.

    내가 틀렸다면 정정해주세요!
  25. 0
    16 9 월 2015 13 : 52
    그들은 제출할 것이지만 F-35가 아니라 국방부 예산입니다. 그렇기 때문에 결과는 너무 크고 결과는 훨씬 더 작습니다. "가장 비싼 항공기" 카테고리의 챔피언; 우리는 또 다른 기록을 기다리고 있습니다.
  26. -2
    16 9 월 2015 14 : 06
    통계의 실제 반영은 무엇입니까 ??? 당신은 실제 상황을 결코 알 수 없습니다! 모두 10개의 자물쇠와 XNUMX개의 봉인 뒤에 있습니다. 인터넷에 쓰여지고 TV에서 말하는 것은 시청자나 사용자가 '잡아야 할' 정보일 뿐입니다. 그들은 우리가 가장 강력한 북부 함대, 러시아의 자존심 TAVKR, 소련 Kuznetsov 함대 제독을 보유하고 있다고 말합니다. 그들은 모든 것이 얼마나 멋지고 강력한지, 비행기가 이륙하는지 프로그램을 촬영합니다. 하지만 수영을 거의 못한다고 말하지 않고 걷지 않고 수영합니다. 배는 도덕적으로나 물리적으로 구식입니다. 예, 두뇌를 바꾸고 새로운 현대 미사일을 설치할 수 있습니다. 그런데 무기는 매우 훌륭하지만 하드웨어 자체는 이미 썩었습니다. 어떤 이유에서인지 이 사실은 어디에도 언급되어 있지 않습니다.
    1. +1
      16 9 월 2015 16 : 16
      제품 견적 : 크롤
      예, 두뇌를 바꿀 수는 있지만 하드웨어 자체는 이미 썩었습니다.


      가장 나쁜 것은 머리가 썩으면 뇌가 바뀔 수 없다는 것입니다.
      제품 견적 : 크롤
      어떤 이유에서인지 이 사실은 어디에도 언급되어 있지 않습니다.

      사실을 말할 때에는 이를 제공하는 것을 잊지 마십시오.
      사실을 알려주세요.
  27. 0
    16 9 월 2015 14 : 06
    자, 드디어 파일을 얻었습니다! 사람 그것을 알아내는 데 오랜 시간이 걸렸습니다... 이 엄청난 도구의 도움으로 XNUMX개 이상의 소련 시스템이 떠올랐습니다. 예
  28. +1
    16 9 월 2015 14 : 07
    미국 군사 분석가인 데이비드 액스(David Ax)는 자신의 블로그에서 최신 F-35 전투기 채택 기한이 만료됨에 따라 미 국방부가 "특별한" 결정을 내렸다고 보고했다. 액스에 따르면, 미 국방부는 미 공군에 불완전한 옵션 세트를 갖춘 F-35 전투기를 장착할 예정입니다.й

    파일이 없나요? 뭐 웃음
  29. 0
    16 9 월 2015 14 : 49
    보고, 생각하고, 맞춰보세요. 하지만 러시아 곡예비행을 능가하는 사람은 아무도 없습니다. - 미국인들은 담배를 피웁니다.
  30. +2
    16 9 월 2015 15 : 42
    록히드 마틴은 F-35를 영원히 "만드는" 것을 꺼리지 않을 것입니다.
  31. +1
    16 9 월 2015 16 : 13
    기존 경제 시스템에서 가장 중요한 것은 비행기가 아니라 계약을 빼앗고 돈을 버는 것입니다. 제품 자체는 부차적입니다! 그리고 미국은 또한 달러(제재, 은행, 뇌물 수수 등)로 싸우고 있습니다! 글쎄, 무기를 테스트하거나 반대로 폐기하기 위해 일부 원주민 만 폭격을 당했다면 (신이 금지하여 장비가 손상되지 않고 명성이 손상되지 않도록)!
  32. +2
    16 9 월 2015 16 : 35
    F 35는 너무 오랫동안 집중적으로 슬롭을 부어서 비행기가 좋을 것이라는 인상을 받았습니다.
  33. 0
    16 9 월 2015 17 : 43
    인용구 : anokem
    F-2에 비해 F-35의 장점은 두 가지뿐입니다.
    1) 디스플레이가 내장된 "스마트" 조종사 헬멧
    2) F-22에 비해 사거리가 증가했습니다.
    다른 모든 특성에서는 F-22가 F-35보다 우수합니다.

    봤다! 슈라, 잘라!!! 웃음
  34. 0
    16 9 월 2015 18 : 35
    파일에 문제가 있습니다. 그것이 없는 비행기는 값비싼 하드웨어 덩어리입니다. 러시아보다 더 나아지겠다는 아메리칸 드림은 결코 실현되지 않을 것입니다.
  35. 0
    18 9 월 2015 21 : 19
    어떤 회사 소개? 그들의 똥은 그들의 문제입니다. 특히 우리는 우리만의 똥을 가지고 있기 때문에...