록히드 마틴은 U-2를 대체 할 수있는 정찰기 초안을 도입했습니다.

85
Skunk Works(Lockheed Martin의 일부)는 U-2 "Dragon Lady"를 대체할 수 있는 유망한 고고도 항공기 및 정찰 프로젝트를 발표했습니다. 무인 항공기 글로벌 호크 보고서 보기 Ainonline을 참조하십시오.

록히드 마틴은 U-2를 대체 할 수있는 정찰기 초안을 도입했습니다.


"록히드 마틴에 따르면, 미 공군은 향후 3 년 내에 그러한 항공기가 필요할 수 있습니다."라고 발표하고 "새로운 항공기의 개발 기간은 최대 2025"라고 명시합니다.

U-2 정찰기는 50 년 넘게 미국 공군과 함께 근무했습니다. 오픈 소스 데이터에 따르면 업그레이드 된 버전의 항공기는 12 km 고도에서 21 시간을 비행 할 수 있습니다. 자동차의 최대 속도는 800 km / h 이상입니다.

"Global Hawk는 미국의 전략적 정찰용 무인 항공기입니다. 첫 비행은 캘리포니아의 미 공군 기지에서 올해의 28 2 월 1998을 만들었습니다. 기기는 30 천 미터까지의 고도에서 18 시간 동안 순찰 할 수 있습니다. Northrop Grumman의 자회사 인 미국 회사 인 Teledyne Ryan Aeronautical에 의해 개발 된 "신문에 알려줍니다.
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +35
    16 9 월 2015 15 : 01
    우리는 그들이 s-500을 만드는 것을 알고있는 것처럼.
    1. +5
      16 9 월 2015 15 : 03
      아니면 카풀?
      1. 0
        16 9 월 2015 15 : 05
        제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
        아니면 카풀?

        그것은 고도가 높고, 우주 근처에있을 가능성이 높습니다. 여기에 krasukha-4 또는 s-500이 있습니다.
        1. +3
          16 9 월 2015 15 : 08
          헛되이 돈을 쓸 것이다 ....! 러시아에서는 EB입니다 ...)))) 우리는 또한 독일인에 대해 알고 있습니다 ..! 깡패
          1. +3
            16 9 월 2015 15 : 33
            제품 견적 : MIKHAN
            러시아에서는 EB입니다 ...

            비유를 설명 할 수 있습니까? 내가 당신의 논리에 들어 가지 않는 것.
            1. +2
              16 9 월 2015 16 : 15
              제품 견적 : Das Boot
              제품 견적 : MIKHAN
              러시아에서는 EB입니다 ...

              비유를 설명 할 수 있습니까? 내가 당신의 논리에 들어 가지 않는 것.

              U는 독일인이었고 미국인이었습니다. 결과는 하나였습니다! Fuck .... 그게 다야 ...
              1. +6
                16 9 월 2015 16 : 29
                제품 견적 : MIKHAN
                U는 독일인이었고 미국인이었습니다. 결과는 하나였습니다! Fuck .... 그게 다야 ...

                깊이 ... 나는 희망이없는 상황에서 주류 건배 애국자를 풀려고 노력하지 않습니다.
                1. +3
                  16 9 월 2015 18 : 48
                  인용구 : Das Boot
                  절망에 직면 한 주류 환호 애국자.


                  음부터 미한개인 로비와 마이너스를 받아들이는 것은 부끄러운 일이 아닙니다
                  비고 : 사이트가 아무리 애국심이 있더라도 애국자들은 비둘기처럼 기념비가 될 것입니다. 웃음
                  1. +2
                    16 9 월 2015 21 : 58
                    C-500은 필요하지 않습니다. 모든 C-300은 높이가 27km까지 떨어지며,이 판잣집은 단지 18만큼 날아갑니다. 일반적으로 수정에 따라 22에서 35km까지의 높이에서 BEECH에 의해 맞을 수 있습니다.
            2. +5
              16 9 월 2015 16 : 29
              제품 견적 : Das Boot
              제품 견적 : MIKHAN
              러시아에서는 EB입니다 ...

              비유를 설명 할 수 있습니까? 내가 당신의 논리에 들어 가지 않는 것.


              자, 이것은 XNUMX 피스 퍼즐을 만드는 방법입니다! 웃음
              1. +4
                16 9 월 2015 16 : 57
                제품 견적 : BMP-2
                자, 이것은 XNUMX 피스 퍼즐을 만드는 방법입니다!

                나는 언제 상상 할까 두려워 미한 퍼즐을 수집에서 전달합니다 ... 그냥 그에게 포커를 가르치지 않습니다! 궁금하네요:
                "41 년 상어가 약자로 간주 한 스탈린의 배드 비트 .... 만세, 동지, 45 년에 스플릿 팟에 대한 우리의 대답 !!!"
                HR
        2. 0
          16 9 월 2015 17 : 26
          사실, U-2는 75 년 1 월 1960 일에 C-XNUMX Dvin으로 촬영되었습니다. 나는 프로젝트에 참여하지도 않았다.
          http://topwar.ru/19676-lockheed-u-2-vs-s-75-dvina.html
        3. +3
          16 9 월 2015 19 : 23
          "높은 고도이며 우주 근처에있을 가능성이 높습니다. 여기 Krasukha-4 또는 s-500이 있습니다." tronin.maxim
          동료에게 사과하지만 아음속 글라이더의 우주 근처로 날아 가지 않으며 특히 미국 사진에주의를 기울일 필요가 없습니다. 세계의 미국인과 같은 말도 안될 것 같습니다. 사용 가능합니다.
          1. +1
            16 9 월 2015 19 : 51
            파일을 심고 풀고 수정하면 새롭고 획기적인 파일이됩니다.))
          2. +2
            16 9 월 2015 23 : 07
            제품 견적 : Observer2014
            그러나 무엇을 격추 시키거나 심을 것인가, 그것은 적대적인 기술의 기적이다. 우리는 여전히 그것을 가지고있다..

            이와 관련하여, 나는 왜 그들이 정찰기가 필요한가요? 그들은 Sverdlovsk 또는 Petrozavodsk로 비행 할 수 없을 것입니다 - 시대가 맞지 않습니다. 그리고 그들은 더 이상 다른 누구도 따라갈 필요가 없습니다 ... 우리는 문이 펜타곤과 CIA 앞에있을 때를 겪고 있습니다. 그러나 미완성 - 시간은 항상 동일합니다. 탐험 할게 없기 때문에.
            1. 0
              16 9 월 2015 23 : 40

              이와 관련하여, 나는 왜 그들이 정찰기가 필요한가요? 그들은 Sverdlovsk 또는 Petrozavodsk로 비행 할 수 없을 것입니다 - 시대가 맞지 않습니다. 그리고 그들은 더 이상 다른 누구도 따라갈 필요가 없습니다 ... 우리는 문이 펜타곤과 CIA 앞에있을 때를 겪고 있습니다. 그러나 미완성 - 시간은 항상 동일합니다. 탐험 할게 없기 때문에.

              우주에 대한 합의-위성이 우리 위로 날아가 우주에서 뛰어 내릴 것이다
            2. +1
              17 9 월 2015 02 : 53
              제품 견적 : Zoldat_A
              그들은 분명히 Sverdlovsk 또는 Petrozavodsk로 날아갈 수 없습니다. 시간은 같지 않습니다.

              이것은 항공 정찰 및 파업 제어 시스템입니다.


              레이더 ASARS-2 / Sigint (사진과 유사한 이미지를 얻음)와 스펙트럼의 적외선 부분과 같은 가시 광선 부분에서 모두 작동 할 수있는 장 초점 SYERS 렌즈 (전자 이미지 기록 생성)가 장착 된 전자 광학 카메라 SYERS. 항공기는 또한 기내에 전자 정찰 스테이션을 탑재하고 있습니다. Q- 컴 파트먼트에 데이터 기록 장비를 장착하거나 Q- 컴 파트먼트에 Iris 또는 "H"카메라를 설치할 수 있습니다. 중앙에는 시스템의 주요 위치, 특히 Senior Ruby (Elint) 및 Senior Spear (Comint)가 표시되며, 총칭하여 Senior Glass, 경고 시스템 시스템 27-1 및 29로 알려져 있습니다. 후방 동체 아래의 IDL 안테나는 데이터 전송 단지의 일부입니다. 시선.



              ASARS-2는 고해상도 지형 매핑, 움직이는 대상의 풀 모션 선택 및 고정 지상 물체의 단일 프레임 촬영, 전자 제어 시스템을 갖춘 4,8m 길이의 안테나 (ASARS-2)를 제공합니다.
              데이터 전송은 실시간에 가깝습니다.

              ASARS-2A 조리개 합성 레이더는 실시간 정확한 표적 지정을 제공합니다. 기상지도를 수신 할 때 넓은 영역을 커버하고, 검색 영역을 XNUMX 배 증가시키기위한 온보드 데이터 처리; 면적 증가
              선택 모드의 표면 기존 시설 대비 9 배 더 많은 토지(ASARS-2); GMTI 고급 디스플레이 모드. 직렬 시스템에는 새로운 온보드 프로세서 (OBP)가 있습니다. 마스터 제너레이터 / 제어 장치의 새로운 유닛; 재 설계된 저전압 전원 공급 장치; ASARS-2A 레이더 안테나 및 송신기 구성 요소는 이전 버전에서 가져 왔습니다.

              U-2011 정찰기에 탑재 된 2 AMSTE-2 레이더 ASARS-2A, UAV "Global Hawk"(해군 A-3의 수정 된 실험용 항공기에 탑재)의 합성 조리개 레이더 및 실험용 레이더 회사 인 Sandia National Laboratories의 테스트 중 그녀의 실험용 항공기는 10 분 동안 전투 차량 인 표적과 동행했습니다. 항공 모함이 유효 항공 방어 자산의 유효 범위에 들어 가지 않고 18-92km의 거리에서.
              센서의 정보는 디지털 무기 제어 장치로 전송되었습니다. 로켓의 경우 실제와 가까운 시간에 비행 중 수정.

              U-2 (또는 유망한 대체품)가 왜 스 베르들 롭 스크 (Sverdlovsk)에 도착해야합니까?
              ?
              결국,
              제품 견적 : Zoldat_A
              시대가 틀렸다
              ...
    2. +2
      16 9 월 2015 15 : 07
      곧, 아프리카를 가로 지르는 것은 일종의 소비에트 모델 70 R을 무너 뜨릴 것이다.
    3. +3
      16 9 월 2015 15 : 07
      우리는 그것을 얻을 무언가가 있습니다)
      1. +3
        16 9 월 2015 16 : 30
        충전물을 조심스럽게 심고 정리하십시오.
        그들은 힘을 잊기 시작했다!
        1. +4
          16 9 월 2015 16 : 50
          Petrovich! 음, 당신은 훌륭합니다. 제 제안을 취소했습니다. 작년에 "Khibiny"의 도움으로 NATO는 크리미아에서 18000 대의 드론을 잃었습니다. 통신 채널을 막는 것을 막는 요인과이를 위해. 뉴턴의 법칙의 도움으로 파괴 될 것입니다. 값 비싼 로켓을 쓸 필요도 없습니다. 선언 된 비행 고도는 1970m에 불과합니다. 35000 년에 콤소몰 스크 상공에서 우리는 20dp 로켓으로 정찰 풍선 75을 발사했습니다. 그래서 그들은 S-1mXNUMX에서 발사했습니다.
        2. -5
          16 9 월 2015 17 : 08
          제품 견적 : gunya
          충전물을 조심스럽게 심고 정리하십시오.

          웃긴 댓글) 플러스) 투폴 레프 동기 규칙)
          코카 (또는 iPhone)와 재떨이 캔 아래에 스탠드를 복사 하시겠습니까?
  2. +2
    16 9 월 2015 15 : 05
    그는 모두 정확히 맞았다
  3. +2
    16 9 월 2015 15 : 06
    그리고 동시에 그들에게 새로운 Foansis Powers를 개발하게하십시오.
    1. +1
      17 9 월 2015 01 : 19
      제품 견적 : Gormengast
      그리고 동시에 그들에게 새로운 Foansis Powers를 개발하게하십시오.

      아무도 개발하지 않을 것이다. 아니 대체로 미국인들은 새로운 유인 고고도 정찰기가 필요하지 않습니다. 미국은 상당히 강력한 정찰 위성을 보유하고 있으며 구식 U-2 정찰 항공기는 Global Hawk UAV로 대체되고 있습니다. 조종사를 잃거나 캡처 할 위험없이 동일한 작업을 성공적으로 해결할 수 있습니다.
      위성 이미지는 베일 공군 기지의 U-2 항공기와 글로벌 호크 UAV를 보여줍니다.
      1. 0
        17 9 월 2015 03 : 05
        제품 견적 : 봉고
        아무도 개발하지 않을 것이다.

        그럴거야.
        유인 사실이 아닙니다.

        "Lohid"의 관리에 따르면, 이에 대한 "Global Hawk"의 데이터는 순간은 불필요한 (기존 34 시간의 비행 시간 대신 19-20 시간 비행 임무가 실제로 사용됨)새로운 비행기를 만들 수 있도록 더 작고 저렴합니다.
        공군과 CIA가 이제 U-2와 글로벌 호크 사이에서 찢어 졌기 때문에 두 가지 유형의 함대를 유지하는 데 매우 비싸기 때문에 TR-X (원래 비행기는 UQ-2 또는 RQ-X로 알려짐) 록히드는 TR-X에 머물기로 결정했습니다) 선택적으로 유인두 유형을 모두 대체 할 수 있습니다. 이름은 또한 항공기의 주요 소비자가 반드시 "반영"해야합니다. 미 공군이되다CIA 또는 민간 부서가 아닙니다.

        TR-X는 U-21와 동일한 F000 엔진에서 작동 천장이 118m 인 눈에 띄지 않는 항공기를 만들 수 있습니다. 스카우트 "재고"가 있어야합니다 다음을 포함하여 유망한 시스템 설치를위한 온보드 장비의 사용 가능한 전원 공급 장치 및 냉각 용량 레이저 공격 및 방어 무기.

        해피 뉴 "TRaXom "너, 군대 동지들 눈짓

        U-2는 기술적으로 독특하지만 추악하지는 않습니다 (아름답다고합시다) ..




        아직 오래되고 조종사 (최고 자격), 활주로 및 서비스 직원에게 매우 까다 로움



        1. +1
          17 9 월 2015 03 : 53
          제품 견적 : opus
          그럴거야.
          유인 사실이 아닙니다.

          제품 견적 : 봉고
          전반적으로 미국인들은 새로운 유인 고도 고도 정찰기를 필요로하지 않습니다.

          그리고 나는 거의 같다. 예
          제품 견적 : opus
          Lohid 경영진의 의견에 따르면 Global Hawk 데이터는 현재 중복되어 있으므로 (34 시간 비행 시간 대신 19-20 시간 비행 임무가 실제로 사용됨) 새 항공기를 더 작고 저렴하게 만들 수 있습니다.

          정찰 장치가 더 적은 시간 동안 공중에 남아 있으면 더 나쁠 것입니다. 새로운 유인 정찰 항공기에 대한 작업이 R & D를 넘어서 진행될 것이라는 것은 매우 의심 스럽다. 이제 "글로벌 호크"는 매우 성공적인 상업 프로젝트가되고 있으며 아마도 개발 될 것입니다.
          제품 견적 : opus
          지금부터 공군과 CIA는 U-2와 글로벌 호크 사이에서 찢어졌습니다.

          U-2은 다음 5 년 동안 기록됩니다. 매우 유망한 생각은 Orion UAV (Ewards 공군 기지의 인공위성 이미지) 였지만이 프로젝트는 종결 된 것 같습니다.
          1. 0
            17 9 월 2015 13 : 36
            제품 견적 : 봉고
            정찰 장치가 적은 시간 동안 공중에 남아 있으면 더 나빠질 것입니다.

            글쎄, 나는 통계에 근거하여 록히드에 대한 의견을 제시했다.
            그들은 그렇게 많이 필요하지 않습니다. 군사적 행동은 이제 도약하고 있습니다.

            대기 시간을 60 % 줄이면 무인 항공기의 질량이 50-70 % 줄어 비용, 치수, EPR, 활주로 요구 사항, 인원 등이 줄어 듭니다.
            제품 견적 : 봉고
            새로운 유인 정찰에 대한 연구가 R & D를 더욱 발전시킬 것이라는 것은 의심의 여지가있다

            록히드는 비싸지 않습니다.
            그는 주머니에 모든 데이터를 가지고 있습니다.
            센서를 피부에 통합시켜야합니다 (F-35에서와 같이). 그러나이를 위해 F-22도 오래되었습니다 (작동하지 않습니다. F-35의 문제)
            T.ch. 미국인들은 더 쉬워 질 것입니다 : 저는 매립지의 불도저에서 3 년 동안 집에 지쳤으며 한 달 안에 새로운 것이 건설 될 것입니다
            제품 견적 : 봉고
            무인 항공기 오리온


            이거?

            아니면 이거?


            눈짓
            --------------------------
            음, 원칙적으로 "유망한"것은 없습니다.
            1. +1
              18 9 월 2015 15 : 03
              제품 견적 : opus
              음, 원칙적으로 "유망한"것은 없습니다.

              그것은 말하기를, 우리는 그것에 가까운 것이 없다는 것입니다. 얼마 전까지 만해도 그는 공중에서 중단없는 존재를 위해 동일한 유형의 장치 중 기록을 깨뜨 렸습니다. 비행 시간은 80 시간이었습니다.
  4. -2
    16 9 월 2015 15 : 07
    그를 위해 우리의 S-400 승리 서비스를 넣어 ... 웃음
    http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/zrs_s_400_triumf/16-1-0-54
  5. +7
    16 9 월 2015 15 : 07
    보자, 어디 앉는 지 보자. 여기서 그는 도망 가지 않을 것이다.
  6. -1
    16 9 월 2015 15 : 08
    이 장치는 최대 30 미터의 고도에서 18 시간 동안 순찰 할 수 있습니다.

    특별한 것은 없습니다.
    1. +2
      16 9 월 2015 15 : 22
      제품 견적 : 좋은 AAAH
      특별한 것은 없습니다.

      바로 그거죠. 위성은 이제 비행기가 꿈꾸지 않은 모든 것을하고 있기 때문입니다.
      1. +4
        16 9 월 2015 19 : 52
        위성은 비행기처럼 기동의 자유가 없으며 주어진 궤도에서 날아가고 잘못 계산됩니다. 18km에서 드론을 찾는 것은 여전히 ​​작업입니다! 재로 인한 머리의 증오와 먼지가 없습니다. 광범위한 대책이 필요한 또 다른 심각한 과제.
  7. +5
    16 9 월 2015 15 : 13
    미국은 채택을 보지 않을 것이다.
  8. +8
    16 9 월 2015 15 : 15
    2025 년까지 s-5000은
    우리는 이륙에 무너질 것입니다)))
  9. +1
    16 9 월 2015 15 : 16
    그리고 그들은 왜 그렇게 오랜 세월 후에 그를 기억 했습니까? 그는 어디에 있었습니까?
  10. +12
    16 9 월 2015 15 : 17
    제품 견적 : vodolaz
    우리는 그것을 얻을 무언가가 있습니다)

    확실한? S-75 미사일의 소비가 마지막 U-2를 치기 전에 무엇을했는지 아십니까? 그래서 지금입니다. "군대에 나가는 것을 자랑하지 말고, 군대에서 걸어가는 것을 자랑하십시오".
    새로운 스카우트의 성능 특성은 아직 공개되지 않았으며 우리는 그를 끌어 내리고 있습니다. 보다? S-500 컴플렉스에 포함 된 미사일의 성능 특성이이를 가능하게합니까? 그렇다면 어떤 것입니까? 젠장, 어떤 미사일이 S-500에 포함 될지는 아직 알려지지 않았지만 이미 "만세-애국심"은 차트에서 벗어났습니다.

    제품 견적 : 좋은 AAAH
    특별한 것은 없습니다.

    글로벌 호크도 그것을 보았다. 또한 그는 고도 30km에서 18 시간 동안 순찰을 할 수 있습니다. 그리고 "글로벌 호크스"에 의해 격추 된 수는
    1. +4
      16 9 월 2015 15 : 38
      물론 그러한 포럼에서 "만세 애국자들"은 국가의 안보에 특별한 위험을 초래하지 않습니다. 실제로 중산층 소년이 글을 쓰고 있다는 인상을받습니다. 그러한 사람들 만 전문가가 일해야하는 국가의 보안을 담당하는 적절한 직책을 차지하지 않는 경우. 눈짓
    2. +9
      16 9 월 2015 15 : 42
      제품 견적 : Old26
      젠장, 어떤 미사일이 S-500에 포함 될지는 아직 알려지지 않았지만 이미 "만세-애국심"은 차트에서 벗어났습니다.

      +))) 포럼에서 마지막으로, 거친 반사가 롤오버되고, 아직 알려진 것은 없지만 이미 쓰러 졌거나 패배했습니다. XNUMX 월 .. 아이들은 학교에 갔다.)))) 많은 사람들이 가지 않았다)
    3. +3
      16 9 월 2015 16 : 37
      .... 이해가 안되나요 ??? .. 포럼의 소음 때문에 ....

      1. ".... 마지막 미사일이 U-75를 치기 전에 S-2 미사일의 소비량을 알고 계십니까? ..."

      우리는 알고 있습니다 .... 그리고 S-75에 무선 명령 유도 기능이 있었기 때문에 .... 미사일이 발사대에서 멀어 질수록 유도 오류가 커집니다. 미사일에는 더 이상 비행하지 않을 때 트리거되는 원격 퓨즈가 장착되어 있습니다. 목표물로부터 수십 미터 떨어진 곳에서 더 멀리 비행하는 경우 폭발하지 않고 지나가고 수명이 끝나면 자폭합니다 ... 이것은 특정 경우의 높은 소비를 설명합니다 .... 예를 들어 R-63 유형의 근접 미사일은 다음과 같은 경우 탄두를 폭파합니다. 목표물로부터 10m 이상 비행하지 마십시오. 현대의 방공 미사일은 능동형 또는 반 능동형 시커가있어 거의 "황소의 눈"을 공격 할 수 있습니다. .....

      2 ..... "S-500 콤플렉스에 포함 된 미사일의 성능 특성으로이 작업을 수행 할 수 있습니까? 그렇다면 어떤 것입니까? .."

      U-2 장치의 비행 고도는 최대 22km입니다 ..... 동일한 S-300 복합체는 최대 30km의 고도에서 공기 역학적 목표에 영향을 미칩니다 ..... hi
      1. +1
        17 9 월 2015 03 : 20
        견적 : aleks 62 다음
        .. 이것은 발사대에서 미사일이 멀수록 포인팅 오류가 크다는 것을 암시합니다.

        전체 행성 지구 규모에서이 "오류"ugh, 우스꽝스럽지 마십시오.
        300의 속도로 EMV를 위해 무엇 km/ s 50 또는 100km의 거리
        3 x 10 ^ -4 초 정도 생각하지 마십시오 (디지털 컴퓨터와 디지털 제어 시스템의 클럭주기가 훨씬 더 나빴습니다)
        "... 8.41에서 목표는 최대 사거리에서 한 개의 미사일로 5 대대에 의해 발사되었습니다.약 50 km)"


        견적 : aleks 62 다음
        그리고 S-75에 무선 명령 지침이 있었기 때문에 만 ...

        이런 이유로 아닙니다
        제품 견적 : Amurets
        그에 따르면, 혼란은 끔찍했다.

        그들은 그를 숨기려고 했어요
        -2 기 방공 미사일 시스템의 1 차, 57 차 대공 미사일 부문, 특히 5 기 방공 시스템의 37 차 방공 미사일 시스템의 가상의 수정 발사 카드;
        -보관 문서에 반영된 U-2 정찰기의 비행 경로가 부정확하고 일관되지 않습니다.
        -K-5 명령을 발행 한 후 지시자 화면에서 오퍼레이터와 37 번째 zrdn 3 번째 zbrd의지도 요원이 관찰 한 정확한 정보의 부족;
        -최종 사격 문서의 위조에있어서 제 5 대 공방 여단의 제 37 대공 미사일 대대의 지휘관과 전투 대원의 부정직에 대한 경멸적인 가정;
        -제 5 대공 방위 체계의 제 37 대공 미사일 대대는“전투 훈련이 미흡하여”발사의 결과를 정확하게 평가하고 표시 할 수 없다.
        -공군 사령관의 커미션이 최종 문서를 조정할 수있는 혐의가없는 이유 세 개의 독립적 커미션이 조사한 것으로 의심되는 최종 문서


        부서의 연락 지에 실린 잡지의 기록에 따르면, 제 37 대 공수 여단 사령관은 I.I. 노비 코프 중령을 반복해서 U-2에 불을 내라고 명령했다.무례하고 음란 한 표현) 나는 불이나 땅을 열라고 명령합니다.”

        소련 국방부 기록 보관소 (사례 36, 기금 72)
        1. +2
          17 9 월 2015 06 : 56
          명확하게 해주셔서 감사합니다. 여기서 그는 알지 못했을 것입니다. 아마도 몰랐습니다.
        2. 0
          17 9 월 2015 12 : 20
          .... 글쎄, 예 ... 그리고 어떤 이유로 ????? .... 나는 어린 시절 그 행사에 직접 참여한 한 사람과 이야기 할 수있는 영광을 얻었습니다 .... 그래서 그의 말로 ".... 온 하늘이 그려졌습니다. 연기 흔적이 발사 된 미사일 ... "... 얼마나 많은 건지 기억 나지 않지만 하나는 아니지만-그건 확실합니다 ... 그리고 MO 성명-나는 모든 것이 될 수 있다고 믿습니다 ... hi
          1. 0
            17 9 월 2015 12 : 58
            견적 : aleks 62 다음
            글쎄, 네 ... 그리고 어떤 이유로 ????.

            이유 중 하나는 Nikolai에 의해 명명되었으며, 그녀는 주요한 것입니다.
            다른 유사한 것들도 많이 나 왔으며, 때로는 서로 모순되기도합니다.
            당신의 객관적인 의견을 원한다면, 보관소는 세심한 것이지만, 이것은 atttsky이지만, 흥미 롭습니다.
            그러나 확실히 기술적 인 것은 아닙니다 ( "무선 명령 안내") ..






            "B"에도 불구하고 : 6cm 범위의 특수 전기 진공 장치 개발이 지연되고 SDC 개발의 어려움으로 인해 먼저 75cm 범위에서 SDC없이 단순화 된 버전의 S-10를 만들기로 결정했습니다. C-75 문자 "B"로 지정되었으며 1957 년에 채택되었습니다 (K. Alperovich).

            견적 : aleks 62 다음
            . 하늘 전체에 발사 된 미사일의 연기 흔적이 늘어서 있습니다. .... ".... 얼마나 많은 사람들이 기억하지 못하지만 하나는 기억하지 못합니다. 확실히 ..

            그렇습니다. 그러나 모든 것이 간단합니다



            소위 베르누이 계획
    4. +4
      16 9 월 2015 18 : 14
      Old26! 끓이지 말고 01.05.1960 년 2013 월 1969 일의 총격 사건 분석은 과거 또는 75 년에 기억 나지 않는 BO 문제 중 하나에 관한 것이 었습니다. 1960 년에 저는 통합 부서의 젊은 군인으로 업계에서 S-1 시스템을 받았습니다. 1 년 전 연대에 새로운 장비를 받았기 때문에 그들은 사지 못했습니다. 그래서 우리 사령관 스코 린 중령은 9 년 스 베르들 롭 스크 근처에서 복무했으며 한 번은 흡연실에 있었을 때 스베르들로프 스크 근처에서 복무하여 힘을 쓰러 뜨리는 일에 참여했습니다 . 아마이 이야기를 처음으로했을 것입니다. 그에 따르면, 혼란은 끔찍했습니다. 다른 사람의 목표 지정은 없었습니다. 전투기들은 요격 지로 들어갔고 항공 방어 체계를 전투에 투입했다 두 연대의 세 사단이 발사되거나 여단을 기억하지 못하지만 조종실에서 무슨 일이 일어 났는지 정확히 상상할 수 없다 그에 따르면 사단장이나 참모장은 사단에 있지 않았다. 그리고 이것은 첫 번째와 두 번째 발사입니다. 정치 장교 만 남았습니다. 아무 조치도 모릅니다. 첫 번째 배터리의 대대 지휘관이 개를 쏘기로 결정했을 때 목표는 이미 발사 영역을 떠나고있었습니다. 목표 또는 대기 상황에서 발사 명령이 없었습니다. 지도 책임자였습니다. 그들은 첫 번째 채널을 발사했고, 그 총격으로 그는 레드 스타의 명령을 받았습니다. 이제 미사일의 소비가 높은 이유. 첫째, 발사 규칙에 따라 목표는 세 개의 미사일로 발사되었습니다. 두 번째로, 첫 번째 발사는 한 쌍의 요격기에 의해 발사되거나 Su-19를 기억하지 못합니다. MiG-9이지만 인터셉터 중 하나가 격추되었습니다. 우노 고의 외계인 식별 시스템이 작동하지 않았으며, 미사일 1 기가 날아 갔고, Skoryna 사단은 20 발의 미사일을 따라 잡았다. 아무도 전투 경험이 없었고 혼란에 빠졌기 때문에 다른 사단은 발사 명령을 받고 2 개의 미사일이 파편 더미에 빠지게됩니다. 왜냐하면 두 번째 사단도 실패했다고 결정했기 때문입니다. 그 당시의 개념에 따르면 패배 지역 밖에서 발사되었습니다. 두 비행기, 그들 중 하나는 내 것입니다. 한 조종사는 죽었고, 그의 이름을 기억하지 못하고, 아르메니아 인처럼 보입니다. 격추 한 KP에서 U-XNUMX의 잔해가 무너진 후 XNUMX 분 동안 두려움에 떨었습니다. 그때까지 명령이 내려 졌기 때문에 무질서와 혼란 때문에 큰 비용이 들었습니다. 또한 조종사의 죽음으로 이어졌다
      1. +2
        16 9 월 2015 20 : 12
        제품 견적 : Amurets
        Old26! 끓이지 마

        그런데 어떻게 끓일 수 없습니까? 어떤 이유로 든 지점이 아닌 지점-모터 저장소, 오두막. 그리고, 당신은 그것이 무엇인지 알지 못합니다-이름을 잊어 버리고, 찾고, 읽고, 이해하지 마십시오. 주문과 같은 것은 아닙니다. 카풀, 비참한, 우리는 모두를 익사시키고, 가로 챌 것입니다. .
        1. +2
          17 9 월 2015 05 : 08
          모터 디포, 키 비니 네, 이것은 특정한 샘플이 아니라 싸우는 방법입니다 새로운 무기 모델이 만들어지고 있으며 대부분 무인 상태입니다. 제어 및 통신 채널을 방해하는 것이 더 싼 경우 왜 비싼 미사일을 사용해야하는지 설명해주십시오. 이것이 특정 무기가 아니라 대화에 관한 것입니다.
          1. +1
            17 9 월 2015 09 : 15
            제품 견적 : Amurets
            모터 디포, 키 비니 그렇습니다. 이들은 구체적인 샘플이 아니라 투쟁의 방법입니다.

            예, 나는 당신의 의견에 반대하지 않습니다. 모든 것이 사건에 기록되어 있습니다. 저는 생각없는 "예, 지금 당장, 우리는 쉽게 ... 그리고 기저귀 ..."에 반대합니다.
            1. +1
              17 9 월 2015 10 : 37
              이 증오만으로도 귀찮은 것은 아닙니다. 그것은 정말로 진지하게 문제를 논의하고자하는 모든 사람들을 괴롭 힙니다. 그리고 1945 년 이후 대공 방어가 존재하는 한 스카우트를 가로채는 데에는 많은 문제가 있으며, 우리 영토에서 실제로 성공적인 스카우트 비행이 몇 건 있었는지, 증오 자들은 몇 건의 사건이 있는지 알고 있었으며, 우리를 예외로 비난 할 것입니다.
          2. 0
            17 9 월 2015 13 : 20
            제품 견적 : Amurets
            제어 및 통신 채널을 방해하는 것이 더 저렴한 경우 이는 특정 무기가 아니라 대화에 관한 것입니다.

            1. 음소거 / 중단 KUi S : 항공기 (예 : U-2 드론)의 제어는 위성 채널 또는 VCC (항공 지휘 센터)를 통해 이루어집니다.
            글쎄, 위성.
            Link16의 WCC : 멀리서 직접 가시선으로 통신 최대 300 마일. 정보는 31,6, 57,6 또는 115,2 kbit / s의 세 가지 속도 중 하나로 전송됩니다 (무선 채널의 최대 대역폭은 268 kbit / s에 도달-구현되지 않음)


            익사하기 위해서는 REP 시설을 같은 높이 (21km)로 높이고 3-5km 미만의 거리 (TOTAL)에 가까워 야합니다.그리고 더 저렴합니다. 지상 기반 수단은 "약화"될 수 없습니다 (역 제곱 법칙).

            GPS (알려진 주파수 2 개, 약한 위성 3 개 + 예비 1 개)-지상에서 음소거가되지 않았지만 Link16을 원하십니까?

            2. 통제권을 가지십시오 ... 잘 이것은 일반적으로 이단입니다 :
            구식 링크 16 (TADIL J)조차도 하루에 한 번 키를 변경하고, 주파수를 변경하는 의사 난 수법, 의사 난수 잡음이 신호에 추가됩니다. 주파수가 증가하면 신호를 가로 채거나 억제하기가 매우 어렵습니다.

            "NTR (Network Time Reference)"을 감지, 암호 해독 및 사용하는 경우에만 신호를 가로 채거나 억제 할 수 있습니다. 타임 스탬프를받은 후 교환의 다른 모든 참가자가 동기화됩니다. 그 후 네트워크는 특정 장치의 참여에 의존하지 않습니다.
            그러나이 장치는 NTR을 지구상에서 그대로받습니다.

            3. 유사한 주파수에서 작동하는 레이더 식별 시스템 ( "Friend or Foe")과의 충돌로 인해 Link16에서 "구멍"을 사용하여 오류를 채울 수 없습니다.
            Tk U-2 (U-2 기반 UAV)는 SRO를 사용하지 않으며, 항공 방어 시스템이 아니며, 전투기가 아니며, 그림에서 적극적으로 사용할 필요는 없지만 항공 방어 범위에 들어갈 때만 켜집니다
            1. +2
              17 9 월 2015 13 : 44
              고마워요, 모든 순간을 이해했습니다. 지금이 순간 내 머리에서 날아갔습니다. 다시 감사합니다. 저는 아날로그 신호를 믿고 디지털 신호를 발표했습니다.
  11. +1
    16 9 월 2015 15 : 19
    스파이 인공위성이 있다면 그 높이 의미. 당연히 내가 틀렸을 수도 있습니다.
    1. +4
      16 9 월 2015 15 : 25
      더 저렴하고 더 이동성이 뛰어나고 지점 간 빠르게 이동하는 기능과 해당 서비스. 구름-방해물이 아니며 극단적으로 뛰어들 수 있습니다. 러시아 로켓 엔진의 공급으로부터 독립
      그러나 가장 중요한 것은 여러 번 저렴합니다.

      추신 나는 그때까지 우리 가이 shnyag에 대한 슈퍼 와플을 내놓기를 바랍니다. 이제 이미 로켓이 위성을 발사하는 것 같습니다. 그러나! 위성의 궤적은 미리 알려져 있으며 그렇게 적극적으로 움직이지 않으며 "스텔스"속성이 없습니다. 그러니 머리, 생각하세요.
    2. +4
      16 9 월 2015 18 : 34
      제품 견적 : tatarin_ru
      스파이 인공위성이 있다면 그 높이 의미. 당연히 내가 틀렸을 수도 있습니다.

      요점은 U-2 스카우트 비행에 대한 매우 복잡한 준비에도 불구하고 지능의 비용이 저렴하고 무선 전자 정보가 많다는 것입니다. 그러나 무인 항공기는 여전히 여러 번 저렴하고 조종사가 없습니다. 즉 파일럿, 수명 지원 시스템 및 배출 시스템 대신 더 많은 장비를 사용하거나 무인 항공기를 최소화 할 수 있습니다. 그리고 스텔스 기술의 사용은 적의 영토에 대한 스텔스 접근을 도울 것입니다. 사실,이 고도의 정찰 크루즈 미사일.
      글쎄, 우리는 과학자와 디자이너가 지금 제안하고있는 것을 고려해야 만한다. 이것은 항공기 개발의 또 다른 단계이며, 과학자들이 미래를 위해 머리를 쓰고 있다는 사실은 거의 허구이다. Wright와 Mozhaisky 형제는 100 년 동안 항공기가 어떻게 될 것인지 상상조차 할 수 없었습니다.
    3. 0
      16 9 월 2015 20 : 17
      제품 견적 : tatarin_ru
      스파이 인공위성이 있다면 그 높이 의미. 당연히 내가 틀렸을 수도 있습니다.

      위성은 특정 궤도로 날아 가기 때문에 거의 변경이 불가능하며, 비행기는 필요한 곳에서 날아가고 필요에 따라 작업에 따라 장비를 변경할 수도 있습니다.
      추신 : 그는 늦었다 ... 우리는 이미 모든 것을 자세하게 칠했다 ...
  12. -4
    16 9 월 2015 15 : 20
    반죽의 다음 컷은 계획되어 있습니다 ...
    1. +2
      16 9 월 2015 20 : 04
      설사로 기저귀에 대해 쓰는 것은 더 이상 유행이 아닙니다. 이제 추세는 "반죽을 자르는 것"입니다.
      견고하고 똑똑한 소리 ...
  13. 0
    16 9 월 2015 15 : 22
    “Lockheed Martin에 따르면 미 공군은 향후 XNUMX 년간 그러한 항공기가 필요할 수 있습니다. XNUMX 년 동안 무화과에서 그러한 기술. XNUMX 페니가 들지 않습니다. 그러나 XNUMX 년 동안 필요할 것입니다. 지금 은요? 지금까지 내려올 수있는 항공 방어 시스템의 잠재적 인 적자는 모든 국경에있을 것인가? 그런 비용을 감축? XNUMX 년 동안 그들은 돈을 내지 않을 것입니다. 멍청한 일이야
    1. +3
      16 9 월 2015 15 : 30
      제품 견적 : Kil 31
      “Lockheed Martin에 따르면 미 공군은 향후 XNUMX 년간 그러한 항공기가 필요할 수 있습니다. XNUMX 년 동안 무화과에서 그러한 기술. XNUMX 페니가 들지 않습니다. 그러나 XNUMX 년 동안 필요할 것입니다. 지금 은요? 지금까지 내려올 수있는 항공 방어 시스템의 잠재적 인 적자는 모든 국경에있을 것인가? 그런 비용을 감축? XNUMX 년 동안 그들은 돈을 내지 않을 것입니다. 멍청한 일이야

      록히드 마틴은 대박을 잡는 것을 신경 쓰지 않습니다. 경쟁 업체가 최근에 발사 한 고고도 드론 글로벌 호크를 자신의 그러나 더 아름다운 것으로 대체 할 수 있습니다. 깡패 그건 그렇고, 미국의 권력 체제는 과두 정치적이며 권력을 가진 사람들-소위 "유력한 상원 의원"과 다른 사람들도 항공 우주 거인과 함께 군사 산업 단지를 소유하고 있습니다.
    2. mvg
      +2
      16 9 월 2015 16 : 03
      헛된 의견을 남기지 않도록 기사를주의 깊게 읽으십시오.
    3. +2
      16 9 월 2015 17 : 11
      당신이 옳지 않습니다. 서면 필요 다음 3 년. 즉,이 XNUMX 년 동안 그것들이 필요할 수 있습니다. XNUMX 년이 아니라 XNUMX 년, 아마도 XNUMX 년, 아마도 XNUMX 년입니다. 그리고 아마도 XNUMX 년 동안 또 다른 대화는 얼마입니까? 이것에 관한 단어가 없습니다. hi
  14. +4
    16 9 월 2015 15 : 24
    저하가 분명합니다. 60 년대에 미국에서 U-2를 대체하기 위해 A-12와 그보다 더 유명한 변형 인 SR-71이 만들어 사용되었습니다. 비행 3200km. 그러나 소련에 Krug 방공 시스템과 MiG-3500 요격기가 등장하면서 우리 하늘로가는 길은 그를 위해 폐쇄되었습니다. 24 년대에 모든 SR-25은 운영 비용의 과도한 상승, 예비 부품 부족 및 강력한 지정 학적 적의 부재로 인해 폐기되었습니다. 나중에 그들은 그들을 의무로 되돌리고 싶었지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 최근까지 이러한 항공기는 제 90 세계 국가에서 효과적으로 사용될 수 있었지만 현대 방공 시스템 (주로 러시아)이 널리 사용됨에 따라 물론 우리가 공격에 대해 이야기하지 않는 한 쓸모 없게되었습니다.
    1. +1
      16 9 월 2015 15 : 35
      제품 견적 : Neskachuschy
      최근까지 그러한 항공기 제 XNUMX 세계 국가에서 효과적으로 사용될 수있었습니다,


      어느 나라에서 제 XNUMX 세계 SR-71과 같은 기계를 사용할 수 있습니까 ???

      자동차의 긴 수명에도 불구하고 그것은 항상 극비 였고 비행과 서비스를위한 준비조차도 "제 XNUMX"세계의 국가들에게는 전혀 그렇지 않습니다.
      1. +2
        16 9 월 2015 15 : 47
        그는 아마도 제 3 세계의 국가에 반대
        1. +1
          16 9 월 2015 17 : 56
          제품 견적 : 6789
          그는 아마도 제 3 세계의 국가에 반대



          그리고 CP-71을 "제 XNUMX 세계 국가에 대해"사용하는 방법은 무엇입니까? 고고도 초음속 정찰기의 흥미로운 점은 무엇일까요?
          1. 0
            17 9 월 2015 16 : 04
            제품 견적 : 고양이
            제품 견적 : 6789
            그는 아마도 제 3 세계의 국가에 반대



            그리고 CP-71을 "제 XNUMX 세계 국가에 대해"사용하는 방법은 무엇입니까? 고고도 초음속 정찰기의 흥미로운 점은 무엇일까요?

            정말 이상하지만 어떤 이유로 미국인들은 베트남, 중동 및 더 많은 곳에서 크랭크를 찾을 수있었습니다. 이 항공기의 사용에 대한 알려진 사실을 공개 소스에서 읽으십시오. 나는 당신을 위해 특별히 전체 기사를 쓰지 않을 것입니다. 나는 작업의 세부 사항이 여전히 분류되어 있다고 덧붙일 것입니다.
        2. 0
          17 9 월 2015 15 : 53
          제품 견적 : 6789
          그는 아마도 제 3 세계의 국가에 반대

          맞습니다. 나는 그것을 올바르게 넣지 않았다는 것을 인정한다.
    2. +1
      17 9 월 2015 13 : 31
      덧붙여서 MiG-25는 "White Angel"과 "Blackbird"를 위해서가 아니라 B-70 Valkyrie를 ​​가로 채기 위해 만들어졌습니다. 항공 역사가들은이 멋진 폭격기를 기억해야합니다.하지만 XB-70-2의 불행한 운명은이 기계에 종지부를 찍었습니다. 그리고 MiG-25는 운이 좋게 그는 시리즈에 들어갔다.
      1. 0
        17 9 월 2015 16 : 12
        제품 견적 : Amurets
        덧붙여서 MiG-25는 "White Angel"과 "Blackbird"를 위해서가 아니라 B-70 Valkyrie를 ​​가로 채기 위해 만들어졌습니다. 항공 역사가들은이 멋진 폭격기를 기억해야합니다.하지만 XB-70-2의 불행한 운명은이 기계에 종지부를 찍었습니다. 그리고 MiG-25는 운이 좋게 그는 시리즈에 들어갔다.

        MiG-25는 한 가지 목적으로 만들어 졌다고 말할 수 없습니다. 그 당시 소련 방공의 필요성이 오래 늦어 졌기 때문입니다. 그리고 그것이 "동지"흐루시초프의 군용 항공기 산업의 바퀴에 막대기를 꽂기위한 것이 아니었다면, 그것은 훨씬 더 일찍 만들어 졌을 것이고 실제로 소련은 항공에서 미국에 뒤처지지 않았을 것입니다. ...
  15. 0
    16 9 월 2015 15 : 29
    제품 견적 : tronin.maxim
    우리는 그들이 s-500을 만드는 것을 알고있는 것처럼.


    그리고이 프로젝트에는 고도가 높은 인터셉터 MIG (62 톤, 마하 4.3, 최대 7000 범위)가 있습니다.
  16. +1
    16 9 월 2015 15 : 32
    2025 년 살았 을까?
    1. +2
      16 9 월 2015 15 : 47
      제품 견적 : pexotinec
      2025 년 살았 을까?

      적어도 2020 년까지 나는 세상을 살 것입니다.
  17. +1
    16 9 월 2015 15 : 34
    그러한 항공기가 "절대적으로 보이지 않는"경우에만. 그리고 그렇지 않다면, 그로부터의 감각 ... 파푸아 인에 대해서만. 위성은 수백 배 더 비싸고 이해할 수 있지만 위성에서 눈에.니다. 그들은 조명을 알아 내고 해당 클래스의 미사일로 MiG-31을 지시합니다. 아뇨, 파푸아 출신입니다.
  18. 0
    16 9 월 2015 15 : 42
    흥미 롭군 pin.dos는 아직 탐험하지 않았다? 말레이지아의 보빙은 스톰프에 의해 쓰러졌고 ju2를 가진 gringos는 거꾸로 서 있었다. 도대체 "아무것도 보지 않는"기술은 무엇인가?
  19. +1
    16 9 월 2015 15 : 44
    TR-X ... 그리고 저에게는 정말 아름답습니다. 미래의 아름다움.
    추신 : 그리고 완전히 불평, 친구)
  20. +1
    16 9 월 2015 15 : 58
    록히드 마틴은 F-35 전문가들이이를 확인하고 있는지 (아마도 2017 년에 시리즈를 시작하고 실수를 바로 잡기 위해 돈을 요구할 것임) 확인하지 않았으며, 35 명은 그들의 동맹국이 아날로그보다 더 나쁘게 인정한다.
  21. +5
    16 9 월 2015 16 : 04
    그들은 록히드 마틴에게 어리 석고 군사 리뷰를 읽지 않습니다. 그렇지 않으면 미군이 그러한 항공기를 필요로하지 않는다는 것을 알 것입니다.
    1. +1
      16 9 월 2015 16 : 15
      제품 견적 : 엔지니어
      그들은 록히드 마틴에게 어리 석고 군사 리뷰를 읽지 않습니다. 그렇지 않으면 미군이 그러한 항공기를 필요로하지 않는다는 것을 알 것입니다.

      Kamrad, 나는 군사 보보스의 논평자로서 HULC의 Lokhidovskiy 외골격을 제시합니다 ...
      어떤 스레드 미한 베를린이이 "목걸이"없이 찍은 것을 즉시 상기시켜 줄 것입니다 ...
      1. 0
        17 9 월 2015 00 : 16
        그러나 .. LM은 이미 자율적 인 전원에서 혁명을 일으켰습니까? 그렇지 않다면,이 모든 엑소 .. 그렇습니다 .. 반죽을 자르십시오 ..
    2. 0
      17 9 월 2015 00 : 17
      제품 견적 : 엔지니어
      그렇지 않으면 미군에 그러한 항공기가 필요하지 않다는 것을 알 것입니다.


      그들이 원하고 건설하게하십시오.
  22. 0
    16 9 월 2015 16 : 11
    제품 견적 : 엔지니어
    미군은 그러한 항공기가 필요하지 않습니다.


    그리고 심지어 해 롭습니다! "얼마나 많은 반죽이 마실 지!" Ameryekan 사람들에게는 유감입니다. 그들은 식사를 끝내지 않을 것입니다!
    1. -1
      16 9 월 2015 16 : 32
      Quote : Chen
      그리고 심지어 해 롭습니다! "얼마나 많은 반죽이 마실 지!" Ameryekan 사람들에게는 유감입니다. 그들은 식사를 끝내지 않을 것입니다!

      ha-ha-ha)) Duc은 러시아 국민들에게 미안합니다. 적들이 프로젝트에서 성공하면 그들은 끝내지 않을 것이고 우리는 "대칭적인 대답"을 취할 것입니다. 웃음 , 그러면 Gorky Park에 전시 될 것입니다 ....
      농담 ...
  23. +1
    16 9 월 2015 16 : 20
    18000 미터? MiG-31이 기다리고 있습니다.
    1. -1
      16 9 월 2015 16 : 36
      인용구 : Sergey Trifonov
      18000 미터? MiG-31이 기다리고 있습니다.

      록히드는 실제로 21m (300K 피트)를 발표했다.
  24. 0
    16 9 월 2015 16 : 38
    나는 그 점을 보지 못한다. U-2은 같은 기능을 수행하는 정찰 위성이 등장했기 때문에 나에게 보이는 것처럼 보였습니다. 도덕적으로 쓸모없는 것을 갱신하는 것을 의미합니까? 아니면 미래의 Yankos가 자체 발사체를 발사 할 수 없습니까? 거의. 일반적으로 나는 상업적 이익에 대한 정기적 인 로비를 제외하고는 그 생각이 무엇인지 이해하지 못했습니다.

    1. 0
      17 9 월 2015 18 : 35
      제품 견적 : MainBeam
      내가 생각하는 한 U-2는 비행을 멈췄다

      ?
      규칙적으로 날다

      Google 어스에서 비행 중 U-2 Spyplane이 발견되었습니다. 5 년 2009 월 XNUMX 일



      여기에서 검색 할 수 있습니다 :




      제품 견적 : MainBeam
      동일한 기능을 수행합니다.

      1. 위성은 더 비쌉니다 (1kg의 출력 40000-70000d. 미국
      2. 일반적으로 위성은 하나의 궤도 (기울기 각도, 고도 등)에 단단히 부착되어 있습니다.
      3. 위성이 "일회성"으로 발사되어 장비를 수리하거나 새 장비로 교체 할 수 없습니다.
      Nau-2는 레이더, 카메라, IR 센서, 가이거 카운터, 자력계 등 원하는대로 설치할 수 있습니다.
      4. 위성에 "구멍"이 있고, 천공이 .. 행성의 반대편으로 이동, 1,5 시간입니다. 위성이 물체 근처에서 호버링 할 수 없으며 위성이 매우 빠르게 (8km / s) 목표물을 통과합니다.
      5. 높이 ... 170-400km, 여전히 21km (범위에서 90도) ...
      6. 다른 여러 가지 이유 U-2에서는 거의 실시간 모드로 데이터를 사령관에게 직접 전송할 수 있습니다.

      1. 0
        17 9 월 2015 18 : 37
        제품 견적 : MainBeam
        아니면 양키스가 미래에 로켓 캐리어를 발사 할 수 없을까요?

        미국은 지난 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 민간 공간에만 지출 우주 활동 측면에서 약 20 억 달러가 타국과 이혼거의 전 세계 운항 우주선의 절반이이 나라에 속해 있습니다. 미국은 모든 지역에 위성이 있습니다 우주는 종종 시민과 군대의 이중 수정에 있습니다. 향후 10-20 년 안에 미국은 우주 산업에서 우선권을 포기하지 않을 것입니다. 그를 침략 가까운 장래에 중국조차도
  25. +2
    16 9 월 2015 16 : 43
    그들이 새로운 아이디어와 기술을 개발하고 건설하게한다면 중국인은 긴장을 풀지 않아도됩니다. 또 다른 아름답고 비싼 비행 물체가있을 것입니다.
    1. 0
      16 9 월 2015 17 : 09
      제품 견적 : Sega66
      그들이 새로운 아이디어와 기술을 개발하고 건설하게한다면 중국인은 긴장을 풀지 않아도됩니다.

      중국에 대해 이해하지 못했다 빌레이
  26. +3
    16 9 월 2015 17 : 26
    인용구 : 킬 31
    “Lockheed Martin에 따르면, 미 공군은 향후 XNUMX 년 동안 그러한 항공기가 필요할 수 있습니다. XNUMX 페니가 들지 않습니다. 그러나 XNUMX 년 동안 필요할 것입니다. 지금 은요? 지금까지 내려올 수있는 항공 방어 시스템의 잠재적 인 적자는 모든 국경에있을 것인가? 그런 비용을 감축? XNUMX 년 동안 그들은 돈을 지불하지 않을 것입니다. 멍청한 일이야

    네. 그들이 말하는 것처럼 : "나는 책을 본다-나는 무화과를 본다"
    이러한 기술의 필요성은 3 년 내에 발생할 수 있습니다.
    .
    이것은 10 년 안에 그러한 기술이 필요하지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 앞으로 15 년 안에 그러한 기술이 필요할 수 있다는 사실을 의미합니다. 앞으로 20 ~ XNUMX 년 안에 XNUMX ~ XNUMX 년 안에 ...

    제품 견적 : MainBeam
    요점이 보이지 않습니다. 내가 생각하는 한 U-2는 같은 기능을 수행하는 정찰 위성이 있었기 때문에 비행을 중단했습니다.

    아 글쎄, 인공위성 때문에 비행을 멈췄다 ??? 그래서 그들은 이제 약 XNUMX 개의 "비행"을 가지고 있습니다. SR은 비행을 멈 췄고 U는 비행 중입니다 ...
    1. +1
      16 9 월 2015 19 : 09
      "Drozd"는 높은 유지비 때문에 비행을 멈 췄고 (결국 MAX 2는 재채기를하지 않았 음) 소련 비행에서 보장되지 않은 귀국 때문에 S-300은 S-75가 아닙니다! 그 속도로 그레나다를 정찰 할 것은 없었습니다. 그리고 U-2는 위험하지 않은 곳으로 날아갑니다. 러시아에서 오랫동안 보셨나요? 뭔가 오지 않았다 ...
  27. 0
    16 9 월 2015 17 : 28
    제품 견적 : Old26
    충실합니까? 마지막 미사일이 U-75를 치기 전에 S-2 미사일의 소비량을 알고 있습니까? 그게 지금입니다. "군대에 나가는 것을 자랑하지 말고, 군대에서 걸어가는 것을 자랑하십시오."

    물론 저는 당신의 학식을 의심하지 않습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이빨을 세운 위키에서 : "27 년 1962 월 2 일, R. Anderson의 통제하에있는 U-56 (6676-75)는 Major I의 C-XNUMX 방공 미사일 시스템의 첫 번째 미사일에 격추되었습니다. . Gerchenov. " 동시에 두 개의 미사일로 발사했을 가능성이 높습니다.
  28. +1
    16 9 월 2015 17 : 44
    인용구 : AID.S
    물론 저는 당신의 학식을 의심하지 않습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이빨을 세운 위키에서 : "27 년 1962 월 2 일, R. Anderson의 통제하에있는 U-56 (6676-75)는 Major I의 C-XNUMX 방공 미사일 시스템의 첫 번째 미사일에 격추되었습니다. . Gerchenov. " 동시에 두 개의 미사일로 발사했을 가능성이 높습니다.

    그리고 Powers를 격파 한 부서에서 근무한 KB의 동료는 그가 목표를 달성했다고 말했다. 여덟 로켓...
    한 번에 한 번만 필요하지 않습니다. 그리고 여기, 최대 높이를 알지 못하고 18km의 목소리로 평가하여 때로는 이것을 취할 것이라고 말한 것은 바보입니다 ...
    1. +1
      17 9 월 2015 01 : 33
      Old26 나는 당신의 정보를 믿지만 이미 다른 해석으로 인해 두 개의 다른 여단의 부서가 해고되었다고 썼습니다. 볼고그라드 근처에서 발사 된 미사일 12 대 더 미사일이 미사일의 발사를 감지하고 영향을받은 지역에서 비행기를 꺼냈다. -75 또는 S-75, Dvina 또는 Desna : 나 자신도 볼 호프에서 긴급하게 복무했으며 일반적으로 S-75 방공 시스템의 첫 번째 및 성공적인 사용은 7 년 1959 월 57 일 중국에서 이루어졌다. RB-18D는 베이징 근처에서 격추되었다. 1959 년 28000 월 75 일, 볼고그라드 근처의 75 미터 높이에서 정찰 공이 격추되었습니다. S-XNUMX와 SA-XNUMX의 성능 특성이 너무 다릅니다. 범위와 패배의 고도 모두.
  29. 0
    16 9 월 2015 19 : 00
    U-2 정찰기는 50 년 넘게 미국 공군과 함께 운항 중입니다.
    그리고 그는 50-ti 년 전보다 더 많은 것을 기록했습니다. 그래서 그들의 녹색 전리품이 무너지게하십시오. C-300조차 필요하지 않습니다. 이러한 혁신을 위해 우리는 C-125를 시도하고 복원 할 것입니다. 그들이 날아 가게 ...
    1. 0
      16 9 월 2015 19 : 10
      제품 견적 : NDR-791
      그리고 그는 50 년 전에 격추되었습니다.

      당신이 있다면 우리 다운됐지만 실제로이 전설의 실적은 미안합니다 웃음
      1. -1
        16 9 월 2015 19 : 27
        인용구 : Das Boot
        당신이 우리 다운에 대해 있다면

        현재 포럼의 틀에서-나는 그 마이너스를 이해하지 못한다. 설명자가 될 것인가? 웃음
        아니면 그냥 드래곤 레이디의 "전설"지위입니까?
      2. 0
        17 9 월 2015 00 : 31
        인용구 : Das Boot
        당신이 우리 다운에 대해 있다면, 이것은 실제로이 전설의 실적에 여전히 미안합니다.


        물론, 쓰레기 .. 당시 항공기 세계에서 가장 기술적으로 진보 된 미국 제품은 램프에 대한 고풍 적 SAM에 의해 격추되었다. 이제는 동일하거나 약간 수정 된 항공기가 현대 S-400을 보게 될 것이다.
        오히려 누군가가 리메이크로 돈을 벌려고합니다 ..
        1. +1
          17 9 월 2015 05 : 54
          VO 보관소에는 대공 미사일 챔피언에 관한 기사가 있습니다 .. 찾아서 읽으십시오 그런데, S-71을 대상으로하는 것은 대상을 쏘거나 감지 할 수 없을 때이 형태로 보았으며 개발을 중단 할 의문이있었습니다. 그리고 무장에 대한 질문이있었습니다 * Volkhov M-300 * 문제의 임시 해결책으로 S-4에서 62km, S-300m60에서 75km의 발사 범위에서도 차이가 없었으며 유일한 장점은 멀티 채널이었습니다. 개별 블록과 노드가 전송되었을 때만 램프에서 작동 가능한 S-4P 버전이 나타났습니다. 구성 요소가 없기 때문에 버전 B와 F를 잊어 버렸습니다. 현재 그들이 돌파구에 대해 외치고있는 것은 수입 된 구성 요소로 번역 된 오래된 개발 사항입니다.
      3. +1
        17 9 월 2015 04 : 51
        제발, 방공의 웹 사이트와 포럼에 가면 내 말에 대한 확인을 찾을 수 있습니다. 첫 번째는 MiG-19에 의해 격추되었습니다. 조종사; 수석 l-nt Safronov Sergey Ivanovich. 확인; uh.lib.ru С-75 << dvina >> << gum >> << Volkhov >>
  30. +1
    16 9 월 2015 19 : 44
    먼저 F-35를 기억하십시오.
    1. +1
      16 9 월 2015 21 : 19
      이 생명을주는 자금의 원천은 곧 마르지 않을 것이지만 식욕은 잔인한 "식욕"인 식사와 함께 제공됩니다!
    2. +1
      16 9 월 2015 21 : 34
      그것은 배달되지 않은 모든 F-35가 보이지 않는 UV-35로 변환되고 그 중 몇 개가 날아갈 것인지 계산 해보고 돈이 주머니에 들어갈 것이라는 점입니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 0
    31 10 월 2015 14 : 57
    친애하는 .... 그리고 누군가가 왜 기사에서 U-2 변경에 대해 쓰는지 설명 할 것입니다 ....하지만 제거 된 SR-71은 어떻습니까 .... 훨씬 좋았습니다 ....
  33. 0
    31 10 월 2015 14 : 58
    그리고 실제로 ... 누가 지금 UAV-스카우트를 필요로합니까 ... 날씨는 위성에 의해 만들어집니다. 그렇지 않습니까 ????