통합 추적 플랫폼 인 "Armata"




Uralvagonzavod가 미디어에서 Armata UGP의 일부인 자사 제품의 프리젠 테이션을 통해 유지 관리하는 광고 회사는 이중 반응을 일으 킵니다.

한편으로 Armata 제품군의 헤드 제품 개발에서 UVZ의 우선 순위에 주목할 수 있습니다. 탱크 승무원과 탄약 및 연료가 분리 된 T-14. 다른 한편으로,이 아이디어의 주장 된 기술적 구현은 탱크의 레이아웃과 그 보안에 관한 눈에 띄는 잘못된 계산에 의해 완전히 수평을 이룹니다.

눈을 끈 첫 번째 일은 T-14의 거대한 크기는 말할 것도없고 커다란 무기입니다. 무기는 무기에 맞지 않습니다. UVZ는 탱크 건설의 국립 학교의 상식과 전통의 관점에서 설명 할 수없는 이유로 외국 전투기를 포함하여 모든 주요 전차 탱크의 크기를 초과하는 기계를 선보였습니다.



선체와 포탑 T-14의 Zabronevy 부피는 20 입방 미터이며 유사한 표시기 인 T-90 (48 톤의 중량)보다 거의 두 배이며 Abrams M1A2 SEP (63,1 톤의 무게)와 거의 같습니다. T-14의 무게를 미국 탱크의 무게와 같게하면 T-14과 비교하여 T-90의 보호 수준이 50 퍼센트만큼 낮아집니다. T-14가 정면 투영에서 더 잘 보호되는 것처럼 보일 수도 있지만, 이는 달성 할 수 없었습니다. 장갑 전두엽 표면의 크기는 미국 탱크 수준입니다.

UVZ의 대표자는 T-14의 소위 승무원 캡슐에 배열을 생각 나게합니다. T-14에는 탱크의 선체와 비교하여 추가적인 보호 장치가 있습니다. 그러나 TV 채널 "Zvezda"의 보도의 비디오 프레임을 보았을 때 몸통의 정면 부분과 측면을 제외하고는 통제실에 추가로 갑옷 장애물이 있는지 확인하지 못했습니다. 이는 3 명의 승무원을 세로 배치했기 때문에 놀라운 일은 아닙니다. 결과적으로, T의 유조선 보호는 탱크 자체의 보호 수준과 같습니다 (위 참조).

하지만, 아마도 갑옷의 측면으로부터의 보호가 T-14에 설치된 능동적 인 보호 콤플렉스의 특별한 속성에 의해 보상됩니다.

탱크의 KAZ는 약 40 년 전에 개발 된 T-55AD 탱크에 설치된 소련 Drozd 단지의 개발입니다. 타워에 고정식으로 설치된 발사대를 통한 이러한 유형의 능동형 보호에는 두 가지 중요한 단점이 있습니다.
- 탱크의 보호에 대한 제한된 견해, 일반적으로 45 포격의 분야에서 총의 축 양쪽에;
- 공격 포병 포탄 / 대전차 미사일 / 로켓 수류탄에 대한 운동 효과 감소.

발사기의 발사 제한 구역은 탱크 포탑을 목표물로 향하게하여 KAZ 형 Drozd의 속도를 다른 시스템에 비해 몇 배 정도 줄이고 포탄을 가로 채기 위해 터렛 회전 기간 동안 전투 상태에서 총을 제거합니다.

통합 추적 플랫폼 인 "Armata"

눈에 띄는 요소로, "Drozd"유형의 KAZ는 분열 탄두가있는 수류탄을 사용합니다. 파손되면 전체 원주 방향으로 파편이 방사형으로 생성됩니다. 표적의 투영은 흐름의 10 %를 넘지 못합니다. 누적 발사체 또는 준 구경 갑옷 투 피어싱 발사체를 불안정하게 만들지는 않습니다. KAZ "Drozd"의 유일한 목표는 로켓 추진 유탄과 대전차 미사일뿐입니다.

Drozd 유형의 KAZ에 대한 대안은 러시아 아레나 단지와 이스라엘 트로피 시스템입니다. 그들은 러시아 시스템이 표적을 향해 발사기를 돌리는 제로 시간을 가지고있는 반면, 이스라엘 시스템 시간은 십분의 일로 측정된다. 탱크 총은 KAZ와 관계없이 동시에 목표를 겨냥합니다.

현저한 요소로서, 대체 시스템은 금속 라이닝과 함께 폭발물의 사격 판을 사용하는데, 폭발 할 때 90 %가 표적의 투영으로 유도되는 좁은 조각 파편을 생성합니다. 단편의 흐름 대신에 충격 코어를 형성하기위한 현대화 된 금속 피복관을 갖춘 시스템 만이 장기간에 중경 구경 및 소형 구경 껍질을 가로 챌 수 있습니다.

따라서 "Drozd"유형의 KAZ는 다른 능동적 인 보호 시스템이 설치되거나 설치 될 다른 주 전투 탱크와 비교하여 T-14의 보호를 손상시킵니다.

그러나 아마도 새로운 탱크의 낮추어 진 보호 장치는 무기의 증가 된 힘에 의해 희생 될 것입니까? 공개 된 버전에는 125-mm 건 2X82가 있으며, 총구 에너지는 미국과 독일 탱크의 최신 개조 물에 설치된 120 구경의 55-mm NATO 건에 해당합니다. 군비의 패리티가 있고, 더 이상은 없습니다.

사실 T-14는 초기 속도가 152 m / s 인 2-mm 83X1980 캐논을 가지고 있지만이 가능성은 NATO 국가의 무기고에 여러 개의 140-mm 건이 존재할 경우 완전히 감가 상각됩니다 . 이 총 중 하나는 이미 업그레이드 된 포탑과 ATACS 자동 로더가 장착 된 Abrams M1 직렬 탱크에 설치되었습니다. 결과적으로 군비의 동등 함은 앞으로도 계속 될 것입니다.

결론적으로 승무원에게 TIUS 기능을 확장 한 후 탱크 승무원 수를 2 명으로 줄이는 14 % 기술 비전을 제공하는 가장 유명한 "칩"T-100를 만질 필요가 있습니다.

그러나 면밀한 검사를 통해 기술 비전은 선체 주변에 배치 된 TV / 열 화상 카메라와 같은 새로운 감시 장치의 설치에만 제한된다는 것이 분명해진다. 순환 검토를 만드는 방법을 제외하고이 카메라는 방법을 모릅니다. 목표물에 총을 겨냥하는 것은 이전에 개발 된 방법으로 수행됩니다 - 독립적 인 주행으로 단일 파노라마 시야를 사용합니다. 이는 포탑이 표적을 켜는 동안 표적을 선택하고 자동 추적에 올린 후 총에 직접 연결된 두 번째 시야가 작동 할 때까지 표적을 지속적으로 감시하기 때문에 파노라마 시력이 관측 수단으로서 작업에서 제거된다는 것을 의미합니다.

상황을 신속하게 바꾸고, 조준한 시야 (기갑 선체의 부피로 인해 충분한 이름을 지닌 "양동이"를 지니고 있음)를 제거하고, 타워의 둘레에 고품질 카메라를 배치하고, 가상 목표 그리드가있는 원형 파노라마를 계속 형성해야합니다. 그런 다음 포 장을 포착하고 포탑이 표적을 향한 기간 동안 자동 추적하도록 설정 한 탱크 지휘관 만이 즉시 다음 표적의 검색으로 전환 할 수 있습니다. 그런 다음 작업자 포수를 승무원에서 제외하고 제어실의 크기를 줄일 수 있습니다.



배치 밀도의 증가는 또한 정보를 표시하는 수단으로서 태블릿 디스플레이의 사용을 거부함으로써 촉진 될 것이며, T-14에서 그 수와 크기는 홈 시어터 수준에 도달했다. 이제 헬멧 장착 장치로 전환 할 때가되었습니다. 비행 또는 JSC Design Bureau Display (벨로루시 공화국)에서 제조 한 NSI-05.1 유형의 기존의 저렴한 쌍안경 디스플레이를 사용하십시오.

전술 한 바에 따르면, T-14의 기술적 해결책은 근본적으로 주 전투 탱크의 현대적인 변경 사항의 백 로그를 제거하기 위해 처리되어야한다고 결론 지을 수 있습니다.

첫째, 터렛 로더에 새로운 1,8-mm 발사체 (길이 1,4 mm)를 수직으로 배치하는 데 필요한 내부 치수 내에서 125에서 900 미터까지 선체 지붕의 탱크 높이를 낮춰야합니다.

둘째, 모든 KAZ 발사대, 타워 내부에있는 명소 및 관찰 장치의 전자 부품을 배치하고 가벼운 외장 케이스가 아닌 현재의 고자세 외관 대신 외장 케이스가없는 로우 프로파일 외장형 포탑을 사용해야합니다.



셋째, 선체의 레이아웃을 현저히 축소시켜 길이를 줄이고 6 쌍의로드 휠 섀시로 이동해야 탱크의 기생 공간과 무게를 줄일 수 있습니다.

넷째, "Drozd"유형의 KAZ를 표적을 겨냥하는 제로 타임을 소유하고 충격 코어의 형태로 타격 요소를 사용하는 전관 능동형 보호 시스템으로 대체해야합니다.

통합 된 추적 플랫폼 인 Armath 제품군의 선언 된 타이틀을 고려하더라도 UVZ가 T-14 디자인의 최적화를 수행 할 수 있는지는 분명하지 않습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 18 9 월 2015 05 : 36 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    UVZ의 대표자는 T-14의 소위 승무원 캡슐에 배열을 생각 나게합니다. T에는 탱크의 선체와 비교하여 추가적인 보호 장치가 있습니다. 그러나 TV 채널 "Zvezda"의 보도의 비디오 프레임을 보았을 때 몸통의 정면 부분과 측면을 제외하고는 통제실에 추가로 갑옷 장애물이 있는지 확인하지 못했습니다. 이는 3 명의 승무원을 세로 배치했기 때문에 놀라운 일은 아닙니다.
    그리고 폭발물의 에너지를 지니고 있어야하는 통제와 전투의 사무실 사이의 장갑 차량은 저자가 고려한 것인가?
    T-14의 숫자와 크기가 홈 시어터의 수준에 도달 한 정보를 표시하는 수단으로 태블릿 디스플레이 사용을 거부하면 레이아웃 밀도가 증가하게됩니다. 항공기와 유사하게 헬멧 장착형 기기로 전환하거나 OJSC Design Bureau Display (벨로루시 공화국)가 제작 한 NSI-05.1 유형의 기존 저가의 쌍안경 디스플레이를 사용할 때입니다.
    올바른 장치. 그러나 디스플레이를 포기하는 것은 가치가 없다. 중복 시스템이 있어야하며, 그렇지 않은 시스템이 있어야한다. 그리고 이제는 "늑골이 붙은"헤드셋에서부터 항공 또는 오토바이 유형별로 헤드 세트 (kelava)로 이동할 때입니다.
    상황을 신속하게 바꾸고, 조준한 시야 (기갑 선체의 부피로 인해 충분한 이름을 지닌 "양동이"를 지니고 있음)를 제거하고, 타워의 둘레에 고품질 카메라를 배치하고, 가상 목표 그리드가있는 원형 파노라마를 계속 형성해야합니다. 그런 다음 포 장을 포착하고 포탑이 표적을 향한 기간 동안 자동 추적하도록 설정 한 탱크 지휘관 만이 즉시 다음 표적의 검색으로 전환 할 수 있습니다. 그런 다음 작업자 포수를 승무원에서 제외하고 제어실의 크기를 줄일 수 있습니다.
    "양동이"를 희생해서 그것은 사실 일 수 있지만 승무원의 세 번째 구성원은 제거되면 안됩니다. 지휘관에게 과부하가 걸리지 않습니다.

    개인적으로는 개인적으로 다음과 같은 변경 사항을보고 싶습니다.
    - 모델에 따라 지휘관의 해치가 필수적으로 변경되었으며 모피 - 물 창구와 더 잘 통일되었습니다.
    - 가능하다면, 세 번째 해치 및 포격 사수 및 사령관 설치
    - MTO에서 전체 MTBlock을 롤아웃 할 수있는 가능성을 창출하기 위해 "서부"유형에 따라 피드 시트를 변경합니다.
    1. ProkletyiPirat 18 9 월 2015 09 : 00 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      첫째로, 발전소가 거기에 있으므로 "한 번에"분리되어 있습니다.이 순간은 이미 TC Zvezda에 표시되었습니다.
      두 번째로, 이미 승무원을 재배치 할 계획이며, 적어도 3 가지 옵션이 있습니다. 내가 이해하는 것처럼 마침내 테스트 후, 아마도 군대를 해결할 것입니다 ...
      셋째, Ala Oculus Rift 안경은 심각한 단점이 있습니다. 시력 문제가 시작되고 경우에 따라 공간 방향으로 인해 24/7로 사용할 수 없습니다.
  2. 디아 콧 네 바트 코 18 9 월 2015 05 : 43 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    비판의 가치가 있습니다. 월계관에서 휴식을 취하는 것은 확실히 가치가 없습니다!
  3. UI-Spb 18 9 월 2015 05 : 58 새로운
    • 33
    • 0
    + 33
    나는 분류 된 샘플에 대한 빈약 한 자료에 따르면 UVZ에 그러한 철저한 권고를하는 러시아의 어머니에게서 그러한 "너겟"이 어디에서 왔는지 항상 궁금해하고있다! 이“전문가”가 그의 부모의 프로젝트에 나타나기 전에 UVZ가 탱크를 만든 것 같습니다.
    1. 바보 스킨 18 9 월 2015 06 : 11 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      좋은 질문입니다, 나는 사이트에 그러한 귀중한 정보를 낭비하는 방법을 연구하기 위해 Uralvagonzavod에 갔다.
    2. 제품 견적 : UI-Spb
      그러한 "덩어리"가 어머니 러시아에서 왔을 때 나에게 흥미로웠다. 분류 된 샘플의 부족한 데이터에 따르면, 그들은 UVZ에 그러한 철저한 권고를 내린다.

      이것은 확실합니다. Armata의 스케이트 링크가 정사각형이거나, 유로 창문의 측면에 있다면 이해할 수 있습니다. 완전히 명백한 것, 그래서 ...
    3. 제품 견적 : UI-Spb
      그러한 "덩어리"가 어머니 러시아에서 왔을 때 나에게 흥미로웠다. 분류 된 샘플의 부족한 데이터에 따르면, 그들은 UVZ에 그러한 철저한 권고를 내린다.

      이것은 확실합니다. Armata의 스케이트 링크가 정사각형이거나, 유로 창문의 측면에 있다면 이해할 수 있습니다. 완전히 명백한 것, 그래서 ...
    4. 올레 노크 ILLI4A 18 9 월 2015 13 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 하나님은이 작품의 저자가 죽은 후에 그들을 행하실 것을 금합니다.
  4. pv1005 18 9 월 2015 06 : 06 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Armata에있는 govnosrach의 다음 단계가 시작되었습니다.
  5. 이골 라 18 9 월 2015 06 : 20 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    우리와 함께하지 않을 모든 것을 비판하는 팬들은 아직 러시아에서 번역하지 않았습니다. 그리고 흥미롭게도이 비평가들은 평생 동안 가치있는 일을하지 않았습니다. 아무것도하지 않는 사람은 착각하지 않습니다.
  6. 판다 쿠 18 9 월 2015 06 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나에게 평평한 클래식 소비에트 타워는 미국식 아이언보다 선호된다.
    1. 해머 18 9 월 2015 07 : 16 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      러시아 유조선을 위해 탑을 선택하지 않는 것이 좋습니다.
  7. 누가 왜 18 9 월 2015 07 : 48 새로운
    • -18
    • 0
    -18
    나는 Armata (또는 우리에게 보여지는 것)가 큰 사기 (인형)라고 의심합니다. 글쎄, 그러한 막대는 좋은 탱크가 될 수 없습니다 ... 중지
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0255 18 9 월 2015 09 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      WhoWhy (1) RU 오늘, 오전 07:48
      나는 Armata (또는 우리에게 보여지는 것)가 큰 사기 (인형)라고 의심합니다. 글쎄, 그러한 막대는 좋은 탱크가 될 수 없습니다 ...

      물론 새로운 탱크는 그런 식이어야합니다 웃음
      1. 올레 노크 ILLI4A 18 9 월 2015 13 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        ))))))) 예약 된 볼륨이 약간 크지 만 (아프터 후) 이것은 정상입니다.
    3. 탐 보프 늑대 18 9 월 2015 13 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Armata에 관한 영화를 시청하십시오. 광고용이라는 것은 분명하지만 탱크는 매우 좋습니다.이 기사의 저자는 자신의 고유 장비가 Armata에 장착 된 것은 아니기 때문에 군사 시험은 여전히 ​​수행 될 것이며 장비는 그 규모로 이스라엘 탱크를보고 비교할 수 있습니다 Merkava는 여전히 헛간이지만 아무것도 아니고 싸우고 나쁘지 않습니다. 두꺼비가 탱크 때문에 우리를 교살하고있는 것은 분명합니다 벨로루시의 군사 산업 복합 광고도 제공합니다. 벨로루시 사람들이 가치있는 일을하도록하세요. 그렇지 않으면 그들은 우리에게서 모든 것을 가져옵니다. 그는 몇 번이나 거기에 있었고 그들이 싸울 것을 보았습니다.
  8. Wedmak 18 9 월 2015 07 : 50 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    게으름이 너무 많이 나뉘어져 있다고 넌센스가 쓰여있다. 음, 저자는 T-72 / 90을 잘 알려진 탱크로 비판 할 것입니다. 그리고 그는 영리한 표정으로 굴뚝 콧으로 알려진 기술적 특성에 따라 비밀 탱크에서 UVZ에게 추천을합니다 !!! 마이너스 자격.
  9. 루리 코 비치 18 9 월 2015 08 : 36 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    마이너스!!! 고등 교육을받은 수십 명의 이마가 디자인 국에 앉아 있습니다. 수십 년 동안 수십 년 동안 발명하고 테스트하고 기술을 떠올리게하는 디자인 부서에 있습니다. Lenka에 대한 데이터 양이 충분히 다릅니다! 그리고 ANALYTIC 소파가 그려져 있습니다. 그들은 훨씬 더 많은 것을 알고 있습니다 (그는 똑똑하고 바보입니다 !!!). 모든 것이 새로운 헛소리라고 말하기 시작합니다! 의뢰
    글쎄, 나는 이것이 내 개인적인 의견과 같다고 말하고 싶습니다. 다른 사람들의 의견과 다를 수 있습니다 ... 그래요! 어 ...
    1. 인 퓨 18 9 월 2015 09 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Rurikovich
      마이너스!!! 고등 교육을받은 수십 명의 이마가 디자인 국에 앉아 있습니다. 수십 년 동안 수십 년 동안 발명하고 테스트하고 기술을 떠올리게하는 디자인 부서에 있습니다. Lenka에 대한 데이터 양이 충분히 다릅니다! 그리고 ANALYTIC 소파가 그려져 있습니다. 그들은 훨씬 더 많은 것을 알고 있습니다 (그는 똑똑하고 바보입니다 !!!). 모든 것이 새로운 헛소리라고 말하기 시작합니다!

      나는 즉시 모자를 던지지 않을 것입니다. 자신은 전 보안 시스템 개발자입니다. 고등 교육을받은 수십 명의 이마가이 모든 것을 해냈고, 제품을 고르면 가끔 팝업이 나타납니다. 시간 제한, 예산, 때로는 무질서가 있습니다.

      말하기에 PPKS : 당신은 덜 알고-잘 자요!. : D

      아마도 몇 퍼센트라도 저자와 사건은 말할 것입니다. 설계자가 왜 그러한 솔루션을 선택했는지 추측 할 수 있습니다. 나는 개인적으로 그것이 신중하게 무게가 측정되었음을 의심하지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. maks007 18 9 월 2015 08 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Wedmak
    게으름이 너무 많이 나뉘어져 있다고 넌센스가 쓰여있다. 음, 저자는 T-72 / 90을 잘 알려진 탱크로 비판 할 것입니다. 그리고 그는 영리한 표정으로 굴뚝 콧으로 알려진 기술적 특성에 따라 비밀 탱크에서 UVZ에게 추천을합니다 !!! 마이너스 자격.

    나는 동의한다.
    예를 들어

    KAZ 탱크는 약 55 년 전에 개발되어 TAD 탱크에 설치된 소비에트 단지 "Drozd"의 개발입니다. 타워에 고정 발사기가있는 이러한 유형의 능동 보호에는 두 가지 중요한 단점이 있습니다.
    - 탱크의 보호에 대한 제한된 견해, 일반적으로 45 포격의 분야에서 총의 축 양쪽에;
    - 공격 포병 포탄 / 대전차 미사일 / 로켓 수류탄에 대한 운동 효과 감소.

    발사대의 포격이 제한된 섹터는 탱크 포탑이 목표물을 겨냥하도록하여 다른 시스템에 비해 Drozd 유형 KAZ의 성능을 몇 배나 줄이며 포탑 회전 지속 시간 동안 탱크의 총을 전투 상태에서 제거하여 공격 탄약을 차단합니다.


    액티브 디펜스 컴플렉스 "아프가 니트"
    탑의 바닥에 위치한 충전 관, 즉“사격 틈”의 검은 색 덮개의 틈. KAZ“Afganit”의 눈에 띄는 요소가 날아갑니다. 검은 색 덮개는 360도 회전하여 요소를 올바른 방향으로 향하게합니다. 튜브의 위치 (5 개)를 사용하면 거의 전체 보드를 덮을 수 있습니다. 타워를 회전시킬 이유가 없습니다.
    그는 더 잘 읽었다
    http://interpolit.ru/blog/chto_iz_sebja_predstavljaet_t_14_armata/2015-05-07-503
    0

    이 시스템에 대한 사진 및 자세한 설명과 함께이 시스템에 대해 설명합니다.
    1. Wedmak 18 9 월 2015 10 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      고마워. 타워에 대한 저자의 매우 예상치 못한 결론은 전자 제품 및 기타 장치의 양을 감안할 때 소모품으로 간주됩니다.
      웬일인지, 나는 타워 밑의 원통형 충전이 하나의 충전이며 촬영 방향을 바꿀 수있는 수십 가지가 아니라고 생각했다.
      그리고 타워 예약에 대한 비판은 이해할 만하지만, 탱크가 전투에서 나가기 위해 타워 장비를 손상시키기 위해 동일한 KPVT에서 몇 발을 가져와야하는지에 대한 질문이 있습니다. T-14에서 처음 촬영 한 후이 KPVT 이동 통신사가 얼마만큼 살 것인가. 발사 범위가 2000 미터 인 경우, 치명적인 파괴로 타워에 들어갈 확률은 그리 크지 않지만 대포에서 답을 얻는 것은 쉽습니다.
      1. maks007 18 9 월 2015 13 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Wedmak
        고마워요

        당신을위한 것이 아닙니다.

        소모품으로 타워에 대해. 또한 탑에 더 유익한 사람이 너무 게으 르면 읽을 수 있습니다.
        이 "소모품"은 여전히 ​​무언가를 망치기 위해 필요합니다.
        http://army-news.ru/2015/05/vidimye-preimushhestva-perspektivnogo-tanka-t-14-arm
        아타 /

        첫째,이 타워는 누적 및 장갑 관통 포탄으로부터 우수한 장갑 보호를 보장하기위한“무인 성”(사령관과 포수 좌석 배치를위한 여분의 부피 부족)을 고려할 때, 예약 된 전체 부피 만 필요하기 때문에 물리적 치수의“급격한”증가가 필요하지 않습니다. 화재를 모니터링 및 제어 할뿐만 아니라 자동 로더를 배치하기위한 소형 광학 및 무선 전자 수단 설치. 따라서이 타워의 프로파일은 훨씬 작으며 배럴의 세로 축에 30-50 °의 각도로 장착 된 소형 정면 장갑 판의 장갑 저항은 T-90MS 또는 영국 도전자 2의 장갑 저항 이상입니다. 이 탑을 보면 꽤 높은 것처럼 보이며 지상에서 탱크가 더 잘 보이고 취약 해 보이지만 그렇게 간단하지는 않습니다.

        탱크의 정면 투영 사진을 보면 터렛 지붕이 장착 핀이있는 총의 "마스크"보다 300-350mm 높으며 T-14 포탑의 상부 장갑판의 장갑 수준을 260-300mm로 높이는 것을 강조합니다. 적의 껍질이 정상에 접근하는 가장 작은 각도. FGM-148 ATGM에 30-60 도의 각도로 접근 할 때 이러한 방어구 보호는 Javelin 대전차 시스템에서 발사 될 때 최후의 경계입니다. 정상에, 그리고 확립 된 DZ와 함께 타워의 상부 갑옷 판의 침투를 막을 수 있습니다. MBT T-90S / MS, T-80U 등은 상단 장갑판보다 장갑이 훨씬 적으므로 KAZ 경기장 덕분에 창 던지기를 방어 할 수 있습니다.

        위에서 본 T-14 사진에서 많은 것을 말할 수 있습니다 (아래 참조). 125mm 2A82-1M 건의 트러 니언 장착 메커니즘은 훨씬 앞서 있으며 단일 전면 장갑판의 바닥에 고정 된 특수 건 마스크로 보호되며, T-64 및 T- 탱크 탱크의 흠집과 비교하여 주 건 흠집의 내구성이 크게 향상됩니다. 72, 총의“약한 가면”대신 BOPS의 저항이 탑의“접합”장갑판 영역보다 거의 2 배 낮습니다. 현재까지 직렬 MBT의 주요“통합”으로 간주됩니다.

        탑의 유일한 약화 된 장소는 포수 조준 장치의 장갑 시야 (30mm AP 설치를위한 허점이라고도 함)로 틈새 시장으로 간주 될 수 있습니다. 다음으로 T-14 빌딩 예약-Armata 플랫폼으로 진행합니다.


        내가 기억하고 싶은 갑옷 강철의 마크
        45-48HRC. 저온에서 보호 특성과 생존 성을 손상시키지 않으면 서 새로운 강철로 만들어진 장갑 구조의 무게와 두께를 15 % 줄일 수있는 것이 바로 이러한 조합입니다.
    2. 이블 종류 18 9 월 2015 16 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      사람들은 인터넷을 "단어"로 믿지 않으며 "화살표"에 대한이 기사를 읽었으므로 그렇게 나쁜 사이트는 아닙니다. 왜 그런 사람들이 사람들이 심각한 사이트에 기사를 게시 할 수있게합니까? 또한 짧은 시간 후에 다른 사이트에서 그의 기사로 연결되는 링크를 보았습니다. Google "shock core"를 입력하면됩니다. "뷰 슬롯"은 손가락으로 잡고 벗을 수있는 보호 커버 (커버)의 구멍 일뿐입니다. 최근 쿠 베네 츠에 관한 Zvezda 채널의 필름에서 이러한 커버를 제거하는 장면이 있습니다. 로켓을 내리고 훨씬 더 많은 구경의 발사체를 얻으려면 일정한 질량과 속도가 필요하며 충격 핵 형성을 위해서는 충격 코어가 형성되는 플레이트 영역 (약 3000m / s)이 필요합니다. 튜브 축 (박격포)을 따라 비행하며 축에서 최대 15 도의 편차가있을 수 있으며이 기사에서 Andrei Vasilyev가 원했던 것은 T-90 탱크 (T-에서 6 개의 롤러, 아래 프로파일)가 이미 있다는 것입니다. 90MS, 승무원이 거의 탑에서 나왔던 것처럼) 개인적으로 거의 잊어 버렸습니다. 개인적으로 각 KAZ 튜브에 3-5 개의 충전이 있다고 생각합니다. "충격 코어"와 같은 충전 장치를 살펴보면 꼭 맞아야합니다. 후면)은 튜브 벽의 가장자리에 닿지 않도록 출발하는 동안 튜브 축 (박격포)의 축에서 15도 편차에 맞아야하거나 전면 충전물을 발사 할 때 후면 부분이 축에서 15 도의 발사 영역에 맞게 제자리로 이동해야합니다.
  11. 미한 18 9 월 2015 08 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그 기사는 이중적인 느낌을 남겼습니다 ... 글쎄, 그들이 말하는 것처럼 "전쟁 계획은 그것이 어떤 종류인지 보여줄 것입니다 ....!
  12. 베나 야 18 9 월 2015 08 : 48 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    이 통합 플랫폼에 대한 엄청난 양의 광고 정보, 첫 번째 전체 생산 배치는 우리 군대의 시범 운영으로 옮기지 않고도 수출하기에 경제적으로 더 적합한 것으로 보입니다. 그러나이 판매로 얻은 모든 수익금은 좀 더 유용하고 수익성있는 사업에 투자해야합니다.
    1. 고양이 남자 null 18 9 월 2015 14 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : venaya
      뭔가 나에게 보인다.

      침례받을 필요가있다.

      제품 견적 : venaya
      전체 최초 생산 배치 경제적으로 경제적으로 가능하다.

      Economizd?

      제품 견적 : venaya
      자국 군대에 시범 가동하지 않고

      "연속 로트"시험 가동없이"탱크 건물의 새로운 무언가입니다.

      제품 견적 : venaya
      이 판매에서 얻은 모든 수익금을 좀 더 유용하고 수익성있는 비즈니스에 투자하십시오.

      너 이미 뭘 알고 있니? UVZ를 참조하십시오, 거기 .. 너 .. 치료 .. 웃음

      총계 : 말도 안되는 소리도 쓰지 마라, 너 없이도 너는 충분 해.
      1. 베나 야 18 9 월 2015 20 : 28 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        제품 견적 : Cat Man Null
        제품 견적 : venaya
        뭔가 나에게 보인다.

        침례받을 필요가있다.

        제품 견적 : venaya
        전체 최초 생산 배치 경제적으로 경제적으로 가능하다.

        Economizd?

        제품 견적 : venaya
        자국 군대에 시범 가동하지 않고

        "연속 로트"시험 가동없이"탱크 건물의 새로운 무언가입니다.

        제품 견적 : venaya
        이 판매에서 얻은 모든 수익금을 좀 더 유용하고 수익성있는 비즈니스에 투자하십시오.

        너 이미 뭘 알고 있니? UVZ를 참조하십시오, 거기 .. 너 .. 치료 .. 웃음

        총계 : 말도 안되는 소리도 쓰지 마라, 너 없이도 너는 충분 해.

        의견 주셔서 감사합니다! ... 나는 흥미로운 주제를 느낍니다.
        "전체 : 말도 안되는 글을 쓰지 마라. 여기서 너 없이는 충분하다."-여기, 요점까지, 훨씬 더.
        분명히 "IN"에 유머와 함께 오 얼마나 나쁜!
        돈이 많은 나라에서 "굴렁 거리는 소리로 ...", 그리고 논평자의 청중은 입술을 굴 렸습니다 ....
        필자의 생각에 따르면, 유머 감각이 없어서 자연스럽게 부적절한 의견을 가진 부적절한 주석가의 수를 대략적으로 결정할 수 있습니다.
        그럼에도 불구하고 국가의 돈은 반드시 절약되어야하며 항상 기대되고 광범위하고 비용 효율적인 수출에 의존해야한다 (군사 기술 간첩의 가능성을 최대한 배제하는 것이 당연하다).
        1. 고양이 남자 null 19 9 월 2015 10 : 56 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : venaya
          그럼에도 불구하고 국가의 돈은 반드시 절약되어야하며 항상 기대되고 광범위하고 비용 효율적인 수출에 의존해야한다 (군사 기술 간첩의 가능성을 최대한 배제하는 것이 당연하다).

          나는 유머 감각이 어떨지 모르지만 사실은 .. 글쓰기 .. 이상한 것들 ..

          - "새로운"(이데올로기의 의미에서) 말 그대로 거의 모든 것이고, 동시에 "군사 기술 간첩의 가능성을 배제하는"탱크를 수출 할 수 있습니까?

          제품 견적 : venaya
          전체 최초 생산 배치 경제적으로 실현 가능한 자국 군대의 시범 운영으로 이전하지 않고도 수출을 시작할 수 있습니다.. 그러나 이번 판매에서 얻은 모든 수익은 더 유용하고 수익성있는 비즈니스로

          - 군 시험을 통과하지 못한 탱크를 어떻게 대량 생산할 수 있습니까?
          - 우리는 비밀 탱크에 대해 어떻게 이야기 할 수 있습니까? 그것은 "비현실적인 거래"입니까?

          나는 이해하지 못한다.

          그리고 당신은 그것을 정확하게 쓰십시오. 사실과 단점, 그리고 맞아. IMHO.
  13. maks007 18 9 월 2015 09 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    눈을 끈 첫 번째 일은 T-14의 거대한 크기는 말할 것도없고 커다란 무기입니다. 무기는 무기에 맞지 않습니다. UVZ는 탱크 건설의 국립 학교의 상식과 전통의 관점에서 설명 할 수없는 이유로 외국 전투기를 포함하여 모든 주요 전차 탱크의 크기를 초과하는 기계를 선보였습니다.

    사이즈에 대해
  14. 아란 디르 18 9 월 2015 10 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    모든 것이 나쁘고 모든 것이 끔찍합니다. 러시아 전차가 다시 최악입니다. 그리고 그들 안에있는 모든 것이 나쁘고 모든 것이 잘못되었습니다. 특히, 내가 원하는대로가 아닙니다. 자, 당신의 주에서 당신 공장의 슈퍼 듀퍼 탱크를 가지고 개발하십시오.
    그러나 왜 시리아 전차 승무원이 그처럼 늦어진 칠십 인 명을 그러한 부드러움으로 대했습니까?
  15. 볼가 코삭 18 9 월 2015 12 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    다른 소파 전문가 oooh. 분석이 없습니다.
  16. 쌍발 18 9 월 2015 15 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자는 T-14의 개발에 참여한 설계자, 제작자 및 엔지니어에게 자신의 의견을 입증 할 수 있습니까?

    "필수, 필수"....))))))와 같은 특히 만족스러운 평결
  17. maks007 18 9 월 2015 20 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    T-14 Armata는 훈련장에서 Zvezda 텔레비전 채널의 기자에게 처음 보여졌습니다.
    https://youtu.be/TCGdvMkDlVc
  18. 로고 19 9 월 2015 16 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    내 생각에, 기사의 저자는 크게 잘못되었습니다. 탱크의 레이아웃 밀봉과 관련하여 특히 잘못되었습니다. 탱크의 레이아웃을 압축하고 예비 량을 줄임으로써 탱크의 현대화 가능성을 크게 줄입니다.
    포탑 자동 로더에 새로운 1,8mm 포탄 (1,4mm 길이)을 수직으로 배치하는 데 필요한 내부 치수 내에서 선체 지붕의 탱크 높이를 125m에서 900m로 낮추어야합니다.

    실례합니다, 기갑 캡슐은 이미 장갑판의 승무원에게 너무 꽉 조여져 있습니다. 높이를 줄이면 승무원이 서로 위에 놓여 있습니까? 그리고 선체를 낮추면 탱크에 x 자형 내연 기관을 설치할 수 있다고 의심합니다.
    탑과 선체의 높이가 감소하면 총의 고도 / 편각이 감소하게되며 이는 특히 도시 지역에서의 전투에서 중요한 매개 변수입니다. 그리고 152mm 주포는 작은 탑으로 짜기가 어렵습니다

    일반적으로, "탱크의 최소 체적과 무게"라는 개념은 이미 T-64 탱크에 구현되어 있었으며 그다지 좋지 않았습니다.
    현대 탱크는 크기와 무게가 증가하고 예약이 악화되는 경우에도 충분한 장갑 량을 가져야합니다. 이것은 현대화의 기회를 증가시킵니다. 결국 탱크의 생존 가능성은 장갑의 갑옷과 치수뿐만 아니라 탱크의 내부 레이아웃에 의해 결정됩니다. 서부 전차에서는 분명히 좋습니다. 장갑 용량이 클수록 탄약 및 연료 공급을보다 성공적이고 안전하게 배치 할 수 있습니다.

    이스라엘의 "백부장들"이 갑옷을 뚫었을 때조차도 배치의 이러한 차이는 특히 아랍-이스라엘 전쟁에서 잘 나타났습니다. 때때로 전투를 계속하거나 적어도 난파선에서 승무원을 대피시킬 수 있었지만 t-62 갑옷의 침투는 종종 사망으로 이어졌습니다 탱크와 승무원
  19. 볼로프카 19 9 월 2015 21 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    레벨 "저는 엄마의 전문가입니다." 최근 바보는 합병증이 있습니다. 가을 일 가능성이 높습니다.
  20. alexpro66 20 9 월 2015 09 : 03 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    이 재미있는 것은이 MEGAFEERIC 넌센스를 분석하고 토론하는 사람들이 있습니다!))) 당신의 생각을 여기에 배치하십시오))) 당신과 함께하는 사람들 ?? 당신은 무엇을합니까 ?? 읽고, minssey하고 계속하십시오! Shestopera를 읽는 것이 낫습니다. 더 유용 할 것입니다 !!))