통합 추적 플랫폼으로서의 "Armata"
Uralvagonzavod가 UGP "Armata"의 일부인 제품을 소개하기 위해 미디어에서 실시한 광고 캠페인은 양면적인 반응을 불러일으킵니다.
한편으로는 Armata 제품군의 주요 제품 개발에서 UVZ의 우선 순위를 확인할 수 있습니다. 탱크 T-14, 승무원이 탄약과 연료로부터 분리됨. 반면에, 이 아이디어에 대해 선언된 기술 구현은 탱크 배치 및 보안에 대한 눈에 띄는 오산으로 인해 완전히 평준화되었습니다.
가장 먼저 눈길을 끄는 것은 T-14의 크기가 크거나 크다는 것인데, 이는 분명히 무장과 일치하지 않습니다. 상식과 탱크 제작 국립 학교의 전통의 관점에서 설명할 수 없는 이유로 UVZ는 외국 탱크를 포함하여 그 어떤 주요 전투 탱크도 능가하는 차량을 선보였습니다.
T-14 차체와 포탑의 장갑 부피는 20입방미터로 T-90(무게 48톤)의 거의 두 배이고 Abrams M1A2 SEP(무게 63,1톤)의 부피와 거의 같습니다. T-14의 무게를 미국 전차의 무게와 동일시하면 T-14에 비해 T-90의 보호 수준이 50% 더 낮습니다. T-14는 정면 투영에서 더 잘 보호되는 것처럼 보일 수 있지만 이것도 달성되지 않았습니다. 장갑 전면 표면의 영역은 미국 탱크 수준입니다.
UVZ의 대표자는 탱크 선체에 비해 추가 보호 기능을 갖춘 소위 승무원 캡슐의 T-14 배치를 항상 상기시킵니다. 그러나 Zvezda TV 보고서의 비디오 영상을 보면 선체 자체의 정면 부분과 측면을 제외하고 제어실에 추가 장갑 장벽이 있는지 확인되지 않습니다. 이는 승무원 14명의 세로 배치를 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다. 회원. 결과적으로, T-XNUMX의 유조선 보호는 탱크 자체의 보호와 동일한 수준입니다(위 참조).
하지만 수동 장갑으로 인한 보호 감소는 T-14에 설치된 능동 보호 장치의 특수한 특성으로 보상될 수 있을까요?
탱크의 KAZ는 약 55년 전에 개발되어 T-XNUMXAD 탱크에 설치된 소련 Drozd 단지의 개발입니다. 포탑에 고정 발사대가 장착된 이러한 유형의 능동 방어에는 두 가지 중요한 단점이 있습니다.
- 일반적으로 총 축 양쪽의 45도 화재 구역에서 탱크 보호 각도가 제한됩니다.
- 공격하는 포탄/대전차 미사일/로켓 추진 수류탄에 대한 운동 충격이 훨씬 더 낮습니다.
발사대의 제한된 발사 구역으로 인해 전차 포탑 자체가 표적을 향하게 되어 Drozd 유형 KAZ의 속도가 대체 시스템에 비해 몇 배나 감소하고 전차포가 전투 상태에서 벗어납니다. 공격 탄약을 차단하기 위한 포탑 회전 시간.
눈에 띄는 요소로서 Drozd 유형의 KAZ는 파편 탄두가 있는 수류탄을 사용합니다. 이 수류탄은 폭발 시 전체 원주를 따라 방사형 파편 흐름을 생성합니다. 흐름의 10% 이상이 대상의 투영에 들어가지 않습니다. 이는 누적 발사체 또는 하위 구경 장갑 관통 발사체를 불안정하게 만드는 데 충분하지 않습니다. KAZ "Drozd"의 유일한 목표는 로켓 추진 수류탄과 대전차 미사일뿐입니다.
Drozd 유형 KAZ의 대안은 러시아 경기장 단지와 이스라엘 트로피 시스템입니다. 그들은 모든 측면 시스템에 속하며 러시아 시스템은 발사대가 목표물을 향해 회전하는 데 시간이 XNUMX인 반면 이스라엘 시스템은 XNUMX분의 XNUMX초 단위로 측정됩니다. 동시에 탱크 총은 KAZ의 작동에 관계없이 목표물을 겨냥합니다.
타격 요소로서 대체 시스템은 금속 라이닝으로 발사된 폭발판을 사용하는데, 폭발 시 좁은 파편 흐름을 생성하며 그 중 90%가 표적의 돌출부로 향합니다. 파편의 흐름 대신 충격 코어를 형성하기 위해 현대화된 금속 라이닝을 갖춘 시스템만이 미래에 중구경 및 소형 하위구경 발사체를 요격할 수 있습니다.
따라서 Drozd 유형 KAZ는 대체 능동 방어 시스템을 갖추고 있거나 장착할 다른 주요 전투 탱크에 비해 T-14의 방호력을 저하시킵니다.
그러나 아마도 새로운 탱크의 감소된 방어력이 무기의 증가된 힘으로 만회될 수 있을까요? 대중에게 공개된 탱크 버전에는 125mm 2A82 대포가 장착되어 있으며 총구 에너지는 배럴 길이가 120구경인 55mm NATO 대포에 해당하며 미국과 독일 탱크의 최신 개조에 설치됩니다. . 무기의 패리티가 있으며 그 이상은 없습니다.
사실, T-14에는 초기 발사 속도가 152m/s인 2mm 83A1980 주포가 있지만 이 잠재력은 NATO 국가의 무기고에 140mm 포의 여러 모델이 있기 때문에 완전히 가치가 떨어집니다. 그 에너지는 더 큰 구경의 러시아 총 수준입니다. 이 총 중 하나는 ATACS 프로그램에 따라 업그레이드된 포탑과 자동 장전 장치를 갖춘 직렬 Abrams M1 탱크에 이미 설치되었습니다. 결과적으로, 군비의 동등성은 앞으로도 계속될 것입니다.
결론적으로, 탑재된 TIUS의 기능을 확장한 후 유조선 수를 14대로 줄일 수 있는 가능성과 함께 승무원에게 100% 기술 비전을 제공하는 T-XNUMX의 가장 많이 광고된 "칩"을 다룰 필요가 있습니다.
그러나 자세히 살펴보면 선체 주변에 위치한 텔레비전/열화상 카메라와 같은 새로운 감시 장치의 설치에 의해서만 기술적 비전이 제한된다는 것이 분명해졌습니다. 원형 뷰를 만드는 방법 외에도 이러한 카메라는 방법을 모릅니다. 목표물에 총을 조준하는 것은 이전에 입증된 방식으로 수행됩니다. 즉, 독립적인 드라이브가 있는 단일 파노라마 조준경을 사용합니다. 이는 표적을 선택하고 포탑이 표적을 향해 회전하는 동안 자동 추적하도록 설정한 후 파노라마 조준경은 두 번째 조준경까지 지속적으로 표적을 모니터링하므로 관찰 수단으로 작동하지 않는다는 것을 의미합니다. 건에 직접 연결되어 있고 켜져 있습니다.
상황을 신속하게 변경하고, 파노라마 조준경을 제거하고(장갑 몸체의 부피로 인해 "버킷"이라는 이름이 붙음) 타워 주변에 고품질 카메라를 배치하여 지속적으로 원형 파노라마를 형성해야 합니다. 가상 레티클과 함께. 그래야만 탱크 사령관이 표적을 포착하고 포탑이 표적을 향해 회전하는 동안 자동 추적을 설정한 후 즉시 다음 표적 검색으로 전환할 수 있습니다. 그 후에는 승무원에서 포수를 제외하고 제어실의 크기를 줄일 수 있습니다.
레이아웃 밀도가 증가하면 T-14의 수와 크기가 홈 시어터 수준에 도달한 정보 표시 수단으로 태블릿 디스플레이를 사용하는 것을 거부하는 데에도 기여할 것입니다. 이제 헬멧 장착 장치로 전환할 때입니다. 비행 또는 디스플레이 디자인국(벨로루시 공화국)에서 제조한 기존의 저렴한 NSI-05.1 유형 쌍안경 디스플레이를 사용하십시오.
전술한 내용으로부터 우리는 주전차의 현대적 개조로 인한 적체를 제거하기 위해 T-14의 기술적 솔루션을 근본적으로 재작업해야 한다는 결론을 내릴 수 있습니다.
첫째, 포탑 자동 장전장치에 새로운 1,8mm 발사체(길이 1,4mm)를 수직 배치하는 데 필요한 내부 치수 내에서 선체 지붕을 따라 탱크 높이를 125m에서 900m로 낮추는 것이 필요합니다.
둘째, 모든 KAZ 발사대, 조준경의 전자 부품 및 관측 장치를 포탑 내부에 배치하고 가벼운 장갑이 아닌 현재의 높은 프로파일 대신 외부 케이스가 없는 로우 프로파일 장갑 포탑을 사용해야 합니다. 포장.
셋째, 선체의 레이아웃을 대폭 압축하여 길이를 줄이고 XNUMX쌍의 로드 휠 섀시로 전환해야 합니다. 이렇게 하면 탱크 섀시의 기생 장갑 부피와 무게가 줄어듭니다.
넷째, 드로즈드형 KAZ를 표적시간이 XNUMX이고 임팩트코어 형태의 타격요소를 활용하는 전방위 능동방어체계로 교체할 필요가 있다.
Armata 제품군의 선언된 제목을 통합 추적 플랫폼으로 고려하더라도 UVZ가 T-14 설계의 최적화를 어느 정도 구현할 수 있는지는 불분명합니다.
정보