성장하는 우산을위한 로켓

16
성장하는 우산을위한 로켓


SM-3 블록의 첫 발사에 대한 메시지, 2A 미사일 미사일 발사, 반년 지연, 40 년 동안 시행 된 수출 금지 정책 거부에 대한 일본 장관 내정 발표 оружия 레드 스톤 시험 시설의 시운전과 Tukson의 머리 장착형 미사일 조립 공장의 확장, 하와이에 건설 된 Aegis Ashore 시험 단지에서의 첫 발사, 그리고 마지막 6 년간의 성공적인 GBI 대포 미사일 시험 - 이러한 일련의 사건 2014의 3 월 -6 월 동안에 만 일어난 일이며, 미국에서의 미사일 방어 체제 구축에 대한 작업 속도가 "스타 워즈 (star wars)"프로그램의 시대로 되돌아 왔음을 시사한다.

6 년 전, 미국 대통령이 모스크바를 방문한 후, 러시아 측이 주장한 논쟁과 항의에서 진행된 미국인들은 2 단계 GBI 반대로 해병으로 유럽에 3 번째 미사일 방어 체제를 건설하는 것을 거부했다. 그러나 러시아는 미국에 의해 '나쁜 놈'으로 임명 된이란에 대한 제재에 반대하는 유엔에 대한 저항과 C-300 방공 시스템 판매를 거부했다. 그러나 유럽에서 GBI 해상 무기 배치를 공식적으로 거부 한 것은 전술적 인 재편성만을 숨기고 17 September 2009 버락 오바마는 11 월 리스본에서 열린 NATO 정상 회의에서 승인 된 유럽 미사일 방어 체제 구축에 대한 단계별 적응 접근법을 제시했다.


미사일 SM-3 블록 2A.

이 계획에 따라 지중해, 발틱 및 흑해뿐만 아니라 여러 유럽 국가의 영토에 배치 된 시스템에 중점을 두었습니다. 여기에는 선박용 및 지상 기반 버전의 SM-3 대공 미사일과 같은 높은 효율성 / 비용 및 현저한 현대화 가능성을 가진 대공 미사 수단이 포함됩니다.

미 국방부의 2011 미사일 방어 체제 예산 초안 f. 지상 기반의 SM-3의 개발 및 테스트를위한 배분이 먼저 별도의 라인에서 선정되었습니다. 향후 5 년간이 프로젝트는 필요한 인프라 구축과 함께 약 $ 1 billion의 지출을 예상 함과 동시에 미사일 방어국의 관리는 SM-3의 기본 버전 프로젝트가 이미 존재하는 것으로 간주하고 미국 전문가의 의견에 따르면, 부품 테스트 중 효율.

지상 기반의 SM-3 비행 테스트는 Pacific Missile Range (Hawaiian Islands)에서 열릴 예정이었는데, 2011에서 특수 발사대 건설이 시작되었습니다.

적응 전략 계획의 이행은 전문가들에 따르면이란과의 핵 계획에 합의 할 수있게 된 후에도 조정되지 않았다. 전문가들에 따르면 "선언 된 미사일 방어 과제와 실제 상황 사이의 불일치"가 밝혀졌다. 게다가 3조차도 2012 전략 안전 및 미사일 방어 특별 대표 인 Helen Toscher는이란의 위협이 없다고하더라도 미사일 방어 배치를 포기하지 않을 것이라는 미국의 의도를 인정했다.

이 배경에 대해 2012 5 월 말에 나토 회원국은 동맹의 다양한 수단을 중간 미사일 방어 체제로 통합하여 유럽에서 미사일 방어 체제의 첫 번째 단계의 이행을 발표하기로 동의했다. 동시에 안더레스 포스 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) NATO 사무 총장은 러시아가이 결정을 막을 수는 없다고 지적했다. 왜냐하면이 방어 체제는 러시아에 대한 것이 아니기 때문에 전략적 억지력을 약화시키지 않을 것이기 때문이다.

1 년 반 만에 28은 10 월 2013 루마니아 Deleselu에서 건설은 지상 기반 미사일 방어 기지의 시작 - 두 번째 단계의 중심 개체 중 하나. 3 일 후, 러시아 대통령은 몇 년 동안 존재해온 미사일 방어 분야에서 NATO와의 협력에 관한 실무 그룹을 폐지했음을 주목해야한다. 더 이상의 협상은 오랫동안 러시아와 함께 모든 이들이 동의하지 않을 것이라는 것을 확인했을 뿐이다.

따라서 2015이 끝날 무렵, Aegis Ashore 지상 시스템이 루마니아에서 전투 임무를 수행하게되면 반환하지 않는 포인트가 통과됩니다. 동시에, 모든 방향으로 미국인들의 장기적인 정치 활동은 나토 회원국이 창안 된 시스템에 대해 명시된 목표의 귀족을 실질적으로 확신 시켰습니다.

Aegis Ashore를 구성하는 주요 요소는 무엇입니까? Raytheon이이 프로젝트의 주 계약자가 되었기 때문에 41 년 전에 제작 된 선상 수직 주행 장치 McNUMX의 요소를 사용하는 것이 좋습니다. 또한 레이 시온 (Raytheon)의 옵션 중 하나가 지상의 모바일 발사대에 미사일을 배치 한 것으로 간주되었습니다.

구현을위한 결정에 따라 Aegis Ashore 발사기는 단일 고정 모듈에 8 개의 발사 컨테이너 (4 개의 WPC로 2 행)를 갖추게됩니다. 이러한 TPK (길이 6,7 m, 기본 크기 63,5х63,5 cm)는 주름진 강철로 만들어졌으며 내부 압력을 최대 0,275 mPa까지 견딜 수 있습니다. 상부 및 하부 멤브레인 커버, 필요한 경우 물을 공급하기위한 상부에 관개 밸브 시스템, 전원 공급 장치 용 커넥터, 전기 케이블, 안정 장치 및 고정 장치 등이 있습니다. 상부 멤브레인 커버는 고무 함침 유리 섬유로 만들어졌으며 충격으로부터 로켓을 보호합니다 근처의 로켓 발사로 인한 충격파. 하부 멤브레인 커버는 로켓 엔진이 시동 될 때 TPC에서 생성 된 압력에 의해 개방되는 4 개의 꽃잎 형태로 만들어집니다. TPC 내부 표면의 코팅은 최대 8 회 로켓 발사를 제공합니다.

미사일 발사 시스템의 구조에는 작동 순서를 제어하는 ​​장비, 덮개를 열고 닫는 메커니즘, 전원 공급 장치가 포함됩니다. PU의 하부에는 배기 가스 용 챔버가 있으며,이 챔버는 런처를 통해 외부로 배출됩니다. 챔버 및 증기 채널은 클로로프렌 고무 보강 된 페놀 릭 섬유 타일로 이루어진 어블 레이션 코팅을 갖는다.


1 월 2015, Deveselu에서 지상 기반 미사일 방어 기지 건설 완료.

Raytheon 전문가들은 41을 기반으로 지상 발사 위치를 준비하는 데 3 개월에서 1 년이 걸리는 것으로 나타났습니다.

SM-3의 지상 버전 사용에 대한 정보 및 정찰 지원을 위해 비행 경로의 중간 및 끝 부분에서 탄도 표적을 탐지, 인식 및 추적하고 표적 미사일을 목표로하는 선박용 AN / SPY-1 및 모바일 AN / TPY-2을 사용하도록 계획되어 있습니다. 총격 사건의 결과에 대한 평가뿐만 아니라 다른 정보 및 지능형 장비에 대한 목표 지정 발급에 대해서도 마찬가지입니다.

이지스 선상 시스템에서 사용되는 AN / SPY-1 S- 밴드 레이더는 650 km에서 0,03 km까지 다양한 견적에 따라 2 km까지의 최대 범위와 310 м370 주문의 이미지 강화 장치의 크기와 함께 탄도 표적 탐지 범위를 갖습니다.

레이더 AN / SPY-2 X- 대역은 지력 THAAD의 반 미사일 복합체의 구성에 사용되며 최대 범위는 1500km입니다. 0,01 m 2 차수의 이미지 증강 장치의 크기와 함께 탄도 표적의이 레이더의 탐지 및 인식 범위는 각각 870 km 및 580 km로 추정된다.

화재 통제 지점 인 Aegis Ashore 개발자는 다용도 오프로드 다용도 차량을 전투 제어 및 발사 제어 시스템 섀시에 배치 한 THAAD 시스템의 기어 박스를 사용할 계획입니다.

2018을위한 미사일 방어 체계 구축의 3 단계 목표는 폴란드의 Aegis Ashore 기지 건설뿐 아니라 루마니아에서 두 번째 단계를 수행하는 동안 배치 된 도구의 개선이다. 또한 2018의 PTSS (Precision Tracking Space System) 궤도 ABIR (Airborne Infrared) 적외선 탐지 시스템을 출시 할 계획입니다. 특히 중형 고도 다목적 무인 공중 차량 MQ-9 4 대를 장착 한 전투기 3 대를 보유 할 계획이며,이 장비는 최대 수백 대까지의 미사일을 동시에 추적 할 수있을 것으로 예상된다.


Deveselu에 지상 방위 기지 건설 계획.

이 때까지 미국과 일본이 미국 3과 개발 한 SM-2 블록 2006А 미사일 방어용 미사일은 지상 기반의 방식에 적용될 계획이다. 언급했듯이, 그들은 탄도 미사일을 탄도 미사일을 격추 할 수 있고 (탄두 육성 시작 전) 탄도 미사일을 1000 km 및 고도 70-500 km까지의 거리에서 내릴 수있다.

이 사업의 주된 역할은 비용이 $ 1,5 billion (미사일의 첫 번째 샘플 - $ 37 백만)에 도달 할 수있는 미국의 회사 Raytheon과 일본 Mitsubishi Heavy Industries입니다. 후자는 비강 페어링 플랩, 두 번째 및 세 번째 스테이지 추진 시스템, 향상된 호밍 시스템 및 원위치 전투 무대 디자인을 개발합니다. Raytheon은 전투 단계를 제조하고 또 다른 미국 회사 인 Aerojet은 SM-72의 모든 버전에 사용되는 고체 연료 Mc3 엔진의 기초가되는 로켓의 첫 단계를 제조합니다.

SM-3 블록 2A의 주된 외부 차이점은 로켓의 전체 길이에 걸쳐 일정한 지름 (533 mm, Mk.41의 CIP에 배치 할 수있는 최대 크기)입니다.

10 월 말 2013은 성공적으로 미사일 방어 프로젝트를 옹호했습니다. 이 성공의 중요한 역할은 White Sands 테스트 사이트의 24 2013이 첫 번째 SM-3 Block 2A 테스트를 완료했기 때문에 가능했습니다. 흥미롭게도 일본 내각이 2014 년 동안 유효했던 무기 및 군사 기술의 수출을 금지하는 정책에 대한 거부를 발표 한 후 4 월 초 40에서만 보도되었다. 그러한 성명서로 미쓰비시는 가능한 정치 스캔들로부터 구원 받았다.

SM-3 Block 2A의 첫 출시 결과는 무엇입니까? 프로그램 책임자 인 미치 스티비슨 (Mitch Stevison)은 "이 테스트에서 우주선과 해안에서 로켓을 발사하는 데 사용되는 수직 발사기 Mk72의 기존 발사 엔진 Mk41을 사용하여 눈에 띄게 더 무거운 로켓을 안전하게 발사 할 수있었습니다."

3 월 13에서 2014의 결과를 분석 한 결과, Raytheon 대표는 최초의 본격적인 비행 테스트 전에 22 미사일 시리즈의 첫 번째 3 시리즈 생산을 제안 할 제안 제안을 Pro Agency에 제출할 준비를하고 있다고 전했다.


미사일 방어 기동 기지의 레이더 정보 및 정보 지원을 갖춘 객실은 AEGIS 시스템을 장착 한 UIC 형 순양함의 상부 구조의 일종입니다.


동시에이 제안을지지하면서 Raytheon은 Redstone Arsenal 근처에 위치한 6,5 천 m의 XXNX 지역에 새 자동화 테스트 단지를 커미셔닝하는 방법에 대한 정보를 배포했으며 SM-2 Block 3 및 SM-1 로켓의 생산은 Raytheon에서 1 년 전에 시작되었습니다. 언급했듯이,이 센터의 설립은 "공장의 용량을 6 % 증가시킬 것"을 허용 할 것입니다.

이에 이어 Raytheon은 2002을 통해 SM-3 및 GBI 미사일 시스템이 제조되는 Tucson 공장 확장을 시작했다고 발표했습니다. 동시에, 가장 중요한 조립 작업이 수행되는 특히 클린 룸의 크기를 거의 600 м2만큼 증가시킬 계획입니다. 이것에 관해 인터뷰를 가졌던 Wickner Wagner는 유망한 운동 파괴 수단을 다룬 Raytheon 지사장은 "자기 지침에 입각 한 전투 단계의 광학 장치와 센서는 절대적으로 깨끗해야하기 때문에 청결 함이 성공의 열쇠라고 지적했다. 우리는 칩 제조업체보다 훨씬 더 복잡한 작업을 해결해야합니다. 즉, 먼지로부터 평판을 보호하며, 3 차원 물체의 순도를 보장해야합니다. 공장에는 고유 한 인프라가 있으며 공기압, 습도 및 먼지 입자의 양을 측정하는 센서가있는 청결도가 3 단계 인 객실이 있습니다. 구내의 상태는 끊임없이 모니터링되며, 알코올 닦는 도구를 포함한 다양한 방법으로 청소되며, 일부 실험실에서는 27 초마다 공기를 대체하는 펌프가 있습니다. 조립중인 각 공구는 그에 따라 처리됩니다. 그러나 장비와 청결도는 독특 할뿐만 아니라 수십 년 동안 그런 장치를 만드는 기술을 향상시키는 데 종사 한 사람들도 여기에 있습니다. 세계의 다른 어떤 회사도 그런 전문가를 갖고 있지 않습니다. "

지금까지 설명한 계획에 따르면, SM-3 블록 2A를 사용하여 탄도 목표를 가로채는 첫 번째 시도는 9 월 2016에 의해 수행 될 예정이며, 로켓 생성의 초기 단계에서 예상보다 2 년 늦은 것입니다. 일반적으로 2018 이전에는 배포를 시작하기 전에 네 가지 테스트가 계획되어 있습니다. 같은시기에이 미사일의 배치 규모에 대한 결정도 예상된다. 따라서 체코와 터키도 루지와 폴란드와 함께 땅에 기지를 둔 Aegis Ashore 시스템의 발사 위치의 일환으로 배치 될 가능성이 높습니다. 이스라엘의 국가 미사일 방어 시스템에 포함시킬 가능성은 이스라엘에서 연구되고 있습니다. 가장 강력한 SM-3의 상당 부분이 미 해군에 갈 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

현재 미국인의 급여에 함대 Aegis 시스템이 장착 된 Tikonderoga 순양함 22 척과 Arleigh Burke 구축함 62 척이 있으며 그 중 약 30 대가 미사일 방어 문제를 해결하기 위해 현대화되었습니다. 계획에 따르면, 미사일 방어 임무를 해결할 수있는 미 해군 함선의 수는 30 년 2015 월 33 일까지, 그리고 2019 년 중반-43 일까지 XNUMX 대에 도달해야합니다.

그러나 새로운 SM-3 대공 미사일은 미국 선박뿐만 아니라, 지난 7 월 2004에서 미국은 25 년 동안 오스트레일리아와의 미사일 방어 협조에 관한 각서에 서명하여 호주 해군 구축함 3 척에 이지스 시스템을 장착하게했습니다. 일본 해군 2005에서는 Aegis 시스템 (버전 3.6.1 및 4.0.1) 및 SM-3 블록 1А 및 2А의 PRO 문제를 해결하기 위해 업그레이드 된 Kongo 유형의 4 대의 URO 구축함을 장비하는 프로그램이 구현 중입니다. 대한민국 해군에서는 KDX-III 프로젝트의 구축함 3 대가 이지스 시스템을 갖추고 있습니다.

유럽 ​​함대의 경우, 레이 시온의 웨스 크레이머 (Wes Kramer) Aviation Week 잡지와의 인터뷰에서 영국과 프랑스 함대는 발사체와 미국 미사일의 불일치로 인해이 계획에서 제외 될 것이며, 반대로 SM -3은 덴마크, 네덜란드 및 독일 선박에 장착 할 수 있습니다.

동시에 SM-3 미사일 방어 시스템을 기반으로 배치 된 미사일 방어 시스템의 다른 기능을 구현하는 주제에 관해서는 아무도 거의 아무데도 언급하지 않습니다.

SM-1998 블록 II / III 로켓 (사실 SM-2의 기초가 됨)을 기반으로 3에서 SM-4 (RGM-165) 로켓 개발이 시작되었습니다. 2004에 적용 할 목적으로 지상 공격 (Land Attack Standard Missile - LASM)을 수행합니다.

SM-4는 위성 항법 시스템 GPS 신호로 보정 된 관성 유도 시스템을 갖추고 있습니다. 표준 고 폭발성 분열 탄두 이외에도 미사일은 관통 탄두를 장착 할 수 있습니다. Raytheon의 개발자 계획에 따르면, 우주선 발사시의 로켓은 바다에서 370 km 깊이까지 파업에 큰 역할을 할 수있어 미국 해병대에 유연한 점화 지원을 제공합니다.

SM-4 테스트는 이러한 작업을 수행 할 수있는 능력을 확인했으며 미 해군은 1200까지의 미사일을 보유하고 2003이 초기 운영 준비 상태를 달성 할 것으로 예상했습니다. 그러나 2003에서는 자금 부족이라는 구실하에 프로그램이 중단되었습니다. 그러나 Raytheon이 SM-3 로켓의 지상 기반 버전 작업을 처음 발표 한 것은 올해였으며 2010에서는 SM-3 Block IIA를 기반으로 한 장거리 ArcLight 공격 시스템을 구축 할 계획이라는 메시지가 나타났습니다.

언급했듯이,이 로켓의 행진 단계는 600 km까지 비행하고 50-100 kg 탄두를 목표물에 전달할 수있는 기동 장치 인 극 초음속으로 가속화 될 것입니다. 전체 시스템의 전체 범위는 3800 km가 될 수 있으며, 독립 비행 단계에서 극 초음속 글라이더는 탄도 궤도를 따라 비행하지 않으며 고정밀 타겟팅을 위해 기동 할 수 있습니다.

SM-3와의 통일로 인해, ArcLight 시스템은 선박과 육상의 McNUMX 수직 발사 장치에 배치 될 수 있습니다. 또한 발사대는 예를 들어 가맹 선박, 트럭으로 운송되는 표준 해상 컨테이너에 설치 될 수 있으며 모든 운송 터미널 또는 단순히 창고에 설치할 수 있습니다.

그러나 프로젝트 ArcLight에 대한 정보가 출현 한 이래로 몇 년 동안 추가 정보 나 구현 가능성에 대한 분석이 나타나지 않았습니다. 그러므로이 미국의 계획이 중거리 및 단거리 미사일 조약이나 냉전 시대의 전통적 "뜨거운"정보에서 사실상 사실을 사실상 철회 할 수있는 방법인지 여부는 여전히 의문의 여지가있다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    20 9 월 2015 06 : 59
    INF 조약은 이미 뒤쳐져있는 미사일 방어 협정뿐만 아니라 다음 단계에 불과합니다. 이것들은 모두 적과의 협정과 협정이었습니다. 시간이 지남에 따라 조건이 변경되었습니다. CFE 조약에 따라 매우 오랜 기간 동안 우리가 어떤 이유로 든 마지막으로 관찰 한 계약서에 계속 동의 할 필요는 없습니다.
    1. +3
      20 9 월 2015 09 : 15
      미사일 ... 미사일 ... 서라운드 러시아 ... 위협 ... 이제 비대칭 무기를 사용할 차례입니다. 난민과 이민자에게 각각 $ 500를 약속하여 미사일 방어 기지에 캠프를 세웁니다. 당신은보고 그들은 부품을 분해합니다!

      본질적으로. 유럽의 긴장은 빠르게 증가하고 있습니다.
  2. +3
    20 9 월 2015 11 : 54
    그리고 우리는 무엇을 ......
    S-400 방공 시스템은 곧 56 개의 발사기 중 8 개 사단 = 448 개의 미사일 발사기 4 개 = 1792 미사일을 가져옵니다.
    S-500에서
    아직! 10 연대 단지 ...가는 길에
    20 개의 구간을 얻습니다. 10 PU = 200 PU 2 PR = 400 PR
    + A-235 시스템 미사일 수는 아직 알려지지 않았지만 최소 92
    거의 2284 SAM / PR
    + S-300V4 군사 항공 방어 미사일 시스템 우리는 곧 6 개 여단, 2 개 연대, 2 개 대대, 4 개 배터리, 32 개 미사일로 갈 것입니다.
    = 2976 SAM
    총 5260 개의 SAM / PR!
    인터셉터 Mig-31뿐만 아니라 해군 .... 일반적으로 훨씬 더!
    1. 0
      20 9 월 2015 15 : 43
      그리고이 계산은 무엇을 의미합니까?
      결국 미국인의 속임수는 비행의 활성 단계에서 러시아 ICBM을 탐지하고 파괴하는 미사일 방어 시스템을 만들기 위해 노력한다는 것입니다. 발사 직후, 탄두와 미끼가 여전히 "한 병에"휴면 상태 일 때
      С400와 С500를 포함한 러시아의 미사일 방어 시스템은 피탄적 인 표적, 즉 패시브 목표에 대한 ICBM을 탐지하고 가로채는 데 주력하고 있습니다. 하류 궤적, 즉 그 다음에는 탄두가 이미 나뉘어져 있고 주변의 스키어들이 구름을 피울 때. 그리고 그러한 구름은 미사일 방어 시스템을 포화 상태로 만들 수 있습니다. 즉 체계가 대략 그것을 싸울 수 없을 때 정권에. 진실한 목표와 어디에서 거짓인지, 어떻게 다 싸울 지 결정하십시오. 거대한 간섭을 주거나 반 레이더 및 크루즈 미사일 구름을 적게 넣고 그 차이를 느껴보십시오.
      1. +1
        20 9 월 2015 16 : 04
        제품 견적 : gregor6549
        결국 미국인의 속임수는 비행의 활성 단계에서 러시아 ICBM을 탐지하고 파괴하는 미사일 방어 시스템을 만들기 위해 노력한다는 것입니다. 발사 직후, 탄두와 미끼가 여전히 "한 병에"휴면 상태 일 때

        넌센스를 쓰지 마십시오. SM-3은 범위가 낮기 때문에 이륙 ICBM을 칠 수 없습니다. 크라스 노야 르 스크 영토에서 이륙하는 로켓을 가로 챌 가치가있는 이유는 무엇입니까? 가장 가까운 미사일 방어 시설까지지도에 몇 큐빗이 있습니까?
        1. 0
          20 9 월 2015 16 : 26
          직접 읽어보십시오. http://uchebnik-online.com/131/679.html
          1. 0
            21 9 월 2015 13 : 01
            그리고 더. 나는 그러한 시스템을 갖고 자하는 미국인들의 욕구에 대해 썼고 그것이 무엇인지에 대해서는 썼다. 그리고 그들은 점차이 욕망을 깨닫고 있습니다. 그. 일부 현명한 비평가들은 다른 사람들이 어리 석다고 비난하기 전에 다른 사람들이 쓴 내용을주의 깊게 읽으면 도움이 될 수 있습니다. 그리고 "모든 현명한 사람에게는 충분한 단순함이있다"는 것을 기억하십시오.
      2. +1
        20 9 월 2015 16 : 08
        나는 이것이 진짜라고 생각하지 않습니다. 이렇게하려면이 미사일을 배치하십시오
        ICBM 발사기와 가깝습니다. 그러나 러시아 미사일은 현명하게 발사
        영토의 깊이에서. 육지 나 바다에서 도달하지 마십시오.
        성층권에서 이륙 다이빙을 할 때 ICBM을 격추하는 방법을 알아낼 것입니다.
        그러나 이것은 아직 개발되지 않았습니다.
      3. +1
        21 9 월 2015 09 : 01
        그들의 내장은 러시아 연방의 유로 테리토리에서도 범위가 얇고 위치가 얇습니다. 그리고 레이더가 막혔습니다.
        또한 그들은 평평한 탄도와 이스 칸더 미사일로 ICBM과 싸울 수 없습니다.
        LASM의 칩은 펌웨어와 함께 모든 발사기에 설치할 수 있으며 특별한 탄약을 가지고 다니는 것을 막을 수는 없습니다. 물론 이것은 500km의 이스 칸 데르 (Iskander)도 아니지만 발트해에서 모스크바 사령부까지 날아갈 것입니다. 이것은 소위 네트워크 중심 타격. 위협에 처한 미사일에 선제 공격을 가하고 레이더를 방해하는 것만 절약 할 수 있습니다.
  3. GDV
    +1
    20 9 월 2015 14 : 28
    그렇습니다. 표면 로켓뿐만 아니라 핵무기를 운반 할 수있는 표면을 가진 매트리스 로켓 c400 역할을합니다.
    1. 0
      20 9 월 2015 15 : 56
      그리고 이것이 왜, 그리고 가장 중요하게, 어떻게? 어쩌면 그들은 우주 비행사와 우주에있을 수도 있습니까?
  4. 0
    20 9 월 2015 16 : 31
    인용구 : 메라 주타
    넌센스를 쓰지 마십시오. SM-3은 범위가 낮기 때문에 이륙 ICBM을 칠 수 없습니다.

    지금까지는 그렇습니다. 블록 2B는 계획된 범위가 최대 2000km이고 고도가 1500km입니다. 그리고 속도는 약 5,5-6,0 km / s입니다.

    인용구 : voyaka uh
    나는 이것이 진짜라고 생각하지 않습니다. 이렇게하려면이 미사일을 ICBM 발사기와 가깝게 배치하십시오. 그러나 러시아 미사일은 영토의 깊이에서 지능적으로 발사됩니다. 육지 나 바다에서 도달하지 마십시오.

    지금까지 기존 모델의 경우 실제 상황이 아닙니다. 아마도 2020 년 이후 ...
  5. 0
    20 9 월 2015 17 : 30
    상황이 악화되고 있습니다. SM-3 B2의 마감일이 2018 년부터 오른쪽으로 이동 한 것에 대해 기쁘게 생각하지만, 초음속 목표물 조작을 반영하고이를 예측하기 위해서는 먼저 적절한 가제트를 준비해야합니다. 물론 리드에 대한 답으로, 26 년에 근무하기 시작한 RS-2016 프론티어가 정시에 출시되었습니다. 그러나 현재로서는 53T6을 제외하고는 기동 GZZ를 가로 챌 것이 없습니다. 아마도 S300V4와 S500은 성장할 것이며 Buk-M3 탄도 작업에서 성장할 것입니다. 그러나 그들은 점검해야합니다 ...
  6. 0
    20 9 월 2015 18 : 27
    ArcLight 장거리 제공 시스템.
    언급 된 바와 같이,이 로켓의 행진 단계는 계획 장치에 의해 초음속으로 가속 될 것이다. 또한, 독립 비행 단계에서 초음속 글라이더는 탄도 궤도를 따라 비행하지 않고, 목표물을 겨냥한 고정밀을 조종 할 수있는 기회를 갖게된다.


    나는 이것이 움직이지 않는 목적이라는 것을 알고 있습니까? 그리고 광학 채널에서만?
    라디오 채널이 여전히 하이퍼 사운드에서 작동하지 않습니까?

    사실 이것은 인터셉터가 아니라 Tomogavka의 유사품입니까? 더 빠르고 더 실제적인가?
  7. 0
    20 9 월 2015 18 : 53
    제품 견적 : GDV
    그렇습니다. 표면 로켓뿐만 아니라 핵무기를 운반 할 수있는 표면을 가진 매트리스 로켓 c400 역할을합니다.

    C300은 C400과 같은 기능을 가지고 있다고 생각합니다.
  8. +1
    20 9 월 2015 21 : 39
    무기 경쟁은 미국에만 있습니다. 비공식적으로 Sakharov 지뢰를 배치하고 그들 중 일부에 대한 좌표를 제공해야 할 것으로 보입니다. 확인, 진정하십시오. 우리는 평화롭게 살아야합니다.
  9. 0
    21 9 월 2015 10 : 14
    서양이 모든면에서 공허한 것처럼 남아 있었기 때문에 최근 몇 년 동안 러시아에 대해 얼마나 많은 악령이 나타 났는데, 그것은 셀 수 없습니다. 나는 특히 동유럽 유럽인들에게 달콤한 파이를 물고 싶었고, 공짜는 항상 매력적이었습니다. 모든 공짜가 의도 된 것은 아니지만 오랫동안 배포되어 왔지만 폴란드 인, 불가리아 인, 루마니아 인, 체코 인, 발트 인 및 우크라이나 인과 같은 사람들은 "인터 메인"이라는 직업을 가지고 있습니다. 그들은 우리를 군비 경쟁에 끌어 들이고 무언가에 성공하려고 노력하고 있습니다. 우리는 방어를 회복해야하고, 우선 우리는 핵군과 그 수송선을 현대화해야합니다. 우리는 과학에 투자하여 1 세기 새로운 모든 것의 맥박
  10. 0
    21 9 월 2015 14 : 56
    인용구 : 왕위 계승자
    그들의 직감은 범위 측면에서 러시아 연방의 유럽 영토에서도 위치 영역에 가늘다. 그리고 레이더가 막혔고, 또한 평평한 궤적과 이스 칸더로 ICBM과 싸울 수 없습니다.

    이제 그래. 그러나 "표준"Block IIА 및 Block IIВ가 서비스에 들어가면 속도가 이미 약 5.5-6km / sec가 될 것이기 때문에 이것이 가능해질 것입니다. 물론 특정 거리에서 "ICBM의 궤적"- "대 미사일의 궤적"
    1000km 떨어진 곳에 위치한 레이더를 익사하는 것은 매우 어렵습니다 ...
    ICBM의 평평한 궤도도 마찬가지입니다. 모두 ICBM 발사기, 요격 발사기 및 상호 궤도의 위치에 따라 다릅니다. Iskander도 마찬가지입니다. 이론적으로 가능합니다-실제로-HZ, 아직 그런 테스트가 없었습니다.

    인용구 : 왕위 계승자
    LASM의 칩은 펌웨어와 함께 모든 발사기에 설치할 수 있으며 특별한 탄약을 가지고 다니는 것을 막을 수는 없습니다.

    에스토니아에서만 모스크바로 비행 할 수 있지만 계획된 PROR은 없습니다. 특수 탄약에 관해서는 Komrad와 저는 INF 조약의 지점에서 이것을 논의했습니다. Block IIA와 Block IIB 특수 탄약조차 뽑을 수 없습니다.
    원하는 경우 인수를 반복하지 않습니다. 읽으십시오.