시리아: 러시아가 ISIS와 싸우는 것을 금지해서는 안 됩니다.

러시아는 연합군과 함께 이슬람 국가를 공격할 수 있어야 한다고 유엔 주재 시리아 대표 바샤르 자파리가 기자들에게 말했습니다. 그의 말이 이끈다 리아 노보스티.

“왜 미국인들은 공군을 이용해 ISIS에 맞서 싸우고 있는데 러시아는 이를 금지해야 합니까? 말이 되나요? 없음. 결국 우리는 같은 적과 싸우고 있는 것입니다.”라고 Jafari는 말했습니다.

전날 서방 언론이 보도한 대로 현재 시리아 주둔 러시아 기지에는 해병대 200여 명과 장갑차 수십 대가 주둔하고 있다.

이전에 Sergey Lavrov는 "모스크바는 테러와의 전쟁에서 시리아 지도부에 군사 기술 지원을 제공하고 있으며 앞으로도 계속 제공할 것임을 결코 숨기지 않았습니다"라고 말했습니다. 또한 언론에 따르면 ISIS 퇴치 문제는 미국 대통령과 러시아 연방 대통령 회의에서 논의 주제가 될 수 있습니다.

Comments

[10 종 경기]

시리아에 대한 모든 존경심을 가지고 러시아에는 전혀 없습니다 !!! 금지할 수 없다! 어쩌면 큰 힘일지도 모르지만 나는 너무 많은 것을 원합니다 ...

[피리새 류]

하지만 당신은 강력한 우월주의자입니다!

금지하도록 놔두세요. 어떻게 할 수 있는지 궁금합니다!?

[단사 바카]

러시아를 금지할 수는 있지만 금지할 수는 없습니다.

[Meriem1]

제품 견적 : 10 종 경기

시리아에 대한 모든 존경심을 가지고 러시아에는 전혀 없습니다 !!! 금지할 수 없다! 어쩌면 큰 힘일지도 모르지만 나는 너무 많은 것을 원합니다 ...

그리고 당연히 그렇습니다. 그리고 그럴 수도 있지!!! 그리고 그것은 위대한 힘에 관한 전부는 아닙니다. 그것은 단지 기본값입니다.

하지만 당신은 강력한 우월주의자입니다! 웃음

그리고 누가 건강한 우월주의가 나쁘다고 말했습니까?

[i80186]

그들은 한때 그들을 협곡에 던지는 것을 좋아했습니다.

[ermak.sidorov]

그리고 어떤 비행기가 이 "물건"을 들어올렸다가 떨어뜨릴 수 있나요 ??? Tu-22 아니면 뭐?

[PSih2097]

제품 견적 : ermak.sidorov

그리고 어떤 비행기가 이 "물건"을 들어올렸다가 떨어뜨릴 수 있나요 ??? Tu-22 아니면 뭐?

항공모함은 Tu-95, TU-16, TU-22, 3M 및 M4 폭격기였습니다. 현재 사용 가능한 것 중 Tu-95MS와 Tu-160만이 이론적으로 이러한 공중 폭탄을 탑재할 수 있지만 실제로는 그렇지 않습니다. 지침에 따르면 Tu-95MS는 플랫폼이라고 불리며 내부 슬링에 매달린 순항 미사일만 사용할 수 있습니다. 다른 목적으로는 사용할 수 없습니다. Tu-160은 모든 종류의 폭탄을 탑재할 수 있지만 전략 폭격기입니다. 따라서 Tu-95와 Tu-160은 미사일에 맞게 조정되었으며 해당 대열에는 이 공기 폭탄을 탑재한 운반자가 없었습니다.

[ermak.sidorov]

설명 주셔서 감사합니다!
지금은 "아기"가 장사를하지 않는 것이 아쉽습니다 ...

[카스]

그리고 이 아름다움은 무엇입니까?

[PSih2097]

견적 : KasDS

그리고 이 아름다움은 무엇입니까?

FAB-5000 또는 FAB-9000은 디자인은 비슷하고 크기와 무게가 다릅니다.

[피리새 류]

나는 개인적으로 이것을 말하지 않았는데 그것은 나쁘다!

[보돌 라즈]

예, 모든 것이 매우 간단합니다. 일반적으로 NATO와 특히 미국은 테러리스트 중 한 명이 부상을 입지 않도록 신이 금지하는 방식으로 ISIS와 싸우고 있습니다. 그렇지 않으면 유감입니다.

[바라쿠다]

UN 시리아 대표 바샤르 자파리(Bashar Jafari)

나는 스페인과 한국의 "자원 봉사자"를 조금 거절했고, 우리는 베트남을 기억합니다.
러시아에 필요합니까? 그리고 자유 의지로 DPR-LPR에 갔던 소년 농민들에게도.

[sl22277]

그들이 낳은 것처럼 우리도 죽일 것입니다! 나는 그것이 ISIS가 다시 워싱턴에 의해 통제될 때까지 정확하게 계속될 것이라고 의심합니다. 그리고 러시아는 이를 매우 방해하고 있기 때문에 외부로부터의 군사 개입에 대한 러시아의 초기 제안은 거부되었습니다.

[시버트]

러시아는 IG와 싸워야 할까? 당연하지. 이것은 우리의 전쟁이 아닙니다. 연합군이 야당을지지하고 우리가 두 번째 아프간이 될 것이고, 러시아가 세계 침략자로 드러날 것이기 때문에 우리가 거기로 올라가는 데 드는 것으로 보입니다. 이것은 서방이 필요로하는 것입니다.

[라라 힌]

제품 견적 : 시베리아

러시아는 ISIS와 싸워야 하는가? 당연히 아니지. 이건 우리의 전쟁이 아니야

amers가 계속 훈련하고 실제 전투 조건에서 발사하고 공급하도록하십시오. 유럽, 우크라이나에 일괄 배송되며 러시아에도 배송될 가능성이 있습니다.
그리고 모든 것이 준비되면 그들은 그것을 우리에게 던질 것입니다.
그러면 그것은 우리의 전쟁이 될 것이고 우리는 그것에 참여할 것입니다. 모두.
결국 그녀는 우리 땅으로 갈 것입니다 ...

너 저걸 원하니?!

[Stanislaus]

제품 견적 : 시베리아

우리가 거기에 들어가자마자 연합 전체가 야당을 지지할 것 같습니다.

당신은 시대를 혼란스럽게 만들고 있습니다. 이 연합 전체는 우리가 해당 지역에서 군사력 강화에 대해 생각조차하지 않았을 때 "반대"( "ISIS 반대파"포함)를 지원했습니다.

[donavi49]

하지만 여기서 질문은 어떻게?

이제 그들은 미국인의 약간의 TOU, 소총수, TPV 및 비군사적 의약품 등을 제공합니다. 후원자는 무기에 대해 더 많은 도움을 주지만 상황에 따라 북쪽에서는 터키인, 남쪽에서는 요르단 왕이 자신을 좋아하는 사람들에게 무기를 할당합니다.

그러나 그들은 실행할 수 있습니다 사이클론-2 원칙에 따라 우리는 누구의 손에든 무차별 무기로 그들을 압도하고 스스로 끓게 할 것입니다. 그 다음엔? 상업적인 수량의 밀라노, TOU를 보유하고 있다면 중형 갱당 수백 개의 의미에서 스팅거입니다. 새로운 유형의 지뢰, 고용량 폭발물 마차, 공장에서 제작한 모든 유형의 기폭 장치 등?

미국인들이 상대방을 강화할 기회가 없다고 가정해서는 안됩니다. 그리고 그들은 같은 요르단인과 터키인을 통해 순전히 그것을 할 수 있습니다.

[맥 로우]

맞습니다. 전 세계가 ISIS가 테러리스트라는 것을 인정했습니다. Assad는 동시에 장비를 파손하는 것을 허용합니다. 두 번째 아프가니스탄 장군이 악화되지 않았다면.

[Vladimir71]

새로운 유형의 무기를 테스트하기 위한 이상적인 시험장입니다. 실제 결과를 확인하고 적 인력에 대한 결과를 확인할 수 있는데 목표물과 오래된 쓰레기를 향해 사격해야 하는 이유입니다.

[Nord2015]

러시아 무기의 도움으로 ISIS가 시리아에서 쫓겨나고 아사드가 전복되지 않는다면 어떨까요? 예, 그리고 ISIS 자체에는 미국인의 경우 올바른 사람 (인간이 아닌 사람)이있을 가능성이 높습니다. 그들은 갑자기 고통을 겪을 것입니다. 여기서 매트리스 커버는 그 자체로 두렵습니다.

[V.ic]

“왜 미국인들은 공군을 이용해 ISIS에 맞서 싸우고 있는데 러시아는 이를 금지해야 합니까?

첫 번째 부분에 따르면 그것은 실수입니다. 미국이 ISIL과 싸우고 있는 것이 아니라 큐레이터에 대해 "보르제"하기 시작하는 그룹과 싸울 가능성이 가장 높다고 생각합니다.

[아브라 카다 브르]

기본적으로 미국은 인프라에 맞서 싸우고 있습니다. 어느. 그때는 모든 사람이 석기 시대 상태로 폭격을 받는 때입니다. 도시, 공장... 그곳에서 생성된 모든 물체는 괜찮습니다. 그렇다면 ISIS는 무엇이며 ShmIGIL은 무엇입니까? "서쪽의 라이트 엘프"에 맞서 창을 사용하면 많이 승리하지 못할 것입니다.

[로스코]

금지해 보세요!!!

[킬 31]

어떻게 금지할 수 있나요? 주권 국가가 다른 주권 국가에 공군 지원을 요청하고 있습니다. 금지사항이 보이지 않습니다.

[시노비]

순전히 이론적으로는 러시아 연방이 유엔이 인정한 당국으로부터 공식 초청과 허가를 받은 경우 유엔이 어떻게 시리아에서 러시아 연방을 금지할 수 있는지 흥미롭습니다. 그리고 이 금지가 정확히 무엇을 줄까요? 해군? 건강에 해로운 호기심.

[Dimka999]

러시아가 바늘과의 전쟁에 참여해야하는 이유는 무엇입니까 ??

[카나 캣]

러시아 연방 남부 국경 전체를 따라 몇 년 안에 싸우는 것보다 지금 시리아에서 싸우는 것이 낫습니다.

[나이트 라이더]

제품 견적 : Dimka999

러시아가 바늘과의 전쟁에 참여해야하는 이유는 무엇입니까 ??

러시아는 이미 시리아군과 맞서 싸우고 있으며 시리아군에 현대식 무기와 군사장비를 공급하고 정보 제공 등을 하고 있다. 우리 공군이 전쟁에 참여하면 (모든 것이 이렇게 될 것 같습니다) 주도권이 빠르게 아사드 군대 편으로 넘어갈 수 있으며 이 전쟁에 전환점이 될 것입니다. 미국인들이 매우 두려워하는 것, 즉 그들의 히스테리입니다.

[디 비즈]

시리아에서는 우리 외에는 누구도 질서를 회복하지 못할 것입니다. 외국인들이 러시아에 문제를 제기하는 것은 유익합니다. ISIS를 공격한 호주 공군을 이해하는 방법. 중국은 호주보다 더 가깝습니다. 그러나 아니요, 캐나다와 호주는 이에 대해 관심을 갖고 있지만 지리적으로는 어떤 식으로든 관련이 없습니다. 그리고 그들은 인프라를 폭격하고, 혼란을 파괴하고, 혼란을 뿌렸습니다. 그리고 선거에서 그들은 국민의 지지를 얻었고, 말하자면 공동의 문제를 해결했습니다. 시리아에 현대식 무기를 공급하고 비행금지구역을 도입해야 합니다.

[시버트]

[인용문 = DiViZ] 시리아에서는 우리 외에는 누구도 질서를 회복하지 못할 것입니다.

그리고 외곽의 질서를 회복하거나 Donbass를 위해 싸우는 것은 어떨까요? 시리아가 더 나은 이유는 무엇입니까?

[기자]

제품 견적 : Rarahin

그리고 모든 것이 준비되면 그들은 그것을 우리에게 던질 것입니다.
그러면 그것은 우리의 전쟁이 될 것이고 우리는 그것에 참여할 것입니다. 모두.
결국 그녀는 우리 땅으로 갈 것입니다 ...

너 저걸 원하니?!

오른쪽! 매트리스가 우리를 거기에서 봤다고 비명을 질렀다고 생각하시나요?! 그러나 그것이 그들이 울부짖는 이유입니다. 우리가 실제로 ISIS를 파괴할 것이라는 것을 이해하고 있기 때문입니다. 음식, 탄약 등을 버리는 매트리스를 가지고 적발됐다고 이미 누가 말했습니까? 등등. 그것이 우리의 "파트너"가 울부 짖고 우리에 대한 동화를 구성하는 이유입니다. .. 분명히 세상에는 난민과 전쟁, 그리고 모든 국가에 대한 완전한 통제, 살인자가 씨족과 부족없이 사는 한 나라를 포함하여 다른 모든 것이 여전히 부족합니다! 그럼 누가 누구를 샀나요?

[rotmistr60]

미국인들이 ISIS와 싸우기 위해 공군을 사용하기를 꺼리는 것은 이해할 수 있습니다. 우리가 공격을 시작하면 소위 시리아와 쿠르드족이 아닌 ISIS의 위치에서 구체적으로 공격을 시작합니다. 연합.

[메인 빔]

“왜 미국인들은 공군을 이용해 ISIS에 맞서 싸우고 있는데 러시아는 이를 금지해야 합니까? 말이 되나요? 없음. 결국, 우리는 같은 적과 싸우고 있다" 자파리가 말했다.

멋있는. 얀코스 트롤. 우리가 ISIS 그룹을 공격하기 시작하면 곧 미국인이 훈련시킨 모든 테러리스트가 끝날 것입니다.

[34 지역]

얘들아! 러시아가 모든 전선에서 ISIS를 폭격할 것이라고 생각하시나요? 나는 의심한다. 아마도 그들은 시리아 주변에 폭격을 가할 것입니다. 시리아의 거점을 구하기 위해. 물론 이것은 우리 무기를 시험하고 군사 전문가들이 군사 경험을 습득하는 것이 될 것입니다. 무엇이 나쁜가요? 일반적으로 러시아는 새끼 시리아 곰을 포기하지 않을 것입니다. 다른 질문. 이스라엘 친구들은 왜 ISIS에 대해 침묵합니까? 모두가 걱정하고 오직 그들만이 침착함을 유지합니다. ISIS에 대한 그들의 견해를 아는 것은 흥미롭습니다. 그가 그들을 위협하나요? 난민들은 왜 유럽으로 몰려들까? 이스라엘은 안되나요? 역시 좋은 나라네요. 난민들의 이상한 자발성, 동시에 유럽으로 달려가는 것. 결국 전쟁은 수년간 계속되었습니다.

[시버트]

시리아 난민은 30%도 안 된다. 게다가 그들 중 일부는 시리아에서 구입한 가짜 여권 뒤에 숨어 있습니다. 이것이 서구 언론의 가짜라면 왜 아무도 반박하지 않습니까?

[실버 _ 로마]

“왜 미국인들은 공군을 이용해 ISIS에 맞서 싸우고 있는데 러시아는 이를 금지해야 합니까? 말이 되나요? 없음. 결국 우리는 같은 적과 싸우고 있는 것입니다.”라고 Jafari는 말했습니다.

시리아 정치인들의 말에 그러한 문구가 깜박이는 한 적어도 서구 ​​대중 사이에서는 이해가 없을 것입니다.
그들은 기본적으로 진실과 아무 관련이 없습니다. ISIS는 시샤의 적이 아닙니다. 알 카에다가 최소한 말로 위협을 시도했다면 전혀 신경 쓰이지 않습니다. IG는 Syshya의 일부입니다. 자신을 폭격하는 방법-마조히즘.
다음 번에 서방 국가 연합의 공격으로 민간인이 죽기 시작하면 다음과 같이 말하는 것이 매우 편리 할 것입니다. "다시 러시아인들이 놓쳤고 우리는 그들이 여기에 올라가서는 안된다고 경고했습니다 ..."

[34 지역]

제품 견적 : 시베리아

시리아 난민은 30%도 안 된다. 게다가 그들 중 일부는 시리아에서 구입한 가짜 여권 뒤에 숨어 있습니다. 이것이 서구 언론의 가짜라면 왜 아무도 반박하지 않습니까?

그들은 스스로 반박하지 않을 것입니다! 그리고 거기에서 달릴 수 있는 모든 사람. 그것은 유럽에서 비슷한 죽을 양조 할 수 있다는 것입니다. 원주민과 이주민 간의 갈등. 여기는 집과 같아요. 그들은 왔다가 떠났거나 영주권을 위해 귀하의 아파트에 머물 렀습니다.