친구는 누구이며 적은 누구입니까?

특정 우크라이나 인이 있는지 없는지에 대한 질문은 이제 어느 때보 다 적절합니다. 그들은 러시아와 우리나라에서이 점에 대해 많은 것을 쓰고 있습니다. 우리는 우크라이나에 거주하는 사람들은 전에 생각하지 않았습니다. 연합이나 최초의 20 독립 년이 아니기 때문에이 문제는 전혀 발생하지 않았습니다. 우크라이나 사람들이 존재한다는 것은 모두가 이해하는 것처럼 보입니다. 어떻게 든이 질문은 관련성이 없었으며 이에 대한 대답은 사회에서 주장하지 않았습니다. 러시아 사람들은 어쨌든 우리 형제라는 것을 모두가 알고 있기 때문에. 별도의 우크라이나 인이 있습니까? 아니면 차이가 있습니까? 형제와 형제. 영원히 마치 큰 집안에있는 것처럼, 언니는 남편의 이름을 따 왔습니다. 글쎄, 그녀는 이바노바 였고 페트로바가되었다. 그녀는 형제 이바노프에게 누이가되는 것을 그만 두었습니까? 아니요 그녀는 이바노프 가족의 일원입니까? 당연하지! 그러나 다른 한편으로, 그녀는 현재 페트 로브 가족의 일원입니다. 그러나 형제들과의 관계는 같습니다. 그 때 무슨 차이가 있니? 그래서 그들은 살았다. 그러나 모든 적대적인 요소들은 잠 들어 있지 않았지만 오랜 시간 동안 완고하게 논쟁의 쐐기를 준비했습니다. 그 때가 왔고, 그들은 갑자기 비열하고 즉시 한때 유엔의 가족으로 그를 밀어 넣었습니다. 그리고이 문명이 모든 문명의 성장에서 갑자기 생겨난 것은 여기에있었습니다. 그래서 Ivanova, 나 또는 Petrova?


나는 거짓말로 민족을 세우는 것을 불가능하게 만들었고 인위적으로 언어를 발명했다. 역사 및 그것의 국가 신화. 미디어를 통해 대중의 의식을 조작하는 것만 큼 다른 사람들을 처음부터 만들 수는 없다고 생각했습니다. 예, 그런 짧은 시간에. 그리고 오늘 내 안에있는 뭔가가 이것이 희망이 없다는 것을 암시합니다. 그 시간과 역사는 모든 것을 그 자리에 놓을 것입니다. 그러나 동시에, 일어나고있는 일들을 보면서 사람들과 의사 소통하는 것을 점점 더 생각합니다. 저는 우크라이나 인이 실제로 태어난 것이 아닌가 생각합니다. 그것은 서양의 의미에서 국가입니다. 친족 관계 나 종교 정체성 ( "사람들"의 개념을 정의 함)이 아닌 시민권에 근거한 공동체.

러시아어를 포함한 현지 스비 도모 우크라이나 인들과의 뜨거운 토론에서 나는 때때로 100 년 전에도 현지 우크라이나 인조차도 자신들이 러시아 국민과 분리되어 있지 않다고 생각하게 만들었다. 그들은 우크라이나가 언제나 민족적 개념이 아니라 지리적 개념이라는 점을 인정하면서 심지어 짜내었다. 그건 그냥 토노 야. 그리고 항상 "우크라이나어"라는 단어는 국적이 아닌 거주지를 의미했습니다. "Siberians"또는 "Crimeans"처럼. 그들은 부인할 수없는 역사적인 증거와 사실에 대한 압박하에 그것을 인정해야했습니다. 그러나 동시에 그들은 현재의 문제에 관한 적절한 결론을 도출하는 것을 완전히 거부했다. 대신, 그들은이 모든 것이 사실임을 나에게 말했지만, 이제 우리는 별개의 나라입니다. 그래서 우리 외부의 누군가가 이것을 밀어 붙이면 어떨까요? 그렇다면 볼셰비키가 단순히 우크라이나 SSR의 경계를 머리에서 그린다면 어떨까요? 그렇다면 우크라이나 문화와 무브가 수년간 70에 의해지지 되었다면 어떨까요? 네, 그건 우리의 이야기였습니다. 그러나 이제 우리는 이미 별도의 우크라이나 국가가 존재한다는 사실을 이미 알고 있습니다. 그리고 그것은 그들이 서로 격퇴하여 최신 사건에 대한 평가를 내리는 것입니다. 나는 예약을 할 것이다 : 우리는 역사적 사실을 감지 할 수있는 능력을 잃지 않는 온건하고 진한 사람들에 대해서 이야기하고있다. 그건 그렇고,별로 많지 않습니다. 나머지 svidomye는 다른 메시지에서 유래합니다. 예를 들면, 모스크바, 러시아가 아닌 슬라브 사람, 러시아인, 우크라이나 사람 등입니다. 하지만 지금은 그 얘기가 아닙니다.

Maidan이 일어 났을 때, 나는 그것이 매우 나쁘게 끝날 것이라고 알고 있었고 말했다. 그런 다음 모든 알려진 사건이 진행되는 동안 그 끝이 가까 왔고 국가가 무너질 예정이었습니다. 나는 그것이 어떻게 될 것인지 생각했다. 이웃 국가들이 모두를 공유 할 것인지, 모두를위한 완전한 내전이 시작 되든, 아니면 전기와 난방 장치의 단절과 함께 단순히 전체 빈곤이 될 것인가, 아니면 어떻게 든 다르게 일어날 것입니다 ... 제 3 차 세계 대전 우크라이나, 우리는 서방에 직면하게 될 것입니다. 이제 프리츠가 아닌 숲을 지나야합니다. 흑인 NATO 해병대. 네, 아무도 그렇게 생각하지 않았습니다! 인터넷은 이것에 대한 힌트와 직접적인 진술로 가득 찼습니다. "Country 404", "이전 우크라이나"등 이 생각들에 대한 약속들이 나를 강하게했다.

그러나 시간이 흐르고 아무런 일도 일어나지 않습니다. 그렇습니다. 생활 수준은 크게 떨어졌습니다. 예, 실업이 증가하고 있습니다. 예, 나라는 외부에서 통치됩니다. 그렇습니다. 환율은 세 번 붕괴되었습니다. 주택 및 공동 서비스 가격이 상승했습니다. 그러나 나라가 있고 사람들이 살고 있습니다. 키예프에서는 길거리의 자동차 수가 조금 줄어들지 않습니다. 매일 교통 체증이 발생합니다. 그러나 20 년 또는 20 년 전에 휘발유가 각각 15 UAH라면 붕괴 될 것이라고한다. 글쎄, 그는 어디에? 23시에 급유하고 운전하십시오. 그러나 8 년 전에 그들은 달러가 각각 15 달러 인 경우 경제는 즉시 붕괴 될 것이며 은행 부문도 붕괴 될 것이라고 말했다. 그래서 무엇? 여기 40 달러의 그 리브 나가 있습니다. 그리고 식당은 사람들로 가득합니다. 그리고 프리미엄 자동차 브랜드의 최신 모델이 모두 도로에 나타납니다. 물론 키예프에서는 전국에 대해 판단 할 수 없습니다. 그러나 마을에서 사람들은 오랫동안 ... 부드럽게 살았습니다. 그들은 각각 25 개의 hryvnias에 대해 2010, XNUMX,이 달러를받습니다. 그들은 XNUMX 년 동안 나에게 알려지지 않은 방식으로 살아 남았습니다. XNUMX 년 또는 XNUMX 년 전에 누군가에게 목사의 절반이 외국인 일 것이라고 말하는 것은 믿지 않을 것입니다. 그리고 그들은 다음과 같이 말할 것입니다 : 그것은 어떤 종류의 독립일까요? 그래서 무엇? 이제 이건 너무나 행복합니다. 그리고 Donbass? XNUMX 년 누군가에게 APU는 산의 초 국가 주의자들과 함께 탱크 그리고 "Gradov"는 도네츠크에서 이길 수 있습니다-그렇습니다. 그들은 성전에서 그것을 틀었습니다! 그러나 사실은 거기에 있습니다. Zaporozhye 또는 Dnepropetrovsk의 러시아어를 사용하는 주민들은 Das Reich 부서의 깃발 아래에서 그들의 도시에서 Ilyich에 기념비를 열광적으로 가져다 줄 것입니다. 글쎄,이 5 년 전에는 어떻게 생각해? 글쎄, 그것은 "Comedy Club"에서만 들릴 수 있습니다. 사람들은 웃을 것입니다 ...

나는 스스로 물어 본다 : 이처럼 점차 크롤링하고 스케이트를 타지 않아 실제로 한 명의 사람들에게서 두 명의 다른 사람들을 만들 수 있는가? 네, 그리고 서로를 싫어하는 사람들 은요? 나는 아직도 그것을 믿지 않지만, 현실은 계속 나를 설득하고있다.

친구는 누구이며 적은 누구입니까?


세계의 현재 상황은 긴장 상태이며 전체 전쟁의 가능성은 취소되지 않았습니다. 그리고 그것이 일어난다면, 결과를 예측하는 것이 불가능하다는 것이 분명합니다. 우리는 모두 우크라이나와 단일 국가에 관한 이러한 모든 질문이 의제를 완전히 떠날 수있는 그러한 세계에서 우리 자신을 발견 할 것입니다. 그러나 이것이 여전히 일어나지 않는다고 상상해보십시오. 나는 소수의 사람들이 이것을 원한다고 생각한다. 그럼 뭐야? 조만간 Donbass의 분쟁이 해결 될 것이며 아마도 우크라이나의 일부 새로운 당국은 DNR과 LC를 인정하기까지합니다. 그리고 심지어 세계도 크리미아를 러시아어로 인정하고 제재를 해제 할 것입니다. 그리고 우크라이나에 새로운 온건 세력이 생겨 치열한 방패 정책이 중단 될 가능성도있다. 그래서? 그리고 처음에 내가 쓴이 사람들은 모두 무엇입니까? 그들은 계속해서 우크라이나와 분리 된 국가로 간주 할 것인가? 이게 뭐야? 폴란드 - 오스트리아 프로젝트가 성공적으로 인식되어야 할 것은 무엇입니까? 이 질문에 대한 답이 없습니다. 나는 그런 관점을 보았고, 그것은 모욕적이고 씁쓸해진다. 우크라이나에있는 자신들을 러시아인으로 간주하는 사람들은 마침내 비 주변 공룡으로 변할 것입니다. 멸종 위기 종. 그리고 유일한 방법은 그들을 위해 남아있을 것입니다 - 가방, 기차역, 러시아. 그리고 러시아 도시의 어머니, 리틀 러시아 전체는 정말로 영원히 잃어 버릴 것입니다. 어쩌면, 같은 모든 라운드 경기가 더 낫겠습니까? 나토 흑인은 언제 오두막에 와서 "우유, 예"를 요구할 것인가? 어쩌면 그때에도 우리의 svidomye는 마침내, 누가 친구이고 누구인가를 알고 있습니다.
저자 :
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. VadimSt 19 9 월 2015 04 : 25 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    어쩌면 그때에도 우리의 svidomye는 마침내, 누가 친구이고 누구인가를 알고 있습니다.

    어딘가에 모든 것이 남아 있습니다 - Sevastopol Marine Plant, Roshen Lipetsk Factory, 세 바스 토폴에있는 곡물 터미널은 조용하고 오래되고 ... 가장 중요하고 신뢰할 수있는 친구이자 이웃을 희망합니다. 스카, 너 오바 카!
    1. B.T.V. 19 9 월 2015 05 : 51 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      제품 견적 : VadimSt
      개년 아, 오바마!


      나는 기억했다 : 엄마와 아들은 숙제를하고있다 :
      -나쁜 년이지만 큰?!
      -수라!
      1. 다크 모어 19 9 월 2015 12 : 06 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        우크라이나 국가와 관련이 없습니다.
        우크라이나 언어 운동 대신 상형 문자를 쓸 수 있습니다.
        폴란드 식 방언 대신 이탈리아어-프랑스어.
        위대한 우크 로프 대신에 아랍인이나 이집트의 가계도를 가질 수 있습니다.
        뭔가 바뀔까요?

        그들은 국가를 만들지 않았습니다. 국가를 무너 뜨 렸습니다.
        우크라이나 인은 러시아인이 아니기 때문에 자신을 우크라이나 인으로 간주합니다. 가정은 거부에 근거합니다-우리는 러시아어가 아니기 때문에 다른 사람입니다 (우크라이나어, 중국어, 이집트인-중요하지 않습니다). 따라서 우크라이나는 너무 쉽게 건너 뛰고 유럽으로 건너 갔으며 모든 우크라이나 인은 유럽 시민권을 꿈꿉니다. 두 번째 국가를 더 권위있는 것으로 간주하면 두뇌에서 한 국가를 다른 국가로 대체해서는 안됩니다.
        내일, 권력을 가진 사람들 중 하나가 그러한 생각을 가지고 있다면, 우크라이나 인의 일부를 같은 방식으로 불가리아 인으로 바꿀 수있을 것입니다. 가정을 소개하십시오-당신은 우크라이나 인이 아니라 불가리아 인입니다. 그리고 일부 우크라이나 인들은 이것을 쉽게 받아 들일 것입니다.
        국가로서의 우크라이나 인은 없습니다-국가가없는 우크라이나 인이 있습니다.

        그리고 아무것도, 모두가 행복합니다.

        여기가 깨진 국가의 표시입니다. 공허 또는 무언가가 제공 될 때 항상 무언가를 선택하십시오.
        비 유적으로 말하면, "러시아 사람들은 그것을 먹지 않기 때문에 반드시 먹어야한다"라는 구실로 구아노를 먹도록 강요하는 것이 가능합니다.

        이것은 아무데도가는 길입니다. 우크라이나 인의 생활 수준은 원하는만큼 낮아질 수 있습니다. 족쇄는 보이지는 않지만 노예 상태에 단단히 고정시킵니다. 나는 우크라이나 인들이 "우리가 미국 앞에 암에 걸렸지 만 당신 앞에 있지 않을 것"이라고 말했을 때 이것을 깨달았습니다. 그들은 이미 받아 들였다. 그의 노예 상태 때문에 그들은 이미 그들의 주인을 선택했습니다.

        그들은 유럽의 선물, 미국의 힘, 또는 러시아와의 가족 유대에 굴복해서는 안됩니다. 그래야만이 세상에서의 자기 결정과 개인의 자유 의식에 근거하여 누군가에게 봉사하는 것이 아니라 새로운 국가가 탄생 할 수 있습니다.
        그러나 우크라이나는 가장 중요한 시험을 통과하지 못했습니다.
        우크라이나에서 영토로 어떤 일이 일어나는지는 중요하지 않습니다. 인위적으로 유지하거나 짓눌 릴 수 있습니다. 노예는 소유자의 결정에 이의를 제기하지 않습니다.
  2. 돔골 19 9 월 2015 04 : 32 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    저자는 미래에 대해 정말로 생각합니다 ... 그리고 생각은 슬프다. 일반적으로 전자 자료를 읽으면 그러한 기사는 점점 더 많아집니다 ... 우울하고 비극적 인 미래.
    그러나 기적이 실제로 일어날 수 있습니까? 글쎄, 그렇게해서는 안된다. 그것은 공정하지 않습니다 ... 얼마나 많은 악마가 그러한 대답을 얻기 위해 헌신해야합니까?
    1. 시로코 19 9 월 2015 05 : 28 새로운
      • 26
      • 0
      + 26
      제품 견적 : domokl
      .. 그러한 응답을 얻으려면 얼마나 악을해야합니까?

      끝까지 주석을 읽었지만 그중 몇 가지가 있지만 그럼에도 불구하고 아무도 왜 이런 일이 일어나지 않았습니까? 그리고 국가의 이데올로기 또는 부재는 이러한 가치를 이끌어 냈습니다. 우리처럼. 최전선에는 황금 황소 자리가 있습니다.
      시베리아를 얻지 않기 위해 국가와 우리 나라의 가치 체계와 이데올로기를 바꿀 필요가 있습니다.
      Transbaikalia에서 몇 달 동안 나는 소셜 네트워크에서 주지사, 작은 월급, 중국 임대 토지 및 현대 생활의 다른 즐거움에 대한 물결을 일으키려고 시도했습니다.
      그래서 기사 플러스는 거대합니다. 우리와 우리의 지도자를 위해 생각할 것이 있습니다.
      글쎄, 우크라이나에서는 그들이 쓴 것에 대해 어떤 일이 있었고 많은 사람들이 들었습니다.
      "모든 혁명은 광신자들에 의해 수행되는 낭만적인에 의해 구상되고, 탐욕스러운 악당들은 그 열매를 이용한다."
      그리고이 상황에있는 사람들은 권력의 숫양으로 사용되며 여전히 남아 있습니다 아무것도없이새로운 힘으로
    2. afdjhbn67 19 9 월 2015 05 : 35 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      사랑하는 사람도 아니고, 기적이 없을 것입니다. 현재와 미래의 상황이 발전하는 동안 우리 손자를위한 우크라이나 인은 세르비아 인과 비슷할 것입니다.
      1. 아 조비 19 9 월 2015 11 : 55 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        Donbass는 일반적으로 한계가 있습니다.
        1. 고양이 남자 null 19 9 월 2015 12 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Azovets
          마진е전국의

          무엇이 될 것입니까? 뭐
    3. 펜 자크 19 9 월 2015 08 : 33 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : domokl
      저자는 미래에 대해 정말로 생각합니다 ... 그리고 생각은 슬프다. 일반적으로 전자 자료를 읽으면 그러한 기사는 점점 더 많아집니다 ... 우울하고 비극적 인 미래.
      그러나 기적이 실제로 일어날 수 있습니까? 글쎄, 그렇게해서는 안된다. 그것은 공정하지 않습니다 ... 얼마나 많은 악마가 그러한 대답을 얻기 위해 헌신해야합니까?

      우리는 러시아에서도 90 년대에 비슷한 기사와 감정을 가졌습니다. 하나님 께 영광은 일어나지 않았거나, 모든 것이 일어나지 않았고, 그렇게되지 않았다. 럭키? ...
      1. 옵 프리 니크 19 9 월 2015 09 : 53 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        우크라이나 사람들이 아직 깨닫지 못한 끔찍한 재앙이 일어났습니다 모든면에서 아이들이 학교에서 수학을 배운 것을 어디서 보셨습니까? 당신은 미쳤다, 많은 사람들이 말할 것이다 ... 여기 10-11 학년을위한 우크라이나 역사 교과서의 페이지가 있습니다.
      2. 선장 19 9 월 2015 11 : 31 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        나는 여러면에서 저자에 동의하지만 저자가 놓치거나 언급하고 싶지 않은 공동의 역사에 순간이있다 소련과 현재 러시아에서 어떤 이유로 학교 역사 교과서 (1)에 많은 문제가 없다. 러시아의 일부분이었던 크리미아, 타 브리 야 및 쿠반 땅은? 2)이 땅의 정착은 슬라브 사람들과 다른 사람들에 의해 어떻게 진행 되었습니까? 3) 러시아와 터키 사이의 Kyuchuk-Kaynardzhskiy 평화 조약 이전에 이곳에 살았던 원주민들은 어디에 갔습니까? 사실 작은 러시아가 러시아의 일부가되었을 때? 현대 우크라이나의 오른쪽 은행 부분은 언제 합류 했습니까? 가장 흥미로운 사실은 현대 우크라이나 남부의 러시아가 현대 우크라이나의 우익 은행 부분보다 먼저 자체에 붙어 있다는 점입니다. 우리는 우크라이나의 땅을 1774의 러시아에 합병했고, 키에프는 폴란드 - 리투아니아 연방으로부터 1668 천 골드 루블을 사들였습니다. 우리는 폴란드의 140 (폴란드 - 리투아니아 연방)과 갈리시아의 결과로 현대 우크라이나의 오른쪽 은행을 1892에 합병했습니다. 우리는 교과서에서이 문제를 다루지 않았습니다. 우리 국민은 우크라이나와 러시아의 통일이 2에서 일어났다 고 단호하게 믿습니다. 동시에 현대의 의미에서 우크라이나와 우크라이나의 개념은 그 당시에는 없었지만 학교 교과서는 아이들의 머리에 혼란을 가져오고 나머지는 여전히 남아 있습니다. 폴란드 (폴란드)에서도 현대 중부 우크라이나의 땅에 사는 사람들 , russkim.No 우리는 어떤 이유로 든 uraintsah에 대해 쓰지 않습니다. 그리고이 디 스템 퍼는 교과서에 소개되면서 현재까지 남아 있습니다.
        1. 19 9 월 2015 12 : 10 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          +!
          러시아 정부는 가스전 할인을 포기하지 말고 현장에서의 선전과 위장 작업에 관여해야했습니다.
          khokhlov의 "감사"는 17 세기에서 이미 알려져 있습니다 ...
      3. Kuzyakin15 19 9 월 2015 14 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        펜 자크 :
        GDP를 후계자로 임명 한 것은 옐친 (Yelthin)이라는 것이 운이 좋았을 수도 있습니다.
  3. 조지 소련 19 9 월 2015 04 : 54 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    제품 견적 : 블라디미르
    나토 흑인은 언제 오두막으로 와서 "우유, 계란"을 요구할까요?
    나처럼, 나는 Svidomo에게 "Mockali가 맹세"했던 것처럼 뇌에서 아무것도 변하지 않을 것이라고 생각합니다. 어쨌든 그들은 그들의 모든 죄를 우리를 탓할 것입니다.
  4. 에르 막 19 9 월 2015 04 : 58 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    + 저자는 옳습니다. 올바른 분야와 같은 분야가 애국자라고 가정하더라도 외교 장관은 어떻습니까? 논리적으로 그들은 개입 론자들을 정리하고 그들의 문제들을 다루어야했기 때문에이 사실에 충분히주의를 기울이지 않는 이유는 무엇입니까? 세뇌 된 ........ 한마디로 정신 분열병, 반데 라 및 국가 404
    1. 에고 자 19 9 월 2015 07 : 37 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Ermak
      외무 장관을 다루는 방법. 왜이 사실이 충분한주의를 기울이지 않는가? 왜냐하면 그들이 논리에 따라 애국자 였기 때문에 그들은 개입 주의자들 (interventionists)

      기억을 가진 "우크라이나 인"은 조금 더 일찍 나타났다. 카톨릭을 유니세프주의의 형태로 가져 왔고 폴란드가 러시아 제국에서 자유롭게되기를 바란다. 따라서 "러시아인이 아닌 누구든지."
    2. 벡스 만 19 9 월 2015 08 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Ermak
      그들이 논리의 애국자라면 개입 주의자들을 정리하고 문제를 해결해야했기 때문에 왜이 사실에 충분히주의를 기울이지 않는가?

      이 모든 "애국자"에게 가격은 XNUMX 해외 달러입니다!
  5. 산 사수 19 9 월 2015 05 : 02 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    우리는 그러한 형제가 필요하지 않습니다. 마음에 헛소리, 혀에 헛소리 나는 그들의 "추가 염색체"노래에 대한 응답으로 "조용히" "비 염색체"라고 부릅니다.
    문제는 외곽에왔다. 짧은 이름의 나치즘 아래 진짜 문제. 역사는 이것이 치료되고 있음을 보여주었습니다. 그러나 "예외적"에게는 매우 고통 스럽다.
    나라의 완전한 패배, 점령 및 해체, 나치즘 이념에 대한 입법 금지. 역사는 아직 다른 요리법을 제안하지 않았습니다.
    1. sherp2015 19 9 월 2015 07 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      문제는 외곽에왔다. 짧은 이름의 나치즘 아래 진짜 문제. 역사는 이것이 치료되고 있음을 보여주었습니다.


      누가이 문제를 우크라이나로 가져 왔습니까? 소스를 찾아서 decapitate
    2. Dimy4 20 9 월 2015 11 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      역사는 이것이 치료되고 있음을 보여주었습니다.

      이 약은 적군과 소련 사람들이라고 불렀습니다. 그리고 서쪽에 이것은 매우 긁는 영혼입니다 (그가 있다면).
  6. EvgNik 19 9 월 2015 05 : 13 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    ""항상 "우크라이나어"라는 단어는 국적이 아닌 거주지를 의미합니다. "시베리아"또는 "범죄자"""
    그것이 그것이 나타내는 것입니다. 그들은 소련 전역에 국적에도 불구하고 한 명의 사람들이 있다는 것을 바다 전역에서 이해할 수 없었습니다. 그리고 그들은 국가의 통일성을 인정하지 않고 국가를 여러 부분으로 나누었습니다. 그러나 우크라이나를 자르는 것이 얼마나 쉬운가! 사람은 팔이나 다리를 잘라야합니다-그들은 스스로 살아남지 못합니다. 나는 그것이 소련 공화국과도 같을 것이라고 생각합니다.
    1. yuriy55 19 9 월 2015 05 : 20 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      사람은 팔이나 다리를 잘라야합니다-그들은 스스로 살아남지 못합니다.

      좋은 비교! 가장 중요한 것은 팔 (다리)이없는 사람에게는 어렵지만이 사지 자체는 아무것도 아닙니다!
      +
    2. VadimSt 19 9 월 2015 05 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      이것은 당신이 읽은 그런 말도 안되는 곳입니까?
      내가 러시아어라면 16 년, 여권에서 칼럼에 "국적"이 쓰여졌습니다. "러시아어", 제 아내는 다른 "우크라이나어"를 썼습니다. 우크라이나에서 동일한 도시에서 태어나고 평생 살아야하지만!
    3. afdjhbn67 19 9 월 2015 06 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 Bogdan Khmelnitsky는 러시아 제국에 누가 추가 했습니까?
      1. 타 아니 스 19 9 월 2015 07 : 23 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : afdjhbn67
        그리고 Bogdan Khmelnitsky는 러시아 제국에 누가 추가 했습니까?

        예, 그는 누군가에게 앙심을 붙이지 않았습니다 ...

        즉, 그는 통일을 요청했고 결국 러시아 차르의 팔이되었다. 그러나 러시아 국가는 약간 다른 구성을 가지고 있었다.

        1654에는 제국이있었습니다.
      2. 포퓰리스트 19 9 월 2015 09 : 14 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        afdjhbn67
        그리고 Bogdan Khmelnitsky는 러시아 제국에 누가 추가 했습니까?

        우리가 문제의 인종적 측면에 대해 이야기하면 러시아가 러시아에 합류했습니다.
      3. 웨일 랜드 19 9 월 2015 15 : 42 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : afdjhbn67
        그리고 Bogdan Khmelnitsky는 러시아 제국에 누가 추가 했습니까?


        뭔지 맞춰봐. 나는 힌트를 준다 :
        폴란드에서 Khmelnitsky의 최악의 적 Jarema Wisniewiecki는“러시아 총재" 눈짓
      4. 베나 야 19 9 월 2015 18 : 48 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : afdjhbn67
        그리고 Bogdan Khmelnitsky는 러시아 제국에 누가 추가 했습니까?

        Bogdan Khmelnytsky는 당시의 부족으로 러시아 제국에 아무것도 추가 할 수 없었습니다. 베드로 1717 세가 XNUMX 년만에 러시아를“제국”(순간 더위)이라고 불렀을뿐입니다. 그러나 Bogdan Khmelnitsky는 고대 Rus의 서부 공국의 일부 지역에 이미 러시아를 더 강하게 가입시켰다.
        1. 세르 코마 20 9 월 2015 16 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          무슨 연결 ?? 나는 폴란드 아래에서 그것을 좋아하지 않았고, 왕들 아래에 누워서 ... 폴란드 아래에서 나쁠 것입니다. 모든 것이 훨씬 평범합니다-권력 투쟁과 수유 구유 ...
          그런 다음 수세기 후, 모든 것이“올바른”방향으로 해석 될 수있는“새로운”세부 사항으로 둘러싸여 있으며, 우리는 근교의 예에서 현대사에서 관찰 한 그림을 얻습니다.
  7. yuriy55 19 9 월 2015 05 : 25 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    먼 파시스트 독일에서도 히틀러의 정책을 싫어하는 사람들이있었습니다. 러시아와 우크라이나의 관계에 관해서는 정부 기관 간의 관계에 대한 증인입니다. 평범한 사람들, 보통의 열심히 일하는 사람들, 성인이 된 사람들은 서로에 대해 불평을하지 않습니다. 예
    우리는 심지어 가족 노조에서도 관계를 바꾸지 않았습니다 ... 웃음
    1. ferdiperdozzz 20 9 월 2015 09 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      아아, (: ((
  8. rassel0889 19 9 월 2015 05 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그로부터 그들은 Svidomo입니다. 그들은 끔찍한 것을 이해하지 못합니다. 나는 현재 Svidomo 10 %를 확신합니다. 크리미아와 돈 바스도 그들과 함께했을 때, 어두운 과거의 빛을 보자 마자 즉시 평범한 사람들이되었습니다. 늑대와 함께 울부 짖음

    그리고 붕괴는 어떻습니까? 그래서 그 과정은 이미 진행 중이며, 저자는 의심 할 여지가 없습니다.
  9. 죽음의 신 19 9 월 2015 05 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    가장 강력한 스캔들과 증오는 대개 가까운 사람들 사이에 있습니다. 그것은 사실입니다. 그러나 더하기는 훨씬 더 참기 쉽다는 것입니다.
  10. 사샤 75 19 9 월 2015 06 : 44 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    힘은 바뀔 것이고 모든 것은 새 것이고 당신은 보게 될 것입니다, 모든 우크라이나는 당파 분리주의에 빠져 있고 이것들이 버려지기를 기다렸습니다.))). 그가 전사를 막을 것을 약속했기 때문에 그들은 돼지를 뽑았지만.
    1. 타 아니 스 19 9 월 2015 07 : 18 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : Sasha75
      힘은 바뀔 것이고 모든 것은 새 것이고 당신은 보게 될 것입니다, 모든 우크라이나는 당파 분리주의에 빠져 있고 이것들이 버려지기를 기다렸습니다.))). 그가 전사를 막을 것을 약속했기 때문에 그들은 돼지를 뽑았지만.


      우크라이나는 동 질적이지 않다. 군대와 싸우는 사람들이 있습니다. 그들을 위해 싸우는 사람들이 있습니다. 단지 뭔가를 기다리는 사람들이 있습니다 ... 많은 다른 "BUT"가 있습니다 ...

      그리고 "대통령 선거"에서 "평화를 위해 투표하다"는 것은 바보처럼 이해하지 못했던이 양떼를 존중하지 않으며,이 순간 모든 것을 이해하지 못합니다.

      우크라이나는 다른 러시아도 될 것입니다 ...
  11. rotmistr60 19 9 월 2015 06 : 48 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    저자는 매우 적절하고 솔직하게 고통스러운 주제를 제기했습니다. 우리는 누가 러시아인이고 누가 우크라이나 인인지 생각조차하지 않았습니다. 우리에게는 모두가 우리 자신의 친척, 친구 및 동지였습니다. 그러나 갑자기 모든 것이 뒤집어졌습니다. 우크라이나의 리더십, Natsiks 및 우크라이나 인들과 함께 우크라이나에서 지금하고있는 일은 그들이 어떤 종류의 "특별한 국가"라는 것을 갑자기 깨달았습니다. 최악의 것은 러시아에 항상 살고있는 국적에 의한 우크라이나 인의 일부가 러시아의 행동에 반란을 일으키고 불만을 표현하기 시작한다는 것입니다. 솔직히이 "형제들"의 얼굴을 이길 수밖에없는 욕망이 생깁니다. 이 모든 것이 XNUMX ~ XNUMX 년 안에 줄어들지 않을 정도로 이미 많이 축적되었습니다.
  12. 볼카 19 9 월 2015 07 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    자신을 뛰어난 국가로 선언하려는이 절박한 딜 시도는 모두 역사적 인물, 정치인을 고려하는 개인의 소외된 소수 민족 주의자들의 열망에 지나지 않습니다. 그러나 우크라이나 인은 국가가 아닙니다. 그러나 역사적 사건으로 인해 특정 민족 집단 만 배가되었습니다. 러시아의 군사 정치 활동으로 인해 수치 적으로 그리고 영토에서 자랐습니다. 그러나 광대 한 러시아 영토에서의 우크라이나의 동화는이 민족을 해산했습니다. 왜냐하면 우크라이나 인은 러시아 제국의 다른 국적과 같은 주요한 역할을하지 않았기 때문에 vryatli를 할 것입니다 ...
  13. 파충류 19 9 월 2015 07 : 57 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : domokl
    저자는 미래에 대해 정말로 생각합니다 ... 그리고 생각은 슬프다. 일반적으로 전자 자료를 읽으면 그러한 기사는 점점 더 많아집니다 ... 우울하고 비극적 인 미래.
    그러나 기적이 실제로 일어날 수 있습니까? 글쎄, 그렇게해서는 안된다. 그것은 공정하지 않습니다 ... 얼마나 많은 악마가 그러한 대답을 얻기 위해 헌신해야합니까?

    몇 년 동안 사회주의하에 그들은 재교육, 단결,“유혹”,“희망”을 시도했다. 이념적 재 공급 과정은 조금 중단되었다 ------ 그게 전부다 .-- 지원, 보호, 도움, 러시아를 생각하는 사람들을 구하기 위해-지금은 중요하지만 기적은 마이너스 기호로 나타납니다. Novorossiya 프로젝트, 부분적으로 유고 슬라비아 옵션 ----이 현실을 더 빨리 보자! 러시아의 일환으로도 정상입니다!
    1. oracul 19 9 월 2015 09 : 01 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      문제는 연합 공화국에서 많은 일이 정반대라는 것이 었습니다. 말로만 우정은 영원히 선언되었습니다. 60 년대 후반, 리투아니아의 반 친구는 계시에 따라 이렇게 말했습니다. "우리의 지능은 국가의 정체성을 위해 작동하지만 보이지 않습니다." 그러나 그는 오늘날 말하는 것처럼“올바른”사람이었습니다. 따라서 요점은 사회주의가 아니라 인사입니다. 새로운 공동체, 즉 소비에트 국민을 믿기에는 너무 이르다 수 년 또는 수백 년이 걸린다.
  14. 에고 자 19 9 월 2015 08 : 09 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    러시아어를 사용하는 우크라이나 인? 그들은 우크라이나 인입니까? 이들은 러시아 사람입니다! 그들은 여권의 여권에서 국적을 제거하고 유치원에서 그것을 두들 겼습니다 : "당신은 우크라이나에 산다 - 그것은 당신이 우크라이나 인이라는 것을 의미합니다." 이제 그들은 러시아가 고대에 살았던 사람들 ( "키에프는 결코 러시아 도시의 어머니"라고 말하면서도 결국 버림 받는다. 그러나 아이들은 결국 질문을한다)을 재 해석하려고 시도하고있다. 그런 다음 러시아인이라고 부르는 사람들은 스스로를 도난 당했다. 이 이름. 간단히 말해서, 말도 안되는 것이 더 나 빠지면 빠지기 쉽습니다. 그리고 큰 실수가 V.I에 의해 만들어졌습니다. 레닌은 짜샤 주의자 러시아가 "국가의 수감자"이며 리틀 우크라이나 인을 우크라이나 인으로 개명하기를 원한다.
    붕괴에 관해서는 폴란드와 헝가리를 비롯한 다른 "친구들"이 스스로를 잡아낼 것입니다. 그렇지 않으면 왜 그들은 왜 그렇게 적극적으로 "협회"를지지했을까요? 그리고 이번에 마을은 어떻게 생존 했습니까? 초등 - 자연 경제. 그리고 그렇게되었습니다. 그렇습니다. 소련이 ... 키예프 근처의 작은 마을 Obukhov가 있습니다. 그래서 학생들 사이의 말조차도 "안녕 키예프, 이미 찻잔을 먹었어요. 안녕하세요, 오부코 프 - 찻잔이 부어 오릅니다." 학생들을위한 쿼터가있었습니다! 20 % - Kievans, 10 %에 추가 "엘리트 어린이", 나머지 - 빌리지! 그러나 아무도 마을에서 키에프로 이사 할 때 정신력이 변함이 없다는 점을 고려하지 않았습니다. 따라서, 사상가들은 0,5에 접근했습니다.
  15. 리버 VV 19 9 월 2015 08 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자는 순진하다. "우크라이나 국가"는 존재하지 않습니다. 우크라이나 인은 자신의 국가를 만들 기회가 있었지만 ... 운동하지 않았고 함께 자라지 않았습니다. 러시아 없이는 살 수 없었습니다.
    그러나 우크라이나는 여전히 존재한다 (국가와 혼동하지 말 것). 그러나 이것은 오래 걸리지 않습니다. 영토에서 자라기를 원하는 사람들은 이미 줄을 섰고 가장 재미있는 것은 우크라이나 사람들이 책임을 져야한다는 것입니다.
    그런 것들 ...
  16. akudr48 19 9 월 2015 08 : 18 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    유전자 용어로 러시아와 우크라이나 인은 서부 우크라이나를 제외하고는 동일한 사람입니다. 예를 들어, 그들 사이의 언어 적 차이는 독일의 다른 나라 거주자보다 적습니다.

    이것은 우크라이나 인이 여전히 작은 러시아인이었습니다. 그리고 지금, 고대 영국을 발견 한 독립 종양 전문의. 140 억 XNUMX 천만년의 역사를 가진 유 전적으로 우크라이나 인은 일반적으로 지구상 최초의 사람이며 모든면에서 실제로 몽골 인 러시아인보다 우수하다는 것을 쉽게 증명할 수 있습니다.

    가장 놀라운 UKR 그것들은 더 높다고 믿어집니다. 또한 수십 년 전에 우크라이나에 왔고 이제는 영국에서 다시 쓰여서 러시아의 뿌리에 대해 잊어 버린 러시아인들에게도 영향이 있습니다.

    실제 사례는 우크라이나에서 결혼하여 Kovtun이 된 Smirnova라는 내 동급생의 경우입니다. 그녀는 이제 우크라이나 인이고, 자녀는 우크라이나 인이며, 물론 손자이기도합니다. 그리고 이제 러시아인들은 퀼팅 재킷을 모두 비난해야합니다.

    물론, 소위 국가 문제 UKRO- 지능형, 우화와 신화의 발명에 의한 지적 무의미 함을 보상하며, 그로부터 우크라이나의 역사가 형성되었습니다. Bandera에 의해 살해 된 O. Buzin은 이에 대해 많은 글을 썼습니다.

    지식인 뒤에는 부자 인 oligarch가 있습니다. 그들은 러시아인을 나누고 더 쉽게 털기 위해 러시아와 영국을 서로 대조하는 것이 매우 중요합니다. 볼셰비키가 예전처럼 역사적 러시아를 나누어 독립 우크라이나를 창조했다.

    그러나 우크라이나에 살고있는 평범한 사람들에게는 흉배와 배신에 대한 숙고와 준비에 대한 요구가있을 것입니다. 우크라이나는 유럽이기 때문입니다.
    Тут не отговориться тем, что так было написано в учебниках или их так учили, что они самые благородные, а Россия состоит из ватников, которые хотят украинского сала.
    Спрос уже идет.
  17. 베나 야 19 9 월 2015 08 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Мне казалось, что невозможно построить нацию на лжи, искусственно придумав для нее язык, историю и свою национальную мифологию. Я думал, что невозможно вот так на пустом месте, просто манипулируя общественным сознанием через СМИ, создать отдельный народ. Да еще и в такой короткий срок

    А вот академик Сергей Глазьев, который родился в Донецке и учился в Харькове, считает, что для создания национальности "украинец", "специалистам" особого профиля понадобилось всего лишь почти-что двести лет. При этом в интервью он назвал цифру процентного соотношения собственно русских на територии "Украины" в 90% от общего количества жителей.
    1. Dry_T-50 19 9 월 2015 09 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : venaya
      그러나 도네 치크에서 태어난 세르게이 글라 예프 (Sergei Glazyev)

      Zaporizhzhya.Odnoklassniki에서, Sobolev, 그런데, 진절머리 나는
  18. 오만 47 19 9 월 2015 08 : 46 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Многое зависит от т.н. "национального характера", менталитета.
    Эта штука в России и на Украине ощутимо различается.
    Кто служил в ВС СССР - тот меня поймет...
  19. 니 로브 스키 19 9 월 2015 09 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Прозрение на украине наступает пропорционально оценке соотношения потерь и приобретений.
    Интересно то, что зараза "самостийности" сосредоточенная исключительно на "западэнщине" пустила метастазы по всей украине, даже в тех областях, где традиционно были крепкие исторические связи с Россией, поразив при том и этнических русских - которые с таким же задором как и свидомиты скакали на майдане.
    Есть уверенность в том, что ничто не смогло бы изменить этот ход истории на Украине. Казалось бы, эта территория с избытком познала все "прелести фашистской оккупации, разруху, голод, миллионы погибших - т.е. получила прививку от нацизма, ан нет - прививка не помогла и они сегодня зигуют и славят Гитлера и Бандеру.
    Можно сколько угодно говорить о том, что это стало причиной того, что Россия не достаточно уделяла внимания украине, но что то подсказывает - их хоть золотом обсыпь, результат был бы таким же. Был опыт совместного проживания в СССР и тогда они, сытые и холёные, хмуря брови говорили "Мы вас кормим-а без вас мы заживём". Ну вот ушли и почти четверть века "заживали, но так и не зажили" и показалось им, что если они подпишут евроассоциацию, то будут жить как в Европе. Не работать как в Европе, а просто жить на европейском уровне, для чего развалили свою страну. Но в действительности оказалось, что там их никто не ждёт. Сотни тысяч арабов и негров попали в Европу "на рывок", а украинцев не пущают ни в качестве беженцев, ни в качестве мигрантов и вообще никак, кроме как в статусе туриста при этом усложнив процедуру получения визы.Даже Саакашвили, оценив "перемогу" изрёк, что для того, что бы вернуться к уровню жизни как при Януковиче, понадобится 15-20 лет! Это при том, что надо начинать возвращаться уже сейчас.
    Они скоро поймут, кто им друг и кто враг, просто не надо им "мешать" и насильно тянуть в братство - пусть ещё малость понезалежничают и поевроассоциируются ибо счастье их измеряется в гривне и сытости. Они ещё помнят как было...
  20. 슈 베린 19 9 월 2015 10 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Впервые читаю такую философскую статью на сайте. Респект автору. Стараюсь тоже глядеть на мир не из подвала, а с высоты. Правильно поставлен вопрос, а что дальше? Людей не загонишь обратно. Нет единой правды.И не важно кто они русские, хохлы, арабы и пр. Значит что то сидит внутри их, что руководит их выбором.
    Мир изменился. Мне это напоминает ледниковый период,когда масса льда и камня двигалась по планете сметая все на своем пути. Не остановить. Но в отличии от лавины, скорость движения была очень маленькая.
    Беда России в том, что мы периодически отстаем от мирового тренда. Не подстраиваем его под себя, свои интересы и традиции. Потом приходит Петр, Сталин, Горбачев, Ельцин, Путин начинает нас перестраивать под новый лад. И все это ведет к войнам, жертвам, большим потерям во всем.
    Мы проспали в эпоху развитого социализма все. Упорно стояли на своем искусственно созданном мировоззрении, в то время как другие не дремали. Я понимаю, что многие со мной здесь не согласятся, но что в этом толку? Историю то не перепишешь.
  21. chikenous59 19 9 월 2015 10 : 27 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Уж не Путин ли Владимир статью выложил анонимно?)
    1. 카라 빈 19 9 월 2015 20 : 08 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : chikenous59
      Уж не Путин ли Владимир статью выложил

      1. Если вы читали статьи, подписанные "В. Путин", то должны были заметить что сходства стилей с данной статьей ,нет даже отдаленного.
      2. Разная стилистика статей В. Путина говорит о том, что пишут для него другие. Самостоятельное творчество ВВП вряд ли будет читабельно.
      3. Проблема превращения некогда русских в укров, судя по действиям и результатам за 15 лет, нужна ВВП ,как зайцу стоп-сигнал.
  22. 보통 OK 19 9 월 2015 10 : 38 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그리고 이제는 고대의 U.K.r.d.o를 발견 한 독립 종양 학자들이 있습니다. 천 년의 역사를 통해 140은 유 전적으로 우크라이나 인이 일반적으로 지구상에서 최초의 인물임을 입증하고 모든면에서 실제로 몽골 인 인 러시아인보다 우월합니다. 가장 놀라운, UKR 그들은 더 높다고 믿어진다. 또한 착륙 가능성은 수십 년 전에 우크라이나에 왔고 러시아의 뿌리에 대해 잊어 버린 영국에서 다시 쓰여진 러시아인들에게 영향을 미친다.


    예, 아무도 이것을 믿지 않습니다. 아마도 3-6 퍼센트 일 것이다. 이 신화는 우크라이나보다 사이트에서 더 자주 언급됩니다. 친숙한 러시아어를 구사하는 오데사 주민들과의 대화에서, 나는 대부분이 단순히 우크라이나에 살았던 것임을 깨달았습니다. 관계, 커뮤니케이션, 일상 생활의 시스템 - 아무도 알려지지 않은 사람으로 변하고 싶어합니다. 그들의 과두 정치와 그들의 관료를 러시아인으로 바꾸십시오. 사람들은 "벼룩을 바꾸자"고 부릅니다. 새로운 당국은 적어도 재산의 새로운 재배포입니다. 그리고 Donbass의 예는 대다수의 사람들에게 끔찍한 버그 베어입니다. 아무도 그런 상황을 원하고 있지 않습니다. 그리고 나치 당원을 희생 시키십시오 : 오데사에서 그들은 실제로 보이지 않으며 들리지 않습니다. 최근 몇 년 동안 가장 큰 시위는 민족 주의자들의 행동으로 불과 2 백 명이 모였습니다. 모두는 Donbass에서의 전쟁으로 인해 무대에 머물렀다 고 생각합니다. 전쟁을 위해서가 아니라면 그들은 오래 전에 사샤 벨리 (Sasha Bely)로 합병되었을 것입니다. 그것 같이 또는 아닙니다, 그것은 말한 사람들의 대다수를 말한다.
  23. onix757 19 9 월 2015 11 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Почему не известно? Олигархат и прочие паразиты от власти самый главный враг с обеих сторон. Если мы не очистимся и не сможем предложить постсоветскому пространству эффективную модель развития на основе народовластия, то от нас в скором времени все отвернуться.
  24. ARES623 19 9 월 2015 11 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Знаете, в семье тоже очень часто бывает один брат на другого не похож. По характеру, темпераменту, стилю мышления, в конце концов, по объему оставленного родителями наследства. Примерно то же с украинцами. Они, конечно, по крови вроде братья, но постоянное проживание в пограничной с католиками части привело к образованию некой химеры - русский, но со значительной примесью полячества. И вот так, проживая на-раскоряку в течении нескольких веков, родилось нечто нам очень дально-родственное. Поэтому я думаю, что истина где-то по середине лежит - не то, чтобы они(украинцы) были нам совсем чужие, но и родственниками их назвать очень тяжело. И даже не потому, что сегодня они назначили нас (Россию) агрессорами и вероятным противником, а потому, что еще с при советской власти, когда об отделении и речи не шло, украинцы, воспитанные лет до 20 на Украине, свято верили в свое верховенство, просвещенность и бОльшую значимость для всего СССР, и даже на бытовом уровне транслировали это окружающим, во взаимоотношениях с другими народностями СССР, в том числе и русскими, проявляли свое высокомерие и пренебрежение. Еще тогда они верили, что без Украины СССР умер бы с голоду. Как у поляков - сотня панов на трех холопов.
  25. 아지트 19 9 월 2015 11 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Мне неприятно об этом говорить. Но вероятность того, что на Украине кристаллизовался новый этнос достаточно велика.
    1) Умнейший человек, Л.Н. Гумилев, некогда писал, что этнос — люди, приспособившиеся к жизни в каком-то ландшафте, умеющие жить на какой-то конкретной земле. Так вот по нему, - украинцы, это оседлые земледельцы, научившиеся неплохо жить на просторах водоразделов, в степях, в отличие от великороссов, которые так же, как и их предки-славяне селились в долинах рек, хотя бы самых маленьких.
    2) Разговор о том, что слово «украинцы» искусственное, совсем новое, выдуманное, - разговоры о словах. Гоголь, до всяких «австрийских проектов», явно их выделял, называл «малороссами» - но тут никакой принципиальной разницы нет. Как ни назови, сути дела это не меняет.
    3) Идея, объединившая людей в нацию, может быть ложной, чаще всего — иррациональной, даже, по сути, - вредной. Христианство, джайнизм, ислам, марксизм, - не важно Парадоксальным образом, это ничего не меняет. Поскольку идея на самом деле, - только предлог для объединения того, что и без того стремится к единству, маркер для отличия «своих» - от всех прочих. Для постороннего уха может звучать полнейшей чушью, примерно так, как мы не понимаем, за что кто-то любит эту вот женщину.
    4) Если порог преодолен, общность сложилась, мало не покажется никому из соседей. Ни нам, ни Европе. Монголов было в сто раз меньше, чем китайцев, про разницу в пресловутом ВВП и говорить-то смешно, но Китай они завоевали. А заодно Иран, Среднюю Азию и нас — тоже. И дошли до Египта. Бывает, правда, и так, что новая общность разбивается вдребезги о соседей: мощнейший порыв Литвы задохнулся между Москвой и немцами, которые тоже были на подъеме.
    5) Если «свидомость» - результат неизвестного нам способа НЛП, дело плохо, и на Украине грядет эпидемия натуральных психозов с продуктивной симптоматикой. То, что этот признак — не притворство, убедится каждый, кто пообщается с нынешним украинцем. Этого не объяснишь на словах, но непосредственное впечатление не оставляет сомнений.
    1. 광부 19 9 월 2015 13 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      얼마나 정확하게 알아 차렸습니까!
      Очень верно :(
  26. 아지트 19 9 월 2015 11 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мне неприятно об этом говорить. Но вероятность того, что на Украине кристаллизовался новый этнос достаточно велика.
    1) Умнейший человек, Л.Н. Гумилев, некогда писал, что этнос — люди, приспособившиеся к жизни в каком-то ландшафте, умеющие жить на какой-то конкретной земле. Так вот по нему, - украинцы, это оседлые земледельцы, научившиеся неплохо жить на просторах водоразделов, в степях, в отличие от великороссов, которые так же, как и их предки-славяне селились в долинах рек, хотя бы самых маленьких.
    2) Разговор о том, что слово «украинцы» искусственное, совсем новое, выдуманное, - разговоры о словах. Гоголь, до всяких «австрийских проектов», явно их выделял, называл «малороссами» - но тут никакой принципиальной разницы нет. Как ни назови, сути дела это не меняет.
    3) Идея, объединившая людей в нацию, может быть ложной, чаще всего — иррациональной, даже, по сути, - вредной. Христианство, джайнизм, ислам, марксизм, - не важно Парадоксальным образом, это ничего не меняет. Поскольку идея на самом деле, - только предлог для объединения того, что и без того стремится к единству, маркер для отличия «своих» - от всех прочих. Для постороннего уха может звучать полнейшей чушью, примерно так, как мы не понимаем, за что кто-то любит эту вот женщину.
    4) Если порог преодолен, общность сложилась, мало не покажется никому из соседей. Ни нам, ни Европе. Монголов было в сто раз меньше, чем китайцев, про разницу в пресловутом ВВП и говорить-то смешно, но Китай они завоевали. А заодно Иран, Среднюю Азию и нас — тоже. И дошли до Египта. Бывает, правда, и так, что новая общность разбивается вдребезги о соседей: мощнейший порыв Литвы задохнулся между Москвой и немцами, которые тоже были на подъеме.
    5) Если «свидомость» - результат неизвестного нам способа НЛП, дело плохо, и на Украине грядет эпидемия натуральных психозов с продуктивной симптоматикой. То, что этот признак — не притворство, убедится каждый, кто пообщается с нынешним украинцем. Этого не объяснишь на словах, но непосредственное впечатление не оставляет сомнений.
  27. Revnagan 19 9 월 2015 12 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Эта метаморфоза с Украиной не была спонтанной.Майдан не взялся из ниоткуда,вдруг.Раскол готовили не один год.И не десятилетие.Экспансия Запада на восток длится уже столетия.Польша,Литвы,западные славяне,приняли католичество и западные ценности давно.Теперь на очереди-Украина.А Януковощ и его "шалости" просто послужили детонатором процесса.И если не будут приняты контрмеры со стороны русской России,то русских Украины просто ассимилируют.Или уничтожат - вытеснят.Несколько поколений-и всё.Русских на Украине ещё много,но всё же не большинство,как в Крыму.А поддержки мы не видим.Венгры,поляки-те да.А мы-нет.Ситуация с Донбассом тоже не понятна.Есть там армия,но вот то,что она освобождает Украину от националистов-пока не видать.Окопались и ждут.Чего?Усиления укровермахта?Ухода Путина?Вопросов много-ответов нет.
  28. 로 소프 19 9 월 2015 12 : 17 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Истоки разделения Украины и России лежат в нашем общем прошлом :Украина всегда в СССР находилась в привилегированном положении по отношению к России.Испытал на себе, живя в Волгограде с 1962 года. Так вот бывая в Харькове я приезжал как в другую страну, там все было : еда, одежда , развлечения , чистый воздух в отличие от нашего города.У украинцев за много лет и не одно поколение жителей сформировался комплекс превосходства над россиянами , не без помощи тогдашнего советского руководства СССР.
  29. 옛 전사 19 9 월 2015 12 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Увы! Оказалось можно. И одна часть народа встала на другую. Гражданская война в действии.
  30. 로 소프 19 9 월 2015 12 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Путь в состав России для Украины открыт , но это дело долгого времени , от 10 лет и более.Киевская хунта же сейчас зомбирует детей в школах и массовой гос. пропагандой.Изменения начнутся только со сменой власти в Украине.
  31. 아타 만 코 19 9 월 2015 12 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не нужны нам такие "братья", которым доверять нельзя.
  32. 아이리스 19 9 월 2015 13 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Оборотной стороной проекта "Украина" является проект "РФ". Оба проекта суть проекты раздела империи "Россия" в ходе установления мирового господства финансовой олигархии. В основе обоих проектов лежит признание "свидомыми" ("элитой") ущербности и убогости "русского мира", лидерства Супер-Европы во главе с США. "Ватникам" внушена фикс-идея обмена по бартеру тяжкой ноши супердержавы на колбасу, вишнёвый садик, свечной заводик, "евроремонт" и малоподержанную "иномарку". Однако одно на другое в мире, где действует принцип "ЧЧВ", поменять невозможно. Русский это не национальность, а имперскость. В этом смысле "малороссы" в 1991 победили "великороссов". Продолжение дискуссии на тему "русские ли украинцы?" означает отказ от воссоединения страны со всеми тяжкими последствиями для народа.
  33. PValery53 19 9 월 2015 13 : 50 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Про хохляцкую сущность. Ещё в 90-е годы наши родственники с Украины(русские!), пользуясь нашим гостеприимством, делали свой мелкий бизнес. И что вы думаете? - Попросили у нас в долг в "тяжёлой жизненной ситуации", получили эту помощь(пришлось залезть в долг, родственники же!) и были таковы! На этом "родственные" связи закончились. Жажда халявы "живэ та пасэтсэ" у хохлов и сейчас.
    1. 아이리스 19 9 월 2015 21 : 34 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вы всё о бытовых мелочах рассуждаете, а надо бы смотреть "ширше". Все эти "негативные явления" имели место и во время войны, однако...
  34. 카라 빈 19 9 월 2015 19 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну и что? А что все эти люди, о которых я писал в начале? Они продолжат считать себя отдельной украинской нацией? Что ж это выходит? Что польско-австрийский проект нужно будет признать удавшимся? У меня нет ответа на этот вопрос. Просто я вижу такую перспективу, и становится обидно и горько. Те люди, которые продолжат считать себя русскими на Украине, окончательно превратятся даже не в маргиналов, в динозавров. В вымирающий вид. И останется для них и вправду единственный выход — чемодан, вокзал, Россия.

    У любой проблемы есть и другая сторона. Русские на Украине забыли что они русские и приняли украинство. Но русские в России, в большинстве своем, тоже приняли их украинство. И власти РФ подчеркивают - "украинский народ". Потому и Новороссия не состоялась, и те,кто считает это предательством русского народа, в явном меньшинстве.
  35. 윌스 19 9 월 2015 22 : 19 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : PValery53
    Про хохляцкую сущность. Ещё в 90-е годы наши родственники с Украины(русские!), пользуясь нашим гостеприимством, делали свой мелкий бизнес. И что вы думаете? - Попросили у нас в долг в "тяжёлой жизненной ситуации", получили эту помощь(пришлось залезть в долг, родственники же!) и были таковы! На этом "родственные" связи закончились. Жажда халявы "живэ та пасэтсэ" у хохлов и сейчас.

    а при чём украинская сущность ? аааа , понятно ,если родственники -русские то хохол-вы , а украинская сущность в том что не хотите безвозмездно помогать родственникам -жаба давит.
  36. Prawdawsegda 20 9 월 2015 18 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Украина в составе СССР была равной из равных среди всех республик.Иногда у Украины,за счет генсеков выходцев из самой же Украины, были лучшие условия и возможности.Они,наивные, мечтают быть равными с евровейцами. Пример новых членов Европы их не учит. Украина нужна им только для ослабления России,для войны до последнего русского и украинца.Неужели граждане из страны Порошенко Вы этого не понимаете. Нас всех учил один ленинский простачек-Горбачев, что только мы обнимемся с западом они нам от счастья опу расцелуют. Кому в этом мире нужны конкуренты! Мы выживем только вместе, если хотим быстрее встать на ноги.Что немцы, американцы или даже поляки со шведами мечтают о сильной Украине
  37. 아이리스 20 9 월 2015 21 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не "украинская" сущность, а "мелкоросская". В РФ представителей этого вида, обычно, называют "пятая колонна". Именно поэтому важно понять сущность явления: это не кровь, а идеология.