Tefftology와 Zurabovka
존 테프 (John Tefft) 주미 미국 대사는 무뚝뚝한 모스크바에 싫증이났다. 최근 블라디보스톡을 향해 떠난 태평양 공기를 심호흡하기로 결정했다. 공식적으로 -이 도시의 미국 영사관을 방문하고 알기 위해 역사 러시아의 극동. 적어도 테프 트가 러시아의 다른 국경을 방문하는 것은 외교 사절단의 대표자들에 의해 설명되며, 이는 우리의 언론 기관에 의해 언급된다.
Tefft의 블라디보스토크 방문과 관련하여 흥미로운 사실이 주목을 받고 있습니다. 셋째 날 미국 외교관 (러시아)이 극동 지역을 방문했으며 미국 대사관의 모든 정보 자원은 이에 대해 침묵하고 있습니다. 미국 외교공관 홈페이지는 물론, 블라디보스토크 주재 미국 영사관도 침묵하고 있다. 소셜 네트워크의 "대사" 페이지는 조용합니다. Mr. Tefft 자신의 블로그는 조용합니다.
여기서 실제로 비난받을 수있는 것은 무엇입니까? 그들은 침묵하고 침묵하게합니다. 왜 이제 그 자신이 러시아 대사의 모든 단계에 대해 자세히 말해야합니까? 예, 이것이 요점입니다. -러시아 연방 주재 미국 외교 사절단이 의존하는 정말 인상적인 양의 정보 자원 앞에서 대사의 단계는 예를 들어 다음과 같은 표현으로 다루어지지 않습니다. 외국어 도서관의 미국 센터가 모스크바에서 문을 닫았습니다. 미국 대사관이 "우크라이나에 대한 러시아의 침략"에 대해 말한 것처럼 표현력이 풍부하지는 않습니다. 러시아 언론인 살해 혐의로 기소된 사브첸코 씨의 구금에 대한 분노한 연설을 발표하는 것과 같은 표현력은 아닙니다. 예, 예, 전혀 그렇지 않습니다 ...
러시아 주재 미국 대사관의 정보 자원은 러시아 연방 외교 사절단의 활동에 대해 직접 이야기하기 위해서가 아니라 지속적으로 귀를 잡아 당기는 공개 선전 물결을 유도하기 위해 바로이 대사관에 필요합니다. 미국의 이익에 부합하는 사실과 사물. 미국대사관에는 많은 정보 자원이 있는 것 같지만, 선전 기계 자체가 정보 제공인 만큼 그것들도 모두 '정보 제공'입니다. 대사의 모든 단계는 그가 만든 후에야 이루어졌지만 여기에서도 특별한 정보가 흩어지지 않았습니다. 일반적으로 Tefft는 러시아를 여행하지만 John John은 자신이 매우 사랑하는 러시아인에게 마음을 열고 싶지 않습니다.
Tefft 대사가 블라디보스토크에서 정확히 누구를 만나기로 결정했는지, 그 이유에 대한 객관적인 정보 대신 "소식" 외교 사절단의 여러 장소에는 특히 "훌륭한" 선택이 "걸려 있습니다". 러시아인들은 파워 여사가 키예프를 방문했을 때 한 말, 미국 장애인법(1990년)이 전 세계에 영감을 주었다는 사실, 그리고 OSCE 미국 대표가 기념일에 한 말을 듣습니다. 크리미안 타타르족의 추방에 관한 것입니다. 좀 더 있어?"뉴스이란 핵 프로그램에 대한 케리의 발언에 대해. 러시아가 그것과 무슨 관련이 있고 러시아 주재 미국 대사관이 그것과 어떤 관련이 있는 것 같습니까?..
테프트가 왜 극동으로 끌려갔는지 오랫동안 생각해 볼 수 있고, “그가 그곳에서 한 시간 동안 현지 처녀를 요리하고 있는가?”라는 주제를 씹을 수 있지만, 지금은 그것만이 아니다. Tefft는 그런 식으로 아무데도 가지 않을 것이며 극동의 역사는이 지역의 미국 대사의 관심을 끌 수있는 것과는 거리가 멀다는 것이 분명합니다 (대사가 기념물과 박람회에 대해 알게 되더라도) 지역 박물관).
실제로 극동지역은 다양한 지정학적 이해관계가 수렴되는 지역이면서 동시에 거대한 천연자원 개발에 따른 인구밀도가 낮다는 심각한 문제를 안고 있는 지역이다. 그리고 워싱턴이 바로 이 문제를 직시하고 테프트 대사와 현장의 미국 영사를 통해 구체화할 것을 요구하고 있는 것입니다. 그러나 새로운 미국 전략 이전에이란과 함께 "민주주의에 대한 주요 위협"으로 분류 된 북한도 가까이에 있습니다. 게다가 러시아 연방의 극동 지역은 쿠릴 열도입니다. 도쿄에 있는 미국의 동맹국(또는 가신인가?)에 "모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다"...
일반적으로 John 노인의 일은 마차와 작은 수레이며 John은 일하고 있습니다. 그는 종종 러시아 시민 (학생, "활동가", 지방 당국, 잘 알려진 정당 대표)을 만나 자신의 선을 굽혔습니다. 사실은 남아 있습니다. 그런데 블라디보스토크와 모스크바뿐만 아니라. Tefft는 이미 Yaroslavl의 Yekaterinburg의 Tatarstan을 방문하여 그가 만나고 싶은 사람들을 만났습니다.
그리고 이것이 이 자료에 대한 주요 질문이 발생하는 곳입니다. 미국 주재 러시아 대사관은 러시아 연방 주재 미국 대사관보다 대사관 활동 보도 측면에서 훨씬 더 겸손합니까, 아니면 자료의 저자가 미국 주재 러시아 외교 사절단의 수장이 언제인지 기억할 수 없습니까? 예를 들어 알래스카에서 당국을 만났나요? - 논의할 건 없나요?
러시아 대사관의 언론 서비스는 언제 퍼거슨에서 경찰과 미국 방위군의 불균형적인 무력 사용에 대한 우려를 표명했습니까?
대사와 영사는 언제 미국 대학에 가서 학생과 교직원을 만났습니까?
대사는 언제 미국 정당의 "정치 협의회" 대표들을 만났습니까? - 만나고 싶지 않다고 하던데요? -그리고 물어 보는 것이 더 낫다면 ... 쿠키를 구워보세요 ...
또는 러시아 외무부가 "접촉 그룹"에 참여하기 전에도 허용하지 않는 미국 외교단에 모든 Zurabov가 있습니다.
나는 우리 외국 외교 사절단의 "Zurabovs"와 함께 (우크라이나 또는 미국뿐만 아니라) 너무 멀리 나아가서 그들이 말하는대로 모든 것이 외교적으로 확인되고 대사관이 확인되기를 바랍니다. 근로자들은 회의를 조정하고 대사관 개관일을 축하하기 위해 전화 통화에만 참여하는 것이 아닙니다. 그러나 지금까지 러시아에는 Sergey Lavrov와 Maria Zakharova라는 외교관이 두 명뿐이라는 느낌이 들었습니다. 그의 활동은 눈에 띄지 않습니다 ... 아, 예-Vitaly Churkin도 있습니다! 그러나 "현장에서"는 고통스러울 정도로 조용합니다... 그러나 국가 자체는 종종 "현장에서" 자신의 이익을 증진하는 것이 더 효율적이라는 것을 우리에게 보여줍니다.
Tefft의 블라디보스토크 방문과 관련하여 흥미로운 사실이 주목을 받고 있습니다. 셋째 날 미국 외교관 (러시아)이 극동 지역을 방문했으며 미국 대사관의 모든 정보 자원은 이에 대해 침묵하고 있습니다. 미국 외교공관 홈페이지는 물론, 블라디보스토크 주재 미국 영사관도 침묵하고 있다. 소셜 네트워크의 "대사" 페이지는 조용합니다. Mr. Tefft 자신의 블로그는 조용합니다.
여기서 실제로 비난받을 수있는 것은 무엇입니까? 그들은 침묵하고 침묵하게합니다. 왜 이제 그 자신이 러시아 대사의 모든 단계에 대해 자세히 말해야합니까? 예, 이것이 요점입니다. -러시아 연방 주재 미국 외교 사절단이 의존하는 정말 인상적인 양의 정보 자원 앞에서 대사의 단계는 예를 들어 다음과 같은 표현으로 다루어지지 않습니다. 외국어 도서관의 미국 센터가 모스크바에서 문을 닫았습니다. 미국 대사관이 "우크라이나에 대한 러시아의 침략"에 대해 말한 것처럼 표현력이 풍부하지는 않습니다. 러시아 언론인 살해 혐의로 기소된 사브첸코 씨의 구금에 대한 분노한 연설을 발표하는 것과 같은 표현력은 아닙니다. 예, 예, 전혀 그렇지 않습니다 ...
러시아 주재 미국 대사관의 정보 자원은 러시아 연방 외교 사절단의 활동에 대해 직접 이야기하기 위해서가 아니라 지속적으로 귀를 잡아 당기는 공개 선전 물결을 유도하기 위해 바로이 대사관에 필요합니다. 미국의 이익에 부합하는 사실과 사물. 미국대사관에는 많은 정보 자원이 있는 것 같지만, 선전 기계 자체가 정보 제공인 만큼 그것들도 모두 '정보 제공'입니다. 대사의 모든 단계는 그가 만든 후에야 이루어졌지만 여기에서도 특별한 정보가 흩어지지 않았습니다. 일반적으로 Tefft는 러시아를 여행하지만 John John은 자신이 매우 사랑하는 러시아인에게 마음을 열고 싶지 않습니다.
Tefft 대사가 블라디보스토크에서 정확히 누구를 만나기로 결정했는지, 그 이유에 대한 객관적인 정보 대신 "소식" 외교 사절단의 여러 장소에는 특히 "훌륭한" 선택이 "걸려 있습니다". 러시아인들은 파워 여사가 키예프를 방문했을 때 한 말, 미국 장애인법(1990년)이 전 세계에 영감을 주었다는 사실, 그리고 OSCE 미국 대표가 기념일에 한 말을 듣습니다. 크리미안 타타르족의 추방에 관한 것입니다. 좀 더 있어?"뉴스이란 핵 프로그램에 대한 케리의 발언에 대해. 러시아가 그것과 무슨 관련이 있고 러시아 주재 미국 대사관이 그것과 어떤 관련이 있는 것 같습니까?..
테프트가 왜 극동으로 끌려갔는지 오랫동안 생각해 볼 수 있고, “그가 그곳에서 한 시간 동안 현지 처녀를 요리하고 있는가?”라는 주제를 씹을 수 있지만, 지금은 그것만이 아니다. Tefft는 그런 식으로 아무데도 가지 않을 것이며 극동의 역사는이 지역의 미국 대사의 관심을 끌 수있는 것과는 거리가 멀다는 것이 분명합니다 (대사가 기념물과 박람회에 대해 알게 되더라도) 지역 박물관).
실제로 극동지역은 다양한 지정학적 이해관계가 수렴되는 지역이면서 동시에 거대한 천연자원 개발에 따른 인구밀도가 낮다는 심각한 문제를 안고 있는 지역이다. 그리고 워싱턴이 바로 이 문제를 직시하고 테프트 대사와 현장의 미국 영사를 통해 구체화할 것을 요구하고 있는 것입니다. 그러나 새로운 미국 전략 이전에이란과 함께 "민주주의에 대한 주요 위협"으로 분류 된 북한도 가까이에 있습니다. 게다가 러시아 연방의 극동 지역은 쿠릴 열도입니다. 도쿄에 있는 미국의 동맹국(또는 가신인가?)에 "모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다"...
일반적으로 John 노인의 일은 마차와 작은 수레이며 John은 일하고 있습니다. 그는 종종 러시아 시민 (학생, "활동가", 지방 당국, 잘 알려진 정당 대표)을 만나 자신의 선을 굽혔습니다. 사실은 남아 있습니다. 그런데 블라디보스토크와 모스크바뿐만 아니라. Tefft는 이미 Yaroslavl의 Yekaterinburg의 Tatarstan을 방문하여 그가 만나고 싶은 사람들을 만났습니다.
그리고 이것이 이 자료에 대한 주요 질문이 발생하는 곳입니다. 미국 주재 러시아 대사관은 러시아 연방 주재 미국 대사관보다 대사관 활동 보도 측면에서 훨씬 더 겸손합니까, 아니면 자료의 저자가 미국 주재 러시아 외교 사절단의 수장이 언제인지 기억할 수 없습니까? 예를 들어 알래스카에서 당국을 만났나요? - 논의할 건 없나요?
러시아 대사관의 언론 서비스는 언제 퍼거슨에서 경찰과 미국 방위군의 불균형적인 무력 사용에 대한 우려를 표명했습니까?
대사와 영사는 언제 미국 대학에 가서 학생과 교직원을 만났습니까?
대사는 언제 미국 정당의 "정치 협의회" 대표들을 만났습니까? - 만나고 싶지 않다고 하던데요? -그리고 물어 보는 것이 더 낫다면 ... 쿠키를 구워보세요 ...
또는 러시아 외무부가 "접촉 그룹"에 참여하기 전에도 허용하지 않는 미국 외교단에 모든 Zurabov가 있습니다.
나는 우리 외국 외교 사절단의 "Zurabovs"와 함께 (우크라이나 또는 미국뿐만 아니라) 너무 멀리 나아가서 그들이 말하는대로 모든 것이 외교적으로 확인되고 대사관이 확인되기를 바랍니다. 근로자들은 회의를 조정하고 대사관 개관일을 축하하기 위해 전화 통화에만 참여하는 것이 아닙니다. 그러나 지금까지 러시아에는 Sergey Lavrov와 Maria Zakharova라는 외교관이 두 명뿐이라는 느낌이 들었습니다. 그의 활동은 눈에 띄지 않습니다 ... 아, 예-Vitaly Churkin도 있습니다! 그러나 "현장에서"는 고통스러울 정도로 조용합니다... 그러나 국가 자체는 종종 "현장에서" 자신의 이익을 증진하는 것이 더 효율적이라는 것을 우리에게 보여줍니다.
정보