독일 "Leopard"에 대한 러시아 탱크 "Armata"T-14 : 누가 이길까요?
Krauss-Maffei Wegmann GmbH가 설계하고 제작한 독일 Leopard 2A7 주력 전차는 현재 운용 중인 유사한 차량 중에서 세계 최고라고 불립니다. 모두처럼 탱크 독일산으로 탁월한 균형과 고품질 구조가 특징이며 이는 물론 비용에도 반영됩니다. 러시아 전차의 경우 전통적으로 품질을 희생하면서 양적 특성에 중점을 두고 생산되었습니다. 그러나 분명히 "Armata"T-14의 등장은 러시아 개발자가 이러한 접근 방식을 거부했음을 나타냅니다. 여러 측면에서 서구 모델과 더 유사하므로 T-72만큼 대량으로 생산되지 않을 가능성이 높습니다.
일대일 비교에서 T-14는 Leopard만큼 좋지 않을 수 있지만 Armata는 여전히 매우 심각한 위협이 될 수 있습니다. 지리적으로 러시아는 독일에서 그리 멀지 않고 베를린에 있는 러시아 전차도 그렇게 유례없는 현상은 아니지만 역사적인 관점. 물론 가까운 미래에 유럽 영토의 전투 상황에서 러시아와 독일 탱크가 직접 충돌할 가능성은 극히 적습니다. 두 가지 모두 제XNUMX국에 인수되어 전쟁터로 밀려날 것이라고 상상하는 것이 더 쉽습니다. Dev Majumdar에 따르면 이러한 경우 독일 전차는 쉬운 승리를 전혀 기대하지 않을 것입니다. Leopard는 아마 그 특성 면에서 Armata보다 우수할 것입니다. 무기 T-14의 패배를 보장하는 탄약.
Leopard 2A7은 베르사유 조약에 의해 부과된 제한 사항을 위반했기 때문에 비밀리에 개발된 작은 Panzerkampfwagen I로 시작된 독일 전차의 오랜 계보를 이어가는 최신 모델입니다. Panzer I은 실제로 그다지 성공적인 기계는 아니었지만 나중에 제XNUMX차 세계 대전의 치명적인 Panthers와 King Tigers가 등장한 일련의 독일 장갑차의 조상이 되었습니다. 여러 면에서 현대 주력 전차의 선구자로 여겨지는 Panther는 전후 서양 전차 설계의 방향을 설정했습니다.
제1차 세계대전 이후 독일이 최초로 개발한 것은 Leopard 1965으로, 1년에 도입되어 오랫동안 서방 전차 설계의 모델이자 표준이 되었습니다. 처음에 독일은 Leopard 70을 미국과 공동으로 개발한 다른 기계인 MBT-70으로 교체하려고 했습니다. 그러나 MBT-2이 "대재앙"이라는 것이 곧 명백해졌고, 그래서 성공하지 못했습니다. 그 후 독일은 Leopard 1 모델을 생산하기 시작했고 미군은 M2 Abrams를 받았습니다. 둘 사이의 주요 차이점은 독일 Leopard 44는 훨씬 더 효율적이고 안정적인 디젤 엔진을 갖추고 있으며 나중에 미국 전차에 맞게 개조된 더 강력한 120mm Rheinmetal LXNUMX 대포를 장착하고 있다는 것입니다. 독일 개발자들은 현대화된 소련 전차에 성공적으로 맞서려면 더 강력한 무기가 필요하다고 합리적으로 믿었습니다.
결과적으로 Leopard 2에는 나중에 중장갑 적 탱크에 대해 훨씬 더 나은 성능을 제공하는 더 긴 포신의 L55 대포가 장착되었습니다. 독일 탱크 제조업체가 스스로 부과한 자발적인 제한 중 하나는 발사체에 고갈 우라늄을 사용하는 것을 거부하고 그러한 탄약으로부터 보호하기 위한 갑옷입니다. 이는 독일연방군이 다른 재료를 찾아야 했고 그 결과 텅스텐이 대안으로 사용되었음을 의미했습니다. 독일의 텅스텐 발사체는 개발 중인 M829A3 또는 M829E4와 같은 미국의 열화 우라늄 하위 구경 발사체와 동일한 치명타를 제공할 수 없다는 점에 유의해야 합니다.
텅스텐 탄약 사용 제한으로 인해 Bundeswehr 대표는 포탄이 최신 러시아 탱크의 장갑을 관통하는 능력에 대해 의구심을 표명했습니다. 보다 구체적으로, 독일 포탄의 운동 에너지가 T-80, T-90 및 T-14 Armata와 같은 탱크를 파괴하기에 충분한 운동 에너지를 갖지 못하는 상황이 가능합니다.
독일 개발자의 경우 이 문제를 해결하기 위한 옵션은 M829 시리즈 발사체와 같은 미국 탄약을 테스트하고 인증하거나 우라늄 코어가 고갈된 자체 하위 구경 발사체를 개발하는 것입니다. 그러나 이를 위해서는 극복해야 할 심각한 정치적, 기술적 장애물이 있다. 첫째, 독일 정치계에서 열화우라늄을 이용한 포탄 개발에 대한 강경한 저항에 대해 이야기하고 있습니다. 둘째, 미국 탄약을 사용하면 이러한 발사체가 매우 엄격한 허용 오차로 만들어졌기 때문에 기술적인 어려움이 발생할 수 있으며 M829가 최신 버전에 설치된 L55 총의 확장 총신과 호환되는지 확실하게 말할 수 없습니다. 레오파드 2.
독일은 동유럽에서 러시아의 새로운 도전과 탱크 증강에 대한 새로운 초점에 대응하여 Leopard 3라고 불리는 자체 장갑차 라인에 대한 새로운 프로젝트를 개발하기 시작했습니다. 새로운 독일 전차가 어떤 모습일지는 아직 알려지지 않았지만, 연방군이 계속해서 열화우라늄 사용을 금지할 경우 더욱 강력한 140mm 대포를 장착해야 할 것으로 보입니다.
일대일 비교에서 T-14는 Leopard만큼 좋지 않을 수 있지만 Armata는 여전히 매우 심각한 위협이 될 수 있습니다. 지리적으로 러시아는 독일에서 그리 멀지 않고 베를린에 있는 러시아 전차도 그렇게 유례없는 현상은 아니지만 역사적인 관점. 물론 가까운 미래에 유럽 영토의 전투 상황에서 러시아와 독일 탱크가 직접 충돌할 가능성은 극히 적습니다. 두 가지 모두 제XNUMX국에 인수되어 전쟁터로 밀려날 것이라고 상상하는 것이 더 쉽습니다. Dev Majumdar에 따르면 이러한 경우 독일 전차는 쉬운 승리를 전혀 기대하지 않을 것입니다. Leopard는 아마 그 특성 면에서 Armata보다 우수할 것입니다. 무기 T-14의 패배를 보장하는 탄약.
Leopard 2A7은 베르사유 조약에 의해 부과된 제한 사항을 위반했기 때문에 비밀리에 개발된 작은 Panzerkampfwagen I로 시작된 독일 전차의 오랜 계보를 이어가는 최신 모델입니다. Panzer I은 실제로 그다지 성공적인 기계는 아니었지만 나중에 제XNUMX차 세계 대전의 치명적인 Panthers와 King Tigers가 등장한 일련의 독일 장갑차의 조상이 되었습니다. 여러 면에서 현대 주력 전차의 선구자로 여겨지는 Panther는 전후 서양 전차 설계의 방향을 설정했습니다.
제1차 세계대전 이후 독일이 최초로 개발한 것은 Leopard 1965으로, 1년에 도입되어 오랫동안 서방 전차 설계의 모델이자 표준이 되었습니다. 처음에 독일은 Leopard 70을 미국과 공동으로 개발한 다른 기계인 MBT-70으로 교체하려고 했습니다. 그러나 MBT-2이 "대재앙"이라는 것이 곧 명백해졌고, 그래서 성공하지 못했습니다. 그 후 독일은 Leopard 1 모델을 생산하기 시작했고 미군은 M2 Abrams를 받았습니다. 둘 사이의 주요 차이점은 독일 Leopard 44는 훨씬 더 효율적이고 안정적인 디젤 엔진을 갖추고 있으며 나중에 미국 전차에 맞게 개조된 더 강력한 120mm Rheinmetal LXNUMX 대포를 장착하고 있다는 것입니다. 독일 개발자들은 현대화된 소련 전차에 성공적으로 맞서려면 더 강력한 무기가 필요하다고 합리적으로 믿었습니다.
결과적으로 Leopard 2에는 나중에 중장갑 적 탱크에 대해 훨씬 더 나은 성능을 제공하는 더 긴 포신의 L55 대포가 장착되었습니다. 독일 탱크 제조업체가 스스로 부과한 자발적인 제한 중 하나는 발사체에 고갈 우라늄을 사용하는 것을 거부하고 그러한 탄약으로부터 보호하기 위한 갑옷입니다. 이는 독일연방군이 다른 재료를 찾아야 했고 그 결과 텅스텐이 대안으로 사용되었음을 의미했습니다. 독일의 텅스텐 발사체는 개발 중인 M829A3 또는 M829E4와 같은 미국의 열화 우라늄 하위 구경 발사체와 동일한 치명타를 제공할 수 없다는 점에 유의해야 합니다.
텅스텐 탄약 사용 제한으로 인해 Bundeswehr 대표는 포탄이 최신 러시아 탱크의 장갑을 관통하는 능력에 대해 의구심을 표명했습니다. 보다 구체적으로, 독일 포탄의 운동 에너지가 T-80, T-90 및 T-14 Armata와 같은 탱크를 파괴하기에 충분한 운동 에너지를 갖지 못하는 상황이 가능합니다.
독일 개발자의 경우 이 문제를 해결하기 위한 옵션은 M829 시리즈 발사체와 같은 미국 탄약을 테스트하고 인증하거나 우라늄 코어가 고갈된 자체 하위 구경 발사체를 개발하는 것입니다. 그러나 이를 위해서는 극복해야 할 심각한 정치적, 기술적 장애물이 있다. 첫째, 독일 정치계에서 열화우라늄을 이용한 포탄 개발에 대한 강경한 저항에 대해 이야기하고 있습니다. 둘째, 미국 탄약을 사용하면 이러한 발사체가 매우 엄격한 허용 오차로 만들어졌기 때문에 기술적인 어려움이 발생할 수 있으며 M829가 최신 버전에 설치된 L55 총의 확장 총신과 호환되는지 확실하게 말할 수 없습니다. 레오파드 2.
독일은 동유럽에서 러시아의 새로운 도전과 탱크 증강에 대한 새로운 초점에 대응하여 Leopard 3라고 불리는 자체 장갑차 라인에 대한 새로운 프로젝트를 개발하기 시작했습니다. 새로운 독일 전차가 어떤 모습일지는 아직 알려지지 않았지만, 연방군이 계속해서 열화우라늄 사용을 금지할 경우 더욱 강력한 140mm 대포를 장착해야 할 것으로 보입니다.
- 데이브 마줌다
- http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-t-14-tank-vs-germanys-lethal-leopard-who-wins-13845
정보