"Ukroboronprom"의 부국장 : 미국의 "Javelins"- 신화의 신화

UNIAN과의 인터뷰에서, 우크라이나의 주요 방위 산업을 총괄하는 Ukroboronprom 주 관심사의 첫 번째 부국장 인 Sergei Pinkas는 ATO 지역에 무기를 공급하고, 우크라이나 방위 산업을 NATO로 통합하고, 포르쉐, 메르세데스, 아우디 브랜드 및 Karpaty Ivano-Frankivsk 공장 .


"Ukroboronprom"의 부국장 : 미국의 "Javelins"- 신화의 신화

Pinkas : 오늘 인 형태의 "Ukroboronprom"은 아마 오래 머물지 않을 것입니다 / focus.ua

연초에 자회사 이사들에 대한 60 경연 대회가 발표되었습니다. 그들 중 거의 절반이 이미 끝났습니다. 이 과정의 결과를 어떻게 평가합니까?

실망이 있습니다. 그렇습니다. 실제로 대회 중 일부는 이미 끝났으며 감독을 임명했으며 문제는 종결되었습니다. 그러나 솔직히 젊은이들의 흐름이 우리에게 올 것이라고 예상했습니다. 그 결과 우리는 대부분의 경우 퇴직 전의 관리자가되었습니다. 동시에, 우리는 완전히 비표준적인 행동을했습니다. 그들은 각료 장관 결정을 기초로 선택 조건을 가능한 한 단순화했다. 적어도 고등 교육 기관인 "탱크 건물"이라는 설문지의 칼럼을 읽으십시오. 우크라이나에서는 지금이 프로파일을 준비 할 수 있습니까? 소련 시대에 교육을받은 사람 만이이 기준에 해당 할 수 있습니다. 우리는 당신이 붙잡을 수있는 순간을 제거했습니다. 그들은 단순히 고등 교육, 경영 경험, 성공적인 일에 대한 정보를 남겼습니다.

신청자가보고 한 정보를 확인 했습니까?


물론. 우리는 경영 성공을 포함하여 모든 정보를 다시 확인했습니다. 결국, 사람이 우리에게 적합한지 아닌지를 이해하는 것이 필요했습니다. 많은 후보자들이 거절당한 것을 확인한 후였습니다. 이것은 부정적인 측면입니다.

그러나 긍정적 인 것이 있습니다. 지도자가 될 준비가 아직되지 않은 특정 수의 후보자가 있었지만 어떤 종류의 팀을 보완 할 수있었습니다. 우리는 관심사 또는 특정 기업에서 인턴쉽을 위해 그러한 후보자를 선택하기로 결정했습니다.

그러나 경쟁의 정상적인 수행을 방해하는 관료적 인 문제가 여전히있었습니다.

이 문제는 무엇입니까?


예를 들어, 우리는 기업을 가지고 있습니다. 회사 이사의 직위가 공석 일 수 있습니까? 머리가 남았습니다. 우리는 관리 기관으로서 임시 직원을이 자리에 임명해야합니다. 법으로 공석이 생기고 10 일 이내에 대회를 지명해야합니다. 우리는 회사의 임시 이사를 지명하도록 장관 장관에게 연락해야합니다. 그러나 누가 정부 회의 전에 누가 이끌 것인가? "우크로 보론 프롬 (Ukroboronprom)"은 그러한 권리를 박탈 당했고, 내각 장관들은 아직 결정을 내리지 못했다. 그리고 그것은 부조리의 시점에 온다 : 전략적 기업에서, 해산 된 감독은 자신의 명령에 따라 연기 책임자를 임명해야한다.

이 문제를 해결하기 위해 무엇을하고 있습니까?


우리는이 관료적 실수를 해결하기 위해 방위 산업을 관리하는 기관인 국가 안보 및 국방위원회에 호소했다.

새로운 지도자가 직면 한 도전은 무엇입니까?


회사의 재무 성과 - 수익성, 수익성, 다음 기간의 재무 계획에주의를 기울입니다. 두 번째 임무는 방위 명령을 이행하는 것입니다. 세 번째 요지는 집단의 보전, 봉급 지불 및 세금 지불이다.

또한 계약서에 KPI가 있습니다. 월간 및 연례 CRI는 총괄 이사의 승인을받습니다. 예를 들어 한 공장에서 2 기계를 생산하는 것이 이미 위업이라면 다른 150에 대해서는 외장 인력 운반 업체가 거의 없습니다. 따라서 각 이사들에게 경영의 주관적인 평가를 낮춤으로써 성공을 결정할 수있는 별도의 업무가 형성됩니다.

Kharkov가 그들을 심었다는 정보가있었습니다. Malysheva와 Lviv Armored Director는 방위 명령 일정을 방해하여 일시 중지되었습니다. 지금 상황은 무엇입니까?


Lviv 장갑에서 우리는 순찰의 두 가지 프로토 타입을 가지고 있습니다. 그들은 이미 군대로 옮겨졌으며, 그런데 그들은 절반의 우크라이나를 자체 테스트 현장으로 몰아갔습니다. 일부 구성 요소에 대해서는 국방부가 고객에게 원하는 바램이 있습니다. 예를 들어, 원래 프로젝트 문서에 놓인 것 이외의 다른 계기판. 고객의 모든 기술적 인 요구는 기술 문서를 개정하고 테스트 중에 세련되게 수정됩니다. 공장은 이미 대량 생산 준비가되어 있습니다. 현재 생산을 시작할 수 있습니다. 그러나 생산을 시작하기 위해 군대와 완전한 조정이 없다면 말이되지 않습니다.

테스트가 끝날 때 예측이 있습니까?


그들은 한 달 전에 시작되었습니다. 예비 예측에 따르면, 우리는 10 월 - 11 월 초에 가야합니다.

Oplot의 상황은 어떻습니까? 연초에 우려 경영진은 낙관적 생산 계획을 발표했습니다. 탱크 매년 ...


나는 모든 것이 "Oplotov"의 생산으로 구름이없고 쉽게라고 말하지 않을 것입니다. 모두 매우 어렵다. 반면에, 1 년 전 그들은 전혀 생산되지 않았습니다. 오늘 우리는 이미 어떤 종류의 시리즈를 가지고 있습니다.

얼마예요?


국방 질서와 다수의 수출 계약에 "거점"이 있기 때문에 나는 그 그림을 말하는 것이 완전히 정확할 것이라고 생각하지 않는다. 나는 그 사람들에게 장갑 공장에있는 인사 약속을 말할 수 있습니다. Malysheva는 모든 이익이 없다고 말합니다. 이제 우리는 매우 큰 탱크 배치를 위해 금속을 구입했습니다. 구성 요소의 공급 상황이 개선되었습니다. 간단히 말해서, 우리가 원하는대로 할 수는 없지만, 연말까지 살자. 그러면 공식적인 정보를 알려줄 것입니다.

나열된 문제로 태국과의 수출 계약이 어떻게 이행 되었습니까?


지금까지 우리가 완료 한 5 개 단위의 공급을위한 태국과의 계약에 따른 경계 지점. 다음 포인트는 12 월 31입니다.

"STUGNA"는 "JAVELINA"보다 낫습니다.

우리는 이미 수출에 대해 이야기하기 시작 했으므로 5 월에 대통령은 Ukroboronprom의 지도력에 대한 과제를 설정하여 향후 몇 년 내에 우크라이나를 가장 큰 수출국의 TOP-5에 끌어 들이게했습니다 оружия. 우리의 주요 예비비가 소비에트 시대의 장비라는 점을 감안할 때, 우리는 어떻게 유럽의 파트너들이 지도자가되도록 강요 할 수 있는가?


무기는 방어 제품의 일부일뿐입니다. 예를 들어 AN 평면입니다. 군사 패턴은 민간인과 어떻게 다릅니 까? 내부 특성 만. 최근 몇 년 동안 Antonov가 몇 대의 항공기를 생산 했습니까? 예, 실제로는 없었습니다! 우리가 어느 부문에서 경쟁 할 수 있는지 말하면 물론 이것은 항공. 우리는 사실상 완전히 닫힌 생산주기를 유지했습니다. 오늘날 시장 틈새 시장 규모를 계산하는 것은 매우 어렵습니다. 여러 가지 이유로, 기업 자체는 발전하고 싶지 않았으며 서구 기업과의 관계를 맺지 않았기 때문에 주문이 없었습니다.

그리고 우크라이나 방위 산업의 다른 분야는 어떻습니까?


기갑 된 구체를 가져 가라. 장갑 차량 "시계". 미국 또는 유럽 국가보다 거의 4 배 저렴합니다.

'시청'의 예상 가격은 얼마입니까?


계약에 따라 가격이 다를 수 있으므로 가격을 지정할 수 없습니다. 그러나 우리에게 가장 가까운 경쟁자는 350 천 유로의 영역에 있다고 말할 수 있습니다. 다시, 우리는 제품이 그리브 나이고 통화로 판매된다는 사실을 알고 있습니다.

다음. BTR-3 및 BTR-4. 이것은 현대 기술이며, 국가 안보 및 국방위원회 (National Security and Defense Council)의 책임자조차도 우리가이 기술보다 나은 것은 없다는 점을 조사한 후에도 그렇습니다. 같은 탱크 "Oplot". 정밀 무기 - 미사일 "Stugna", "해적", "전투". 기술 사양의 경우 Javelins도 무시하지만 동시에 10-15의 가격은 더 저렴합니다.

그럼에도 불구하고, 우크라이나에있는 모든 사람들이 창 던지기를 기다리고 있습니다 ...

영화 나 소문의 범주에 속합니다. 바로 1 년 전, "Stugny"는 그렇지 않았습니다. 테스트를 위해 여러 개의 미사일을 통과 시켰을 때 전문가들이 테스트를 마쳤을 때 그들은 단지 슈퍼 였고 생산량을 늘릴 수 있는지 질문했습니다. 우리는 대답했습니다. 물론 할 수 있습니다. 디자인 사무소 "Luch"는 생산을 최대한으로 가속화합니다.

다른 사람은 수출 목록을 얻을 수 있습니까?


예기치 못한 위치 (예 : 자동차)가 있습니다. 포르쉐, 메르세데스, Audi-good cars? 그러나이 브랜드의 전기 기술자는 Ivano-Frankivsk의 Karpaty 공장에서 생산됩니다. 그들은 전력 분배의 전체 패키지를 만들어 외국 동료들에게 넘깁니다. 나는 공장장에게 질문을한다. 당신은 "순찰"을 감시 할 것인가? 아니, 그는 말한다. 그리고 기술 문서를 개발할 때 포함되지 않았 음이 밝혀졌습니다.

다음은 광학 모멘트입니다. 우리는 광학과 화력 측면에서 전투 모듈의 토대를 마련했습니다. 전투 모듈 "Flurry." BMP / MTLB를 가져 와서이 모듈을 거기에 설치할 수 있습니다. 그리고 "Flurry"의 가격은 어떤 Western 대응 제품보다 훨씬 저렴합니다. 사실, 그는 이제 완결되고 있습니다.

우리는 "Ukroboronprom"의 제품에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 국내에서 생산되는 무기는 우리의 특별 수출 업체를 통해 해외에서 판매됩니다. 그리고 이것에 우리는 또한 번다. 우리 주변에있는 기업을 개발하는 데 도움이 될지라도, 우리는 전체 관심사를 발전시킬 수있는 기회를 갖습니다.

또한 수출 접근법에서 철학을 바 꾸었습니다. 이전에는 어떤 상태에서 건 상관없이 조용히 판매하고 무언가를 얻는 것이 가능했습니다. 이제 우리는 기술의 근대화를위한 서비스를 제공 할 수 있습니다. 새로운 장비를 구입할 여유가없는 국가들이 있으며, 예를 들어 유럽 연합 (EU)에 입국 한 동유럽 국가들과 같이 폐기되고 폐기되는 장비를 구매할 것입니다.

현재 우리 기업에서 개발중인 무인 항공기는 서구 항공기보다 훨씬 저렴하며 100 %에 대한 수요가있을 것입니다.

그러나 또 다른 질문은 국내 시장의 요구와 국가의 상황이다. 앞으로 몇 년 내에 생산 될 모든 것이 대부분 그 나라에 남아있을 것입니다.

전시에서도 수출을 유지할 필요가있는 이유 중 하나는 러시아와의 해외 시장에서의 경쟁의 중요성이었습니다 ...

시장을 정복 할 수있는 이유는 무엇입니까? 첫 번째 옵션은 가장 현대적인 생산 시설 때문입니다. 나는 우리가 그 (것)들을 지금 가지고 있지 않으며 가까운 장래에 나타나지 않을 것이라는 점을 인정해야한다. 두 번째는 시장에서 형성되고있는 결점 때문입니다. 그래서 우리는 "Stugna"와 같은 독특한 것을 생각해 내었습니다. 나는이 틈새 시장이 어디로도 가지 않을 것이라고 확신한다. 그리고 세 번째는 라이플을 이용하는 것입니다. 예, 러시아는 현재 제재를 받고 있으며 우리는 주요 시장에서 우리가 그들과 경쟁하고 있음을 이해합니다. 예를 들어, 항공 산업을 예로 들면 러시아에서도 개발되었지만 러시아가 제재를 받고 있다는 사실을 고려할 때 많은 국가들이 항공 기술을 우크라이나에 가져올 준비가되어 있습니다. 헬리콥터를 수리하는 Avonkon 공장이 Konotop에 있습니다. 동유럽의 거의 모든 기업들이이 공장과 계약을 맺고 러시아에 가지 않습니다. 이것은 그들의 주요 위치이며,이 비용을 감안한 플랜트는 과부하가 지속적으로 증가하고 있습니다.

하나의 "내보내기 지점"으로 돌아 갑시다. 이것은 BTR-4으로, 이라크에 결함이있는 차량 공급에 관한 스캔들이있었습니다. 이 상황이 우크라이나 기술에 대한 외국 파트너의 관심에 어떻게 영향을 미쳤습니까?


이라크 계약에 관해서. 불행히도, 우리는 실제 그림을 가지고 있습니다 - 장비가 설정되어 있고 가지 않습니다. 지금 우리의 장비는 우크라이나 동부의 군사 작전에서 테스트되었습니다. 냉소적 인 것처럼 보일 수도 있지만, 경쟁 포인트에서 보면 매우 중요합니다.

두 번째 요점은 나토 표준으로의 전환이다. 우리의 주요 사업은 ISO 9001 품질 인증서를 받았으며, 이는 우리에게 외국 시장에서 대표 될 수있는 기회를 제공합니다.

BTR-4의 품질에 대한 또 다른 질문. Kharkov 기갑 된 공장에가는 방법을 보면, 그것은 마치 개똥 벌레처럼 보입니다. 아주 작은 지역에 매우 많은 사람들이 있습니다. 우리는 이제 새로운 생산 설비를 제공하는 문제를 해결하고 있습니다.

이러한 장갑차의 생산량이 증가함에 따라 또 다른 문제가 발생했습니다. 그것의 몸은 하나의 개인 식물에서 생산됩니다. 적은 수의 장갑차가 있었을 때, 의문의 여지가 없었습니다. 그들은 가져 와서 팔았다. 자체 제작 된 건물의 비용은 2,5이 적을 것으로 예상됩니다. 우리는 여러 공장에서 실험적으로 주식을 넣고 모든 테스트를 통과 한 금속에서 수집합니다. 따라서 비용을 절감하고 더 많은 양을 제공 할 수 있습니다.

나토 관계

NATO에 우크라이나의 통합에 관한. 이전에는 우려의 경영진은이 프로세스가 3 년이 걸릴 것이라고 말했습니다. 이것은 Ukroboronprom의 구조, 군 - 산업 단지 및 우크라이나 군대 전체에 어떻게 영향을 미칠 것인가?


우리는 "Ukroboronprom"을 국가와 분리하여 고려할 수 없습니다. 오늘날, 우크라이나의 개발의 벡터 - 유럽 연합 명확하게 표시됩니다. 또한, 우리는 동맹 가입에 대한 제한을 제거했습니다. 나토는 우리를위한 전망이다. 우리는 스웨덴의 사례를 정말 좋아합니다. 그들은 나토 회원국은 아니지만 모두 나토 (NATO) 기준에 따라 왔습니다. 우리가이 협력에서 우리의 역량을 세계적으로 바라본다면 2014 "Ukroboronprom"은 주로 장비 수리에 종사했습니다. 2015에서는 강조가 이미 현대화 및 신기술로 옮겨졌습니다. 그러나 국가가 우리의 개발 프로그램을 명확하게 형성 할 필요가있다. BTR-70, BTR-80, BTR-3, BTR-4, Dozor, MTLB, BMP 등 오늘날 많은 장갑 차량이 있습니다.

그러나 지명 된 기술의 절반은 물리적으로나 도덕적으로 구식입니다 ...

예를 들어 군대가 BTR-4 형식으로 전환되는 것으로 국가 수준에서 결정되면 나머지 장비를 판매하거나 개선 할 수 있습니다. 결국, 장갑차는 NATO의 구경을 지원하기 위해 전투력에 의한 통신 수단을 통해 NATO와 호환 가능해야합니다. 열 화상 카메라로 군대를 보호하는 순간.

예를 들어, T-72 탱크가 있습니다. 폴란드에서는 NATO 표준이, 우크라이나에서는 그렇지 않습니다. 유일한 차이점은 총의 구경입니다. 다른 모든 것을 가져 가면 두 개의 동일한 탱크입니다. 그러나 오늘날 우리는 창고에 소련 탄약 잔류 물이 상당히 많다고 솔직하게 말해야합니다. 그들을 포기하는 것은 잘못입니다. 반면에, 더 간단한 방법 : 300 탱크를 만들거나 300 트렁크를 주문 하시겠습니까?

연초에 우려의 경영진은 우크라이나가 자체 포병 생산을 확립 할 것이라고보고했다.


이미 실험중인 모르타르 120-mm이 있습니다. 그는 공장 "Mayak"에서 제작되었습니다. 오늘날의 상황에서는 대구경 총을 생산할 수 없습니다. 우리는 단순히 그러한 기술적 능력을 갖지 못합니다. 하나의 공장이 있으며 시스템 주문을했고 첫 번째 배치가 이미 도착했습니다.

이 공장은 무엇입니까? 그는 우려의 일부가 아닌가?


이것은 개인 공장입니다. 그는 그런데 120-mm 박격포에 배럴을 집어 넣고 군대에 의해 테스트 한 후 높은 점수를 받았습니다.

이 회사는 같은 T-72에 NATO 트렁크를 제공 할 수 있습니까?


네, 문제 없습니다. 우리는 선택의 여지가있다 : 새 공장에 수백만 달러를 투자하거나 민간 회사에 명령을 내린다. 이제 우리는 필요한 제품 카탈로그를 만드는 단계에 있습니다. 즉, 모든 개인 거래자는 카탈로그를 가져 와서 특정 항목의 생산을 제공 할 수 있습니다. 그리고 이것으로 우리는 앞으로 나아갈 수있게 될 것입니다.

귀하는 그러한 기업과 사적인 동반자 관계의 형태로만 일합니까? 아니면 그룹에 참여할 전망이 있습니까?

그것은 말이되지 않습니다. 개인 상인은 여러 가지 유형의 고용을 가질 수 있습니다. 예를 들어, 밀을 판매하거나 물건을 저장하는 것과 같은 방법으로 줄기를 나란히 만들 수 있습니다. 이것은 우리 문제가 아니라 그의 문제입니다. 개인 소유주를 국가의 구조에 끌어들이는 것은 아마도 국유화 일 것입니다. 반면에 최소한의 수익성으로도 개인 상인은 그가 주에서 안정적인 주문 패키지를 가지고 있음을 이해할 것입니다.

나토 주제의 계속. 연초에 Ukroboronprom은 수입 대체 프로그램의 시행을 위해 NATO 물류 카탈로그에 액세스 할 수있었습니다. 이것의 결과는 무엇입니까?


카탈로그로의 액세스는 많은 기업에 실험으로 제공되었습니다. 예를 들어, 이전에 러시아에서 생산 된 특정 노드가 있습니다. 우리는 그것이 우크라이나에서 생산되지 않고 세계에서 생산되는 곳이 알려지지 않았다는 것을 확실히 알고 있습니다. 그리고이 디렉토리에서 항목 번호를 입력하고 모든 제조업체 목록을 가져와야합니다. 우리는 수입 대체 프로그램에 적극적으로 참여하고 있으며 30 % 이상에서 실행됩니다.

이것은 사실 올해의 2014의 끝인가요?


이것은 약간 근사한 수치입니다. 예를 들어, "Lutsk Motor"와 "Motor Sich"기업이 공동으로 작업한지 7 개월 만에 11 부품 생산을 시작할 수있었습니다. 그것은 많거나 적습니까? 항공 엔진에서 3 수천 개의 명명법 단위가있는 경우 일반 배경의 11은 수천 분의 1 %입니다. 우리에게는 성장 동력이 있습니다. 전 세계적으로 우리는 여전히 우크라이나에서 생산되지 않는 제품에 의존합니다. 우리는 러시아에서 생산 된 수입 대체 경로를 따르고 있습니다. 예를 들어, 폴란드에서 현재 수입이 이루어지고 있습니다.

생산 계획

올해 Antonov 관심사는 Ukroboronprom의 통제하에 이전되었습니다. 우려에 동참 할 수있는 다른 방위 산업체가 있습니까?


우리가 효과적인 주인이라는 개념을 본다면, 국가의 구조는 산업 정책부 (Ministry of Industrial Policy)였으며 관리의 관점에서 보면 완전히 비효율적이었습니다. 경제 개발부 역시 객관적인 이유로 기업에 언제나 접근 할 수있는 것은 아니 었습니다. 우리의 관심은 체계적으로 체계적으로 작업을 수행 할 수있었습니다. 나는 모든 것이 너무 차갑다는 것을 말하지 않고있다, 우리에게는 문제가있다. 그러나 우리 인격에서 국가는 다른 구조물보다 더 효과적인 주인을 본다. 또한, 우리에게 많은 기업을 이전하는 것은 효율의 개념뿐만 아니라 생산의 관점에서도 논리적입니다. 예를 들어, 항공 산업은 여러 부분으로 나뉘어져있었습니다. 안토 노프 (Antonov)는 경제 개발부 (Design of Ministry)에 맡겨졌으며 이는 우리의 디자인 연구소에 달려 있습니다. 우리는 Antonov의 엔진 서비스에 종사하는 회사를 받았습니다. 그리고 거기로 이동할 어딘가의 가능성을 결합하지 않고 밝혀졌습니다.

2015 해에 대한 주 방위 명령은 어떻게 구현 되었습니까?


우리는 차트에서 정확하게 움직이고 있습니다. 신기술 및 근대화의 관점에서 보았을 때 계약은 3 월에서 5 월 사이에 체결되었으며 집행 기한은 10 월에서 11 월까지이므로 50 % 미만입니다.

예를 들어 로켓 및 포병 무기와 같은 수리 작업에 관해 이야기하면 모든 계약이 이미 예정보다 빨리 완료되었습니다. 장갑차에는 문제가 있지만 Ukroboronprom의 작업과 연결되는 것이 아니라 구성 요소와 연결됩니다. 수리 일정을 시행하는 데 시스템 문제는 없습니다. 거의 매주마다 검사는 검찰청에서 대통령 행정에 이르기까지 모든 서비스에 의해 모니터링됩니다.

2016 연도 계획에 대한 상황과 그 우려 사항이 더 발전 했습니까?

오늘 우리는 작년과 같은 방식으로 가고 있습니다. 우리는 모든 고객에게 우리의 잠재적 기회를 제공합니다. 그러나 작년과 달리 몇 달 안에 우리는 군사 - 산업 단지, 무기 및 군사 장비 개발을위한 프로그램을 받게 될 것이며 이는 우리의 업무를 단순화 할 것입니다. 우리가 어디로 갈 것인지 명확히 진술 될 것입니다. 오늘날 우리는 기계를 수리하는 수많은 공장을 가지고 있지만 근대화 할 수 있습니다. 우리는 같은 BTR-70이 내일 군대에 의해 요구 될지 이해하지 못하기 때문에 이것을하지는 않습니다.

오늘날의 형태에 대한 우려는 오래 가지 않을 것입니다. 우리는 우리 자신을위한 클러스터의 관점을 그립니다. 우리는 전문 기업을 여러 조건부 "Ukroboronpromov"(예 : 항공, 장갑 등)로 통합하는 길을 따르기를 원합니다. 한 방향으로 이동하기 위해 그들 사이의 협력이 조직 될 것이다.
UNIAN에 대한 자세한 정보 : http://economics.unian.net/industry/1125741-zamglavyi-ukroboronproma-amerikanskie-djavelinyi-kinoshnyiy-mif.html
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 킬 31 18 9 월 2015 14 : 18 새로운
    • 30
    • 0
    + 30
    그들은 고등 교육, 관리 경험, 성공적인 작업에 대한 정보를 간단하게 남겼습니다. 맞습니다. 몇 명의 간단한 일꾼들이 HE와 함께 일합니까? 우리는 그들에게 방위 책임자의 지위를 부여해야합니다. 직업으로 일하지 않은 변호사 인 경제학자는 방위 산업을 잘 이해할 것입니다. 체인점의 기발한 직원은 탱크를 만드는 방법을 설명합니다.
    1. 바이 코 누르 18 9 월 2015 14 : 28 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      그들은 아프다! 뇌가 썩는다! 그리고 그들은 자신의 비뚤어진 손으로 자신의 병에 걸린 뇌를 조작하고 싶어합니다!
      또한:
      "적어도 일부는 돈을주고, 우리는 그것을 스스로 할 것입니다. 우리는 할 수 있습니다!"
      올리가 렌!
    2. SteelRatTV 18 9 월 2015 14 : 30 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Chesslov, rzhach! 웃음 우리는 최악의 경우에도 이것을 얻지 못했습니다! 나는 "탱고 그라드 스키의 왕자"에 대해 침묵하고있다-Malyshev (게으르지 말고- "Stalinist nominee"에 관한 인터넷 정보를 찾으십시오).
      1. 에이즈 18 9 월 2015 16 : 10 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        솔직히 처음에 나는 "그런 성으로 빵 위치에 머 무르지 않을 것"에 대해 똥을 내고 싶었지만, 나는 아마도 내가 틀렸다고 생각했고, 특히 내 외모와 똑똑한 연설이 나를 혼란스럽게했기 때문에 그의 행동으로 사람을 판단해야한다. .
        STEELRAT, 그렇습니다. 우린 우크라이나 방어의 운명에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
    3. 미한 18 9 월 2015 14 : 31 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      아 우크라이나 ..... 그런 힘을 요구합니다 ... 여부 ....! 작년의 비디오 ....
    4. 넵 스키 _ZU 18 9 월 2015 14 : 34 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      Sergey Pinkas를 인용합니다.

      그러나 솔직히 젊은이들의 흐름이 우리에게 올 것이라고 예상했습니다. 그 결과 우리는 대부분의 경우 퇴직 전의 관리자가되었습니다. 동시에, 우리는 완전히 비표준적인 행동을했습니다. 그들은 각료 장관 결정을 기초로 선택 조건을 가능한 한 단순화했다. 적어도 고등 교육 기관인 "탱크 건물"이라는 설문지의 칼럼을 읽으십시오. 우크라이나에서는 지금이 프로파일을 준비 할 수 있습니까? 소련 시대에 교육을받은 사람 만이이 기준에 해당 할 수 있습니다.


      한 남자가 인터뷰를 통해 교육을받은 것으로 보이고 장소를 제공하지 않는 것처럼 보이지만 군사 산업 단지 개발에 관심이 있습니다 ... 그러나 그는 분명하고 단순한 일을 보지 못합니다 ... 어떻게 첨단 기술 제품을이 나라에서 생산할 수 있습니까?
      Mr. Pinkas가 미래의 엔지니어 또는 디자이너에게이 사진을 보여 주겠지 만, 적어도 터너는 그렇지 않습니까? 농부와 자수의 세계에 오신 것을 환영합니다! 그는 오랫동안 자녀의 교과서를 들여다 보았습니까? 밀, 파나 크 및 코사크에 관한 이야기와 시가 있습니다.이 마을은 러시아어를 사용하는 도시에 의해 패배했습니다. hi
      1. 바샤 사야 핀 삼촌 18 9 월 2015 16 : 40 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        당신은 그가 말하기를 기다렸다 : 마을 의회를 교육 시스템에 도입하고 이상적인 시민으로서의 우크라이나 우크라이나 시민의 밝은 이미지와 러시아 연방 및 유럽 통합 협력의 붕괴는 우크라이나 엔지니어의 훈련 수준을 떨어 뜨릴 것이다. 예, 어두운 골목 어딘가에서 그를 쏴.
    5. marlin1203 18 9 월 2015 14 : 59 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      일반적으로 "플레이어는 잘 플레이했습니다! 속도, 기술, 체력이라는 XNUMX 가지만 빠졌습니다!" 웃음
    6. 피리새 류 18 9 월 2015 15 : 04 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      요컨대, Ukroboronprom 부국장의 모든 인터뷰는 하나의 대답으로 공식화 될 수 있습니다. 웃음
      1. 보리스 -1230 18 9 월 2015 23 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        요컨대, Ukroboronprom 부국장의 모든 인터뷰는 하나의 대답으로 공식화 될 수 있습니다.

        "이 작업은 많이 수행되었지만 더 이상 진행되지 않습니다!" hi
    7. 시버트 18 9 월 2015 18 : 04 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      연간 40 개의 "강점"? 공격하다. 이 금액은 민병대를위한 아마추어“사냥”에도 충분하지 않습니다. 우리는이 게임을 희귀 한 "게임"으로 라이센스해야하지만 다시 주축이됩니다. LDNR, 여러분, 제조업체에서 부패를 생성합니까? 신을 경외하다!빌레이
    8. 감자 - 57 18 9 월 2015 19 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ''기업 이사는 어떻게 공석이 될 수 있습니까? 지도자가 사라졌습니다. '' 나는 믿지 않는다, 나는 믿지 않는다! 이럴 수 없습니다! 우크라이나 나 러시아에서도 마찬가지입니다. 감독 자신이 주도권을 가지고 빵 가게를 떠났다고? 이것은 일어나지 않습니다!
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. 알렉스 다크 18 9 월 2015 20 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이 모든 것은“손”이 아닌“머리”를 가진 사람들이 발명하고 발명했습니다.
      1. 바사 레프 18 9 월 2015 21 : 36 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        러시아에서도 상황이 순조롭게 진행되지 않고 있습니다. 전자 제품의 끔찍한 상황 만 취하십시오 ... 그럼에도 불구하고 무기 시장에서 러시아는 수량입니다. 사업상의 Cornet이 종이의 Cornet과 다르지 않기 때문입니다. 게다가, 나는 Armata가 완전히 국내 플랫폼이라는 것을 자랑스럽게 선언합니다 ... 그러나 Khlamin에서는 수입 대체품이 승리로 간주됩니다. 반면에 러시아 부품을 없애기 위해서는 쓰레기가 폴란드어 쓰레기를 피할 수 없습니다. 군사 문제의 폴란드는 Khlamyna보다 약한 것으로 간주됩니다.
    11. AleksUkr 19 9 월 2015 02 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Kil 31
      직업으로 일하지 않은 변호사 인 경제학자는 방위 산업을 잘 이해할 것입니다. 체인점의 기발한 직원은 탱크를 만드는 방법을 설명합니다.

      예! 우크라이나는 러시아에서 멀어 질 수 없으며, 모든 곳에서 우리의 경험을 사용하며, 같은 갈퀴를 밟을 수도 있습니다. 모스크바 대변, 건강 관리 경제학자, 원자력 엔지니어, 자동차 운전자, 경제 사회 학자 등이 있습니다. 우리가 이미 지나간 모든 것들이 지나가고 있습니다. 물론 우리는 제거하려고 노력하고 있지만 다른 것이 남아 있습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​V.I. 레닌에 의해 어린 시절이 있습니다. 그럼에도 불구하고 우크라이나의 모든 사람들은 "자벨린 (Javelins)"을 기다리고 있습니다 .. 그래서 Poroshenko는 말했다.
    12. Vadim237 19 9 월 2015 10 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품을 판매하려면 시장을 찾고 미래를위한 시장을 탐색해야합니다.
  2. 알렉 스 62 다음 18 9 월 2015 14 : 18 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    ..... 예-아-아-!!!! .... du..ak 더 풍부한 생각 .... 그리고 그들은 .... 미소 : ".... 그건 그렇고, 트렁크를 넣어 ( 빌레이 )는 120mm 박격포를 칭찬하고 ... "..... 웃음 ..... 그들은 가파른 굴곡에서 경제를 가지고 있습니다 ... 그리고 그들은 모두 꿈에 있습니다 !!!! ..... 그리고 아직 .... 고급 무기를 만들려면 전통이 있어야합니다. 큰 발전 ... 이것은 ATGM "Stugna"와 다른 것들에 관한 것입니다 .... hi
    1. inkass_98 18 9 월 2015 16 : 08 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      제품 견적 : 62 다음 aleks
      배럴 ()을 120-mm 박격포 위에 놓고 높이 평가 받았다.

      나, 또는 다른 것, 그러나 T-72 mm에 120 mm 배럴을 넣고 NATO 표준의 발사체를 사용하는 방법은 무엇입니까? T-72는 AZ에서 별도로로드되며, NATO 국가의 탱크는 탱크의 디자인을 변경하지 않고 AZ T-72에 배치 할 수없는 단일 발사체를 사용합니다. Pinchas는 헛소리이거나 완전히 주제에서 벗어난 것 같습니다.
      폴란드 탱크 RT-91에는 슬로바키아 총이 있지만 2А46М의 업그레이드입니다.
      매혹적인 멍청이.
    2. your1970 18 9 월 2015 19 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      글쎄, 원칙적으로 120 mm 박격포의 배럴, 심지어 구경에 적합한 파이프와 분쇄기를 만들 수 있습니다. 죄송합니다. 용접하는 것을 잊었습니다 (바닥이 양조되도록) 예
      그가 구경꾼 같은 총구에 대해 말하면 ...
      APU에 대한 슬픔 ... 그들은 새로운 기술을 볼 수 없습니다 ... 좋은
      1. inkass_98 18 9 월 2015 21 : 00 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : your1970
        120 mm 박격포의 배럴에서도 적절한 구경 파이프와 분쇄기를 만들 수 있습니다.

        이것은 의문의 문제가 아니라 폴란드, 체코, 헝가리, 루마니아 (모든 나토 회원국)가 여전히 바르샤바 조약기구 (러시아 / 소련 표준)의 구경 무기를 보유하고 있다는 사실이다. 그리고 당신이 안으로 들어가기는했지만, 우리는 탱크 캐논에 일체형 발사체를 넣지 않습니다. 이 수준의 공무원 (방위 산업계에서 일할 때)은 말도 안됩니다. 군대와는 아무런 관련이없는 말에도 이단 말입니다.
        이것은 Maidan을 뛰어 넘기위한 것이 아닙니다. 군대를 완전히 다른 군비 표준으로 옮기려면 많은 돈이 필요합니다. 그것은 Svidomo 크레스트 였고 경력 성장에도 불구하고 남아있었습니다.
        1. your1970 19 9 월 2015 13 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그래서 저는 사실 같은 생산에 관한 것입니다,하지만 그는 성공으로 장인 정신 조건에서 할 수있는 것을 생산합니다.
  3. 산 사수 18 9 월 2015 14 : 20 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    이것이 바로 딜 산업의 힘입니다. Ukroboronprom의 비밀. 섬망이 우박으로 변하게하십시오.
    1. Lelek 18 9 월 2015 17 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      이것이 바로 딜 산업의 힘입니다. Ukroboronprom의 비밀. 섬망이 우박으로 변하게하십시오.


      글쎄, 샤프트를 쏘지 않고 레일없이 증기 기관차를 운전하지 않습니다. 파이프, 당신은 모른다. 바보 이전의 "독립적"및 drähn-shafting에서, 증기 기관차는 레일이 밝은 반데 라 과거와 둥지의 다른 것에 돌진하지 않고 산과 계곡에서 촬영하지만 큰 비밀은 말할 수 없습니다. 사람 여기는 기적의 우상 국가 딜입니다. 부러워 깡패
  4. 핵심 18 9 월 2015 14 : 23 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    남자는 술에 취하지 않는다.
    1. inkass_98 18 9 월 2015 16 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 핵심
      남자는 술에 취하지 않는다.

      네, 산만 한 것들에 대해서 생각할 때가 아니라 무기 시스템에 대해서 생각할 때 말이죠.
  5. 콜쿨 론 18 9 월 2015 14 : 29 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    거점에 대해서는 유명하게 움직였습니다.))) 화살표에만 참여하면됩니다. 그는 세뇌하는 법을 알고 있습니다.
  6. 알토 18 9 월 2015 14 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그는 부드럽게 노래하는 것처럼 보이지만 주로 조직적 조치와 주사의 필요성에 관한 것입니다 ... 꿈꾸는 것은 해롭지 않으며 우크라이나 기술의 품질은 바람직하지 않습니다. 그는 스스로 인정합니다. 거의 기본 무장의 거의 모든 라인을 "파일로 마무리해야합니다" -탱크, 장갑차, 장갑차 (BMP), 그리고 어떤 종류의 배럴 (총, 전투 모듈)이 마무리되고 있습니다.
  7. 미한 18 9 월 2015 14 : 37 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    우크라이나 에서이 결과 .... 깡패
  8. 리퍼 반 18 9 월 2015 14 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. 추상적 주제에 대한 동향.
  9. V.ic 18 9 월 2015 14 : 42 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Konotop에는 헬리콥터를 수리하는 Aviakon 공장이 있습니다.

    24 년 대대에서 Mi-1987의 양면이 수리되었습니다. 그 중 하나에서 내부 통신 시스템 "SPU"로 전환 할 때 사령관은 운영자의 소리를 듣지 않았습니다. 장치 교체가 작동하지 않았습니다. 다이어그램을 살펴보십시오. 전체 신호를 전송하려면 전압 분배기의 상위 저항을 분류하는 점퍼가 있어야합니다. tester-저항 값이 고정되어 회로에 표시된 공칭 값에 가깝습니다. 결론 : 점퍼 없음. 블록이 침수되었습니다. SR을 분해하고 션트를 공급 단자에 납땜해야했습니다. 결함이 수정되었습니다. 수리 중 초과 / x / okhlo-mona.
    1. 9lvariag 20 9 월 2015 01 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      상사는 Lviv 공장의 전문가들이 TU-22M에 어떻게 붙어 있는지, 후미 포탑에 탄탈륨 콘도르가 더 많았다 고 말했습니다. 이것은 보너스를 위해 반죽을 증가시키는 유형입니다!
      자 여기 요 APU에서 터보 제트 엔진으로 전환 할 때. + 39V의 서지가 발생했습니다. 그리고 모든 콘도르는 후방 포탑의 시야와 몸에서 불에 탔습니다. 그리고 지상에서-빌어 먹을 기술자들은 블록 단위로 변경합니다. 그것은 아직 서구의 가우 징을 제자리에 두지 않았으며 그들의 노동을 위해 그들을 최대한으로 부수 지 않았다.
  10. 야크 - 3P 18 9 월 2015 14 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 핵심
    남자는 술에 취하지 않는다.

    그는 무릎 랙에 대해 너무 많이 말하지 않기 위해 공황 상태에 빠졌습니다 ... KTZ는 이미 2000 년 초 공장 기업이 어떻게했는지 정확히 오랫동안 사망했습니다 .... 20 년 초, 그들은 파이프를 열고 파는 복잡한 장소를 Gazprom에 전달했습니다. 테스트 ---- 그는 총 XNUMXkm를 운전하고 영구적으로 사망했습니다-유압 장치는 독일과 ukrovsky 금속을 사용하여 하중 파열이나 균열 등을 포함한 모든 것을 사용했습니다. 가져 가지 않았다
  11. KGB는 당신을 보았습니다 18 9 월 2015 14 : 47 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    나는 거의 의자에서 떨어졌다 웃음

    예를 들어 T-72 탱크가 있습니다. 폴란드에서는 NATO 표준이며 우크라이나에서는 그렇지 않습니다. 유일한 차이점은 총의 구경입니다.”
    폴란드는 체코와 슬로바키아처럼 NATO T-72가 같은 소련의 125mm 주포 또는 슬로바키아 수정 2A46MS로 무장 한 불가리아 인과 같이 최신 상태가 아닙니다.

    그리고 이것은 Ukroboronprom의 부국장입니다 ...
  12. 떨림 18 9 월 2015 14 : 50 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    최소한 고등 교육“탱크 빌딩”이라는 설문지의 칼럼을 가져 가십시오. 우크라이나 어디에서 그런 프로파일을 준비 할 수 있습니까? 소비에트 시대에 교육을받은 사람 만이이 기준에 속할 수 있습니다. 우리는 당신이 따라 잡을 수있는 순간들을 제거했습니다. 그들은 고등 교육, 관리 경험, 성공적인 작업에 대한 정보를 간단하게 남겼습니다.

    난 다스 계란 3 개를 팔아서 탱크 생산을 준비 할 수 있습니다.
    1. Amurets 18 9 월 2015 16 : 29 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      기억이 안 나네요 졸업장의 어떤 부분에는 기계 엔지니어, 전기 기술자를 제외한 프로필에 뭔가가 있어야합니다
      적어도 누군가는 그만한 가치가 있을지 모르지만, 좁은 전문 분야를 통해 졸업장에 인서트를 넣을 수 있습니다.
    2. 알렉세이 _K 18 9 월 2015 18 : 59 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : nivasander
      적어도 고등 교육 기관인 "탱크 건물"이라는 설문지의 칼럼을 읽으십시오. 우크라이나에서는 지금이 프로파일을 준비 할 수 있습니까?

      나는 우크라이나의 변호인이 아니지만 대답을하지만, 러시아에서 전문 교육 "탱크 건물"을 준비하는 엔지니어는 어디 있습니까? 러시아의 탱크 설계에는 전문 대학 (대학교)이 없으며 학부도 없습니다. 부서 "탱크"또는 "탱크"가있을 수있는 자동차 부서가 있습니다. 그러나 그들은 콘크리트 탱크를 설계하지 않고 현대 탱크를 설계하는 법만 배웁니다. 그러나 현대 러시아에는 더 이상이 부서들이 없다고 생각됩니다.
      그러나 각 "탱크"공장에는 탱크가 설계되고 새로운 아이디어가 탄생하는 자체 설계 사무소가 있습니다. 그들은 자동차 기술의 설계 지식을 필요로하는 핵심 요소 인 처음부터 새로운 프레임을 만듭니다.
      1. Amurets 19 9 월 2015 01 : 33 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        시민들에게는 그러한 기관이 없었습니다.이 주제에 관한 엔지니어는 디자이너는 아니지만 옴 스크와 키예프 탱크 엔지니어링 스쿨에서 훈련을 받았으며, 특히 탱크 엔지니어는 군사 산업을위한 엔지니어링 학부의 기갑 아카데미에서 훈련을 받았습니다 (군사 수용, 시험장). )이 아카데미의 졸업생은 유명한 디자이너 Kotin.Zh.Ya; Kartsev.L.N.
  13. 용병 18 9 월 2015 14 : 54 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    슬픈 소설. 우리 통치자들의 생각이 궁금합니다. 러시아는 혼란 스러울뿐만 아니라 저렴한 가격으로 소련 무기의 품질에 대한 신뢰를 훼손합니다. 그리고 FSB는 무엇에 대해 생각하고 있습니까 (슈퍼 듀퍼 스 ung 미사일).
    우리는 가난한 이웃이 필요하지 않다는 것이 분명하지만, 제 생각에는 짧은 가죽 끈을 착용하고 우크라이나의 군사적 민첩성을 약간 억제해야 할 때입니다. 충분한 경제적 레버리지가있을 것입니다.
    1. avdkrd 18 9 월 2015 15 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 용병
      슬픈 소설. 우리 통치자들의 생각이 궁금합니다. 러시아는 혼란 스러울뿐만 아니라 저렴한 가격으로 소련 무기의 품질에 대한 신뢰를 훼손합니다. 그리고 FSB는 무엇에 대해 생각하고 있습니까 (슈퍼 듀퍼 스 ung 미사일).
      우리는 가난한 이웃이 필요하지 않다는 것이 분명하지만, 제 생각에는 짧은 가죽 끈을 착용하고 우크라이나의 군사적 민첩성을 약간 억제해야 할 때입니다. 충분한 경제적 레버리지가있을 것입니다.

      나는 슬픔의 이유가 없다. 승리하는 파시즘 국가에서 그러한 "가치있는"지도자들이 핵심 장소를 차지한다는 것은 매우 기쁘게 생각합니다. 인간은 주제에 외견 상 친숙하고, 큰 구절을 움켜 쥐지 만 질문을 전혀 소유하지는 않습니다. 폴란드 t-72의 "NATO 총"에 대한 진주는 주요 이동 방향을 나타내는 지표 일뿐입니다. 그러한 주사로, 소변은 곧 고통을 멈추고 마침내 주에서 영토로 바뀔 것입니다 ....
  14. VNP1958PVN 18 9 월 2015 14 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    프로젝터는 여전히 동일합니다! 그래서 그들은 미국 방위 산업을 개발하고 항공기 An!
  15. 몰 그로 18 9 월 2015 14 : 58 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ukroboronprom 부국장 : 미국 "Javelins"-영화 신화.
  16. Petrik66 18 9 월 2015 15 : 00 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "우리는 수입 대체의 길을 가고있다-러시아에서 생산 된 것은 현재 예를 들어 폴란드에서 생산되고있다"
    그렇다면 무엇에 대해 이야기해야합니까?
  17. 매직 아처 18 9 월 2015 15 : 00 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    다른 우라 호 코파트 리오 우스, 모든 것이 훌륭하고 모든 것이 좋고 어쩌구 저쩌구! 안토 노프의 공장에 대해서, 적어도 거짓말은 아니 었어. 그들은 완전한 사이클을 구 했어. 꿈도 꾸지 않았어. Pro btr 90과 탱크가 너무 우습다. 간단히 말해, 다음 발라 볼
  18. 악마 당파 18 9 월 2015 15 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    동시에, 우리는 완전히 비표준으로 행동했습니다.
    글쎄 ...
    최소한 고등 교육“탱크 빌딩”이라는 설문지의 칼럼을 가져 가십시오.
    빌레이
    탱크 공학 대학교 Tachanki Makhno, 또는 무엇? 뭐
    소비에트 시대에 교육을받은 사람 만이이 기준에 속할 수 있습니다.
    그. 확실히 zradnik. 슬픈
    우리는 당신이 따라 잡을 수있는 순간들을 제거했습니다.
    잡히지 않았다 의뢰
  19. 벨루 소프 18 9 월 2015 15 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    흠 ... 우유 강과 젤리 뱅크는 수평선에 이미 보입니다 ...이 경우 강은 보드카에서, 은행은 베이컨에서 나옵니다.
  20. 보벨 18 9 월 2015 15 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "오늘날의 상황에서는 대구경 총을 생산하는 것이 불가능합니다. 우리는 그러한 기술적 능력이 없습니다." 그들은 그러한 기회를 갖지 못할 것이며, 많은 일들이 아직 일어나지 않을 것입니다. 두뇌가 없기 때문에.
  21. 모기 18 9 월 2015 15 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    эФФектный манагер ++++++
  22. svp67 18 9 월 2015 15 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우크라이나어 "Stugna"는 Ukrainianized "Cornet"이며 Belo-rus와 공동으로 제작됩니다.
    Stugna

    코넷
  23. 타타 린 _ 루 18 9 월 2015 15 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Да.. Кажись в Руине ,ничего кроме трепа не осталось.

    Ни чести ,ни совести ,ни истории ,ни независимости и все это зак какие то 2 года. В лучшем случае Руину ждет судьба Польши (прибалтийской прости..утки) за косточку от хозяина готовы любую прихоть исполнить.

    А вооружение им дадут , за кредиты естественно,на веки вечные.
    1. avdkrd 18 9 월 2015 23 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : tatarin_ru
      В лучшем случае Руину ждет судьба Польши

      Ну о судьбе Польши руине мечтать и мечтать. Польша несмотря на раздвинутые ноги(перед черным господином) сохранила промышленность и перед ее парламентом не зигуют отморозки. Политически и экономически Польша является очень успешным государством. Самый главный показатель успешности это отсутствие майданов (хотя конечно понятно откуда майданы берутся). Уровень Урины больше соответствует общинно-племенному строю - когда для решения любого вопроса нужно устроить общее собрание собрание с неизбежным мордобоем и плясками с бубном.
  24. 33 감시자 18 9 월 2015 15 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Честно говоря смеяться начал с первого абзаца. Но все таки дочитал. Блин! Вы представляете чего они наделают..? Куда, куда? В топ пятёрку экспортеров вооружений? Не слабо!
  25. 시노비 18 9 월 2015 15 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мы всё могём,но у на на это нет денег,а взять где не знаем.-Так,как то наверное.
  26. _my 의견 18 9 월 2015 15 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Мы идем по пути импортозамещения – то, что производилось в России, для нас теперь производится, например, в Польше.

    это импортозамещение?...а что - Польша в состав Украины входит? 미소
    1. Amurets 18 9 월 2015 16 : 35 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      На оборот,Западная Украина в Польшу собралась.
  27. 리버 VV 18 9 월 2015 15 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Чем военный образец отличается от гражданского? Только внутренними характеристиками

    Этому человеку поможет только эвтаназепам...
  28. 화살 18 9 월 2015 16 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Это хорошо,что глупость у скакалов побеждает,нам меньше забот.
  29. 아란 디르 18 9 월 2015 16 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : jarome
    Испражнять шутки не буду, хотя многие новости о вооружении уроповойска на ВО превращаются в смехопанораму.
    Скажу лишь, это хреново, что пушечное мясо полосатых понемногу начинает вооружаться. Также плохо и то, что у них есть повод войны с нами, и это мясо может быть использовано для развязывания большой войны.

    Против авиации, искандеров и РЭБ, разведывательных спутников бетонные блокпосты, сваленные в кучу боеприпасы в лесозащитных полосах и оборванцы танкисты в строительных робах, которым вручают армейский танковый комбинезон (в качестве награды "за героическую оборону Мариуполя", который никто не брал) способный загореться при приближении к буржуйке.
    Да уж большая война вечно пьяных и накуренных дегенератов-мародёров с армией России
  30. Papin 18 9 월 2015 16 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Само предприятие в силу разных причин развиваться не хотело, ни в какие отношения с западными предприятиями не вступало и, соответственно, размещения там никаких заказов не было.

    Прям таки вот в чем корень проблем то всех, предприятие "Антонов" не хотело развиваться и самолеты не строило.
    Феерический анализ причин........
  31. Papin 18 9 월 2015 16 : 42 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    두 번째 요점은 나토 표준으로의 전환이다. 우리의 주요 사업은 ISO 9001 품질 인증서를 받았으며, 이는 우리에게 외국 시장에서 대표 될 수있는 기회를 제공합니다.

    ISO 9001 - это не сертификат качества, а система управления(менеджмент) качеством, которая включает в себя полную оценку деятельности предприятия на всех стадиях от проекторской документации, оценки рисков, до стандартизации процессов и разметки на полу, + логистика, + закупки, + сбыт, + обслуживающий персонал.
    С трудом представляю себе государственное украинское предприятие, соответствующее требованиям ISO 9001/
  32. 아스날 18 9 월 2015 17 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    связи между брендами Porsche, Mercedes, Audi и ивано-франковским заводом «Карпаты».


    Это типа "Карпат - Кайенн"?! Или "СлавуАуди"?!
    А ваше "железо", как бы его в укропии не превозносили, горит как покрышка!
  33. mvg
    mvg 18 9 월 2015 17 : 41 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : Darkmor
    Знаете, вот есть красивая конфетка. Вы купили ее по обертке, открываете, пробуете, а она не вкусная. Сотню раз такое бывало - потом начинаете обращать внимание на производителя и состав...
    Прочитал интервью. Человек, вроде бы, умеет говорить, но не сильно то и разбирается в том, что говорит.
    Он в этой статье создает "обертку" для конфеты, чтобы она выглядела красивее - но он НИ СЛОВА не говорит о содержании.

    1)Смысл сравнивать Джавелины с новой укро-вундерваффе ракетой, которая является бледным клоном "корнета", уступающей последнему почти по всем параметрам?
    Но как раз параметры замалчиваются - и ракеты ставятся в один ряд и сравниваются по единственному оставшемуся критерию - цене.
    2)То же самое с "Оплотами" - не говорится ни цифр госзаказов, ни экспортных данных - говорится лишь то, что Тайланду поставили пять машин и это ПЕРЕМОГА.
    А это ЕДИНСТВЕННЫЙ контракт на данные машины. Никто больше не высказал желания их купить за все время существования танка.
    Сам "оплот", это глубокая модернизация т-64, на которую поставили новый движок, новую ДЗ и поменяли прицелы с внутренней электроникой. Этого МАЛО для серьезной конкуренции на внешнем рынке.
    3)Та же песня с БТРами - их, типа, много, у них, типа, хорошие перспективы... и? Циферки где? Сравнения? Подтверждения на контракты? Покажите, кому они нахрен нужны!
    기갑 된 구체를 가져 가라. 장갑 차량 "시계". 미국 또는 유럽 국가보다 거의 4 배 저렴합니다.

    А с чего вы взяли, что сможете конкурировать с ними только по цене?
    4)По концерну Антонова сплошная вода и обещания. "Мы можем использовать полный цикл производства, а значит скоро мы наклепаем кучу самолетов". И умалчивается, а есть ли проекты этих самых самолетов и есть ли на них заказ.
    5)Ну и добило, что, якобы, санкции в отношении РФ открывают для Украины новые возможности. Что за идиотизм? Те, кто у нас покупали военную технику не вводили против нас санкции. Что мы, странам НАТО продавали бы наше вооружение? Оно с ними не стандартизировано. Куда там вклинится Украина?
    6)"мы сделаем оружия под калибр НАТО"... Ну вы сначала сделайте, а потом попробуйте конкурировать на НАТОвском рынке, а там конкуренция серьезнее, чем на постсоветском. Думаете, вам США, Британия, Франция или Германия позволят откусить кусок от ИХ пирога?
    Украинские беспилотники, украинская электроника, украинские прицелы... это все красиво лишь на словах, приводите подтверждение цифрами.

    И в статье таких "недопониманий" куча.
    Либо это намеренная ложь, т.к. хвалиться нечем. Либо этот человек - , занимающий не свою должность. Ни первое, ни второе не несет укроборонпрому ничего хорошего.
    «Укроборонпром» в том виде, в котором он находится сегодня, вероятно, просуществует недолго

    И с этим я могу согласиться...

    Давайте, я коротко обрисую возможности укроборонопрома:
    Сейчас, это такой мини-Китай, без китайской дешевизны и объемов - зато с китайским качеством. Это НЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНО в текущем виде. Точка.

    "Оплот" неплохая хреновина. Зря Вы так. А хохлы, еще несколько лет назад были братьями-славянами, и, кстати, ОЧЕНЬ большой % наукоемких производств был на западной украине. Те же "антоновы", "южмаши", "харьковский танкостроительный"... уж в чем чем, а в нехватке мозгов их обвинять глупо
    1. 페레 필카 18 9 월 2015 18 : 21 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 :
      "Оплот" неплохая хреновина. Зря Вы так. А хохлы, еще несколько лет назад были братьями-славянами,

      키워드 хреновина. Из-за двигателя. Очень теплонапряженный, зафорсированный двухтактник, с заявленным, бешеным, для такого двигателя, моторесурсом, да ещё и эжекторная система охлаждения.
      и, кстати, ОЧЕНЬ большой % наукоемких производств был на 서부의 украине. Те же "антоновы", "южмаши", "харьковский танкостроительный"... уж в чем чем, а в нехватке мозгов их обвинять глупо
      빌레이
      Южмаш- Днепропетровск, ХКБТМ и Завод им. Малышева-Харьков, КБ Антонова-Киев. И с какого перепугу, здесь, Западная?
    2. avdkrd 18 9 월 2015 23 : 36 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 :
      "Оплот" неплохая хреновина. Зря Вы так. А хохлы, еще несколько лет назад были братьями-славянами, и, кстати, ОЧЕНЬ большой % наукоемких производств был на западной украине. Те же "антоновы", "южмаши", "харьковский танкостроительный"... уж в чем чем, а в нехватке мозгов их обвинять глупо

      Братьями -славянами они были до Одессы, а в остальном что толку, что вна урине БЫЛ очень большой процент наукоемких производств? Ключевое слово БЫЛ. Антонов банкрот с разваленым производством и отсутствием кадров, Южмаш мог существовать только при наличии заказов (кто БЫЛ основным заказчиком?), харьковский уже не имеет производственных мощностей для полного цикла производства танков, его удел делать посредственную модернизацию советской техники. Ваш тезис про "нельзя обвинять в нехватке мозгов" за гранью добра и зла. За 20ть с небольшим лет прос ть страну которая досталась нахаляву (несмотря на то, что вся промышленность урины это заслуга ВСЕГО СССР, урина ни копейки не платила по советским долгам), люмпенизировать общество до "ктонескачттоть", взрастить фашизм, бомбежками и обстрелами пытаться расположить к себе Донбасс -нехватка ума это очень мягко, глупо этого не видеть.
  34. 코토 보프 18 9 월 2015 18 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    проехали пол-Украины до полигона,,
    это надо понимать,главная пэремога.все остальное,уже,даже не вызывает даже смеха-одна грусть,добивают страну.
    1. 페레 필카 18 9 월 2015 18 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : kotvov
      проехали пол-Украины до полигона,,
      это надо понимать,главная пэремога.

      Просто, этот дефективный, видимо не в курсе, что в своё время, тридцатьчетвёрке, пришлось проехать от Харькова до Москвы, что бы быть принятой на вооружение, и то при условии, что они, обратно до Харькова своим ходом дойдут.
      Вот сижу и думая, какая у него специальность и квалификация в дипломе прописана 뭐
      1. cuzmin.mihail2013 18 9 월 2015 20 : 54 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Интересно, а чудеса Укроборонпрома БТР-3 или БТР-4 до Москвы по магистральной трассе доберутся? Хотя бы в одну сторону. Что-то меня гложет смутное подозрение, что нет.
        1. 페레 필카 18 9 월 2015 23 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : cuzmin.mihail2013
          Интересно, а чудеса Укроборонпрома БТР-3 или БТР-4 до Москвы по магистральной трассе доберутся? Хотя бы в одну сторону. Что-то меня гложет смутное подозрение, что нет.
          А чё ему на асфальте, даже трещины не разойдутся, кати да кати потихоньку, перед приездом, ночь не поспал, ржавчину содрал, ортофосфорной обработал, шпаклянул, помазал, Новенький, секретный, не трогать 웃음 , а, забыл, чёрные на перепродаже, ещё диски, чем нибудь моющим, почему то мажут, каждый час, чтоб блестело, наверно.
          По асфальту и тольятинские тазики, кроме, вот, усиленный Фиат-124, то бишь ВАЗ2101, век не забуду. Взял убитую, по "бадагам" погонять, кузовок подрихтовал, думал, на годик, потом поменяю. Шесть лет, верой и правдой.
  35. 아흐 타바 1970 18 9 월 2015 18 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ("Оплот" неплохая хреновина. Зря Вы так. А хохлы, еще несколько лет назад были братьями-славянами, и, кстати, ОЧЕНЬ большой % наукоемких производств был на западной украине. Те же "антоновы", "южмаши", "харьковский танкостроительный"... уж в чем чем, а в нехватке мозгов их обвинять глупо.)
    Киев, Харьков и Днепропетровск - это восток и центр Украины.
  36. Arkon 18 9 월 2015 19 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В интервью УНИАН Сергей Пинькас - первый заместитель гендиректора госконцерна «Укроборонпром»,


    Эх, Серёга, ты не представляешь, потому как не изучал историю, какие вундервафли ваш предшественник - германский Рейх,- имел в 1944 голу. Не чета вашим гузнам - стугнам. Не помогло... 의뢰
  37. Vasyan1971 18 9 월 2015 20 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "... каком количестве идет речь?

    Я не думаю, что будет совсем корректно озвучивать цифру, потому что «Оплоты» есть и в оборонном заказе, и в ряде экспортных контрактов...."
    Слив засчитан. Один из...
    И ваапче! Кто сказал этому "конкурентноспособному" красавцу, что его поделки ждут где-то еще, кроме самой укропии? Да будь они даже в 100500 раз лучше американоэвропейских ! Пример болгарского сельского хозяйства вопиет.
  38. 병사 18 9 월 2015 20 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Только украинские "специалисты" могут так раскрыть истинный размах ...ы в украинском оборонпроме.

    Что в итоге.

    Есть танк "Оплот" для которого нет пушки,как впрочем и нет производства крупнокалиберных стволов для артиллерии на Украине до сих пор.

    В сегодняшних условиях крупнокалиберные орудия производить невозможно. У нас просто нет таких технологических возможностей


    Почти открыто признаётся что Украина не в состоянии позволить себе новую технику и поэтому завозит,закупает советское наследство от Варшавского блока.

    Есть страны, которые не могут позволить себе новую технику, и они будут покупать технику, которая списывается и выводится из вооружения, например, у стран из Восточной Европы, которые вошли в Евросоюз.

    Попытка соврать что это их разработками воюет украинская армия а не советской техникой выпущенной при СССР в России

    Что произошло теперь – наша техника проверена в военных действиях на востоке Украины.


    Отсутствие производства корпусов для БТРов на Украине.Корпус для БТР-3 украинские "умельцы" делали из корпуса для БТР-80 разрезая и наваривая на него куски.Корпус же для БТР-4 делается как делают боевики свои джигад-мобили (не учитывается возможности реального боя когда враг может быть не только спереди но и с боков,сзази.

    С увеличением производства этих БТРов возникла еще одна проблема. Корпус для него производится на одном частном заводе. Когда БТРов нужно было небольшое количество, вопросов не было.




    Из всего представленного ниже только БТР-4 да «Дозор» является разработкой незалежной Украины.

    У нас сколько бронетехники сегодня - БТР-70, БТР-80, БТР-3, БТР-4, плюс «Дозор», МТЛБ, БМП.


    О чем умолчал замглавы о том что частный завод это Ленинская кузня и о том что после того как отвалился Донбасс на Украине нет производства даже патронов(остались мелкие фирмы производящие боеприпасы для охотничьего оружия)

    <iframe width="558" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/B9kYdXoqdVY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
  39. 이블 캣 18 9 월 2015 20 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Американские "Джавелины" - киношный миф
    Очнулись? Неужели забыли, что кадры попадания высокоточной ракеты в заводскую трубу во время Иранской войны компьютерная графика. Интересно, зачем заводить разговор о передаче Украине высокоточного оружия? При желани можно свое матрасникам пихнуть. По крайней мере в кондиционер они попадать еще не умеют.
  40. mamont5 18 9 월 2015 20 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Oplotov의 생산으로 모든 것이 구름없는 단순한 것이라고 말할 수는 없으며 모든 것이 매우 어렵다 .1 년 전에는 전혀 생산되지 않았지만 오늘날에는 이미 일련의 시리즈가있다"고 말했다.

    어떤 시리즈? 이 다음 발라 볼카는 무엇에 관한 것입니까? Ruin은 러시아 부품으로 제조 된 첫 번째 10 유닛 외에도 처음부터 다른 탱크를 생산하지 않았습니다. 그들의 모든 문제는 유니온 시절부터 수많은 주식에서 "통조림"을 가공하고 정제 한 것입니다.

    "순찰 장갑차를 타면 거의 미국인이나 유럽인보다 4만큼 저렴합니다."

    운전하지 마세요. 그리고 "아날로그"수준에서.
  41. 니 로브 스키 18 9 월 2015 20 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Чёта вспомнилась детская песенка из 90-х...
    Я леплю из пластелина
    Пластелин нежней чем глина,
    Я леплю из пластелина
    Кукол, клоунов, собак.....
    인형이 심하게 나오면
    Назову её Дурёха
    광대가 나빠지면
    Назову его ... ну и т.д....
    Вот и сейчас эти "ребята" лепят то, что получится из того что есть под рукой. Кто им даст приподняться? На мировом рынке китам по вооружениям места мало, а тут эти пруться с модернизацией и типа "мы имеем что предложить". Может и имеют, но все наработки уйдут под брендом того, кто их купит. Самим создать продукт и продать за рубеж, уже никто не даст.
    Есть совет тем, кто в укропостане с мозгами - тикайте к "агрессору" с вашими инициативами. Чем меньше вы постараетесь для хунты, тем больше добрым словом вас будут вспоминать потомки, т.к. сегодня вы работаете на врага.
  42. IAlex 18 9 월 2015 21 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Само предприятие в силу разных причин развиваться не хотело, ни в какие отношения с западными предприятиями не вступало и, соответственно, размещения там никаких заказов не было.


    После этой фразы читать уже не обязательно ибо понятно что все написанное бред канцелярской крысы, т.к. все помнят хохлостан, Ан 70x, почти миллиард $, А400М, и посыл куда подальше...
  43. 아이리스 18 9 월 2015 22 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    На складах, которые достались НАТО огромное количество вооружений и боеприпасов. Вот это матчасть и будет поставляться "украм" через Литву и/или Польшу по мере необходимости. Проблем не будет. Дополнительно транслируется возня Укроборонпрома. Предприятия, которые на слуху, наверное, прихватизировал Рошен.
  44. 볼 자닌 18 9 월 2015 23 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А с чего эти чёкнутые взяли, что им позволят даже приблизится к этому гавнато?
    순진! 웃음
  45. 시민군 19 9 월 2015 00 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Всё интервью выражается одним словом - СЛОВОБЛУДИЕ. А вот эта оценка - "По техническим характеристикам они обходят даже «Джавелины»..." вообще шедевр маразматический. Ну и единственный адекватный ответ, это - Концерн в том виде, в котором он находится сегодня, наверное, просуществует недолго.

    Больше конечно подходит - Украина в том виде, в котором она находится сегодня, наверное, просуществует недолго.
  46. Voha_krim 19 9 월 2015 04 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    в мае президент поставил перед руководством «Укроборонпрома» задачу - в ближайшие несколько лет вывести Украину в ТОП-5 крупнейших экспортеров оружия.
    Мечта ИДИОТА! А Пинькас бредит о выполнении этой мечты! 깡패 웃음 wassat
  47. 앤드류 코르 19 9 월 2015 06 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ну чё вы к парню прицепились? Берёшь снаряд 125мм,зажимаешь в патрон станка 1к62, обдираешь до 120мм(из большего делаешь меньшее -мировой закон физики+механики никто не отменял)и так неск миллионов штук и для себя ина экспорт хватит-Россия тихо плачет в сторонке от зависти!!!
  48. 대령 19 9 월 2015 21 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Прочел статью и вспомнил анекдот в тему. Что бы не пытались изобрести казахские ученые у них всегда почему то выходила конопля. Я так понимаю "Стугна" это вроде реактивно-копченого противотанкового сала с лазерным наведением... Прототип фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки" летающие вареники...