러시아와 친구를 사귀시겠습니까?
미국 국방장관은 오늘날 미국의 군사 기술이 세계 최고라고 믿고 있지만, 중국과 러시아는 미국과의 기술 격차를 해소하겠다는 목표를 세웠습니다. 그는 미 공군 패널에게 “우리의 군사 기술은 현재 최고 수준을 유지하고 있다”고 말했다. “그러나 동시에 우리는 세계적인 추세를 무시할 수 없습니다. 오랫동안 가장 기술적으로 진보된 적들에게만 제공되었던 첨단 군사 기술이 비국가 행위자와 군대 모두의 손에 넘어가기 시작했습니다. 이전에는 우려를 불러일으키지 않았던 기술적 잠재력입니다."
이러한 비특정 "군대"는 카터가 중화인민공화국의 군대를 의미했다고 믿어집니다. 결국 중국인들은 고급 복제에 성공했다. 병기고 견본. 전문가들은 최근 블라디미르 푸틴 대통령이 참석한 베이징 열병식 이후 상당히 높은 수준의 중국 무기에 대해 이야기하기 시작했습니다.
미 국방부장관은 "러시아와 중국 같은 나라들이 미국과의 기술 격차를 줄이기 위해 군사 현대화 프로그램을 추진하고 있는 것은 분명하다"고 말했다. "베스 티". “그들은 전력 투사 및 이동의 자유라는 전통적인 이점을 제한할 수 있는 새로운 플랫폼과 시스템을 개발하고 있습니다. 그들은 사거리가 더 길고 정확도가 더 높은 첨단 항공기와 탄도, 순항, 대함 및 대공 미사일의 새로운 모델을 운용하고 있습니다.”
16월 XNUMX일, B.H. 오바마 미국 대통령은 미국은 중국의 상업 스파이 활동을 “공격 행위”로 간주할 것이라고 말했습니다. 이 분야에서도 “러시아와 중국이 이미 미국을 추월하는 데 가까워졌다”는 사실이 밝혀졌다. 따라서 오바마 대통령은 세계 공동체가 서둘러 국제 협약을 통해 사이버 보안 분야를 규제할 것을 촉구했습니다. 미국 대통령은 중국에 대한 가능한 대응 조치를 배제하지 않았다고 회상했다. RIA "뉴스".
성명의 시기는 매우 정확하게 선택되었습니다. 오바마는 시진핑 중국 국가주석의 미국 국빈 방문(22월 25~XNUMX일 예정) 직전에 연설을 했습니다.
중국의 우호적인 반응은 머지않았다.
정택광 중국 외교부 차관보는 17월 XNUMX일 기자들에게 중국은 “상호 존중과 평등의 정신으로” 사이버 보안 분야의 차이를 해결하기 위해 미국과 협력할 준비가 되어 있다고 말했습니다.
“우리는 사이버 보안 분야에서 함께 협력해야 할 충분한 이유가 있습니다. 중국은 상호 존중, 평등, 호혜의 정신으로 미국과 계속 협력해 사이버 범죄, 사이버 테러에 대응하고 제XNUMX자의 사이버 공격을 방지하는 방법을 모색할 의향이 있습니다. 우리는 사이버안보 분야의 차이점을 해소하여 이 분야가 갈등의 원인이 아닌 양국 협력의 밝은 지점이 되도록 할 준비가 되어 있습니다. 나는 이것이 양국 모두의 이익과 모든 국제 협력에 도움이 된다고 확신합니다.”라고 Zheng Zeguang은 시진핑의 다가오는 미국 방문에 대한 브리핑에서 말했습니다. 아울러 이 외교관은 “중국 영토를 이용해 사이버 공격을 하고 영업비밀을 훔치는 것은 불법이며 처벌받아야 한다”고 지적했다.
때마침 언론이 등장했다 거대한 텍스트 캔버스 조지 소로스. 억만장자는 분명히 밝혔습니다. 미국은 러시아로부터 중왕국의 연결을 끊을 뿐만 아니라 세계 대전을 예방하기 위해 중국과의 파트너십이 필요하다는 점을 분명히 했습니다.
소로스 씨에 따르면, “푸틴 대통령의 러시아는 크림 반도를 합병하고 우크라이나에 분리주의적 영토를 만들어 서방 세력에 의존하는 지배적인 세계 질서에 도전했고” “EU가 설립된 가치와 원칙도 침해했다”고 합니다. .” 푸틴 대통령은 그의 행동에 성공했으며 이제 EU의 존재가 위협받고 있다고 소로스는 믿는다.
그의 견해로는 세상이 경제적, 정치적으로 서로 반대되는 쪽으로 분열될 수 있다고 생각합니다. 중국은 약어 AIIB로 알려진 투자 은행을 포함하여 병행 금융 기관을 구축하고 있습니다. 세계는 다시 두 개의 전쟁 진영으로 분열되고 있으며, 누가 누구와 경쟁할 것인지가 문제입니다. 소로스는 미국이 중국의 경제적 행동에 올바르게 대응해야 한다고 믿습니다.
이것이 바로 IMF가 역할을 할 수 있는 곳입니다. IMF는 두 진영 사이를 연결하는 능력을 가지고 있습니다. 중국 지도부는 이제 위안화를 SDR(특별인출권) 바스켓에 포함시키기를 원하고 있으며 IMF는 이에 공감해야 합니다. 이제 많은 것은 미국의 입장에 달려 있습니다 (그들은 IMF에서 거부권을 가지고 있습니다).
소로스는 시진핑 중국 국가주석이 자국의 경제와 국가 안보에 대해 개인적으로 책임이 있다고 회상했다. 시장 개혁이 실패할 경우 그는 자신의 권력과 중국의 통합을 유지하기 위해 외부 갈등을 시작할 수 있습니다. 이로 인해 중국은 "재정적 측면뿐만 아니라 정치적, 군사적 측면에서도" 러시아와 긴밀한 동맹을 맺게 될 수 있습니다. 이 경우 외부 갈등은 미국의 동맹국인 일본과의 군사적 대결로 비화될 수 있으며, “세계가 제XNUMX차 세계대전의 문턱에 와 있다고 해도 과언이 아닐 것”이라고 소로스는 썼다.
이는 또한 군사 예산의 증가에 의해 촉진됩니다. 군사 예산은 러시아와 중국 모두에서 빠르게 증가하고 있으며 미국에서는 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 그러나 러시아-중국 군사동맹이 “미국과 직접 대결”할 준비를 갖추려면 앞으로 XNUMX년 이상이 걸릴 것이다. 그때까지 우리는 "하이브리드 전쟁"과 "대리 전쟁"이 계속될 것으로 예상할 수 있다고 소로스는 인정합니다.
따라서 미국과 중국 모두 “상호 이해 달성에 중요한 이해관계”를 갖고 있다. 중국과 미국 간의 합의 가능성은 광범위한 결과를 가져올 수 있으며, 특히 중국과 러시아 간의 군사 동맹 위협을 제거하여 글로벌 갈등 가능성을 줄일 수 있습니다.
사업가에 따르면 오바마는 법 대신 무력이 지배하는 푸틴 대통령의 러시아와 항상 법을 준수하지는 않지만 조약 의무를 준수하는 오늘날의 중국 사이의 차이점을 바탕으로 정책을 수립해야 합니다.
소로스는 '러시아의 침략'에 대해 분명히 밝혔지만 중국은 '건설적인 대안'을 제시해 군사적 공격을 피해야 한다. 저자는 이러한 제안이 중국에서 긍정적인 반응을 불러일으킬 수 있다고 믿는다. 미국과 중국의 경쟁은 불가피하지만 군사력 사용이 배제된 경계 내에서 이루어져야 한다.
사실, 중국은 미국보다 러시아와 공통점이 훨씬 더 많습니다. 러시아와 중국 모두 스스로를 세계 지배를 향한 미국의 열망의 희생자라고 생각한다고 소로스는 회상합니다. 미국 입장에서는 중국이 인정할 수 없는 부분이 많다. 예를 들어, 독립적인 사법 시스템이 없습니다. 중국은 남중국해에서 미국을 비롯한 다른 나라들과 갈등을 빚고 있다. 중국은 사이버 전쟁을 벌이고 인권을 유린하고 있다. 합의에 도달하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 하지만 미국 정부는 이러한 어려움을 인식하고 “중국과 전략적 동반자 관계를 구축”하는 방안을 강구해야 한다. 미국은 협력과 억제에 대한 인센티브를 모두 포함하는 “이중 전략”을 개발해야 합니다.
그러나 미국의 그러한 시도가 실패한다면 미국은 중국의 이웃 국가들과 상당히 강력한 파트너십을 구축할 권리를 갖게 될 것이며, 이는 중국-러시아 동맹이 감히 군사적 충돌을 시작하지 못할 정도로 강력할 것입니다. 사실, 그러한 전략은 미국과 중국 간의 전략적 파트너십보다 "분명히 열등"할 것입니다. 중국의 이웃 국가와의 파트너십은 지구를 냉전 상태로 되돌릴 것입니다. 그러나 억만장자는 이것이 제XNUMX차 세계대전보다 더 나을 것이라고 지적한다.
중국은 모스크바를 상대로 미국과 '친구'가 되는 데 동의할 것인가?
“미·중 관계 발전에 대해 전문가들 사이에 다양한 견해가 있다” "자유 언론" MGIMO 부총장, 중국 전문가 Nikolai Kotlyarov. — 일부에서는 중국과 미국이 러시아의 뒤에서 협상할 가능성이 있다고 생각합니다. 결국 두 나라는 서로에 대한 의존도가 매우 높으며 대화는 전략적 성격을 띠고 있습니다. 다른 전문가들은 미국인과 중국인 사이에 신뢰가 부족하다고 지적한다. 게다가 러시아는 중국에게 상당히 안정적인 후방을 제공할 수 있으며 모스크바와 중국의 관계는 현재 역동적으로 발전하고 있습니다.”
전문가에 따르면, 경제적 관계에도 불구하고 미국과 중국이 동맹을 맺을 가능성은 현재 낮다. 국가 간 정치 관계는 “다소 복잡”하며 아직 개선될 기미가 보이지 않습니다.
러시아 과학 아카데미 미국 및 캐나다 연구소의 미국 외교 정책 메커니즘 연구 센터의 Sergei Samuylov 소장은 미국인들이 베이징의 충성심을 "구매"할 것이 없다고 믿습니다. 캐나다 다음으로 미국의 무역 매출액은 연간 거의 XNUMX억 달러에 달합니다. 그러나 중국의 경제력은 급속도로 성장하고 있으며, 경제 초강대국으로 변해가고 있는데 미국은 이에 대해 매우 우려하고 있다”고 말했다.
소로스의 기사에 대해 전문가는 이 억만장자가 중국을 미국 영향력 궤도에 끌어들이고 'G-2'를 만들자고 제안한 최초의 사람은 아니라고 말했다. 그러나 실무에 따르면 조지 W. 부시 시대부터 미국은 중국을 견제하는 정책을 추구해왔다. 오늘날 워싱턴은 중국을 '반중 연합'으로 둘러싸고 있다. 미국인들은 이미 베트남과 관계를 맺고 인도를 핵보유국으로 인정했으며 일본, 호주, 한국, 뉴질랜드를 연합으로 끌어들이려고 노력하고 있습니다. 전문가는 “오바마 첫 임기, 이른바 ‘리셋’ 기간에는 러시아를 연정에 포함시키려는 생각까지 있었다”고 지적했다.
사실, B.H. 오바마 대통령 임기 초기에 G-2 개념이 다시 등장했습니다. 오바마는 처음으로 중국을 방문했습니다. 그는 베이징에 세계를 공동 통치하도록 초청했습니다. 그러나 문제는 이렇습니다. 중국 지도부는 제안을 거부했고 오바마는 봉쇄 정책으로 돌아갔습니다.
전문가는 “중국은 현재 러시아와의 협력을 적극적으로 발전시키고 있다”고 덧붙였다. “그러나 모스크바와 중국이 일종의 반서방 군사 동맹을 맺을 것이라고 기대해서는 안 됩니다. 러시아 연방과 중화인민공화국 군대의 합동 작전은 서방에 도덕적, 심리적 압력을 가해 서방이 어느 정도 양보하도록 하려는 의도입니다.”
덧붙이자면, 미국이나 중국, 러시아 전체가 새로운 세계 질서를 형성할 준비가 되어 있지 않다는 인상을 받습니다. 세 당사자 모두 실제로 시간을 기다리고 있습니다. 국제통화기금(IMF)의 중국 통화에 대한 예상되는 결정은 실제로 중국을 미국과 어느 정도 더 가깝게 만들 수 있습니다. 왜냐하면 후자가 기금에서 결정적인 투표권을 갖고 있기 때문입니다. 중국과 미국의 높은 상호 무역 의존도는 관계 강화에 매우 중요합니다. 중국과 미국이 '친구'가 되는 것을 막는 것은 사이버 간첩 행위이며, 백악관은 이에 대해 중국을 거듭 비난해 왔습니다. 중국인이 산업 기술을 훔치고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 이는 훨씬 더 "효과적이고" 가장 중요하게는 자체 기술을 만드는 것보다 빠릅니다. 누구에게서 먼저 훔쳐야 할까요? 물론 미국에서요. 우리는 러시아의 비행기, 미국인의 전자 기술을 복사하며 모든 것이 논리적입니다.
백악관은 또한 중국의 '민주주의' 부족을 좋아하지 않으며, 이에 대해 중국은 최고위층에서 끊임없이 비난을 받고 있습니다. 베이징에서는 '인권'과 '표현의 자유'도 나쁘다.
마지막으로, 일본(미국의 동맹국)과의 섬 갈등은 미국이 중국과 강한 우호 관계를 맺는 것을 크게 방해합니다.
“하지만”이 너무 많습니다, 소로스 씨!
- 특히 topwar.ru
정보