러시아와 친구를 사귀시겠습니까?

36
애슈턴 카터 미 국방부장관은 중국과 러시아가 미국과의 군사기술 격차를 빠르게 좁히고 있다고 말했습니다. 동시에 버락 오바마 대통령은 미국이 중국의 상업 스파이 행위를 '침략 행위'로 간주할 것이라고 전 세계에 설명했다. 평화를 사랑하는 중국은 즉시 '사이버 안보 협력'이라는 형태로 문제에 대한 우호적인 해결책을 제시했습니다. 조지 소로스(George Soros)는 워싱턴이 러시아에 맞서 함께 "친구"가 되기 위해 천상의 제국을 전략적 궤도에 끌어들일 수 있다고 말했습니다.



미국 국방장관은 오늘날 미국의 군사 기술이 세계 최고라고 믿고 있지만, 중국과 러시아는 미국과의 기술 격차를 해소하겠다는 목표를 세웠습니다. 그는 미 공군 패널에게 “우리의 군사 기술은 현재 최고 수준을 유지하고 있다”고 말했다. “그러나 동시에 우리는 세계적인 추세를 무시할 수 없습니다. 오랫동안 가장 기술적으로 진보된 적들에게만 제공되었던 첨단 군사 기술이 비국가 행위자와 군대 모두의 손에 넘어가기 시작했습니다. 이전에는 우려를 불러일으키지 않았던 기술적 잠재력입니다."

이러한 비특정 "군대"는 카터가 중화인민공화국의 군대를 의미했다고 믿어집니다. 결국 중국인들은 고급 복제에 성공했다. 병기고 견본. 전문가들은 최근 블라디미르 푸틴 대통령이 참석한 베이징 열병식 이후 상당히 높은 수준의 중국 무기에 대해 이야기하기 시작했습니다.

미 국방부장관은 "러시아와 중국 같은 나라들이 미국과의 기술 격차를 줄이기 위해 군사 현대화 프로그램을 추진하고 있는 것은 분명하다"고 말했다. "베스 티". “그들은 전력 투사 및 이동의 자유라는 전통적인 이점을 제한할 수 있는 새로운 플랫폼과 시스템을 개발하고 있습니다. 그들은 사거리가 더 길고 정확도가 더 높은 첨단 항공기와 탄도, 순항, 대함 및 대공 미사일의 새로운 모델을 운용하고 있습니다.”

16월 XNUMX일, B.H. 오바마 미국 대통령은 미국은 중국의 상업 스파이 활동을 “공격 행위”로 간주할 것이라고 말했습니다. 이 분야에서도 “러시아와 중국이 이미 미국을 추월하는 데 가까워졌다”는 사실이 밝혀졌다. 따라서 오바마 대통령은 세계 공동체가 서둘러 국제 협약을 통해 사이버 보안 분야를 규제할 것을 촉구했습니다. 미국 대통령은 중국에 대한 가능한 대응 조치를 배제하지 않았다고 회상했다. RIA "뉴스".

성명의 시기는 매우 정확하게 선택되었습니다. 오바마는 시진핑 중국 국가주석의 미국 국빈 방문(22월 25~XNUMX일 예정) 직전에 연설을 했습니다.

중국의 우호적인 반응은 머지않았다.

정택광 중국 외교부 차관보는 17월 XNUMX일 기자들에게 중국은 “상호 존중과 평등의 정신으로” 사이버 보안 분야의 차이를 해결하기 위해 미국과 협력할 준비가 되어 있다고 말했습니다.

“우리는 사이버 보안 분야에서 함께 협력해야 할 충분한 이유가 있습니다. 중국은 상호 존중, 평등, 호혜의 정신으로 미국과 계속 협력해 사이버 범죄, 사이버 테러에 대응하고 제XNUMX자의 사이버 공격을 방지하는 방법을 모색할 의향이 있습니다. 우리는 사이버안보 분야의 차이점을 해소하여 이 분야가 갈등의 원인이 아닌 양국 협력의 밝은 지점이 되도록 할 준비가 되어 있습니다. 나는 이것이 양국 모두의 이익과 모든 국제 협력에 도움이 된다고 확신합니다.”라고 Zheng Zeguang은 시진핑의 다가오는 미국 방문에 대한 브리핑에서 말했습니다. 아울러 이 외교관은 “중국 영토를 이용해 사이버 공격을 하고 영업비밀을 훔치는 것은 불법이며 처벌받아야 한다”고 지적했다.

때마침 언론이 등장했다 거대한 텍스트 캔버스 조지 소로스. 억만장자는 분명히 밝혔습니다. 미국은 러시아로부터 중왕국의 연결을 끊을 뿐만 아니라 세계 대전을 예방하기 위해 중국과의 파트너십이 필요하다는 점을 분명히 했습니다.

소로스 씨에 따르면, “푸틴 대통령의 러시아는 크림 반도를 합병하고 우크라이나에 분리주의적 영토를 만들어 서방 세력에 의존하는 지배적인 세계 질서에 도전했고” “EU가 설립된 가치와 원칙도 침해했다”고 합니다. .” 푸틴 대통령은 그의 행동에 성공했으며 이제 EU의 존재가 위협받고 있다고 소로스는 믿는다.

그의 견해로는 세상이 경제적, 정치적으로 서로 반대되는 쪽으로 분열될 수 있다고 생각합니다. 중국은 약어 AIIB로 알려진 투자 은행을 포함하여 병행 금융 기관을 구축하고 있습니다. 세계는 다시 두 개의 전쟁 진영으로 분열되고 있으며, 누가 누구와 경쟁할 것인지가 문제입니다. 소로스는 미국이 중국의 경제적 행동에 올바르게 대응해야 한다고 믿습니다.

이것이 바로 IMF가 역할을 할 수 있는 곳입니다. IMF는 두 진영 사이를 연결하는 능력을 가지고 있습니다. 중국 지도부는 이제 위안화를 SDR(특별인출권) 바스켓에 포함시키기를 원하고 있으며 IMF는 이에 공감해야 합니다. 이제 많은 것은 미국의 입장에 달려 있습니다 (그들은 IMF에서 거부권을 가지고 있습니다).

소로스는 시진핑 중국 국가주석이 자국의 경제와 국가 안보에 대해 개인적으로 책임이 있다고 회상했다. 시장 개혁이 실패할 경우 그는 자신의 권력과 중국의 통합을 유지하기 위해 외부 갈등을 시작할 수 있습니다. 이로 인해 중국은 "재정적 측면뿐만 아니라 정치적, 군사적 측면에서도" 러시아와 긴밀한 동맹을 맺게 될 수 있습니다. 이 경우 외부 갈등은 미국의 동맹국인 일본과의 군사적 대결로 비화될 수 있으며, “세계가 제XNUMX차 세계대전의 문턱에 와 있다고 해도 과언이 아닐 것”이라고 소로스는 썼다.

이는 또한 군사 예산의 증가에 의해 촉진됩니다. 군사 예산은 러시아와 중국 모두에서 빠르게 증가하고 있으며 미국에서는 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 그러나 러시아-중국 군사동맹이 “미국과 직접 대결”할 준비를 갖추려면 앞으로 XNUMX년 이상이 걸릴 것이다. 그때까지 우리는 "하이브리드 전쟁"과 "대리 전쟁"이 계속될 것으로 예상할 수 있다고 소로스는 인정합니다.

따라서 미국과 중국 모두 “상호 이해 달성에 중요한 이해관계”를 갖고 있다. 중국과 미국 간의 합의 가능성은 광범위한 결과를 가져올 수 있으며, 특히 중국과 러시아 간의 군사 동맹 위협을 제거하여 글로벌 갈등 가능성을 줄일 수 있습니다.

사업가에 따르면 오바마는 법 대신 무력이 지배하는 푸틴 대통령의 러시아와 항상 법을 준수하지는 않지만 조약 의무를 준수하는 오늘날의 중국 사이의 차이점을 바탕으로 정책을 수립해야 합니다.

소로스는 '러시아의 침략'에 대해 분명히 밝혔지만 중국은 '건설적인 대안'을 제시해 군사적 공격을 피해야 한다. 저자는 이러한 제안이 중국에서 긍정적인 반응을 불러일으킬 수 있다고 믿는다. 미국과 중국의 경쟁은 불가피하지만 군사력 사용이 배제된 경계 내에서 이루어져야 한다.

사실, 중국은 미국보다 러시아와 공통점이 훨씬 더 많습니다. 러시아와 중국 모두 스스로를 세계 지배를 향한 미국의 열망의 희생자라고 생각한다고 소로스는 회상합니다. 미국 입장에서는 중국이 인정할 수 없는 부분이 많다. 예를 들어, 독립적인 사법 시스템이 없습니다. 중국은 남중국해에서 미국을 비롯한 다른 나라들과 갈등을 빚고 있다. 중국은 사이버 전쟁을 벌이고 인권을 유린하고 있다. 합의에 도달하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 하지만 미국 정부는 이러한 어려움을 인식하고 “중국과 전략적 동반자 관계를 구축”하는 방안을 강구해야 한다. 미국은 협력과 억제에 대한 인센티브를 모두 포함하는 “이중 전략”을 개발해야 합니다.

그러나 미국의 그러한 시도가 실패한다면 미국은 중국의 이웃 국가들과 상당히 강력한 파트너십을 구축할 권리를 갖게 될 것이며, 이는 중국-러시아 동맹이 감히 군사적 충돌을 시작하지 못할 정도로 강력할 것입니다. 사실, 그러한 전략은 미국과 중국 간의 전략적 파트너십보다 "분명히 열등"할 것입니다. 중국의 이웃 국가와의 파트너십은 지구를 냉전 상태로 되돌릴 것입니다. 그러나 억만장자는 이것이 제XNUMX차 세계대전보다 더 나을 것이라고 지적한다.

중국은 모스크바를 상대로 미국과 '친구'가 되는 데 동의할 것인가?

“미·중 관계 발전에 대해 전문가들 사이에 다양한 견해가 있다” "자유 언론" MGIMO 부총장, 중국 전문가 Nikolai Kotlyarov. — 일부에서는 중국과 미국이 러시아의 뒤에서 협상할 가능성이 있다고 생각합니다. 결국 두 나라는 서로에 대한 의존도가 매우 높으며 대화는 전략적 성격을 띠고 있습니다. 다른 전문가들은 미국인과 중국인 사이에 신뢰가 부족하다고 지적한다. 게다가 러시아는 중국에게 상당히 안정적인 후방을 제공할 수 있으며 모스크바와 중국의 관계는 현재 역동적으로 발전하고 있습니다.”

전문가에 따르면, 경제적 관계에도 불구하고 미국과 중국이 동맹을 맺을 가능성은 현재 낮다. 국가 간 정치 관계는 “다소 복잡”하며 아직 개선될 기미가 보이지 않습니다.

러시아 과학 아카데미 미국 및 캐나다 연구소의 미국 외교 정책 메커니즘 연구 센터의 Sergei Samuylov 소장은 미국인들이 베이징의 충성심을 "구매"할 것이 없다고 믿습니다. 캐나다 다음으로 미국의 무역 매출액은 연간 거의 XNUMX억 달러에 달합니다. 그러나 중국의 경제력은 급속도로 성장하고 있으며, 경제 초강대국으로 변해가고 있는데 미국은 이에 대해 매우 우려하고 있다”고 말했다.

소로스의 기사에 대해 전문가는 이 억만장자가 중국을 미국 영향력 궤도에 끌어들이고 'G-2'를 만들자고 제안한 최초의 사람은 아니라고 말했다. 그러나 실무에 따르면 조지 W. 부시 시대부터 미국은 중국을 견제하는 정책을 추구해왔다. 오늘날 워싱턴은 중국을 '반중 연합'으로 둘러싸고 있다. 미국인들은 이미 베트남과 관계를 맺고 인도를 핵보유국으로 인정했으며 일본, 호주, 한국, 뉴질랜드를 연합으로 끌어들이려고 노력하고 있습니다. 전문가는 “오바마 첫 임기, 이른바 ‘리셋’ 기간에는 러시아를 연정에 포함시키려는 생각까지 있었다”고 지적했다.

사실, B.H. 오바마 대통령 임기 초기에 G-2 개념이 다시 등장했습니다. 오바마는 처음으로 중국을 방문했습니다. 그는 베이징에 세계를 공동 통치하도록 초청했습니다. 그러나 문제는 이렇습니다. 중국 지도부는 제안을 거부했고 오바마는 봉쇄 정책으로 돌아갔습니다.

전문가는 “중국은 현재 러시아와의 협력을 적극적으로 발전시키고 있다”고 덧붙였다. “그러나 모스크바와 중국이 일종의 반서방 군사 동맹을 맺을 것이라고 기대해서는 안 됩니다. 러시아 연방과 중화인민공화국 군대의 합동 작전은 서방에 도덕적, 심리적 압력을 가해 서방이 어느 정도 양보하도록 하려는 의도입니다.”

덧붙이자면, 미국이나 중국, 러시아 전체가 새로운 세계 질서를 형성할 준비가 되어 있지 않다는 인상을 받습니다. 세 당사자 모두 실제로 시간을 기다리고 있습니다. 국제통화기금(IMF)의 중국 통화에 대한 예상되는 결정은 실제로 중국을 미국과 어느 정도 더 가깝게 만들 수 있습니다. 왜냐하면 후자가 기금에서 결정적인 투표권을 갖고 있기 때문입니다. 중국과 미국의 높은 상호 무역 의존도는 관계 강화에 매우 중요합니다. 중국과 미국이 '친구'가 되는 것을 막는 것은 사이버 간첩 행위이며, 백악관은 이에 대해 중국을 거듭 비난해 왔습니다. 중국인이 산업 기술을 훔치고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 이는 훨씬 더 "효과적이고" 가장 중요하게는 자체 기술을 만드는 것보다 빠릅니다. 누구에게서 먼저 훔쳐야 할까요? 물론 미국에서요. 우리는 러시아의 비행기, 미국인의 전자 기술을 복사하며 모든 것이 논리적입니다.

백악관은 또한 중국의 '민주주의' 부족을 좋아하지 않으며, 이에 대해 중국은 최고위층에서 끊임없이 비난을 받고 있습니다. 베이징에서는 '인권'과 '표현의 자유'도 나쁘다.

마지막으로, 일본(미국의 동맹국)과의 섬 갈등은 미국이 중국과 강한 우호 관계를 맺는 것을 크게 방해합니다.

“하지만”이 너무 많습니다, 소로스 씨!

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    36 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +1
      21 9 월 2015 06 : 19
      러시아, 미국, 중국이라는 삼극 세계로 이동할 수 있을까요?
      1. +5
        21 9 월 2015 06 : 28
        대은하 확장은 지구의 사람들/국가들이 평화와 조화를 이루는 것보다 더 빨리 일어날 것입니다. 비애... 울음
        1. -30
          21 9 월 2015 07 : 54
          중국과 러시아는 미국과의 군사기술 격차를 빠르게 좁히고 있다.

          오늘 아침에 좀 즐거웠어요

          국내 유사품 이름 :

          X-47B - 이륙 중량이 20톤인 항공모함 기반 공격 드론




          RQ-4 글로벌 호크 - 무인 전략 정찰기, 이륙 중량 14톤. 공중에서 32시간 + 다른 드론에서 재급유 가능




          F-22, 전투기 180대 운용
          T-50의 국내 아날로그가 태어나지 않고 사망했습니다.


          미사일 및 포병 순양함 Zamvolt


          154대의 토마호크를 탑재한 현대화된 오하이오 보트
          1. +28
            21 9 월 2015 08 : 51
            당신도 좋은 아침입니다 Oleg. 당신은 오늘 아침을 즐거운 시간으로 가득 채울 것입니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            미사일 및 포병 순양함 Zamvolt

            건설 중인 두 번째 와플 근처의 의상 벽을 제외하고 이 기적은 어디에 있습니까?
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            154대의 토마호크를 탑재한 현대화된 오하이오 보트

            핵잠수함 "Severodvinsk"는 17년 2014월 XNUMX일 러시아 북부 함대에 배치되었습니다.
            무장: P-800 “오닉스”, X-35, X-101, ZM-54E, ZM-54E1, ZM-14E
            재료를 배우십시오, 동지.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            F-22, 전투기 180대 운용
            T-50의 국내 아날로그가 태어나지 않고 사망했습니다.

            YF-22의 첫 비행: 29년 1990월 1일[XNUMX]
            F-22 : 올해의 7 9 월 1997 [1]
            15년 2005월 XNUMX일 운영개시.
            개발부터 운영 개시까지 총 몇 년이 소요되나요?
            T-50: 항공기는 29년 2010월 XNUMX일에 첫 비행을 했습니다!!!(프로토타입!!!)
            미세 조정에 몇 년이 걸리나요?
            2025년 마치 공군 입대를 시작해야 하는 것처럼요(우리는 Matrasov의 경험을 토대로 이 내용을 작성했습니다)!
            슈퍼 웨이퍼 FU-22에 대한 추가 정보:F-11가 타격 임무를 수행하여 다재다능함을 분명히 보여준 22시간 비행이 설명되어 있습니다. 적 지상군 정찰, 다른 항공기를 목표물로 유도하고 폭격기를 호위
            나는 그런 진주 때문에 겸손하게 울었습니다!
            Oleg가 숨을 내쉬고 매트리스 기술을 보고 정욕과 기쁨으로 인해 헛된 긴장을 풀지 않도록 합시다.
            그들이 그렇게 경험이 많고 모방되지 않았다면 우리 모두 (러시아인)는 코카콜라 캔과 Stimorol 한 팩을 위해 오랫동안 공장과 공장에서 일했을 것입니다.
            그리고 이것이 관찰되지 않는 한, 그것은 오만한 색슨 족이 숲을 걷고 토마토까지 모든 초월성을 뿔에 채우고 있음을 의미합니다. 병사
            1. +8
              21 9 월 2015 08 : 57

              올렉, 만약 적들이 초장갑 전함을 운용하고 있고 우리에게는 유사품이 없다는 점을 지적했다면 저는 충격을 받았을 것입니다! 눈짓 세 연령의 아시안이 롤
            2. -2
              21 9 월 2015 10 : 00
              제품 견적 : Papakiko
              건설 중인 두 번째 와플 근처의 의상 벽을 제외하고 이 기적은 어디에 있습니까?

              우리 아날로그는 어디에 있습니까?

              신세대 구축함(순양함)
              제품 견적 : Papakiko
              핵잠수함 "Severodvinsk"는 17년 2014월 XNUMX일 러시아 북부 함대에 배치되었습니다.
              군비: P-800 "오닉스", Kh-35, Kh-101, ZM-54E, ZM-54E1, ZM-14E

              러시아의 유일한 4세대 핵잠수함

              양키스는 같은 기간에 12개의 버지니아를 건설했습니다.


              SSN-783 미네소타


              SSN-784 노스다코타

              제품 견적 : Papakiko
              비행기는 29년 2010월 XNUMX일에 첫 비행을 했습니다!!!(프로토타입!!!)
              미세 조정에 몇 년이 걸리나요?
              2025년 마치 공군 입대를 시작해야 하는 것처럼요(우리는 Matrasov의 경험을 토대로 이 내용을 작성했습니다)!

              2025년? 좋아요. 그렇다면 기사에서 약속한 내용은 다음과 같습니다.

              중국과 러시아 군사-기술 격차를 빠르게 줄이고 있다 미국에서
              1. +6
                21 9 월 2015 10 : 15
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                우리 아날로그는 어디에 있습니까?

                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                그렇다면 기사에서 약속한 내용은 다음과 같습니다.
                중국과 러시아는 미국과의 군사기술 격차를 빠르게 좁히고 있다.

                올렉.
                이 나라는 20년 동안 국방을 위해 새로운 것을 건설하지 않았으며 오래된 것들은 약간만 현대화했습니다. 소련에서는 "형제"딜과 어린 땅에 꽤 많은 기업이있었습니다.
                국내에서 생산되지 않은 것을 교체하거나 재구축하는 것이 얼마나 간단한가요?
                나열하지 않겠습니다. 직접 아시거나 인터넷에서 찾을 수 있기를 바랍니다. 차는 성인용이고 여권이 있습니다.
                당신의 영혼이 크게 "아프다"면 재정적, 과학적 지원을 제공하십시오.
                그리고 물을 주는 것은 간단하고 저렴합니다. 음료수
                1. -5
                  21 9 월 2015 10 : 18
                  제품 견적 : Papakiko
                  20년 동안 국방을 위해 아무것도 건설하지 않은 나라

                  그렇다면 어떻게 "격차를 빠르게 줄일" 수 있을까요?
                  1. +6
                    21 9 월 2015 10 : 37
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    그렇다면 어떻게 "격차를 빠르게 줄일" 수 있을까요?

                    아무것도 하지 않는 배경에서 지금 하고 있는 일은 "격차를 급속히 줄이는 것"조차 아니고 "우주의 빛의 전환"입니다! 음료수
                    자신을 낮추고 전함과 항공모함에 대해 더 자세히 글을 써보세요. 애정
                    그런데 당신은 실현 가능한 재정 지원 제안을 무시했습니다.
                  2. +6
                    21 9 월 2015 14 : 06
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    그렇다면 어떻게 "격차를 빠르게 줄일" 수 있을까요?

                    아날로그를 생성함으로써 우리는 격차를 정확하게 줄이고 있습니다.
                    그리고 다른 산업 분야에서도 첨단 단지를 조성함으로써 앞서 나가고 있습니다.
                    마치 우리가 이미 따라잡기 게임을 한 것처럼요!
                    우리 방공은 세계 최고입니다. 나는 동의합니다. 유대인들이 달려와 우리가 S-300을 어디에서도 사용하지 않았으며 S-400을 더욱 많이 사용했다고 말할 것입니다. 그럼에도 불구하고 모든 사람들은 S-300을이란과 시리아에 전달하면서 벽돌을 쌓고 있습니다. 그들은 우리나라가 PR 윈도우 드레싱으로 인해 큰 어려움을 겪지 않는다는 것을 알고 있지만 성공적이고 효과적으로 적용하려는 의도를 바탕으로 콤플렉스를 만듭니다.

                    MBT에 따르면 우리가 선두를 달리고 있습니다. 그리고 누군가가 이것이 오래된 개발이라고 아무리 외쳐도 마찬가지입니다. 금속에는 우리뿐이고 그게 전부입니다.

                    동일한 틸트로터 기술. syshy의 유사체는 어디에 있습니까 ????
                    마치 각 항공기가 고유한 목적에 맞게 조정된 것과 같습니다.
                    그러니 고정관념으로 생각하지 마세요.
                    hi
                    1. +1
                      22 9 월 2015 16 : 25
                      그래서 그들은 그것을 사용하지 않은 것입니다. 그것이 최고이기 때문입니다. 최고가 아니었다면 확인하고 싶어하는 사람들이 많았을 것입니다.
              2. +6
                21 9 월 2015 10 : 47
                1) "격차를 좁힌다"고 말한 것은 우리의 선전이 아니라 (기사에서) 그들의 수치였습니다. 어쩌면 – 잘못된 정보 때문에, 어쩌면 더 많은 자금을 얻기 위해서일 수도 있지만, 사실은 사실입니다. 귀하의 공격은 우리가 자주 "WE are about to(우리가 곧 하려고 합니다)" 또는 심지어 "WE are 이미..."에 대응하는 데 적절할 것입니다. 그러나 이 경우에는 그렇지 않습니다.
                2) 이는 우리만의 문제가 아니라 중국의 문제이기도 합니다. 그리고 그들은 엄청나게 빠르게 일하며 거기에 무엇이 있는지 살펴보는 것이 아니라 항공, 로켓 및 전자전 개발의 역학을 살펴봅니다. 무섭습니다 그리고 중국의 탄도 대함 미사일에는 유사점이 전혀 없습니다.
                3) 그들은 이미 SDI를 한 번 구축했습니다. 거의 35년 전입니다. 그 이후로 해당 프로젝트의 핵심 요소 중 단 하나도 작업 프로토타입으로 구현되지 않았습니다. 아시다시피 연쇄 무기까지의 거리는 엄청납니다. 그래서 당신은 가끔씩 그들의 과시를 믿어야합니다. 같은 종류의 또 다른 SDI는 수천 개의 극초음속 탄두입니다. 초음속 운반선(최소 XNUMX개?)에서 발사하거나 심지어 가지고 있지도 않은 다중 모드 스크램제트를 만들어야 합니다. 그리고 나는 "F-XNUMX"가 포함된 여러 권의 서사시를 보면서 그들이 그렇게 필요한 민첩성을 유지했다고 단호히 믿지 않습니다.
                4) 칭찬의 요점은 무엇입니까? 세 번이나 정당화된다고 해도 그게 목표인가요? 낙담과 패배주의를 유발할 것인가? 무엇 때문에?
            3. +3
              21 9 월 2015 12 : 18
              제품 견적 : Papakiko
              나는 그런 진주 때문에 겸손하게 울었습니다!


              대머리에도 머리카락이 쭈뼛 섰습니다. 무섭다 - 소름끼친다. 이 “기적들” 중 얼마나 많은 것들이 잡초로 무성해졌는지, 이들 역시 무성해질 것입니다. 오래되었지만 정확함: "모든 까다로운 볼트에는 역나사산이 있는 더욱 까다로운 너트가 있습니다." 깡패
          2. +3
            21 9 월 2015 10 : 46
            나는 양키스 자체가 지나치게 높은 비용과 선언되고 광고된 매개변수와의 불일치에 대해 반복적으로 공평하게 표현했기 때문에 이러한 장비의 예를 칭찬하는 데 그렇게 서두르지 않을 것입니다. 그들의 PR이 당신을 기쁘게 한다는 사실은 한 가지를 말해줍니다. 그들이 원하는 것을 달성했습니다. 오히려 그들이 숨기고 있는 것이 무엇인지 더 두려울 것입니다. 왜냐하면 이것이 세계, 특히 러시아 연방에 큰 위험을 초래하기 때문입니다. 그들의 기술은 실제로 발전했지만 모든 것이 그런 것은 아닙니다. , RD-180 및 잘 알려지지 않은 기타 기술이 우리에게서 계속 구매되는 것은 아무것도 아닙니다. F-22는 일반적으로 별도의 주제입니다. 각 비행 후 이 신동은 47주간의 수리가 필요하고 스텔스를 보장하기 위해 덮는 재료의 복원 절차, 일부 사람들이 스텔스 기술을 인식하는 것처럼 투명화가 아닌 스텔스를 반복합니다.드론의 수와 응용 분야에서 그들은 전 세계보다 앞서 있지만 많은 문제를 안고 있습니다. X-XNUMX은 여전히 ​​매우 비싼 장난감이므로 개선이 필요하며, 이 새가 언제 군대에 투입될지는 아직 확실하지 않습니다. 최대 XNUMX년이 걸릴 수 있습니다. 그때쯤이면 우리도 마찬가지입니다. 우리의 "친구들"에게는 훨씬 더 인상적인 모습이 나타날 것이며 아마도 크게 승진할 것입니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        21 9 월 2015 12 : 37
        중국은 이미 세계 최초의 경제대국이다. 미국은 그것을 살 충분한 돈을 가지고 있습니까? 웃음
      4. +1
        21 9 월 2015 19 : 35
        그러나 미국은 친구가 될 준비가 되어 있습니다.
      5. 0
        22 9 월 2015 10 : 34
        제품 견적 : Platonich
        러시아, 미국, 중국

        앵글로색슨족이 쌓은 빚을 어떻게 해야 할까요?
    2. +6
      21 9 월 2015 06 : 21
      “하지만”이 너무 많습니다, 소로스 씨!...가장 중요한 "하지만", 당신은 사기꾼을 좋아합니다..
    3. +5
      21 9 월 2015 06 : 21
      미국과 중국이 동맹을 맺고 있나요??? 나는 이 조합을 믿지 않는다. 난 믿지 않아!!!
      1. +1
        21 9 월 2015 09 : 56
        제품 견적 : Alekseev-Orsk
        미국과 중국이 동맹을 맺고 있나요??? 난 믿지 않아
        "검과 쟁기질의 연합"(C)
    4. +5
      21 9 월 2015 06 : 31
      중국어는 교활하다! 겨드랑이에 '복사기'를 끼고 있는 중국인, 누구에게나 다가와서 복사하고 떠나요!
      1. +1
        21 9 월 2015 10 : 08
        아스펜 제련 tavalischya 님이 썼습니다. 미소
    5. +2
      21 9 월 2015 06 : 54
      그들이 무언가를 약속한다고 해서 약속을 이행하겠다고 약속한다는 의미는 아닙니다.
    6. +2
      21 9 월 2015 07 : 36
      물은 돌을 닳게 한다는 말이 있습니다. 그래서 달러 헤게모니로 인해 그들은 그것을 서서히 침식하고 있습니다.
    7. +4
      21 9 월 2015 07 : 47
      ..."먼저 누구에게서 훔쳐야 할까요? 물론 미국에서요. 우리는 러시아의 비행기를 모방하고, 미국의 전자 기술을 모방합니다. 모든 것이 논리적입니다.

      백악관은 또한 중국의 '민주주의' 부족을 좋아하지 않으며, 이에 대해 중국은 최고위층에서 끊임없이 비난을 받고 있습니다. 베이징에서는 '인권'과 '표현의 자유'도 나쁘다."...와!와! 빌레이
      그리고 우리 모두는 "전 세계에서 가장 똑똑하고, 가장 진보하고, 가장 민주적이고, 가장 성공적인 사람들"이라고 생각했습니다... 그들은... 악하고 선하지 않았습니다... 그러나 알고 보니 그들이 아니라 우리였습니다. 그리고 중국... 그리고 우리 모두에게 가장 중요한 것은 우리 나라에는 민주주의가 없다는 것입니다... 빌레이 글쎄, 우리는 우리가 "위인"과는 거리가 멀다고 생각했습니다... 모든 잡종들이 어디에서나 무엇이든 소리 지르고 심지어 강력한 권력 변화를 요구할 수 있는 민주주의는 어디에 있습니까... 흠... 열었습니다. 헛되이 콜럼버스 아메리카.. 헛되이... 자, 이제 살펴보았는가? 다시 닫아도 될까요? 윙크하는
    8. +4
      21 9 월 2015 07 : 50
      이 카멜레온 (미국)은 신뢰할 수 없으므로 러시아와 바람을 피우기 시작하고 이미 우주 탐험과 ISIS와의 싸움에서 공통 관심사를 찾고 있지만 세계에서 일어나는 일은 XNUMX % 미국, 중국의 잘못입니다. 이 온갖 종류의 괴물들을 인간이라고 믿어서는 안 됩니다.
    9. +8
      21 9 월 2015 07 : 55
      모두에게 인사드립니다! 미국 전체가 피해자이고 Soros는 그들을 도울 것입니다. 러시아에서는 Tefft조차도 돕지 않습니다..

      "...마리노에서 (사고 없이) 끝난 반대 집회는 소수의 사람들(TASS에 따르면 약 4천명)뿐만 아니라 존 F. 테프트 러시아 주재 미국 대사의 등장으로도 두드러졌습니다. 미국 외교 정책을 대표하는 인물이 이번 행사에 어떻게 참석하게 되었는지에 대한 언론인의 논리적 질문에 대답하기 위해 "나는 러시아 민주주의의 발전을 살펴보고 그 규모를 평가하러 왔습니다."라는 대답을 받았습니다.- 어리둥절한 것 같아요...내가 원하는 것이 부족해요..
      1. +2
        21 9 월 2015 08 : 04
        제품 견적 : 이름
        뿐만 아니라 John F. Teft 러시아 주재 미국 대사의 등장으로 인해

        안식일이 시작되는 곳은 미국인들이 보러 오는 곳입니다.
      2. 0
        21 9 월 2015 14 : 09
        양배추 나 감자로 파이를 나눠 주려고 했나요? 아니면 전술을 바꾸고 있습니까? 이제 모든 사람에게 부리토를 제공합니까?
        내 꿈은 다리 - 표정 - 얼굴 - 시샤 대사. 우리나라의 "민주주의"에 대해 완전히 이해하게 만드는 특징적인 논리적 사슬입니다.
        1. 0
          22 9 월 2015 08 : 03
          제품 견적 : silver_roman
          양배추 나 감자로 파이를 나눠 주려고 했나요?
          나는 양배추를 필요한 사람에게 배포하고 나머지에게는 버섯 파이 (배 포함)를 배포했습니다.
    10. +2
      21 9 월 2015 08 : 03
      아메리피디아는 인권을 가장 많이 침해합니다. 우리는 수백만 개의 사실을 모두 수집하고 문도스탄에 대해 전면적인 기소를 해야 합니다. 결국, 세계 어느 나라도 혐오스러운 일만큼 인권을 침해한 나라가 없다는 것을 증명하는 것은 문제가 되지 않습니다.
    11. +3
      21 9 월 2015 08 : 06
      Donbass 때문에 SOROS를 용인하는 것이 싫습니다. 그는 이미 늙었습니다. 아마도 그는 다른 사람의 장기로 스스로를 부양해야 할 것입니다. 그는 땅에 대해, 땅에 대해 생각해야 합니다.
    12. +3
      21 9 월 2015 08 : 25
      그들이 자신을 사랑하는 방법. 그들은 자신의 몰락을 인정하고 싶지 않습니다. 다른 군대를 모호하다고 부르면 먼저 그들의 가짜 군대를 살펴보게 됩니다.
    13. +3
      21 9 월 2015 09 : 49
      한때 보조금을 받은 이 소로스는 유인물을 줌으로써 러시아의 거만한 젊은이들을 아첨했습니다. 평범한 상업적 뇌물이었습니다. 중국과의 협상에 관해서는 위에서 언급한 것처럼 미국과 중국 사이의 긴밀하고 우호적인 관계가 일본으로부터 침을 뱉을 수도 있다...
      이 특별한 경우에 그들은 러시아와의 관계를 약화시키기 위해서만 중국을 자신들 편으로 끌어들이기를 원합니다.
      확실히 중국에서는 원칙이 알려져 있습니다: “분열하고 정복하라”, 상황과 관련하여: “모든 사람과 모든 것을 불화시키고 홀로 통치하라”...중국의 정신이여 만세! 미국의 광기가 멸망하길 바랍니다!

      나는 군대에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 나는 니키타 치하에서도 강력하고 강력한 미군이 설립되어 문제를 거의 XNUMX차 세계 대전으로 가져갔던 것을 기억합니다. OTR을 갖춘 여러 시설이 쿠바에 주둔했기 때문에 터키에서도 비슷한 수단을 유지했지만.. .
      우리는 미국 기지에 둘러싸여 살고 있으며, 유럽 전체, 특히 모든 EU 국가를 장악하려는 러시아의 계획에 대한 끊임없는 히스테리에 귀를 기울이고 있습니다.
      하지만 우리는 우리의 능력에 너무 자신이 있어서 멕시코만에 함대를 보내지 않습니다... 성난
      그리고 우리 선원들은 어떤 이유로 미국 비행기가 그들 옆으로 비행하기로 결정하더라도 배에서 도망치지 않습니다... 혀
    14. 0
      21 9 월 2015 12 : 30
      그래서 정보 전쟁이라고 말하는데, 이 주제에 관한 좋은 기사가 2개 있는데 아직 읽지 않았습니다.
    15. +1
      21 9 월 2015 12 : 43
      소로스는 혀를 많이 긁는데, 소리지르면서 자기 돈으로 호클로스탄을 구해줬으면 더 좋았을 텐데…
    16. 0
      21 9 월 2015 12 : 47
      최근까지 우려를 불러일으키지 않았던 기술적 잠재력

      내가 발가락을 밟고 있는 걸까? 두 대 이상의 차를 운전해야 한다는 것이 두렵나요?
    17. +2
      21 9 월 2015 15 : 15
      전략적으로 강조되는 무기체계에 관해 이야기할 때, 우리는 이들 체계의 목표와 목표를 염두에 두어야 합니다. 미국은 거대한 함대를 보유하고 있습니다. 그러나 그들의 확장 임무는 그들의 본토 대륙에 있지 않습니다. 이 함대는 귀하의 전술 부대를 활동적인 작전 지역에 더 가까이 가져가는 데 필요합니다. 유럽이나 아시아로. 왜 그런 함대가 필요한가요? 우리는 아프리카를 정복할 것인가, 아니면 호주를 정복할 것인가? 세계적인 분쟁 속에서 우리는 유럽 지상군뿐 아니라 해외에서 유입된 침략자들로 위협을 가하는 잠재적인 적으로부터 우리 영토를 방어하고 있습니다. 이는 수십 척의 항공모함이 필요하지 않은 것처럼 수많은 구축함도 필요하지 않다는 것을 의미합니다. 우리 해안에서 3000km 떨어진 지역에 있는 미국 항공모함 대형을 제거하려면 대함 미사일을 갖춘 핵잠수함이 필요합니다. 핵잠수함 3척 pr.885 = 니미츠 1척(건설비용 기준). 이 대결에서는 미국 동부 해안 전체를 씻어 낼 탄약을 설치하고 폭파하는 주요 기술이 필요합니다. 그리고 최신 언론 보도에 따르면 우리는 이를 보유하고 있거나 매우 긴밀하게 작업하고 있습니다. Zamvolts는 미국의 실제 방어 능력보다 예산 삭감에 더 필요합니다. 새로운 예산 연도마다 계획된 숫자가 꾸준히 감소하고 있습니다. 일부 사람들이 여기에 쓴 것만 큼 모든 것이 슬프지 않은 것 같습니다. 중국을 유혹하는 것도 가장 쉬운 선택은 아니라고 생각합니다. 그들의 미소에도 불구하고 그들은 매우 불신하고 있으며 미국은 세계가 전략적 파트너로서 그들의 신뢰성을 확신하도록 보장하기 위해 아무것도 하지 않았습니다. 이러한 모든 미친 제재 조치는 모든 산업에서 제재 조치를 취하는 것이 위험하다는 사실을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 글쎄요, 기다려 보겠습니다...
    18. 0
      21 9 월 2015 17 : 01
      건강
      모든 것이 흰색 실로 꿰매어졌습니다. 미국은 솜털이 이미 근처에 있다는 것을 알고 있습니다! 아무도 그들을 도울 수 없지만 나는 백 루블 대신 백 명의 친구를 갖고 싶습니다. 그래서 그들은 또한 러시아에게 누군가에 대해 친구가 되라고 제안할 것입니다. 곧 될 것 같습니다. 기다리고 있습니다.
    19. 0
      21 9 월 2015 18 : 10
      우리 아날로그는 어디에 있습니까?



      이 모든 장비를 녹이고 이길 수 있는 능력은 아날로그를 갖는 것만큼 중요합니다. 경제적인 측면에서도...)
    20. 0
      22 9 월 2015 00 : 14
      그리고 우리가 러시아의 의지, 독창성과 자원, 중국의 규율, 숫자와 경제 + 인도 철학, 이란의 비타협성을 취한다면. 권력의 중심은 이미 바뀌었다고 생각합니다.
    21. 0
      22 9 월 2015 00 : 39
      항공 모함을 잃은 미 해군과 전 세계에 퍼져있는 원정군은 (동기 부여도 지원도 우울한 분위기로) 빠르게 활력을 잃을 것이라고 생각합니다. 대륙의 몸, 코가 보이지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 세계의 모든 언어를 말할 수 있는 상륙 파티를 갖게 될 것입니다. 그들의 위대함에 대한 신화는 매우 좋습니다. 가격이 너무 비싸요......첨단 기술? 총구에 있는 위성, 전리층에 있는 여러 개의 전자기 폭탄, 그리고 즉시 20세기로 진입합니다. 여기서 우리는 모든 것을 따라잡고 추월할 것입니다.... 죄송합니다! 나는 공상 과학 소설을 다시 읽었습니다)

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"