최근 몇 년 동안 개인 국가와 세계 전체의 사회 정치적 삶에서 인적 요소의 역할이 점차 커지고 있습니다. 동시에, 정치에서 "인간적 요인"의 구성 요소 중 특별한 장소는 대량 기분 현상에 의해 점령됩니다.
피아 노네의 진실성과 내용
"대중 감성은 중요한 공동체를 포함하는 특수한 정신 상태입니다."라고 드미트리 올 샴 스키 (Dmitry Olshansky)는 대중의 심리학 연구에서 말한다. - 이들은 직접적인 감정에서 대량 정치 활동에 앞서 의식적인 의견으로 이행하는 국가입니다. 이것들은 일상의 감정에서 비롯된 과도기적 유형의 특별한 경험이지만 정치적, 사회적, 경제적, 영적 기초에 의해 사회 - 정치적 삶의 조건에 의해 합리화된다. 이것은 신호 유형의 많은 사람들이 심리적 인 반응을 보이기 때문에 상당히 동 질적이며, 일반적으로 사회 정치적, 생활 조건 및 이러한 조건에서 자신의 주장을 실현할 가능성에 대한 주관적 평가에 대한 만족도를 반영합니다. 삶의 한 측면 또는 다른 측면과 관련하여 대중의 일반적인 태도를,이 행동이나 행동에 반영해야한다. "
동시에, 대량 기분 현상에는 다음과 같은 특성이 있습니다.
- 기존의 사회 - 정치 체제 전체에 대한 만족도와 특정 주장의 실현을 위해 제도가 제공하는 기회에 대한 주관적인 평가 - 특히 여론을 형성하는 정치적 반성으로 이어진다.
- 분위기는 대중의 주장에 대한 인식, 표현 및 정치적 표현에 기여한다.
- 정치적, 정신적 준비와 잠재적 정치 활동의 대량 주제의 형성을 수행한다.
- 정치적, 심리적 통합, 대중의 형성을 제공하며, 그러한 행동이나 정치적 행동을 포함, 시작, 규제하는 것처럼 일종의 "방아쇠"역할을 수행합니다.
대량 감정의 기능적 분석을 통해 콘텐츠의 대량 정치적 분위기를 자세하게 설명 할 수 있습니다. 이 경우 대중 감성의 정치 - 심리적 기능이 우선적으로 고려됩니다. 이러한 접근 방식을 통해 인간 요인 감정의 내용 지향은 이데올로기 적 디자인에 의해 결정됩니다. 따라서, 그들의 평가는 주제 감정의 이데올로기 적 및 정치적 입장의 우연성 또는 차이에 달려있다. "실재 정치에서 기분 유형의 평가와 확인은 대개 그들이 지시 한 장단점에 의해 결정됩니다. 같은 사건, 현상 또는 과정은 때로는 정반대의 다 양한 조정 반응을 일으킬 수 있습니다. 사람들의 인식과 대중 심리학을지도 할 수있는 사람, 필요한 색칠을하고 기존의 강도를 이용하는 데 달려 있습니다. "라고 말합니다.
시간과 공간에서의 행동의 구조, 범위
에드워드 바탈 로프 (Edward Batalov)는 "정치 의식의 구조에 관한 연구"에서 정치적 정서의 분류에 대한 경로는 "단일 보편적 모델을 창조하려는 시도를 통해 거짓말을하지 않고 동시에 다른 시각에서"강조 표시 "하는 모델 시스템을 구축함으로써 다른 것을 재현하고 ... 인지 적 (그리고 그 뒤에 실제 - 정치적) 사회 욕구를 만족시킨다. " 동시에, 그는 "1 차원 평면이 아니라 구형, 하나의 보편적 모델이 아니라 완전한 모델은 상호 보완적인 모델의 동적 시스템으로 이해되며, 단지 함께 적절한 실제 대상에 대해 "영적 교육 ...". 또한 연구중인 정치 상황이나 특정 정치 프로세스를 적절하게 반영한 모델을 선택하여 구체적인 상황 모델을 만들어 대중 감정을 분류하는 문제를 제거합니다.
실용적 관점에서 볼 때 대중 태도의 분류는 인구의 사회 정치 생활뿐만 아니라 많은 사람들의 사회 정치 행동을 고려하여 수행 될 수 있습니다. 이 접근법의 특징은 "... 특히 역사의 분위기의 실제적 또는 원하는 잠재적 결과에 대한 정치적 평가를 기반으로 다양한 유형의 정치적 행동에 따른 분위기 유형을 분리하고 명명하는 방법”
세계적 접근 방식에서 대량 정치 분위기는 특정 인물의 사회적 정치적 위치뿐만 아니라이 계층 또는 계층과 사회 계층의 이해를 반영합니다. 그렇다면 정치적 분위기는 좁은 의미의 구체적인 역사적 의미 에서뿐만 아니라 세계적인 인간적, 문명 적 차원에서도 고려됩니다. 대중 정치 정서는 정치적 행동으로 판단된다.
현대 사회에서 가장 중대한 모순 중 하나는 대량 정치 분위기에 영향을 미치며, "새로운"생각과 "오래된"생각 사이의 관계의 모순이다. "새로운"생각과 "낡은"생각의 관계는 전쟁과 평화의 문제에 관한 것이다.
시스템 접근과 심리적 논리를 통해 우리는 3 가지 유형의 대중 정치 분위기를 구분할 수 있습니다 : 1) 대중의 주장에 대한 인식, 표현 및 정치적 표현에 기여합니다. 2)은 정치적, 심리적 준비와 잠재적 정치 활동의 대량 주제의 형성을 수행한다. 3)은 정치적, 심리적 통합, 대중의 형성을 제공하며 특정 정치 행동을 포함, 시작, 규제하는 것처럼 일종의 "방아쇠"역할을합니다.
러시아의 군사 정책
러시아 연방의 군사 정책은 "군대와 다른 군대와 기관의 형태와 방법을 개선하는 것", "정치적 수단으로 가능한 군사적 위험과 군사적 위협을 중립화하는 것"등을 목표로하고있다. 군사 정책에 따르면 "군사 정책은 국방을 조직하고 실행하며 러시아 동맹국의 이익뿐만 아니라 러시아 연방의 안전을 보장하는 국가의 활동"이라고 밝혔다.
대중 정치적 정서는 내부의 군사적 위험과 위협을 초래합니다. 동시에, 주요 내부 군사적 위험은 다음을 포함한다 : 러시아 연방의 헌법 체계를 강제적으로 변경하려는 시도; 주권을 훼손하고, 러시아 연방의 단일성 및 영토 보전을 침해한다. 러시아 연방의 공공 기관, 중요 국가, 군사 시설 및 정보 인프라 기능의 해체. 차례대로 주요 군사 위협은 군대 정치 상황 (주간 관계)의 급격한 악화와 군대 사용을위한 조건의 창출이다. 핵무기, 원자력, 화학 산업 및 기타 잠재적으로 위험한 대상에 대한 러시아 연방의 군사 및 군사 통제 시스템을 방해하여 전략 핵 군의 운영, 미사일 공격 경보 시스템, 우주 공간 통제, 핵탄두 저장 시설을 교란한다. 불법적 인 무장 단체의 창설 및 훈련, 러시아 연방 영역 또는 동맹국의 영역에서의 활동; 부분적으로 또는 전체 동원 된 개별 국가 (국가 그룹)의 군대의 활성화, 전시 상태에서 일하기위한 주와 군 당국의 이전.
"대다수의 백과 사전 출판물의 정의에 따라 군사 행동 양식은 군사 행동 내용의 외형과 외부 표현이다."라고 군대 과학 소장 인 Alexander Tsymbalov 교수는 지적했다. - 지난 수십 년 동안 우리 군 이론은이 범주에 대해보다 구체적이고 상세한 해석을 고려했다 : "군사 행동의 형태는 목표와 목적, 관련된 세력의 구성과 이러한 조건, 구조, 행동에있어서의 행동의 가장 중요한 특징을 결합한 군사 작전의 조직적 측면이다. 시간과 공간에서 행동의 규모. "
이 자료의 저자는 군대 (군대)를 사용하는 방식과 방식에있어 군사 예술의 이론적 인 위치에 의존하며 대량 정치 분위기를 형성하는 형식과 방법에 대한 자신의 비전을 제시합니다.
대구 식립의 형식 및 방법
정치적 정서는 대중이 기존의 사회 - 정치 체제 전체와 만족할 수있는 정도를 주관적으로 평가하고 특정 주장을 실현할 수있는 가능성을 제공하는 시스템으로 평가합니다. 대량 주장의 표현의 형태는 정치 현실에 대한 태도의 바탕이되는 신호 평가 태도를 포함하며, 자신의 주장을 실현할 가능성에 대한 정치적 반영을 장려한다.
다른 사람들과의 정치적 성찰의 교환을 바탕으로 여론과 더 광범위하게 정치 의식이 형성됩니다. "기분은 대중의 주장에 대한 인식, 표현 및 정치적 표현에 기여합니다." 특히 경제적 영역에서 삶의 의미있는 향상 가능성에 대한 믿음은 그러한 현실에 대한 사람들의 주장은 만족하지 못한 현실의 현실과 선거 약속을 이행하지 못한 것에 의해 형성된다. 클레임의 파탄과 성취의 가능성은 클레임을 만족시키는 많은 방법을 야기했습니다.
대대적 정치 행동의 형성
Boris Porshnev가 그의“사회 심리학과 역사”에서 지적한 것처럼“기분”자체가 공동체를 구성하고 형성합니다. 공동체 형성에 대한 분위기의 영향 메커니즘에는 다음과 같은 일련의 행동이 포함됩니다.
비슷한 주장과 가능성을 가진 많은 사람들 사이에 퍼져 나간다는 기분은이 사람들을 하나로 묶어 일반적인 문제의 경험으로 감염시킵니다.
- 감정적 인 공동체 의식은 어떤 개인에게는이 공동체에 속하는 감각을 일 깨운다.
- 그 결과로 나타나는 힘 ( "우리")은 필연적으로이 힘을 깨닫고 자신의 주장을 실현하고 자신을 드러내 기위한 준비 상태가 나타나는 것과 함께 필연적으로 동반됩니다.
대량 정치 활동의 형성에서 주체는 동시에 개체는 개인, 특정 그룹의 사람들, 국가, 사회, 전체 인류 전체입니다. 군 예술 이론의 방법론을 사용하여 정치적, 심리적 준비의 형식과 내용의 본질과 잠재적 인 정치적 행동의 대량 주제의 형성을 밝힐 수있다. 양식의 본질과 내용을 공개하기위한 일련의 동작 (알고리즘)은 다음 단계의 형태로 나타낼 수 있습니다.
첫 단계에서, 사람은 시민으로서 간주됩니다. 즉, 정치 생활의 대상으로서, 정의와 정신, 영적 이상 및 가치 태도의 감각이 어느 정도 뚜렷한 특정 세계관의 운반체입니다. 시민은 당국 (주)과의 관계에 대한 의식적인 주제이며, 그는이 권위를 얼마나 신뢰 하는가에 따라 자신의 삶의 행동을 형성합니다. 정부에 대한 신뢰는 시민들의 공공 행동의 주축입니다. 신뢰 구축은 당국의 주된 정치적 과제이며, 시민들에게 처분 할 수있는 모든 정보 매체의 영향을 직접적으로 또는 간접적으로 사용하고, 모든 대중 매체에 우선적으로 영향을 미친다. 시민의 권력 마찰로 인한 부적절한 대중의 관심은 정치 생활의 기초를 훼손하는 것만 큼 정치적 극단주의의 급격한 형태와 권력의 존재를 위협하고 정치적 균형을 취할 수 있습니다.
두 번째 단계에서 우리는 사람을 신체의 또는 심리적 건강을 직접적으로 위협 할 수있는 본질적으로 정보의 다양한 조작 적 영향에 따라 의식을 소유 한 개인을 개인으로 간주합니다. 이러한 영향은 여러 해 동안 종종 사회의 분리 된 계층에서 도덕적, 심리적 분위기를 형성하고, 범죄 환경을 키우며 사회의 정신병의 성장에 기여합니다.
종파주의는 그러한 영향의 예로서 사회적, 개인적 부적응, 그리고 경우에 따라 인간 정신의 파괴로 이어질 수있다.
세 번째 단계에서는 조직 된 또는 조직되지 않은 (군중) 집단 및 대중에 대한 정보 영향 분석이 수행됩니다. 이러한 영향의 목적은 급한 삶 (정치, 군사, 비상 사태) 상황에서 특별하고 상반되는 행동을 일으키는 것입니다. 공황 상태의 시작, 항복의 강요, 시위자 동원이 그러한 목표의 일부 예입니다.
네 번째 단계에서는 국가 전체 또는 지역 규모에 대한 정보 및 심리적 영향의 문제가 해결됩니다. 여기서 우리는 사회적으로 취약한 시민들이 속해있는 수기의 영향을 가장 많이받는 부분에 대해 이야기해야합니다. 빈곤과 삶의 불안정성에 대한 전반적인 배경에 강한 도덕적, 심리적 압박을받는 것은 바로 그 사람들입니다. 인구의 도덕적, 심리적 보안에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그 정도는 사회 생활 조건의 질량 및 개인 인식 및 평가에 크게 좌우됩니다. 그러나 이러한 지각과 평가는 사람들의 머리에 떨어지는 지속적인 정보 영향의 흐름에 의해 항상 그리고 거의 완전히 굴절된다.
정보와 심리적 영향의 대상에는 군사 정치 리더십, 군사 요원 및 강제력있는 행동이 계획된 국가의 민간인 인구가 포함됩니다. 군사 요원 및 친절한, 중립 국가 및 국가의 민간인 인구; 국가 및 종교 소수파; 야당 세력; 특정 사회 집단 (지식인, 기업가, 주부 등).
대대적 인 정치 행동의 시작과 규제
"기분은 정치적 행동으로 그들에 의해 형성된 특정 공동체를 자극합니다."드미트리 올 샴 스키 (Dmitry Olshansky)는이 연구에서 지적했다. - 개발의 특정 단계에 도달하면 분위기가 불가피하게 결의안의 필요성으로 이어질 것입니다. 비 유적으로 말하자면, 그들은 "엎질러 져야한다"는 것인데, 그 결과로 일어난 주장의 성취 또는 잠시 동안의 성취의 거부에 이르게된다. 둘 다 행동에서 성취된다. 직접적인 동기 부여 역할을 수행하는 사람들은 처음에는이 행동이나 정치 행동을 시작하는 것처럼 일종의 "방아쇠"역할을 수행합니다. 따라서, 그들은 사람들의 필요와 관심의 실현에 중요한 연결 고리 역할을합니다. 그러면 정서는 정치적 행동을 그들의 강도, 발달 단계, 표현의 수준, 대량 정치 활동의 불황과 급증에 따라 조절할 것이며 정치 행동의 역학이 발전 할 것 "이라고 말했다.
이것이 소련과의 냉전 시대의 미국 선전이 미국의 민주주의를 "공산주의의 위협"으로 위협하는 방식이다. 만화의 커버는 내일인가? 공산주의 하에서의 미국, 1947 년
정치 형태의 본질과 내용을 공개하고 대량 정치 행동의 후속적인 규제를하기위한 일련의 행동 (알고리즘)은 두 단계로 나눌 수있다.
- 첫 번째 단계는 집단 저항 운동의 조직, 훈련 및 진흥이다.
- 두 번째 단계는 "혁명"(대중 관리 기술)의 진흥이다.
개시 및 후속 대량 정치 행동 규제의 내용은 알렉산더 가피치 (Alexander Gapich)와 드미트리 루쉬 니 코프 (Dmitry Lushnikov)의 "색 혁명의 기술 (Technologies of Color Revolutions)"의 논문에 완벽하게 공개되어있다.
대량 정치 운동의 시작 단계는 조직의 단계를 포함한다. 학습; 대중 항의 운동의 촉진.
조직 단계에서 가장 다양한 사회 정치 정당, 단체 및 운동을 포함하는 야당 연합이 창설됩니다. 더욱이 청소년 시위 운동은 일종의 "방아쇠"역할을한다. 그래서 대부분의 컬러 혁명의 기관차는 청소년 시위 운동 (세르비아의 "Opora", 우크라이나의 "Pora", 그루지야의 "Kmara")이었습니다. 야당 운동을 창설 할 때, 그들은 두 가지 원칙, 즉 조직, 동요 및 행동의 네트워크 원칙; 숨겨진 리더십.
조직, 동요 및 행동의 네트워크 원칙은 압력과 억압에서 벗어나고, 무적의 고도의 운동을 제공하며, 네트워크 정치 마케팅 기술을 통해 대중에게 침투하도록 허용합니다. 숨겨진 (그리고 때로는 가짜) 지도력은 정권에 의한 참수가 불가능해질 수있는 행동을합니다.
훈련은 회의, 훈련 세미나 및 훈련, 청소년 캠프 등의 형태로 수행됩니다. 연구는 국제 인도주의 기관 및 NGO뿐만 아니라 숙련되고 경험이 많은 조직가와 승리하는 색 혁명 종사자가 수행합니다.
대중 항의 운동의 추진은 3 가지 주요 영역, 즉 항의, 항의 네트워크와 세포의 형성, 항의 시위로 진행된다.
혁명의 감소
혁명을 시작하려면 합법적 인 이유가 필요합니다. 그러한 이유는 선거 (예 : 우크라이나, 슬로바키아, 세르비아, 조지아) 일 수 있습니다.
혁명의 구실로 선거를 구성하고 사용하는 반대파의 행동 알고리즘에는 다음이 포함됩니다.
- 정서적 배경과 정치적 태도의 형성 (당국의 향후 허위 진술에 관한 소문 확산, 국가 안의 민주적 절차와 선거 위조의 가능성에 대해 국내외의 NGO와 야당 대표가 우려를 표명하고 경고 함) ;
- 소문과 정치적 태도 수정 (야당은 승리를 선포하고 다른 데이터는 위조라고 발표하고, 외부 세력은 가능한 선거 사기에 "우려를 표명한다");
- 대중의 항의 잠재력과 동원 (야당 지지자들이 수도에 와서 대중 항의 집회가 형성되고 야당 지도자들이 승리를 발표 함);
- 야당의 적극적인 항의 활동 단계.
그 이유는 선거 결과에 대한 예비 발표 또는 "국민에게 손을 들었던 당국"에 의한 무력 사용과 관련된 도발 일 수있다.
"색 혁명의 성공을 위해서는 정권이 경찰과 군사 조치로 시위를 확대 할 필요가 없다"고 Alexander Gapich와 Dmitry Lushnikov는 말한다. "결단력을 보여주고"피를 흘릴 위험에 처한 "정권은 보통 권력을 유지합니다."
대영 혁명 운동의 특수 형식
체계적인 접근의 관점에서 볼 때 혁명적 대중 운동 발전의 특수한 형태 인 대중 정치 분위기는 다음 요소들의 결합으로 형성된다 : 경제적, 문화적, 정치적 요구 (사람들의); 특정 분위기를 자극하는 사람들의 만족하지 못한 기대; 사람들의 이해 관계에 대한 지속 가능한 인식; 합리적인 영역의 사고에 도달하는 것을 목표로하는 대중 운동의 조직화, 조직화는 혁명적 인 대량 운동의 발전이라는 목적을 단일 전체로 구성한다.
대중 정치 정서의 요소들의 내용은 다음과 같이 표현 될 수있다 :
정의에 따르면 폴란드 사회 학자 얀 체츠 판 스키 (Jan Szczepański)는 "불만, 좌절, 정신 에너지 전환, 필요를 충족시키는 수단을 동원하여 실제 또는 상상의 장애물과 맞서 싸우는 데 필요한 사람들의 경제적, 문화적, 정치적 요구에 만족하지 못한다"고 지적했다. 간단히 말해서,이 경우 "정서적 긴장 상태가 발생합니다. 정신적 불안은 접촉, 상호 이해 및 공통 위치의 대다수 사람들에 대한 인식 덕분에 사회적 불안의 상태로 바뀝니다. 불안 상태는 사회 운동의 발전을위한 출발점입니다.";
- 사람들의 기대치가 만족스럽지 않은 분위기를 자극합니다. 프랑스의 심리학자이자 사회 학자 인 인류 학자이자 역사가 인 구스타브 레본 (Gustave Lebon)조차도 "새로운 정부의 설립이나 과거의 권력 구조를 이끌어 내기위한 새로운 정치 세력의 등장은 대다수 인구의 동의를 요구한다. 그러한 합의는 원칙적으로 특정 대량 기분의 형성 또는 자발적으로 발생한 기분의 사용으로 인해 성취됩니다. 일반적인 메커니즘은 잘 알려져 있습니다 : 새로운 프로그램, 슬로건, 약속 등이 대중의 열광을 자극하고 새로운 정부에 사회적 정치적 기반을 제공합니다. 이 때문에 정부를지지하는 긍정적 인 분위기가 형성되고있다. " Lebon은 "유권자는 불가능한 것을 요구하고 필요한 것을 약속해야합니다 ... 권력을 잡으려는 모든 정당은 경쟁자의 약속을 뛰어 넘어서야 가능하다는 것을 알고 있습니다." 조만간 대중 의식은 약속을 스스로 평가하고 삶의 현실로 측정한다. 그리고 나서, 원칙적으로 기분이 변화합니다. 부하의 동의 정도는 감소에 순응하여 사회 정치적, 심리적 기반의 힘이 좁아집니다. 노르웨이 사회 학자 스타 인 록 칸 (Stein Rokkan)은 "당국은 주저하고 있으며, 정치적 변화로 이어지는 위기가있다. "그러나 가장 중요한 것은 새로운 정부가 필연적으로 대중 정서에 영향을 미침으로써 이전 정부에 대한 부정적인 태도와 그 자신에 대한 긍정적 인 태도를 강화한다는 것입니다. 그러면 원칙적으로 모든 것이 반복됩니다. ";
- 사람들의 관심사에 대한 지속 가능한 인식, 대중 운동의 구조화 및 조직화. 후자의 기본은 대중의 감정입니다. "기분의 경험을 시작으로 사람들은 자신의 이익에 대한 꾸준한 인식으로 나아가고 있습니다. 처음에는 확산 된 대중 운동이 이것에 따라 구조화되고 조직되며 다른 질적 상태를 획득합니다. " Alexander Uledov가 묘사 한 기분 발달의 역 동성은 대중 운동의 발달 단계와 완전히 상응합니다. "... 기분은 감정적 인 성격이 뚜렷합니다. 그것은 항상 사회적 감정의 특정 방향과 연관되어 있습니다. 그들의 상승 또는 반대로 쇠퇴 ";
- 합리적인 범위의 사고 방식을 다룹니다. 정신은 감정뿐 아니라 합리적 영역을 포함합니다. "감정적 인 순간도 있습니다. 여론은 사람들의 태도를 여론에 표현하기 때문에 여론, 이유 및 의지, 특히 사회적 의지를 제시합니다. "
혁명적 인 대중 운동 발전의 특수한 형태로서의 대중 정치 분위기는 중요한 역사적 자료를 일반화하는 기초 위에서 B. Garrow에 의해 상세히 기술되어있다.
유행의 박애의 형태
청구의 발전기는 군국주의이다. Karl Liebknecht는 "군사주의는 첫째로 육군 자체와 군대 밖에서 군국주의 기관의 네트워크를 통해 사회 전체를 포괄하는 체제로 작용한다 ... 그러면 군국주의 정신으로 국민의 전체 공공 및 사생활을 침투시키는 시스템으로 작동한다"고 믿었다.
군국주의의 기본 토대는 전쟁의 철학이다. 대결의 맥락에서 정치적 목표를 성취 할 수있는 완전히 가능한 수단으로서의 전쟁의 고전적 견해입니다. 대결 정서의 정치적, 심리적 기반은 주장과 그들의 실행 가능성 사이의 균형을 유지하는 것인데, 이는 욕망에 대한 두려움의 균형이다. 특정 주장을하는 사람들은 자신에 대한 권리를 보호하고 실현 가능성을 보호하기를 원합니다.
자기 소유의 주장의 성취가 다른 사람들의 침해와 관련되어 있다면 자연스럽게 또 다른 목표가 추가됩니다 : 다른 사람들의 주장과 실현의 가능성을 파괴하고 이것이 자신의 업적에 영향을 미치지 않는지 확인하는 또 다른 목표가 추가됩니다. 이것은 각주의 정책의 목표이며 특정 주체를 가진 특정 집단의 이해를 표현합니다. 보안 정책의 고정 관념에 대한 전통적인 생각, 즉 긍정적 인 분위기의 보존, 자신의 주장에 대한 자신감 및 실현 가능성은 국가의 권력으로 확인됩니다.
자기 주장의 성취가 다른 사람들의 침해와 관련되어 있다면, "다른 사람들의 주장을 깨우고 실현 가능성을 포기하고, 이것이 자신의 업적에 영향을 미치지 않는지 확인"하는 목표가 추가됩니다.
코스의 의존성과 적대 행위의 결과는 상대방의 힘과 수단에 달려있다. 동시에, 어떤 힘이라도 "성장하는 위험에 대한 인식에도 불구하고"반대하는 힘을 창안하거나 발견합니다. 당사자의 불신은 공포의 균형을 만듭니다. 세계의 왜곡 된 그림이 사람들의 광범위한 대중에게 강요 당한다. "두려움과 불신의 프리즘을 통해 세상을 바라 볼 것을 심리적으로 강요한다." 공포의 동기에 이르기까지 군사 산업 단지와 지배 계급은 군대가 그들의 주장을 보호하기 위해 표면 상으로 필요하다는 것을 사람들에게 고취시킨다. 결과적으로, 주장의 군사화 방식은 그들의 욕구에 대한 두려움을 희생하면서 주장과 구현의 가능성 사이의 균형을 유지함으로써 당사자의 대립 조건에서의 정치적 목표 달성을 반영한다.
냉전 시대에 미국의 선전은 "평범한 미국인"의 주장에 위협이되고 소련은 "악의 제국"이라는 슬로건 아래 수행되었다. 러시아의 외교 정책이 바뀌 었습니다. 그러나 나토 (NATO)와 펜타곤 (AP)의 장군은 "일시적인 어려움"을 극복 한 러시아가 구소련보다 훨씬 위험하다고 주장하고있다.