출처: Buk-M3는 곧 생산에 들어갈 예정입니다.

85
러시아 방산업계에서는 중거리 대공방어 시스템 Buk-M3의 대량생산 준비가 시작됐다고 보도했다. MIC TASS 링크로.

출처: Buk-M3는 곧 생산에 들어갈 예정입니다.


한 소식통은 "설계 문서가 개발되었으며 이제 단지는 이미 연속 생산을 준비하고 있습니다"라고 말했습니다.

앞서 언론은 국가 시험이 성공적으로 완료되면 대공 방어 시스템이 이르면 올 가을부터 생산에 들어갈 수 있다고 보도했다.

단지의 전신인 "Buk-M2"는 오늘날 가장 효과적인 것으로 간주됩니다. 무기 그의 수업 중. 1988년에 개발됐지만 15년이 지나서야 양산이 가능해졌다.
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -37
    19 9 월 2015 08 : 20
    하지만 벅은 꽤 늙었습니다. 이제 근본적으로 새로운 중형 대공 방어 시스템이 시리즈에 출시된다면 좋을 것입니다. 그리고 우리는 소련 유물과 함께 살고 있습니다.
    1. +20
      19 9 월 2015 08 : 27
      미사일은 이미 TPK에 포함되어 있으며 그 이상입니다. 그리고 새로운 Vityaz 중거리 대공 방어 시스템이 곧 시리즈화될 예정입니다.
      추신: Tusv, 감사합니다!
      1. -9
        19 9 월 2015 08 : 31
        제품 견적 : Mitek
        흥미롭게도 Vityaz와 같은 유형입니다.

        Vityaz에는 s400의 미사일이 있습니다
        1. +9
          19 9 월 2015 09 : 28
          Vityaz에는 s400의 미사일이 있습니다

          오히려 그 반대입니다. S-400에는 S-350의 미사일 일부가 포함되어 있습니다. hi 그러나 9M96은 "XNUMX"의 주 구경이 아닙니다. 예
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +34
      19 9 월 2015 08 : 41
      하지만 벅은 꽤 늙었습니다.

      죄송한데 몇살이신가요? 또 다른 컨셉이 있나요? 다른 미디어도 있나요? 아니면 다른 미사일은 없나요?
      내가 이해하는 바에 따르면 Buk-M3에는 Buk가 거의 남지 않았습니다. TPK의 미사일, 탄약 증가, 아마도 새로운 전자 장치 및 업그레이드된 미사일일 것입니다. 당신의 틈새 시장에 딱 맞습니다.

      단지의 시작 및 지상 시설

      지휘소 - 사단의 대상 채널 수 - 36.
      탐지 및 표적 지정 스테이션 - 범위 내 표적 추적: 2,5 ~ 70km 범위; 0,010에서 35km까지의 고도; 최대 3000m/s의 속도.
      추적형 자체 추진 발사 시스템(SOU) 9A317M - 다기능 레이더가 있는 리프팅 램프에서 TPK에 6개의 미사일을 운반합니다.
      수송 발사기(TPU) 9A316M - 리프팅 램프에서 TPK에 12개의 미사일을 운반합니다.
      운송 적재 차량(TZM) 9T243M.
      9R31M 미사일은 어렵고 집중적으로 기동하는 표적은 물론 해상 및 지상에 위치한 표적도 제외하지 않고 강력한 반대 조건 하에서 공중의 모든 유형의 표적을 파괴하도록 설계되었습니다.[12]

      미사일 XNUMX발로 목표물을 타격할 확률

      항공기의 경우 - 0.95;
      전술 탄도 미사일의 경우 - 0.7;
      순항 미사일의 경우 — 0.8[10]
      1. +9
        19 9 월 2015 09 : 12
        제품 견적 : Wedmak
        죄송한데 몇살이신가요?

        좋은 대답을 하셨습니다. 중거리 틈새 시장에서는 항공모함으로서 완전히 가치 있고 현대적인 기계이며 S-500과 경쟁할 필요는 없지만 새로운 미사일이 나타날 수 있습니다. 차세대 레이더에는 여전히 현대화 기회가 있습니다. 이 클래스에서는 10-20년 더 봉사할 수 있습니다.
        1. +2
          19 9 월 2015 11 : 45
          Buk와 s-500은 서로 다른 작업을 수행합니다. 손가락과 클럽을 비교하지 마십시오.
          1. +2
            19 9 월 2015 12 : 23
            그리고 S-500은 이미 모든 테스트를 통과해 실전에 투입됐다는 것, 현재와 미래에 대해 현실적인 접근을 해보자. S-500이 상태 테스트를 성공적으로 통과하더라도 생산을 마스터하는 데는 여전히 시간이 걸린다. .S-400 생산을 탑재했습니다.
      2. +1
        19 9 월 2015 09 : 25
        제품 견적 : Wedmak
        미사일 XNUMX발로 목표물을 타격할 확률

        항공기의 경우 - 0.95;
        전술 탄도 미사일의 경우 - 0.7;
        순항 미사일의 경우 — 0.8[10]



        꽤 높은 확률인데... 이론상이라고 가정해도 실제로는 좀 낮을 것 같은데...
      3. -2
        19 9 월 2015 09 : 51
        제품 견적 : Wedmak
        죄송한데 몇살이신가요? 또 다른 컨셉이 있나요? 다른 미디어도 있나요? 아니면 다른 미사일은 없나요?


        오래된 것은 오래된 미국-노르웨이 NASAMS입니다
        -40km 범위
        - 로켓 중량 150kg

        BUK2
        -45km 범위
        - 로켓 중량 700kg
        차이가 있나요? 우리는 ICBM과 우주 로켓의 고체 연료 부스터 모두에서 볼 수 있는 화약 제조에서 뒤쳐져 있습니다.
        Buk3는 사거리가 -70km로 제작될 예정이지만 로켓의 무게는 어딘가 비슷할 것입니다...
        1. +18
          19 9 월 2015 10 : 17
          NASAMS는 시속 1020km 이하의 속도로 비행하는 표적에 대해 작업할 수 있으며 시속 3km의 속도로 비행하는 표적에 대한 Buk M3000은 완전히 다른 의미라는 점을 명확히 하는 것을 잊었습니다. 화약에 관해서는 뒤처져 있지만, 심각하지는 않지만 개발이 진행 중이고 곧 균형이 회복될 것이라고 생각합니다. 우리는 항상 전자 제품에 문제가 있었습니다. 여기 매복이 있습니다. 그러나 발전은 좋으며 미국인들은 의자에서 헛되이 안절부절하지 않고 하늘 위로 날아가는 것이 처벌 없이는 작동하지 않을 것입니다.
          1. +8
            19 9 월 2015 11 : 11
            네, 북의 탄두는 XNUMX배 더 무겁습니다 am
            아니면 우리도 뒤처지고 있다고 말하시겠습니까? 눈짓
            1. -10
              19 9 월 2015 11 : 20
              제품 견적 : Lance
              네, 북의 탄두는 XNUMX배 더 무겁습니다 am
              아니면 우리도 뒤처지고 있다고 말하시겠습니까? 눈짓


              우리는 판매가 뒤쳐져 있고 핀란드 사람들은 BUKI를 nasams로 바꿨습니다. 그들은 바보입니까? 예 아니오 아마도 더 완벽한 콤플렉스를 선택했을 것입니다. 탄두의 경우, 더 작은 탄두를 가진 로켓이 더 큰 탄두를 가진 로켓과 동일한 작업을 수행할 수 있다면 이는 장점이 아니라 로켓의 단점을 나타냅니다.
              1. +6
                19 9 월 2015 11 : 48
                내가 기억하는 한 핀란드인들은 XNUMX년 전에 NATO를 바라보기 시작했고 NATO에서는 러시아 무기가 존중되지 않았습니다. 더 발전된 것에 관해서는 신뢰성이라는 개념도 있지만 여기서는 러시아 무기에 반대하기가 어렵습니다. 자랑스러운 시스템이 하품을 하면 관과 무덤에 있어도 상관하지 않을 것입니다. 시스템의 이동성도 중요합니다. 도로를 따라 운전한 다음 목표물에 닿을 수 있는지 아니면 모든 전자 장치가 움푹 들어간 곳으로 떨어질지 확인할 것입니다.)))
                1. -2
                  19 9 월 2015 12 : 25
                  제품 견적 : Maxom75
                  내가 기억하는 한, 핀란드인들은 XNUMX년 전부터 NATO를 바라보기 시작했고, NATO에서는 러시아 무기를 존중하지 않습니다.


                  이것은 GOOD가 항상 존경받는 요점이 아닙니다. BMP3 EVERYONE TAKE는 근처에 다른 것이 아무것도 없고 ZK가 여전히 뒤처져 있고 단거리 및 중거리에서 자유주의 시대가 영향을 미쳤기 때문입니다.
                  1. -6
                    19 9 월 2015 12 : 49
                    마이너스가 뭐야? 적어도 그들은 대답했고, 그렇지 않으면 그들은 조용히 똥을 흘렸습니다 ...
                    1. +5
                      19 9 월 2015 13 : 15
                      이상한. 어떤 종류의 "와우-노"가 조용히 플러스되면 어떤 이유로 아무도 분개하지 않습니다 .. 웃음
                      그러나 단점은 내 것이 아닙니다.

                      그리고 판매 측면에서는 정치적 요인 외에도 방공 시스템과 자동 제어 시스템 및 제어 시스템이 통합되는 순간이 있습니다. 그리고 그들은 거기 러시아인이 아닙니다.
                      1. 0
                        19 9 월 2015 13 : 19
                        제품 견적 : Lance
                        이상한. 어떤 종류의 "와우-노"가 조용히 플러스되면 어떤 이유로 아무도 분개하지 않습니다 .. 웃음
                        그러나 단점은 내 것이 아닙니다.

                        그리고 판매 측면에서는 정치적 요인 외에도 방공 시스템과 자동 제어 시스템 및 제어 시스템이 통합되는 순간이 있습니다. 그리고 그들은 거기 러시아인이 아닙니다.


                        이상해요? 뒤에서 더러운 것이 아닌 TALKING을위한 포럼, 사이트에있는 사람들의 사적인 의견 외에도 "공식적인 관점"과 같은 것이 있습니다. 이를 위해 관리 리소스가 사용됩니다. " 카펫 마이너스"가 아무 이유 없이 사용되며 여기서는 "민주주의"와 같은 어떤 구실로든 스테미너스를 버릴 수 있는 후 양이 질로 변합니다.
                      2. +6
                        19 9 월 2015 13 : 56
                        맞습니다. 자유주의자들이 민주주의를 하도록 놔두세요. 하지만 여기에서는 모든 것이 가혹하고 네트워크 중심적입니다. 카펫 백킹 트랙, 고정밀 백킹 트랙, 외부 대상 지정에 따른 백킹 트랙 깡패

                        글쎄, 그 사람은 논문에 동의하지 않고 마이너스를 넣고 계속 진행했습니다. 그는 글을 쓰기에는 너무 게으르거나 아무것도 없습니다. 그리고 잘 잤어요.

                        그리고 당신은 말하고 싶으므로 요점을 말하고 마치 전체 사이트가 갑자기 두개골에 붙어있는 것처럼 분개하지 마십시오 ..
                      3. -4
                        19 9 월 2015 14 : 05
                        제품 견적 : Lance
                        글쎄, 그 사람은 논문에 동의하지 않고 마이너스를 넣고 계속 진행했습니다. 그는 글을 쓰기에는 너무 게으르거나 아무것도 없습니다. 그리고 잘 잤어요.


                        아니요, 그러면 안 됩니다. 원칙적으로 포럼은 앞마당이 아닙니다. 왜냐하면 심각한 질문이 제기되고 있기 때문입니다. 하지만 재미있게 즐기고 싶다면 종이 한 장을 가져다가 백 개의 마이너스를 넣고, 핥고, 냄새를 맡아보세요. , 코를 비비면 행복해질 것입니다.
                        예를 들어, 포럼에서 19위를 차지한 Basarev는 이미 XNUMX개의 마이너스를 받았습니다. BUK는 정말 늙었고 육체적으로도 도덕적이지만 벽에 대고 말하는 것은 역겨운 것처럼 말입니다.
                      4. +2
                        19 9 월 2015 14 : 54
                        제품 견적 : 전쟁과 평화
                        예를 들어, 포럼에서 19위를 차지한 Basarev는 이미 XNUMX개의 마이너스를 받았습니다. BUK는 정말 늙었고 육체적으로도 도덕적이지만 벽에 대고 말하는 것은 역겨운 것처럼 말입니다.

                        그는 이것에 대해 마이너스를 얻지 못했지만 S-350 Vityaz를 잊어 버렸습니다.
                      5. 0
                        19 9 월 2015 18 : 01
                        제품 견적 : SIvan
                        제품 견적 : 전쟁과 평화
                        예를 들어, 포럼에서 19위를 차지한 Basarev는 이미 XNUMX개의 마이너스를 받았습니다. BUK는 정말 늙었고 육체적으로도 도덕적이지만 벽에 대고 말하는 것은 역겨운 것처럼 말입니다.

                        그는 이것에 대해 마이너스를 얻지 못했지만 S-350 Vityaz를 잊어 버렸습니다.


                        그 사람은 누구입니까, 아니면 이 기사는 무엇입니까? 그가 실제 생활에 있었다면 그는 기사를 잊지 않았을 것입니다. 아직 나타나지 않았고 그들이 얼마나 많은 기사를 만들 것인지 아직 알려지지 않았습니다. PAKFA는 50 f200 및 수천에 비해 이미 극히 작은 22 개 이상의 조각을 원했습니다. f35 중 나머지 비행기와 국가는 제외하고 이제 12개의 조각이 있게 됩니다 ???
                      6. +5
                        19 9 월 2015 16 : 34
                        "포럼에 먼저 가보자"는 먼저 좋아요를 빠르게 쫓아가며 어쨌든 글을 썼습니다.
                        그 무기는 TV스타도 아니고, 결코 늙지도 젊지도 않습니다.
                        업그레이드 가능성이 소진되고 대공 방어 시스템 및 자동 제어 시스템과의 통합이 비합리적으로 되면 서비스에서 제거됩니다.

                        그 사이 돔을 따라 글레이드에 북이 살고 있고, 고대의 MSL, 필요한 경우 - 발생합니다 ..

                        그리고
                        정말 그러면 안 된다
                        - 너무 준비됐어. 중재자에게 종이 한 장을 쓰거나 자신만의 웹사이트를 만드세요. hi
                      7. 0
                        19 9 월 2015 18 : 13
                        제품 견적 : Lance
                        이것은 너무 설정되었습니다. 중재자에게 종이 한 장을 쓰거나 자신만의 웹사이트를 만드세요.


                        당신은 아마도 당신의 적합성 때문에 관리자와 중재자를 만나지 않았을 것이므로 그들과 협상하라고 말할 것입니다 그것은 바람에 침을 뱉는 것과 같지만 당신의 사이트에 대해서는 그러한 사이트가 많고 거의 모두 죽었습니다. 최고지만 공식적인 관점에서는 여기에서 일하는 것을 미리 아는 사람들이 우리가 한 것처럼 그래서 "기회 균등과 같은 국가"를 암시한다면 이것은 눈에도 띄지 않습니다 ...
                      8. +5
                        19 9 월 2015 19 : 29
                        중재자는 마이너스를 설정하지 않았습니다. 그들과 무엇에 대해 "협상"할 예정입니까?!

                        그리고 내 "적합성"으로 인해 그들은 이미 두 번 금지되었으므로 주제(북 및 방공)에 대해 작성하십시오. 그렇지 않으면 귀하의 불만 사항에 따라 내용을 작성할 것이며 세 번째로 금지됩니다. 웃음
                      9. 0
                        20 9 월 2015 02 : 44
                        [인용문 = Lance] 당신을 위해 마이너스를 설정하는 것은 중재자가 아닙니다. 당신은 그들과 무엇에 대해 "협상"할 건가요?!

                        그리고 나는이 강한 남자들과는 거리가 멀습니다, caramba))))
                  2. +2
                    19 9 월 2015 17 : 28
                    인용구 : 전쟁과 평화
                    BMP3 EVERYONE TAKE. 근처에 아무것도 없고 ZK는 여전히 뒤에 있으며 단거리 및 중거리에 있기 때문입니다.
                    정확히 참조. 그리고 작다. 우리는 5의 범위(추가할 플러스 수, 스스로 결정)))를 가지고 있지만 장거리 콤플렉스와 같습니다. 핀란드인은 공식적으로 NATO에 속해 있지 않지만 무기 라인, 훈련 참여, 소개 NATO 시스템 (물류에서 "하늘과 바다"통제 및 NATO 인프라 활동 및 기타 사항에 이르기까지 ... 그들은 단순히 특별한 역사적 상황 때문이라고 말합니다 .. 음, 그리고 특별한 사고 방식은 매우 흥미 롭습니다. 그래서 --- 사선에 있는 전장 장비를 갖추는 것 - 이것은 중요하지 않습니다. 또 다른 것은 현대식 중거리 대공 방어 시스템입니다(그 작업이 제조업체가 내장한 요소와 프로그램에 따라 달라지는 경우- 판매자). 이러한 복잡한 정보 시스템의 선택은 거의 항상 간접적으로 --- 누구인지 나타냅니다. 추신: 새로운 BUK가 이전 버전과 호환되는지 궁금합니다.
                    1. 0
                      19 9 월 2015 18 : 04
                      제품 견적 : Thunderbolt
                      정확히 참조. 그리고 작다. 우리는 5가지의 범위를 가지고 있습니다(추가할 플러스 수는 스스로 결정하십시오)


                      미국과 비교하여 BUKU에 대한 특정 번호를 제공했는데, 혹시 보셨나요? , "XNUMX를 위한 모든 것", 그것은 XNUMX이 될 것이고, 당신은 XNUMX을 걸 것입니다 ...
                      1. 0
                        20 9 월 2015 08 : 23
                        인용구 : 전쟁과 평화
                        미국과 비교하여 BUK에 대한 특정 번호를 제공했습니다.

                        당신은 나를 이해하지 못했습니다 .. 이러한 시스템은 특히 러시아 항공, 인터페이스 등을 채우기 위해 사용됩니다. 이 두 단지의 전자 기반을 표시하지 않습니다. 기지에 대해서는 실제로 내 게시물이 있었습니다. 모든 것은 두뇌에 의해 결정됩니다. 새로운 BUK에서는 새로운 컴퓨팅 단지(보호되고 모든 것)가 이것은 큰 진전입니다! 지상 기반 S-300을 사용했습니다. 세미 유조선 --- 얼마나 슬프게도 농담입니다. 새로운 BUK가 갈 것이고 우리 팀은 현대화될 것입니다. 제어 장비 유닛이 변경되고 있습니다. 모든 케이블 배치 그리고 S-2과 BUK가 하나의 연결, 일종의 무기, 계층화된 수단(300, BUK 및 TOR)으로 연결된다는 소문을 들었습니다. 그리고 그것들을 모두 하나의 연결로도 연결하지 않습니다. 텔레코드이지만 차세대 통신 기술을 사용합니다. 예를 들어 헝가리와 같습니다.
                  3. +2
                    19 9 월 2015 20 : 12
                    자유주의 시대가 오랫동안 우리를 괴롭힐 것이기 때문에 발전의 패러다임을 소비자 사회에서 창조자 모델, 교육 및 자기 교육, 과학, 생산 및 발명가 지원 모델로 바꿔야합니다. 수준. 발명품의 5%만 작동하도록 놔두고 나머지 95%에 대한 모든 비용은 해당 발명품이 부담하게 됩니다. 우리는 미래 인류의 국가인 러시아에 대한 아이디어를 제시해야 합니다! 가장 새롭고 가장 유망한 모든 것이 우리나라에서 생성되고 구현되어야 하며 우리는 보수주의에 참여하고 있습니다. 브레즈네프의 복귀 소식을 들은 것은 이번이 처음이 아니다. 우리는 돌아가서는 안 되며, 국가의 이익을 위해 일하는 사람들을 위한 과학 학교, 산업 인력 리프트, 지속적인 교육, 사회적 보장 및 재산 보장 등 최선을 다해야 합니다. 도둑과 자유주의자들을 위한 스탈린의 방법은 수용소와 퍼즐이 숲을 베어버리고 재교육하도록 하는 것입니다. 물론 농담은 스탈린의 방법에 관한 것이지만 부패와 예산 절도의 경우 벽에 기대어 바느질하기 위해 수년간 벙어리 장갑을 보내지 않아야합니다.
              2. +6
                19 9 월 2015 11 : 50
                핀란드인은 지표가 아니며 양이라고 생각합니다. 우리는 카자흐스탄에서 그들에게 너도밤나무 사용법을 가르쳤지만 그들은 공짜 보드카만 먹었습니다. 그 후 장로는 핀란드로 돌아가서 모두를 해고하겠다고 말했습니다. 그 자신이 이 데이스타바의 증인이었습니다.
          2. -6
            19 9 월 2015 11 : 15
            제품 견적 : Maxom75
            NASAMS는 시속 1020km 이하의 속도로 비행하는 표적에 대해 작업할 수 있으며 시속 3km의 속도로 비행하는 표적에 대한 Buk M3000은 완전히 다른 의미라는 점을 명확히 하는 것을 잊었습니다. 화약에 관해서는 뒤처져 있지만, 심각하지는 않지만 개발이 진행 중이고 곧 균형이 회복될 것이라고 생각합니다. 우리는 항상 전자 제품에 문제가 있었습니다. 여기 매복이 있습니다. 그러나 발전은 좋으며 미국인들은 의자에서 헛되이 안절부절하지 않고 하늘 위로 날아가는 것이 처벌 없이는 작동하지 않을 것입니다.


            나는 아무것도 잊지 않았습니다. 복잡한 TOR ZUR 9M330 / 331을 타십시오.
            -로켓 무게 -165kg
            -범위 12-15km
            - 최대 700m/s의 목표
            미국 미사일(150kg)보다 더 큰 무게를 지닌 Thor 미사일은 비행 속도가 3배 더 적고 품질이 다른 목표물에 작동합니다.
            1. +5
              19 9 월 2015 11 : 51
              파괴의 원리는 다릅니다. 우리는 충격 코어가 있는 Amer 시스템의 조각 구름으로 공격합니다. 이제는 핵심이 놓치면 끝이고, 파편에서 벗어나기도 어렵다. 여기에 무게의 차이가 있습니다.
              1. -13
                19 9 월 2015 12 : 14
                제품 견적 : Maxom75
                파괴의 원리는 다릅니다. 우리는 충격 코어가 있는 Amer 시스템의 조각 구름으로 공격합니다. 이제는 핵심이 놓치면 끝이고, 파편에서 벗어나기도 어렵다. 여기에 무게의 차이가 있습니다.


                나삼스 맞지? 핵공격? 당신의 영토 위에? 찬물을 마셔야지...
                1. +3
                  19 9 월 2015 12 : 40
                  당신은 이해하지 못했을 수도 있고 어쩌면 나는 Mahom75가 하나 또는 두 개의 거대한 타격 요소가 사용되는 운동 탄두에 대해 쓰는 것 같았습니다.
                2. +4
                  19 9 월 2015 15 : 43
                  인용구 : 전쟁과 평화
                  핵공격? 당신의 영토 위에? 찬물을 마셔야지...

                  당신은 아마 이해하지 못했을 것입니다. 핵 공격이 아니라 충격 코어입니다. 차이점을 느끼시나요?
                3. +4
                  19 9 월 2015 16 : 44
                  나삼스 맞지? 핵공격? 당신의 영토 위에? 찬물을 마셔야지...
                  저주를 중지하십시오. 임팩트 코어 - 목표물에 부딪히는 금속구의 일종입니다.
                  당신은 기초 지식이 없을 뿐만 아니라, 누가 누구인지 아는 것으로부터 자신을 구축합니다.
                  1. -5
                    19 9 월 2015 18 : 55
                    제품 견적 : 조 아젠트
                    나삼스 맞지? 핵공격? 당신의 영토 위에? 찬물을 마셔야지...
                    저주를 중지하십시오. 임팩트 코어 - 목표물에 부딪히는 금속구의 일종입니다.
                    당신은 기초 지식이 없을 뿐만 아니라, 누가 누구인지 아는 것으로부터 자신을 구축합니다.


                    적어도 나삼의 성능 특성을 보면 22kg의 전투 부분이 있는데 그게 핵심인가요, 아니면 무엇인가요? 가지 마세요 아저씨..
                    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/nasams/nasams.shtml
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              20 9 월 2015 06 : 29
              Amer 콤플렉스와 같은 천음속 목표가 아닌 이중 날개 목표물을 공격하는 것은 아무것도 아닙니다. 이를 통해 초음속으로 안전하게 통과할 수 있습니다.
          3. +2
            19 9 월 2015 12 : 03
            제품 견적 : Maxom75
            우리는 항상 전자 제품에 문제가 있었습니다. 여기 매복이 있습니다.

            군용 전자제품과 가전제품을 혼동하고 계십니다.
            인생은 항상 우리에 달려 있었지만 그들은 군사위원회를 위해 돈을 아끼지 않았습니다.
            방공, 통신, 항공, 우주 비행은 전자 장치 없이는 불가능합니다.
          4. +1
            19 9 월 2015 17 : 47
            결국 무게는 로켓 자체의 속도와 관련이 있는 게 아닐까요?
        2. -5
          19 9 월 2015 11 : 20
          "우리는 화약 제조에 뒤쳐져 있습니다."그래서 Ragozin의 후손이 화약 생산량을 오 ** 높이로 높이는 것 같습니다! 라고진 자신이 화약통 위에서 셀카를 찍는 것이 아니라는 것이 사실인가요? 사람
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +3
        19 9 월 2015 16 : 47
        이제 현대화라는 단어는 현대화 과정을 거치며 때로는 이전 모습을 유지하는 오래된 항공모함의 완전히 새로운 시스템을 의미합니다! 눈짓 hi
    3. +10
      19 9 월 2015 09 : 00
      제품 견적 : Basarev
      하지만 벅은 꽤 늙었습니다. 이제 근본적으로 새로운 중형 대공 방어 시스템이 시리즈에 출시된다면 좋을 것입니다. 그리고 우리는 소련 유물과 함께 살고 있습니다.


      물론 Arseny는 매머드의 분비물만큼 오래되었습니다.
      사실, 말레이시아 EUROSATORY 2014 전시회의 "적들"은 효율성과 가격 측면에서 유사점이 없고 그 반대의 경우에도 수출 잠재력이 큰 Buk-2ME를 인정했습니다. -2). Buk-2는 훨씬 더 발전된 버전입니다. 국방 매거진에 따르면 3nd 시리즈보다 사거리가 20% 더 늘어났습니다.

      이처럼 우리 소련의 유물은 여전히 ​​열등하지 않으며 종종 외국 샘플을 능가합니다.
      1. +3
        19 9 월 2015 11 : 07
        답변을 바꿔 말하면 BUK 슈퍼스타입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +4
      19 9 월 2015 11 : 42
      너도밤나무는 인공물이 아니다. 그 능력을 알았다면 신화적인 새로운 단지에 대해 침묵했을 것입니다. 무엇을 말해줄 수 있나요?
    6. +5
      19 9 월 2015 12 : 01
      무슨 분쟁이냐 파워즈 자료를 글로벌호크에 비추어 봤는데 기사가 그저께였네요 기사가 아직 곰팡이 생길 시간도 없었어서 그렇게 파헤쳐봤습니다 미사일, 반응시간 짧음 . 부분적으로 솔리드 스테이트 구성 요소로 변환된 S-75 Pechora에 대해서는 일반적으로 침묵하지만 여전히 수요가 있습니다. 그리고 향상된 특성을 갖춘 수정된 콤플렉스는 나쁘다고 생각합니다. 그리고 4분 만에 케이블 네트워크를 레이아웃하고, 당신의 견해를 살펴 보겠습니다. 이제 베트남인이 125 분 만에 촬영했지만 특히 겨울에 발사대 구성을 줄이고 케이블망을 던지는 방식으로 촬영했다고 말씀해주십시오.
    7. +4
      19 9 월 2015 12 : 07
      제품 견적 : Basarev
      하지만 벅은 꽤 늙었습니다.

      MIGhh 비행기는 낡았나요? 비행기가 낡았나요? Txx는 오래된 탱크인가요? 정말 어리석은 말이에요!
      1. -4
        19 9 월 2015 12 : 53
        그냥 좋다 = 군대에는 가장 어린 병사보다 나이가 많은 표본이 하나도 있어서는 안 된다. 새롭고 최신 기술 만. 그리고 그것은 심지어 장비에 이르렀습니다. 군인은 바늘로 만든 새 세트를받지 않고 낡은 캐스트 오프를받습니다.
      2. 0
        19 9 월 2015 17 : 54
        추적 탱크 Leo-xxx에서
    8. +4
      19 9 월 2015 13 : 10
      당신은 아마도 잊었을 것입니다-새로운 모든 것은 잘 잊혀진 오래된 것입니다 ... 그리고 ...
      독창적 인 모든 것이 단순하지만 단순한 모든 것이 독창적 인 것은 아닙니다 ... 바퀴를 다시 발명 할 필요가 없습니다. BUK 단지에서 정확히 당신에게 적합하지 않은 것이 무엇인지 더 자세히 설명하십시오 ... Kalashnikov 돌격 소총도 오래되었지만 그것은 많은 사람들이 가장 좋아하고 좋아하는 무기가 되거나 현대화되는 것을 멈추지 않습니다.
    9. 0
      19 9 월 2015 17 : 27
      나이트 S-350. 또한 중간 범위. 새로운 전개 아닌가요? 그건 그렇고, 당신이 그에 대해 무엇을 듣는지 누가 알겠습니까?
      1. +1
        19 9 월 2015 18 : 07
        제품 견적 : Basarev
        군대에는 가장 어린 군인보다 나이가 많은 표본이 하나도 있어서는 안됩니다.
        그럼 한 개뿐이 아닌가요? 바사레프 씨의 답변은 사진 형식입니다. 헛간에 4개가 있습니다. 저에게는 이 플라스크가 플라스틱 빨판보다 나을 것입니다.))) 저는 암벽 등반과 Zhiguli 산의 단독 여행에 열정적입니다. 그는 추락의 충격을 보상했습니다. 기계가 수렁에 빠졌지만 저장되었습니다. 척추 (내가 부드러운 베개에 떨어졌다고 말할 수 있습니다.) 이것에 관한 것이 아니라 플라스크에 관한 것입니다 .. 그녀는 움푹 들어간 부분이 좋았지 만 그대로 유지되었습니다! 그리고 플라스틱 무이네가 새어 나왔을 것이고 나는없이 남겨졌을 것입니다 물.... 유,
      2. +1
        19 9 월 2015 18 : 07
        제품 견적 : Basarev
        군대에는 가장 어린 군인보다 나이가 많은 표본이 하나도 있어서는 안됩니다.
        그럼 한 개뿐이 아닌가요? 바사레프 씨의 답변은 사진 형식입니다. 헛간에 4개가 있습니다. 저에게는 이 플라스크가 플라스틱 빨판보다 나을 것입니다.))) 저는 암벽 등반과 Zhiguli 산의 단독 여행에 열정적입니다. 그는 추락의 충격을 보상했습니다. 기계가 수렁에 빠졌지만 저장되었습니다. 척추 (내가 부드러운 베개에 떨어졌다고 말할 수 있습니다.) 이것에 관한 것이 아니라 플라스크에 관한 것입니다 .. 그녀는 움푹 들어간 부분이 좋았지 만 그대로 유지되었습니다! 그리고 플라스틱 무이네가 새어 나왔을 것이고 나는없이 남겨졌을 것입니다 물.... 유,
      3. 0
        20 9 월 2015 00 : 07
        그건 그렇고, 당신이 그에 대해 듣는 것을 누가 알겠습니까?
        아무것도 들리지 않기 때문에 단지가 필요한 것임을 의미합니다. 눈짓
    10. +1
      19 9 월 2015 20 : 49
      나는 단지 내 북방 방공 시스템의 조직 자체가 중거리 방공 시스템 클래스의 돌파구였다고 감히 주장합니다. 통제소와 조기경보소를 보유하고 있어 피해 지역 외곽에서도 즉시 전체 사단에 표적 좌표를 미리 제공할 수 있는 기회를 가졌습니다. 그들은 표적 지정을 KBU에 전송했고, 차례로 표적 채널이 있는 발사기로 스테이션이 즉시 이 표적 추적에서 해방되어 다른 발사기와 다른 고급 좌표를 조정하고 전체 배터리에 대해 작업하여 즉시 모든 것을 볼 수 있었습니다. 목표. 몇 초 만에 발사대가 표적 지정을 받고 표시된 표적을 포착하여 스스로 유도했습니다. 이 목표를 추적하는 주국을 자유롭게 합니다. 그 결과 발사대 3개로 구성된 포대가 한 번에 XNUMX개가 아닌 XNUMX개의 표적을 유도했습니다. 일반적으로 XNUMX개 포대로 구성된 전체 방공 사단 또는 연대는 XNUMX개가 아닌 XNUMX개의 표적을 동시에 발사할 수 있었습니다. 그러나 제어 배터리 계산 경험도 고려하면 호위 주머니에 이전 목표가 타격을 받은 후 순식간에 활성 목표 채널이 있는 발사 장치로 즉시 전송되는 다른 목표가 있었습니다. 그래서 중거리 대공방어 시스템에는 결함이 없다고 봅니다. 현재 저는 현역 방공군에 복무하고 있지 않지만 정보를 추적해 보면 장비가 현대화되고 성능이 확장되고 있음을 알 수 있습니다. 제가 여기에 가져온 것은 오늘날 Buk M-XNUMX 콤플렉스의 실제 성능 특성에 비해 이미 도덕적으로 구식입니다. 동료들과의 소통을 통해 대략적으로 알고 있지만, 이 정보는 아직 폭넓은 논의를 위해 비공개입니다.
      1. 0
        20 9 월 2015 08 : 38
        좋은 댓글이네요, 감사합니다! :)
    11. 댓글이 삭제되었습니다.
    12. 0
      20 9 월 2015 08 : 57
      분명히 당신은 군사 장비에 대해 아무것도 모르는 것 같습니다 ....
  2. +6
    19 9 월 2015 08 : 25
    1988년에 개발됐지만 15년이 지나서야 양산이 가능해졌다.

    15년 안에 다시는 그렇지 않다면.
  3. +13
    19 9 월 2015 08 : 35
    제품 견적 : Basarev
    하지만 벅은 꽤 늙었습니다. 이제 근본적으로 새로운 중형 대공 방어 시스템이 시리즈에 출시된다면 좋을 것입니다. 그리고 우리는 소련 유물과 함께 살고 있습니다.

    너도밤나무는 늙었나요? 행동 반경은 처음보다 2배, 미사일 수는 12배 증가했으며 컨테이너에 배치되었습니다. 배치 시간이 단축되고 추적 대상 수가 증가했으며 TZM에서 발사 가능성이 증가했으며 미사일은 XNUMX개입니다.
    1. 0
      19 9 월 2015 09 : 43
      Buk의 TZM은 이전에 발사 능력이 있었습니다. hi
      1. +3
        19 9 월 2015 12 : 49
        마이너스 여러분, 복잡한 내용을 실시간으로 보지 못했다면 최소한 "기본 소스"를 읽어보십시오.
        ROM 9A39의 주요 목적은 9M38 SAM의 운송, 보관 및 발사입니다. 9A39 기계는 발사대에 있는 4개의 미사일을 발사할 수 있을 뿐만 아니라 4개의 미사일이 추가로 배치된 고정 크래들에서 충전할 수 있습니다. 또한 ROM은 SOU 9A310을 충전 및 방전할 수 있습니다. 9A39는 수송 적재 차량과 발사대의 기능을 결합합니다. 대공 유도 미사일로 ROM을 충전하는 것은 수송 차량에서 수행할 수 있습니다. 미사일 8발의 전체 재장전 주기는 26분입니다.

        글쎄요, ROM이 TZM이라고 불렸다는 사실은 죄송합니다. 시험에는 없습니다. 그리고 문자 T가 없어도 자동차는 운송을 중단하지 않았습니다. hi
        1. 0
          19 9 월 2015 19 : 20
          저는 TZM을 쓰고 있습니다. 왜냐하면 다른 로켓 부대에서 조금 복무했습니다. 그러나 문제의 본질은 변하지 않습니다.
          1. 0
            20 9 월 2015 07 : 39
            그래서 당신은 불만이 없습니다. 귀하가 알지 못했을 수도 있는 TZM-ROM의 기능에 대한 간단한 설명입니다. 문제는 아무것도 모르고 '똑똑한' 표정으로 자신의 행동을 정당화하지 않고 마이너스를 주는 원버튼 전문가들에게 있다. 아비드나 파니마쉬. hi
  4. +7
    19 9 월 2015 08 : 42
    하지만 그럼에도 불구하고 우리는 포플러 너도밤나무로 가득한 훌륭한 앞 정원을 가지고 있습니다.))))
  5. +2
    19 9 월 2015 08 : 46
    제품 견적
    하지만 그럼에도 불구하고 우리는 포플러 너도밤나무로 가득한 훌륭한 앞 정원을 가지고 있습니다.))))

    그리고 피노키오가 거기 숨어있어요 미소
  6. +9
    19 9 월 2015 08 : 48
    좋은 군사 방공)
    나는 물체 s-400과 껍질을 돌보고 있는데 그들이 해냈습니다!
    새로운 원환체, 말벌, 이제 너도밤나무!
    1. +5
      19 9 월 2015 08 : 59
      제품 견적 : 바라쿠다
      나는 물체 s-400과 껍질을 돌보고 있는데 그들이 해냈습니다!
      새로운 원환체, 말벌, 이제 너도밤나무!

      여기에서는 모든 것이 명확합니다. 크랩터는 7000개의 다양한 순항 미사일을 보유하고 있습니다. 그리고 토리, 말벌, 조개껍질, 너도밤나무는 서투른 주인입니다. 타마호크라는 의미에서는 부패에 뛰어나다.
    2. +13
      19 9 월 2015 09 : 03
      여기 12개의 미사일이 장착된 TZM의 또 다른 사진이 있습니다.
      1. -6
        19 9 월 2015 11 : 07
        이것은 로딩 머신입니다.
        1. +4
          19 9 월 2015 12 : 33
          이것은 로딩 머신입니다.

          나는 감히 해명한다. 런처 로더. 사실, 다른 차량에서 목표 지정을 받아야 하지만 BUK는 주로 부서로 작동하므로 문제가 되지 않습니다.
    3. +2
      19 9 월 2015 12 : 09
      그건 그렇고, 그것은 또한 대공 방어에도 성공적으로 사용됩니다
  7. 0
    19 9 월 2015 08 : 48
    적들을 떨게 만드세요! 어떤 파충류도 날아오지 않습니다! 좋은 좋은 좋은 대량생산에서 가장 중요한 것은 지체하지 않는 것입니다!
  8. +4
    19 9 월 2015 08 : 48
    음, 개발 시작 - 2007년, 그 다음 저자 podzagnul. 그러나 성능 특성은 인상적입니다. 범위 - 70km, 높이 - 35! 최대 3km/s의 속도로 전술 탄도에 작동합니다! 그리고 비행 고도가 10m인 순항 미사일과 동시에 36개의 표적을 공격합니다. 로켓 x 6 TPK의 섀시, 운송 및 적재 차량. 지방 중심지는 물론 작은 마을까지 덮을 수 있을 만큼 강력한 주먹이다. 확실히 MANPADS는 아닙니다.
  9. +2
    19 9 월 2015 08 : 57
    오래됐다고 잘못 생각합니다. 새로운 러시아 개발이 Buk-M3에 투자되었습니다. S-300 및 S-400과 일치하지만 약간 다른 작업을 해결합니다. 특히 캐터필라 트랙에 있으므로 어디든 운전할 수 있습니다.
    1. -1
      19 9 월 2015 11 : 56
      여러분, s300v가 거위라는 사실을 아마 모르실 겁니다.
  10. +2
    19 9 월 2015 09 : 04
    나이에 대해 - 아프가니스탄에서는 Dushmans가 Boers를 사용했습니다 - 1895 년에 서비스를 위해 채택되었습니다! 거의 100년! 그래서 모든 것은 상대적입니다.
  11. +1
    19 9 월 2015 09 : 07
    현대 방공 시스템에서 미사일이 컨테이너에서 발사되는 이유가 무엇인지 누가 말할 수 있습니까? 처음에는 효율성이 더 좋나요? 보관하는 것이 더 낫습니까?
    1. +9
      19 9 월 2015 10 : 12
      1. 보관이 쉽고 환경에 미치는 영향이 적습니다.
      2. 운송 중 손상 가능성이 적습니다.
      3. 충전 및 재충전이 더욱 쉽고 간편해졌습니다.
      글쎄, 엿보는 눈에는 숨겨져 있습니다.
      1. +3
        19 9 월 2015 12 : 52
        그리고 가장 중요한 것은 수직 발사를 사용하면 표적을 조준할 때 반응 시간이 짧아진다는 것입니다.S-75나 S-200처럼 거대한 가이드 빔이나 S-125처럼 가이드 블록을 회전하여 올리지 마십시오. 게다가 박격포 발사도 가능하다.
        1. +2
          19 9 월 2015 13 : 00
          그리고 가장 중요한 것은 수직 발사를 사용하면 표적을 조준할 때 반응 시간이 짧아진다는 것입니다.S-75나 S-200처럼 거대한 가이드 빔이나 S-125처럼 가이드 블록을 회전하여 올리지 마십시오. 게다가 박격포 발사도 가능하다.

          그렇습니다. 여기 Buk-M3에서만 시작이 기울어집니다. 응, 참고해...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      19 9 월 2015 11 : 54
      단지의 선박 변형에 대한 작업이 진행 중입니다.
      1. +3
        19 9 월 2015 12 : 58
        단지의 선박 변형에 대한 작업이 진행 중입니다.

        Duc, 그는 이미 "Calm-1"이라고 불립니다. 지금은 11356이고 그들은 hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +2
    19 9 월 2015 09 : 34
    컨테이너의 크기와 시리즈 출시로 판단하면 로켓은 이미 Vityaz 시스템에서 테스트를 거쳤을 것입니다!?
    1. +1
      19 9 월 2015 10 : 53
      컨테이너의 크기와 시리즈 출시로 판단하면 로켓은 이미 Vityaz 시스템에서 테스트를 거쳤을 것입니다!?

      아니요. Buk-M3는 사거리 3km의 317M70ME 미사일을 발사합니다. 실제로 이것은 대공 포수들이 부르는 "연필"이라는 오래된 Bukovskaya 9M38 로켓의 매우 강력한 현대화입니다.

      Vityaz(일명 S-350)는 사거리가 9/96/???인 9M96/9M96M/50M120D 미사일을 사용합니다. km.

      hi
      1. +3
        19 9 월 2015 12 : 58
        Vityaz(일명 S-350)는 사거리가 9/96/???인 9M96/9M96M/50M120D 미사일을 사용합니다. km.
        내가 아는 한, ??? - 135km. Vityaz는 지난 몇 년 동안 한국인과의 상호 작용의 결과입니다. 이 단지는 TK에 따라 비용을 들여 만들어졌습니다. Zur는 꽤 좋은 것으로 판명되었지만 이것은 순수한 방공 시스템입니다. 반면에 너도밤나무는 미사일 방어와 대공 방어 능력을 결합합니다. 미사일 방어 요건을 충족하려면 강력한 에너지를 갖춘 미사일 방어 시스템을 구축해야 하기 때문이다. 3km/s의 속도로 목표 비행에 대한 응답 시간은 극도로 제한되어 있으며, 수십 킬로미터를 극복해야 하는 동안 몇 초입니다! 그리고 미사일 속도의 증가는 질량과 크기의 여러 증가를 수반합니다. 따라서 Gazzel의 무게는 10톤이지만 5초보다 빠르게 BG에 충돌합니다. 제 생각에는 너도밤나무는 에너지와 기회 사이의 절충안입니다. 그리고 모든 발사대 또는 발사대에서 반경 70km 내에서 통제될 때 사단은 백만 개가 넘는 도시를 포괄할 수 있을 뿐만 아니라 ... 엄호가 필요한 러시아 연방의 전체 영토를 포괄할 수 있습니다.
        1. +1
          19 9 월 2015 13 : 04
          내가 아는 한, ??? - 135km

          정확한 데이터가 없기 때문에 논쟁을 할 수 없습니다. 그러나 인터넷에는 9M96M이 150km, 9M96D(9M96M2라고도 함)가 200km에 달한다는 소문이 돌고 있습니다. 물론 비현실적으로 들리지만 ... 탄두의 질량을 고려하면 약 25kg입니다 ... 왜 안되겠습니까? 의뢰
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 0
    19 9 월 2015 10 : 26
    그를 위해 일하십시오 (Buk-3). 특히 우호 국가의 기지를 덮는 것만으로도 충분하며, 적들은 그곳에서 진지하고, 임무가 더 영예로울수록 생산을 더 빨리 확립할 것입니다.
    1. +1
      19 9 월 2015 11 : 18
      너도밤 나무는 군용 방공 시스템입니다! 그가 왜 애벌레 궤도에 있는지 궁금하지 않으셨나요? 대략적으로 말하면 그의 임무는 현장의 탱크를 덮는 것입니다. 베이스를 덮기 위해 S-300/400이 있습니다. hi
    2. 0
      19 9 월 2015 11 : 18
      너도밤 나무는 군용 방공 시스템입니다! 그가 왜 애벌레 궤도에 있는지 궁금하지 않으셨나요? 대략적으로 말하면 그의 임무는 현장의 탱크를 덮는 것입니다. 베이스를 덮기 위해 S-300/400이 있습니다. hi
  14. 0
    19 9 월 2015 10 : 38
    S-350 계열, S-400은 너무 느리게 만들어지고 있고, 적과 친구들도 뭔가 넣어야 할 부분이 많아서 이 기기가 딱이네요.
    1. 0
      19 9 월 2015 10 : 55
      글쎄, 실제로 S-300/350/400 제품군과 Buki는 ... 서로 다른 배럴에서 온 것 같습니다. 뭐
      1. +1
        19 9 월 2015 21 : 08
        글쎄, 실제로 S-300/350/400 제품군과 Buki는 서로 다른 배럴에서 나온 것 같습니다. "Thor" "Shell" "Tunguska" 구식 "Osa" "Shilka"를 추가하겠습니다.
        맞습니다. 다양한 디자인 부서에서 개발이 진행되고 있습니다. 그러나 복합 단지는 동일한 기능을 수행하지만 거리가 다르므로 마지막 단계는 Igla 휴대용 대공 방어 시스템입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    19 9 월 2015 11 : 23
    장갑은 튼튼하고 우리 탱크는 빠릅니다 .. !!!
  16. 0
    19 9 월 2015 11 : 30
    미사일은 이미 컨테이너에 들어있습니다. 평균적으로 영향을 받는 지역에는 좋은 일입니다.
  17. 0
    19 9 월 2015 11 : 57
    미국인들은 이미 두려워하고 있습니다.
  18. +1
    19 9 월 2015 13 : 30
    그리고 북은 군사용 대공방어인 것 같죠? 그리고 그 칼럼을 따라야 합니다. 덮으면서. 목표는 S-300/350/400형 대공방어 개체의 목표와 완전히 다릅니다. 그리고 다시 말하지만, 우리는 조건과 거리가 다릅니다. 그러니 외국 이미지와 비교하지 마세요.
    1. 0
      19 9 월 2015 21 : 53
      Buk가 이동 중에 일하지 않는다면 왜 호송대를 따르겠습니까?
      40km 범위의 기둥은 유리한 지점에서 덮여 있습니다.
  19. +2
    19 9 월 2015 13 : 31
    제품 견적 : 전쟁과 평화
    제품 견적 : Wedmak
    죄송한데 몇살이신가요? 또 다른 컨셉이 있나요? 다른 미디어도 있나요? 아니면 다른 미사일은 없나요?


    오래된 것은 오래된 미국-노르웨이 NASAMS입니다
    -40km 범위
    - 로켓 중량 150kg

    BUK2
    -45km 범위
    - 로켓 중량 700kg
    차이가 있나요? 우리는 ICBM과 우주 로켓의 고체 연료 부스터 모두에서 볼 수 있는 화약 제조에서 뒤쳐져 있습니다.
    Buk3는 사거리가 -70km로 제작될 예정이지만 로켓의 무게는 어딘가 비슷할 것입니다...


    NASA는 XNUMX 배 더 작은 탄두를 가지고 있으며 생성 연도 등을 기억하면 화약은 그것과 아무 관련이 없습니다.
  20. 0
    19 9 월 2015 21 : 00
    글쎄, 마침내 그들은 우리 노파를 데리고 미사일 수를 늘렸고 가장 중요한 것은 컨테이너에 무엇이 들어 있는지입니다. 이는 운송과 적재뿐 아니라 유통기한도 단순화합니다. 결국 발사빔에 9M38을 장착하면 크리스탈 꽃병처럼 흔들리게 됩니다. 글쎄요, 일반 제어와 대상 채널의 각 "총"에 대한 특성이 훨씬 더 넓기를 바랍니다.
  21. 0
    19 9 월 2015 22 : 48
    죄송합니다. 그러나 기사는 더 부드럽습니다 .... 0,1. 단지 "많은 정보"일 뿐입니다. 좀 더 구체적으로 말할 수는 없었나요? 아니면 그냥 뭔가를 게시하고 체크 표시를 하고 싶으신가요? 그리고 사진이 좀 별로네요. 요컨대, 기사의 디자인과 준비는 마이너스로 간주됩니다. 정말 일종의 유치원. 죄송합니다.