KRET는 PAK FA의 개발을 활용하기 위해 Su-30SM의 대규모 현대화를 준비 중입니다.

53
Su-30SM의 현대화를 준비하고 있는 "무선 전자 기술"에 대한 우려는 5세대 항공기 PAK FA 제작 과정에서 확보한 기술 보유량을 사용할 계획이라고 보고했습니다. 리아 노보스티 기업 Vladimir Mikheev 부국장의 메시지입니다.

Su-30 인도 공군

“체결된 계약을 고려하면 30년까지 Su-30SM과 수출 개조형 Su-2020MKI는 러시아 공군과 해군뿐만 아니라 인도, 알제리, 카자흐스탄의 군대에서 가장 많은 항공기 중 하나가 될 것입니다. 앙골라. 이것이 우리가 이미 이러한 기계의 심각한 현대화를 위한 솔루션을 준비하고 있는 이유입니다.”
Mikheev가 설명했습니다.

그는 "항공기의 레이더 복합체, 광학 전자 조준 및 항법 시스템, 항법 시스템의 특성을 개선하기 위한 작업이 진행 중"이라고 말했습니다.

KRET 부국장은 “연구개발 과정에서 확보한 기술 잔고를 PAK FA 제작에 활용할 계획”이라고 덧붙였다.

그는 기계 현대화에 대한 작업이 "러시아 연방 국방부의 권고에 따라 수행될 것이며 항공전자공학(온보드 무선 전자 장비), 레이더의 성능 향상이 포함될 것"이라고 언급했습니다. 그리고 조준 시스템."

도움말 대행사 : “KRET 기업은 Su-30SM용 항공전자공학의 60% 이상을 생산합니다. 항공, 지상 및 해상 기반 항법 시스템의 신호가 없더라도 전투기가 우주에서 항행할 수 있도록 하는 우려되는 개발 중 하나는 BINS-SP2 스트랩다운 관성 항법 시스템입니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 지크 자크 제목
    지크 자크
    +14
    19 9 월 2015 09 : 16
    노멀.. 잘했어요!
    1. supertiger21 제목
      supertiger21
      0
      19 9 월 2015 09 : 26
      Su-27 제품군의 모든 기계는 놀랍습니다. 그런데 중전투기 개조 4개를 즉시 구매해야 했던 이유는 무엇입니까? 제 생각에는 Su-30SM, Su-30M2, Su-34 및 Su-35S가 약간 "비네그레트"인 것으로 나타났습니다. 동시에 MiG는 제대로 구매되지 않았으며 MiG-29SMT 및 MiG-29K "XNUMX~XNUMX개"로 제한되었습니다. Poghosyan이 왕좌에서 조금 더 제거되었다는 것은 좋은 일이며 그는 분명히 우리 공군에서 보르시를 요리했을 것입니다. 부정
      1. 무화과 나무 제목
        무화과 나무
        +3
        19 9 월 2015 09 : 27
        Su-30 "Zvezda" 소개가 표시됩니다.
        http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509171218-olj6.htm
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 블라디미르 제목
        블라디미르
        +10
        19 9 월 2015 09 : 36
        제품 견적 : supertiger21
        4개의 중전투기 개조? Su-30SM, Su-30M2, Su-34 및 Su-35S

        그리고 Su-34는 중전투기인가요? 빌레이
        1. supertiger21 제목
          supertiger21
          +5
          19 9 월 2015 09 : 46
          제품 견적 : 블라디미르
          그리고 Su-34는 중전투기인가요?


          응 맞아 최전선 폭격기 hi ! 하지만 그럼에도 불구하고 Su-27 제품군에도 속하므로 목록에 추가했습니다. 내 말은, Pogosyan은 Sukhoi가 독점적으로 제조한 항공기를 군대에 홍보하여 ​​Mikoyan Design Bureau 및 Yakovlev Design Bureau와 같은 작업이 수행되는 것을 방지했습니다. 이제 상황이 좋아지고 있습니다! 좋은
          1. 다빈치 제목
            다빈치
            +5
            19 9 월 2015 10 : 18
            하나의 Su 플랫폼 독점과 MiG(및 Tu)에 대한 완전한 무시는 Pogosyan의 "장점"이 아니라 뇌물이나 뇌물에 기반을 둔 정부 및 국방부 공무원의 범죄 근시안입니다. 리베이트. 눈짓
            1. 터프 제목
              터프
              +5
              19 9 월 2015 11 : 53
              제품 견적 : 다빈치
              MiG를 완전히 무시합니다.

              MiG를 무시하면 Pakf 입찰에서 Sukhoi가 승리했다는 것입니다. 그리고 fso. 이 새들은 다른 임무를 가지고 있습니다. 유일한 것은 XNUMX번째 시리즈가 이름을 딴 사람들을 무너뜨리기에 무르익은 것입니다.
            2. 그레그 조조 제목
              그레그 조조
              +4
              19 9 월 2015 16 : 31
              나는 근본적으로 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 특히 1998년에는 MiG에 대한 재훈련 중이었습니다. 공예품 자체는 그들의 곤경 (주 3 일 근무)이 제조업체 공장의 용량을 늘리기 위해 말레이시아 계약에서 돈을 던진 MiG 지도부의 정치적 오산의 결과라고 말했습니다 (설계국은 독립성을 잃었고 직렬 공장의 구조 단위가 됨) Su에서 그랬던 것처럼 항공기나 새 모델을 현대화하는 것이 아닙니다. 그 결과, 쓸모없고 비용이 지불되지 않는 항공기가 많이 발생하고 시장이 손실됩니다. 포고시안은 어떻습니까?
      4. FID 제목
        FID
        +12
        19 9 월 2015 10 : 00
        제품 견적 : supertiger21
        Poghosyan이 왕좌에서 조금 더 제거되었다는 것은 좋은 일이며 그는 분명히 우리 공군에서 보르시를 요리했을 것입니다.

        뭐, 이미 "익혀" 있는데.... 정리하는데 시간이 오래 걸릴 것 같군요. 그렇다, 전국 정상 전원이 탄탄한 '요리사'들이다...
      5. andrew075 제목
        andrew075
        +3
        19 9 월 2015 10 : 09
        지원
      6. 나이트 라이더 제목
        나이트 라이더
        +17
        19 9 월 2015 10 : 37
        제품 견적 : supertiger21
        제 생각에는 Su-30SM, Su-30M2, Su-34 및 Su-35S가 약간 "비네그레트"인 것으로 나타났습니다.

        이 주제는 이미 수천 번이나 제기되었습니다 ...
        이 항공기는 Su-27 항공기 개발 방향의 결과로 "탄생"되었습니다.
        - 타격 방향 - Su-34
        - 전투기 방향 - Su-35S
        - 이중 Su-27UB에서 다목적 Su-30SM을 받았습니다.
        -Su-30M2는 Su-27SM 연대로 이동
        나에게는 어쨌든 모든 것이 논리적이며 모순이 없습니다. 또한 세 도시의 세 가지 다른 공장에서 생산됩니다. 모든 것이 마스터되고 조정되며 항공기가 리드미컬하게 군대에 들어갑니다.
        1. max702 제목
          max702
          +2
          19 9 월 2015 12 : 31
          제품 견적 : KnightRider
          나에게는 어쨌든 모든 것이 논리적이며 모순이 없습니다. 또한 세 도시의 세 가지 다른 공장에서 생산됩니다. 모든 것이 마스터되고 조정되며 항공기가 리드미컬하게 군대에 들어갑니다.

          전적으로 지지합니다! 포고시안을 습격한 이유는 무엇입니까? 모든 것이 작동하고 모든 비행기가 제자리에 있습니다 .. 그리고 이전 업적의 영예에 안주하면서 막 다른 골목으로 몰아 넣은 정직하고 똑똑한 디자인 국 MIG와 Yakovlev에 대한 신화적인 음모에 대한 비명 소리가 곳곳에 있습니다.
        2. supertiger21 제목
          supertiger21
          +1
          19 9 월 2015 17 : 12
          처음 두 개는 신경 쓰지 않고 Su-34와 Su-35가 필요합니다!

          제품 견적 : KnightRider
          - 이중 Su-27UB에서 다목적 Su-30SM을 받았습니다.
          -Su-30M2는 Su-27SM 연대로 이동


          하지만 이제 이 둘 중 하나는 확실히 중복됩니다.
      7. 터프 제목
        터프
        +10
        19 9 월 2015 11 : 42
        제품 견적 : supertiger21
        Su-27 제품군의 모든 기계는 놀랍습니다. 그런데 중전투기 개조 4개를 즉시 구매해야 했던 이유는 무엇입니까? 제 생각에는 Su-30SM, Su-30M2, Su-34 및 Su-35S가 약간 "비네그레트"인 것으로 나타났습니다.

        측면 공격수 가족의 Su-34 미국인이 줄을 그었습니다.
        여기서 성공적인 글라이더는 많은 것을 결정합니다. 속도 범위는 200km/h에서 M = 2,6까지입니다(만찬 듀퍼 랩터의 음속은 두 가지로 제한되어 글라이더가 파손됩니다). 전투의 특정 영역에 맞게 날카롭게 다양한 수정을 어떻게 리벳하지 않을 수 있습니까?
        그래서 이것은 "venegret"이 아니라 매우 살인적인 무리입니다 hi
        1. supertiger21 제목
          supertiger21
          +1
          19 9 월 2015 17 : 14
          동의합니다. Su-34는 우리 공군에 매우 필요한 드러머입니다. 그런데 왜 Su-30SM과 Su-30M2를 동시에 사용하는지 모르겠습니다 ... 의뢰
          1. 토성 .mmm 제목
            토성 .mmm
            +2
            19 9 월 2015 19 : 50
            제품 견적 : supertiger21
            . 그런데 왜 Su-30SM과 Su-30M2를 동시에 사용하는지 모르겠습니다 ...

            Su-30SM은 이르쿠트(Irkut)에서, Su-30M2는 KnAAZ에서 제작되고 있으며, 기술 라인은 재구축 비용이 많이 들도록 설정되어 있습니다.
        2. Voha_krim 제목
          Voha_krim
          0
          20 9 월 2015 04 : 38
          제품 견적 : Tusv
          만찬 듀퍼 랩터에는 두 가지 음속 제한이 있습니다. 글라이더가 파손됩니다.

          한 가지 수정 사항: 속도 제한은 기체에 의한 것이 아니라 스텔스 색상에 의한 것입니다. M = 2 이상으로 가열하면 그냥 날아가 버릴 것입니다! PAK FA가 이 문제를 해결해 주기를 바랍니다.
      8. max702 제목
        max702
        +5
        19 9 월 2015 12 : 25
        제품 견적 : supertiger21
        Poghosyan이 왕좌에서 조금 더 제거되었다는 것은 좋은 일이며 그는 분명히 우리 공군에서 보르시를 요리했을 것입니다.

        글쎄 .. 네 가지 유형의 Sushek은 비네그레트이지만 완전히 다른 MIG 머신으로 보충하거나 희석하면 딱 맞을 것입니다 .. 그렇다면 논리는 어디에 있습니까? 의지 Sushki는 채우기가 덜 다르지만 대부분 동일한 항공기이며 이는 훈련 및 지원에 있어 엄청난 절약이며 MIG-29 제품군의 매우 모호한 전투 품질을 고려할 때 Sushki에 집중하기로 한 결정은 절대적입니다. 옳은. 그리고 예, t-64, t-72, t-80 ..의 갈퀴 또는 KA-52 및 KA 대신 KA-28 및 MI-52 쌍을 채택할 때 방해 행위의 징후가 있는 현재의 어리 석음을 기억합시다 -50 ..
        1. maiman61 제목
          maiman61
          +7
          19 9 월 2015 14 : 44
          예! 당신은 또 다른 친구입니다! 나는 T-80에서 근무했습니다. 훌륭한 차입니다! 1980년에 그는 배럴, 레이저 거리 측정기 및 탄도 컴퓨터를 통해 ATGM을 발사하여 배럴의 마모, 측면 바람, 발사체 유형, 차량 속도 및 진행 각도를 결정했습니다! 어떤 서리 속에서도 정확히 54초 만에 출발해 출발하세요! 그는 지휘관이 탱크 안에 앉아서 조종하는 대공 기관총을 가지고있었습니다! 이상한 것 같지는 않습니다. 그게 이 차를 버린 거야? 우리 생도들은 탱크로드롬에서 시속 60km를 쉽게 압착했습니다!
          1. max702 제목
            max702
            0
            19 9 월 2015 23 : 27
            그리고 t-80에 대해 나는 무엇을 가지고 있습니까? 아니요! 나는 우리 군대의 다른 세력에 반대합니다! 비용이 많이 들고 비효율적입니다! SU와 MIG 쌍의 말도 안되는 소리 .. Poghosyan이 수정했습니다. 이것만으로도 그는 기념물을 세워야합니다 ..
      9. shans2 제목
        shans2
        +4
        19 9 월 2015 14 : 06
        순식간에 기체 자원이 낮아지고, 범위와 하중이 작아지고, 다용도가 낮아집니다.
        1. supertiger21 제목
          supertiger21
          +1
          19 9 월 2015 17 : 18
          제품 견적 : shans2
          순식간에 기체 자원이 낮아지고, 범위와 하중이 작아지고, 다용도가 낮아집니다.


          Su와 MiG는 일반적으로 다른 전투기 클래스입니다. Dry는 무겁고 MiG는 가볍습니다. 둘 다 필요합니다. 그 중 어느 하나도 제외할 수 없으며 서로 보완해야 합니다.
          1. 탈가트 제목
            탈가트
            +4
            19 9 월 2015 19 : 06
            동의합니다. 가벼움과 무거움이 모두 필요합니다.

            러시아와 우리 모두 거대한 영토를 가지고 있으며 건조한 영토가 더 적합한 것 같습니다.

            그러나 신은 서쪽 국경이 긴장되는 것을 금지합니다. 잠재적인 충돌에서 범위는 더 이상 결정적인 요소가 아닙니다. 최전선이 있을 것이며 f-16 또는 MiG와 같은 경전선 전투기가 많이 필요할 것입니다. -29 (이것이 소련이 MiG 29를 보유한 이유입니다)

            물론 우리가 Su30을 받기 시작해서 기쁘지만 Mo KZ와 Mig 35의 관심에 대한 출판물이 있었던 것을 기억합니다. 더 저렴할 것이고 남쪽에서는 공기를 완전히 덮을 것입니다. 예를 들어 Taldykurgan과 Bishkek에 Mig 35를 배치하면 필요할 때마다 얻을 수 있습니다.

            그리고 Mig 31과 Sukhoi가 국경에서 떨어진 곳에 기지를 두도록 하세요 - Karaganda, Astana

            그리고 일반적으로 나는 우리의 XNUMX 세대를 아직 구입하지 않기를 바랍니다. 그것은 엄청나게 비싸고 필요하지 않습니다. 러시아가 그것을 서쪽과 북쪽에 보관하도록 놔두십시오. "적"은 어디에 있습니까? 그리고 우리 남쪽에는 운전할 사람이 있습니다. 그들을? 중국은 지금으로서는 '친구'인 것 같다
            1. Voha_krim 제목
              Voha_krim
              +2
              20 9 월 2015 04 : 49
              범위 외에도 시간도 중요한 역할을 합니다. 건조기는 MiG보다 훨씬 더 오랫동안 공중에서 공격합니다!
            2. max702 제목
              max702
              0
              20 9 월 2015 13 : 09
              제품 견적 : 탈가트
              물론 우리가 Su30을 받기 시작해서 기쁘지만 Mo KZ와 Mig 35의 관심에 대한 출판물이 있었던 것을 기억합니다. 더 저렴할 것이고 남쪽에서는 공기를 완전히 덮을 것입니다.

              그것은 nifiga가 더 저렴하지 않다는 요점입니다! 그리고 전투 효율성을 고려하면 MIG는 Sushki보다 훨씬 비쌉니다! 그들의 유일한 틈새 시장은 수출입니다 .. MIG 디자인 국이 과거 승리의 영예에 안주하고 친족주의와 친족 관계 정책으로 결과를 완벽하게 가져 오지 못한 모든 것을 화나게했을뿐입니다.절대적으로 경쟁력이없는 자동차 .. 그리고 나는 할 것입니다 MIG 대신 SU 제공 유형에 대한 솔직한 결정은 내일에 대한 희망을 줄 뿐이라고 솔직하게 말하십시오. 예, 예, 푸틴의 악명 높은 계획에 완벽하게 들어 맞고 그들은 국가에 필요한 일을 교활하게 수행하고 있으며 이러한 상황이 나를 행복하게 만듭니다 ..
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 바라쿠다 제목
    바라쿠다
    +3
    19 9 월 2015 09 : 28
    물론 잘 했어요. 현재는 군대 pliz에 더 많습니다.
    젊었을 때 어셈블러에서도 시트를 썼고 조국에 이익을 가져올 것이라고 생각했습니다. .. 거기 혹등 고래 남자가 모든 것을 망쳤습니다. CNC 기계의 경우 "테트리스"와 "테니스"로 남아 있습니다. 열심히 일하는 사람들이 지루해하지 않도록.
  4. 보아 카아 제목
    보아 카아
    +13
    19 9 월 2015 09 : 29
    우리 글라이더는 항상 세계 최고였습니다. 항공 전자 장치는 ... 상단 막대에 도달하지 못했습니다. Ams 수준의 보드를 얻으면 마침내 공중에서 그들의 노래가 부를 것입니다.
    KRET 기업의 업무에 행운과 성공이 있기를 바랍니다!
    1. 타 아니 스 제목
      타 아니 스
      +2
      19 9 월 2015 09 : 58
      인용구 : Boa constrictor KAA
      항공 전자 장치는 ... 상단 막대에 도달하지 못했습니다.

      무엇에? 어떤 데이터를 기반으로 "상단 표시줄"의 수준과 어떤 시스템에 대한 수준을 결정했나요?

      공중 레이더에 관해 이야기하고 있다면 논쟁을 벌일 수 있고 또 그래야 합니다. 러시아 항공기의 긴 연재물 광전자 탐지 시스템을 "추가"한 다음 ...
      1. FID 제목
        FID
        +8
        19 9 월 2015 11 : 31
        따옴표 : Tanais
        러시아 항공기에 직렬 광전자 탐지 시스템을 "추가"하려면 ...

        제어 시스템도 잊어서는 안됩니다. 국내 EDSU가 그런 시스템입니다! 또 다른 대화는 요소 기반이 수입된다는 것입니다. 그러나 이것은 항공 전자 공학이 아닙니다. 이것은 Gaidar 이후로 "우리가 구매할 것입니다!"라는 우리의 비참한 산업 정책입니다.
        1. 타 아니 스 제목
          타 아니 스
          +3
          19 9 월 2015 11 : 33
          제품 견적 : SSI
          제어 시스템도 잊어서는 안됩니다. 국내 EDSU가 그런 시스템입니다! 또 다른 대화는 요소 기반이 수입된다는 것입니다. 그러나 이것은 항공 전자 공학이 아닙니다. 이것은 Gaidar 이후로 "우리가 구매할 것입니다!"라는 우리의 비참한 산업 정책입니다.

          일반적으로 "Gaidarism"을 "생략"하면 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않지만 그 반대이기도합니다 ...
          1. FID 제목
            FID
            +16
            19 9 월 2015 11 : 55
            따옴표 : Tanais
            일반적으로 "Gaidarism"을 "생략"하면 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않지만 그 반대입니다.

            따라서 이것은 오래된 소련 개발이며 새로운 것은 없습니다. 20~25년 전의 아이디어와 디자인이 개발되고 현대화되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 소련의 항공 과학은 세계를 압도했습니다 ... 그리고 젊고 재능있는 디자이너는 보이지 않습니다. 저를 믿으십시오 ... 여기서 그들은 Tu-160 생산을 재개 할 예정이지만 여전히 카잔에서 저를 부릅니다. 상담을 위해 은퇴했는데.. 어디서 구하시나요? 시간이 부족하고 JUST EDUCATION 수준이 떨어지기 때문에 낙관할 이유가 없습니다 ... 한 포럼 회원이 일반적으로 쓴 것처럼 (제 생각에는 Sibirbalt이지만 틀릴 수 있습니다) 시스템을 변경해야합니다!
            1. 타 아니 스 제목
              타 아니 스
              +7
              19 9 월 2015 12 : 27
              제품 견적 : SSI
              한 포럼 회원이 일반적으로 쓴 것처럼 (제 생각에는 Sibirbalt이지만 착각할 수 있습니다.) 시스템을 변경해야 합니다!


              현명하게만 바꾸세요. 그렇지 않으면 - 우크라이나 ...
              1. FID 제목
                FID
                +7
                19 9 월 2015 13 : 23
                따옴표 : Tanais
                현명하게만 바꾸세요. 그렇지 않으면 - 우크라이나 ..

                그러고 싶지만 - 이미 오래된 세대는 ... 그리고 젊은 세대는 - ...
                1. 나이트 라이더 제목
                  나이트 라이더
                  0
                  19 9 월 2015 17 : 36
                  제품 견적 : SSI
                  그러고 싶지만 - 이미 오래된 세대는 ... 그리고 젊은 세대는 - ...

                  그리고 노인은 어떻습니까? 건강이 투표소에 가는 것을 허용하지 않거나 게으름을 피우나요? 아니면 젊은이들이 선거 대신 광장에 뛰어들어야 한다고 생각하시나요? 시스템을 어떻게 바꾸고 싶나요? 뭐
                  1. FID 제목
                    FID
                    +7
                    19 9 월 2015 18 : 42
                    제품 견적 : KnightRider
                    그리고 노인은 어떻습니까? 건강이 투표소에 가는 것을 허용하지 않거나 게으름을 피우나요?

                    그럼 나는 간다. 당신은 나의 선생님이다! 아파도 기고, 투표하고, 그래서 어떡하지? 모스크바에서 선거가 어떻게 진행되는지 아시나요?
            2. Aleksandr1959 제목
              Aleksandr1959
              +7
              19 9 월 2015 15 : 34
              바로 세르게이 이바노비치입니다! "사창가 주인은 상황이 안 좋아지자 침대를 옮기지 않고 창녀를 바꿨습니다." wassat
            3. aviator65 제목
              aviator65
              +3
              19 9 월 2015 21 : 15
              1992년 AK im에서 일하던 시절이 생각납니다. Ilyushin은 당시 Il-96MO 공동 프로그램에 참여했던 미국 동료들과 이야기를 나누어야 했습니다. 그래서 이 사람들은 여전히 ​​우리에게 평문으로 이렇게 말했습니다. "여러분, 여러분은 여러분이 앉아 있는 가지를 잘라냈습니다. 우리가 여러분의 발전을 따라잡으려면 앞으로 15~20년이 더 걸릴 것입니다." 그래서 그런 일이 일어났습니다...
        2. maiman61 제목
          maiman61
          +1
          19 9 월 2015 14 : 46
          끔찍한 이반(Ivan the Terrible)을 언급하시겠습니까? 부끄러워하세요!
          1. FID 제목
            FID
            +5
            19 9 월 2015 14 : 53
            제품 견적 : maiman61
            끔찍한 이반(Ivan the Terrible)을 언급하시겠습니까? 부끄러워하세요!

            말하면 미안해요, '찔러'는 게 낯설거든요...
  5. 오브 론 1 제목
    오브 론 1
    +4
    19 9 월 2015 09 : 36
    SD 전문가로서 그동안 많은 것들이 현대화됐다고 말씀드리고 싶습니다.
  6. pan.70 제목
    pan.70
    +3
    19 9 월 2015 09 : 36
    오늘날 SU-30SM은 최고의 항공기입니다. T-50 및 F-22 항공기는 앞으로도 오랫동안 테스트될 예정이며, 이제 우리나라를 보호하기 위해 궤도 항공이 필요하므로 이것이 오늘날 최선의 선택입니다.
    1. supertiger21 제목
      supertiger21
      +4
      19 9 월 2015 09 : 49
      제품 견적 : pan.70
      T-50 및 F-22 항공기는 오랫동안 테스트됩니다


      F-22 시험?? 실제로 2005년부터 서비스를 시작했는데, 또 어떤 테스트가?! 아마도 F-35를 의미했을까요?
  7. 산 사수 제목
    산 사수
    +3
    19 9 월 2015 09 : 40
    30세대 전투기의 장점은 모두 스텔스다. 레이더와 광전자 시스템이 동일한 랩터를 올바른 거리에서 감지할 수 있다면 아무런 이점이 없습니다. 그리고 기동성 측면에서 2 일은 그보다 열등하지 않습니다. 매트리스에 있는 이러한 "히치닉"만이 50개 미만이며 생산량은 좀체됩니다. 그리고 우리는 더 많은 것을 가질 것입니다. 따라서 T-XNUMX의 대량 생산을 연기하려는 열정은 아마도 약간 과장된 것 같습니다.
    1. supertiger21 제목
      supertiger21
      +10
      19 9 월 2015 09 : 53
      인용구 : Mountain Shooter
      매트리스에 있는 이러한 "히치닉"만이 2개 미만이며 생산량은 좀체됩니다. 그리고 우리는 더 많은 것을 가질 것입니다. 따라서 T-50의 대량 생산을 연기하려는 열정은 아마도 약간 과장된 것 같습니다.


      나는 당신에 대해 모르지만 적어도 180 F-22가 큰 위협이라고 생각합니다. 그리고 그렇게 낙관적이지는 않을 것입니다: "그리고 우리는 더 많은 것을 가질 것입니다." 나 자신은 단지 FOR이지만 2022-2024년 이전에는 비슷한 수의 단위에 도달하지 못할 것이라고 생각합니다. 내가 틀렸다면 기뻐할 것입니다! hi
      1. max702 제목
        max702
        +1
        19 9 월 2015 12 : 45
        제품 견적 : supertiger21
        나는 당신에 대해 모르지만 적어도 180 F-22가 큰 위협이라고 생각합니다. 그리고 그렇게 낙관적이지는 않을 것입니다: "그리고 우리는 더 많은 것을 가질 것입니다." 나 자신은 단지 FOR이지만 2022-2024년 이전에는 비슷한 수의 단위에 도달하지 못할 것이라고 생각합니다. 내가 틀렸다면 기뻐할 것입니다!

        위협은 다소 과장되어 있습니다. 지역 분쟁에서 스스로 생각해보십시오. 반면에 Sushki와 어느 정도 적절하게 조직 된 대공 방어가 있으면 손실 위험이 높기 때문에 이러한 비행기는 사용되지 않을 것입니다. 이것은 물질적이지만 가장 중요한 것은 도덕적 비용입니다 .. 따라서 이것은 글로벌 갈등 기계이지만 다시 미국에서는 러시아가이 갈등을 먼저 시작하지 않을 것이며 미국을 공격 할 계획이 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 이것이 f-22 시리즈가 계획대로 750이 아니라 180인 이유입니다. 미국에서는 f-22가 수행하는 작업이 그렇지 않다는 것을 깨달았습니다! 그래서 눈이 많이 멀었는데 괜찮아요 ..
        세계적인 갈등이 발생할 경우 f-22의 존재는 미국에서 어떤 역할도 하지 않을 것이라는 이해도 마찬가지입니다.
        1. supertiger21 제목
          supertiger21
          +2
          19 9 월 2015 17 : 20
          제품 견적 : max702
          제품 견적 : supertiger21
          나는 당신에 대해 모르지만 적어도 180 F-22가 큰 위협이라고 생각합니다. 그리고 그렇게 낙관적이지는 않을 것입니다: "그리고 우리는 더 많은 것을 가질 것입니다." 나 자신은 단지 FOR이지만 2022-2024년 이전에는 비슷한 수의 단위에 도달하지 못할 것이라고 생각합니다. 내가 틀렸다면 기뻐할 것입니다!

          위협은 다소 과장되어 있습니다. 지역 분쟁에서 스스로 생각해보십시오. 반면에 Sushki와 어느 정도 적절하게 조직 된 대공 방어가 있으면 손실 위험이 높기 때문에 이러한 비행기는 사용되지 않을 것입니다. 이것은 물질적이지만 가장 중요한 것은 도덕적 비용입니다 .. 따라서 이것은 글로벌 갈등 기계이지만 다시 미국에서는 러시아가이 갈등을 먼저 시작하지 않을 것이며 미국을 공격 할 계획이 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 이것이 f-22 시리즈가 계획대로 750이 아니라 180인 이유입니다. 미국에서는 f-22가 수행하는 작업이 그렇지 않다는 것을 깨달았습니다! 그래서 눈이 많이 멀었는데 괜찮아요 ..
          세계적인 갈등이 발생할 경우 f-22의 존재는 미국에서 어떤 역할도 하지 않을 것이라는 이해도 마찬가지입니다.


          완전히 동의 해! 나는 이론적으로 더 말했지만 실제로는 이런 일이 일어나지 않을 것 같습니다! 눈짓
  8. 나이트 라이더 제목
    나이트 라이더
    +5
    19 9 월 2015 09 : 43
    당신은 항상 모든 일에서 더 잘할 수 있습니다! Su-30SM과 같은 멋진 항공기도 있습니다! 새로운 계약을 기다리고 있습니다! 그리고 내일호 '군인수용'! 병사
  9. 로스코 제목
    로스코
    0
    19 9 월 2015 10 : 01
    30년까지 Su-30SM과 그 수출형 Su-2020MKI는 러시아 공군과 해군에서 가장 많은 항공기 중 하나가 될 것입니다.

    우리 하늘의 새들은 독수리와 다른 익룡이 날아가는 것을 허용하지 않을 것입니다.
    1. 토성 .mmm 제목
      토성 .mmm
      +1
      19 9 월 2015 20 : 04
      제품 견적 : roskot
      30년까지 Su-30SM과 그 수출형 Su-2020MKI는 러시아 공군과 해군에서 가장 많은 항공기 중 하나가 될 것입니다.

      Su-30MKI는 우리 항공기가 아니라 인도 항공기로 조종사를 행복하게 만듭니다. 러시아 공군과 해군에는 그러한 항공기가 없습니다.
  10. Maxom75 제목
    Maxom75
    +1
    19 9 월 2015 10 : 06
    쫓겨나지 않고 장비의 양이 너무 많아 탄약을 넣을 공간이 없다면 아이디어가 옳습니다. 연속 생산은 생산 비용을 줄이고 유지 관리에 도움이 됩니다.
  11. 실렉 제목
    실렉
    +2
    19 9 월 2015 11 : 09
    Su 플랫폼 자체는 현대 대량 생산 전투기의 요구 사항을 완벽하게 준수하며 내부 부피와 운반 능력 측면에서 현대화 예비력이 우수합니다. 이는 MiG 수공예품에 대해서는 말할 수 없습니다. 이는 소규모 국가에만 판매하기에 적합합니다. 빈약한 영토 또는 "부유 비행장"에 탑승한 공기 날개의 정량적 구성을 증가시키는 것입니다. 모든 제조 국가는 이 세대의 플랫폼 현대화에 참여하고 있습니다. 해당 플랫폼에만 이에 대한 건설적인 여유가 없으며 결과적으로 "성장에 따른 괴물"이 발생합니다. 나는 "Papa Poe"에 똥을 던질 이유가 없다고 생각합니다.
    KRET 사람들은 확실히 훌륭합니다. 그들은 소련 시대의 관례처럼 R&D 결과를 보류하지 않고 즉시 생명을 불어넣으려고 노력합니다. 그래서 그들은 물처럼 "모든 균열에 침투"합니다. 러시아 국가에 이익을 가져다줍니다.
    1. 31rus 제목
      31rus
      0
      19 9 월 2015 11 : 46
      글쎄요, 지지합니다. 하지만 우리 항공기의 무기에는 개선과 새로운 모델이 모두 필요합니다.
  12. mvg 제목
    mvg
    +1
    19 9 월 2015 14 : 05
    제품 견적 : Tusv
    제품 견적 : supertiger21
    Su-27 제품군의 모든 기계는 놀랍습니다. 그런데 중전투기 개조 4개를 즉시 구매해야 했던 이유는 무엇입니까? 제 생각에는 Su-30SM, Su-30M2, Su-34 및 Su-35S가 약간 "비네그레트"인 것으로 나타났습니다.

    측면 공격수 가족의 Su-34 미국인이 줄을 그었습니다.
    여기서 성공적인 글라이더는 많은 것을 결정합니다. 속도 범위는 200km/h에서 M = 2,6까지입니다(만찬 듀퍼 랩터의 음속은 두 가지로 제한되어 글라이더가 파손됩니다). 전투의 특정 영역에 맞게 날카롭게 다양한 수정을 어떻게 리벳하지 않을 수 있습니까?
    그래서 이것은 "venegret"이 아니라 매우 살인적인 무리입니다 hi

    애프터버너가 없는 Superduper Raptor는 M = 1.8로 비행하며 그는 또한 2.6을 "실행"합니다.
  13. 자우 베크 제목
    자우 베크
    +3
    19 9 월 2015 14 : 23
    Mig 자신은 전문가를 합병하고 해산했으며 Sukhoi는 인도와의 계약을 유지했습니다. 그들은 돈과 기술을 모두 받았습니다. 그 결과 인력을 유지하고 완성품을 우리 공군에 제공하여 5세대를 개발할 수 있게 되었다.
  14. 하마 고양이 제목
    하마 고양이
    0
    19 9 월 2015 19 : 57
    글쎄, 왜 업데이트하지 않습니까? 좋은 글라이더가 미래의 요구 사항을 충족한다면 충전재를 업그레이드하여 글라이더의 특성을 더 나은 방향으로 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 그것은 T-90를 심층적으로 현대화한 T-72과 같으며 결과적으로 다른 기계입니다.
  15. 자우 베크 제목
    자우 베크
    0
    20 9 월 2015 21 : 25
    F-15-16 업그레이드 수를 보세요. 아직 4~20년 동안 튜닝할 수 있는 30세대가 있습니다!