이를 이해하기 위해서는 러시아 재무부의 정보에 언급 된 기금과 그 내용물에 대한 정보를 참조하고이 양과 2008-2010의 이전 글로벌 경제 위기의 역학을 비교해야합니다.
1 9 월 2015에서 예비 기금의 자금 규모는 거의 4,7 조입니다. 루블 (대략 70,7 억 달러)이며 이것은 러시아 GDP의 6,4 %입니다. 우리가 달러 기준으로 펀드의 기금을 계속 고려한다면, 70,7 억 달러는 1의 1 월 2013에서 반대로 기록됩니다. 동일한 달러 수치를 기준으로 한 기간 동안 예비 기금의 평균 저축은 16,8 %였습니다. 그러나 특별한주의가 필요한 몇 가지 뉘앙스가 있습니다. 사실, RZF의 저축량은 1 월 2013 이후가 아니고 작년 10 월 이후로이 수치가 91 억 달러에 도달했을 때 떨어졌습니다. 떨어지는 비율이 훨씬 더 높기 때문에 매달린 철로를 쓰레기로 때리고 "기금에 충분한 돈이 없다"라는 위선적 인 말을 외칠 필요가있다. 그러나 그것이 필요합니다 ...
사실은 예비 기금이 달러, 유로 및 파운드로 저장된다는 것입니다 (이것은 토론을위한 별도의 주제이며, 그러한 주제는 여러 논쟁을 통해 자주 논의됩니다). 그러나 RsF 기금은 지출됩니다 물론 재무부의 보고서를 주로 국내 프로젝트에 맡기십시오. 즉, 달러로 지출 된 것이 아니라 이미 루블로 지출되어 있기 때문에 이미 루블 기간의 펀드 저축의 역 동성을 언급하지 않는 것이 다소 무리 할 것입니다. 루블 환율의 역 동성으로 인해 1 월 2013이 2 조 이상 성장했습니다. 루블. 의심 할 여지없이 성장한 이유는 무엇입니까? 글쎄, 왜 "의심스러운"것입니까? 루블 저축의 증가로 인해 러시아 경제에 대한 유가 및 기타 경제적 어려움이 심각하게 감소하여 예산 부담이 크지 만 사실상 어려움없이 예산 적자를 관리 할 수 있습니다. 9 월 1에 실린 표에서 재무 성 웹 사이트예비 적립 기금이 최근 재정적자를 지원하기 위해 사용 된 것으로 나타났습니다.
그건 그렇고, 과거 기간 2015 동안, 중앙 은행은 112 톤에 금 보유를 보충했다. 이것은 44 %입니다 (!) 지난 해 같은 기간보다 높습니다. 러시아의 국제 준비금의 누적 금 보유량은 6 % 증가하여 47,7 억 달러에 이른다.
1 9 월 2015에서 National Wealth Fund의 자금 규모는 $ 73,76 billion 또는 4,9 trillion에 달했습니다. 루블 (GDP의 6,7 %). 달러 기준으로 볼 때, 2008 이후의 반 수치입니다. 그러나 루블에 있다면, 이것은 전체에 대한 가장 좋은 지표 중 하나입니다. 역사 국민 복지 기금의 존재. 기금의 계정에있는 루블의 더 많은 자금은 2 월 2015에 있었고, 이는 달러에 대한 루블 환율에 의해서도 설명됩니다. 그리고 여기에서는 모든 것이 긍정적 인 것이 아닙니다. 그러나 그것은 정말로 지금까지입니까? 결국, 국가 자산 기금은 최근 러시아에 전략적으로 중요한 기업을 지원하고 서구 제재의 맥락에서 러시아 최대 은행의 효율성을 높이기 위해 적극적으로 사용되었습니다.
다시 말해, 루블 대중이 나라의 대형 은행에 충분한 자금을 할당하지 못하면 은행은 단순히 개인과 법인에게 대출을 할 수 없으며 중앙 은행은 주요 금리를 비교적 소화하기 쉬운 수준으로 되돌릴 수있는 기회를 거의 갖지 못했다 키가 큰 막대와 같지만 이상한 비율의 17은 더 이상 없습니다. National Wealth Fund의 자금은 VTB, Atomenergo, 러시아 철도 및 기타 은행 및 회사를 방문했습니다. 그러나 불행하게도, National Wealth Fund로부터 자금을받은 모든 회사가이 펀드를 효율적으로 사용했다고 말할 수는 없습니다. 케어 블라디미르 야쿠 닌 - 지표?
그리고 예비 기금의 달러화 하락률과 이전의 위기 기간을 비교하는 방법에 대해서도 설명합니다. 2 월 2008부터 2 월 2011에 이르기까지 이러한 절약 효과는 5 회 감소했습니다! 예비 기금의 $ 125 (2008)부터 25 (2011)까지입니다. 20 개월 (2013 년)에 대한 "달러"RZF 자금의 감소는 이미 언급 한 바와 같이 16,8 %였습니다. 백업 주사위가 7-8 년 전처럼 활발하지 않다는 것을 이해하기 위해서는 더 높은 수학적 요소에 의지 할 필요가 없습니다.
왜 실제로, "화상"? 이것은 오늘날 사용되어야하는 용어가 아닙니다. 러시아 당국의 소위 경제적 부문을 비판하는 것은 가능하지만, 돈 "팟"을 소비하는 경우는 그렇지 않다. 이 자금은 금융 위기 전 수준에서 루블 율을 유지하는 데 독점적으로 타지 않습니다. 2008-2009에서 이러한 자금을 적어도 공식적으로는 다른 요구에 지출하려했기 때문입니다. 물론, 나는 경제의 실질 부문에서 국가 생산 능력의 성장에 대한 국가 저축의 집중적 인 투자를보고 싶다. 결국 현재 상황에서 모든 예비비를 쌓고 낭비하는 큰 유혹을 겪은 러시아가 러시아를 핵무기 보유국이라고해도 맨손으로 데려 가기 위해 러시아의 예비비를 재설정하고자하는 "친구들"의 열망을 충분히 만족시킬 큰 위험이있다. 강력한 군대.
결국 결국 벌써 우리는 맨손으로 우리를 데려갔습니다. 또는 오히려 그들은 선물 포장에서 "친구"에게 자신을 선물했습니다. 동시에, 많은 시민들은 또한 모든 종류의 "미국 목소리"에 의해 설교 된 "자유"에 대한 거대한 부와 잠재력을 지닌 강력한 국가의 교환에 기뻐했습니다. 비슷한 교류를 위해 다시 한번 행복해질 준비가되어있는 시민들이 있습니다. 오늘 ...
그런 다음, 신이 나 페레스트로이카 시대를 용서해 주었고, 기금은 더 이상 인프라 프로젝트에 대한 투자 나 환율 유지 또는 인플레 역학의 안정화에 쓰이지 않았습니다. 나라가 "저주받은 동료들에 의해 도둑질 당했다"는 의미로 국가에 그 수단이 없다는 사실을 모든 사람들에게 간단히 알렸다. 그리고 대다수가 그것을 믿었다 ...
저는 90-x (1998-th 포함)의 교훈과 2008-2010의 교훈은 여전히 배우고 있으며, 예비 기금은 "Kudrinskaya" "성스러운 암소"또는 "일주일 이상 모든 것을 쓰는 스타일의 이니셔티브 오브 개체"가 아닐 것이라고 생각하고 싶습니다 사람들과 같이 살아라. "그리고 경제와 금융 부문 모두에 계획된 투자로 러시아의 안보와 주권의 본격적인 요소가 될 것이다. 일반적으로 저는 양방향으로 광신주의가 없기를 희망합니다. 그리고 나서 그것은 참으로 귀중한 경험이 될 것입니다.