분석가들은 갈등 발전을위한 두 가지 옵션을 고려했다. "중국과 가장 가까운 지역, 즉 타이완과 먼 지역 - 중국을 포함한 6 개 주에서 주장하는 전략적으로 중요한 스 펄틀 군도 (Spratly Islands)에 대한 것"
결국 그들은 20 년 만에 PLA가 크지 만 가난한 무장 단체에서 유능한 현대 군대로 진화했음을 인정했다. 분석 된 10 개의 매개 변수는 다음과 같습니다.
«중국 공군 기지 공격 능력. 분석가들은 중국이 근거리 탄도 미사일을 이용해 가장 가까운 미국 공군에 타격을 가할 수 있다고 말하고있다.이 미사일의 일부라도 몇 주 동안 기지를 무력화시키기에 충분하다 항공 알래스카, 하와이, 괌의 기지에서 먼 거리를 비행해야합니다. 이 매개 변수에 따르면, 분석가들은 근거리 영역과 패리티 영역에서 패리티가 충돌 할 때 중국이 약간 우월하다고 지적합니다.
공기 중의 우월성. 현재 중국의 전투기 중 절반에 4 세대 항공기가 장착되어 있습니다. 이것은 그 자체로 양국의 역량 간의 격차를 줄였습니다. 그러나 2010 이전에 미국의 우월성이 압도적 이었다면, 보고서에 따르면, 가까운 지역에는 패리티가 있고, 멀리있는 지역에는 미국의 약간의 우월성이 있습니다.
중국 영공을 침투 할 수있는 능력. 중국 방공 시스템의 개발로 인해 중국 영공에서나 국경 근처에서의 작전이 훨씬 어려워졌습니다. 1996에서, 중국 지대공 미사일은 대부분 옛 소련 제 시스템의 복제품이었다. 2010에 따르면 중국은 최대 200 km의 범위를 가진보다 복잡한 목표 검색 시스템으로 200 설치에 대한 서비스를 시작했습니다. 스텔스 기술을 갖춘 미 공군의 능력은 여전히 중국 영공에 침투 할 수있게 해줍니다. 그러나 90에서 미국의 우월에 대해 이야기하는 것이 가능했지만, 지금은 가까운 지역에서 패리티가 있으며 멀리서 미국의 경미한 우월성이 있습니다.
중국 공군 기지를 공격하는 미국의 역량. 고정밀 개발 оружия 대만은 대만과 충돌 할 가능성이있는 기회와 기회를 미국에 제공했다. 결과적으로,이 매개 변수에 따르면, 미국인은 가까운 지역에서 유리하고 멀리에서 상당한 이점이 있습니다.
미국의 표면 선원과 싸울 중국의 능력. 분석가들은 중화 인민 공화국의 군대가 대함 탄도 미사일로 미국 항공 모함을 위협 할 수있는 그런 정도의 전투 능력에 도달했다고 말합니다. 이 미사일이 미사일 방어 체제에 취약하다는 사실에도 불구하고, 미국 장군은 이제 중국인이 항공 모함을 공격 할 수있는 기회가 있다는 사실을 깨달아야한다. 또한 중국인들은 인공위성을 포함한 정보가있는 상황이 더 좋습니다. 탄도 미사일과 어뢰를 탑재 한 중국 잠수함의 발전을 고려하여 탄도 미사일에 더하여 미군 사령관도 고려해야한다고 보고서는 결론 지었다. 그래서 분석가들은 중국이 원거리에서 가까운 지역과 패리티에서 약간의 이점을 가지고 있다는 결론에 도달했습니다.
미국의 표면 선원과 싸울 중국의 능력. 분석가들은 중화 인민 공화국의 군대가 대함 탄도 미사일로 미국 항공 모함을 위협 할 수있는 그런 정도의 전투 능력에 도달했다고 말합니다. 이 미사일이 미사일 방어 체제에 취약하다는 사실에도 불구하고, 미국 장군은 이제 중국인이 항공 모함을 공격 할 수있는 기회가 있다는 사실을 깨달아야한다. 또한 중국인들은 인공위성을 포함한 정보가있는 상황이 더 좋습니다. 탄도 미사일과 어뢰를 탑재 한 중국 잠수함의 발전을 고려하여 탄도 미사일에 더하여 미군 사령관도 고려해야한다고 보고서는 결론 지었다. 그래서 분석가들은 중국이 원거리에서 가까운 지역과 패리티에서 약간의 이점을 가지고 있다는 결론에 도달했습니다.
중국 전함을 공격 할 수있는 미국의 능력. 미군은 대만에 중국 상륙 작전을 막기 위해 많은 노력을 기울이고있다. 보고서에 따르면 미국의 잠수함, 비행기 및 지상군은 중국 상륙함의 40 %까지 파괴했을 것이며, 그러한 손실 이후에 착륙 그룹은 무결성 및 통일 된 관리를 유지할 수 없을 것이라고합니다. 그러나 중국은 대잠 헬리콥터와 함선을 개선 중이며 수륙 양용 함선의 그룹화를 계속하고있다. 중국의 수륙 양용 능력은 1996 이후 두 배가되었습니다. 그러나 대만과의 대립이있을 경우 미국은 우위를 점하게 될 것이며 원거리 지역에서는이 우월성이 더욱 커질 것이다.
중국 우주 시스템에 대항하는 미국의 능력. 중국은 위성에 점점 더 의존하고 있으며 우주선을 파괴 할 수있는 무기 개발에 대한 정보를 얻고있는 반면 미국은 2002 사의 위성 무기 개발에 자금을 지원하기 시작했다. 또한 미국이 중국 위성의 광 센서와 탄도 미사일을 발사하지 못하게하는 고 에너지 레이저 시스템을 개발하고 있다고한다.
미국 우주 시스템에 대응하는 중국의 능력. 중국은 반동 위성 미사일에 대한 여러 시험을 실시했다. 또한 중국은 위성 장비에 손상을 줄 수있는 레이저 시스템을 개발 중이다. 보고서에 따르면 미국 위성에 대한 위협은 상당하다고 평가된다. 마지막 매개 변수 모두에서 보고서 작성자는 당사자들의 힘이 거의 같다고 생각합니다.
사이버 전쟁 미국 정부가 중화 인민 공화국이 지원하는 해커에 의한 심각한 공격을 반복적으로 받았다는 사실에도 불구하고,이 보고서는 충돌이있을 경우 미국 컴퓨터 네트워크에 특별한 문제가 없음을 보여줍니다. 그러나 중국과 마찬가지로 미국인들 사이에 어떤 이점이 있음에도 불구하고.
핵 안정. 이 매개 변수는 핵 공격시 국가의 핵력의 상태를 평가하고 그에 따라 공격 할 수있는 능력을 평가합니다. 중국은 끊임없이 핵무기를 개발하고 있으며, 새로운 ICBM, 특히 DF-31 / 31A와 현대화 된 DF-5를 서비스하고있다. 중국 해군은 해상 탄도 미사일 JL-2를 받았다. 그럼에도 불구하고, 미국 탄두의 수는 13에서 1으로 중국을 가리키고있다. 그래서 중국은 대답하지 않은 타격을 줄 수있는 방법이 없다. "
미국 연구원의 보고서에 따르면 러시아 군 분석가이자 모스크바 방위 간행물 편집장 인 바실리 카신 (Vasily Kashin)은 PLA의 군대 역량이 실제로 성장하여 미국의 우위보다 우수하다는 점을 지적했다.
"스프 라 틀리 군도 지역에서도 중국은 이미이 지역에 계속 머물고 있기 때문에 이미 이점을 누리고 있으며 미국인들은 전세계 군대에 의해 강요 받아야합니다. 또한 중국인들은 현대적이고 고정밀 인 지상 기반 미사일과 관련된 비대칭 능력을 가지고있다. 이 지역에서 중국인은 사실 미국에 대한 극히 위험한 적이다. 충돌에는 예측할 수없는 결과가 있습니다. 이미 더 먼 거리에서 미국인들은 세계적 규모에서 이점을 누리게 될 것입니다. 그러나 국경 근처에서 중국은 누구에게나 도전 할 수 있습니다. "- 결론 Kashin.