중국 군대와 해군에 대해 점점 더 진지한 미국

RAND 연구 센터 (RAND Research Center)의 미국 전문가들은 미국과 중국 간의 가능한 군사 분쟁의 결과를 모형화 한 보고서를 작성했다. 그 결과 90의 승리가 어떤 경우에도 미국에 남아 있다면, 여러 매개 변수에 대한 군사적 대결의 결과는 그렇게 명확하지 않을 것이라고 국방 뉴스 간행물은 지적했다. 기사는 신문을 리드 보기.




분석가들은 갈등 발전을위한 두 가지 옵션을 고려했다. "중국과 가장 가까운 지역, 즉 타이완과 먼 지역 - 중국을 포함한 6 개 주에서 주장하는 전략적으로 중요한 스 펄틀 군도 (Spratly Islands)에 대한 것"

결국 그들은 20 년 만에 PLA가 크지 만 가난한 무장 단체에서 유능한 현대 군대로 진화했음을 인정했다. 분석 된 10 개의 매개 변수는 다음과 같습니다.

«중국 공군 기지 공격 능력. 분석가들은 중국이 근거리 탄도 미사일을 이용해 가장 가까운 미국 공군에 타격을 가할 수 있다고 말하고있다.이 미사일의 일부라도 몇 주 동안 기지를 무력화시키기에 충분하다 항공 알래스카, 하와이, 괌의 기지에서 먼 거리를 비행해야합니다. 이 매개 변수에 따르면, 분석가들은 근거리 영역과 패리티 영역에서 패리티가 충돌 할 때 중국이 약간 우월하다고 지적합니다.

공기 중의 우월성. 현재 중국의 전투기 중 절반에 4 세대 항공기가 장착되어 있습니다. 이것은 그 자체로 양국의 역량 간의 격차를 줄였습니다. 그러나 2010 이전에 미국의 우월성이 압도적 이었다면, 보고서에 따르면, 가까운 지역에는 패리티가 있고, 멀리있는 지역에는 미국의 약간의 우월성이 있습니다.

중국 영공을 침투 할 수있는 능력. 중국 방공 시스템의 개발로 인해 중국 영공에서나 국경 근처에서의 작전이 훨씬 어려워졌습니다. 1996에서, 중국 지대공 미사일은 대부분 옛 소련 제 시스템의 복제품이었다. 2010에 따르면 중국은 최대 200 km의 범위를 가진보다 복잡한 목표 검색 시스템으로 200 설치에 대한 서비스를 시작했습니다. 스텔스 기술을 갖춘 미 공군의 능력은 여전히 ​​중국 영공에 침투 할 수있게 해줍니다. 그러나 90에서 미국의 우월에 대해 이야기하는 것이 가능했지만, 지금은 가까운 지역에서 패리티가 있으며 멀리서 미국의 경미한 우월성이 있습니다.

중국 공군 기지를 공격하는 미국의 역량. 고정밀 개발 оружия 대만은 대만과 충돌 할 가능성이있는 기회와 기회를 미국에 제공했다. 결과적으로,이 매개 변수에 따르면, 미국인은 가까운 지역에서 유리하고 멀리에서 상당한 이점이 있습니다.
미국의 표면 선원과 싸울 중국의 능력. 분석가들은 중화 인민 공화국의 군대가 대함 탄도 미사일로 미국 항공 모함을 위협 할 수있는 그런 정도의 전투 능력에 도달했다고 말합니다. 이 미사일이 미사일 방어 체제에 취약하다는 사실에도 불구하고, 미국 장군은 이제 중국인이 항공 모함을 공격 할 수있는 기회가 있다는 사실을 깨달아야한다. 또한 중국인들은 인공위성을 포함한 정보가있는 상황이 더 좋습니다. 탄도 미사일과 어뢰를 탑재 한 중국 잠수함의 발전을 고려하여 탄도 미사일에 더하여 미군 사령관도 고려해야한다고 보고서는 결론 지었다. 그래서 분석가들은 중국이 원거리에서 가까운 지역과 패리티에서 약간의 이점을 가지고 있다는 결론에 도달했습니다.

미국의 표면 선원과 싸울 중국의 능력. 분석가들은 중화 인민 공화국의 군대가 대함 탄도 미사일로 미국 항공 모함을 위협 할 수있는 그런 정도의 전투 능력에 도달했다고 말합니다. 이 미사일이 미사일 방어 체제에 취약하다는 사실에도 불구하고, 미국 장군은 이제 중국인이 항공 모함을 공격 할 수있는 기회가 있다는 사실을 깨달아야한다. 또한 중국인들은 인공위성을 포함한 정보가있는 상황이 더 좋습니다. 탄도 미사일과 어뢰를 탑재 한 중국 잠수함의 발전을 고려하여 탄도 미사일에 더하여 미군 사령관도 고려해야한다고 보고서는 결론 지었다. 그래서 분석가들은 중국이 원거리에서 가까운 지역과 패리티에서 약간의 이점을 가지고 있다는 결론에 도달했습니다.

중국 전함을 공격 할 수있는 미국의 능력. 미군은 대만에 중국 상륙 작전을 막기 위해 많은 노력을 기울이고있다. 보고서에 따르면 미국의 잠수함, 비행기 및 지상군은 중국 상륙함의 40 %까지 파괴했을 것이며, 그러한 손실 이후에 착륙 그룹은 무결성 및 통일 된 관리를 유지할 수 없을 것이라고합니다. 그러나 중국은 대잠 헬리콥터와 함선을 개선 중이며 수륙 양용 함선의 그룹화를 계속하고있다. 중국의 수륙 양용 능력은 1996 이후 두 배가되었습니다. 그러나 대만과의 대립이있을 경우 미국은 우위를 점하게 될 것이며 원거리 지역에서는이 우월성이 더욱 커질 것이다.

중국 우주 시스템에 대항하는 미국의 능력. 중국은 위성에 점점 더 의존하고 있으며 우주선을 파괴 할 수있는 무기 개발에 대한 정보를 얻고있는 반면 미국은 2002 사의 위성 무기 개발에 자금을 지원하기 시작했다. 또한 미국이 중국 위성의 광 센서와 탄도 미사일을 발사하지 못하게하는 고 에너지 레이저 시스템을 개발하고 있다고한다.

미국 우주 시스템에 대응하는 중국의 능력. 중국은 반동 위성 미사일에 대한 여러 시험을 실시했다. 또한 중국은 위성 장비에 손상을 줄 수있는 레이저 시스템을 개발 중이다. 보고서에 따르면 미국 위성에 대한 위협은 상당하다고 평가된다. 마지막 매개 변수 모두에서 보고서 작성자는 당사자들의 힘이 거의 같다고 생각합니다.

사이버 전쟁 미국 정부가 중화 인민 공화국이 지원하는 해커에 의한 심각한 공격을 반복적으로 받았다는 사실에도 불구하고,이 보고서는 충돌이있을 경우 미국 컴퓨터 네트워크에 특별한 문제가 없음을 보여줍니다. 그러나 중국과 마찬가지로 미국인들 사이에 어떤 이점이 있음에도 불구하고.

핵 안정. 이 매개 변수는 핵 공격시 국가의 핵력의 상태를 평가하고 그에 따라 공격 할 수있는 능력을 평가합니다. 중국은 끊임없이 핵무기를 개발하고 있으며, 새로운 ICBM, 특히 DF-31 / 31A와 현대화 된 DF-5를 서비스하고있다. 중국 해군은 해상 탄도 미사일 JL-2를 받았다. 그럼에도 불구하고, 미국 탄두의 수는 13에서 1으로 중국을 가리키고있다. 그래서 중국은 대답하지 않은 타격을 줄 수있는 방법이 없다. "

미국 연구원의 보고서에 따르면 러시아 군 분석가이자 모스크바 방위 간행물 편집장 인 바실리 카신 (Vasily Kashin)은 PLA의 군대 역량이 실제로 성장하여 미국의 우위보다 우수하다는 점을 지적했다.

"스프 라 틀리 군도 지역에서도 중국은 이미이 지역에 계속 머물고 있기 때문에 이미 이점을 누리고 있으며 미국인들은 전세계 군대에 의해 강요 받아야합니다. 또한 중국인들은 현대적이고 고정밀 인 지상 기반 미사일과 관련된 비대칭 능력을 가지고있다. 이 지역에서 중국인은 사실 미국에 대한 극히 위험한 적이다. 충돌에는 예측할 수없는 결과가 있습니다. 이미 더 먼 거리에서 미국인들은 세계적 규모에서 이점을 누리게 될 것입니다. 그러나 국경 근처에서 중국은 누구에게나 도전 할 수 있습니다. "- 결론 Kashin.
사용한 사진 :
STRINGER / 로이터
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Dr. Bormental 19 9 월 2015 11 : 00 새로운
    • 20
    • 0
    + 20
    미국인들은 편집증이됩니다. 군국주의의 페티쉬에 대한 많은 커버가 나왔습니다. 전 세계가 불신했으며 이제는 대답이 두렵습니다. 더 깊이 핀을 삽입 할 수있는 계산이 수행됩니다.
    러시아-중국 운동을 더 자주 수행해야합니다. 매트리스에“내 눈이 어두워지고 바지가 따뜻해졌다”고합니다.
    1. 미한 19 9 월 2015 11 : 07 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : Dr. Bormental
      미국인들은 편집증이됩니다. 군국주의의 페티쉬에 대한 많은 커버가 나왔습니다. 전 세계가 불신했으며 이제는 대답이 두렵습니다.

      미국이 "멈추기"시작할 때 내가 싫어하는 것 ...
      그렇습니다. 세상의 정렬이 바뀌 었습니다 .. 그러나 미국은 교활하고 교활합니다! 그들은“적합한 성냥”을 던질 수있는 곳을 가지고 있습니다 ... 그들은 적절한 순간을 기다리고 있습니다! 중국은 강하지 만 경험이 없습니다 ... 무화과하지 않으면 (그들이 없으면) 러시아를 강타 할 것입니다! 그래서 저는 생각합니다 ... hi
      1. 올레 그램 19 9 월 2015 11 : 14 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        예산에서 돈을 짜기 위해보고하십시오. 의심 할 여지없이, 중국 군대는 발전 과정에서 발전해 왔습니다. 여기에 "전문가"가 서로 연결되어 있습니다. 이전에 소비에트 연방은 군사 분야에서 세계와 대면하려고 노력했으며 과세되었습니다. 이제 미국은이 길을 가고 있습니다.
        1. yuriy55 19 9 월 2015 12 : 25 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          이전에 소비에트 연방은 군사 분야에서 세계와 대면하려고 노력했으며 과세되었습니다.

          소련은 군사 분야의 평화에 직면하지 않았습니다. 무기의 품질이 우수합니다-예! 그리고 소련이 미국이 후원 한 군비 경쟁 (예! 우리는 따라 잡기 위해 대 애국 전쟁의 모든 충격에서 거의 회복하지 못하고 있음)이 경제를 약화시키는 데 중요한 역할을 한 여러 가지 이유와 상황에서 소련이“극복”했습니다.
          미국은 다른 길을 간다. 지역의 불안정성을 개발하고 다양한 수단 (종교적 모순, 경제적 주장, 경제 및 정치적 봉쇄, 야당 지원 등)을 통해 긴장을 고조시키는 것은 특히 고품질 무기가 아닌 무기를 판매합니다. 결국 무기 거래는 가장 수익성이 높은 것 중 하나입니다 ... 예
        2. varov14 19 9 월 2015 17 : 23 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          소련은 그랬던 미국인들을 반대했고, 나머지 세계는 어떻게 든 편이었고, 우리는 이데올로기에서“형제들”을 약간지지 할 수 있다는 점을 제외하고는 싸울 수 없었습니다.
      2. 바이 코 누르 19 9 월 2015 11 : 17 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        그러나 미국은 교활하고 교활합니다!
        새끼 고양이도 꿰매 지 않았습니다! + 이유와 지혜, 상황에 대한 침착 한 평가.
        무화과하지 않으면 혼합됩니다 (러시아가없는 경우)! 그래서 저는 생각합니다 ...

        그리고 그들은 (중국인) 정신이 훨씬 강하고 배치가 시작되면 (물론 매우 강력 할 것입니다) 어쨌든 결국 중국이 이길 것입니다. 또한, 그들은 한 번에 최대 400 만 명을 동원하기위한 프로그램을 개발했으며 (!) 이미 특정 무기에 대한 아이디어를 가지고 있으며 고향을 위해 뼈와 거짓말 할 준비가되었습니다!
        물론 러시아도이를 활용해야 할 것이다.
        그리고 미 육군은 다른 가난한 나라의 용병, 영주권을 받고 직원을 기용 할 수있는 깃발과 같은 매트리스에 생명을 위험에 빠뜨리지 않는 게이들의 끔찍한 일입니다!
        1. sherp2015 19 9 월 2015 15 : 24 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          그리고 그들은 (중국인) 정신이 훨씬 강하고 배치가 시작되면 (물론 매우 강력 할 것입니다) 어쨌든 결국 중국이 이길 것입니다. 또한, 그들은 한 번에 최대 400 만 명을 동원하기위한 프로그램을 개발했으며 (!) 이미 특정 무기에 대한 아이디어를 가지고 있으며 고향을 위해 뼈와 거짓말 할 준비가되었습니다!


          중국인은 엄청난 수의 추가 인원을 보유하고 있습니다. 따라서 정부가 어떤 종류의 분쟁에서 수억 명의 사람들을 중상하는 것은 가치가 없습니다 ...
      3. Dr. Bormental 19 9 월 2015 11 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제 생각에 미국인들은 모퉁이와 덤불에 들어가는“석공”이지만 중국은 그 속임수가 동부 인 곳입니다. 불보다 조심해야합니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 터프 19 9 월 2015 11 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : MIKHAN
        무화과가 아니라면 혼합 될 것입니다 (러시아가 없다면)! 나도 그렇게 생각해

        올바르게 고려하십시오. 한국의 전쟁은 PLA의 직접적인 개입에 의해 중단되었으며, 우리도 거기에 있었지만 Li Xi Qing
      6. Dryuya2 19 9 월 2015 11 : 39 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        미국은 중국 군대와 해군에 대해 더 심각하다 미국은 중국 군대와 해군에 대해 더 심각하다

        그러나 미 육군은 어떻습니까?
        제품 견적 : MIKHAN
        미국은 교활하고 교활합니다!

        웃음 hitryyyy-여기에 "놈들"이 있습니다
        WP : 처음으로 미군 장관이 미 육군의 국무 장관이 될 수있다
        미국 대통령은 상원의 승인을 받아야하는 에릭 패닝 (Eric Fanning)의 탁월한 리더십 자질을 강조했다.
        모스크바, 19 월 XNUMX 일-RIA News. 버락 오바마 미국 대통령은 미국 부서 역사상 처음으로 동성애의 육군 장관을 임명 할 수 있다고 워싱턴 포스트가 보도했다. 이 글은 동성애자 성적 취향을 숨기지 않는 Eric Fanning을 데려 갈 수있다.
        자세한 내용 :
        http://ria.ru/world/20150919/1262332482.html
        1. Dryuya2 19 9 월 2015 11 : 44 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Dryuya2
          처음으로 열린 페데 라스트 ...

          거기에서도 웃음
          버릭 오바마 대변인은“에릭은 수년간의 성공적인 경험과 탁월한 리더십 기술을 바탕으로이 직책에 이상적인 후보자가되었습니다.

          좋은
          1. 바사 레프 19 9 월 2015 12 : 19 새로운
            • -4
            • 0
            -4
            소금 만이 미국이 멀리 있고 중국이 여기에 있다는 것입니다. 그리고 그는 시베리아 노란색 카드를 숨기지 않았습니다. 마음에 따르면, 우리는 서방과의 무의미한 충돌을 막고 미국과 뿌리를 내리고 중국과 협력하여 국경에서 가장 큰 위협을 제거하고 우리의 정당한 재산을 반환해야합니다.
            1. 카를로 바르 19 9 월 2015 14 : 01 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              그런 합법화 후, 조금 후에 미국은 세계 패권에 대한 가장 큰 위협을 제거 할 것입니다-러시아 !!! 앵글로 색슨 족의 역사에는 이미 여러 차례가 있습니다. 제 2 차 세계 대전에서 소련의 동맹국이었습니다 ... 그런 다음 냉전을 선언하고 (1991-1993 년에 승리했습니다); 19 세기 초반에 그들은 나폴레옹 반 연합의 동맹국이었고, 그들은 반대자가되었습니다 크림 전쟁에서; 그들은 1 차 세계 대전 당시 Entente의 동맹국이었고 1917 년 XNUMX 월 쿠데타에 재정을 지원했으며 소비에트 러시아에도 개입했습니다 ...
            2. Amurets 19 9 월 2015 14 : 49 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              보사 레프에 대한 답변! 당신이 쓴 것에 대해 생각하고 카드에 대해 알고 싶다면 이야기를 배우고 그것을 빠져 나가지 말아라지도상의 노란색은 네르 친 스크 조약 하에서 1858 년까지 중국이 소유 한 영토를 나타내고, 아이 군 스키 1858과 베이징 1860 조약은 러시아와 중국 사이의 최종 예비 경계를 설정했다. 국경의 경계선은 1995 년까지 계속되었고, 당시 부패한 공무원들은 그들이 원하는 곳에 국경을 그릴 수있었습니다. 마지막으로 모든 영토 분쟁은 2004 년에 해결되었습니다.
      7. sir_obs 19 9 월 2015 12 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        모든 중국인이 한 번에 중국을 다 쓰면 지구가 기울어집니다. 따라서 혼합이 쉽지 않습니다. 그들이 전에 농담을했을 때, 그들은 대전차 소대 -800 명을 가지고 있습니다. 렌치와 스크루 드라이버를 사용하면 중국인들이 분해 할 수 있기 때문에 탱크를 쏠 시간조차 없습니다.
      8. mmk
        mmk 19 9 월 2015 16 : 01 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        미국의 거대 도시와 서쪽의 사막이 아닌 우리 숲 아래 위장 만.
  2. AdekvatNICK 19 9 월 2015 11 : 02 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    육상 작전의 미국 nikakayuschy. 비행기 방어로 어떤 종류의 작은 나라를 폭격 할 수밖에 없었다.
    1. Amurets 19 9 월 2015 15 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      다만, 베트남-중국, 중국-인도 전쟁의 갈등을 기억하십시오. 그러나 중국은 경제 전쟁에서 무적입니다!
      1. 카를로 바르 19 9 월 2015 21 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Poguglite Imdzinskaja vojna ... Eto, pravda, korejsko-japonskaja vojna 16-17 vekov, Kitaj tam aktivno ucastvoval 없음.
  3. 블라디미르 19 9 월 2015 11 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    미국 정부 기관이 PRC의 지원을받는 해커들에 의해 반복적으로 심각한 공격을 받았다는 사실에도 불구하고,이 보고서는 충돌시 미국 컴퓨터 네트워크에 특별한 문제가 발생하지 않아야 함을 보여줍니다.

    그리고 그들은 중국인들이 그들의 모든 능력을 사용했다고 생각합니다! 이것은 토양을 조사하고 있습니다.
    1. Tor5
      Tor5 19 9 월 2015 12 : 55 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그리고 팬티에 이미 부과!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 겔 레조 47 19 9 월 2015 11 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    너무 늦은 매트리스가 중국 군대의 전투 능력에 주목을 끌었고, 중국은 싸울 무언가가 있으며, 미국의 일방적 인 우월성은 역사상 ... 병사
    1. fif21 19 9 월 2015 12 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : gelezo47
      너무 늦은 매트리스가 중국 군대의 전투 능력에 주목을 끌었고, 중국은 싸울 무언가가 있으며, 미국의 일방적 인 우월성은 역사상 ... 병사

      예! 더욱이 러시아를 강요하는 매트리스는 스스로 구멍을 du 다. 오직 그들 만이 피클을하고 그들로부터 남아 있지 않을 것입니다
      젖은 장소까지.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 같은 레치 19 9 월 2015 11 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    중국 군대와 해군에 대해 점점 더 진지한 미국


    그렇습니다. 중국인도 미국에 대해 진지하고 태평양을 지배하기 위해가는 길에 오직 하나의 진지한 적만이 미국이라는 것을 이해합니다.


    중국은 아시아 태평양 지역에서 미국의 지배권을 용납하지 않을 것입니다. 중국과 러시아의 목표는 중국이 다 극적 세계를 건설하는 고귀한 일에 도움을 주어야한다는 것입니다.
  6. 터프 19 9 월 2015 11 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    보이지 않는 기술을 갖춘 미 공군의 능력은 여전히 ​​중국의 영공을 관통 할 수있게한다

    이 단락은 모든 채널에 적용됩니다. 보이지 않는 사람들이 머리 위로 걸어갑니다.
    따라서이 보고서는 "고퍼를 질식시키지 마십시오"
    아니면 아내는 다이아몬드 목걸이를 원했다
  7. AdekvatNICK 19 9 월 2015 11 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    각각은 비교를 위해 자체 문제를 해결합니다.
    푸틴 대통령은 벨로루시에 공군 기지 건설을 명령했다!
    오바마 대통령은 미군 부대 중 하나의 머리의 게시물에 게이 남자를 지명
    1. Svyatogor 19 9 월 2015 11 : 34 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      매트리스에서 pido.rov에 관하여
  8. 이름 19 9 월 2015 11 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    앵글로 색슨 족은 가난하며 곧 러시아와 중국 사이에 터질 것입니다. 걱정된다.
  9. 산 사수 19 9 월 2015 11 : 27 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    매트리스는 중국 용을 "팽창"시켜 더 끔찍하게 보입니다. 국가의 반 중국 히스테리는 곧 반 러시아보다 가파르다. 국방부는 다른 방법으로 의회에 지갑을 열 수 없습니다. 밴드 귀에 따르면 군사 산업 단지는 그들의 경제의 기관차를 발사 할 것입니다. 이런 배경에 맞서면 세계에서 달러가 몰리는 경향이 커질 수 있습니까? 연준은 경제에서 달러 거품을 "파산"하기 시작했고, 금리를 인상하지 않았다. 8 년 동안, 매트리스의 영역에서 무료 돈으로 "환영"이 진행되고 있습니다. 그래서 무엇? 단 하나의 공공 부채 만 증가하고 있습니다. 경제는 "별로 성장하지 않고"성장하고 있습니다.
    그리고 국방부는 걸레를 th습니다. 그는 현금 흐름 성장이 필요합니다.
  10. Dr. Bormental 19 9 월 2015 11 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 나는 궁금합니다. 미국에서 사람들은 일반적으로 정치에 관심이 없습니까? 그의 세계가 식당, 피자 및 비디오 게임이라면, 버 클린 출신의 꿈인 햄버거와 스테이크가 왜 전세계 전쟁에서 세금을 내야 하는가? 아니면 미국 거주자를 향해 편견이 있습니까?
  11. 구즈 노로 도프 19 9 월 2015 11 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들 자신은 (미국인) 스스로 히스테리를 가져올 것입니다
    1. 리턴 19 9 월 2015 11 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아닙니다. 매트리스에 대한 모든 무례함에 따라 그들은 실제로 사물을 보며 바보와 거리가 멀습니다. 처칠은“미국인을 항상 좋아했습니다. 그들은 다른 모든 것을 시도한 후에 항상 올바른 해결책을 찾습니다.”라는 매우 정확한 설명입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. onix757 19 9 월 2015 11 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    젠장, 그러나 약 30 년 전에 그들은 연합에서 분지를 운반하고있었습니다.
    1. yuriy55 19 9 월 2015 12 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      젠장, 그러나 약 30 년 전에 그들은 연합에서 분지를 운반하고있었습니다.


      예를 들어 분지가 아니라 다리미, 가전 제품 및 가전 제품, 전구 ... 웃음
  13. emba-5 19 9 월 2015 11 : 38 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    기사는 바보입니다. 그들은 질문을 고려하고 이전 질문의 대답을 정확하게 삽입합니다. 나는 독서를 끝내지 못했습니다.
  14. 블라디미르 1964 19 9 월 2015 11 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    솔직히, 나는 기사에서 심각한 분석을 보지 못했습니다. 그렇다. 저자의 아이디어는 흥미 롭다. 그러나 아쉽게도, 처형은 피상적이며,이 문제에서 최소한 근거리에있는 저자의 용어를 사용하여 최소한 동기 부여와 도덕적, 심리적 요소와 같은 많은 객관적인 매개 변수를 고려하지 않는다. .
    그리고 주제 자체는 매우 다방면입니다. 저는 웹 사이트 에서이 주제에 대한 심각한 정보를 알고 싶습니다.

    글쎄요, 주관적인 의견입니다.
  15. 디마 찰 레보 19 9 월 2015 11 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예, 그들은 전쟁을 일으켰습니다) 왜 그런가요?
    1. yuriy55 19 9 월 2015 12 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      예, 그들은 전쟁을 일으켰습니다) 왜 그런가요?


      그래서 호수에 파이크가있어서 붕어가 얼지 않습니다! 눈짓
  16. 쿠페 즈 4 19 9 월 2015 11 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    농담 같아 남자가 아프게하자? 우리가 해방하면 어쩌지? 그리고 우리는 무엇을 위해?
  17. 외로운 19 9 월 2015 11 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    또한 중국 군대를 면밀히 살펴보고 싶을 것입니다
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 아타 만 코 19 9 월 2015 12 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나토와 미국은 오랫동안 그들의 운명을 반영해야했다.
  20. yuriy55 19 9 월 2015 12 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 외로운
    또한 중국 군대를 면밀히 살펴보고 싶을 것입니다


    나는 말했다. "중국 군대를 면밀히 검토하는 것도 우리를 해치지 않을 것입니다. 예

    100 년대 후반 년대 초반, 왼쪽 측면에 약 XNUMX 만 보병, 오른쪽에 XNUMX 만 보병 및 "중앙에있는 탱크 (탱크)"의 농담이 있었을 때 우월한 우월감이있었습니다. 그런 다음에야 음식에서 약간의 쌀을 먹은 운동화의 중국 정찰병은 하루에 XNUMXkm까지 걸을 수 있습니다 ...
    그리고 35 년 동안 기술적으로 무장 한 군대를 준비하는 것은 명백한 성공입니다. 예
  21. 올레그 모그 19 9 월 2015 13 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 당신이 하루에 청지기를 때릴 수 있다고 믿을 수 없습니다!
    하지만이 정도라면 거리가 멀어지면
    스카우트는 다음날 중단됩니다.
  22. 로스코 19 9 월 2015 15 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국인들은 편집증이됩니다. 군국주의의 페티쉬에 대한 많은 커버가 나왔습니다.


    당신은 미국인들이 소란스럽지 않기 때문에 움직여야합니다.
  23. 아 프리 카 네즈 19 9 월 2015 16 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    갈등이나 적대 행위를 어떻게 시뮬레이트 할 수 있는지 궁금합니다. 죽여도 이해가되지 않습니다. 뭐
  24. 하마 고양이 19 9 월 2015 19 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미군은 비록 약간 무장하더라도 여전히 전사이지만 아프가니스탄 무장 세력조차도 견딜 수 없습니다. 당신은 도덕적으로 후손하고, 좋은 무기와 썩은 내장을 가진 겁쟁이 군중은 여전히 ​​중국과 대면 할 자신의 무언가를 생각합니다. 당신은 군인처럼 전투에 아무 비용도 들이지 않는 터무니없는 칠면조 군대입니다.
  25. 제 코트 22 9 월 2015 11 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : sherp2015
    중국인은 엄청난 수의 추가 인원을 보유하고 있습니다. 따라서 정부가 어떤 종류의 분쟁에서 수억 명의 사람들을 중상하는 것은 가치가 없습니다 ...



    그것들은 미국이 얻는 주요한 것입니다. 그리고 거기서 그들은 짓밟 힐 것입니다.

    그리고 많은 차이나 타운이있는 곳에서 그들은 대규모 당파 운동을받을 것입니다.