군사 산업 단지 협의회: 항공 우주군에서 현대 무기의 비율은 약 40%입니다.

35
화상회의에서 현대 기술의 비중은 현재 38~40%에 달한다고 보고됩니다. 리아 노보스티 군산위원회 빅토르 무라코프스키 전문가 위원회 위원의 메시지입니다.



“현재 러시아 항공우주군이 30년 말까지 현대식 무기를 2015% 보유한다는 목표를 이미 초과했습니다. 일반적으로 우리는 현재 이러한 유형의 군대의 무기, 군사 및 특수 장비의 총량의 38-43%에 해당하는 매개변수에 대해 이야기하고 있습니다."
무라코프스키는 말했다.

이전에 채택된 재무장 프로그램에 따르면 2020년까지 RF 군대에서 새로운 장비의 비율은 70%에 도달해야 합니다.

기관 정보: “1월 XNUMX일 러시아에서 새로운 유형의 군대가 전투 임무를 시작했습니다. 러시아는 항공우주방위군과 공군력을 통합하여 항공우주군(VKS)을 창설했습니다. 통합군 구조의 지휘권은 이전에 공군 사령관이었던 빅토르 본다레프(Viktor Bondarev) 대령에게 맡겨졌습니다.”
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    20 9 월 2015 12 : 43
    “러시아 경제가 갈가리 찢어졌다”… 인생의 패배자 아밤이 그런 말을 한 것 같나요?
    아 그렇군요...!!!
    1. 0
      20 9 월 2015 12 : 56
      우리는 계속 지켜볼 것이고, 봄은 누가 어디서 망쳤는지 보여줄 것입니다......
      1. +1
        20 9 월 2015 13 : 28
        러시아는 얼마나 건강하게 전진하고 있는가!!!
        1. +1
          20 9 월 2015 15 : 23
          인용구 : Arh
          러시아는 얼마나 건강하게 전진하고 있는가!!!

          하나님께서는 Vanga의 예언이 실현되도록 허락하셨습니다.
      2. +4
        20 9 월 2015 14 : 29
        사람, 신선한, 군사적 수용:

    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      20 9 월 2015 12 : 59
      제품 견적 : 외로운
      물론 목표는 정해져 있습니다. 그러나 목표를 설정하는 것과 그것을 달성하는 것은 별개의 문제입니다. 그들이 말하는 대로 할 수 있다면 시간이 말해 줄 것입니다. 우리는 기다려 볼 것입니다.

      추신 현대 신기술에는 처음부터 새로 만들어진 장비가 포함되며, 대대적인 수리를 거친 기술 장비는 현대 신기술로 간주되지 않습니다.

      그들은 여기서 현대에 대해 이야기합니다. 그들이 현대라고 생각하는 것이 무엇인지 궁금합니다. 장비가 지난 15년 동안 제작되었나요, 아니면 지난 5년 동안 제작되었나요?
      1. +1
        20 9 월 2015 13 : 08
        안녕하세요 세르게이님! 무슨 말을 해야할지 모르겠습니다. 이론상 5년 만에 기술이 만들어진다고 해도 이 기술을 현대적이라고 보기는 어렵습니다. 과학은 한 자리에 서지 않고, 관료들이 하기를 기다리지 않습니다. 오늘 새로운 것으로 간주되는 것이 내일은 구식으로 간주될 것입니다.
        1. +2
          20 9 월 2015 13 : 30
          제품 견적 : 외로운
          안녕하세요 세르게이님! 무슨 말을 해야할지 모르겠습니다. 이론상 5년 만에 기술이 만들어진다고 해도 이 기술을 현대적이라고 보기는 어렵습니다. 과학은 한 자리에 서지 않고, 관료들이 하기를 기다리지 않습니다. 오늘 새로운 것으로 간주되는 것이 내일은 구식으로 간주될 것입니다.

          5년마다 '낡은 것'을 버리고 새 항목을 도입할 수 있는 국가를 말해주세요.

          미국이 능력을 고려할 때 몇 년 동안 공군 함대를 "신제품"으로 업데이트하지 않고 현대화 된 "오래된" 제품만 업데이트했는지 말씀해 주시겠습니까?

          그들의 신제품(F-22, F-35)의 전망이 매우 불투명하다는 사실에도 불구하고 그들은 여전히 ​​이 길을 따라야 합니다...
          1. 0
            20 9 월 2015 15 : 04
            따옴표 : Tanais
            5년마다 '낡은 것'을 버리고 새 항목을 도입할 수 있는 국가를 말해주세요.

            아무도 그것을 무시하지 않지만 초신성이라고 부르지는 않습니다.
            1. 0
              20 9 월 2015 15 : 22
              제품 견적 : 외로운
              그들은 그것을 초신성이라고 부르지 않아요

              단 하나의 초신성도 그렇게 짧은 시간에 군대에 도달하지 않습니다.
            2. +1
              20 9 월 2015 18 : 38
              제품 견적 : 외로운
              아무도 그것을 무시하지 않지만 초신성이라고 부르지는 않습니다.

              완전히 동의 해! F-117처럼, 구식이고 설계 초기부터 이미 쓸모가 없는 것으로 판명되었습니다...
    4. 0
      20 9 월 2015 13 : 29
      “재무부는 10년 예산에서 군비 지출을 2016% 미만으로 삭감할 것을 제안하고 있습니다. 국방비를 포함해 폐쇄된 지출 부분은 2016년에 올해 예산 대비 14,6% 삭감되어 3,2%가 될 것입니다. 조 루블.”
    5. 0
      20 9 월 2015 17 : 56
      중국이 우리의 초경 도구 및 기타 "소모품"을 거부하지 않은 것은 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 이와 같은 것이 없었고 예상되지 않았기 때문에 전체 방위 산업이 한자리에 앉을 것입니다.
      1. 0
        20 9 월 2015 19 : 32
        우리는 자체 경질 합금과 퀵 커터를 충분히 보유하고 있으며 특수 생산에서는 국산 제품을 사용합니다.
  2. +1
    20 9 월 2015 12 : 44
    그들은 가을에 인기가 있다고 생각합니다...
    1. +17
      20 9 월 2015 13 : 05
      서두르세요, 아들들...우리는 41년에 당신을 위해 이 일을 겪었습니다!
  3. +1
    20 9 월 2015 12 : 46
    물론 목표는 정해져 있습니다. 그러나 목표를 설정하는 것과 그것을 달성하는 것은 별개의 문제입니다. 그들이 말하는 대로 할 수 있다면 시간이 말해 줄 것입니다. 우리는 기다려 볼 것입니다.

    추신 현대 신기술에는 처음부터 새로 만들어진 장비가 포함되며, 대대적인 수리를 거친 기술 장비는 현대 신기술로 간주되지 않습니다.
    1. +3
      20 9 월 2015 13 : 08
      제품 견적 : 외로운
      대대적인 수리를 거친 기술 장비는 새로운 최신 장비로 간주되지 않습니다.

      한편으로는 100% 맞지만, 다른 한편으로는 SU35, 고도로 현대화된 MIG 31, TU 22, TU 160을 예로 들 수 있습니다. T-90을 추가하면 무엇이 가능할까요? 그것에 대해 말하는 거야? 새로운 것은 아니지만 이미 현대적이라는 사실!
      1. +1
        20 9 월 2015 13 : 17
        T-90은 T-17의 72번째 개량형입니다. 당신이 나열한 항공기인 Su-35는 매우 현대화된 Su-27이며 오랫동안 운용되어 왔습니다. 간단한 예를 들어 보겠습니다. T-34를 가지고 현대 장비로 채워보세요 그리고 이것이 현대 무기로 간주됩니까? 아니면 인스턴트 21?
        1. 0
          20 9 월 2015 13 : 31
          제품 견적 : 외로운
          그리고 이것이 현대 무기로 간주됩니까? 아니면 인스턴트 21?

          예, 동의합니다. 하지만 Amer의 F16-15-18과 Abrams를 내가 나열한 것과 비교해 보면 T34와 MIG21보다 여전히 낫습니다. 더욱이 그들 자체는 NATO보다 열등하지 않으며 현대 현대화로 인해 우수합니다. 또한 국가의 경제와 기업 간의 협력이 있습니다. 연합에서는 이것에 문제가 없었습니다!
        2. +1
          20 9 월 2015 13 : 32
          다시 외로워지세요... hi
          1. +2
            20 9 월 2015 14 : 21
            제품 견적 : MIKHAN
            다시 외로워지세요...

            물론이죠. 여기에 참전 용사의 사진을 넣고 당신처럼 소리를 지르고 평가를 받아야 했습니다.))) 웃음
    2. +1
      20 9 월 2015 13 : 49
      제품 견적 : 외로운
      추신 현대 신기술에는 처음부터 새로 만들어진 장비가 포함되며, 대대적인 수리를 거친 기술 장비는 현대 신기술로 간주되지 않습니다.

      그리고 Su-27의 "클래식 기체"를 기반으로 제작된 새로운 Su-35는 어떻습니까?

      그것들은 처음부터 만들어졌지만 기본적으로 말하면 "쓰레기"입니다...

      또는 "오래된", "중고" 기체를 근본적으로 현대화하여 새롭고 더 현대적인 엔진, 일반 항공 전자 공학, 항공 전자 공학 및 무기를 장착합니다...

      이걸 뭐라고 부르니? 겉으로 보기엔 "늙어, 늙어"…
      1. -4
        20 9 월 2015 14 : 20
        따옴표 : Tanais
        처음부터 만든 것이 아니라, "오래된 것"을 기반으로 한 것입니다...

        Su-27이 낡았다고는 말하지 않았지만 Su-35의 기본은 적어도 25~30년 이상 운용된 항공기인데, 새롭고 초현대적인 무기라고 부르는 것은 기만이다. 속고 싶나요 네 부탁드려요

        또는 "오래된", "중고" 기체를 근본적으로 현대화하여 새롭고 더 현대적인 엔진, 일반 항공 전자 공학, 항공 전자 공학 및 무기를 장착합니다...


        T-34에 최신 사격 통제 시스템과 능동 보호 장치를 설치하고 야간 투시 장치와 열 화상 장치를 장착하세요. T-XNUMX를 현대 무기라고 생각한다면 우리는 논쟁할 것이 없습니다.
        1. +1
          20 9 월 2015 15 : 25
          제품 견적 : 외로운
          T-34에 최신 사격 통제 시스템과 능동 보호 장치를 설치하고 야간 투시 장치와 열화상 장비를 장착하세요.

          이러면 안 되는데 왜 과장해? 자원이나 현대화 잠재력이라는 개념이 있습니다. 그리고 Su-35와 Su-27은 기체도 다릅니다.
        2. 0
          20 9 월 2015 16 : 33
          분쟁 속에서 진실이 탄생합니다. 웃음 단순히 경제적인 부분이 있습니다. 도면에는 아직 낙후된 장비가 있습니다. 그러나 현대화의 가능성은 빈자리가 아닙니다. Su-30cm를 만드는 데 18개월이 걸린다면 이것은 변경을 위한 3D 프린터가 아닙니다. 각각의 새로운 모델에 Armada와 T50은 군대에 배치되며 수년 동안 최신 모델로 간주될 것입니다.
        3. +2
          20 9 월 2015 19 : 03
          Lonely! 답해주세요, 우리는 타의 추종을 불허하는 SUPER-DUPER 또는 SUPER-STARSHOTTER 기체 디자인인 새로운 탱크 디자인을 가지고 있습니다. 아니요, 현대식 탱크는 Renault FT-17에서 가져오고 단엽기 디자인은 Mozhaisky의 비행기에서 가져왔습니다. 당신이 발명할 때 근본적으로 새로운 것, 여기 비명을 지르세요 그리고 이제 19세기 말과 20세기 초에 제안된 계획이 현대화되고 있습니다. 그러니 계속해서 고전이 될 새로운 계획을 고안해 보세요.
          1. -1
            20 9 월 2015 19 : 18
            제품 견적 : Amurets
            답해주세요, 우리는 타의 추종을 불허하는 SUPER-DUPER 또는 SUPER-STARSHOTTER 기체 디자인으로 등장한 새로운 탱크 디자인을 가지고 있습니다. 아니요, 현대 탱크는 Renault FT-17에서 나왔고 단일 비행기 디자인은 Mozhaisky의 비행기에서 나왔습니다. 근본적으로 새로운 것을 발명할 때 , 그때가 orite 그리고 이제 19 세기 말과 20 세기 초에 제안된 계획의 현대화가 진행되고 있습니다. 그러니 계속해서 고전이 될 새로운 계획을 고안해 보세요.


            나는 소리 지르지 않습니다)) 나는 글을 쓰고 있습니다)) 당신은 이 모든 것의 기초가 19세기에 마련되었다고 스스로 말하고 있습니다. 일반적인 계획은 동일합니다.)) 그러나 T-90을 현대 무기로 고려하는 것에 대한 대화는 어떤 게이트에도 맞지 않습니다. 29세대 항공기가 연속 운용되면 현대 무기에 대해 이야기할 수 있습니다. MIG-4를 아무리 현대화해도 XNUMX세대 항공기가 되지는 않지만 그저 그럴 것입니다. 여러 가지 장점을 지닌 XNUMX세대 항공기. 사물은 고유한 이름으로 불려야 하며 홍보를 낭비해서는 안 됩니다.
            1. +3
              20 9 월 2015 19 : 35
              이 모든 세대는 언론인과 정치 전략가에 의해 발명되었습니다. 우리는 무기가 수행된 임무에 부합하고 신뢰할 수 있고 문제가 없다면 현대 무기라고 배웠습니다. 그리고 여러 세대의 형식과 기타 형식이 필요하지 않습니다. 쓰레기. 새로운 무기 계획, 새로운 원칙에 따라 제작된 탄약이 나타날 때까지 이러한 모든 새로운 품목은 현대화되고 개조될 것이기 때문입니다.
  4. +1
    20 9 월 2015 12 : 48
    평화를 원한다면 전쟁을 준비하라.
    1. 0
      20 9 월 2015 12 : 53
      제XNUMX차 세계대전 참전용사는 없을 것입니다.
      1. -4
        20 9 월 2015 13 : 10
        제품 견적 : dorz
        제XNUMX차 세계대전 참전용사는 없을 것입니다.

        앉아있는 포럼 회원의 정확히 절반은 생존뿐만 ​​아니라 폐허의 통치자가되기를 희망합니다.)))
        1. +1
          20 9 월 2015 13 : 36
          제품 견적 : 외로운
          제품 견적 : dorz
          제XNUMX차 세계대전 참전용사는 없을 것입니다.

          앉아있는 포럼 회원의 정확히 절반은 생존뿐만 ​​아니라 폐허의 통치자가되기를 희망합니다.)))

          ,,,,,,,,,,,,글쎄, 너무 멀리 가셨군요! 아제르바이잔이 마침내 카라바흐를 점령할 수 있을까요? 깡패
          1. 0
            20 9 월 2015 19 : 20
            제품 견적 : MIKHAN
            글쎄요, 아제르바이잔이 마침내 카라바흐를 점령하게 될까요?


            당신에게 비탈리는 어떻습니까? 아제르바이잔은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 아, 네, 화성은 어떻습니까)))? 당신은 화성을 정복할 계획이었습니다)))
  5. 0
    20 9 월 2015 12 : 55
    방공, 공군, 핵방어를 넘으면 어떻게 될까요? 항공우주군이 나옵니다. 그리고 미국인들은 모두 ABM과 ABM입니다. 이 시점에서 미국도 유인우주선에 미사일 방어를 하고 있는데...
    1. FID
      0
      20 9 월 2015 13 : 49
      그래서: S-400/500, Angara, Bulava, Yars 등. (계속 말할 수 있습니다.) 이것은 40% 새로운 것이지만 비행기는 어떻습니까?
      1. 0
        20 9 월 2015 13 : 57
        제품 견적 : SSI
        그래서: S-400/500, Angara, Bulava, Yars 등. (계속 말할 수 있습니다.) 이것은 40% 새로운 것이지만 비행기는 어떻습니까?

        글쎄요, 무슨 일이 있어도 밝혀졌습니다 웃음 사람
  6. +1
    20 9 월 2015 13 : 01
    상황이 매우 느리게 진행되고 있습니다 ...
  7. +4
    20 9 월 2015 13 : 10
    우리는 올바르게 움직이고 있습니다. 비유적으로 말하면 한 대의 T-50은 "백만 개의 혁신적인 CNC 포트"를 가져올 것이며 그 반대의 경우는 발견된 Judas가 믿었던 것처럼 배신을 개종이라고 불렀습니다. 우리는 이런 일을 겪었지만 여전히 속도를 낼 것입니다 ...
  8. +5
    20 9 월 2015 13 : 11
    우리 소련군 참전용사들이 VKS라는 약어를 사용하는 것은 이례적인 일인데, 이는 우리가 즉시 이해하지 못합니다. 백년 동안 공군은 누구에게나 친숙하고 이해할 수 있는 존재였습니다. 뭐, 우주인지, 우주인지...
    1. +1
      20 9 월 2015 13 : 26
      ...
      - 예...
      / 하나님의 뜻으로
      그리고 천국
      - 복무해야 해요 - 저는 공군에 있어요... /
    2. +1
      20 9 월 2015 13 : 44
      제품 견적 : moskowit
      우리 소련군 참전용사들이 VKS라는 약어를 사용하는 것은 이례적인 일인데, 이는 우리가 즉시 이해하지 못합니다. 백년 동안 공군은 누구에게나 친숙하고 이해할 수 있는 존재였습니다. 뭐, 우주인지, 우주인지...

      우주에서는 모든 일이 일어날 것입니다... 이것이 바로 그것입니다! hi
      1. +1
        20 9 월 2015 19 : 22
        시속 3000km로 비행하는 비행기도 있었습니다. 그리고 비행 고도가 30000m가 넘는 비행기. 그래서 무엇입니까. 무엇보다 높고, 모든 것보다 빠르다는 슬로건은 어디로 갔습니까? 현실로 남아 있는 것은 모든 것보다 더 멀습니다. 이에 대한 대답은 편의입니다. 이것이 무엇을 위한 것입니까? 속도 ​​3000km/h 이상이면 열장벽이 됩니다. 20000m가 넘는 고도에는 나름의 문제가 있습니다. 그리고 공군과 항공우주군의 임무는 전혀 다릅니다. 왜 이해가 안 되나요? 또 다른 혼란일까요?
    3. +1
      20 9 월 2015 14 : 39
      제품 견적 : moskowit
      뭐, 우주적이야, 너무 우주적이야...

      항공우주. 러시아 역사상 이미 그러한 군대가있었습니다 미소 글쎄, 공군이라는 약어는 사라지지 않았으며 예를 들어 공군 이름, 예를 들어 6 공군 및 방공군 및 항공기 용골에 존재합니다.
  9. +1
    20 9 월 2015 13 : 40
    제품 견적 : moskowit
    우리 소련군 참전용사들이 VKS라는 약어를 사용하는 것은 이례적인 일인데, 이는 우리가 즉시 이해하지 못합니다. 백년 동안 공군은 누구에게나 친숙하고 이해할 수 있는 존재였습니다. 뭐, 우주인지, 우주인지...


    6세대 전투기가 1차 우주비행기(7.8km/s)를 타고 날아갈 것 같아요. 그래서 시간이 지나면 이름을 바꿨으니 익숙해지는 시간을 가지도록 하겠습니다.
  10. 0
    20 9 월 2015 13 : 56
    XNUMX년뒤에 군대에서 XNUMX개년 계획을 내주다니!!!
    1. 0
      20 9 월 2015 15 : 31
      Stakhanov가 당신을 도울 것입니다.
  11. 0
    20 9 월 2015 18 : 27
    숫자는 유혹적이지만 비율은 그렇지 않습니다. 컨베이어는 최대 용량으로 작동하고 새 작업장을 열면 모든 것이 잘 될 것입니다. 개발 브레이크로 재무부를 줄이고 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리는 징고주의가 없는 한 모든 일에는 정확하고 합리적으로 시간이 있습니다.
  12. +1
    20 9 월 2015 18 : 49
    제품 견적 : Terner38
    중국이 우리의 초경 도구 및 기타 "소모품"을 거부하지 않은 것은 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 이와 같은 것이 없었고 예상되지 않았기 때문에 전체 방위 산업이 한자리에 앉을 것입니다.

    당신이 틀렸습니다. 소련은 자체 초경 도구를 가지고 있었지만 부패한 젊은 개혁자들이 있는 EBN은 실제로 이 산업을 파괴했습니다. 여전히 그러한 제작물이 있지만 품질은 중국 유사품보다 열등하지 않으며 때로는 심지어 우수하지만 악기 비용은 중국산보다 비쌉니다. 모든 문제는 러시아 연방 정부의 내부 경제 정책에 있습니다. 내부 신용은 매우 비싸고 환율은 불합리하게 높으며 재무부와 중앙 은행이 아니라 IMF에 의해 규제됩니다. 슬픈
    1. +2
      20 9 월 2015 19 : 44
      품질면에서 중국 악기는 러시아 악기보다 훨씬 열등합니다. 내 말은 단단하고 매우 단단한 악기를 의미합니다. 저는 재정적 측면에 관여하지 않습니다. 여기 당신이 맞습니다.
  13. 0
    21 9 월 2015 03 : 10
    이 신기술은 처음부터 개발된 기술이라는 "전문가"들의 의견이 재미있었습니다. Zero on Zero는 Zero가 될 것입니다. 놀라운 발견의 시대는 70년 전도 아닌데, 발명은 80~XNUMX년대에 지나갔습니다. 그리고 여기서 중요한 점은 디자이너의 역량뿐만 아니라 산업과 과학의 역량에도 있습니다.
    즉, 어리석게도 업계에서는 당신이 생각해낸 것을 대량 생산할 준비가 되어 있지 않을 수도 있습니다.
    현대 무기는 현재와 향후 XNUMX년 동안 성공적인 전쟁 수행을 보장하는 무기입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"