"난민의 시대!"

매번 자체 이야기가 있습니다! 하나는 프롤레타리아트가 전 세계를 획득 할 것이며 (겸손하게 침묵하며 사회 학파가 대학 학위로 이어질 것임), 다른 하나는 보편적 인 관용에 관한 것입니다 (결과적으로 다시 "서구 대 동쪽"으로 인정됩니다). 그러나 경제는 어떻습니까? 그녀는 광란의 문구에서 그녀를 어떻게 든 잊어 버렸습니다. 그들은 한 번에 그들이 어떤 종류의 음모처럼 CPSU (b)의 모든 의회의 자료를 읽는다는 것을 잊는다 : 노동의 생산성을 높이고, 인상하고, 인상하고, 인상한다 !!! 그들은 여전히 ​​자료실과 함께 벽돌을 소장하고 있습니다. 여러분은 그것을 열고 확실하게 할 수 있습니다. 그리고 소련이 정치적 인종이 아니라 "반역", "국민의기만", "권력의 간첩"이 그것과 아무런 관련이 없다는 것이 분명해질 것입니다. 우리는 결코 레닌의 말에 결코 자본주의와 비교할 때 최고의 노동 생산성을 보여주지 못했습니다! 즉, 소비에트의 모든 세월 동안 우리는 우리가 얻은 것 이상을 소비했습니다.


그러나 우리가이 방법으로 살고 있다는 사실은 많은 사람들이 이해하고 있습니다. 그들은 이해합니다 (오, 이런 신화적인 "그들", 당신은 그들없이 할 수 없습니다!) 노동 생산성을 높이기위한 예비는 영원히 지속되지 않을 것입니다! 예를 들어, 고대 그리스의 그리스인들은 더 잘 살 수 있었지만 단순히 GDP의 잉여를 태워서 신에게 주었다. 100 황소는 즉시 희생되었습니다. 그것은 hecatomb라고 이름이 지어졌다! 그리고 데려 오지 않을거야? 그들 앞에, "전투 축"문화의 사람들이 그들을 늪에 던졌습니다! 확인하고 던지십시오! 또는 무덤에 넣으십시오! 안 넣으면?

"난민의 시대!"
난민들을위한 헬리콥터 집 비행


문명인들은 황소를 태우거나 손에있는 것이 아닌 무덤에 노트북을 놓습니다. 그래서 그들은 다른 것을 생각해 냈습니다. 산을 쌓기 위해서였습니다. оружия! 그들은 그것을 마시지 않고, 그것을 먹지 않지만, 능숙하게 불에 옮겨 외국인 혐오증을 일으켜서 그것을 생산하고 저장하게합니다!

이 문제는 원자력 무기가 출현했을 때 발생했다. 얼마나 많은 사람들이 그것을 구하지 않습니다 - 당신은 어떤 레벨보다 강하지는 않을 것이지만, 완전한 파괴는 당신에게 보장됩니다! 그리고 무기 경쟁은 즉시 새로운 정밀 정밀 무기를 만들었습니다. 많은 것을 필요로하지 않지만 노동 생산성이 높은 국가에서만 사용할 수 있습니다! 더 정확하게는 무기가 더 어려워지고 더 이상 무릎을 꿇지 않을 것입니다. 무기의 새로운 기술 - 일상 생활에서의 새로운 기술, 그리고 다시 앞에있는 누군가, 그리고 바로이 구멍에있는 누군가. 그리고 그 예가 매우 중요한 구멍이 있습니다. 미국에서는 화학 폭발물의 생산이 30의 끝에서 급격히 증가했습니다. 그리고 이미 1939에서, 보풀 펄프가 사용 된 Tampax tampon은 다른 나라에서 pyroxylin을 생산하기 위해 발명되었습니다. 글쎄, 왜 우리는 같은 1939 년에 그들의 생산을위한 면허를 구입하지 않았는가? 그리고 우리의 여자들 ... 오, 그들이 요즘에 "자기 자신을 위해서"넣지 않은 것은 ... "당신의 이웃을 돌보는 것의 주된 일은 그것을 과용하지 않는 것입니다!"- 그래서? 결과적으로, 서구와 잘 정돈 된 삶은 많은 사람들에게 매우 매력적이되었습니다! 그리고 경제가 있습니다 - 여러분의 할머니와 1991 년이 있습니다!

그리고 이제 우리는 눈 앞에서 새로운 "경제적 기적"이 태어 났음을 봅니다. 즉, 거대한 난민 조직을 통해 세상 관리 (그리고 노동 생산성 증가)를 봅니다! 누군가는이 모든 것의 배후에 정책을보고 있으며, 그녀는 물론 거기에 있습니다. 그러나 경제는 훨씬 더 중요합니다! 난민들은 먹이를 주어야합니다 (인도적으로 먹이지 마십시오!), 피난처, 침구, 교육을 그들에게 "경제에 쏟아 부어주십시오". 무거운 육체 노동이 노동 생산성을 낮추는 것처럼 보입니까? 예는 부분적으로 만 낮아집니다. 결국,이 수준이 매우 높은 식물이 있다면, 그들은 여전히 ​​일정량 이상을 생산할 수 없습니다! 간단히 말해, 진공 트럭은 항상 교수 이상이 필요합니다. 그래서 그들은 모든 "열심히 그들의 손으로"할 것입니다. 엘리트 - 생각하고, 로봇 - 생산!

다시 말하지만, 오늘이나 옛 세상이나 미국에서 발명 된 것이 아닙니다. 아이디어는 고대 잉카에 속한 것입니다! 그들은 현대 칠레의 영토를 정복했고, 많은 부족이 있고, 그들이 지킬 수있는 충분한 권력을 가지지 못한다는 것을 깨달았습니다. 그리고 ... 현명하게 그들은 난민 문제를 구체적으로 정리하기로 결정했습니다! 한 나라의 주민들이 수백 킬로미터 떨어진 곳에있는 다른 나라로 이주했습니다. 카드 더미로 "섞기"시작했습니다. 토지, 가축, 오두막 등 모든 조건은 고국과 동일합니다. 그러나 이웃 마을에서 사람들은 Yoruba의 다른 언어에서 Yarmara 부족의 언어를 말했고 그들은 그들 자신이 multi-penti의 언어를 사용했습니다. 즉, 그들은 용어와 반란에 올 수 없었다! 옷과 도구 -이 모든 것들이 수 프림 잉카를 대신하여 주어졌습니다. 그리고 그는이 모든 것들을 가장 아름다운 소녀들의 "수도원"에서 가져갔습니다. - "태양의 신부들".

오늘날 사람들이 다른 나라에 정착하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 ... 이동 통신을 끌 수 있고, 사람들은 추방으로 위협을 당하고 수십 년 동안 살 것이지만, 동시에 소비해야합니다! 즉,이 나라에서 높은 수준의 생산이 보장되며 황소를 태울 필요가 없습니다!

글쎄, 엘리트들에게 들어오는 사람들로부터 자유로운 사람들은 충분한 공간을 가질 것입니다. "상위"건축가와 엘리트 엔지니어의 필요성에 민감하게 안내하여 이미 "색상"옆에서 살고 싶어하지 않는 사람들을 위해 개발을 시작했습니다. 그리고 "착색 한 것"을 위해, 옵션으로, 고민 된 지역에서 그들을 수출하는 것은 당연히 자유롭지는 않지만 매우 큰 돈입니다.

기증자 장기의 가격이 유럽에서 급히 추락하면 나는 놀라지 않을 것입니다. 왜? 나는 현대인 자신이이 질문에 쉽게 답할 것이라고 생각한다.

난민들을 돌보고 그들의 권리를 존중하는 "소스"아래에서, 과학계의 유명 인사들은 "평화적 목적을 위해 독점적으로"주장 된 모든 최신 과학적 발견을 사용하기 시작했습니다. 예를 들어, 초신성의 발견의 graphene은 우리가 가벼운 소재를 만들 수 있지만, 동시에 높은 강도를 가지고. 이 발견으로 가장 대담한 프로젝트를 구현할 수있었습니다. 그리고 그러한 발견은 알려진 바와 같이 방위 산업에서 주로 작용합니다.

지난 세기의 특징적인 신호는 비행선 "Graf Zeppelin"의 건설이었습니다. 길이는 236,6 m, 페이로드 - 25 톤입니다. 9 운영 기간 동안, 비행선은 전세계 590 항공편을 만들었습니다. "Graf Zeppelin"은 그 당시에 많은 항공기를 능가했다. 예를 들어, 승객에게 10 개의 더블 캐빈이 제공되었습니다. 모두 수면 장소, 화장실, 별도의 욕실 및 심지어 그랜드 피아노가 있습니다. 캐빈과 캐빈의 창문은 약간 기울어졌지만 비행 고도에서의 아름다운 경관에 영향을 미치지 않았습니다. 부엌의 가능성 또한 작지 않았습니다. 50 명이 넘는 승객은 며칠 동안 음식과 음료를 제공 받게됩니다. 또한 Graf Zeppelin은 메일 서비스를 제공했습니다. 비행선에서의 흡연은 가연성 블래어 가스로 연료를 공급 받았기 때문에 금지되었으며, 이로 인해 배는 극도로 위험합니다. 그러나 흡연자의 편의를 위해 배기 후드가있는 금속으로 덮인 특별한 공간을 별도로 마련했습니다. 일반적으로, 비행선은 "비행 호텔"또는 "비행 집"이라는 제목을 주장 할 수 있는데, 이는 대규모 재난의 경우 모바일 편의를위한 임시 숙소로 사용될 수 있습니다. 불행히도, 그 인화성, 특히 뇌우에 대한 날씨에 대한 극도의 민감성은 착륙이 어려우며, 결과적으로 그러한 장치를 장기간 사용할 수 없게됩니다.

그러나 오늘날 비행선의 대안으로 거대한 헬기를 탈 수 있습니다. 1977이 끝날 무렵, 세계에서 가장 큰 수송 헬리콥터 Mi-26이 출시되었습니다. 헬리콥터는 더 많은 80 전투기, 무기를 사용할 수 있으며 구급차 운송 수단으로 사용될 때 부상당한 60을 운반 할 수 있습니다. 헬리콥터의 탑재량은 20 톤입니다. Mi-xnumx. MI-26 - 무거운 장비에 탑승 할 수있는 유일한 헬리콥터입니다. 그의 계정 26 세계 기록.

12 해에 비행 한 Mi-12 (또는 B-1967) 헬리콥터는 여전히 크기가 두드러지고 있습니다. 헬리콥터의 날개 폭은 67 m이며 승객 인원은 196 명입니다. 헬리콥터는화물을 44 톤으로 들어 올리고 260 km / h까지 가속 할 수 있습니다.

그리고이 헬리콥터가 탄소 섬유, 그래 핀 산화물 또는 탄소가 함유 된 물질로 만들어 졌다고 상상해보십시오. 밀도는 0,16 mg / cm3이며,이 소재로 만든 제품은 놀라운 강도로 세계에서 가장 가볍습니다. 폴리에틸렌 필름 만의 두께를 가진 그래 핀 시트는 엄청난 무게를 견딜 수 있습니다 - 몇 톤! 그리고 갑자기 이런 재료로 모바일 하우징을 만들 필요가 있다면, 그것은 사실입니다. Mi-12 헬리콥터와 같은 차량을 만들 수는 있지만 좋은 호텔 크기보다 훨씬 큰 동체가있을 수 있습니다. 그리고 "Graf Zeppelin"보다 훨씬 더.


그래 핀은 꽃을 부수 지 않습니다!

물론 유틸리티 룸, 컴 파트먼트, 캐빈은 좁고 헬리콥터에서는별로 편안하지는 않지만 편안한 숙박을 위해 필요한 모든 것이 갖추어져 있습니다. 가장 중요한 것은 정말 슈퍼 모바일 하우징이 될 것입니다. 이러한 도로는 끔찍한 것이 아니며기도가 필요할뿐입니다. 예, 오버 클러킹을위한 특수 플랫폼은 필요하지 않습니다. 이러한 4 데크를 갖춘 엄청난 크기의 장비는 1000 사람들에게 탑승하여 전 세계의 어느 곳에도 접근 할 수 있습니다. 그리고 도달하기가 힘들뿐만 아니라 여행 애호가와 생생한 느낌이 존재하는 것을 싫어하는 이국적인 장소도 있습니다. 그들은 보통 그러한 비정상적인 항공편에 대해 돈을 지불 할 준비가되어 있습니다. 헬리콥터를 고급 클래스의 미니 호텔로 사용하면 대용량이 결정적인 역할을하지 않습니다. 그러나 난민을 다시 옮길 수 있습니다! 나는 코에서 5 천유 루를 모으고 - "회사는"Pay and fly "를 통해 세계 어디서나 조용하고 빠른 재배치를 보장합니다!"


헬리콥터 호텔 안의 복도.

즉, 그러한 기계는 주로 위험한 지역의 승객을 안전한 장소로 수송하는 데 사용될 수 있습니다. 티켓 가격은 모든 것을 지불 할 것입니다! 자연 재해, 군사 분쟁 - 이것은 가정용 헬리콥터가 단순히 필요한 상황입니다. 그리고 피난민은 단지 구원 일뿐입니다. 머리 위로 지붕을 잃어 버린 사람들은 아무 것도 남기지 않고 떠있는 주거지에 대해 매우 행복 할 것입니다. 그러한 기계는 큰 미래를 가져야한다는 것이 분명합니다. 인류는 전쟁에 대항하여 재앙에도 피보험자가되지 않습니다. 그런 상황에 처한 사람들은 최소한 어떤 종류의 피난처가 필요하며, 그들에게 안보, 평화 및 안보 의식을 제공해야합니다. 그리고 따뜻함과 음식을 조리하는 능력. 그래서 그러한 기계를 만드는 것이 아주 좋습니다!

따라서 다른 나라의 사회 및 국가 구성의 급격한 차별과 일부 지역에서 통제 할 수 없을 정도로 재생산되는 상황에서의 인구 이동으로 인하여 노동 생산성의 수준을 올리거나 유지하기위한 인류의 또 다른 시도가 될 것입니다. 다른 사람들은 격변 적으로 감소한다. 글쎄요, 금세기의 기술도 조정될 것입니다. 이것이 당신의 이웃을 돌보는 것이라고 생각하십니까? 아니요, 비즈니스 일뿐입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. prosto_rgb 23 9 월 2015 06 : 21 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    물론 현대 재료 (주로 붕괴하는 국가에서 개발 및 생산) 목록 +.
    그러나 헬리콥터 호텔의 아이디어는 어떻게 든 상업적으로 수익성이없는 수상한 또는 무엇?
    어쨌든 헬리콥터는 수직 이륙 및 착륙 가능성이있는 "A"지점에서 "B"지점으로의 운송 수단입니다.
    호텔은 관광객들을위한 임시 거주지입니다.
    헬리콥터 호텔은 추 바이스의 나노 볼트와 유사합니다.

    물론 일러스트는 아름답지만 그러한 것을 개발하는 데 드는 비용은 확실히 큰 "?"입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 전쟁과 평화 23 9 월 2015 11 : 14 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      글쎄, 저자는 사실보다는 역설의 범주를 생각한다

      레닌의 말에 따르면 자본주의와 비교했을 때 최고의 노동 생산성을 보여주지 못했습니다! 즉, 소비에트의 오랜 세월 동안 우리가 벌어 들인 것보다 더 많이 소비했습니다.



      "고급 노동 생산성을 보여주지 않았다"? 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 우리 직원들은 전쟁 전후에 항상 최고의 노동 생산성을 보여주었습니다. 스탈린은 사회주의 건설 현장의 노동 생산성이 가장 높았으며, 사람들은 GOELRO 계획을 이행하는 데 높은 생산성을 보였으며, 전쟁 전에 러시아 차르에 없었던 전체 산업을 만들면서 높은 생산성을 보였습니다. "노동 생산성 저하"에 대한 폭정이나 착취, 망상 같은 것도 아닙니다. 원자력 산업은 처음부터 시작되었고 스탈린이 세운 충동은 러시아의 원자력 산업이 지금까지 세계 최고가되는 것이었다.
      만약 우리가 "벌어 들인 것보다 더 많이 소비했다면"사회주의 백만의 도시는 없을 것이며, Dneproges도없고, 전쟁도 없을 것입니다. 탱크 생산을 위해서는 생산 관계를 파괴해야하지만 거짓말입니다. 우리는 더 나은 탱크를 만들고 노동 생산성과 동의어 인 MASS PRODUCTION을 설립 할 수있었습니다. 노동. 예를 들어 독일과 다른 유럽 국가에서는 생산성을 달성하지 못하고 전쟁에서 요구하는만큼의 무기를 생산할 수 없었으며 이는 소련의 생산성이 가장 높았으며 스탈린 소련의 금융 시스템은 매우 효과적이고 안정적이었습니다.

      그러나 경제는 어떻습니까? 딱딱한 문구의 광란에서 그들은 어떻게 든 잊어 버립니다. 그들은 한 번에 CPSU (B.)의 모든 의회의 자료를 읽었습니다-CPSU는 일종의 음모와 같습니다 : 노동 생산성을 높이고, 높이고, 높이고, 높이십시오! 그들은 여전히 ​​존재합니다.이 벽돌 컬렉션에는 재료가 있습니다. 열고 확인하십시오. 그리고 소련이 우선 정치 인종이 아니라 "배신", "민족의 속임수", "권력의 스파이"와는 아무런 관련이 없다는 것이 분명해졌습니다.


      소비에트 시대는 항상 소련의 통치자에 해당하는 시대로 나뉘어 야합니다. 경제학에 대한 스탈린주의의 접근은 또한 병진 운동의 속도와 운동의 방향을 설정했으며,이 방향은 올바른 것입니다. 또 다른 것은 모든 사람이 올바른 방향으로 움직이기를 원치 않았고, 솔직한 적들이있었습니다-트로츠키 — 그가 파괴 할 것입니다, 숨겨진 적들이있었습니다 — Khrushchev, 배신자와 반역자들이있었습니다-브레즈네프 우리의 승리에 대한 직접적인 과정은 평범한 야옹이나 슬로건의 정책으로 대체되었습니다 대신 실제 노동 정책에 대한 지시.
      그런 다음 스탈린의 사회 상태에 대한 배신이 있었는데, 역사가의 공예에 관여하는 저자는 의도적으로 진실을 말하지 않습니다. 실제로 학문적 조직학의 주요 목적은 사람들을 오도하는 것입니다 ...
      1. 칼립 23 9 월 2015 11 : 55 새로운
        • -7
        • 0
        -7
        문맹입니까? 당신의 엉덩이와 도서관 단계 행진을 높이고 군사 산업 단지 (b)와 공산당의 의회를 문서화하십시오. 그리고 스탈린 자신이 말한 내용, 다른 일반 비서관이 말한 내용이 있습니다. 또한 노동 생산성이 다릅니다 : Tinderbolt 용 Duralumin의 톱 및 스탬프 부품으로 나무 야크 -1 용 보드를 효율적으로 볼 수 있습니다. 그리고 만약 당신의 의견으로는 독일이 우리보다 더 높은 성과를 보여줄 수 없다면 그렇습니다! -미국은 탱크, 선박, 항공기 등 모든 생산 지표에서 소련을 제압했습니다! 다시 한번-직접 열고 읽으십시오!
        그건 그렇고, 마지막 비난은 완전히 망상입니다. "진실을 말하십시오 ..."그래서 나는 누가 알고, 열고, 읽고 싶어하는지 말합니다. 아니면 내가 다른 곳에서 찾은 것 같아요? 여기에 더 똑똑한 사람들이 있기를 바랍니다. 그들이 나를 이해할 것입니다.
        1. 전쟁과 평화 23 9 월 2015 12 : 32 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : kalibr
          문맹입니까? 당신의 엉덩이와 도서관 단계 행진을 높이고 군사 산업 단지 (b)와 공산당의 의회를 문서화하십시오. 그리고 스탈린 자신이 말한 내용, 다른 일반 비서관이 말한 내용이 있습니다.


          한 가지 말을하고 다른 일을하십시오. 따라서 스탈린에서는 말보다 더 많은 것이 있었지만 그 반대였습니다 ...

          제품 견적 : kalibr
          또한 노동 생산성이 다릅니다 : Tinderbolt 용 Duralumin의 톱 및 스탬프 부품으로 나무 야크 -1 용 보드를 효율적으로 볼 수 있습니다.


          다시 말하지만, 당신은 처음에는 그 당시 거의 모든 항공기가 만들어진 "톱질"뿐만 아니라 밀링, 드릴링, 프레스, 열처리, 드릴링과 같은 작업을 포함하는 델타-우드의 가공에는 모터의 생산은 말할 것도 없습니다. -이것은 기계 공학 분야의 곡예 비행이며 Yak3, La7과 같은 샘플은 목재 비행기가 독일 금속을 이길 수 있었고 모든 금속 성공회 Harikeyns는 나쁘고 조종사에게 사랑받지 못했다고 말합니다. 이것은 항공기의 품질에 관한 것입니다. 그러나 LABOR PRODUCTIVITY는 수만 대의 비행기를 생산할 수있는 수준이었습니다. 이것은 단지 높은 생산성을 나타냅니다.

          제품 견적 : kalibr
          나무 야크 -1 용 보드 및 틴더 볼트 용 두랄루민의 스탬핑 부품.


          그건 그렇고 벼락 ...

          제품 견적 : kalibr
          그 후 미국은 탱크, 선박, 항공기 등 모든 생산 지표에서 소련을 앞질렀습니다! 다시 한번-직접 열고 읽으십시오!


          글쎄, 당신은 역사가인데 왜 거짓을 말하고 있습니까? t34의 숫자는 가장 크고, 가장 큰 항공기는 Il2 였고, amers는 가장 큰 항공기가되었고, Sesna는 매우 군용 항공기였으며, PPSh VICTORY의 무기는 6.5mil로 만들어졌으며, 조각과 Tomgmigan은 1.5mil을 초과하지 않았습니다. 600 만 개가 생산 된 최고의 수다 에프 소총에 대해
          1. shishkin7676 23 9 월 2015 13 : 27 새로운
            • -8
            • 0
            -8
            그건 그렇고, 디렉토리의 허리케인은 "메쉬 슈미츠 킬러"로 표시됩니다. 그의 계정에있는 35 만명 중 대부분의 사람들.
            1. 듀딘 23 9 월 2015 14 : 19 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              어떤 책을 읽었는지 모르겠지만 전투기 조종사의 회고록을 읽습니다. 허리케인에 대해 많은 불안감이 있다고 말했다.
              1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 42 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                그리고 나는 1941을위한 Pravda 신문을 1 년 간 읽었으며 리뷰는 매우 훌륭합니다 ...
              2. shishkin7676 24 9 월 2015 08 : 16 새로운
                • -2
                • 0
                -2
                잡지의 디자이너 잡지 였고, 작가 인 영웅 V. Karpov는 TV에서 회고록을 편집하는 방법을 알려주고 Karpov는 부엌에서 지능적으로 부엌에 걸려 고기로 밥을 먹은 방법을 썼으며, 고치라고 말했습니다. 그들은 죽이 신선하고 자신이 풍부하고 독한 독일인을 기억했다고 말한다. ... "Star"채널에서 여전히 GAZ 67 (Ford 1928의 노드에서)이 1940 년 (Jorth)의 지프보다 낫다고 vtyuhivayut, 그들은 XNUMX 센트 더 무겁다 고 말한다. 그리고 ... !!!!! ????
          2. 칼립 23 9 월 2015 18 : 52 새로운
            • -3
            • 0
            -3
            사실이 아닌가? 더 많은 탱크, 더 많은 항공기 및 일부 선박이 있습니다 (! 0는 때때로 더 많습니다.) PPSH - 적어도 신에게 감사하십시오. 그리고 이것은 우리 경제의 장점을 나타내는 지표입니다. 항공 모함을 믿는다면?
            1. Glot 23 9 월 2015 19 : 26 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              그리고 항공 모함에 의존한다면?


              여기서 논쟁 할 가치조차 없습니다. 그들은 더 많은 항공 모함을 가지고있었습니다.
              그러나 그럼에도 불구하고 그들은 우리보다 지리적으로 필요합니다. 바다를 가로 질러 자립 단체가없는“민주주의를 수행”하는 것과 마찬가지로 구축함만으로는 더욱 어렵다. )) 따라서 항공 모함에 중점을 두었습니다. 그리고 우리는 다른 전략을 가지고있었습니다.
              그러나 네, 항공 모함에서 우리는 많은 것을 잃었습니다. 예, 저렴한 항공 모함은 아닙니다.
              1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 58 새로운
                • -3
                • 0
                -3
                오른쪽 그리고 PCA가 필요했습니다. 그러나 기술적으로 무엇이 더 어렵습니까? PCA를 찢거나 항공 모함을 만드시겠습니까?
                1. Glot 23 9 월 2015 20 : 11 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  오른쪽 그리고 PCA가 필요했습니다. 그러나 기술적으로 무엇이 더 어렵습니까? PCA를 찢거나 항공 모함을 만드시겠습니까?


                  모두 PaPaShu와 항공 모함을 비교해서는 안됩니다. )))
                  그들은 건강하기 위해 리벳을 박았으며 여전히 여기저기서 봉사합니다. 같은 서른 넷처럼. 그들이 서른 넷이지만 더 이상 봉사하지 않는다고 생각합니다. XNUMX 년대에 마지막으로 불에 탔다. 그럼에도 불구하고 그들은 오랫동안 봉사했습니다.
                  우리의 군사 기술은 서구의 기술과 거의 일치하고있었습니다. 정확하게 군사. 어딘가 앞선 약간의 차이가 있지만 적과 보조를 맞추고 있습니다.
                  1. 칼립 23 9 월 2015 20 : 21 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    이것으로 아무도 주장하지 않습니다. 우리는 어딘가에 있지만, 어떤 이들은 ... 그러나 우리는 자주 따라 잡아야했습니다, 그렇죠? 아무리 이유가 있건간에 - 정권 정권, 전쟁, 또는 무엇이든지의 유산 ... 그러나 그것은 필요했습니다. 그들은 종종 높은 노동 생산성과 선진 기술보다는 자연적인 부를 만회했습니다.
                    1. Glot 23 9 월 2015 20 : 33 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      그리고 그들은 종종 높은 노동 생산성과 첨단 기술보다는 천연 자원을 희생하여 따라갔습니다.


                      Duc Country 그때 우리 booloshaya는 boogaty이었다. )))
                      거기에서 노래는 노래를 불렀습니다.
                      -내 나라를 넓게
                      거기에는 많은 숲, 들판 및 강이 있습니다 ...
                      그러나 우리가 한 무기는 좋았습니다. 신뢰할 수 있습니다. 예, 지금도 마찬가지입니다. 내 생각에 )))
          3. 칼립 23 9 월 2015 19 : 01 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그리고 델타 나무가 만든 것은 무엇입니까? 거의 모든 우리의 비행기? 취 했니, 바보 같습니까? 델타 우드에서 LaGG - "Lacquered Guaranteed Coffin"= 조종사가 그를 불렀습니다. 그리고 나서 ... 수지가 수입되었고, 전쟁이 시작될 때 우리와 함께 교체되었을 때 추위에이 "나무"가 부서지기 시작했습니다. 그것이 LaGG가 생산에서 제외 된 이유입니다. 그리고 비행기의 나머지 부분은 평범한 소나무, 강철 파이프와 미국의 두랄루민이되었습니다.
            1. REZMovec 23 9 월 2015 19 : 46 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              글쎄, LaGG-3에 대해서는 중단되었습니다. Vyacheslav는 너무 멀었습니다. LaGGI 항공기는 1944 년 말까지 트빌리시 (Tbilisi) 항공기 공장에서 제조되었습니다. 비행기는 주로 항공 방어 연대로 갔고, 매우 강력한 요격기로 간주되었습니다.
              1. 칼립 23 9 월 2015 20 : 00 새로운
                • -3
                • 0
                -3
                나는 항공기 엔지니어가 아니에요, 미안 해요. 필자는 항공기 설계자 인 야콥블레프 (Yakovlev)의 저서 "항공기 설계자의 이야기"와 "삶의 목적"을 언급 할 수 있습니다. 그들 안에 - 그래서. 확인할 수 있습니다. 그들이 말한대로 - 부유하고 행복합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 전쟁과 평화 23 9 월 2015 13 : 16 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          우리의 "노동 생산성"에 대한 자세한 내용은 소련이 무너졌습니다.
          최근에, 나는 "사이버네틱스가 금지되었다"는 스탈린 주의자 소련이 전자 컴퓨터 기기의 창시자라는 세계적 지도자라는 사실을 알고 놀랐습니다. 스탈린은 "사이버네틱스 (cybernetics)"를 금지 할뿐만 아니라 연구소의 과학자들이 세계 최초의 컴퓨터를 만든 연구소 설립의 기원에 서 있었다.
          1948 년, 노이만과는 별도로 키예프 근처의 전기 공학 연구소 장인 Lebedev는 컴퓨터와 메모리 구축의 원칙을 개발하고 구현했습니다.
          그 후 1950 년에 작은 컴퓨터가 만들어졌고 1955 년에 컴퓨터는 이미 대형 기계였으며, 소련에는 카잔, 키예프, 민스크, 예 레반, 레닌 그라드, 펜자, 모스크바에 컴퓨터 개발을 전문으로하는 기관이 더있었습니다.

          е
          어디에서나 새로운 기술을 개발하는 팀이 있었지만, "공식 역사"는 "사이버네틱스는 자본주의의 부패한 소녀"였다는 말을 듣고 있습니까?
          http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/sovetskaja-vychislitelnaja-tehnika


          -istorija-vzleta-i-zabvenija
          당시 사람들은
          그들은 가난하게 (전쟁) 살았지만 재미있게 모든 사람들이 열의로 큰 수익과 큰 생산성으로 기꺼이 일했습니다 ...

          MEM-1950G
          1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 41 새로운
            • 0
            • 0
            0
            사이버네틱스에 관해서는 CPSU (b)와 CPSU의 중앙위원회 조직인 Pravda를 읽으십시오. 소련 공산주의자에게는 더 이상 중요한 정보원이 없었습니다. 워크샵에서 정치 정보는 프라우 다 (Pravda)의 독서로 시작됐으며 소비에트 연방 공산당의 강사들은 사설을 언급했다. 그리고 당신은 웹 사이트를 참조한다. 이것은 심각하지 않습니다!
        5. 나가이박 23 9 월 2015 13 : 31 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          칼 리브 (Kalibr) "미국은 탱크, 선박, 항공기 및 기타 모든 것의 방출에 대한 모든 지표에서 소련을 제압했습니다! 다시 한번 열어보십시오!"
          이것은 미국에서 전쟁이 없었다는 사실에도 불구하고 기업의 대피는 없었습니다. 그것을 추월하지 마십시오. 그러나 독일인들은 최소한 미국의 동해안을 태워 버렸을 것입니다 (절대적으로 명확하게하기 위해) 노동 생산성을 보았을 것입니다.)))
          1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 05 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그것은 있었지만 레벨은 여전히 ​​높았다. 그리고 당신은 "시작"하겠지만 "to"는 논쟁이 아닙니다. 우리는 그것이 있다고 생각하지 않습니까?
            1. 슬링 커터 24 9 월 2015 01 : 53 새로운
              • 0
              • 0
              0
              당신에게 내 개인적인 빼기!
              그리고이 인용문은 다음과 같습니다.

              일본 억만 장자 Herosi Terawama :


              “당신은 세계에서 당신의 주요한 역할, 주요 역할에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 1939 년에 당신은 러시아인이 똑똑했고 우리 일본인은 바보였습니다. 1949 년, 당신은 더욱 똑똑해졌고, 우리는 지금까지 바보였습니다. 그리고 1955 년에 우리는 더 똑똑해졌고, 당신은 XNUMX 살짜리가되었습니다.

              우리의 전체 경제 시스템은 거의 자본주의, 민간 생산자, 그리고 15 % 이상의 성장을 달성 한 적이 없다는 점만 제외하고는 거의 완전히 복제되었습니다. 그러나 생산 수단에 대한 소유권을 보유한 경우 30 % 이상에 도달했습니다. 우리 회사는 모두 스탈린 시대에 대한 슬로건을 가지고 있습니다.”
              1. 칼립 24 9 월 2015 06 : 35 새로운
                • 0
                • 0
                0
                그리고 이것이 무엇을 의미합니까? 우리의 노동 생산성이 미국보다 높았습니까? 1950의 일본은 이집트와 동등한 경제 발전의 측면에있었습니다!
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 나가이박 24 9 월 2015 07 : 04 새로운
              • 0
              • 0
              0
              kalibr "아직 존재하지 않았 음이 분명하지만 레벨은 여전히 ​​높았습니다. 그리고 당신은 시작합니다.", ""는 "논쟁이 아닙니다. 우리는 무엇을 고려하지 않습니까?"
              네가 대답하면 이것이 일반적으로 전쟁 국가와 적대 행위의 영향을받지 않는 국가를 비교할 수있는 방법입니다. 무슨 소리 야? 그렇다면 어떻게해야합니까?
        6. 이반 즈 87 23 9 월 2015 15 : 14 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : kalibr
          또한 노동 생산성이 다릅니다 : Tinderbolt 용 Duralumin의 톱 및 스탬프 부품으로 나무 야크 -1 용 보드를 효율적으로 볼 수 있습니다. 그리고 만약 당신의 의견으로는 독일이 우리보다 더 높은 성과를 보여줄 수 없다면 그렇습니다! -미국은 탱크, 선박, 항공기 등 모든 생산 지표에서 소련을 제압했습니다! 다시 한번-직접 열고 읽으십시오!

          흠, 전쟁이 미국 영토를 가로 질러 지나갔고, 식물은 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 대피해야했고, 자원이 매장되어 있었으며, 어린이와 여성이 공작 기계에 서있을 충분한 인력이 없었습니다.
          1. 총검 23 9 월 2015 19 : 47 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : ivanzu87
            흠, 전쟁이 미국 영토를 가로 질러 지나갔고, 식물은 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 대피해야했고, 자원이 매장되어 있었으며, 어린이와 여성이 공작 기계에 서있을 충분한 인력이 없었습니다.

            전쟁 중 19 만 명 이상의 여성이 미국 제조 시설에서 일했습니다. 전쟁 전에 미국에서는 아동 노동이 금지되었지만, 청소년들도 생산에 참여했습니다. 이에 따라 아동 노동법이 다시 바뀌었다. 애국적인 감정을 가진 많은 십대들은 빨리 어른이되고 싶어하고 학교를 그만 두었고 국방 기업을 위해 일했습니다. 1940 년에서 1944 년까지 19 세 미만의 근로자 수는 1,9 만 증가했습니다.
            1. 총검 23 9 월 2015 22 : 38 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : 총검

              전쟁 중 19 만 명 이상의 여성이 미국 제조 시설에서 일했습니다.

              최소한 XNUMX 개의 마이너스 (이마에 더 낫습니다)를했는데, 무슨 일이 있었는지 일어났습니다! 바보
        7. prosto_rgb 24 9 월 2015 01 : 07 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : kalibr
          나는 여전히 더 똑똑한 사람들이 있기를 바랍니다. 그들은 나를 이해할 것입니다.

          여기에는 똑똑한 사람들이 많이 있지만, 똑똑한 사람들뿐만 아니라 인생 경험에 의한 현명한 사람들도 있습니다. 여기에서 그들은 당신을 이해할 것입니다.
          그러나 더 완고한 우라 야 애국자들이 있지만 그들은 당신을 이해하지 못할 것입니다.
          hi
          1. 칼립 24 9 월 2015 06 : 55 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            예, 저는 이미 이것을 확신했습니다. 그러나 다른 한편으로는, 그들은 또한 러시아 시민이며, 그들은 선택할 수 있고 선출 될 수 있습니다. 그리고 그들이 뭔가를 모르고 있거나 뭔가에 대해 오해한다는 사실은 그들의 잘못이 아니라 불행입니다. 여기에 이유가없는 것은 아니지만 PR에 관한 자료가 출현했으나 주목을받지 못했습니다. 그리고 모든 것이 그려져 있습니다. 어떻게 사람들을 관리 할 수 ​​있습니까? 일반화와 지식 수준이 불충분 한 사람들은 특히 관리하기 쉽습니다.
            1. 총검 24 9 월 2015 07 : 14 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : kalibr
              일반화와 지식 수준이 불충분 한 사람들 만 관리하기가 특히 쉽습니다.

              쉬운 일이 아니고, 이러한 관리 없이는 길을 잃기 때문에 반드시 LEAD가 필요합니다!
      2. shishkin7676 23 9 월 2015 13 : 23 새로운
        • -7
        • 0
        -7
        차르에서는 러시아 노동자가 혁명 이후와 소련의 파산 이전에 미국인보다 두 배나 적게 생산했다. 80 년대에 소련은 미국보다 두 배나 많은 강철을 제련했다. 소련에있는 공장과 노동자들은 25 배나 많았다. 실제로, 자동차 판매량은 2 배나 줄었습니다. 농업에서 같은 비율로 미국 인구의 100 %가 잘 먹었습니다. 우리는 거의 100 억 명의 시골 사람들이 소련에 먹이를 줄 수 없었습니다. 레닌이 500 억 개의 트랙터를 꿈꾸면 집단 농장에는 미국보다 두 배나 많은 트랙터 (1 억)가 있고 예비 부품 형태로 각 트랙터마다 6 개 더 있습니다. 73 년 동안 토지의 6/XNUMX 가뭄은 무엇입니까? 그리고 소련보다 XNUMX 배 많은 산업을 보유한 독일은 더 적은 수의 탱크와 비행기를 생산했으며 그 이유는 무엇입니까? 동부 전선에서는 XNUMX 명 중 XNUMX 명, 서쪽 전선에서는 XNUMX 명만 근무했으며 XNUMX 미터 두께의 잠수함에 대한 대피소는 비용이 많이 듭니다! 지구 아래의 공장이 조금 비싸게 옮겨졌습니다.
        1. 전쟁과 평화 23 9 월 2015 13 : 41 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          당신은 노동 생산성이 무엇인지 이해하지 못하는 것 같습니다.
          제품 견적 : shishkin7676
          소련의 파산 전에 세 배 적은.


          몇시입니까? 브레즈네프 스키? 이시기에도 무기 생산은 매우 생산적이고 자본주의 공장보다 앞서 있었으며, 민간 부문은 스탈린 추종자들에 의해 점차적으로 파괴되었습니다 ...

          제품 견적 : shishkin7676
          소련보다 XNUMX 배나 많은 산업을 보유한 독일은


          글쎄, 처음에는 독일이 아니라 유럽 전체가 독일에서 일했습니다 ...

          제품 견적 : shishkin7676
          더 적은 수의 탱크와 비행기를 생산했는데 왜? 동부 전선에서는 6 명 중 XNUMX 명, 서쪽 전선에서는 XNUMX 명만 근무했으며 XNUMX 미터 두께의 잠수함에 대한 대피소는 비용이 많이 듭니다! 지구 아래의 공장이 조금 비싸게 옮겨졌습니다.


          글쎄, 이것은 거짓말이며, 가장 사악한 것은 동부 전선에서 모든 독일 부서의 80 %가 "생산적"장비와 함께 분쇄되었습니다 ...
          1. 칼립 24 9 월 2015 07 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            여기 어리석은 fomencid 잡힌있어! 그는 분단이 아니라 독일군이 영국 폭격기, 잠수함을위한 값 비싼 대피소 및 리벳을 쓰는 무기 대신에 지하 공장을 건설해야한다는 사실에 대해 썼습니다. 동부 쪽 정면에 싸우고 "서쪽 정면에 일"는 다른 것을있다 !!! 마침내?
          2. shishkin7676 24 9 월 2015 08 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그리고 우리는 승리에 대한 주요 기여가 35 천 XNUMX 백만 중국인 사망에 의해 이루어 졌다는 것을 인정해야합니다. (레닌은 국가의 군사력은 경제에 의해 결정된다고 말했습니다)
        2. 이반 즈 87 23 9 월 2015 15 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          사랑하는 여러분, 90 년대의 자유주의 이야기를 반복하지 마십시오.
          멍청 해 보인다 당신의 신화 만들기, 또는 오히려 "신화 반복"을 폭로하려는 욕구가 없다
          1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 50 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            이반 슈카, 멋지다! 그 남자는 모든 것을 정확하게 기록했고 그것은 이야기가 아닙니다. 그것이 이야기라면 우리는 여전히 소련에 살 것입니다!
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 전쟁과 평화 23 9 월 2015 12 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 그 예가 매우 드러난 것은 구멍이 있습니다. 미국에서는 30 년대 후반에 화학 폭발물 생산량이 급격히 증가했습니다. 그리고 이미 1939 년에, 탬 팍스 탐폰이 플러 프 펄프가 갔던 곳에서 발명되었으며, 다른 국가에서 피록 시린 생산에 사용되었습니다.


      면화 또는 무엇? 그리고 우리 여자들이 목화를 사용하지 않았다고? 웃음

      왜 우리는 같은 1939 년에 생산 라이센스를 구매하지 않았습니까? 그리고 우리 여자들 ... 오, 그들이 "이 시대"에 방금 자신에게 붙지 않은 것은 ... "이웃을 돌보는 데있어 가장 중요한 것은 그것을 과도하게하지 않는 것입니다!" -그래서 뭐? 그러나 결국 서구와 그 단정 한 삶은 많은 사람들에게 매우 매력적으로되었습니다! 그리고 경제가 있고 여기 할머니와 1991 년이 있습니다!


      예, 우리 여성들은 몇 년 동안 세례를받지 않았지만 항상 면화와 다른 재료를 사용했으며 항상 러시아 사람들은 가장 건강하고 풍부했습니다.
      1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 08 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        실제로, 그들 중 일부는 머그잔으로 닦아냅니다! 그리고 아무것도!
        그리고 당신은 면직물에 대해 여자들에게 이야기하고 다시 그걸로 돌아갈 것을 제안합니다 ... 그러나 저축! 그들은 당신에게 말할 것입니다 ...
        1. Glot 23 9 월 2015 19 : 50 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          실제로, 그들 중 일부는 머그잔으로 닦아냅니다! 그리고 아무것도!


          흠 ... 기타와 돌로 잘 문지릅니다. )) 나는 XNUMX 년 동안이 사진, 여성, 남성을 보았다. 조약돌은 rapaazzzz보다 둥글고 끝났습니다. )))
          우엉은 문명입니다. ))))
      2. Glot 23 9 월 2015 19 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 우리 여성들은 몇 년 동안 세례를받지 않았지만 항상 면화와 다른 재료를 사용했으며 항상 러시아 사람들은 가장 건강하고 풍부했습니다.


        그리고 다른 모든 사람들은 수백 년 동안 탐팍이나 다른 것을 사용 했습니까? )))
        그리고 생식력에 관하여 ...이 국가 나 그 나라가 위치한 공간은 생식력에 영향을 미치지 않으며, 그 반대도 생식력은 공간에 영향을 미치지 않습니다. 여기 수 아시아 국가 또는 동아시아 전체를 보자. 이제 인구 통계 학적 붕괴만큼 다산이 생겼습니다. )))
        1. 칼립 23 9 월 2015 20 : 09 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          나는이 흥미 진진한 이야기와 너와 모든 것을 위해 너에게 말할 것이다. 제 동료 중 한 명 (그는 2000의 "Penza Provincial Gazette"신문에이 사실에 대해 썼습니다) 할머니는 벨로루시에서 점령당했습니다. 그리고 독일인들이 마을에 들어 왔을 때, 그들이 살았던 안뜰의 첫 번째 물건이 "이상한 목재 부스"를 만들기 시작했습니다. 밤에는 지역의 콤소 몰 (Komsomol) 회원 중 한 사람이 몰래 들어 와서 어떤 종류의 "군사 시설"이었는지 보았습니다. 그리고 거기에 ... 구멍과 냄새! 그리고 사람들은 그들이 ... 중얼 거릴 거라는 걸 이해했습니다! 처음에는 41가 1 년 이었기 때문에 놀랐습니다. Sholokhov, "처녀를 낳았습니다"할아버지 Shchukar가 고기에 매달려 말라 카이가 울타리 밖으로 튀어 나와있었습니다. 즉, 그랬습니다. 하지만이게 뭐야? 우리 잘못이야? 문제 없습니다! 왜 우리는이 후진성을 ... 거룩한 것으로 인식해야합니까? 오리엔테이션은 항상 최고를 위해 필요합니다.
          1. Glot 23 9 월 2015 20 : 27 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            나는 당신과 모든 사람들에게 흥미로운 이야기를 할 것입니다.


            글쎄, 나는 일반적으로 그것을 믿습니다.
            나도 당신에게 말할 수 있습니다. 개인에서.
            남쪽 어딘가에 80 년대 후반 ...
            새로운 "포인트"에 착륙했습니다. 셋째 날, 넷째 질문이 생겼습니다. 어디로 가야합니까? 조금은 쉽지만, 쉽지는 않습니다. 그러나 대부분. 일반적으로 모든 성인이 여기에 있고 아이들은 이미 자고 있습니다. 그래서 나는 모든 것을 어리둥절하게 시작하는 방법을 솔직하게 이야기하겠습니다. 화장실을 만들기로 결정했습니다.
            우리 starley, Vanyukin (성명 변경)은 말합니다 :
            -여기에 구멍을 파고 텐트에서 멀지 않은 곳을 가리 킵니다-두 개의 보드를 가로 질러 여기 화장실이 있습니다!
            더 이상 말하지 않았다.
            XNUMX 미터 반 깊이의 구덩이가 파였다. 더 깊이 가지 않았고 토양은 무겁습니다. )) 몇 개의 보드에 걸쳐 있습니다.
            앉을뿐만 아니라 어디에서나 볼 수 있으므로 보드조차도 흔드는 것처럼 걸으며 균형을 유지할 수 없으며 일반적으로 "I"입니다. ))))
            그리고 아무것도 갔다. 보드의 구덩이가 거의 채워지는 동안.
            그리고. 그런 다음 Vanyukin을 제거하고 뚜껑으로 교체했습니다. 글쎄, 그는 모든 규칙, 문 부스 등으로 화장실을 주문했습니다.
            그러나 그렇습니다. ))))
            1. 칼립 23 9 월 2015 20 : 47 새로운
              • 0
              • 0
              0
              아주 재밌어! 고마워! 그러나 구덩이에 걸친 그러한 보드의 오래된 저널 어딘가에서 사진을 보았습니다. 지금 나는 어디에 있는지 기억하지 못한다. 그러나 나는 보았다. 그래서이 발명품은 오래되었습니다!
              1. Glot 23 9 월 2015 20 : 53 새로운
                • 0
                • 0
                0
                아주 재밌어! 고마워! 그러나 구덩이에 걸친 그러한 보드의 오래된 저널 어딘가에서 사진을 보았습니다. 지금 나는 어디에 있는지 기억하지 못한다. 그러나 나는 보았다. 그래서이 발명품은 오래되었습니다!


                전혀. )))
                그것은 우리의 노예가 발명 한 것이 아닙니다. ))) 그러나 때때로, 시간이 얼마가 지났어도 어떤 것이 바뀌지 않습니다. )))
            2. 총검 23 9 월 2015 22 : 36 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Glot
              보드는 쉐이커와 함께 걸 으면 균형을 유지하지 못하고

              그리고 이들을 가로 질러 티마를 죽이는 데 충분하지 않은 몇 사람? 그리고 결국, 그들은 흩어지고 ... 미소
              1. Glot 23 9 월 2015 22 : 41 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                그리고 이들을 가로 질러 티마를 죽이는 데 충분하지 않은 몇 사람? 그리고 결국, 그들은 흩어지고 ...


                그렇습니다. 현명한 조언자는 없었습니다. )))
                음, 풍자없는, 산에서, 각 보드의 무게는 금으로 표시됩니다. 어디서 구할 수 있습니까? 이 두 사람은 가장 가까운 "보드"를 던졌고 그 점에 감사합니다.
                그런 다음 나중에 캡 전문가는 정상적인 요구를 충족시키기 위해 보드를 버렸습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다. )))
                1. 총검 23 9 월 2015 22 : 42 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : Glot
                  어디서 구할 수 있습니까?

                  그런 다음 또 다른 것! hi
                  1. Glot 23 9 월 2015 22 : 49 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    그런 다음 또 다른 것!


                    그러나 여기 사람들의 모든 것이 있습니다. 하나는 20 개의 보드를 냈고, 다른 하나는 XNUMX 개의 "구성"입니다. )))
                    그러나 우리는 불평하지 않았습니다. )))
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 로자리오 그 로브 23 9 월 2015 07 : 54 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    "... 즉, 소비에트 전력의 모든 년 동안 우리는 우리가 번번보다 더 많이 소비했습니다."

    이것은 이제 우리가 벌어 들인 것보다 더 많이 소비하므로 신용을 얻습니다. 소비에트 정권 하에서는 다소 반대였습니다.
    1. 칼립 23 9 월 2015 09 : 10 새로운
      • -6
      • 0
      -6
      이것은 국민 전체가 아니라 국가 전체를 의미합니다 ... 1977 년에 저는 펜자 근처의 한 마을에서 가르 치러 왔습니다. 국가 농장이 있었고 250 억 500 천 루블의 국가 우를해야했습니다. 700 년 후 1, 1, 그리고 내가 빚을 떠났을 때 백만에 도달했고 아무도 걱정하지 않았습니다. 교사에게 고기를 쓰지 않았지만 교사의 날과 XNUMX 월 XNUMX 일에만 급여와 보너스를 받았습니다.
      1. 듀딘 23 9 월 2015 14 : 32 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        농업 기업의 부채를 탕감하는 것은 농업 보조금의 형태 중 하나입니다. 그렇지 않으면, 주 농장이 어떻게 제품 가격을 인상하지 않고 노동자들에게 알맞은 급여를 지불 할 수 있을까요? 소비에트 연방은 일부 단일 기업의 손실이 다른 수익성이 높은 다른 기업의 수입보다 더 많은 손실을 낸 거대 단일 기업이었습니다.
        자본주의와 사회주의 국가의 과제의 차이점 :
        자본가는 이익을 추구
        사회주의-사회의 요구를 충족시킵니다.
        1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 10 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          당신은 맞습니다. 오직 한 명의 슬랙커의 채무자들만이 다른 사람들의 부지런함으로 인해 상각되었습니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다. 나는 바보들에게 일하고 싶지 않아! 그리고 우리 사회주의자가 청바지로 시작해서 자동차로 끝나는 사회의 필요를 충족시키지 못했던 것?
        2. 총검 23 9 월 2015 22 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : dudinets
          일부 단위의 손실은 다른 단위의 수입에 대해 지불 한 것보다 많은

          누가 일을하지 않습니까?
      2. 알리 칸테 누누 23 9 월 2015 15 : 12 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        이것은 국가 전체를 의미하며 개인 시민은 아닙니다 ...


        국가 농장이 있었는데 그것은 국가 - 우 250 천 루블로되어 있어야했다. 1 년 후, 500, 700 그리고 빚을 떠날 때 1 만에 이르렀고 아무도 걱정하지 않았습니다.


        첫째, 사실이 아닙니다. 공동 농장은 "국가"가 될 수 없습니다. 농장에서 나온 돈이 없었기 때문입니다. 그가 주에서받은 모든 돈.
        둘째, 하나의 집단 농장에서 전국을 어떻게 판단합니까?

        일반적으로 노동 생산성과 관련하여 우리는 서방의 친구들에 대해 침묵을 지켜야합니다. 우리는 그들과 함께 매우 다른 기후 조건을 가지고 있습니다 - 이번에. 서리 내성 구조 및 난방에 많은 자본 투자가 필요하기 때문에 자연스럽게 우리 생산량이 경쟁력을 잃습니다. 둘째, 소련 사회주의 노동자가 적은 시간을 할애하고 여가와 여가 활동을 더 많이하는 것으로 나타났다. 자본주의 자의 관점에서 볼 때 그것은 이익이되지 않기 때문에 또한 부입니다. 따라서 조금 덜 생산하는 것이 낫지 만, 일을 위해 일하고 일을하지 않는 것이 좋습니다.
        1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          나는 그가 어떻게 할 수 있었는지 모른다 - 그는 할 수 없었다, 나는 파티 테이블에 의해 이것에 대해 들었다. 그리고 나는 모르는 사람들에게 거짓말하는 것에 익숙하지 않았다!
        2. shishkin7676 24 9 월 2015 12 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          쿠바, 한국은 기후에 대해 25 년 늦었습니다. 기후는 기후와 관련이 없음을 증명했으며, 알타이에서 들판이 줄었고, 농민 수가 급격히 줄어들었고, 수확량이 증가했으며, 생산성이 급증하여 모든 것을 비난하는 것이 유행입니다. 미국은 기후 무기를 사용하고 벌레를 보냅니다. 노동 생산성은 단위 시간당 생산되는 제품의 양으로 측정됩니다.
  3. inkass_98 23 9 월 2015 08 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 내 동료 prosto_rgb에 동의합니다. 난민의 정착에 헬리콥터를 참여시키는 것은 이치에 맞지 않습니다.이 점에서 일반 페리 또는 크루즈 라이너를 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다. 헬리콥터는 훨씬 더 특수한 기계이며, 현재의 조건과 작성자가 제안한 자료를 사용하는 비용은 동일한 해양 라이너와 비교할 수없는 용량과 편안함의 수준으로 경쟁하게됩니다.
    1. 칼립 23 9 월 2015 09 : 11 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      그게 다야-비싸다! 그러나 누가 비용을 지불합니까? 국가가 덜 비싸면 좋을수록 명확하지 않습니까?
  4. 로마서 23 9 월 2015 09 : 14 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    어떻게 든 유머는 웃기지 않습니다 ... 모든 것이 힙에 버립니다. 그리고 저자는 실제 난민 / 이주 노동자와 의사 소통 한 경험이 없다.
    1. 칼립 23 9 월 2015 09 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 난민을 다루는 경험은 어디에 있습니까? 그런 기계를 만드는 사람은 완전히 다른 것을 생각할 것입니다! 난민의 시대는 사업입니다. 실제로 설명해야합니까?
  5. IS-80 23 9 월 2015 10 : 08 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Kaptsov는 Shpakovsky와 잔디를 공유 했습니까?
    1. 칼립 23 9 월 2015 11 : 56 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      코멘트를 읽은 후 첫 번째 생각 : 하나 더 그려진 ... Makar - 유머 작가.
      1. IS-80 23 9 월 2015 12 : 11 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : kalibr
        의견을 읽은 후 첫 번째 생각 : 다른 유머 ... 유머 주의자.

        기사에서 무엇을 말하고 싶습니까? 그리고 당신은 말, 사람, 나쁜 나쁜 사회주의 경제, 노동 생산성, 고대 그리스인, 늪의 전투 축, 잉카, 제플린 백작 및 그래 핀의 헬리콥터 난민을 혼합했습니다.
        1. 칼립 23 9 월 2015 12 : 14 새로운
          • -4
          • 0
          -4
          우리는 다른 관점에서 문제를 봅니다. 성공은 통합 된 접근 방식입니다.
          1. IS-80 23 9 월 2015 12 : 48 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : kalibr
            우리는 다른 관점에서 문제를 봅니다. 성공은 통합 된 접근 방식입니다.

            통합 접근법은 무엇입니까? 다른 라 푸타 환생을 건설 한 것에 대한 매우 진흙 투성이 정당화? 무거운 육체 노동에 난민 노동을 사용하여 노동 생산성을 높이는 환상적 이야기에서? 소비에트 권력의 오랜 세월 동안 우리는 우리가 벌었던 것보다 더 많은 것을 소비했다는 이야기에서? 고대의 역사로의 여행에서 그렇지 않은가? 매우 지저분하고 일관성이없는 기사를 받았습니다.
            1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 34 새로운
              • 0
              • 0
              0
              이것은 잔디에 대해 쓰는 이유가 아닙니다. 우리는 아이들이 아니지, 그렇지?
  6. dmb
    dmb 23 9 월 2015 10 : 16 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    자, 저는 이제 1991 년에 소비에트 연방이 사회적 정치 체제로서 붕괴 된 이유를 이해합니다. "klyat commies"는 "헬리콥터 호텔"을 건설하기를 원하지 않았습니다. 마을에서 (분명히 잠깐 동안) 지시하고 사회주의 경제 시스템의 타락을 확신 한 저자를 상기 시키십시오. 대학은 CPSU의 역사를 가르치기 위해갔습니다. 분명히 진보적 자본주의로의 전환과 "헬리콥터 - 호텔"의 건설을 더 촉진하기 위해서입니다. 저자 (Yakovlev와 Tsipko)의 더 진보 된 동료들도 중앙위원회에 침입했다.
    1. 칼립 23 9 월 2015 12 : 02 새로운
      • -6
      • 0
      -6
      법에 따라 대학에서 공부 한 후 3 년, 즉 조국에 빚을지고 교육비를 지불했습니다. 그리고 예, 그는 1982에서 91에 이르는 CPSU의 역사를 1 년 동안 가르쳐줬고 많은 흥미로운 자료실에서 일했으며 많은 경우에 대해 알게되어 충격을 받았습니다. 1988은 이미 모든 것이 무너질 것이라는 것을 깨달았습니다. 그러나 나는 그 해 95을 생각했다. 아아, 틀렸어. 외관상으로는, 나는 틀린 수준에 문서를 읽었다. 그리고 대학에서 나는해야만했던 것을했습니다. 다른 방법은? 노커가 모든 그룹에 있었다고 생각하지 않습니까? 그렇게 말하지 말아라. 그리고 시장 경제가 우리보다 더 효율적으로 판명났다는 것과 증명할 것이 아무것도 없다는 사실.
      나는 호텔 헬기가 찢어지는 것을 본다. 그러나 이는 특정 사회 경제적 조건의 변화가 다양한 프로젝트의 출현에 미치는 영향을 보여주는 일례 일뿐입니다. 나는 강조한다 : 나는 그것을 발명하지 않았다!
      1. dmb
        dmb 23 9 월 2015 12 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        아니, 헬리콥터가 그걸 없애지는 않았지만 잘못된 사회 및 정치 장치가없는 이유에 대한 근거는 재미있었습니다. 그건 그렇고, 소비에트 시대에 가장 재미있는 잡지 인 "Technique of Youth"에서는 그런 프로젝트가 출판되지 않았습니다. 사실, 그들의 필요성은 소수의 부유층이 아니라 전체 인간 사회의 이익에 의해 정당화되었지만, ML의 전직 교사에게는 이점이 더 큰 단점입니다. 일반적으로 나는 당신의 용기에 놀라움을 금치 못합니다. 1988에서 3 년간의 충격을 받았지만 여전히 압도적 인 태도를 취한 채로, 사회주의가 미래의 사회라는 사실을 학생들에게 계속 설득했습니다.
        1. 칼립 23 9 월 2015 12 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그것은 용기에 관한 것이 아니라, 많은 사람들이 시스템의 사람들이라는 사실에 관한 것입니다. 어디로 가야합니까? 그리고 봉급과 가족은 유지되어야합니까? 그리고 사람들은 언제나 최선을 희망합니다. 그래서 내가 생각하기에, 나는 틀렸어 ... 너 91에서 바리케이드와 사회주의의 당파에 가지 않았어?
    2. 칼립 23 9 월 2015 12 : 22 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      "국영 농장이 있었고 국가 소유의 250 천 루블이었을 것입니다 .1 년 후 500, 700, 그리고 1을 떠났을 때 나는 1 만에 이르렀고 아무도 걱정하지 않았습니다. 모두들 급여를 받았지만 교사들은 고기를 쓰지 않았습니다. 스승의 날과 5 월 Xnumx. " 그리고 많은 사람들이있었습니다! 나는 당의 기록 보관소에서 펜자 지역 공산당위원회의 일을보고있다. 라디오 공장은 방산 제품의 출시에 대해보고합니다. 1962 년, 캐리비안 위기 ... 80 % 라디오 탐지기 - 결혼. 27 스테이션 픽업에서 7는 군대 수용으로 받아 들여집니다. 5에서, 공산주의 노동 여단 2는 술 취함 때문에 붕괴되었습니다! 그것은 어때? 높은 생산성? 자료실 요청, 당신이 나를 믿지 않는다면, 그들은 당신을 위해 증명서를 준비 할 것입니다.

      와우 2 minuses! 이제는 아카이브에서 정확하게,이 보고서는 "동지들"을 기쁘게하기 위해 철회 될 것입니다. 그리고이 나쁜 정보는 없을 것입니다!
      1. dmb
        dmb 23 9 월 2015 14 : 19 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        학교에 돌아온 후에도 시도하지 않았습니다. 음, 고대 세계의 역사를 어린이들에게 가르쳐 주겠다는 것이지, 당신의 말에 따르면, 당신의 신념과 모순된다는 사실은 아닙니다. 1991 이후의 저로서, 제가 할 수 있었던 것, 충분하지 않다고 생각합니다. 나는 더 가질 수있었습니다. 그러나 부실 한 양말과 같은 신념은 변경되지 않으며 변경되지 않습니다. 그런데 가족은 Penza 지역의 우호적 인 조건이 아니라 전쟁의 조건에서 벗어났습니다. 낮은 수준의 노동 생산성은 사회주의를 자본주의로 바꿀 수있는 변명 일뿐입니다. 그렇다면 CPSU 회원들이 그러한 선생님들을 가질 때 보호받지 못했다는 사실에 놀랄만 한 이유는 무엇입니까? 이 멤버들은 정말로 진정한 공산주의자입니다.
        1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 19 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          신념은받은 정보에 따라 바뀌지 만, 그것은 여러분에게 발생하지 않았습니까? 오늘 당신은 한 가지를 알고, 또 다른 것을 배우고 생각과 행동을 바꾸십시오. 레닌 역시 처음에는 한 나라에서 프롤레타리아 혁명의 승리가 불가능하다고 믿었다. 그리고 그는 그의 생각을 바꿨지 만 A. Bogdanov는 여전히 소설 "레드 스타"에서이 아이디어의 불일치를 지적했지만 일반적으로 물고기는 더 깊은 곳을 찾고 남자는 더 나은 곳입니다. 그리고 그건 괜찮아! 그리고 박사 학위를 가진 학교에? 네, 아프거나 뭐라 구요? 각 사람은 최선을 다해 자신의 역량의 한계까지 노력하며 이것이 바로 사회에 대한 그의 의무입니다!
          당신은 솔직히 저에게 편지를 씁니다 : "더 가질 수 있습니다." 왜 나는 "더"능력이 있어야 하는가? 좋은 삼촌의 역할은 조언 할 필요가 없습니다!
          1. dmb
            dmb 23 9 월 2015 20 : 19 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            잘 들어, 경솔하게 개념을 대체하십시오. 그것은 당신을 칠하지 않습니다. 레닌은 경제 구조 변화의 불가피성에 대한 자신의 견해를 결코 바꾸지 않았으며, 평가의 변화와이 목표를 달성하는 방법이 그의 신념 변화를 전혀 나타내지는 않는다. 귀하의 경우, (그대로 실례합니다) "소시지"의 부족은 귀하의 신념을 개인적으로 변화시킵니다. 자신의 역량의 한계를 염원하고 사회에 대한 의무를 다하는 사람에게는 너무 작지 않은가? 나는 당신이 가르친다면 사회는 학교에서, 대학에서, 그리고 CPSU의 역사가 아니라 그와 지옥이 훨씬 더 좋았다고 생각합니다. ps 그런데, 교육 과학 후보자이자 소련 교육학자인 Sukhomlinsky의 창립자 중 한 명이 그의 인생이 끝날 때까지 교육구 학교에서 가르쳤다. 또한 분명히 그의 머리가 아프다. 나는 명예를 가지고있다.
            1. 칼립 23 9 월 2015 20 : 36 새로운
              • 0
              • 0
              0
              즉, 그는 Bogdanov와 논쟁하지 않고 맑스주의를 변화시키지 않았는가? 저를 믿으십시오, 나는 multivolume 수집 한 일 전부를 읽었다. 그것은 매일의 빵이었습니다. 그리고 공산당의 역사는 필요에 따라 가르쳤습니다. 그리고 그것은 소시지가 아닙니다. 그것은 저와 함께 있지 않았습니다. 그리고 다른 문서와 자료, 많은 것들을 알고 있으면서 ... 창업자와의 당신의 모범에 대해, 누가 좋아하는지, 누가 누구를, 누가, 누가 포포프의 딸인지를.
        2. 칼립 23 9 월 2015 19 : 27 새로운
          • 0
          • 0
          0
          오, 그런데 퍄티 고르 스크에서 왔니? 나는이 도시를 좋아합니다. 그날 24을 보냈던 날입니다. 그리고 모든 읽기 기사가 좋습니다. 그것이 노동 생산성과 정당 문서에 대해 이해해야 만하는 전부입니다. 그럼 거래는 뭐니?
  7. Glot 23 9 월 2015 11 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    아래에서 수백만 명의 노예가 무리를 지어 하늘에서 날아 오르는 주인들에게 편안한 도모 콥터로 하루 XNUMX ~ XNUMX 시간 일하고 있습니다.
    유럽의 미래 또는 전 세계의 그림입니다.
    혹은 그 반대로도. 누가 알아 ... ))
  8. Arktidianets 23 9 월 2015 12 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    어떤 말도 안돼? 에 대한 기사는 무엇입니까?!
    1. 칼립 23 9 월 2015 12 : 31 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      사회의 사회 경제적 변화가 주도하여 다수의 요구를 만족시킬뿐만 아니라 매우 소수의 소수를 대상으로하는 새로운 기술 솔루션의 개발과 출현으로 이어진다는 사실.
      1. IS-80 23 9 월 2015 13 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : kalibr
        철자가 맞습니까?

        유효한. 고마워요, 캡
        1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 56 새로운
          • 0
          • 0
          0
          보시다시피 감사드립니다. 그리고 저를 위해 누군가는 동일한 낱말을 위해 마이너스를 때렸다. 나는 마이너스에 대항하는 것이 아니라 누군가가 사용할 수 없다는 것을 의미합니다 !!! 동기 부여가 필요합니까? 너는 어떻게 생각하니?
  9. 올레 첵 23 9 월 2015 15 : 49 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    그리고 소련은 우선 정치인이 아니라“배신”,“민족의 속임수”,“권력의 스파이”와는 아무런 관련이 없다는 점을 분명히 잃게 될 것입니다. 레닌의 말에 따르면 자본주의와 비교했을 때 최고의 노동 생산성을 보여주지 못했습니다! 즉, 소비에트의 오랜 세월 동안 우리가 벌어 들인 것보다 더 많이 소비했습니다.


    재밌 네요 실제로, 미국과는 달리 소련 만이 "자체적으로"살았으며 재정 관련 사기를 일으키지 않았습니다.
    우리는 잘 살지 못했지만 그렇게 돈을 벌었습니다 ..
    미국 경제의 전성기는 50 세기의 20 년대입니다.
    그런 다음 그들은 바늘에서 여객기로 모든 것을했습니다 ..
    그런 다음 경기 침체가 시작되었습니다 ...

    바로 오늘 미국이“폴란드의 장로들”이 꿈도 꾸지 못했던 부채에 빠졌다는 것입니다. 슬픈
    1. 칼립 23 9 월 2015 22 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      즉, 그들의 노동 생산성은 현재 우리보다 낮습니다.
      1. 올레 첵 24 9 월 2015 09 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        실제 노동 생산성은 오늘날 계산하기에 충분하지 않습니다.
        "새로운 경제"의 배경에
        1. 올레 첵 24 9 월 2015 10 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          일반적으로 소련과 미국의 노동 생산성 차이는
          그러나 때때로 아닙니다.
          그리고 수십 퍼센트까지.
          미국은 세계 금융 / 무역을 통제했습니다.
          주제는 큰 별개입니다 ...
          그리고 지금 미국은 막대한 부채를 축적했습니다. 그 이유는 생활 수준과 실제 노동 생산성의 차이 때문입니다.
          이 주제 뒤에는 전설적인 모험가에게 ...
          1. 칼립 24 9 월 2015 11 : 04 새로운
            • 0
            • 0
            0
            아니, 어렵지 않다! 국가의 평균 급여와 1 시민의 광고 비용. 러시아에서는 9 달러 정도, 스위스에서는 325 - 광고. 글쎄, 급여.
            1. 올레 첵 24 9 월 2015 13 : 17 새로운
              • 0
              • 0
              0
              아니요, 어렵지 않습니다! 전국 평균 급여 및 1 명당 광고 비용


              동료-경제는 항상 어렵습니다.
              때로는 핵 물리보다 더 어려운 경우도 있습니다.
              그래서 조-많은 시간과 건강을 죽이고 많은 똑똑한 책을 읽어야합니다.
              간단한 솔루션은 Field of Miracles 시청자를위한 것입니다.
  10. 올레 첵 23 9 월 2015 15 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    다시 말하지만, 이것은 구세계와 미국이 아니라 오늘 발명 된 것이 아닙니다. 이 아이디어는 고대 잉카 족의 것이 었습니다! 그들은 현대 칠레의 영토를 정복하고 부족이 많았으며 힘을 유지할만큼 충분하지 않다는 것을 깨달았으며, ... 난민 문제를 의도적으로 마련하기로 현명하게 결정했습니다!


    갑자기 나는 작가를 놀라게 할 것입니다-그것은 Ischo에 의해 발명되었습니다-아시리아 사람들은 유명해졌습니다. am
    1. 칼립 23 9 월 2015 19 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      앗수르에 대해서 잊어 버렸습니다. 잉카의 예는 항상 저에게 더 가깝습니다. 그리고이 책 Kuzmischeva는 흥미롭게 기록되었습니다.
  11. pv1005 23 9 월 2015 20 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "평범한 balabol"의 저자는 심지어 인생이 불쾌한 것을 본다. 그와 소련의 profuca와 같이 그들이 더 잘 먹을 곳을 찾고 있었지만 그들에게 옷을주었습니다. 그는 스스로 숟가락을 더 세게 들지 않았지만, 여성 신체 위생에서 항공기 산업에 이르기까지 모든 분야의 전문가에게 무엇을, 어떻게 가르치는지를 가르치고 있습니다. 부정
    1. 칼립 23 9 월 2015 22 : 51 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      나, 파샤, 아무 한테도 가르치지 마라. 위생에 대해서 잘 모르겠어. 나는 자신을 존중하지 않아. 그렇지? 나는 항공기 산업을 모른다. 그러나 나는 정직하게 기록한 항공기 설계자 인 Yakovlev의 책을 읽었다! 인생 나는 기분을 상하게하지 않았습니다. 왜 결정 했습니까? 반대로, 나는 괜찮아. 소련, 러시아, 영국, 독일의 35 서적 - 프로필을 보았습니까? 여기를 포함한 흥미로운 직업. 그리고 얼굴은 내 학생들 모두 페인트입니다. 텍스트를 쓰는 것은 어렵습니다 ... 그리고 당신, 파샤는 물론 소련 뒤에 유방에 서서 쓰레기 덤프를 먹고 있습니다. 쓰레기 덤프에서 무엇을 찾을 것인가? 러시아 연방 공산당에 모든 돈을 양도하고 러시아 옷 만 구입하십니까? 예, 당신과 적극적인 당파 인 "정권을 지키는 전투기"일까요?
  12. psiho117 24 9 월 2015 02 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 평범한 기사는 병기 섹션에서 무엇을합니까? 관리자, 어디를 보십니까?
    1. 칼립 24 9 월 2015 06 : 42 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      디마, 깊은 의미는 즉시 알려지지 않았습니다! 너 누구야, 도네츠크에서 온 것 빼고? 도 네 츠 크에서도 교육 및 정보 수준이 다른 사람들이 살고 있습니다.
  13. 올레 첵 24 9 월 2015 12 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    난민을위한 헬리콥터 비행장 ........
    이제이 헬리콥터가 탄소 섬유, 그래 핀 옥사이드 또는 탄소 화 기반 재료로 만들어 졌다고 상상해보십시오. 밀도는 0,16 mg / cm3입니다 ................


    파산-당신은 그렇게 이해하지 못했습니다 ...
    이것은 일종의 사이버 펑크 / 미래의 추억입니다.
    ".. N-ska시 거주자는 평상시의 삶을 살았습니다.
    하늘에서 땅벌 무리의 윙윙 거리는 소리가 들리자 그 소리는 그에게서 자라서 귀를 덮었습니다 ...
    봄 햇살은 헬리콥터의 수많은 검은 육체에 의해 가려졌습니다.
    흰색 아랍어 스크립트 ...
    그들입니다 !!!!!!
    !!!
    유목민 !!!
    할 수있는 사람을 구하십시오 ....하지만 구하기에는 너무 늦었습니다 ...
    단단한 고리에있는 회전 익기의 난민들이 불행한 N-sk를 둘러싸고 있었다. 울음

    새로운 환상적인 소설에서 ... "아침 새벽의 봉우리" 좋은
  14. 파충류 14 10 월 2015 19 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 기사의 주제는 흥미 롭습니다. 감사합니다.