크렘린 열쇠
미국 전략가들은 생각하고 생각하고 결정했습니다. 더 이상 생각할 필요가 없으며 모든 것이 이미 러시아인에 의해 발명되었습니다. "맨 위" 뉴스 최근 며칠간 백악관이 시리아가 ISIS와 싸우는 데 도움을 주고 있는 모스크바를 지원할 가능성이 있다는 보도가 나왔습니다. 워싱턴은 러시아에 정보 데이터를 제공할 준비가 되어 있습니다. 실제로 미국과 러시아 간의 접촉 복원에 대해 이야기할 수 있습니다. 일부 분석가들은 시리아와 우크라이나의 유혈 사태에 대한 책임이 서방에 있으며 푸틴이 "돌파구"의 열쇠를 쥐고 있다고 말합니다.
유럽 언론은 미국이 이슬람 국가와의 전쟁에서 러시아와 협력할 준비가 되어 있다고 인정했습니다. 독일 출판물 Bild와 Spiegel이 이에 대해 썼습니다. "시리아 상황이 너무 교착상태에 빠졌기 때문에 워싱턴은 진로를 재고하고 있으며 불과 몇 주 전에는 상상할 수 없었던 일을 하려고 합니다. 바로 외교적, 군사적 차원에서 러시아와 협상을 하고 있다는 것입니다."라고 이 신문은 Spiegel 잡지를 인용했습니다. "보기". 독일 판은 이전에 우크라이나 위기로 인해 군사 분야에서 워싱턴과 모스크바 간의 대화가 동결되었음을 회상합니다.
Spiegel은 버락 오바마가 미국의 반대자들로부터 극심한 압력을 받고 있다고 썼습니다. 백악관의 입장을 비판하는 일부 사람들은 미국이 시리아 문제에 간섭해서는 안 된다고 말하는 반면, 반대로 다른 사람들은 미국의 참여가 불충분하다고 믿습니다. 그러나 양측은 IS 진지에 대한 미국의 공습 계획이 실패했다는 데 동의합니다. RIA "뉴스". 미국과 러시아 간의 접촉 회복은 미국이 모스크바의 도움 없이는 시리아 전쟁을 멈출 수 없다는 것을 깨달았다는 신호입니다.
“러시아의 목표는 미국을 협상에 끌어들이는 것이었습니다. 그런 측면에서 푸틴 대통령은 성공했습니다.”라고 카네기 모스크바 센터 소장이자 정치학자인 드미트리 트레닌(Dmitry Trenin)은 말합니다.
그러나 접촉 회복 이후에도 협력이 이뤄질지는 불투명하다. 정치 과학자는 양측이 "시리아에서 서로에게 불필요하게 장애물을 만드는 것"을 원하지 않는다는 점을 인정했습니다.
신문이 인용한 이탈리아판 "L'Opinione"에 따르면 "보기", 유럽은 IS를 격파하기 위해 곧 우크라이나를 잊어버릴 것입니다. 결국 중동에서 이슬람주의자들의 승리는 그들이 세계 의제를 재구성하도록 강요하고 있습니다.
Arsenal of the Fatherland 잡지의 편집장인 Viktor Murakhovsky는 Vzglyad에게 이렇게 말했습니다. “군대는 실용주의자이며 중동에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 있습니다. 그들은 러시아의 지원 없이는 ISIS를 물리치는 것이 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 미국 국방부는 세계 여러 지역과 관련하여 러시아와의 협력에 관심이 있습니다.”
영국 신문 "독립" 분석가 킴 센굽타(Kim Sengupta)의 기사는 눈길을 끄는 헤드라인 아래에 등장했다: "시리아와 우크라이나의 유혈사태는 서방이 책임져야 하며, 푸틴 대통령은 돌파구의 열쇠를 쥐고 있습니다."
저자에 따르면 서구가 개입한 두 차례의 대리전에서 큰 변화가 일어났다. 현재 우크라이나 동부에서는 휴전 협정이 체결되어 있고, 평화로운 미래에 대한 희망의 빛이 보이고 있습니다. 시리아 위기를 해결하기 위한 새로운 노력도 이루어졌습니다.
분석가는 러시아도 이러한 전쟁에 참여하고 있으며 현재 전략적으로 강력한 위치에 있다고 지적합니다. 돈바스 지역의 얼어붙은 갈등은 크렘린에게 유리하고, 시리아에서는 모스크바가 공개적으로 군사 주둔을 강화하는 동시에 외교에서 주도적인 역할을 맡고 있다.
시리아 분쟁으로 인해 ISIS가 강화되고 유럽에서 수많은 난민이 등장함에 따라 우크라이나는 이제 서방의 배경으로 물러났습니다. 유럽 정치인들 자신이 이러한 혼란에 책임이 있습니다. 영국은 2003년 이라크 침공과 리비아 군사개입에 주도적인 역할을 했다. 분석가는 데이비드 카메론이 리비아 폭격을 적극적으로 옹호했다고 회상합니다. 나중에는 그가 가장 먼저 “아사드는 물러가야 한다”고 외쳤고, 그때는 아마도 갈등이 평화적으로 해결될 수 있었을 것이다. 서구의 공격성과 평화를 위한 노력의 무능력은 220.000만명의 목숨을 앗아가고 XNUMX만명의 집을 잃은 시리아 전쟁으로 이어졌습니다. XNUMX만 명 이상의 난민이 이 나라를 떠났습니다. 그리고 이제 유럽은 실수에 대한 대가를 치르고 있습니다.
무엇을 해야 할까요? 이제 서방은 XNUMX년 전 불쾌한 얼굴로 제안을 거부했던 러시아를 시리아의 해결책을 찾는 데 '핵심 역할'을 할 수 있는 국가로 보고 있습니다. 영국과 미국의 전 군사 지도자들은 IS와 함께 싸우기 위해 러시아와의 동맹은 물론 바샤르 알 아사드와의 상호 이해를 모색할 것을 요구하고 있습니다.
한편 V. V. 푸틴은 Sengupta를 회상하면서 러시아가 시리아의 통치 정권을 지원할 것임을 보여주었습니다. 러시아 대통령은 “시리아 당국과 군대의 적극적인 참여 없이는 이 나라와 지역 전체에서 테러리스트들을 추방하는 것이 불가능할 것”이라고 말했다. “시리아에 대한 러시아의 지원이 없었다면 시리아의 상황은 리비아보다 더 나빴을 것이고 난민의 유입은 훨씬 더 많았을 것입니다.”
분석가에 따르면 이제 러시아 대통령은 모든 카드를 손에 쥐고 있습니다.
칼럼니스트 MIA "러시아 투데이" Rostislav Ishchenko가 설명했습니다. "자유 언론" 상황에 대한 그의 비전은 다음과 같습니다. “아사드는 시리아 국민이 원하면 떠날 수 있다고 말했습니다. 국민의 의지는 선거를 통해 결정될 수도 있고, 아주 간단하게 즉흥적으로 결정될 수도 있습니다. 즉, 아사드는 자신이 떠나는 것이 시리아 국민의 이익에 부합한다고 언제든지 결정할 수 있습니다. 그러나 내전 중에는 한쪽의 지도자가 떠나는 일이 거의 없다. 그러한 움직임은 사기 저하와 항복을 수반할 것입니다. 이는 전쟁이 타협적인 평화로 끝나거나 누군가의 승리로 끝나야 함을 의미합니다. 러시아는 (점점 더 가능성이 없어 보이는) 평화 타협과는 별개로 아사드의 승리에 만족하고 있습니다. 승자는 떠나야 하는가? 생각하지 마세요."
한 언론인의 질문에 “저자에 따르면 러시아는 시리아에서 공개적으로 군사 주둔을 늘리고 있는 반면, 이 문제에 대한 미국 측의 항의는 다소 부진하다. 왜? 러시아가 우크라이나에 군사 주둔을 시작하면 어떻게 될까요?” 전문가는 매우 간단하게 대답했습니다. “미국은 ISIS와의 전쟁을 위해 EU가 반러시아 제재를 가하도록 설득할 수 없을 것이라는 점을 이해하고 있기 때문입니다. 우크라이나와의 상황은 비교할 수 없습니다. 시리아는 러시아의 동맹국으로, 합법 당국의 요청에 따라 군사 지원이 제공되며, 우크라이나에서 '군사력 강화'는 키예프와의 전쟁을 의미한다. 물론 이 옵션을 완전히 배제할 수는 없지만 시리아 상황과 직접적인 유사점은 올바르지 않습니다.”
결론적으로 지난 주 토요일 존 케리 미국 국무부 장관은 러시아와 이란 지도자들에게 바샤르 알 아사드가 시리아 분쟁을 해결하기 위해 협상 테이블에 앉도록 설득하라는 제안을 연설했습니다. . “우리는 협상을 시작해야 합니다. 이것이 우리가 기다리고 있는 일이며 러시아, 이란, 기타 영향력 있는 국가들이 도움을 줄 수 있기를 바란다”고 말했다. сказал 필립 해먼드 영국 외무장관과의 회담에 케리 장관.
존 케리는 다음 날 애슈턴 카터(Ashton Carter)와 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 국방장관이 참석한 전화 통화 후 이 성명을 발표했습니다. 시리아 상황이 논의되었습니다.
지금까지 워싱턴은 모스크바와 이란(다마스쿠스의 동맹국)에 공개적으로 그러한 협력 제안을 하지 않았습니다. 아마도 중동의 '헤게몬' 정책이 바뀌고 있을 것이다. 여기에는 몇 가지 요인이 기여합니다. 미국이 주도하는 연합군의 공습은 ISIS에 대한 승리로 이어지지 않았습니다. 미국에서는 "IS"의 활동에 대한 "빗질"정보 보고서에 대한 스캔들이 커지고 있습니다 (아마도 문제를 경시하는 Petangon은 자신의 행동을 오바마에게 호의적으로 제시하려고 시도했을 것입니다). 러시아는 공개적으로 아사드에게 공급한다 оружие 그리고 기술. 그러한 상황에서 "핵심"은 실제로 크렘린에 있으며 백악관은 이를 고려해야 합니다. 이는 무시할 수 없습니다. 백악관이 침묵한다면 시리아, 러시아, 이란은 이를 무시할 것입니다. 그리고 워싱턴은 이것을 어떤 식으로든 허용할 수 없습니다. 이것은 중동의 완전한 실패와 심지어 세계 "헤게몬"의 지위를 상실하는 것과 같습니다.
유럽 언론은 미국이 이슬람 국가와의 전쟁에서 러시아와 협력할 준비가 되어 있다고 인정했습니다. 독일 출판물 Bild와 Spiegel이 이에 대해 썼습니다. "시리아 상황이 너무 교착상태에 빠졌기 때문에 워싱턴은 진로를 재고하고 있으며 불과 몇 주 전에는 상상할 수 없었던 일을 하려고 합니다. 바로 외교적, 군사적 차원에서 러시아와 협상을 하고 있다는 것입니다."라고 이 신문은 Spiegel 잡지를 인용했습니다. "보기". 독일 판은 이전에 우크라이나 위기로 인해 군사 분야에서 워싱턴과 모스크바 간의 대화가 동결되었음을 회상합니다.
Spiegel은 버락 오바마가 미국의 반대자들로부터 극심한 압력을 받고 있다고 썼습니다. 백악관의 입장을 비판하는 일부 사람들은 미국이 시리아 문제에 간섭해서는 안 된다고 말하는 반면, 반대로 다른 사람들은 미국의 참여가 불충분하다고 믿습니다. 그러나 양측은 IS 진지에 대한 미국의 공습 계획이 실패했다는 데 동의합니다. RIA "뉴스". 미국과 러시아 간의 접촉 회복은 미국이 모스크바의 도움 없이는 시리아 전쟁을 멈출 수 없다는 것을 깨달았다는 신호입니다.
“러시아의 목표는 미국을 협상에 끌어들이는 것이었습니다. 그런 측면에서 푸틴 대통령은 성공했습니다.”라고 카네기 모스크바 센터 소장이자 정치학자인 드미트리 트레닌(Dmitry Trenin)은 말합니다.
그러나 접촉 회복 이후에도 협력이 이뤄질지는 불투명하다. 정치 과학자는 양측이 "시리아에서 서로에게 불필요하게 장애물을 만드는 것"을 원하지 않는다는 점을 인정했습니다.
신문이 인용한 이탈리아판 "L'Opinione"에 따르면 "보기", 유럽은 IS를 격파하기 위해 곧 우크라이나를 잊어버릴 것입니다. 결국 중동에서 이슬람주의자들의 승리는 그들이 세계 의제를 재구성하도록 강요하고 있습니다.
Arsenal of the Fatherland 잡지의 편집장인 Viktor Murakhovsky는 Vzglyad에게 이렇게 말했습니다. “군대는 실용주의자이며 중동에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 있습니다. 그들은 러시아의 지원 없이는 ISIS를 물리치는 것이 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 미국 국방부는 세계 여러 지역과 관련하여 러시아와의 협력에 관심이 있습니다.”
영국 신문 "독립" 분석가 킴 센굽타(Kim Sengupta)의 기사는 눈길을 끄는 헤드라인 아래에 등장했다: "시리아와 우크라이나의 유혈사태는 서방이 책임져야 하며, 푸틴 대통령은 돌파구의 열쇠를 쥐고 있습니다."
저자에 따르면 서구가 개입한 두 차례의 대리전에서 큰 변화가 일어났다. 현재 우크라이나 동부에서는 휴전 협정이 체결되어 있고, 평화로운 미래에 대한 희망의 빛이 보이고 있습니다. 시리아 위기를 해결하기 위한 새로운 노력도 이루어졌습니다.
분석가는 러시아도 이러한 전쟁에 참여하고 있으며 현재 전략적으로 강력한 위치에 있다고 지적합니다. 돈바스 지역의 얼어붙은 갈등은 크렘린에게 유리하고, 시리아에서는 모스크바가 공개적으로 군사 주둔을 강화하는 동시에 외교에서 주도적인 역할을 맡고 있다.
시리아 분쟁으로 인해 ISIS가 강화되고 유럽에서 수많은 난민이 등장함에 따라 우크라이나는 이제 서방의 배경으로 물러났습니다. 유럽 정치인들 자신이 이러한 혼란에 책임이 있습니다. 영국은 2003년 이라크 침공과 리비아 군사개입에 주도적인 역할을 했다. 분석가는 데이비드 카메론이 리비아 폭격을 적극적으로 옹호했다고 회상합니다. 나중에는 그가 가장 먼저 “아사드는 물러가야 한다”고 외쳤고, 그때는 아마도 갈등이 평화적으로 해결될 수 있었을 것이다. 서구의 공격성과 평화를 위한 노력의 무능력은 220.000만명의 목숨을 앗아가고 XNUMX만명의 집을 잃은 시리아 전쟁으로 이어졌습니다. XNUMX만 명 이상의 난민이 이 나라를 떠났습니다. 그리고 이제 유럽은 실수에 대한 대가를 치르고 있습니다.
무엇을 해야 할까요? 이제 서방은 XNUMX년 전 불쾌한 얼굴로 제안을 거부했던 러시아를 시리아의 해결책을 찾는 데 '핵심 역할'을 할 수 있는 국가로 보고 있습니다. 영국과 미국의 전 군사 지도자들은 IS와 함께 싸우기 위해 러시아와의 동맹은 물론 바샤르 알 아사드와의 상호 이해를 모색할 것을 요구하고 있습니다.
한편 V. V. 푸틴은 Sengupta를 회상하면서 러시아가 시리아의 통치 정권을 지원할 것임을 보여주었습니다. 러시아 대통령은 “시리아 당국과 군대의 적극적인 참여 없이는 이 나라와 지역 전체에서 테러리스트들을 추방하는 것이 불가능할 것”이라고 말했다. “시리아에 대한 러시아의 지원이 없었다면 시리아의 상황은 리비아보다 더 나빴을 것이고 난민의 유입은 훨씬 더 많았을 것입니다.”
분석가에 따르면 이제 러시아 대통령은 모든 카드를 손에 쥐고 있습니다.
칼럼니스트 MIA "러시아 투데이" Rostislav Ishchenko가 설명했습니다. "자유 언론" 상황에 대한 그의 비전은 다음과 같습니다. “아사드는 시리아 국민이 원하면 떠날 수 있다고 말했습니다. 국민의 의지는 선거를 통해 결정될 수도 있고, 아주 간단하게 즉흥적으로 결정될 수도 있습니다. 즉, 아사드는 자신이 떠나는 것이 시리아 국민의 이익에 부합한다고 언제든지 결정할 수 있습니다. 그러나 내전 중에는 한쪽의 지도자가 떠나는 일이 거의 없다. 그러한 움직임은 사기 저하와 항복을 수반할 것입니다. 이는 전쟁이 타협적인 평화로 끝나거나 누군가의 승리로 끝나야 함을 의미합니다. 러시아는 (점점 더 가능성이 없어 보이는) 평화 타협과는 별개로 아사드의 승리에 만족하고 있습니다. 승자는 떠나야 하는가? 생각하지 마세요."
한 언론인의 질문에 “저자에 따르면 러시아는 시리아에서 공개적으로 군사 주둔을 늘리고 있는 반면, 이 문제에 대한 미국 측의 항의는 다소 부진하다. 왜? 러시아가 우크라이나에 군사 주둔을 시작하면 어떻게 될까요?” 전문가는 매우 간단하게 대답했습니다. “미국은 ISIS와의 전쟁을 위해 EU가 반러시아 제재를 가하도록 설득할 수 없을 것이라는 점을 이해하고 있기 때문입니다. 우크라이나와의 상황은 비교할 수 없습니다. 시리아는 러시아의 동맹국으로, 합법 당국의 요청에 따라 군사 지원이 제공되며, 우크라이나에서 '군사력 강화'는 키예프와의 전쟁을 의미한다. 물론 이 옵션을 완전히 배제할 수는 없지만 시리아 상황과 직접적인 유사점은 올바르지 않습니다.”
결론적으로 지난 주 토요일 존 케리 미국 국무부 장관은 러시아와 이란 지도자들에게 바샤르 알 아사드가 시리아 분쟁을 해결하기 위해 협상 테이블에 앉도록 설득하라는 제안을 연설했습니다. . “우리는 협상을 시작해야 합니다. 이것이 우리가 기다리고 있는 일이며 러시아, 이란, 기타 영향력 있는 국가들이 도움을 줄 수 있기를 바란다”고 말했다. сказал 필립 해먼드 영국 외무장관과의 회담에 케리 장관.
존 케리는 다음 날 애슈턴 카터(Ashton Carter)와 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 국방장관이 참석한 전화 통화 후 이 성명을 발표했습니다. 시리아 상황이 논의되었습니다.
지금까지 워싱턴은 모스크바와 이란(다마스쿠스의 동맹국)에 공개적으로 그러한 협력 제안을 하지 않았습니다. 아마도 중동의 '헤게몬' 정책이 바뀌고 있을 것이다. 여기에는 몇 가지 요인이 기여합니다. 미국이 주도하는 연합군의 공습은 ISIS에 대한 승리로 이어지지 않았습니다. 미국에서는 "IS"의 활동에 대한 "빗질"정보 보고서에 대한 스캔들이 커지고 있습니다 (아마도 문제를 경시하는 Petangon은 자신의 행동을 오바마에게 호의적으로 제시하려고 시도했을 것입니다). 러시아는 공개적으로 아사드에게 공급한다 оружие 그리고 기술. 그러한 상황에서 "핵심"은 실제로 크렘린에 있으며 백악관은 이를 고려해야 합니다. 이는 무시할 수 없습니다. 백악관이 침묵한다면 시리아, 러시아, 이란은 이를 무시할 것입니다. 그리고 워싱턴은 이것을 어떤 식으로든 허용할 수 없습니다. 이것은 중동의 완전한 실패와 심지어 세계 "헤게몬"의 지위를 상실하는 것과 같습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보