F-15C가 업그레이드되어 서비스 상태로 유지됩니다.

64
"보잉 (Boeing)"은 F-15C 이글 전투기를 업그레이드하는 프로젝트를 개발했습니다.이 전투기는 서비스 수명을 2040 g으로 연장합니다. 대중 역학 Flightglobal 포털을 참조하십시오.



"비행기는 구경 20 밀리미터의 6 발목 대포로 무장하고 11 서스펜션 포인트가 장착되어 있습니다. 보잉 사가 개발 한 2040C 개조 키트에는 전투기의 전투 하중을 두 배로 늘릴 수있는 덕분에 4 점 스타팅 가이드가 포함되어있다.

이제 F-15C는 8 공대공 미사일 (AIM-120 AMRAAM)까지 업그레이드 할 수 있으며, 그 수를 늘리면 16-ti가됩니다.

포털에 따르면 현대화 키트에는 "추가 연료 탱크와 다기능 Talon HAT 통신 시스템이 포함되어있어 모든 정보를 5 세대 다기능 전투기 F-22와 공유 할 수 있습니다."

또한 Eagle은 적외선 검색 및 추적 장거리 시스템 및 EW EPAWSS 시스템과 같은 능동형 위상 배열 및 합성 개구 모드를 갖춘 APG-63 (v) 3 레이더를 제공합니다.

이 현대화 세트는 미 공군과 함께 근무하는 약 200 대의 F-15C를 받게 될 것이라고합니다.

도움말 버전 : "제 4 세대 전투기 F-15은 미국 회사 인 McDonnell Douglas에 의해 1972 년에 개발되었으며 대량 생산은 1978 해에 시작되었습니다. F-15C의 최대 이륙 중량은 30,8 톤이며 전투기는 최대 2700 km / h의 속도에 도달 할 수 있으며 전투 반경은 1900 킬로미터입니다. "

64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    21 9 월 2015 16 : 17
    펜타곤이 F-35가 비싸고 값이 비싸다는 것을 이해하기 시작한 것 같습니다. StrikeIgl이 아닌 왜 f-15인가? 그것은 더 다목적입니다. 그것은 어쨌든 우리 항공기의 경쟁자가 아닙니다. 나는 PAK-FA에 대해서 이야기하는 것이 아니며 아직 존재하지 않는다. 나는 SU-35에 대해 이야기하고있다. F-15는 제어 된 추력 벡터가없고 기동성이 없습니다. 여전히 4이지 4 +++ 세대가 아닙니다.
    1. +5
      21 9 월 2015 16 : 20
      보잉이 2040 년까지 전리품을 자르기 위해 팔렸다고 생각합니다. :)
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +5
        21 9 월 2015 16 : 27
        F-22는 엄청나게 비싸고, F-35는 실패하고 미완성입니다. 과거의 성공적인 발전을 현대화해야합니다. 분명히 그들은 더 이상 현대의 항공 방어를이기려고하지 않습니다.
        1. +2
          21 9 월 2015 16 : 43
          F-22 분노한 사랑
          뿐만 아니라 : 그는 또한 매우 전문화되어 있습니다.
          그리고 F-15는 외관상 문제가 없습니다.
          1. 0
            21 9 월 2015 21 : 08
            MiG-31이 기억하는 것보다 외부 및 기술적 특성에 의해
            이 두 비행기에 대한 영원한 논쟁은 ....
            1. +2
              21 9 월 2015 21 : 19
              제품 견적 : 레미
              MiG-31이 기억하는 것보다 외부 및 기술적 특성에 의해

              XNUMX 스윙 미그를 비교했습니다. Drozdov가 Orelik을 매우 훌륭한 머신으로 만들었습니다.
              1. +2
                21 9 월 2015 23 : 06
                제품 견적 : Maksus
                . 그것은 우리의 항공기 경쟁자가 아닙니다. 나는 PAK-FA에 대해 이야기하고 있지 않지만 아직 존재하지 않으며 SU-35에 대해 이야기하고 있습니다. F-15에는 제어 된 추력 벡터와 기동성이 없습니다.


                F-15C와 Su-35C를 비교하는 것은 옳지 않습니다!
                첫째, 그들 사이의 나이 차이는 27 년입니다 (수정 바늘의 첫 비행은 1979 년, 건조는 2006 년).
                둘째, Su-35S는 수많은 Su-27 항공기 제품군 중 하나입니다. F-15는 또한 우리 항공기와는 달리 새로운 수정을 통해 번호가 변경되지 않고 문자 (예 : F-15C, F-15E, F-15I, F-15SE 등) 만있는 가족입니다. 그리고 우리가 가족의 아날로그로 엄격하게 비교하면 그러한 레이아웃을 얻습니다. F-15C의 아날로그는 일반적인 소비에트 Su-27이고 F-15E "Strike Eagle"의 아날로그는 다목적 30 인승 Su-35MKI이며 Su-15S의 아날로그는 Needle의 최신 변형 인 F-XNUMXSE "Silent Eagle"입니다.
                그래서 더 정확할 것입니다! hi
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        21 9 월 2015 16 : 27
        마침내 그들은 더 가치있는 일을 시작합니다. 매트리스가 냉정하게 생각할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다!
        1. +1
          21 9 월 2015 20 : 07
          제품 견적 : tronin.maxim
          마침내 그들은 더 가치있는 일을 시작합니다. 매트리스가 냉정하게 생각할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다!

          그들이 생각을 시작하지 않으면 더 좋을 것입니다. 더 차분 할 것입니다.
    3. +4
      21 9 월 2015 16 : 28
      제품 견적 : Maksus
      펜타곤이 F-35가 비싸고 값이 비싸다는 것을 이해하기 시작한 것 같습니다. StrikeIgl이 아닌 왜 f-15인가? 그것은 더 다목적입니다. 그것은 어쨌든 우리 항공기의 경쟁자가 아닙니다. 나는 PAK-FA에 대해서 이야기하는 것이 아니며 아직 존재하지 않는다. 나는 SU-35에 대해 이야기하고있다. F-15는 제어 된 추력 벡터가없고 기동성이 없습니다. 여전히 4이지 4 +++ 세대가 아닙니다.

      제어 된 추력 벡터가있는 엔진은 오늘날 문제가되지 않습니다.“항공기에는 20 밀리미터 구경의 11 배럴 건이 장착되어 있으며 XNUMX 개의 서스펜션 포인트가 장착되어 있습니다. 서스펜션 수는 엔진이 더 실질적인 엔진으로 교체 될 것임을 나타냅니다.
    4. +12
      21 9 월 2015 16 : 29
      제품 견적 : Maksus
      펜타곤이 F-35가 비싸고 값이 비싸다는 것을 이해하기 시작한 것 같습니다. StrikeIgl이 아닌 왜 f-15인가? 그것은 더 다목적입니다. 그것은 어쨌든 우리 항공기의 경쟁자가 아닙니다. 나는 PAK-FA에 대해서 이야기하는 것이 아니며 아직 존재하지 않는다. 나는 SU-35에 대해 이야기하고있다. F-15는 제어 된 추력 벡터가없고 기동성이 없습니다. 여전히 4이지 4 +++ 세대가 아닙니다.


      인사말 Maksus hi
      나는 "스트라이크 니들"에 동의한다. 펜타곤이 -E- 그러나 -C-의 수정을 끝내지 않는 것이 이상하다. 나는 기사 의이 문구에 만족했습니다. 이제 F-15C는 최대 8 대의 공대공 미사일 (AIM-120 AMRAAM)을 장착 할 수 있으며, 현대화 후 그 수가 증가합니다 최대 16.
      배꼽 아래에 추가 연료 탱크 ... 일반적으로 그림은 매혹적인 것입니다 wassat 민첩한 공중전을 완전히 잊을 수 있습니다! 글쎄, 일반적으로 "Eagle"및 그 이전 버전은 속도가 일종의 "Battle station"에 배치되어 있음을 이해하기 때문에 특별히 기동성이 없었습니다.
      강력한 레이더
      -강력한 엔진 (Eagle 조종사 스스로 말했듯이-이것은 비행기가 아니며 날개, 꼬리 및 캐빈이 부착 된 엔진입니다.)
      -이미 불합리한 지점에 도달 한 다수의 서스펜션 포인트 16 개-칼!

      일반적으로 미 공군은 서투른 로켓 기관총이 공중에 매달려있을 것입니다 ...
      1. +2
        21 9 월 2015 16 : 34
        그렇습니다. 그들의 현대 전쟁 개념은 "대면"전투를 의미하지 않습니다. 분명히 그들은 "병기 선"처럼 16 개의 미사일로이 바늘을 만들고 싶어합니다. 장거리 대공 미사일로 위성 또는 AWACS 안내가있는 비행 발사기. 그리고 적군 항공기 한 대를 격추하려면 16 대의 발리가 필요할 수 있지만 비행기는 전체이고 조종사는 전체이며 우리는 여전히 돈을 인쇄 할 것입니다. 현재 환경에서 개 사실은 미 공군에게 재앙입니다.
        1. +2
          21 9 월 2015 20 : 29
          "현대 전쟁의 개념은 대면 전투를 의미하지 않습니다"

          Duc,이 개념은 베트남에서 무너졌습니다 :)

          "그리고 한 대의 적군 항공기를 격추하려면 모두 16 대의 발리볼이 필요할 수 있다는 점에 신경 쓰지 마십시오."

          Wikipedia에 따르면 하나의 AIM-120은 1,2MB입니다. 16 조각-19.2 레몬. 약하지 않습니다.

          이 기사의 결론은 다음과 같습니다. XNUMX 세대는 과시, 음주 및 판매를위한 것이지만 실제로 시험을 거친 노인은 로켓으로 플레어되어 어떤 은밀한 이야기도 할 수 없습니다.
          1. +1
            22 9 월 2015 07 : 46
            아마도 반사 된 신호의 강도는 전신 민간 보드와 비슷할 것입니다. 그 아래에서 기동성으로 위장하십시오.
      2. 0
        21 9 월 2015 16 : 41
        인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
        공중에 매달려 서투른 미사일 기관총 ...

        ... 그의 조종사는 그것을 벗어난 사람의 표를 절대 보지 못할 것입니다!
      3. +3
        21 9 월 2015 16 : 55
        인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
        일반적으로 미 공군은 서투른 로켓 기관총이 공중에 매달려있을 것입니다 ...

        Hehe hehe ... 나는 즉시 F-4의 개념을 기억합니다. 우리는 기동 전투가 필요하지 않습니다-로켓으로 멀리서 발사됩니다. 그리고 그들은 베트남에서 끝났습니다. 미소
      4. +1
        21 9 월 2015 18 : 22
        ``일반적으로 미 공군은 서투른 로켓 기관총이 공중에 매달려 있습니다. '' Katyusha와 같이 로켓 레일이 달린 프레임이 될 것입니다. 그리고 프레임 주위에는 엔진, 날개, 꼬리, 연료 탱크 및 조종석이 부착됩니다. 그것은 날지 않을 것입니다-그와 함께 지옥으로, 그러나 수치스러운 지점까지 끔찍합니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 0
        21 9 월 2015 19 : 38
        인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
        이제 F-15C는 8 공대공 미사일 (AIM-120 AMRAAM)까지 업그레이드 할 수 있으며, 그 수를 늘리면 16-ti가됩니다.


        인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
        -이미 불합리한 지점에 도달 한 다수의 서스펜션 포인트 16 개-칼!


        말도 안되는, 저자는 착각했다. 서스펜션 포인트 11 개 그러나 두 배의 포인트 만 두 배로 늘릴 수 있습니다.

        또는 날개를 다시로드해야합니다. 비행 치구 녹입니다.
        1. +4
          21 9 월 2015 20 : 14
          제품 견적 : 팔콘
          또는 날개를 다시로드해야합니다. 비행 치구 녹입니다.

          기계는 충격 버전 또는 SA 또는 SG 버전 (각각 사우디 및 싱가포르)과 같이 컨 포멀 탱크를 받게되며, 추가 파일론이 탱크에 설치됩니다.
          옵션은 다음과 같습니다.

          1. +1
            21 9 월 2015 20 : 30
            인용구 : 메라 주타
            기계는 충격 버전 또는 SA 또는 SG 버전 (각각 사우디 및 싱가포르)과 같이 컨 포멀 탱크를 받게되며, 추가 파일론이 탱크에 설치됩니다.
            옵션은 다음과 같습니다.


            컨 포멀 탱크는 매달려 있지 않습니다.
            선외는 미사일 서스펜션 지점에 있습니다.
            1. +1
              21 9 월 2015 21 : 09
              제품 견적 : 팔콘
              선외는 미사일 서스펜션 지점에 있습니다.

              왜 추가 연료가 이미 컨 포멀 탱크에 있다면? 그들은이 목적으로 철탑을 무장 해제하여 사용을 포기하기 위해 만들어졌습니다 ...
              1. +5
                21 9 월 2015 21 : 12
                인용구 : 메라 주타
                왜 추가 연료가 이미 컨 포멀 탱크에 있다면? 그들은이 목적으로 철탑을 무장 해제하여 사용을 포기하기 위해 만들어졌습니다 ...

                다음과 같이 보일 것입니다 :
                1. 0
                  21 9 월 2015 21 : 46
                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  다음과 같이 보일 것입니다 :

                  실제로이 수정에서 미사일의 수는 그다지 중요하지 않습니다. F-15 C2040은 AFAR이 장착 된 레이더와 랩터와 함께 작업 할 수있는 통신 장비가 달린 매달린 컨테이너를받습니다. 그리고 미사일의 수는 ... 정말 많은 사람들이 필요할 수있는 상황을 상상하지 못합니다 ...
                  1. 0
                    21 9 월 2015 22 : 17
                    인용구 : 메라 주타
                    그리고 미사일의 수는 ... 정말 많은 사람들이 필요할 수있는 상황을 상상하지 못합니다 ...

                    AMRAAM 미사일은 적 전투기, 폭격기 및 헬리콥터를 격추 할뿐만 아니라 순항 미사일과 드론도 격추 할 수 있습니다. 더 큰 탄약은 작업을 해결하는 데 절반의 비행기가 필요하기 때문에 소총의 비용을 절약 할 수 있습니다.
              2. 0
                21 9 월 2015 21 : 48
                인용구 : 메라 주타
                왜 추가 연료가 이미 컨 포멀 탱크에 있다면? 그들은이 목적으로 철탑을 무장 해제하여 사용을 포기하기 위해 만들어졌습니다 ...

                인용구 : Lt. 공군 예비군
                다음과 같이 보일 것입니다 :


                사진을보십시오 :
                컨 포멀 탱크입니다. PTB도 있습니다. 이것은 스트라이크 이글입니다
                1. +1
                  21 9 월 2015 22 : 25
                  제품 견적 : 팔콘
                  사진을보십시오 :
                  컨 포멀 탱크입니다. PTB도 있습니다. 이것은 스트라이크 이글입니다

                  F-15가 민첩하지 않은 것은 제어 된 추력 벡터가없고 슬랫도 없습니다 (거의 모든 4 세대 항공기에는 슬레이트가 있습니다 : Grippen, Typhoon, Rafal, MiG-29, Su-27, F-16, F-18).
                  1. +1
                    21 9 월 2015 22 : 40
                    인용구 : Lt. 공군 예비군
                    F-15가 민첩하지 않은 것은 제어 된 추력 벡터가없고 슬랫도 없습니다 (거의 모든 4 세대 항공기에는 슬레이트가 있습니다 : Grippen, Typhoon, Rafal, MiG-29, Su-27, F-16, F-18).


                    PGO는 판금이 아닐까요? 의뢰

                    일반적으로 기동성은 첫 번째 당사자의 Su-27 수준이었습니다. 그리 나쁘지 않습니다.
                    물론 Su-35와 비교할 수는 없습니다.
                    1. +1
                      21 9 월 2015 22 : 46
                      제품 견적 : 팔콘
                      PGO는 판금이 아닐까요?

                      Eurofighter 또는 Su-30에서와 같이 전면 수평 꼬리는 항공기 앞쪽에 작은 날개가 없습니다. 나는 날개의 최첨단에 대해 이야기하고 있습니다.
                      예를 들어, 날개의 앞쪽 가장자리 인 태풍이 움직입니다. F-15에는 그러한 메커니즘이 없습니다.
                      1. 0
                        22 9 월 2015 08 : 33
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        나는 날개의 최첨단에 대해 이야기하고 있습니다.
                        예를 들어, 날개의 앞쪽 가장자리 인 태풍이 움직입니다. F-15에는 그러한 메커니즘이 없습니다.


                        예, 일반적으로 판금은 착륙 및 이륙에 더 좋습니다. 리프트를 증가시킵니다.
                        그는 후방 기계화를 더욱 발전 시켰으며 슬랫은 필요하지 않습니다. 그들은 에일러론처럼 벗어나지 않습니다.
                        오히려 기능은 단점이 아닙니다.

                        기동성에 관한 판금은 특히 영향을 미치지 않습니다. 의뢰
        2. +1
          21 9 월 2015 20 : 48
          제품 견적 : 팔콘
          또는 날개를 다시로드해야합니다. 비행 치구 녹입니다.

          1 AIM-120C-7 로켓의 무게는 161,5 킬로그램입니다. 16 * 161,5 = 2584 킬로그램의 무게는 모두 16 개의 미사일입니다. F-15 전투 하중 11000 킬로그램 (Strike Eagle)을 상기시켜 드리겠습니다. 11000-2584 = 8416 킬로그램의 연료가 남아 있습니다.
      7. +1
        21 9 월 2015 20 : 02
        인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
        나는 F-15C가 8 대의 공대공 미사일 (AIM-120 AMRAAM)을 운반 할 수 있으며, 현대화 후에는 그 수가 16으로 증가 할 것이라고 밝혔다.
        배꼽 아래에 추가 연료 탱크 ... 일반적으로 그림은 매혹적인 것입니다

        기뻐하십시오. 꽤 분명합니다 ...


        인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
        기동 가능한 공중 전투를 완전히 잊을 수 있습니다!

        그리고 완전히 장전 된 철탑이 장착 된 어떤 전투 항공기가 이것을 할 수 있습니까? 비밀을 발견하십시오!
      8. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 0
      21 9 월 2015 16 : 32
      우리는 국방부에서 그것을 알아 냈고, 이미 입증 된 자동차가 금 F-35로 대체되어 기뻤습니다. 윙크하는
      1. +13
        21 9 월 2015 16 : 59
        시스 경을 위해 :
        F-35는 F-16, F-18 및 Harrier를 대체합니다.
        F-15로 교체 할 계획은 없었습니다.
        1. +1
          21 9 월 2015 18 : 31
          제품 견적 : voyaka 어
          시스 경을 위해 :
          F-35는 F-16, F-18 및 Harrier를 대체합니다.
          F-15로 교체 할 계획은 없었습니다.

          예, 당신의 진실.
    7. +3
      21 9 월 2015 16 : 34
      나쁘지 않은 스윙. 전투기를 작동시키기 위해 60 년 이상. 아마도 그때까지도 Su-27 제품군 항공기의 일부가 여전히 남아있을 것입니다. 다시 말하지만, 그들은 훨씬 더 새로운 건축을 할 것입니다 (미국인들은 15 년대 이후 새로운 F-90를 사지 않았습니다).
      1. +1
        21 9 월 2015 19 : 35
        제품 견적 : Su24
        나쁘지 않은 스윙. 전투기를 작동시키기 위해 60 년 이상. 아마도 그때까지도 Su-27 제품군 항공기의 일부가 여전히 남아있을 것입니다. 다시 말하지만, 그들은 훨씬 더 새로운 건축을 할 것입니다 (미국인들은 15 년대 이후 새로운 F-90를 사지 않았습니다).

        사실 이것은 그렇지 않습니다. 당신은 단순히 미국 라이센스 시장을 알지 못하고, 미국 정부는 다른 유닛 15를 구입하지 않기 위해 1 유닛, 15 유닛의 구매를 라이센스합니다. 업그레이드되고 있으며, 지금은 호 커스-포커스입니다. 기본적으로 기존 라이센스가있는 새로운 비행기가 다른 라이센스를 구입하는 것보다 훨씬 저렴합니다. ....
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. +6
      21 9 월 2015 17 : 09
      제품 견적 : Maksus
      왜 F-15가 아닌 파업 바늘입니까?

      1. 단일
      2. 공중에서 우위를 차지하는 전투기 (전투 폭격기 아님)
      3 세대가 아닌 4 세대입니다.
      F-15E Strike Eagl이 거의 새로 워진 이유는 무엇입니까?

      1979 년부터 3 년 1989 월 XNUMX 일까지. 409x F-15C 및 61 F-15D2 + 55x F-15C 및 19 F-15D는 사우디 아라비아 용으로 제작되었습니다.

      기반을 기반으로하는 맥도넬 더글러스 F-15E 스트라이크 이글 2 배 혼합 전투 훈련 F-15D 전투기.

      제품 견적 : Maksus
      SU-35에 대해 이야기하고 있습니다

      4 ++
      직렬, 예 36 실험, 2-400 비교?

      UVT가없는 F-15SE Silent Eagle은 McDonnell Douglas F-4E Strike Eagle과 같은 15 ++입니다.
    10. -2
      21 9 월 2015 18 : 12
      F-35는 지금까지 그것을 끝내지 못했습니다. 그렇습니다. F-22는 크기가 작고 주철 다리처럼 비용이 많이 듭니다.
      1. +3
        21 9 월 2015 23 : 18
        제품 견적 : vodolaz
        F-35는 지금까지 그것을 끝내지 못했습니다. 그렇습니다. F-22는 크기가 작고 주철 다리처럼 비용이 많이 듭니다.


        그리고 우리 혼자만 훌륭합니다 wassat !!! 우리는 그들의 쓰레기를 모두 smithereens에게 박살낼 것입니다. PAK FA는 최대 5 F-180와 22 F-150가 아닙니다. 사람 !!!
  2. +5
    21 9 월 2015 16 : 19
    F-15C가 업그레이드되어 서비스 상태로 유지됩니다.
    상식의 관점에서-결정은 옳지 만 F-35의 실패에 대한 인식을 의미합니다.
    1. +1
      21 9 월 2015 16 : 23
      제품 견적 : Artillerist
      F-35 고장 인식.


      전혀 실패가 없습니다.
      F-35 개발에 참여한 회사는 이미 USAAF의 주문에 대해 두 번 이익을 얻었습니다. 그런 다음 완성되지 않은 거의 완성되지 않은 전투기를 다른 국가에 공급하는 것입니다. 이제 캐비아와 스파클링 와인으로 점심 식사를 중단하고 "내부 용"을위한 "골든 F-35"를 "파일로 마무리"할 수 있습니다.
      1. +3
        21 9 월 2015 17 : 17
        그러나 본질적으로 데일리 비스트 (Daily Beast)와 데이비드 액스 (David Ax)와 같은 노란 언론 외에도 말할 것이 있습니까?
        비행 한 모든 조종사가 긍정적 인 피드백을주는 이유 일 것입니다.
        최신 및 고급 brao, 멀리있는 레이더, eo das, vp 및 vv 용 적외선 조준 시스템, 통신 시스템, REP 시스템, 정보 표시 시스템, 스텔스, MFI lkh에 최적.
        이 모든 것이 F-15에 통합되면 비용이 더 들지 않으며 비행기는 즉시 고려하여 설계됩니다

        추신하고 다른 사람들의 돈을 세지 마십시오)
    2. +5
      21 9 월 2015 18 : 56
      제품 견적 : Artillerist
      F-15C가 업그레이드되어 서비스 상태로 유지됩니다.
      상식의 관점에서-결정은 옳지 만 F-35의 실패에 대한 인식을 의미합니다.


      F-15 전투기 항공 우월, F-35 스트라이크.

      다른 작업, 실패 인식이 없습니다 ...
    3. +1
      21 9 월 2015 23 : 23
      제품 견적 : Artillerist
      F-15C가 업그레이드되어 서비스 상태로 유지됩니다.
      상식의 관점에서-결정은 옳지 만 F-35의 실패에 대한 인식을 의미합니다.


      1) F-15S와 F-35는 MiG-31 및 Su-34와 거의 비슷하기 때문에, 기존에 대해 이야기하는 것은 물론 정확하지 않습니다. 2) 15 년까지 F-2040C의 서비스를 연장하기로 한 결정은 F-35 프로그램에 전혀 의존하지 않으며 35 일 생산을 시작하기 전에 고려되었다.
  3. +1
    21 9 월 2015 16 : 22
    그리고 그들은 돈이 시간을 보낸 후에 이것이 그들의 희망에 부응하지 않았다는 것을 이해할 것입니다.
  4. -3
    21 9 월 2015 16 : 23
    보잉의 관심사는 F-15C 이글 전투기를위한 현대화 프로젝트를 개발하여 서비스 수명을 2040g으로 연장 할 것입니다.

    15 년부터 F-1978C 생산. 전투기를 위해 60 년 이상 근무한 것은 마감일입니다.
    1. +4
      21 9 월 2015 16 : 26
      나는 수학을 배우지 못했습니다-담배를 피우고 물을 마 셨습니다.
      추신 : 현장에서 마셜이되었습니다.
      PS2 계산기를 비싸게 팔 수 없습니다.
      1. +2
        21 9 월 2015 16 : 48
        제품 견적 : nikcris
        나는 수학을 배우지 못했습니다-담배를 피우고 물을 마 셨습니다.
        추신 : 현장에서 마셜이되었습니다.
        PS2 계산기를 비싸게 팔 수 없습니다.

        안경을 저렴하게 판매 할 수 있습니다.
        인용구 : Alexey RA
        어느 것이 허용 수명을 2040g으로 연장,
        1. +3
          21 9 월 2015 20 : 01
          포인트 판매! 우리는 feldipYorsovy 림이 필요합니다. 왼쪽 -3, 오른쪽 -4. 광색 성. 나는 9000을 썼다. 나는 filipserving을 위해 15000까지 움직일 수있다. chromeplastic만이 중국 출신이 아니다!
          추신 그들은 백 년 동안 그것을 연장 할 수 있습니다. 누가 그것을 확인할 것입니까?
          PS2 실수와 이웃을 인정하는 대신, 당신은 bodygirl을 시작합니다-나는 내 말이 아니라 내 말이 아닙니다.
    2. +1
      21 9 월 2015 16 : 28
      인용구 : Alexey RA
      전투기를 위해 60 년 이상 근무한 것은 마감일입니다.

      P-51 머스탱? 눈짓 버그, 알렉스 hi
    3. +1
      21 9 월 2015 16 : 32
      그러나 충분히 좋다 .. 특히 첫 번째 바늘을 조용한 바늘의 수정과 혼동하지 마십시오. 거기에서 동체 만 비행기에서 남습니다 .. 그 밖의 모든 것은 합성물과 엔진이 장착 된 새로운 Breo 및 항공 전자 장치로 변경됩니다. 시인성이 낮고 브레 오가 좋고 비행 품질이 개선 된 기기입니다. su 27 및 su 32와 일부 유사점)
      1. +1
        21 9 월 2015 16 : 48
        제품 견적 : NOMADE
        수 32))

        뭐라구? 빌레이
        1. +1
          21 9 월 2015 19 : 27
          제품 견적 : 블라디미르
          제품 견적 : NOMADE
          수 32))

          뭐라구? 빌레이


          일반적으로 Su-32의 Su-34 내보내기 수정. hi
          하지만 저는 그들이 Su-30을 의미한다고 생각합니다
          1. +1
            22 9 월 2015 02 : 24
            세 연령의 아시안이 수정 해 주셔서 감사합니다. 봉인합니다. 예, Su-30 hi
      2. 0
        21 9 월 2015 19 : 03
        제품 견적 : NOMADE
        su 27 및 su 32와 유사 함))

        아무도 그것을 주문하지 않고 경쟁에서 날아간다.))))))))
        1. +1
          21 9 월 2015 19 : 25
          제품 견적 : tomket
          아무도 그것을 주문하지 않고 경쟁에서 날아간다.))))))))


          1600 대를 생산했습니다. Su-27의 수정보다 거의 두 배 더 큽니다.

          일본, 사우디 아라비아 및 이스라엘에 의해 착취. 무기 시장의 마지막 국가는 아닙니다 ...
          1. +2
            21 9 월 2015 20 : 13
            1600 사일런트 이글 ???
            1. 0
              21 9 월 2015 20 : 41
              제품 견적 : tomket
              1600 사일런트 이글 ???

              물론 F-15만이지만 Silent에 대한 개발을 기반으로 현대화 될 것입니다
      3. +1
        21 9 월 2015 20 : 40
        16 발의 미사일 :)
        1. 0
          22 9 월 2015 15 : 38
          이것은 방공 체계가 취약한 국가에서“민주화”의 출발을위한 것이므로 다른 정지 옵션도 가능하다. 대부분의 경우 "배꼽"아래에 정학이있을 것입니다.
    4. 0
      21 9 월 2015 16 : 40
      37 세인 것 같습니다.
      1. 0
        21 9 월 2015 16 : 49
        제품 견적 : mishaia_23
        37 세인 것 같습니다.

        이것은 2015 년입니다. 그러나 서비스 수명을 최대 2040 년으로 연장하고자합니다. 따라서 60 년이 넘습니다.
      2. 0
        21 9 월 2015 18 : 13
        인용구 : Alexey RA
        15 년부터 F-1978C 생산. 전투기를 위해 60 년 이상 근무한 것은 마감일입니다.


        제품 견적 : mishaia_23
        37 세인 것 같습니다.


        의견이 없습니다. 롤
  5. 0
    21 9 월 2015 16 : 24
    멋있는. 글쎄요, 영원히 XNUMX 분의 XNUMX이긴하지만 뭔가 날아 가야합니다.
  6. 0
    21 9 월 2015 16 : 27
    "XNUMX 분의 XNUMX"을 가진 Lazha는 현대화에 필요한 돈이 꽤 좋기 때문에 펜타곤의 예산이 훨씬 더 증가 할 것을 제안합니다. 그러나 미국 군사 금융 파이의 제재소는 프로그램을 줄이는 데 동의하지 않을 것이므로 가능한 모든 것에 대해 러시아에 대한 추가 비난을 기다리고 있습니다. 유권자는 펜타곤 매파를 믿어야합니다! 결국 미국 만이 가장 정확한 진실을 가지고 있습니다 롤
    그래서 우리 "XNUMX 번째"동료들도 우리 새처럼 날아갑니다. 병사
    1. 0
      22 9 월 2015 15 : 34
      "컷"은 어디입니까? 그들은 우리와 같이 상당히 현명한 비난으로 "15"상태에서 최소한 "4+"상태로, 그리고 Brao의 관점에서 "4 ++"상태로 아주 좋은 플랫폼 f -4를 완성합니다.
      그는 f-35를 대체하지 않습니다!
      꽤 현명하게 ((
      1. 0
        22 9 월 2015 15 : 59
        제품 견적 : NOMADE
        그리고 brao에서 "4 ++"


        4 ++로 당기려면 슈퍼 기동성 (Su-35S와 같은) 또는 스텔스 기술 ​​(F / A-18 슈퍼 호넷과 같은)이 있어야합니다. 이를 위해 현대 항공 전자 공학 만있는 것만으로는 충분하지 않습니다.
  7. 0
    21 9 월 2015 16 : 37
    Duc, 그는 아마도 모든 이중 종과 휘파람 및 연료 탱크가 무거워 질 것입니다. 항공 전문가는 아니지만
  8. +1
    21 9 월 2015 16 : 42
    글쎄, 이것은 계급에서 유일하게 무거운 전투기입니다 ... 다른 모든 것은 ... 전천후 오해 ... 좋은 기계이지만 더 가능성이 높지만 나쁜 자동차의 좋은 무기 ...
  9. +2
    21 9 월 2015 17 : 12
    사람들은 어디에서나 같은 방식으로 이야기합니다. 미국에서는 자원이 러시아에서 무제한이 아닙니다. 예를 들어, T-90AM 탱크는 매우 비싸고 T-14은 여전히 ​​원근감이 있지만 수만 가지의 오래된 T-72과 다양한 변형이 있습니다. 당연히 국방부는 T-72의 최대 근대화를 대략 T-90 수준으로, T-90 생산 및 T-14의 조기 이행으로 결정합니다.
    미국인들은 근본적으로 똑같은 짓을했습니다. 그들은 구식 F-15C를 새로운 차원으로 업그레이드하고 있습니다. 정상적인 F-35가 나타날 때까지 기다리면 전투기없이 지낼 수 있습니다.
    시간이 보여주는 것처럼 제가 말할 수있는 한 가지는 미국에서 오랫동안 예산 삭감입니다. 이 근대화가 지연 될 가능성이 있습니다. 무기와 연료를 두 배나 운반하려면 더 강력한 엔진이 필요합니다. 즉, 기체와 항공기의 전체 모양을 변경해야합니다. 자, 군대는 기동성이 좋고 시야가 떨어질 것입니다. 사실 이것은 새로운 항공기입니다.
    1. -1
      21 9 월 2015 19 : 05
      제품 견적 : Алексей_К
      당연히 국방부는 T-72의 최대 근대화를 대략 T-90 수준으로 결정하고,

      t-72b3는 t-90, 특히 MS 옆에 서 있지 않았습니다. 따라서 우리는 모스크바 지역의 "현명한"천재와 특히 b3 구매를 중단 한 Serdyukov에 대한 이야기가 필요하지 않습니다.
      1. 0
        21 9 월 2015 20 : 24
        제품 견적 : tomket
        따라서 우리는 모스크바 지역의 "현명한"천재와 특히 구매를 중단 한 Serdyukov에 대한 이야기가 필요하지 않습니다.

        예를 들어, Phantom 2와 Eagle은 14 년 동안 (미국 공군에서) 서로 나란히 비행했지만 나란히 비행했다고 응답했습니다.
      2. 0
        21 9 월 2015 20 : 28
        그리고 누가 누구 위에 서 있었습니까? 기분 나빠하지 마십시오-Preobrazhensky와 같은 Chesslovo를 이해하지 못했습니다. 글쎄, 당신은 내가 번쩍이고 싶어 깡패
        1. 0
          21 9 월 2015 20 : 40
          제품 견적 : nikcris
          그리고 누가 누구 위에 서 있었습니까? 기분 나빠하지 마십시오-Preobrazhensky와 같은 Chesslovo를 이해하지 못했습니다. 글쎄, 당신은 내가 번쩍이고 싶어 깡패

          Aleksey_K는 새로운 장비를 다시 장착하기 전에 기존 장비를 사용하지 않기 위해서는 기존 장비를 패치해야한다고 생각했습니다. 그는 단지 진주로 물을 부었고 질문을 이해하지 않고 (Lightning2가 이글루를 대체하기로 결정했습니다.
          나는 위에서 설명한 주요 아이디어만을지지했으며 나머지에도 동의하지 않습니다 (특히 "반죽을 쏘는 것"에 대한 언급은 그들이 말하는 것처럼 상처를주는 것을 가지고 있습니다 ...)
          제품 견적 : Алексей_К
          이 현대화가 지연 될 가능성이 있습니다. 무기와 연료를 두 배나 많이 운반하려면보다 강력한 엔진이 필요합니다. 즉, 글라이더와 항공기의 전체 모양을 바꿔야합니다.

          컨 포멀 탱크를 사용하면 경우에 따라 PTB를 일시 중단 할 수 없지만 발사 된 철탑으로 인해 정지 무기 수를 늘리고 탱크에 추가 철탑을 설치하여 수를 두 배로 늘릴 수 있습니다. V-in 로켓 자체는 특히 풀 PTB와 비교할 때 특히 무겁지 않습니다 ...
          1. 0
            21 9 월 2015 21 : 48
            인용구 : 메라 주타
            그 자체로 미사일은 특히 PTB 전체에 비해 매우 무겁다.

            물론 4 AIM-7 참새 미사일의 무게는 900 kg을 약간 넘습니다. 그러나 8 - 1825 kg. 또한 더 높은 공기 저항이 있으며 현가 장치가 외부에 있습니다. 그래서 날개가 강해 져서 날개를 강화시켜야합니다. 전투기의 속도를 줄이는 것은 군대를 즐기기 쉽지 않습니다.
            어떤 경우 에든 엔진은 속도와 기동성의 손실을 더 강력하게 만들어야합니다. 그리고 군대는 조절 가능한 추력 벡터링 기능을 갖춘 엔진을 장착하기를 원할 것입니다.
            대부분의 경우 이러한 업그레이드는 동체를 변경하지 않고 통과하지 않습니다.
      3. +1
        21 9 월 2015 21 : 31
        제품 견적 : tomket
        t-72b3는 t-90, 특히 MS 옆에 서 있지 않았습니다. 따라서 우리는 모스크바 지역의 "현명한"천재와 특히 b3 구매를 중단 한 Serdyukov에 대한 이야기가 필요하지 않습니다.

        Serdyukov가 내린 결정은 Shoigu와 모순되는 경우 오랫동안 취소되었습니다. 쇼 이구가 뭔가 옳다고 생각했다면 이제 쇼 이구에게 보내야합니다. "그래서 우리는"현명한 "MO의 천재와 여기 쇼 이구의 천재"에 대한 이야기가 필요하지 않습니다. 당신은 나에게 그렇게 썼어야했습니다. 그렇지 않으면 곧 저를 Peter I에게 보낼 것입니다. 쇼 이구는 XNUMX 년 동안 국방부 장관을 지 냈습니다.
  10. +1
    22 9 월 2015 06 : 16
    또 다른 소식-중국에서 초음속 항공기는 최근 최초의 시험 비행을했으며, 이는 미국의 전략적 초음속 정찰기 SR-71 블랙 버드를 포함한 모든 현대 초음속 항공기를 능가했습니다. 진지한 응용.