비행 장갑차 : BTR-MDM "Shell"

비행 장갑차 : BTR-MDM "Shell"



러시아 paratroopers 이미 새로운 모델의 일련의 장갑 차량을 받기 시작했다.

2015 년 모스크바에서 열린 Victory Parade에서 일반 대중에게 시연 된 새로운 장갑 차량 중 하단 장갑판 아래에 공 수력 엠블럼이있는 작고 특이한 "미친"운송인도있었습니다. 이 아기들-그리고 새로운 배경 탱크 Armata 플랫폼의 BMP 또는 Kurganets-25 플랫폼의 동일한 BMP 및 장갑차 캐리어는 실제로 동생처럼 보이며 공식적으로 BTR-MD“쉘”이라고 불립니다. 그리고 이것은 처음입니다 역사 포스트 소비에트 러시아는 장갑차를 추적하여 날개가있는 보병으로 진입했다. 12 장갑차의 첫 배치는 퍼레이드 2 개월 전인 3 월 2015 년에 공수 부대로 옮겨졌습니다. 그리고 연말 직전에이 모델의 62 신차가 군대에 도착할 것입니다.

연장 된 출산


지난 10 년 동안 서비스를 시작하거나 준비중인 많은 현대식 무기처럼 Rakushka BTR은 매우 길고 어려운 역사를 가지고 있습니다. 그러나 국내 군사 산업 단지가 90에서 경험 한 문제를 감안할 때,이 이야기의 한계가 아니라 시간의 요구 사항을 충족시키기 위해 심각하게 변하면서 자동차가 시리즈로 데려 간 사실에 놀란다.

BMD-1 공수 폭행 차량을 기반으로 제작 된 첫 번째 추적 공수 장갑 수송 인력 운반 대인 BTR-D는 40 년 전 소련 공수 부대 1974과 함께 서비스를 시작했습니다. 차는 매우 성공한 것으로 밝혀졌으며, 아프가니스탄과 체첸에서 잘 나타났습니다. 그러나 90-S가 시작될 무렵 20 년의 정성 어린 서비스가 훌륭하지만 기계가 분명히 도덕적으로 쓸모 없다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 1992에서 군대는 Volgograd Tractor Plant 설계 국의 설계자에게 발급되었으며, BTR-D는 차세대 자동차를위한 기술적 과제입니다.

짐작할 수 있듯이이 작업에서 장갑차 운반선을 만드는 작업이 크게 지연되었습니다. BTR-MD에 대한 특허, 즉 다목적 장갑차가 착륙 한 경우 15 March 2007가 발행되었습니다. 그것을위한 기초는 새롭게 만들어졌으며 채택 예정인 BMD-4이었습니다. 1 년 후 공수 부대는 새로운 BMD-4M을 기반으로 공수 BTR을 만드는 새로운 기술 작업을 발표했습니다. 사실은 크게 현대화 된 BMD-3이었습니다. 군대는 여러 대의 기계에서 통일해야했습니다. Kurgan Machine-Building Plant의 기계 설계 전문 디자인 국에서 제작 된이 모델은 BTR-MDM이라는 이름을 받았다. 이 새로운 모델은 Nizhny Tagil의 Russian Arms Expo-2013 러시아 전시회에서 2013에서 처음 공개되었습니다. 그 직전에이 모델의 처음 두 대의 차량이 테스트를 위해 부대에 입장했으며 전시가 끝난 후 10 대가 추가되었습니다.


랴잔 지역의 두브 로브 치 (Dubrovichi) 훈련장에서 낙하산 운동 중 BMD-4М 공수 폭행 차량이 연습을합니다. 사진 : Alexander Ryumin / TASS
날개 달린 장갑차를 운반 할 수있는 능력


전통적으로 소련과 러시아 군대에서는 보병을 직접 지원할 수있는 가벼운 탱크 였기 때문에 인원 수송을위한 장갑차 수송 차량이 바퀴를 달고 보병 전투 차량을 추적했다. 유일한 예외는 공수 부대였습니다. BTR-60 군대의 바퀴가 달린 장갑차 운반 인원은 착륙 방식 또는 특수 플랫폼에서만 착륙 할 수있었습니다. 따라서 추적 된 BTR-D는 BMD-1을 기반으로 생성되었습니다. 그러나 보병 전투 차량과 장갑차의 주요 차이점은 여기에 있습니다. 무기의 번개로 인해 병사가 주로 공격을 지원하기보다는 인원을 수송하는 기계에서 증가했습니다.

이 접근법은 근대 러시아 군대에 대한 장갑차 보병 및 보병 전투 차량 / BMD의 설계와 관련하여 보존되어왔다. 근대 군대의 주요 요구 사항 중 하나는 각 유형의 장갑 차량의 다기능이므로 설계자는 통일의 길을 걷고 심지어는 장갑 플랫폼을 만들었습니다. 두 번째 옵션의 전형적인 예는 "Armata"및 "Kurganets-25"플랫폼 유형입니다. 그리고 첫번째는 BTR-MDM을위한 플랫폼으로서 러시아 공수 부대의 주요한 것이되는 BMD-4М의 선택입니다.

장갑 장갑차는 주로 "누나"와 달리 가벼운 장비를 사용합니다. BMD-4M은 2 개의 100 mm 및 30 mm 건과 PKN 7,62 mm 기관총이있는 Bakhcha-U 전투 모듈로 무장합니다. 그러나, 모듈의 배치로 인해 보드에 낙하산 병의 수를 줄여야 만했습니다 : 불과 5, 플러스 3 승무원. 새로운 BTR-MDM은 반대편입니다. 7,62 탄약이 장착 된 2000 mm 구경의 PKTM 기관총 2 개 (각각 하나는 사령관 자리 위의 원격 조정 장치에 설치, 두 번째는 오른쪽에있는 전면 방어구 플레이트의 교과 과정, 거의 바로 옆에 설치됨)로 무장합니다. 이러한 구제 조치로 인해 BTR-MDM은 단 2 명의 승무원이 서비스를 제공하며 낙하산 환자 인 2,5 사람을 13 배 이상 가져갑니다.

BTR-MDM과 BMD-4M의 또 다른 근본적인 차이점은 착륙 력과 승무원이 자동차에 타서 어떤 조건에서도 맡길 수있는 많은 수의 해치입니다. 3 명의 앞 좌석 (운전자의 중앙, 사령관 왼쪽, 오른쪽 예비석) 위 - 3 개의 별개의 해치가 고전적인 원형 모양. 2 개 더 직사각형의 착륙 시트 위에 자리 잡고 있으며 옆으로 열립니다. 플러스 애프터 해치 - 장갑차로 사용할 수있는 가장 넓은 후방 : 전방으로 열리고 커버 아래에서 개인이 발사 할 수 있습니다 оружия.

10 무기 전시회 - BTR-MDM "Shell"러시아 무기 박람회 - 2015, Nizhny Tagil 국가 전시장 무기 및 군사 장비 전시

10 무기 전시회 2015에서의 BTR-MDM "Shell"러시아 무기 박람회 - Nizhny Tagil 국가 전시 및 무기 및 군사 장비 전시장 내 XNUMX.

1 대의 자동차 - 5 가지 옵션

미숙 한 사람은 볼고그라드 BTR-MD와 쿠간 BTR-MDM을 구별 할 수 없습니다. 승무원 수와 공격 대원의 수는 동일하지만, 전체 레이아웃과 기계 설계가 다르지 않습니다. 정면에는 컨트롤 컴 파트먼트가 있고, 가운데에는 착륙 컴 파트먼트가 있으며, 뒤쪽에는 엔진 컴 파트먼트가 있습니다. 두 자동차의 100 mm (최소)에서 500 mm (최대)까지의 동일한 변수 클리어런스가 있습니다. 동시에 작업 간극이 420 mm이됩니다. 교통량은 비슷합니다 : 고속도로에서의 속도 - 거친 지형에서의 70 km / h - 물에서 45 - 50 km / h (장갑차 운반 인은 두 개의 제트 추진력을 가짐) - 10 km / h.

그러나 엔진의 특성과 크롤러 추진력은 다른 기능을 제공합니다. Volgograd BTR-MD에는 BMD-4 및 동일한 450 마력 엔진의 섀시가 있으며 Kurgan BTR-MDM에는 BMD-4M에 설치된 500 마력 엔진이 장착되어있어 더 강력한 성능을 제공합니다. 34 l. c. BTR-MD의 30 대비 질량 톤당. 두 차의 속도는 같지만 쿠르간 기갑 된 요원은 예를 들어 더 급격히 시작하여 더 급격하게 돌아갈 수 있으며 이는 전투 상황에서 중요 할 수 있습니다. BTR-MDM의 서스펜션 및 트랙은 MD 버전보다 더 안정적입니다. Kurgan Machine-Building Plant가 생산 한 기계의 또 다른 장점은 지난 몇 년 동안 결정적 요인이었던 훨씬 더 많은 광산 보호입니다.

공군 부대의 대표로서 총 10 년 동안 250 BTR-MDM을 다양하게 수여 받아야한다. 그리고 그들 모두는 인력 수송을 목적으로하는 장갑차 운송인이 될 수 없습니다. BTR-MDM은 원래 기계로 설계되었으므로 신속하고 많은 번거 로움없이 다양한 목적으로 기갑 된 요원 운송인을 장비 할 수 있습니다. BTR-MDM 그 자체 외에도 공수 부대는 확장 된 7 섀시 섀시에 BMM-D1 기갑 위생 컨베이어, BMM-D2 기갑 의료 소대 및 BMM-D3 의료용 드레싱 머신을 받게 될 것입니다. 또한 BTR-MD를 기반으로 Barnaul-T 전술 링크 자동화 장비 세트에서 정찰 및 제어 모듈을 장착 할 수 있습니다 (착륙 한 버전은 MPI-D 색인을 받음).
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Seriomilander 27 9 월 2015 07 : 31 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    랜딩 장비 중에서 가장 세련된!
    그들이 추가 힌지 보호에 대해 말하지 않은 것은 유감입니다 ... 이것은 공수 세력을위한 새로운 장비의 트릭 인 것 같습니다.
    1. 야스 27 9 월 2015 12 : 13 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      들판을 가로 지르는 그녀의 스윕을 보는 것이 좋다.
      1. cosmos111 27 9 월 2015 13 : 48 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : YARS
        들판을 가로 지르는 그녀의 스윕을 보는 것이 좋다.


        예 좋은 ...하지만 질문 ??? 다른 ...

        공군이 시리아로 보내지면 "BMD-4M, BTR-MDM"Shell "과 같은 장갑차가 필요합니다.

        방탄 예약, 광산 보호 부족, 오래된 단일 피스 RPG-7의 보호 ...

        왜 그런 값 비싼 비행기 장갑차를 사야 하죠? 전투 상황에서 낙하산이 아닌데 ...

        그녀의 안전의 희생자? 한 길가 fkas 4-5 kg .. t / e, 그리고 BMD와 BTR-MD "Shell"시체의 모든 사람들 ....
        1. 주철 27 9 월 2015 16 : 12 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          그러므로 "껍질"대신에 무가당의 GAZ-66을 사는 것이 낫습니다. 그래서? ))))
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. cosmos111 27 9 월 2015 17 : 45 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 주철
            그러므로 "껍질"대신에 무가당의 GAZ-66을 사는 것이 낫습니다. 그래서? ))))

            KAMAZ-43502 4х4 항공 식별 정보 ...

            공수 특수 부대를 위해 우리는 광산 보호 장치가 장착 된 모듈 식 장갑차가 필요합니다 ... avitranstoritelnaya, 향상된 보호 장치가있는 ...

            SySyA를위한 근사 모듈 BBM s flayer로, generag dynamics의 특수 부대, 다양한 임무를 위해 신속하게 재구성 ... 3500 킬로그램까지 운반 할 수있는 능력, V-22 Osprey ((외부 매달리기 및 케이스의 경우 모두)) , CH-53, C-130 및 C-5 ...
            1. 주철 28 9 월 2015 17 : 39 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              농담하니? 기관총을 갖춘 본격적인 추적 식 플로팅 APC 대신 무장 2 축 KAMAZ? 세 번 "HA". KAMAZ에는 APC 크로스 컨트리 능력의 절반이 없습니다. 나는 갑옷에 대해 침묵합니다. 그는 파편으로부터 보호하지 않습니다. 사진의 pulhammer에 따르면, 이것은 모든 사람에게 적합하지 않고 항상 그런 것은 아니라는 매우 전문화 된 기술입니다. 특히 공군의 군대.
        2. 할 것이다 27 9 월 2015 16 : 25 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          필요하지 않으면 다른 것을 줄 것입니다.

          왜 그런 값 비싼 비행기 장갑차를 사야 하죠? 전투 상황에서 낙하산이 아닌데 ...


          우리는 그러한 기술을 떨어 뜨릴 필요가 있는지 알지 못합니다. 따라서 팔꿈치를 즉시 물고 뜯지 말아야 할 경우, 수익성이 낮은 다른 방법으로 가야한다는 사실을 깨닫고 구입합니다. 저는 국방부가 적어도 인접 국가에서 비슷한 장비를 가진 공수 사용 계획을 두 개 이상 가지고 있다고 확신합니다.

          보안의 승리 ???


          보안을 추가하면 공중 하강 기술이 아니므로 알 수 있습니다.
        3. 불순물 28 9 월 2015 15 : 43 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          왜 그런 값 비싼 비행기 장갑차를 사야 하죠? 전투 상황에서 낙하산이 아닌데 ...

          그녀의 안전의 희생자? 한 길가 fkas 4-5 kg .. t / e, 그리고 BMD와 BTR-MD "Shell"시체의 모든 사람들 ....
          [/ 인용]
          .
          왜 대규모 전쟁의 맥락에서 공수 부대의 일부로 적의 전선 뒤에서 작전을 수행해야하는지, 왜 특정 지역을 점령 (파괴)하고 특정 시간을 유지해야 하는가?
          .
          길가의 지뢰는 게릴라전에서 압도적으로 가능합니다. 당파 할까요 적절한 부대가 작동하지만 공수 부대는 아닙니다-이것은 그들의 목적이 아닙니다. 다른 모든 용도-빈곤에서
          .
          당신이 쓰는 것처럼 "공군이 시리아로 파견되면 BMD-4M, BTR-MDM"쉘 "과 같은 장갑차가 필요합니다 ???[/ 인용]
          대답은 아니요, 시리아에서는 필요하지 않으며 일반적으로 공수 부대는 그것을 할 필요가 없습니다 .Bruce Lee 또는 Chuck Norris ...
          존경심으로
        4. 주철 28 9 월 2015 17 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          여러분 모두 40 년대에서 21 세기의 공수 세력의 개념을 시도합니다. 공수 부대의 오늘의 임무는 예를 들어 적이 방어선을 뚫을 때 즉시 구멍을 막는 것입니다. 기내 반 시민 KAMAZ로 구멍을 채울 수는 없습니다.))) 아프가니스탄과 체첸의 경험에 따르면 기내 트럭을 사용하여 군인을 운송하는 것은 가장 작은 파편으로 인해 큰 손실을 겪는 것으로 나타났습니다.
          1. 불순물 28 9 월 2015 19 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            난 동의하지 않는다. 지난 세기는 무엇입니까? 우리는 문서조차 다루지 않고 국방부의 공식 웹 사이트를 볼 것입니다.
            "공수 세력 (공수 세력)-최고 사령부와 공중에서 적을 덮도록 설계되었습니다 후방에서 임무를 완수하여 지휘 및 통제를 방해하고, 고정밀 무기의 지상 요소를 압류 및 파괴하고, 매장량의 전진 및 배치를 방해하고, 후방 작전 및 통신을 방해하고, 특정 지역, 지역, 열린 측면을 덮고 (방어), 착륙을 막고 파괴합니다. 공중 공격, 적군 분화 및 다른 작업.

            평화 시간에 공군은 주요 임무를 수행합니다. 전투 및 동원 준비 상태 유지 성공적인 사용을 보장하는 수준에서 "
            견적의 끝
            .
            내 IMHO-다른 작업을 수행-다시 반복-빈곤에서 "구멍을 뚫고"-당신이 넣어
            .
            지금의 주요 임무는 준비를 유지하는 것입니다. 즉 러시아 연방 군대의 주요 임무와 같이 모든 사람을 긴장, 돌출 및 위협으로 유지하는 것입니다.
  2. 카르타 송 코리 야 27 9 월 2015 08 : 17 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    당신은 모든 것을 말할 수는 없습니다. "실제로 파트너가 아닌"에 대한 우리의 "약간의 비밀"이되게하십시오. 공수 세력에 영광!
  3. LMaksim
    LMaksim 27 9 월 2015 09 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    엔진이 차량의 후면에 설치되어 있고 그 착륙이 상단을 통해 안쪽으로 점프하는 한, 나는이 차를 좋아하지 않을 것입니다. 착륙 한 사진을보십시오.
    나는 전투 경험이있는 사람들을 포함하여 동료들의 비판적인 의견을 고려하려고했기 때문에 귀하의 법원에 그러한 차량의 무기를위한 두 가지 옵션을 제공합니다. 매우 흥미로운 것은 전문가 커뮤니티, 특히 전투 경험이있는 사람들의 의견입니다.
    옵션 1
    주 무기는 30mm 자동 총 2A42 또는 2A72 (첫 번째보다 가벼움)를 사용했으며 탄약 적재량은 300-500 포탄입니다. 적의 탱크와 싸우기 위해 Cornet과 같은 복잡한 대전차 미사일이 사용됩니다. BC 4 유도 미사일. 전통적으로, 우리는 7,62 발의 탄약을 가진 2000mm PKT 기관총을 사용합니다. 모두.
    이 복합 단지의 장점은 매우 가볍고 컴팩트하다는 것입니다.
    단점은 ATGM 외에도 적 탱크와 싸울 것이 더 이상 없다는 것입니다. 또한 30mm 쉘의 폭발 성능이 작습니다.
    옵션 2
    주 무기는 125mm 주포입니다. 탄약은 전차의 탄약보다 분명히 적지 만 20-30 개의 포탄과 대전차 미사일을 수용하는 것이 현실적이라고 생각합니다. 또한 22 개는 이미 자동 로더의 전투 스테이션에 있습니다. 7,62 발의 탄약 적재량을 가진 2000mm PKT 기관총은 변하지 않고 남아있다. 모두.
    우리는 더 무겁고 복잡한 무기를 얻습니다.
    125mm 발사체의 높은 충격은 대전차 미사일 세트뿐만 아니라 전투 차량의 탄약의 일부인 장갑 관통 포탄이 적의 탱크와 싸울 수있는 30mm 발사체의 충격보다 분명히 높습니다. 왜 125mm 건이 사용됩니까? 탄약이 공급되는 부품을 조정하여 탱크 유닛에 이미 존재하기 때문입니다.
    나는 첫 번째 옵션보다 두 번째 옵션을 더 좋아합니다. 다음은 탱크 및 보병 지원 화재와 경쟁 할 수있는 강력한 탱크 건입니다. 크기와 무게 만 좋아하지 마십시오.
    PS 어쩌면 나는 이미 BMP, BMD에 대한 나의 이론과 핵심 선택으로 모든 사람들을 아프게했을 수도 있지만, 실제로 중간 정도를 찾고 싶습니다.
    1. ROD VDVshny 27 9 월 2015 11 : 49 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : LMaksim
      옵션 1 : 주무장은 30mm 2A42 또는 2A72 자동 총입니다

      제품 견적 : LMaksim
      옵션 2 : 주 무기는 125mm 대포입니다. 탄약은 전차보다 탄약이 작지만 20-30 개의 포탄과 대전차 미사일을 수용하는 것이 현실적이라고 생각합니다

      나는 공격의 열기 속에서 기사를 불필요하게 읽었다 고 생각했다.
      드레싱 머신, 까치 형 KShMKU, 샤퍼 머신, ATGM 배터리, 회사 사령관 / 잠금 기 / 회사 소독기의“여주인”과 같은 무기를 사용하여 구급차를 머리에 넣고 자합니다.
      실례합니다, 부상당한 사람과 들것을 전투 차량으로 밀어 넣으려고했던 적이 있습니까? 아니면 그들없이 상처 입은 사람? BMD에 탄약을 전달하려고 했습니까? 워터 와인 스킨을 가져 오려고 했습니까? 그럽으로 보온병? 회사 당 드라이 땜납이 차지하는 양을 알고 있습니까? 당신은 조만간 알고 있지만, 군인의 장비가 현재 회사의 장갑차에 어떻게 든 있을까요? 실패한 전투 차량 (어떤 이유로 든 전투 또는 기술)은 BMD가 아닌 기갑 부대에 의해 다시 끌어 당겨지며, 기둥의 측면에서 싸워야합니다. 기갑 부대원이 끌고 잠그고 기술자를 끌어들입니다.
      이 기사는 BTR에 관한 것입니다. 전투 차량에는 자체 목표와 목표가 있습니다.

      제품 견적 : LMaksim
      추신 : 나는 이미 내 이론과 nitpicking으로 모두를 아프게했을 것입니다.

      그러한 것이있다.
      1. LMaksim
        LMaksim 27 9 월 2015 12 : 00 새로운
        • 0
        • 0
        0
        나는 공격의 열기 속에서 기사를 불필요하게 읽었다 고 생각했다.

        전혀. 이 기사와 그 기사에 대해 부정적인 감정이 없습니다. 방금 BMD-4에 대한 내 생각을 기억하고 여기에 넣기로 결정했습니다.
        이 기사는 BTR에 관한 것입니다. 전투 차량에는 자체 목표와 목표가 있습니다.

        모든 것이 확실합니다. 나는 BMD의 무기에 관한 잘못된 주소를 조금 기억했습니다.
      2. LMaksim
        LMaksim 27 9 월 2015 12 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신은 처음으로 나에게 결함을 발견했습니다. 모든 종류의 말도 안되는 글만 쓰면 기꺼이 내 의견을 표현하지 못하게 될 것입니다. 다른 사이트에서 전문가 견적을 찾을 것입니다.
  4. rvsn90 27 9 월 2015 11 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리의 전투 "차량"의 선언 된 특성과 개발자 자신의 수많은 의견에 의해 판단 할 때, 우리 장비는 처음부터 엄청난 디자인 잠재력을 가지고 있습니다 ...
    군사적 발전에 불과하고 "빙산의 일각"만 보여 주면 모든 성능 특성을 인식하지 못할 것이라고 생각합니다 눈짓 군대에게이 모든 "일"을 더 빨리 좋은
    나는 LMaksim에 동의합니다 .BMD-4M의 최상위 위치에서로드하는 것은 풍수가 아닙니다. 부정
    1. LMaksim
      LMaksim 27 9 월 2015 12 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 LMaksim에 동의합니다 .BMD-4M의 최상위 위치에서로드하는 것은 풍수가 아닙니다.

      그래서 나는 우리 기술을 주로 비판합니다.
  5. 볼가 코삭 27 9 월 2015 13 : 58 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    아름다운 기계와 기능.
    1. 불순물 28 9 월 2015 15 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      어느 것 ?
      이 기사는 사진 bmd-2를 게시했습니다 ....
  6. 루비 디 27 9 월 2015 14 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "... 하단 전면 장갑판의 문구"다음에 읽지 않았습니다.
    1. lelikas 27 9 월 2015 15 : 05 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : rubidiy
      "... 하단 전면 장갑판의 문구"다음에 읽지 않았습니다.

      그러나 헛된! 우리는 첫 번째 사진의 서명을 놓쳤습니다-운동 중 BMD-4M-나는 항상 이런 식으로 보인다고 생각했습니다.
  7. Bryanskiy_Volk 27 9 월 2015 14 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    군용 장비는 원칙적으로 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
    1) 싸우는 것이 더 나은 기술
    2) 더 나은 서비스를 제공하는 기술
    "쉘"은 분명히 처음이 아닙니다. hi
  8. 슈퍼 너구리 27 9 월 2015 16 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    당시 92-93 년에 회사의 의료 강사 (7VDD, 119PDP, Mariampole)는 기계공이없는 상태에서 BTR-D "로봇"을 제어해야했습니다. 논쟁의 여지가있는 즐거움과 매우 작은 사용 가능한 볼륨. 쉘에서 지금보고있는 것은 핵전쟁 (측면과 높이 증가) 개념에서 벗어나 군인과 장교의 요청을 구체화 한 것입니다. 매우 기뻐하는 DUM과 많은 해치. 10 년만에 유감입니다! 재 장비 예정입니다.
  9. 급진적 인 27 9 월 2015 17 : 59 새로운
    • 4
    • 0
    +4

    공군 대표에 따르면, 향후 250 년 동안 총 XNUMX 가지 이상의 BTR-MDM을 다양하게 수정해야합니다.
    멋있는! 25 개 2 년에 XNUMX 개 달마다! 그들이 이전에받은 것의 마지막 XNUMX 분의 XNUMX을 받았을 때, 그것을 써야합니다! 멋있는!
  10. max702 27 9 월 2015 19 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 내 생각을 반복한다. 816l \ s의 새 엔진을 연결하면 비행기없이 이륙 할 수 있습니다!
    PC : 쉘이 BMP-3 및 BMD-4m과 함께 수영하는 비디오가 있었는데 이상하게도 가장 큰 내부 볼륨으로 최악의 수영을했습니다. 그리고 엔진을 선미에서 활로 옮길 수있는 새로운 가능성에 비추어 기갑 부대 부대도 그렇게 할 수 있습니까? 결국,이 클래스의 기계에 대해 거의 가장 중요한 요구 사항 인 로딩 및 언 로딩의 편의성입니다. 볼륨이 작지 않고 윙윙 거리지 만 어떻게 무겁고 부피가 큰 것을로드하고 언로드 할 수 있습니까? 그리고 부상당한 경우?
  11. korvin1976 28 9 월 2015 09 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리 부대에 새로운 장비가 등장하게되어 기쁩니다.“쉘”은 예외는 아니지만 ........
    개인적으로이 기쁨은 새 차의 모습을 조금 망치게합니다.
    우리의 모든 장비는 항상 조화 롭고 아름답게 보였습니다. 멀리 갈 필요가 없습니다 :
    T-72,80,90과 Abrams – 조화와 아름다움, 어디 있는지는 분명합니다
    우리의 BMP와 BMD, 브래들리 (Bradley)는 여기에 비교할 것도 없습니다
    우리와 그들의 비행기-모두가 동의하는 것은 아니지만 여전히
    예, 다른 많은 장비들
    우리의 디자이너들은 기술 사양뿐만 아니라 황금 섹션의 규칙을 사용하여 장비에 배치 한 것처럼 보였습니다.
    그리고 우리가“Shell”에서 보는 것 – 더 이상 우리의 오래된 기술에 내재 된 아름다움과 조화는 더 이상 없습니다. 사실“Shell”은 외형 적으로 Bradley 괴물처럼 보입니다.
    나는 외모가 주요한 것이 아니라는 것을 이해하지만, 나 에게이 사실은 개인적으로 새로운 기계를 채택하는 데 약간의 기쁨을 망치고 있습니다.

    참고 : 혁신적인 형태, 각진 모양 및 기타 매력을 갖춘 T-14 Armata조차도 친숙해 보이지는 않지만 조화 롭고 아름답습니다.
  12. 건터 29 9 월 2015 05 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    태만에 대한 기사 빼기 :
    랴잔 (Ryazan) 지역의 두브로 비치 훈련장 (Dubrovichi training ground)에서 낙하산 병을 훈련하는 동안 BMD-4M 공중 공격 차량. 사진 : Alexander Ryumin / TASS 날개 달린 장갑차는 무엇입니까?

    원본 기사에서 :
    BTR-MDM 제 10 회 국제 무기 전시회 Russia Arms Expo-2015에서 Nizhny Tagil State 전시회 및 무기 및 군사 장비 센터의 영토에서 개최 된 XNUMX. 사진 : Donat Sorokin / TASS

    사진과 함께 그러한 태만, 그리고 네, Lelikas는 당신의 장점입니다 :-)