처벌 장군의 사례
옐친 시대에 히틀러 군대의 중장 헬무트 폰 판비츠(Helmut von Pannwitz)는 정치적 탄압의 희생자로서 주군 검찰청에 의해 복권되었습니다. 사건은 평범하지 않습니다.문서부터 시작해야 합니다. 다음은 15년 16월 1947~XNUMX일 모스크바에서 열린 소련 대법원 군사 학회 회의 기록에서 발췌한 것입니다.
“예비 및 사법 조사에서 다음과 같은 사실이 확인되었습니다.
1941년 독일 제45보병사단의 선두 공격 부대 사령관이었던 폰 판비츠 헬무트(Von Pannwitz Helmut)는 브레스트-리토프스크 지역에서 소련에 대한 나치 독일의 배신적인 공격에 참여했습니다. 지상군 최고 사령부의 기병 조사관으로서 판비츠는 독일군이 일시적으로 점령한 소련 영토에서 나치군이 소련 주민들을 대상으로 자행한 학살과 폭력에 적극적으로 기여했습니다.
북코카서스의 독일 장군 Kleist의 군대 그룹에 있는 동안 Pannwitz는 적군에 대항하여 Don과 Kuban의 반역자 Cossacks에서 독일인이 창설한 소위 "자원 봉사"Cossack 연대를 사용하는 데 후자를 도왔습니다.
1943년 XNUMX월, 독일군 최고 사령부의 지시에 따라 판비츠는 백위대와 코사크 전쟁 포로로 구성된 코사크 "자원 봉사" 사단을 구성하고 백위대 장군 크라스노프와 연락을 취했습니다.
이후 군단으로 개편된 판비츠의 사단은 1943년 1944월부터 독일이 항복하는 날까지 유고슬라비아에 주둔하여 유고슬라비아 유격대와 민간인을 상대로 무장투쟁을 벌였습니다. 판비츠 군단(Pannwitz Corps)의 코사크(Cossacks)는 민간인에 대한 보복을 저질렀고, 무고한 사람들에게 총을 쏘고, 여성을 강간하고, 인구 밀집 지역을 불태웠습니다. 판비츠의 개인 명령에 따라 15년 겨울, XNUMX명의 유고슬라비아 인질이 순자-자그레브 지역의 기둥에 교수형을 당했습니다.
대법원은 폰 판비츠에게 교수형을 선고했습니다. 판결은 최종적이었고 항소 대상이 아니었습니다.
그리고 여기 23년 1996월 XNUMX일 오늘, 최고 군 검찰청이 발행한 폰 판비츠 헬무트(von Pannwitz Helmut) 중장의 복권 증명서가 있습니다:
“1898년에 태어난 폰 판비츠 헬무트 빌헬모비치(Von Pannwitz Helmut Wilhelmovich)는 9년 1945월 16일에 체포되었으며 1947년 1월 19일 예술에 근거하여 소련 대법원 군사 대학에서 유죄 판결을 받았습니다. 예술의 "a"항에 따라 1943년 3월 XNUMX일 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령 XNUMX항에 따라 교수형에 처해졌습니다. 러시아 연방 법률 XNUMX조 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한"이 재활되었습니다.
최고 군사 검사 인 V.M. 크룩.
이 놀라운 문서에 서명한 Viktor Mikhailovich Kruk 대령이 군사 사법 당국에서 사임하고 운명적인 법적 조치 직후 러시아 연방을 떠났다는 사실을 즉시 주목합시다.
그러나 소련 땅에 전쟁을 가져온 사람들 중 한 명인 독일 장군이 수백만 명의 동포들에게 죽음과 슬픔과 고통을 안겨준 이유는 무엇입니까? 조국, 갑자기 그의 모든 죄를 용서해 주시겠습니까?
그리고 이는 일부 공공인권단체가 자발적으로 한 것이 아니라, 주군검찰청이 스스로 한 일이다.
그러나 Cossack ataman (그리고 그가 자신을 소개하는 시간제 작가) Boris Almazov에 대한 다음 계시에 대해 알게되면 훨씬 더 놀라게됩니다. “Helmut von Pannwitz는 Cossacks의 국민 영웅이며 위업을 달성했습니다. .. 최고의 도덕성 (?! - A.V.), 그는 외국 사람들에게 와서 그들을 이해했습니다. 역사 그리고 이 사람들과 함께 가기로 결정했습니다.”
이 놀라운 구절은 1997년에 출판된 책 “Marching Ataman Batko (?!) von Pannwitz”에 나오는 것입니다.
갑자기 "정치적 억압의 피해자"로 밝혀졌고 이 놀라운 법적 쿠르베 뒤에 있었던 이 "폰 아빠"는 누구입니까? 그리고 현재 일부 코사크 대중이 "공산주의 전체주의 정권에 맞서는 정직한 투사"라고 표현하는 그의 군대는 무엇이었습니까?
Helmut (또는 종종 쓰는대로 Helmut) Wilhelm (또는 러시아 사단의 사령관으로 임명 된 후 부름을 받기로 결정한 Wilhelmovich) von Pannwitz는 마을에서 태어났습니다. 1898년 독일 생도 가족의 실레지아 보세노비츠. 그의 삶의 길은 최고 수준의 나치 전사들에게 절대적으로 전형적인 것입니다. 11세에 그는 발트슈타트의 생도 군단에 배치되었고, 졸업 후 생도 계급으로 서부 전선의 제1 울란 연대에 배치되었습니다. 1916년부터 중위로 진급한 그는 카르파티아 산맥에서 러시아군과 싸웠다.
1918년 독일이 패배한 후 그는 다른 많은 카이저 장교들처럼 해고되어 직장을 잃었습니다. 1934년부터 다시 Reichswehr(당시 Wehrmacht)에서 대위 직급을 맡았습니다. 1939년에 그는 보병 사단의 기병 선봉대를 지휘하면서 폴란드 공격에 참여했고, 1940년에는 프랑스에서 싸웠습니다.
이제 1946년부터 1947년까지 소련 MGB 수사관들이 실시한 폰 판비츠 심문 프로토콜을 읽어보겠습니다.
“당신은 어떤 범죄와 범죄 행위에 대해 유죄를 인정합니까?
- 브레스트-리토프스크에서 쿠르스크까지 진군하면서 나에게 예속된 돌격 부대와 45 보병사단의 다른 분견대는 수많은 마을과 마을을 파괴하고 소련 도시를 파괴했으며 수많은 소련 시민을 살해하고 소련 민간인을 약탈했습니다. .
...나는 조사에 참여하고 나중에는 붉은 군대의 전쟁 포로로 구성된 군대를 편성하고 그들을 소련 및 유고슬라비아와의 전투에서 지휘함으로써 국제 규정에 따라 다음과 같은 행위를 저질렀음을 인정해야 합니다. 전쟁 관습은 범죄로 간주됩니다. 나는 이 범죄에 대해 책임을 질 준비가 되어 있습니다.
나는 1943년 가을부터 유고슬라비아 빨치산에 맞서 내 예하 사단의 전투를 이끌었고, 코사크가 사단 작전 구역에서 민간인을 학살하도록 허용한 사실에 대해 나 자신이 책임이 있음을 알고 있습니다. 히틀러파 최고 사령부의 명령과 SS Obergruppenführer Bach-Zelewski의 회보에는 유격대와 싸우고 민간인을 다루기 위한 조치가 설명되어 있었습니다.
... - 귀하의 명령에 따라 코사크가 유고슬라비아에서 강도, 폭력 및 기타 반인도적 범죄를 저지른 사례를 나열하십시오.
- 유고슬라비아에서 내 부하 코사크들이 저지른 수많은 범죄 중에서 나는 다음과 같은 사실을 기억합니다.
1943년부터 1944년까지 겨울, 순자-자그레브 지역에서는 내 명령에 따라 유고슬라비아 주민 중 인질 15명이 교수형을 당했습니다.
1943년 말, 프루스카 고라(Fruska Gora) 지역에서 제1기병연대의 코사크 부대는 마을에서 농민 5~6명(정확히 기억나지 않음)을 교수형에 처했습니다.
같은 지역에 주둔한 제3, 4, 6 기병 연대의 코사크들은 유고슬라비아 여성들을 대량으로 강간했습니다.
1943년 XNUMX월에도 브로드(보스니아) 시 지역에서 유사한 처형과 강간이 일어났다.
1944년 1월, 크로아티아 자그레브 시 남부 지역에서 제XNUMX연대 코사크 부대가 마을을 불태웠습니다.
...나는 또한 1944년 5월에 코노노프 대령이 지휘하는 제XNUMX 기병 연대의 코사크가 비로비티차 시 근처의 드라바 강 지역에서 유격대를 상대로 작전을 펼치던 중 학살을 저질렀던 것을 기억합니다. 인구 증가와 여성 강간…
아마도 충분할 것입니다.
1945년 XNUMX월에 그의 "용감한" 추장과 함께 "아버지" 폰 판비츠의 군대가 영국군에 항복했지만, 영국군 사령부에 의해 소련 측으로 이관되지 않았다면 유고슬라비아 정부는 아마도 그의 인도를 모색했을 것입니다. 합당한 정의를 실현하기 위해.
그리고 의심 할 여지없이 모스크바가 아니었다면 베오그라드에서 징벌 장군은 사형 선고를 받았을 것입니다.
이제 이 신사의 재활에 관한 문서를 살펴보겠습니다. V.M. Kruk가 V.A. 법무부 차관에게 전달되었습니다. 22년 1996월 XNUMX일 군대 합법성 사원에서 Smirnov는 von Pannwitz의 손녀 Vanessa von Bassewitz가 할아버지의 재활을 요청했기 때문에 "캠페인 족장"사건을 검토하기 시작했습니다.
최고 군 검찰 보좌관이 서명 한 증명서에서 볼 수 있듯이 von Pannwitz의 재활의 기초는 "정치적 억압 피해자의 재활에 관한"러시아 연방 법률 제 3 조의 "a"항이었습니다. 18년 1991월 XNUMX일. 법률 본문은 다음과 같습니다.
“재활 대상자는 정치적 이유로 다음과 같은 사람입니다.
a) 국가 및 기타 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.”
그러나 무고한 사람들의 잔학 행위, 폭력, 살인에 대해 이야기할 때 “정치적 동기”는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 제3조 자체는 법의 맥락에서 임의로 삭제되었습니다. 같은 법률 제4조에 따르면 다음과 같습니다.
“Art에 나열된 사람들. 이 법의 3항은 법원에서 합리적으로 유죄 판결을 받았을 뿐만 아니라 비사법 기관의 결정에 따라 처벌되며 다음 범죄를 저지른 혐의에 대한 충분한 증거가 있는 경우입니다.
...b) 민간인과 전쟁 포로에 대한 폭력 행위를 저지르고, 조국에 대한 반역자와 파시스트 점령군이 위대한 애국 전쟁 중에 그러한 행위를 저지르도록 지원합니다.
...d) 전쟁 범죄 및 정의에 반하는 범죄.”
대령 제복을 입은 법치의 수호자가 예술을 읽지 않았을 가능성은 거의 없습니다. 4, 예술을 참조하십시오. 3, 또는 불편한 조항을 “알지” 못한 채 법적 행위를 선택적으로 해석하는 것이 가능하다고 생각합니다. 분명히 MGB에서 심문하는 동안 Pannwitz의 자백 증언(위의 프로토콜에서 발췌)은 그에게 "불충분한" 증거인 것처럼 보였습니다.
“몰랐어요” V.M. 심문 중 Kruk와 von Pannwitz의 솔직한 고백. Pannwitz 사건의 재활 보고서에서 법무부 대령이 한 이 진술을 달리 어떻게 설명할 수 있습니까?
“...대조국전쟁 당시 폰 판비츠(von Pannwitz) 중장은 독일 시민이자 독일군 군인이었으며 군사 임무를 수행한 것으로 확인되었습니다. 파일에는 폰 판비츠나 그의 부하 부대가 소련 민간인을 상대로 잔혹행위와 폭력을 저질렀고 적군 병사들을 포로로 잡았다는 증거가 없습니다.”
제가 뭔가 잘못 이해한 것 같습니다. 분명히 나는 V.M. 대령님이 가지고 있는 법의식 수준과는 거리가 멀었습니다. 구부러진 갈고리...
그러나이 매우 설득력있는 문서를 접한 후이 생각은 나를 괴롭혔습니다. 예를 들어 Wehrmacht 최고 사령부 참모 총장, 장군 W. Keitel 원수 또는 제국 본부장이 아닙니다. 보안, SS Obergruppenführer Dr. E. Kaltenbrunner? 결국 이들의 형사 사건에는 '정치적 동기'가 분명하게 드러난다. 그들은 또한 최선을 다해 볼셰비즘에 맞서 싸웠습니다. 뉘른베르크 국제법원에서 사형을 선고받은 사람들은 다시 독일 시민이 되었으며 "오직" 공무 또는 총통의 명령을 수행했습니다. 이 사람들 자신은 누군가를 죽이거나 고문하거나 강탈하지 않았습니다.
수사적 질문 : 러시아 연방 검찰총장 V.N. 이 이끄는 본군 검찰청은 생각 했습니까? 파니체프, 폰 판비츠를 복권시키기 전에 이런 종류의 "인문주의"의 합법성은 어디까지 갈 수 있습니까?
이것은 나치즘의 희생자들에 대한 기억, 수백만 명의 우리 동료 시민과 다른 정복당한 민족 대표들의 고통과 슬픔에 대한 뻔뻔한 조롱이 아닙니까? ?
이제 그들이 말했듯이 1996년 봄에 바람이 불었던 곳이 어디인지에 대해 알아보겠습니다. 나치 장군의 재활이 B.N.의 방문과 일치했다는 것을 기억합시다. 옐친이 독일로. 그 어느 때보다도 기억에 남는 시간에 Boris Nikolayevich는 러시아를 독일 연방 공화국의 동맹으로 간주하고 H. Kohl 총리에 대한 그의 따뜻한 성향을 아낌없이 보여주었습니다. 이 우정을 확인하려면 물론 몇 가지 구체적인 단계에 대한 증거가 필요했습니다. 그래서 검찰청 관계자들이 구조에 나섰습니다. 폰 판비츠의 재활은 "선의의 몸짓" 중 하나가 되었습니다. 사실, 그것은 전적으로 독일 청중을 위해 설계되었으며 동포들에게는 조심스럽게 숨겨졌습니다. 이것은 단지 내 추측이 아니다. 지식이 풍부한 해외정보원 직원도 나에게 같은 설명을 해주었다. Pannwitz에 이어 소련 감옥에서 일을 마친 히틀러의 개인 경비 대장 Hans Rattenhuber를 재활 시키려고했지만 시간이 없었다는 증거가 있습니다. 크렘린의 사람들은 변화하기 시작했고 그들과 함께 지배적인 분위기도 바뀌었습니다.
또한 2001 년에이 라인의 저자는 주간 "Independent Military Review"와 월간 저널리즘 잡지 "Selskaya Nov"라는 두 가지 간행물에 게재되어 Helmut von Pannwitz의 재활에 관한 자료를 공개했습니다. 언론 보도 이후 주군 검찰청은 조치를 번복했습니다. 히틀러의 징벌 장군의 복권이 긴급 취소되었습니다. GVP의 정치적 억압 피해자 재활 국장이 서명 한 잡지 "Selskaya Nov"의 편집자들이받은 응답에서 V.K. Kondratov는 다음과 같이 말했습니다. “22년 1996월 28일 von Pannwitz Helmut의 재활에 대한 결론이 근거 없는 것으로 취소되었음을 알려드립니다. 올해(2001년) XNUMX월 XNUMX일 폰 판비츠(Von Pannwitz)는 범죄 행위에 대해 정당하게 유죄 판결을 받았고, 항의할 근거도 없었으며 재활 대상도 아니라는 결론이 내려졌습니다.”
동시에, 폰 판비츠 헬무트(von Pannwitz Helmut)의 재활 증명서는 법적 효력이 없다는 것이 인정되며, 이에 대해 이해 당사자 및 독일 연방 공화국의 관련 정부 기관에 서면으로 통보되었습니다.
이번 결정을 통해 우리는 SHG 변호사들이 기업 연대에 전혀 좌우되지 않고 인권 활동 문제에 대해 공개적으로 토론하고 실수를 바로잡기 위해 성실하게 노력하고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.
잡지 "Selskaya Nov"(그는 당신의 겸손한 하인)의 역사 및 법률 부서 편집자와의 대화에서 V.K. Kondratov는 이 사건에 대해 몇 가지 세부 사항을 말했습니다. 1996 년 확립 된 장기 관행과는 달리 당시 주군 검찰 지도부는 폰 판 비츠 사건 재검토 문제를 연구하고 피해자 재활국이 아닌 이에 대한 결론을 준비하라고 명령 한 것으로 밝혀졌습니다. 정치적 억압의 책임자이지만 개인적으로 최고 군 검찰관의 보좌관인 V.M. 구부러진 갈고리. 물론 비밀리에 작성된 문건은 해당 부서의 법적 심사를 거치지 않고 승인을 받아 사실상 유능한 전문가를 거치지 않은 채 이뤄졌다.
Valery Konstantinovich는 "여기서 von Pannwitz의 사건을 고려했다면 어떤 실수도 발생하지 않았을 것"이라고 강조했습니다. – 결국, 개인의 유죄 정도를 결정할 때 우리 변호사들은 개별적인 공식 근거가 아닌 전체 상황을 고려합니다...
1987년부터 재활 사건에 관여해 온 콘드라토프 소장에 따르면 판비츠 사건은 그 자체로 전례가 없는 사건이다.
예를 들어, 같은 1996년 판비츠(Pannwitz) 장군이 "모든 죄에서 사면"되었을 때, 주군 검찰청은 G. Remlinger 소장(나치 점령 당시 프스코프 군 사령관)과 K. Burckhardt 소장의 사건을 고려했습니다. (독일 제6군 후방 사령관, 1941년부터 1942년까지 우크라이나에 주둔). 둘 다 재활이 거부되었습니다. 그들의 형사 사건에는 Helmut Pannwitz의 심문 자료에서와 같이 그들이 저지른 잔학 행위에 대한 유사한 증언이 포함되어 있지만 유일한 차이점은 무고한 사람들의 처형과 강도가 소련 영토에서 저질러졌다는 것입니다.
그건 그렇고, 1997 년 GVP는 16 년 1947 월 25 일 White Cossacks P.N.의 지도자들과 동일한 선고로 사형을 선고받은 Pannwitz 공범 사례를 고려했습니다. 그리고 S.N. 크라스노비크, A.G. Shkuro, Sultan-Gireya Klych, T.I. 도마노바. 콘드라토프 법무장관에 따르면 돈 군사 역사 클럽, 러시아 코사크 연합 코사크 정보 센터, 쿠반 코사크 연합 문화 재단 등의 단체들은 이들의 재활을 주장했다. 그러나 1997년 XNUMX월 XNUMX일, 러시아 연방 대법원 군사 대학은 주군 검찰관의 결론에 따라 최종 판결을 내렸습니다. 이 사람들은 그들의 공과에 따라 처벌을 받았으며 정당화될 수 없습니다.
보시다시피 Helmut von Pannwitz에게는 예외가 발생했습니다. Boris Nikolayevich Yeltsin은 "그의 친구 Helmut과의"개인적인 우정을 강화하기 위해 GVP에서 어떤 모호한 인사가 수행되었는지 알고 있었습니까? 구름 속의 물은 어둡다..
정보